Discover World Documentary выпустил отличный 25-минутный выпуск (en) о тех, кто работает онлайн и путешествует по миру (цифровые кочевники).
В этот раз одним из главных участников передачи стал словак, работающий в криптопространстве, и катающийся постоянно на скейте.
Забавно смотреть на это со стороны 😊
https://www.youtube.com/watch?v=iXGtx-hroKE

Начали раздавать (не путать с продавать) Rootstock в токенах. Вот чего эфир так попёр, испугались конкурентов 😜

У ICO с СНГ корнями ужасная репутация. На мой взгляд, из-за низкого уровня жизни в наших странах, для многих это "единственный шанс". При этом наличие одного-двух выходцев из СНГ в любых командах почти всегда плюс, так как человеческий ресурс у нас богатый, и люди из наших стран фактически всегда могут усилить любую команду. И если мотивацию достаточно бедных людей, которые не пытаются сделать что-то реально полезное, а пытаются собрать денег и создать видимость какой-то деятельности, я понимаю, то почему таким же занимаются и состоятельные люди, кроме как "потому что так они и заработали своё состояние" не понятно.

С этим человеком я познакомился в покерной среде. Он делал явно убыточный проект, в котором потратил на покерных игроков точно больше $200к, т.е. как минимум человек состоятельный. Причины такой щедрости мне до сих пор неизвестны, но, подозреваю, что в бизнес-плане была какая-то ошибка. И после ухода моего в крипту как-то он написал мне в скайпе "привет, как крипта?"

Поговорив немного по темам криптопространства стало понятно, что человек не сильно в теме, и я предложил, при необходимости, обращаться ко мне по вопросам крипты, если они не будут занимать у меня много времени.

Что-то пошло не так. Я-то хотел отвечать на вопросы по крипте, а вопросы оказались по поводу проектов этого человека (назовём его Андрей) "в крипте".

Первый проект был чистой пирамидой. Он даже не скрывал, что это пирамида. От такого я быстро отказался, и попросил по поводу подобных проектов меня не тревожить.
Вторым проектом оказался гемблинговый токен, который был призван объединять операторов гэмблинга через erc721-токен, которого организаторы этой затеи могут напечатать сколько угодно, а те, кто будут присоединяться к этой программе будут покупать эти токены за будущий возможный джекпот. "Интересно завернули", - подумал я. На вопрос "зачем нужен токен" я узнал, что без него организаторам этой сети не будет интересно объединять операторов, а так будет финансовый интерес. Я конечно спрашивал про мотивацию наличия такого токена у тех, кто будет подключаться. Оказалось, что такой мотивацией будет возможность выиграть джекпот с отрицательным мат. ожиданием. Неплохая мотивация, так и хочется присоединиться.

В разговоре было много перлов:
"Там честно всё, только 2-3 млн токенов накрутка всего"
"А есть такой проект, Worldwifi.io, там какую нагрузку несут токены? А они собрали $25M"
"А чем плохи хомяки?;) В битконнект ты носил?;) Ну в начале был Клондайк,;) Иксы и все дела. 4ярда. Не совсем говно вроде"
"А котики и иже с ними разве не скам?"
"На фиате ты такое не проведёшь. Затрат куча и платежки ещё задолбают и органы. А с криптой нет проблем деньги гонять"
"Коты чем от МММ отличаются?"

В конце мне ненавязчиво предлагали при желании поучаствовать и финансово в проекте.

Я думал, что уже ясно дал понять, что в таком цирке-шапито участвовать не буду, но появился третий проект. Это была игра, в которой ты мог стать фаундером своего проекта и на их платформе провести своё виртуальное ICO. Только не настоящее, а игрушечное. Можно было покупать и продавать часть equity своей компании, а также других компаний, которые зарегистрированы на этой платформе. Что позволяло тебе выводить большую часть привлечённых тобою реальных денег. На комментарий, что такое может и зайти на пару месяцев, поиграть людям в ICO с другой стороны, только не совсем понятно, почему, при желании поиграть в такое, не начать делать реально своё ICO, Андрей начал заверять меня, что это проект не на пару месяцев, а на года, что это отличная площадка, чтобы проверять работоспособность идеи для привлечения средств, и это супер ноу-хау "на стыке ICO и стартапов", "с кучей социальных механик внутри", и всё уже готово, отзывы хорошие, и человек уже повёз показывать проект в силиконовую долину, и им нужно только финансирование до выхода на мвп.

На вопрос "а почему же он сам не вложит, раз идея такая отличная", прозвучал уже стандартный ответ: "Я и так уже слишком много в этот проект вложил".

Так, или похожим образом, к сожалению работает голова, по моим оценкам, минимум 90% людей из СНГ (может и в других странах так, я, просто, про других не знаю, а про наших точно знаю). Именно поэтому увидев большую часть русскоговорящей команды я смело иду мимо.

Децентрализованные финансы так крепко застряли в голове, что не могу провести без их изучения ни дня. Если кто-то, как и я, тоже страдает от отсутствия краткого обзора существующих инструментов, то ловите мои начальные попытки систематизировать:

0x:

0x позволяет торговать криптовалютой через одноранговую сеть, предоставляя протокол для децентрализованного обмена. Любая организация может построить ретранслятор поверх протокола, чтобы координировать маркет-мейкеров с покупателями, устраняя риски, связанные с хранением и контрагентами (убирая посредника в виде централизованной биржи). Большая часть существующей ликвидности в протоколе состоит из токенов ERC20, но выпуск v2 привел к появлению ретрансляторов с поддержкой ERC721.

Abacus:

Abacus, подобно Harbour и Polymath, строит платформу для торговли ценными бумагами на протоколе Ethereum. Преимущества ликвидности и трансграничного потока капитала, предлагаемые блокчейнами, хорошо описаны. Abacus хочет отличаться от традиционных систем простотой расчетов.

Celo:

Celo - это проект стейбл-коина с обеспечением, который позволяет пользователям сопоставлять свои номера телефонов с адресами кошелька.

Compound:

В рамках традиционных финансов денежные рынки предоставляют банкам, компаниям и фондам доступ к краткосрочному кредитованию. Compound создал собственный крипто-эквивалент, который позволяет кредиторам взять токены ETH, REP, BAT и ZRX на определённое время, которое измеряется в блоках Ethereum. Заемщики в основном используют эти кредиты для торговли, либо для дополнительной ликвидности, чтобы поймать спады, либо для активов, которые затем шортятся. В то время как волатильность криптоактивов намного больше, чем залоговое обеспечение, используемое для традиционных денежных рынков(например, казначейские облигации, коммерческие векселя), Compound решает эту проблему с помощью принудительного чрезмерного обеспечения.

Dharma:

Dharma строит протокол для депозитов и кредитования - важнейшая инфраструктура для рынков капитала. Протокол выдает депозиты и займы в виде уникальных токенов ERC721 и, как и 0x, позволяет любому создавать приложения на основе своих умных контрактов на основе Ethereum. В протоколе Dharma гаранты выполняют важнейшую задачу оценки кредитного риска заемщика, и, так как в экосистеме не так много гарантов, заемщики вынуждены чрезмерно обеспечивать свои кредиты.

dYdX:

dYdX - это децентрализованный протокол для финансовых деривативов и маржинальной торговли. Однако, в отличие от других проектов в пространстве #DeFi, команд dYdX ориентируется на продукт в первую очередь. В то время как 0x был направлен на предоставление инструмента для разработчиков и библиотек с открытым исходным кодом для ретрансляторов, команда dYdX приложила все усилия к созданию продукта для конечного пользователя. Команда dYdX считает, что ранний опыт пользователя имеет решающее значение в начале запуска сети, т.к. если пользователя что-то будет не устраивать, то он просто закроет страницу. Текущий пользовательский опыт dYdX сосредоточен на Expo , недавно запущенной платформе, которая позволяет пользователям шортить эфир.

Harbor:

Harbor - проект, позволяющий торговать токенами ERC-20 с ограничениями, которые необходимы для торговли частными ценными бумагами в связи с требованиями регулятора.

MakerDAO:

MakerDAO предоставляет возможность для залога криптоактива для получения долларового эквивалента, DAI, который экономическими инициативами привязан к доллару в соотношении 1 к 1.

Open Finance:

OpenFinance является децентрализованной биржей для секьюрити-токенов.

Origin:

Протокол Origin является платформой для создания общих рынков экономики в рамках децентрализованных сетей. Команда Origin давно знала, что нужно будет найти решение проблемы доверия на основных рынках, таких как AirBnb и Uber, которое не зависит от централизованного анализа или систем разрешения споров. Они выбрали стандарт токенов ERC725 , впервые предложенный в октябре 2017 года Фабианом Фогелстеллером, который позволяет предоставлять удостоверения с помощью смарт-контрактов. В результате пользователи могут осуществлять транзакции через P2P-рынки, основанные на протоколе Origin, с общими идентификаторами личности и повышать свою репутацию посредством операций в различных системах.

Paradigm:

Paradigm устраняет необходимость в централизованной книге заказов, предоставляя протокол обмена с ончейн-логикой, способной поддерживать биржевые ставки, кредиты, деривативы и многое другое. Биржи, построенные на Paradigm, просто служат интерфейсом с механизмами согласования заказов. С помощью этой модели разработчики могут создать свою собственную логику расчетов, которую может использовать любая биржа, а затем получать комиссионные, пропорциональные использованию их контракта. Эта модель отличается от 0x, в которой централизованные ретрансляторы основываются на протоколе, и ближе к Numerai, где разработчики разрабатывают стратегии и борются за общий доступ к сети.

Set:

Протокол Set позволяет криптовалютным корзинам быть представленными отдельными токенами. Пользователи могут развертывать интеллектуальные контракты с определенными параметрами распределения активов, а затем выкупать установленные токены при их обеспечении. Set может связывать вместе токен BAT, производный sETH от dYdX или доля рынка прогнозирования Augur в один ERC-20 токен. Это снижает накладные расходы на газ для проведения транзакций с несколькими ERC20, а также позволяет самому токенизировать портфели / индексы / фонды. Дальнейшая разработка функционала по ребалансировке позволит изменять распределение активов после развертывания. Также в будущем будет поддержка объединения токенов ERC-721, и возможность внесения в токен реальных активов.

Wallet connect:

Несмотря на то, что кошельки являются основным интерфейсом для работы с криптовалютами, они часто переводят взаимодействие с пользователем на второй план. Кошелькам часто не хватает интуитивно понятного дизайна, предлагая пользователю продираться между платежами за газ, управлением ключами и необходимостью расширений web3. Эта проблема по большей части связана с тем, что дизайн web3 вынуждает подписывать и записывать транзакции не серверу, а пользователю. Зачем мне подписывать транзакции в Metamask, если я уже вошел в систему? Добавьте сюда неочевидную логику по комиссиям транзакций, и для большинства людей сложность использования перевесила все плюсы.

Возможное решение для взаимодействия с кошельком лежит в двух стандартах Ethereum: ERC1077 и ERC725. ERC1077 допускает «мета-транзакции», в которых пользователь подписывает свое намерение для определенной транзакции, но делегирует фактическое выполнение другому адресу. С помощью ERC725 пользователи могут назначать свою личность конкретному адресу смарт-контракта. Объедините эти две возможности, и теперь пользователи могут входить в свои кошельки с традиционным доступом по имени пользователя и паролю и просто подписывать транзакции, которые будут выполняться соответствующими смарт-контрактами ERC725. Это избавляет пользователей от необходимости лишних действий после ввода логина и пароля, и позволяет сделать общение с криптовалютами более привычным для обычных пользователей.

Wyre:

Wyre считает, что идентификация в сети является следующим основным драйвером роста использования криптовалют. Платформа обеспечивает API для KYC для больших бирж и OTC-площадок. Эта же функциональность позволит dApps сделать удобными включения и отключения фиатных обменов для пользователей. Это значительно облегчит работу с пользователями без необходимости использования расширений web3 или криптографических кошельков.

Сегодня в сети Ethereum получил 5 транзакций, которые выглядели вот так:https://etherscan.io/tx/0xf262433ba133d366431d80d9d36b673fb1ee2a507654399e8196ac64f7f26120

Пересылается 0, смарт контрактов не вызывает, токены не пересылает, поначалу и не понятно зачем. А потом открываем Input Data, смотрим input как UTF-8 и видим, что это просто попытка привлечь внимание владельцев Polkadot к тому, что он смог купить DOT'ы у них.

Я парень простой: вижу ник в телеграме - пишу в приват. Парень какой-то мутный оказался. Хотел купить DOT'ы по $60 баксов за штуку (а сейчас вроде раунд по $129 идёт), и хотел, чтобы продавец был из Америки, и с кем у него есть взаимные контакты. Что-то мне подсказывает, что с такими требованиями 360 людей, которым он разослал такое сообщение через сеть эфира, будет недостаточно.

При этом вначале сказал, что у него нет OTC-канала, а потом кинул адрес как будто на известный OTC-канал как на свой. Через пару часов вместо ника уже светилось "Deleted Account". Заплатил он за это всё ~0.18 эфирки (около 24 долларов). Вроде и не дёшево для такого спама, но для такой адресной рассылки выглядит и не дорого.

В общем остерегайтесь мошенников. Их тут пруд пруди. Тем более в OTC-сделках залоченных токенов.

Кто-то потерял на обмене через Uniswap около 30к долларов в одной транзакции:https://etherscan.io/tx/0xa4becd5ea7f492568ed17ac4464013679da8cefbc099e22406b08ef5ac3aad79
Видимо не понимал, как работает система. И я почему-то до сих пор не увидел тучу теорий заговора по этой транзакции аля "парень через арбитраж так отмывает себе деньги". Странно, очень странно.

Первый кошелёк Ethereum, который я установил у себя на компьютере, Mist, прекращает свою разработку.

Заслуги Mist, которые перечисляются в статье:

- именно Mist запустил стандарт токенов;
- Mist проложил путь к созданию децентрализованных приложений (dapps);
- Mist стал первым кошельком, который имел графический пользовательский интерфейс, и который позволил ранним пользователем Ethereum использовать и импортировать их ключи с пресейла, что было доступно в других клиентах только через командную строку;
- Mist был первым кошельком, который установил и поощрял стандарт Blockie Identicon;
- Mist был первым кошельком для разработки и продвижения контрольной суммы CamelCase (идея Виталика);
- Mist был первым кошельком для легкого развертывания контрактов;
- Mist был первым кошельком для создания визуального интерфейса для взаимодействия с любым контрактом через ABI;
- Mist был первым браузером, который поддерживал ENS-домены без использования шлюзов;
- Mist был первым браузером для поддержки сайтов, которые хостились с помощью Swarm;
- командой Mist была создана библиотека Web3.js, которая используется многими командами и приложениями как способ взаимодействия с Ethereum через javanoscript.


RIP

На основе данных за последнюю неделю подсчитал топ-10 пар, с самой большой доходностью в год при обеспечении ликвидности в бирже Uniswap. Расчёты сделаны при условии неизменности курса.
Проверить вычисления или посмотреть пары после топ10 можно в Google Spreadsheet: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1gzEcLWO276o7hdWTrCPNI7LgpeeCtSv7RcMKJsxfHuc/edit?usp=sharing

Не IEO, и даже не BNB, но повыше банковских ставок вроде😉

Santiment определил топ10 проектов за март по максимальной активности разработчиков:

1. aelf;
2. Status;
3. REN;
4. Aeternity;
5. Constant;
6. IoTeX;
7. Storj;
8. Holo;
9. Kin;
10. 0x.

Из статистики очевидно, что для улучшения разработки надо называть свой проект с буквосочетания AE!

Ребята решили соорудить коалицию телеграм-каналов, ставя перед собой задачу меньше уделять внимание одинаковым репостам новостей, гаданию цены, и больше уделять внимание техническим аспектам проектов, криптографии, которая стоит за различными понятиями, экономике и токеномике проектов.

Такой концепт мне по душе, и я с удовльствием присоединился к движухе, тем более что в скором времени планируются и стримы, а поговорить вживую за крипту я оооочень люблю.

Никто не питает иллюзий, что такой контент будет собирать гораздо меньше народа, чем быстрые иксы и прокрутка средств с наваром, но если есть желание, то присоединяйтесь к агрегатору PrimeBlock.

Сегодня ломают Matrix - открытый протокол обмена сообщениями, на котором работает чат Riot, который является основной коммуникационной платформой для таких проектов как Cosmos Network, Polkadot, Tezos, Golem и многих других.

На данный момент инфраструктура протокола находится оффлайн уже 7 часов. По заявлению команды Matrix "мы не думаем, что пользовательские данные пострадали".

Преимущество открытого протокола в том, что даже при атаке на централизованную инфаструктуру, работа чата не прекращается, и продвинутые пользователи могут подключаться к мессенджеру с помощью других сервисов, или собрав код с Github.
OPEN SOURCE FOREVER!

Рубрика "Криптовалюты, о которых вы никогда не слышали" (и наверное не услышите, в виду отсутствия этих криптовалют на CMC):

Tangram:

Приватный, безопасный и гибкий, а также быстрый, бесплатный и масштабируемый, Tangram был создан с единственной концепцией: вдохновлять, мобилизовывать и расширять возможности нового поколения киберпанков.
Tangram использует блокчейн в сочетании со структурой Merkle DAG, а также использует Tor слой для сокрытия IP адресов узлов и Gossip технологию связи между узлами. Транзакции в Tangram моментальны и не содержат комиссий.

Blur:

Blur - ASIC и GPU устойчивая монетка, которая основана на переработанном алгоритме Cryptonight, который создатели называют Cryptonight-Dynamic. Децентрализованный-по-дизайну подход Blur позволяет только CPU-майнинг на полной ноде. Суммы и участники транзакции скрываются при помощи протокола Cryptonote (Monero, Bytecoin).

DCC (Distributed Compute Credits): (не путать с Distributed Credit Chain)

Распределенный суперкомпьютер с протоколом DCP (Distributed Compute Protocol). Разработкой проекта занимается канадская некоммерческая организация DCL (Distributed Compute Labs).
Мы запускаем научную вычислительную сеть с миссией аналогичной миссии BOINC, но используем современные веб-технологии, которые лучше масштабируются и более удобны и для пользователей, и для разработчиков, и для майнеров. Мы приглашаем майнеров BOINC также зарегистрироваться в нашей вычислительной сети, чтобы зарабатывать DCC!

Berkeley Open Infrastructure for Network Computing (BOINC) - это платформа для добровольцев с открытым исходным кодом. Он в основном используется для исследований, включая такие известные проекты, как SETI@home, LHC@home и Einstein@home.

BOINC распределяет кредиты (баллы) участникам сети, но эти кредиты не имеют денежного эквивалента. DCP alpha, использует API с открытым исходным кодом BOINC для мониторинга кредитов, распределенных среди белых списков проектов, и вознаграждает майнеров BOINC, которые зарегистрированы в проекте DCP, токенами DCC (Distributed Compute Credits), которые имеют денежную стоимость.

1 DCC первоначально будет соответствовать 14 часам вычислений некоторого среднего ядра процессора и количество часов будет увеличиваться по мере того, как объем вычислительной работы сети будет возрастать (будет возрастать ценность токена DCC). Вначале майнеры будут делать вычисления для Asteroids@home, вычислительной электродинамики (магнитно-левитирующие поезда) и вычислительной астрофизики (поиск Темной Материи и выяснение ее роли в формировании галактики). Вскоре после этого мы также будем разрабатывать проекты по вычислительной нейронауке (внутренняя разработка) и эпидемиологии (моделирования вспышек болезней).

Схожие по тематике проекты: gridcoin, Ankr, hypernetworks, uranus


Отказ от ответственности: я не приобретал и не имею ни одной единицы вышеупомянутых криптовалют, весь текст является результатов бессмысленного времяпрепровождения воскресным днём за компьютером

Сразу несколько новых инструментов DeFi появилось в поле моего зрения.

1. Ramp Network - децентрализованный p2p обменник фиата на крипту, по сути локалбиткоинс, только не только с биткоином, и с децентрализованным гарантом.

2. DAIhard - также децентрализованный обменник фиата на крипту, в котором роль эскроу заменяют на правила системы, которые будут подталкивать пользователей к обмену, а не к тому, чтобы сбежать с деньгами.
Как они сами пишут, НЕУБИВАЕМЫЙ крипто-фиатный обменник!

Остановимся на этом сервисе чуть более подробно. Как это работает:

1. Продавец блокирует сумму DAI в договоре.
2. Покупатель блокирует 1/3 суммы в DAI в том же договоре.
3. Покупатель отправляет продавцу заявку с любым способом оплаты, который он согласовал (обычно наличными или банковскими переводами, чтобы он не был обратимым).
4. Теперь у продавца есть два варианта: вернуть средства покупателю или сжечь как свои средства, так и обеспечение продавца.

Если он не получил деньги, то может решить сжечь как свои собственные деньги, так и депозит продавца.
Если он получили деньги, то он просто передает команду на разблокирование средств продавцу и сам забирает свои заблокированные средства.

На мой личный взгляд это не будет работать так как:

а) удобство использования у этой системы на нуле. Я хочу обменять деньги, я не хочу ещё искать какую-то сумму, чтобы пихать её в залог, ещё и при некоторых случаях потерять её;
б) после передачи средств при сжигании средств у меня гораздо меньше потерь, чем у продавца. Поэтому даже без собственной выгоды я могу "по приколу" сжечь средства, чтобы доставить неудобства продавцу.

Некоторые при обсуждении этой системы предлагают увеличить залог до 2х и для продавца и покупателя, но это опять же какая-то бредятина из разряда зажиточных стран. Т.е. я, для того чтобы обменять свои последние 100 долларов на крипту, должен ещё где-то найти 200 долларов, да ещё и в крипте. 0_0
Люди с деньгами живут в каком-то своём иллюзорном мире.

Через какое-то время в контракте этого сервиса была найдена ошибка, которая позволяла любому забирать заблокированные средства. Вот вам и неубиваемый.

3. DIPOR - децентрализованный оракул, работающий на блокчейне, для средневзвешенной по объёму торгов процентной ставки для займов. В общем если говорить без умных слов, то инструмент, который говорит какая процентная ставка по депозиту/кредиту сейчас правильная, основываясь на данных в сети. MakerDAO уже думают использовать этот инструмент.
Выглядит интересно, и приятно видеть, что вокруг кредитов на блокчейне уже начинает выстраиваться некая экосистема.

Если у кого-то есть сомнения идти ли в завтрашний Бинанс-проект Matic в связи с технологиями, то постараюсь быстро развеять эти сомнения.

Просто посмотрите на эту статью от 17 декабря 2018, когда никто ещё не ожидал от Matic иксов:

Какую проблему мы пытаемся решить?
...
Обычно в любой системе основанной на PoS токены блокируются на значительный промежуток времени, и у валидатора нет возможности получить доступ к ликвидности, если он не снимает со стейкинга свои заблокированные токены.
...
Таким образом, возможность иметь более легкий доступ к ликвидности и гарантированный доступ к слоту - это проблемы, которые необходимо решить.

А теперь просто вспомним зачем же нужна эта блокировка токенов в системах PoS? Не вдаваясь в подробности, она нужна для того, чтобы злоумышленник, который атакует сеть и валидирует, например, неправильные блоки, имел что-то на карте, что он мог бы потерять и понести финансовые потери. Т.е. это сделано ради безопасности сети.

Таким образом Matic не пытается "убрать проблему", а пытается "убрать безопасность", позволив злоумышленнику быстро получить ликвидность и понести при атаке минимальные потери.

Это всё, что нужно знать о Matic с точки зрения технологий.

Julian Koh рассмотрел 5 ключевых различий между Polkadot и Cosmos Network и быстро описал их в твиттере, а я перевёл ключевые моменты, показывающие плюсы и минусы этих двух гигантов:

Разница №1: локальные против глобальных валидаторов.

Каждая цепочка в сети Cosmos Network должна обезопасить себя. В связи с чем новой цепочке трудно обеспечить хорошую безопасность.

Polkadot имеет общую систему безопасности. Так проще начать старт цепочке, но каждое локальное состояние парачейна (не основной цепочки в Polkadot) в конечном счёте подчиняется глобальному состоянию. 

Разница №2: управление и участие.

Cosmos Network не имеет фиксированных правил управления и участия. Каждый хаб или зона могут иметь свой собственный механизм управления. Cosmos Hub использует управление на цепи.

Парачейны на Polkadot должны арендовать слоты. Держатели токена DOT могут обновлять и изменять правила членства. Существуют ограничения.

Разница №3: коммуникация между цепочками.

Оба проекта определили осуществление коммуникации между цепочками не полностью и не готовы к использованию.

В Cosmos "злая" зона может повредить только локальную зону и токены, котрые возникли из пространства имен этой зоны.

В Polkadot злонамеренное действие в одном парачейне может в теории нарушить общее глобальное состяоние.

Разница №4: алгоритм консенсуса.

Cosmos использует алгоритм Tendermint. Он не масштабируется до 1000 валидаторов, но быстрый при 200 валидаторах и используется на данный момент.

Polkadot использует собственный алгоритм GRANDPA и "гаджет завешённости", который может масштабироваться до 1000 валидаторов. Но в данный момент не запущен, поэтому не известно будет ли работать.

Разница №5: наборы средств разработки (SDK).

И Cosmos и Polkadot имеют SDK (Cosmos SDK и Substrate соответственно) чтобы быстро запустить блокчейн из коробки.

Cosmos SDK поддерживает язык программирования Go, Substrate поддерживает любой язык программирования, который компилируется в WASM.

Вывод: оба проекта все еще находятся в зачаточном состоянии и будут значительно развиваться и меняться в течение ближайшего года. Таким образом некоторые моменты, описанные в этом материале, могут сильно измениться или совсем исчезнуть.

Сегодня разбирался с dYdX. Платформа уже довольно давно на слуху, но только 1 мая официально была запущена для публичного доступа.

Что такое dYdX ? В данный момент эта платформа, которая позволяет децентрализованно брать длинную (лонг) или короткую (шорт) позицию по эфиру с плечом, брать и давать взаймы активы DAI и ETH. И для лонга, и для шорта необходимо заимствовать средства, которые предоставляют участники платформы и децентрализованный обмен eth2dai.

Плечо может варьироваться от пожелания пользователя платформы, но максимальное плечо в лонг составляет 4х, а в шорт - 3х.
Торговать с плечом как в лонг, так и в шорт я не сильно люблю, только если необходимо снизить риски, поэтому перейдём к самому интересному - процентным ставкам и условиям на заём и депозит.

Заём производится максимум на 28 дней, а процентная ставка на заём актива рассчитывается по формуле: (0.1 X) + (0.1 X^2) + (0.8 X^5), где X - использование актива. Использование актива вычисляется как отношение (кол-во актива в займе)/(общее количество предоставленного актива на платформе), т.е. надо разделить количество взятого в кредит актива на общее количество актива, которое задепозитили для займов.

Данная функция в интересуемом нас отрезке от 0 до 1 очень медленно растёт в начале отрезка, и стремительно устремляется к единице после значения 0.8, что по замыслу создателя платформы предоставляет приятные ставки для торговли на платформе пока количество занятых активов не достигает 80%.

Процентная ставка для депозита высчитывается по схожей формуле, только функция ещё умножается на 0.85, чтобы отложить 15% в стабилизационный фонд, и умножается ещё на X - использование актива, что ещё сильнее замедляет рост процента в начале и середине отрезка.

Таким образом для того, чтобы получить выше 20% годовых, необходимо чтобы минимум 75% актива было уже в займе. Такая ситуация на мой взгляд не будет сильно часто встречаться, поэтому я бы предпочту использовать средства в uniswap, неся на себе риски изменения курса валюты, или в Dharma, где необходимо блокировать средства на определённый период. Из плюсов стоит отметить, что деньги, отданные в депозит, можно снять в любой момент без каких-либо потерь.

Для тех, кто не сильно любит смотреть графики, а больше любит смотреть на таблицы, я составил зависимость процентов на займ и на депозит от переменной использования актива.

На данный момент взять кредит в DAI на платформе dYdX можно под 20.37% годовых, а сделать депозит можно под 11.32% годовых. По ETH ситуация гораздо плачевнее: кредит - 0.73%, депозит - 0.04%.

Вывод: для шорта и лонга ETH сервис понравился, интерфейс удобный и приятный, ставки не должны быть сильно большими. Для предоставления ETH и DAI в займ процент не большой, но позволяет не беспокоиться о доступности денег, которые можно в любой момент вывести и использовать.

Подписывайся на cp287
Агрегатор криптомнений: PrimeBlock

Картинка к посту выше👆👆👆
зависимость процентов на займ и на депозит от переменной использования актива

Blockchain Capital опросили 2029 американца старше 18 лет по поводу биткоина. Опрос был расширенной версией опроса, проводимого в октябре 2017 года.

Результаты опроса говорят о том, что:
- процент людей, которые слышали о биткоине, вырос с 77% до 89%, при этом процент не сильно различается в различных возрастных группа: 90% в группе от 18 до 34 лет и 88% в группе людей старше 65 лет;
- процент людей, которые "хотя бы немного знакомы с биткоином" вырос с 30% до 43%, при этом в категории от 18 до 34 лет таких было 60% по сравнению с 42% в октябре 2017 года;
- процент людей, которые считают биткоин "позитивной инновацией в финансовых технологиях" вырос с 34% до 43%, при этом в возрастной группе от 18 до 34 лет с этим согласны 59% респондентов;
- процент людей, которые "значительно" или "в некоторой степени" согласны с тем, что "большинство людей будет использовать биткоин в течение следующих 10 лет" вырос с 28% до 33%;
- процент людей, которые указали, что "наверняка" или "в некоторой степени" могут купить биткоин в ближайшие 5 лет вырос с 19% до 27%, при этом в возрастной группе от 18 до 34 лет процент таких людей составил 42%;
- по сравнению с другими инвестициями 21% людей сказали, что предпочтут биткоин государственным облигациям, 17% предпочтут биткоин акциям, 14% - предпочтут биткоин недвижимости и 12% предпочтут биткоин золоту;
- из опрошенных только 9% владеет биткоинами, при этом в возрастной группе от 18 до 34 собственниками оказалось 18% людей.

Нас ждёт светлое будущее!

Третьим проектом, проводящим IEO на Huobi Prime, станет Reserve Protocol.

О проекте есть что рассказать из личного опыта.
Переписка началась в середине декабря 2018, но так как рождественские праздники были на носу, то общение было перенесено на начало января 2019. Мы договорились о созвоне с CEO Nevin Freeman на 8 января в удобное для них время.

За полчаса до встречи пришёл e-mail, что у Nevin срочно появились дела и можно ли переназначить дату созвона через неделю, на 15 января, 19.00. Я согласился.

Я пришёл в 18.55, никого кроме меня в zoom-комнате не было вплоть до 19.05, когда я покинул комнату и занялся работой. В 19.10 пришло письмо, что они находятся в zoom и ожидают меня. Захотелось их немного проучить, да и прерываться не хотелось, поэтому проигнорировал их сообщение, а где-то через час написал, что ждал их 5 минут, и занялся своими делами.

Следующее письмо от них пришло через две недели (!), 29 января, с извинениями. Они опять предлагали созвониться в удобное для них время (недособирали денег у других инвесторов).
Из таких историй никогда ничего хорошего не выходило, поэтому я просто проигнорировал сообщения.

Выводы: если они так ведут себя с инвесторами, которые будут подписывать бумаги, когда ещё им нужно что-то от инвесторов (деньги), то можно только представить себе как они будут заботиться о купивших токены, которые бумаги не подписывали, да и деньги уже отдали.

Естественно это не помешает успеху IEO, где главным является маркетмейкинг от биржи, с которым у Houbi проблем пока не было. При вашем успешном участии задерживаться в проекте дольше, чем на 15 минут, категорически не советую.

По итогу наверняка через годы мучений сделают то, что будет как-то соответствовать написанному в WP (учитывая, что похожие проекты уже есть, и есть у кого списать), но токен будет абсолютно ненужным болтаться на дне, так как главное было закрыть обязательства перед большими инвесторами, за счёт которых было привлечено внимание к проекту.