🗿 BTC

Не совсем та агрессия, которую хотелось бы видеть для перехая и поиска нового баланса на продолжение движения. Но это лишь текущая картинка. Пока всё сводится к Твиттеру и Блондину

Стопы за перехаем? Окей, структурно выглядит неплохо с позиции простого билдинга цены, но цена и ценность, мальца разные вещи. Со справедливой стоимостью есть небольшие разногласия: текущий диапазон 90 000 — 96 500 вполне подходит на роль bootcamp'а для передышки

Перехай выведет цену за вторую месячную девиацию, а там уже можно пособирать ликвидосы и сменить прицел на лонгустов. Последовательность сценария, конечно, субъективна, как и точность. Твиттер у меня закрыт, не для того я сюда пришел. Поэтому я скромно шкрябаю ЛТФ в рамках своей компетенции

Журнал: ©️®️ | Papirosa
Остановился - проиграл.

⛩ Совершенство утомляет лишь тех, у кого нет вкуса

🤓 Проснулись - улыбнулись

SMERKIS. Салам
Резонансный кейс

Формат SAFE + token warrant уже пару лет заменил прежние SAFT-соглашения с разнарядкой токенов и громкими анонсами: сейчас венчурные инвесторы получают equity, а о токенах договариваются потом — если будут. Многим проектам проще отложить или вовсе отказаться от выпуска, чем постоянно ловить ритейл-наезды: сначала обвиняют в «слишком малом дропе», отсутствии ликвидности и «испорченных» стаканах, а при любом провале объявляют фаундера мошенником, забывая о прописанных рисках и дорожных картах. Понимая это, десятки проектов тихо выкупают выпущенные токены, сворачивают публичную торговлю и переходят в частный режим — пример Aragon, Bitclave или Melon ярко это иллюстрирует. Но ещё интереснее наблюдать, как лидеры индустрии — Base, MetaMask, Infura, OpenSea, Phantom, Ledger и другие — уверенно заявляют: «Токена не будет. Никогда». Их пример повторяют в Берлине, Дубае и Сингапуре, потому что бесконечная борьба с непредсказуемым ритейлом оказалась системным багом. В России же все происходит по ускоренной схеме: достаточно пары эмоциональных жалоб в Telegram, и даже самый технологичный стартап может оказаться в СИЗО, независимо от реального качества продукта и количества пользователей. Blum с его биржей и миллионами клиентов кажется идеальным примером: построил, вырос, но не дал ламбу — и вот уже судебные дела. Между тем критика сваливает вину за все неудачи на ритейл, хотя многие из этих же проектов сами годами работали с массовым инвестором, обещали ему иксы и не подготовили ни ясного отчёта, ни честного диалога, когда что-то пошло не так. Крах Web3-утопий не вызывает удивления: мы пожинаем те ожидания, которые сами сеяли. И в этой новой парадигме важно помнить, что без ритейла не будет широкой экосистемы, а без прозрачности и ответственности не будет доверия

Круг замкнулся.

Сначала индустрия вырастила ритейла — раздав обещания, запустив токены, подсадив на ожидания аирдропов и бесконечных иксов. Сделала массовку частью бизнес-модели. А потом, когда ритейл начал требовать то, что ему якобы пообещали, индустрия отвернулась: «токсичны, неадекватны, нам не по пути». Но ведь вся эта токсичность — результат прежней игры, правил которой никто тогда не пытался оспаривать. Просто теперь она стала неудобной

Ирония в том, что Web3 задумывался как пространство открытости и децентрализации. А пришёл к точке, где даже успешные игроки бегут в приват. Туда, где никто не спросит, где токен, где рост, где результат

Всё закономерно. Всё по кругу. Но вместо выводов — очередной виток ухода от ответственности, очередная попытка назвать системный сбой чьей-то виной. А он — везде. И в ритейле. И в проектах. И в культуре молчания

Журнал: ©️®️ | Papirosa
Остановился - проиграл.

🗿 Two-handed sword

Неделя началась со стопа по золоту. Стал разбирать — и понял, что чертежи на скринах не стильно и вообще как у всех
Решил говорить вслух. Без красивостей — только то, что думал и не додумал
Постараюсь донести весь моментум сквозь тернии своих мыслей
Микрофон в пути. Формат — найдётся

Журнал: ©️®️ | Papirosa
Остановился - проиграл.

🔥 ES

Сегодня было так
Разбирать особо нечего — трейд вышел тяжёлым, в моменте допустил несколько ошибок. Возможно, позже заглянем в ситуацию подробнее, после разбора стопа по золоту

Микрофон приехал — потестил, настроил. Завтра по плану записываю раскур

Лудня по DAX40 от спонсора тоже прилагается

Журнал: ©️®️ | Papirosa
Остановился - проиграл.

🗡 OmenXIII

Если бы знал, что придётся скипнуть торговлю ради записи — дважды бы подумал. Всем, кто редачит — респект

Теперь по делу.
Всё, что хотел сказать про инструменты и подачу — сказал. Остальное — в ЛС
Что до видео — ситуация не из разряда зрелищных. Стоп простой, даже скучный, но начать с чего-то надо.
Трейдинг вообще штука непростая. А осознание, что не стоит усложнять — пожалуй, один из самых здравых инсайтов

Со временем подтяну и звук, и картинку — всё это для меня в новинку

Журнал: ©️®️ | Papirosa
Остановился - проиграл.

🌚 90s
Пока гордые японцы дрифтили на горных утёсах, рассекая воздух запахом сакуры, в Токио надувался величественный пузырь.
Фондовый индекс Nikkei поднимался в небо, банки списывали убытки под ковры, а трейдеры в костюмах от Comme des Garçons шантажировали Bloomberg-терминалы, как нелегальные гонщики в глаза Apex’у на повороте.

1989-й: Nikkei почти 39 тысяч.
1990-й: минус 39% за год.
А потом — потерянное десятилетие. Или два.

На обочине большого краха росла другая культура.
Без деривативов и облигаций. Только сцепление, ручник и вечерняя трасса.
Keiichi Tsuchiya — не финансист, но знал толк в моментуме.
Когда не можешь повлиять на рынок — учись закладывать на 180 в горных поворотах.

В кадре — я. Торговля минус, стиль плюс
Улыбка на лице — остатки аккаунта в душе
Журнал: ©️®️ | Papirosa
Остановился - проиграл.

🧠 Quant

Кто такие и чем они на самом деле занимаются
Индустрия любит вывески. “Квант”, “альфа-инженер”, “HFT-архитектор” — всё звучит круто. Поэтому разложим это понятие без маркетингового лоска

Квант в контексте хедж-фонда — это не «человек с PhD». Это специалист, который строит торговую логику на математической строгости. В его модели нет субъективной веры в рынок, есть гипотезы, статистика и риск-контроль. Квант = архитектура мышления. И в рамках этой архитектуры есть разные роли

Специализации: что стоит за титулом “Quant”
Есть несколько чётких направлений, и каждое — с довольно конкретным функционалом

Quantitative Analyst
Математик. Его поле — стохастические процессы, производные, волатильность. Он не пишет торговые стратегии — он оценивает, как опцион поведёт себя при сдвиге forward curve. Это точка входа для тех, кто пришёл из академической математики и ещё не вышел в продакшн.

Quant Developer
Разработчик. Строит инфраструктуру, API, системы подачи ордеров. Чаще всего — на C++ или Python. Важен не “какой алгоритм”, а “как он работает в продакшене без задержек”. Этот человек делает так, чтобы то, что придумал ресёрчер, не упало на live.

Quantitative Researcher
Исследователь. Придумывает гипотезы, тестирует идеи на больших данных, оптимизирует факторные модели. Может не уметь писать efficient код, но должен уметь строить статистически устойчивые стратегии и понимать, почему корреляция — не альфа.

Quant Trader
Человек, у которого всё вышеописанное работает на деньги. Он отвечает за реализацию — в реальном времени, в реальной позиции. Его ошибки стоят не только PnL, но и доверия к модели. В HFT он может быть и программистом, и ресёрчером одновременно.

Risk Quant
Специалист по стрессу. Его задача — не заработать, а чтобы всё не развалилось. Он считает Value-at-Risk, проводит стресс-тесты, моделирует худшие сценарии. Это архитектор прочности всей конструкции.

Data Engineer
Без него ничего не работает. Он на входе: загружает, чистит, валидирует, синхронизирует данные. Если в модели на входе выброс или дыра в тикерах — вы получите фантазию, а не предсказание. И чем ближе к HFT, тем критичнее этот этап.

Что именно они делают
Если собрать всё выше в единое дерево задач, получится вот что:
- Моделируют поведение рынка (волатильность, опционы, поток заявок)
- Генерируют торговые сигналы на основе факторного анализа или ML
- Строят алгоритмы исполнения ордеров (execution logic)
- Оценивают риски портфелей, меряют хвосты, проверяют, как всё поведёт себя в турбулентности
- Создают системы: фреймворки, библиотеки, мониторинг, реалтайм-пайплайны
Ничего из этого не работает в одиночку. Это командная инженерия, где не бывает универсалов, но бывают слаженные связки: исследователь + девелопер, трейдер + риск-аналитик.

Какие навыки нужны

Образование
Без сильной математики — нечего ловить. Это либо прикладная математика, либо физика, либо компсайенс на хорошем уровне. Часто — аспирантура. Но сама по себе степень ничего не решает — важна не корочка, а структура мышления.

Технологии
Языки: Python и C++ — стандарт.
Базы данных, SQL, работа с потоками данных в реальном времени.
Linux, Git, CI/CD — это не “опции”, а минимум для взаимодействия.

Методы
Матричная алгебра, численные методы.
Временные ряды, теория вероятностей.
Статистика, факторные модели.
Модели оценки риска (VaR, CVaR, EVT).
В HFT — очереди заявок, микроструктура, latency arbitration.

Это не работа с “открытием терминала” — это непрерывный цикл исследований, итераций, метрик и рефакторинга

Сколько они зарабатывают
Без иллюзий: в топовых фондах кванты получают много, но и требования там высокие. Конкуренция — глобальная.

Начальный уровень (Junior QR, QD)
База: $120–150k
Бонус: $50–100k
Total: до $250k

Средний уровень (3–5 лет опыта)
База: $150–200k
Бонус: $150–300k
Total: $300–500k

PM или старший QT
Зависит от PnL. Могут быть семизначные цифры.
Но без результата — ничего. И нет такого: «я сделал 12% годовых и хочу $1 млн». Деньги идут за риск, ликвидность, стабильность, масштабируемость.

Журнал: ©️®️ | Papirosa
Остановился - проиграл.

Запускаю рабочий чат для тех, кто копает в сторону объёмного анализа и TPO. Никаких сигналов — только плотный ворк по делу. Писать сюда @Podbaf
БЕСПЛАТНО

Журнал: ©️®️ | Papirosa
Остановился - проиграл.

🔥 EUR

Весь вчерашний день просидел в позиции. Закол с залочкой прямо на мидпоинте, дельта в минусе на зелёной свече — не споришь с таким принтом. Недельный vWAP развернулся резко, сверху чётко оттестировали VAH недели. Всё говорилo за движение вниз, и таргеты там были вкусные, но не дотащил. Перетаскивать через ночь совсем не хотелось
Теперь по сценарию — стопы. Ждём.

Журнал: ©️®️ | Papirosa
Остановился - проиграл.

🎆 Пиньята

Именно так я себя ощущал в трейдинге — пиньятой, которую методично колотят страх и жадность. Изнутри высыпается весь эмоциональный мусор: тревога, сожаление, попытки всё контролировать, навязчивое желание «вернуть» или «догнать»

Можно бесконечно бэктестить чужие стратегии, найденные на ютубе. Можно до дыр исписать блокнот сочувствием к себе. Я выбрал другой путь — стоицизм. Спокойствие, контроль и принятие.
Между знанием и действием широкая пропасть. И её почти никто не пересекает. Но есть принципы, которые могут стать мостом. Первая истина, которую я для себя открыл: как ты делаешь что-то одно — так ты делаешь всё.
Именно здесь зарыт ответ на тот самый замыленный вопрос: «почему я снова наступаю на те же грабли?»
Вторая истина: ты властен только над своим разумом! Без но
Это не должно утешать. Остальное — твоё личное открытие, и искать ты его будешь сам. Надеюсь понятно почему. Книг хватает, если нужен вектор.

Сейчас весь фокус на себе. Читаю, пытаюсь осмыслить прочитанное, торгую, собираю статистику, делаю заметки. Всё стало немного яснее. Тяжело это описать, но я чувствую сдвиг. И в себе, и в торговле. Что, по сути, одно и то же.

Журнал: ©️®️ | Papirosa
Остановился - проиграл.

🗿 Solo Leveling
Быть верным себе и своему потенциалу
Да, между строк я снова всё сведу к трейдингу

Что значит быть верным себе?
Твои взгляды, принципы, внутренний кодекс. Делает ли это тебя особенным? Делает, если ты не предаёшь себя. Это не про то, что ты любишь одеваться как сутенёр по имени Прилизанный — да, это, возможно, стильно, но к сути не имеет никакого отношения. Главное — не стесняться того, что твоё. Любишь Кровосток? Прекрасно. Слушаешь дарк-джаз или чтишь Перуна — отлично. Общество будет бесконечно крутить пальцем у виска, потому что ты делаешь «не так».

То же самое и в торговле, давайте напомним себе. Торговля — это индивидуальный сценарий твоей жизни.
Наплевать, работаешь ты по объёму, ТПО или СМ. Важно одно — чувствуешь ли ты себя живым внутри и твой результат на дистанции.
Эти споры про концепции — не мужское это. Всё равно придёшь туда, где синергия между тобой и концептом будет на уровне

Надо просто делать. Молча. Чуть больше, чем остальные.
Я где-то прочитал:
«Мужчина растёт в своих глазах только тогда, когда совершает действия, в результате которых начинает гордится собой. Ты думал, что способен на это — и ты это сделал»
Это крепко отпечаталось.

Я, например, не совершаю действий, с которыми потом не смогу жить. Любое решение, от которого тянет вывернуться, получает жёсткое НЕТ

Второй важный момент — быть способным. На что? На всё.
На доброту. На жесткость. На дисциплину. На любовь. На контроль. На безразличие, если требуется
Самоконтроль - сила, но какой в ней смысл, если за ней пустота. В сухом остатке ты будешь не больше чем безобидная игрушка

И третий — мужское намерение.
Однажды распишу эту тему подробно. А пока — простой тест.
Сколько раз ты не сделал что-то, потому что банально шёл дождь?
Так что — твоё намерение зависит от тебя, или от погодных условий?

Журнал: ©️®️ | Papirosa
Остановился - проиграл.

🧠 Точка, которая то ли точка, то ли линия, то ли случайность

Изучение сетей и их динамики. Книги Малкольма Гладуэлла «Переломный момент», где он показывает, как некоторые явления, например эпидемии, начинают распространяться особенно быстро после достижения определённого критического уровня. Это может быть что угодно — идеи, мода, вирусы, трейдеры.
Возникает вопрос: почему одни идеи, движения или религии распространяются как пожар, а другие быстро исчезают? Почему происходят массовые увлечения? Как распространяются вирусные идеи?

Когда мы уходим от привычных моделей случайности, таких как нормальное распределение (колоколообразные кривые), начинают происходить совсем другие явления. Например: почему у Google так много пользователей, а у какой-то Ассоциации почти никого? Всё дело в сетевом эффекте — чем больше людей уже в сети, тем выше шанс, что ещё кто-то присоединится. Особенно если нет ограничений на емкость

Важно понимать, что критические точки не всегда можно точно определить. Часто мы узнаём о них только постфактум. Возможно, речь идёт не о точке как таковой, а о постепенной фазе, которая развивается по степенному закону Парето. По идее мир устроен кластерно. Поэтому важнее само знание о наличии нелинейности. Наш мозг плохо справляется с нелинейностью. Мы устроены так, что если между двумя переменными есть причинно-следственная связь, то мы ожидаем, что одинаковое изменение одной из них всегда будет приводить к одинаковому результату у другой. Это наша база — линейная логика. Потратил усилия — получи результат. Исследуешь каждый день — будь добр, двигайся вперёд пропорционально вложенному времени

Если этого ощущения прогресса нет — нас начинает подтачивать разочарование. Эмоции теряют почву. А ведь в реальности почти не бывает такой роскоши — линейного движения вперёд
И каждый раз в моей голове «А что если нужно пройти еще одну милю?»

Журнал: ©️®️ | Papirosa
Остановился - проиграл.