Проанализировав 2,390 проектов проводивших ICO в 2017 году, автор статьи пришёл к выводу, что лишь 44% проектов продолжали быть активны через 120 дней после ICO. Остальные прекратили свою деятельность, а судьба средств со сборов остаётся неизвестной.
Источник: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-09/half-of-icos-die-within-four-months-after-token-sales-finalized
Источник: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-09/half-of-icos-die-within-four-months-after-token-sales-finalized
Bloomberg.com
Half of ICOs Die Within Four Months After Token Sales Finalized
About 56 percent of crypto startups that raise money through token sales die within four months of their initial coin offerings.
❤2
Интернет нужен только для казино и порно. (1995)
Люди никогда не будут использовать кредитки в интернете. (1997)
Биткоин нужен только гангстерам и торговцам наркотиками. (2015)
Эфир нужен только чтобы плодить щиткоины. (2018)
@RyanSAdams
Люди никогда не будут использовать кредитки в интернете. (1997)
Биткоин нужен только гангстерам и торговцам наркотиками. (2015)
Эфир нужен только чтобы плодить щиткоины. (2018)
@RyanSAdams
Мобильный браузер Opera (100 миллионов активных пользователей в месяц) тестирует следующую версию своего приложения, где автоматически для всех пользователей будет доступен криптовалютный кошелёк и поддержка платежей криптой онлайн.
Центральный Банк Канады выпустил любопытный доклад об использовании Биткоина. Выясняется, что почти два миллиона канадцев имеют сбережения в Биткоине и преимущественно (48%) не используют для регулярных сделок -- то есть, HODL'ят.
Так же банк оценивает, что канадцы владеют ~ 1.8 миллинонами биткоинов, то есть почти 10% денежной массы, что делает нацию наиболее биткоинизированной.
Полный текст: https://www.bankofcanada.ca/wp-content/uploads/2018/07/san2018-23.pdf
Интервью председателя канадского ЦБ о том почему "Биткоин не дает мне спать по ночам": https://www.bankofcanada.ca/2017/12/three-things-keeping-me-awake-at-night/
Так же банк оценивает, что канадцы владеют ~ 1.8 миллинонами биткоинов, то есть почти 10% денежной массы, что делает нацию наиболее биткоинизированной.
Полный текст: https://www.bankofcanada.ca/wp-content/uploads/2018/07/san2018-23.pdf
Интервью председателя канадского ЦБ о том почему "Биткоин не дает мне спать по ночам": https://www.bankofcanada.ca/2017/12/three-things-keeping-me-awake-at-night/
Полная вторая часть #краткая_история_крипты : https://medium.com/@sgershuni/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D1%8B-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-2-655d4f840bec
Medium
Краткая история крипты (часть 2)
Или что значит децентрализация?
Ровно год назад курс Биткоина сравнялся с индексом S&P 500 на уровне $2800. Сегодня Биткоин торгуется около $6250, а Standard&Poors примерно на том же уровне. Я не сторонник того, чтобы рассматривать криптовалюту исключительно как инвестиционный инструмент, но на этом фоне удивительными выглядят жалобы на то, что мол курс не растёт.
Курс зависит от развития технологии, её адаптации и степени веры рынка в её будущую распространенность, но невозможно переоценить киллер-фичу блокчейн приложений, а именно — деньги.
Курс зависит от развития технологии, её адаптации и степени веры рынка в её будущую распространенность, но невозможно переоценить киллер-фичу блокчейн приложений, а именно — деньги.
Школа Права Университета Пенсильвании выпустила большой совместный доклад об использовании токенизации для инвестирования в бизнес-проекты — Coin Operated Capitalism, или Криптокапитализм.
Авторы проанализировали КАЖДЫЙ вайтпейпер, каждый кусок публичного кода и каждое публичное заявление от топ-50 ICO проектов 2017 года. Максимально краткий вывод: инвестируя в ICO вы не получаете никаких прав и даже никаких потенциальных обязательств со стороны эмитента.
Например:
- 80% проектов, которые обещали Вестинг не имплементировали его в коде
- 25% тех, кто обещал ограничить эмиссию не сделал этого
- 35% из тех, кто обещал сжечь токены не сделали этого
- из тех, кто внедрил умышленный бекдор для изменения кода контракта (как Bancor) только 40% заявили об этом публично
Отдельно от себя добавлю интересную статистику, которую сегодня обнаружил в твиттере: за последние полтора года было напечатано по текущему курсу 23 миллиона BTC в виде щиткоинов и скамтокенов. Вдумайтесь: одно дело иметь долю от доказуемо ограниченных денег, другое — напечатать бесконечное количество ничего не стоящих токенов и залить ими половину рынка, когда инвесторы уже потеряли ликвидность для возможности от них избавиться, а фаундеры проектов, давно обвешенные, пришли к очевидности бессмысленности и нереализуемости своей идеи.
Bottom line снова от меня: если вы все-таки верите в какой-то ICO проект, то НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не давайте им денег без получения реальной доли в компании-бенефициаре, которая отвечает за все крипто и фиатные балансы.
ЕЩЁ РАЗ, предельно ВАЖНО: судя по статистике, в том числе всех крупнейших проектов, почти ничего описанного в белых бумагах и любых других документах ICO проектов не было и не будет реализовано в коде. В качестве инвестора вас защищают либо личные доверительные отношения с фаундерами (кхм, вернёмся на 3 года назад, зачем нам тут вообще бдокчейн?), либо юридическое право на долю от сборов, прибыли и имущества компании (в худшем случае в виде опциона). Для проектов за пределами 50-им крупнейших проанализированных здесь, статистика ухудшается катастрофически и почти экспоненциально.
Полный доклад на 103 страницы: https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=942094068073002102095103118095126086034008059068089043102126107104085001073090114076103052038060105029109001070070124124096031052078027028048091123026012095119025067075041022111101123075083002065082023094104024107011003120080020115027064020095085097&EXT=pdf
Авторы проанализировали КАЖДЫЙ вайтпейпер, каждый кусок публичного кода и каждое публичное заявление от топ-50 ICO проектов 2017 года. Максимально краткий вывод: инвестируя в ICO вы не получаете никаких прав и даже никаких потенциальных обязательств со стороны эмитента.
Например:
- 80% проектов, которые обещали Вестинг не имплементировали его в коде
- 25% тех, кто обещал ограничить эмиссию не сделал этого
- 35% из тех, кто обещал сжечь токены не сделали этого
- из тех, кто внедрил умышленный бекдор для изменения кода контракта (как Bancor) только 40% заявили об этом публично
Отдельно от себя добавлю интересную статистику, которую сегодня обнаружил в твиттере: за последние полтора года было напечатано по текущему курсу 23 миллиона BTC в виде щиткоинов и скамтокенов. Вдумайтесь: одно дело иметь долю от доказуемо ограниченных денег, другое — напечатать бесконечное количество ничего не стоящих токенов и залить ими половину рынка, когда инвесторы уже потеряли ликвидность для возможности от них избавиться, а фаундеры проектов, давно обвешенные, пришли к очевидности бессмысленности и нереализуемости своей идеи.
Bottom line снова от меня: если вы все-таки верите в какой-то ICO проект, то НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не давайте им денег без получения реальной доли в компании-бенефициаре, которая отвечает за все крипто и фиатные балансы.
ЕЩЁ РАЗ, предельно ВАЖНО: судя по статистике, в том числе всех крупнейших проектов, почти ничего описанного в белых бумагах и любых других документах ICO проектов не было и не будет реализовано в коде. В качестве инвестора вас защищают либо личные доверительные отношения с фаундерами (кхм, вернёмся на 3 года назад, зачем нам тут вообще бдокчейн?), либо юридическое право на долю от сборов, прибыли и имущества компании (в худшем случае в виде опциона). Для проектов за пределами 50-им крупнейших проанализированных здесь, статистика ухудшается катастрофически и почти экспоненциально.
Полный доклад на 103 страницы: https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=942094068073002102095103118095126086034008059068089043102126107104085001073090114076103052038060105029109001070070124124096031052078027028048091123026012095119025067075041022111101123075083002065082023094104024107011003120080020115027064020095085097&EXT=pdf
Твит + обсуждение дня. Мой перевод:
«Биткоин это не про платежи за кофе с мобильного телефона и вообще ни про что такое, что уже и так успешно решает VISA, Apple Pay и прочие. Биткоин это (только) про платежи, которые кто-то не хотел бы, чтобы вы делали.
Биткоин это не про мгновенные переводы, биткоин — это про финансовую независимость (от ЦБ, национальной экономики и т.д.)»
https://twitter.com/keonne/status/674653407895011329?s=21
«Биткоин это не про платежи за кофе с мобильного телефона и вообще ни про что такое, что уже и так успешно решает VISA, Apple Pay и прочие. Биткоин это (только) про платежи, которые кто-то не хотел бы, чтобы вы делали.
Биткоин это не про мгновенные переводы, биткоин — это про финансовую независимость (от ЦБ, национальной экономики и т.д.)»
https://twitter.com/keonne/status/674653407895011329?s=21
Первый в мире рынок предсказаний Augur сегодня закрыл первое предсказание и выплатил $20,000, а общий объём открытого «интереса» превысил $750,000 — и это меньше чем за неделю после запуска!
Augur это прекрасный пример качественного криптостартапа, где (1) реально был необходим токен и ICO, (2) создаётся новая бизнес-модель которая не может существовать в классической парадигме инвестиций, владения компанией и управления отношениями со стейкхолдерами, (3) технически грамотный проект очень сильно способствующий развитию экосистемы Эфириума в целом.
Augur в отличии от тысяч бесполезных ICO-проектов действительно из-за необходимости децентрализации (а не ради «поднять бабла») использует свой собственный токен, чтобы создать децентрализованный онлайн рынок оракулов — гарантированно не требующего доверия способа получать информацию о событиях в будущем. Крайне рекомендую прочитать вайтпейпер проекта с крайне оригинальными идеями от самой механики оракулизации голосования и предсказания будущего до архитектуры работы токенов и контрактов: https://www.augur.net/whitepaper.pdf
Augur это прекрасный пример качественного криптостартапа, где (1) реально был необходим токен и ICO, (2) создаётся новая бизнес-модель которая не может существовать в классической парадигме инвестиций, владения компанией и управления отношениями со стейкхолдерами, (3) технически грамотный проект очень сильно способствующий развитию экосистемы Эфириума в целом.
Augur в отличии от тысяч бесполезных ICO-проектов действительно из-за необходимости децентрализации (а не ради «поднять бабла») использует свой собственный токен, чтобы создать децентрализованный онлайн рынок оракулов — гарантированно не требующего доверия способа получать информацию о событиях в будущем. Крайне рекомендую прочитать вайтпейпер проекта с крайне оригинальными идеями от самой механики оракулизации голосования и предсказания будущего до архитектуры работы токенов и контрактов: https://www.augur.net/whitepaper.pdf
👍2
Предыдущий пост можно пересылать знакомым криптоскептикам с подпиской: блокчейн и токенизация — это не про привлечение денег под несуществующие заводы и карьеры, не про государственные реестры и не про создание очередной краудфандинговой, пир2пир кредитной или социальной платформы; публичные блокчейны — это про создание новых бизнес-моделей, которые не существовали и не могли существовать в централизованной парадигме в принципе.
Сегодня праздник у ребят — ровно год с первого (но не последнего) взлома мультисига Parity! #децентрализация #trueTrustlessness
Кстати, я по-прежнему считаю Parity лучшим кошельком. А пример со взломом — это доказательство того, что в блокчейн мире код это закон. А надписи в вайтпейперах, на кнопках и крики всяческих «ИКСпертов» это пустое место.
Кстати, я по-прежнему считаю Parity лучшим кошельком. А пример со взломом — это доказательство того, что в блокчейн мире код это закон. А надписи в вайтпейперах, на кнопках и крики всяческих «ИКСпертов» это пустое место.
По этой ссылке можно скачать и самому собрать гениальное устройство, которое выдаст Биткоин от спекулянтов-гиков в руки следующей сотни миллионов человек.
Отдельное устройство. Портативная полная нода Биткоина, аппаратный кошелек, нода Lightning.
Сегодня это стоит $150 RaspberryPI и два часа копипаста команд в консоле. Через пару лет благодаря BITMAIN, Bitfury, 21co (если они еще не забили) это будет чип, встраиваемый в любой смартфон, карту, кассу или электросамокат ценой в пару долларов.
Работать это будет только совместив несколько уровней децентрализации:
1. Нецензурируемость на сетевом уровне
Массовое устройство ценой в $50-100: может подключаться по Wifi, LAN, спутник, 3G, через TOR или образовывать mesh-сеть через Bluetooth.
2. Децентрализованность на уровне сети
Полная нода Биткоина. Гарантированно валидирует транзакции. Позволяет добавлять connectivity в сеть и позволяет влиять на политику развития сети, в том числе активно бороться с любой некооперацией майнеров (кейс UASF).
3. Мгновенная неограниченная масштабируемость и пропускная способность
Нода Lightning это фактический кошелёк: возможность мгновенно и неограниченно масштабируемо с гарантией уровня базового блокчейна совершать транзакции и вступать в смартконтакты. Поддержание ноды лайтинга (в отличии от Биткоин) помогает масштабировать всю сеть и сильно повышает пропускную способность. Протокол Lightning спроектирован таким образом, что за активный раутинг транзакций нода получает вознаграждение (в отличии от майнинга с капитальными затратами в $MM’s, это компенсация и мотивация каждого пользователя биткоина).
По ссылке ниже можно самому скачать и собрать такое устройство, через пару лет это будет чип площадью пару квадратных миллиметров и ценой в $5.
https://github.com/Stadicus/guides/blob/master/raspibolt/README.md
Отдельное устройство. Портативная полная нода Биткоина, аппаратный кошелек, нода Lightning.
Сегодня это стоит $150 RaspberryPI и два часа копипаста команд в консоле. Через пару лет благодаря BITMAIN, Bitfury, 21co (если они еще не забили) это будет чип, встраиваемый в любой смартфон, карту, кассу или электросамокат ценой в пару долларов.
Работать это будет только совместив несколько уровней децентрализации:
1. Нецензурируемость на сетевом уровне
Массовое устройство ценой в $50-100: может подключаться по Wifi, LAN, спутник, 3G, через TOR или образовывать mesh-сеть через Bluetooth.
2. Децентрализованность на уровне сети
Полная нода Биткоина. Гарантированно валидирует транзакции. Позволяет добавлять connectivity в сеть и позволяет влиять на политику развития сети, в том числе активно бороться с любой некооперацией майнеров (кейс UASF).
3. Мгновенная неограниченная масштабируемость и пропускная способность
Нода Lightning это фактический кошелёк: возможность мгновенно и неограниченно масштабируемо с гарантией уровня базового блокчейна совершать транзакции и вступать в смартконтакты. Поддержание ноды лайтинга (в отличии от Биткоин) помогает масштабировать всю сеть и сильно повышает пропускную способность. Протокол Lightning спроектирован таким образом, что за активный раутинг транзакций нода получает вознаграждение (в отличии от майнинга с капитальными затратами в $MM’s, это компенсация и мотивация каждого пользователя биткоина).
По ссылке ниже можно самому скачать и собрать такое устройство, через пару лет это будет чип площадью пару квадратных миллиметров и ценой в $5.
https://github.com/Stadicus/guides/blob/master/raspibolt/README.md
Считаю себя POS-агностиком: не верю в proof-of-stake, пока не доказано обратное.
(Речь, конечно, не о теоретической возможности существования такого метода консенсуса, а в его практической применимости и наличии хоть каких-нибудь преимуществ перед статусом кво — PoW)
(Речь, конечно, не о теоретической возможности существования такого метода консенсуса, а в его практической применимости и наличии хоть каких-нибудь преимуществ перед статусом кво — PoW)
Кто ещё не посмотрел выступление Питера Вулле, ведущего на сегодняшний день разработчика Bitcoin? Питер рассказал о внедрении подписей Шнорра, работе по улучшению анонимности и приватности биткоина, оптимизации блокчейна и новых схемах использования подписей, в том числе для делегации платежей.
На прошлой неделе Питер выложил в открытый доступ формальный BIP, а спустя всего лишь два (!) дня появилась первая тестовая имплементация на Питоне. Подобная активность и скорость инновации поражает и совершенно невозможна за пределами проектов Bitcoin и Ethereum.
В лекции на митапе Питер предлагает любопытную абстракцию идеи Биткоина — абсолютно справедливый суд, который всегда принимает решения согласно заранее принятым договорённостям. Криптография и модель мотивации участников в Биткоине действительно это позволяет, но, как и у самого авторитетного суда в мире, его пропускная способность ограничена. Питер обращает внимание на факт, что гарантию защиты их прав людям даёт не конкретный факт обращения в суд, а сама возможность сделать это в любой момент. То есть, тот факт что владение ключа или разглашение прообраза хеша гарантированно доказывающий доступ к биткоинам уже само по себе достаточное условие, чтобы люди вели себя честно в системе с нулевым доверием. Соотвественно, вместо того чтобы занимать место и публиковать свои транзакции, зная неотвратимость наказания, участники контракта скорее всего предпочтут завершить сделку оффчейн (между друг другом без засорения блокчейна и компромисса в приватности). По такому же принципу работает Лайтнинг.
Использование подписей Шнорра буквально по всем параметрам выигрывает над текущей кривой ECDSA, но, самое главне, открывает возможность для сколь угодно сложных и нативных для биткоина смартконтрактов. Всего лишь с одной подписью можно создать транзакцию, которая тратится требуя M из N подписей, или подпись A по истечению определённого времени, или подпись В и разглашение некого условия контракта, или своп с цепочки С и единогласные подписи владельцев скрипта на том другом блокчейне. Благодаря taproot любая транзакция с максимально сложной логикой будет неотличима от простейшего перевода одного сатоши, а выходы из таких сложных транзакций могут быть использованы как входы в других скриптах и смартконтрактов.
Запись выступления: https://youtu.be/YSUVRj8iznU
На прошлой неделе Питер выложил в открытый доступ формальный BIP, а спустя всего лишь два (!) дня появилась первая тестовая имплементация на Питоне. Подобная активность и скорость инновации поражает и совершенно невозможна за пределами проектов Bitcoin и Ethereum.
В лекции на митапе Питер предлагает любопытную абстракцию идеи Биткоина — абсолютно справедливый суд, который всегда принимает решения согласно заранее принятым договорённостям. Криптография и модель мотивации участников в Биткоине действительно это позволяет, но, как и у самого авторитетного суда в мире, его пропускная способность ограничена. Питер обращает внимание на факт, что гарантию защиты их прав людям даёт не конкретный факт обращения в суд, а сама возможность сделать это в любой момент. То есть, тот факт что владение ключа или разглашение прообраза хеша гарантированно доказывающий доступ к биткоинам уже само по себе достаточное условие, чтобы люди вели себя честно в системе с нулевым доверием. Соотвественно, вместо того чтобы занимать место и публиковать свои транзакции, зная неотвратимость наказания, участники контракта скорее всего предпочтут завершить сделку оффчейн (между друг другом без засорения блокчейна и компромисса в приватности). По такому же принципу работает Лайтнинг.
Использование подписей Шнорра буквально по всем параметрам выигрывает над текущей кривой ECDSA, но, самое главне, открывает возможность для сколь угодно сложных и нативных для биткоина смартконтрактов. Всего лишь с одной подписью можно создать транзакцию, которая тратится требуя M из N подписей, или подпись A по истечению определённого времени, или подпись В и разглашение некого условия контракта, или своп с цепочки С и единогласные подписи владельцев скрипта на том другом блокчейне. Благодаря taproot любая транзакция с максимально сложной логикой будет неотличима от простейшего перевода одного сатоши, а выходы из таких сложных транзакций могут быть использованы как входы в других скриптах и смартконтрактов.
Запись выступления: https://youtu.be/YSUVRj8iznU
YouTube
Taproot, and Schnorr, and SIGHASH_NOINPUT, oh my!
Slides: https://prezi.com/view/YkJwE7LYJzAzJw9g1bWV/
Pieter Wuille, Bitcoin Core developer and Blockstream co-founder, spoke about Taproot, Schnorr, and SIGHASH_NOINPUT.
"The last few months several ideas have come up for improvements to Bitcoin's noscripting…
Pieter Wuille, Bitcoin Core developer and Blockstream co-founder, spoke about Taproot, Schnorr, and SIGHASH_NOINPUT.
"The last few months several ideas have come up for improvements to Bitcoin's noscripting…
«кривой ECDSA»: имеется в виду эллиптической кривой, а не то, что она криво реализована.
Минутка мудрости от Виджея: для более точного сравнения, энергоэффективности Биткоина имеет смысл сравнивать не с общим потреблением банковской системы, а скорее с суммой ресурсов потребляемых армией — потому что у фиатных денег нет никакой иной стоимости, кроме их военного «обеспечения».
😁1
I have a dream. Представьте — компания людей, которые:
- понимают, что поднять раунд !== заработать
- понимают, что нет смысла строить локальные онлайн-продукты, только worldwide
- понимают почему Биткоин, а не «блокчейн»
- чётко понимают почему и за что венчуры зарабатывают свои деньги и почему в России венчура нет (за исключением некоторых персоналий, но не фондов)
- понимают, что бизнес = cash flow, а не логотип и стенд на бесполезной конфе
- умеют программировать и читают научные публикации, потому что им искренне интересно узнавать куда движется человечество
- ничего не ждут и не просят от государства
- работают за эквити, а не за зарплату, бонусы и проценты от сборов
- понимают, что спекулянты, продавцы токенов и айсиошники это паразиты крипто индустрии
- верят в open source и считают себя гражданами Интернета, а не РФ, Украины, США или какой-нибудь ещё мифической страны
- осознают, что мир большой и непостоянный; понимают, что ни они, и ни кто другой не знает как оно будет в будущем; понимают, что нет смысла доказывать кому-то свою правоту — важнее с удивлением и радостью узнавать Жизнь в каждом новом её проявлении, строя по мере возможности что-то ценное, соответсвующее вашей глубинной любви и тесно связанное с вашими искренними интересами.
Ну а пока что опыт общения с советскими горе-стартаперами, особенно из крипты, заставляет сомневаться вообще в наличии подобных людей в СНГ за пределами нескольких прекрасно известных компаний.
- понимают, что поднять раунд !== заработать
- понимают, что нет смысла строить локальные онлайн-продукты, только worldwide
- понимают почему Биткоин, а не «блокчейн»
- чётко понимают почему и за что венчуры зарабатывают свои деньги и почему в России венчура нет (за исключением некоторых персоналий, но не фондов)
- понимают, что бизнес = cash flow, а не логотип и стенд на бесполезной конфе
- умеют программировать и читают научные публикации, потому что им искренне интересно узнавать куда движется человечество
- ничего не ждут и не просят от государства
- работают за эквити, а не за зарплату, бонусы и проценты от сборов
- понимают, что спекулянты, продавцы токенов и айсиошники это паразиты крипто индустрии
- верят в open source и считают себя гражданами Интернета, а не РФ, Украины, США или какой-нибудь ещё мифической страны
- осознают, что мир большой и непостоянный; понимают, что ни они, и ни кто другой не знает как оно будет в будущем; понимают, что нет смысла доказывать кому-то свою правоту — важнее с удивлением и радостью узнавать Жизнь в каждом новом её проявлении, строя по мере возможности что-то ценное, соответсвующее вашей глубинной любви и тесно связанное с вашими искренними интересами.
Ну а пока что опыт общения с советскими горе-стартаперами, особенно из крипты, заставляет сомневаться вообще в наличии подобных людей в СНГ за пределами нескольких прекрасно известных компаний.
❤6