Полная вторая часть #краткая_история_крипты : https://medium.com/@sgershuni/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D1%8B-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-2-655d4f840bec
Medium
Краткая история крипты (часть 2)
Или что значит децентрализация?
Ровно год назад курс Биткоина сравнялся с индексом S&P 500 на уровне $2800. Сегодня Биткоин торгуется около $6250, а Standard&Poors примерно на том же уровне. Я не сторонник того, чтобы рассматривать криптовалюту исключительно как инвестиционный инструмент, но на этом фоне удивительными выглядят жалобы на то, что мол курс не растёт.
Курс зависит от развития технологии, её адаптации и степени веры рынка в её будущую распространенность, но невозможно переоценить киллер-фичу блокчейн приложений, а именно — деньги.
Курс зависит от развития технологии, её адаптации и степени веры рынка в её будущую распространенность, но невозможно переоценить киллер-фичу блокчейн приложений, а именно — деньги.
Школа Права Университета Пенсильвании выпустила большой совместный доклад об использовании токенизации для инвестирования в бизнес-проекты — Coin Operated Capitalism, или Криптокапитализм.
Авторы проанализировали КАЖДЫЙ вайтпейпер, каждый кусок публичного кода и каждое публичное заявление от топ-50 ICO проектов 2017 года. Максимально краткий вывод: инвестируя в ICO вы не получаете никаких прав и даже никаких потенциальных обязательств со стороны эмитента.
Например:
- 80% проектов, которые обещали Вестинг не имплементировали его в коде
- 25% тех, кто обещал ограничить эмиссию не сделал этого
- 35% из тех, кто обещал сжечь токены не сделали этого
- из тех, кто внедрил умышленный бекдор для изменения кода контракта (как Bancor) только 40% заявили об этом публично
Отдельно от себя добавлю интересную статистику, которую сегодня обнаружил в твиттере: за последние полтора года было напечатано по текущему курсу 23 миллиона BTC в виде щиткоинов и скамтокенов. Вдумайтесь: одно дело иметь долю от доказуемо ограниченных денег, другое — напечатать бесконечное количество ничего не стоящих токенов и залить ими половину рынка, когда инвесторы уже потеряли ликвидность для возможности от них избавиться, а фаундеры проектов, давно обвешенные, пришли к очевидности бессмысленности и нереализуемости своей идеи.
Bottom line снова от меня: если вы все-таки верите в какой-то ICO проект, то НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не давайте им денег без получения реальной доли в компании-бенефициаре, которая отвечает за все крипто и фиатные балансы.
ЕЩЁ РАЗ, предельно ВАЖНО: судя по статистике, в том числе всех крупнейших проектов, почти ничего описанного в белых бумагах и любых других документах ICO проектов не было и не будет реализовано в коде. В качестве инвестора вас защищают либо личные доверительные отношения с фаундерами (кхм, вернёмся на 3 года назад, зачем нам тут вообще бдокчейн?), либо юридическое право на долю от сборов, прибыли и имущества компании (в худшем случае в виде опциона). Для проектов за пределами 50-им крупнейших проанализированных здесь, статистика ухудшается катастрофически и почти экспоненциально.
Полный доклад на 103 страницы: https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=942094068073002102095103118095126086034008059068089043102126107104085001073090114076103052038060105029109001070070124124096031052078027028048091123026012095119025067075041022111101123075083002065082023094104024107011003120080020115027064020095085097&EXT=pdf
Авторы проанализировали КАЖДЫЙ вайтпейпер, каждый кусок публичного кода и каждое публичное заявление от топ-50 ICO проектов 2017 года. Максимально краткий вывод: инвестируя в ICO вы не получаете никаких прав и даже никаких потенциальных обязательств со стороны эмитента.
Например:
- 80% проектов, которые обещали Вестинг не имплементировали его в коде
- 25% тех, кто обещал ограничить эмиссию не сделал этого
- 35% из тех, кто обещал сжечь токены не сделали этого
- из тех, кто внедрил умышленный бекдор для изменения кода контракта (как Bancor) только 40% заявили об этом публично
Отдельно от себя добавлю интересную статистику, которую сегодня обнаружил в твиттере: за последние полтора года было напечатано по текущему курсу 23 миллиона BTC в виде щиткоинов и скамтокенов. Вдумайтесь: одно дело иметь долю от доказуемо ограниченных денег, другое — напечатать бесконечное количество ничего не стоящих токенов и залить ими половину рынка, когда инвесторы уже потеряли ликвидность для возможности от них избавиться, а фаундеры проектов, давно обвешенные, пришли к очевидности бессмысленности и нереализуемости своей идеи.
Bottom line снова от меня: если вы все-таки верите в какой-то ICO проект, то НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не давайте им денег без получения реальной доли в компании-бенефициаре, которая отвечает за все крипто и фиатные балансы.
ЕЩЁ РАЗ, предельно ВАЖНО: судя по статистике, в том числе всех крупнейших проектов, почти ничего описанного в белых бумагах и любых других документах ICO проектов не было и не будет реализовано в коде. В качестве инвестора вас защищают либо личные доверительные отношения с фаундерами (кхм, вернёмся на 3 года назад, зачем нам тут вообще бдокчейн?), либо юридическое право на долю от сборов, прибыли и имущества компании (в худшем случае в виде опциона). Для проектов за пределами 50-им крупнейших проанализированных здесь, статистика ухудшается катастрофически и почти экспоненциально.
Полный доклад на 103 страницы: https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=942094068073002102095103118095126086034008059068089043102126107104085001073090114076103052038060105029109001070070124124096031052078027028048091123026012095119025067075041022111101123075083002065082023094104024107011003120080020115027064020095085097&EXT=pdf
Твит + обсуждение дня. Мой перевод:
«Биткоин это не про платежи за кофе с мобильного телефона и вообще ни про что такое, что уже и так успешно решает VISA, Apple Pay и прочие. Биткоин это (только) про платежи, которые кто-то не хотел бы, чтобы вы делали.
Биткоин это не про мгновенные переводы, биткоин — это про финансовую независимость (от ЦБ, национальной экономики и т.д.)»
https://twitter.com/keonne/status/674653407895011329?s=21
«Биткоин это не про платежи за кофе с мобильного телефона и вообще ни про что такое, что уже и так успешно решает VISA, Apple Pay и прочие. Биткоин это (только) про платежи, которые кто-то не хотел бы, чтобы вы делали.
Биткоин это не про мгновенные переводы, биткоин — это про финансовую независимость (от ЦБ, национальной экономики и т.д.)»
https://twitter.com/keonne/status/674653407895011329?s=21
Первый в мире рынок предсказаний Augur сегодня закрыл первое предсказание и выплатил $20,000, а общий объём открытого «интереса» превысил $750,000 — и это меньше чем за неделю после запуска!
Augur это прекрасный пример качественного криптостартапа, где (1) реально был необходим токен и ICO, (2) создаётся новая бизнес-модель которая не может существовать в классической парадигме инвестиций, владения компанией и управления отношениями со стейкхолдерами, (3) технически грамотный проект очень сильно способствующий развитию экосистемы Эфириума в целом.
Augur в отличии от тысяч бесполезных ICO-проектов действительно из-за необходимости децентрализации (а не ради «поднять бабла») использует свой собственный токен, чтобы создать децентрализованный онлайн рынок оракулов — гарантированно не требующего доверия способа получать информацию о событиях в будущем. Крайне рекомендую прочитать вайтпейпер проекта с крайне оригинальными идеями от самой механики оракулизации голосования и предсказания будущего до архитектуры работы токенов и контрактов: https://www.augur.net/whitepaper.pdf
Augur это прекрасный пример качественного криптостартапа, где (1) реально был необходим токен и ICO, (2) создаётся новая бизнес-модель которая не может существовать в классической парадигме инвестиций, владения компанией и управления отношениями со стейкхолдерами, (3) технически грамотный проект очень сильно способствующий развитию экосистемы Эфириума в целом.
Augur в отличии от тысяч бесполезных ICO-проектов действительно из-за необходимости децентрализации (а не ради «поднять бабла») использует свой собственный токен, чтобы создать децентрализованный онлайн рынок оракулов — гарантированно не требующего доверия способа получать информацию о событиях в будущем. Крайне рекомендую прочитать вайтпейпер проекта с крайне оригинальными идеями от самой механики оракулизации голосования и предсказания будущего до архитектуры работы токенов и контрактов: https://www.augur.net/whitepaper.pdf
👍2
Предыдущий пост можно пересылать знакомым криптоскептикам с подпиской: блокчейн и токенизация — это не про привлечение денег под несуществующие заводы и карьеры, не про государственные реестры и не про создание очередной краудфандинговой, пир2пир кредитной или социальной платформы; публичные блокчейны — это про создание новых бизнес-моделей, которые не существовали и не могли существовать в централизованной парадигме в принципе.
Сегодня праздник у ребят — ровно год с первого (но не последнего) взлома мультисига Parity! #децентрализация #trueTrustlessness
Кстати, я по-прежнему считаю Parity лучшим кошельком. А пример со взломом — это доказательство того, что в блокчейн мире код это закон. А надписи в вайтпейперах, на кнопках и крики всяческих «ИКСпертов» это пустое место.
Кстати, я по-прежнему считаю Parity лучшим кошельком. А пример со взломом — это доказательство того, что в блокчейн мире код это закон. А надписи в вайтпейперах, на кнопках и крики всяческих «ИКСпертов» это пустое место.
По этой ссылке можно скачать и самому собрать гениальное устройство, которое выдаст Биткоин от спекулянтов-гиков в руки следующей сотни миллионов человек.
Отдельное устройство. Портативная полная нода Биткоина, аппаратный кошелек, нода Lightning.
Сегодня это стоит $150 RaspberryPI и два часа копипаста команд в консоле. Через пару лет благодаря BITMAIN, Bitfury, 21co (если они еще не забили) это будет чип, встраиваемый в любой смартфон, карту, кассу или электросамокат ценой в пару долларов.
Работать это будет только совместив несколько уровней децентрализации:
1. Нецензурируемость на сетевом уровне
Массовое устройство ценой в $50-100: может подключаться по Wifi, LAN, спутник, 3G, через TOR или образовывать mesh-сеть через Bluetooth.
2. Децентрализованность на уровне сети
Полная нода Биткоина. Гарантированно валидирует транзакции. Позволяет добавлять connectivity в сеть и позволяет влиять на политику развития сети, в том числе активно бороться с любой некооперацией майнеров (кейс UASF).
3. Мгновенная неограниченная масштабируемость и пропускная способность
Нода Lightning это фактический кошелёк: возможность мгновенно и неограниченно масштабируемо с гарантией уровня базового блокчейна совершать транзакции и вступать в смартконтакты. Поддержание ноды лайтинга (в отличии от Биткоин) помогает масштабировать всю сеть и сильно повышает пропускную способность. Протокол Lightning спроектирован таким образом, что за активный раутинг транзакций нода получает вознаграждение (в отличии от майнинга с капитальными затратами в $MM’s, это компенсация и мотивация каждого пользователя биткоина).
По ссылке ниже можно самому скачать и собрать такое устройство, через пару лет это будет чип площадью пару квадратных миллиметров и ценой в $5.
https://github.com/Stadicus/guides/blob/master/raspibolt/README.md
Отдельное устройство. Портативная полная нода Биткоина, аппаратный кошелек, нода Lightning.
Сегодня это стоит $150 RaspberryPI и два часа копипаста команд в консоле. Через пару лет благодаря BITMAIN, Bitfury, 21co (если они еще не забили) это будет чип, встраиваемый в любой смартфон, карту, кассу или электросамокат ценой в пару долларов.
Работать это будет только совместив несколько уровней децентрализации:
1. Нецензурируемость на сетевом уровне
Массовое устройство ценой в $50-100: может подключаться по Wifi, LAN, спутник, 3G, через TOR или образовывать mesh-сеть через Bluetooth.
2. Децентрализованность на уровне сети
Полная нода Биткоина. Гарантированно валидирует транзакции. Позволяет добавлять connectivity в сеть и позволяет влиять на политику развития сети, в том числе активно бороться с любой некооперацией майнеров (кейс UASF).
3. Мгновенная неограниченная масштабируемость и пропускная способность
Нода Lightning это фактический кошелёк: возможность мгновенно и неограниченно масштабируемо с гарантией уровня базового блокчейна совершать транзакции и вступать в смартконтакты. Поддержание ноды лайтинга (в отличии от Биткоин) помогает масштабировать всю сеть и сильно повышает пропускную способность. Протокол Lightning спроектирован таким образом, что за активный раутинг транзакций нода получает вознаграждение (в отличии от майнинга с капитальными затратами в $MM’s, это компенсация и мотивация каждого пользователя биткоина).
По ссылке ниже можно самому скачать и собрать такое устройство, через пару лет это будет чип площадью пару квадратных миллиметров и ценой в $5.
https://github.com/Stadicus/guides/blob/master/raspibolt/README.md
Считаю себя POS-агностиком: не верю в proof-of-stake, пока не доказано обратное.
(Речь, конечно, не о теоретической возможности существования такого метода консенсуса, а в его практической применимости и наличии хоть каких-нибудь преимуществ перед статусом кво — PoW)
(Речь, конечно, не о теоретической возможности существования такого метода консенсуса, а в его практической применимости и наличии хоть каких-нибудь преимуществ перед статусом кво — PoW)
Кто ещё не посмотрел выступление Питера Вулле, ведущего на сегодняшний день разработчика Bitcoin? Питер рассказал о внедрении подписей Шнорра, работе по улучшению анонимности и приватности биткоина, оптимизации блокчейна и новых схемах использования подписей, в том числе для делегации платежей.
На прошлой неделе Питер выложил в открытый доступ формальный BIP, а спустя всего лишь два (!) дня появилась первая тестовая имплементация на Питоне. Подобная активность и скорость инновации поражает и совершенно невозможна за пределами проектов Bitcoin и Ethereum.
В лекции на митапе Питер предлагает любопытную абстракцию идеи Биткоина — абсолютно справедливый суд, который всегда принимает решения согласно заранее принятым договорённостям. Криптография и модель мотивации участников в Биткоине действительно это позволяет, но, как и у самого авторитетного суда в мире, его пропускная способность ограничена. Питер обращает внимание на факт, что гарантию защиты их прав людям даёт не конкретный факт обращения в суд, а сама возможность сделать это в любой момент. То есть, тот факт что владение ключа или разглашение прообраза хеша гарантированно доказывающий доступ к биткоинам уже само по себе достаточное условие, чтобы люди вели себя честно в системе с нулевым доверием. Соотвественно, вместо того чтобы занимать место и публиковать свои транзакции, зная неотвратимость наказания, участники контракта скорее всего предпочтут завершить сделку оффчейн (между друг другом без засорения блокчейна и компромисса в приватности). По такому же принципу работает Лайтнинг.
Использование подписей Шнорра буквально по всем параметрам выигрывает над текущей кривой ECDSA, но, самое главне, открывает возможность для сколь угодно сложных и нативных для биткоина смартконтрактов. Всего лишь с одной подписью можно создать транзакцию, которая тратится требуя M из N подписей, или подпись A по истечению определённого времени, или подпись В и разглашение некого условия контракта, или своп с цепочки С и единогласные подписи владельцев скрипта на том другом блокчейне. Благодаря taproot любая транзакция с максимально сложной логикой будет неотличима от простейшего перевода одного сатоши, а выходы из таких сложных транзакций могут быть использованы как входы в других скриптах и смартконтрактов.
Запись выступления: https://youtu.be/YSUVRj8iznU
На прошлой неделе Питер выложил в открытый доступ формальный BIP, а спустя всего лишь два (!) дня появилась первая тестовая имплементация на Питоне. Подобная активность и скорость инновации поражает и совершенно невозможна за пределами проектов Bitcoin и Ethereum.
В лекции на митапе Питер предлагает любопытную абстракцию идеи Биткоина — абсолютно справедливый суд, который всегда принимает решения согласно заранее принятым договорённостям. Криптография и модель мотивации участников в Биткоине действительно это позволяет, но, как и у самого авторитетного суда в мире, его пропускная способность ограничена. Питер обращает внимание на факт, что гарантию защиты их прав людям даёт не конкретный факт обращения в суд, а сама возможность сделать это в любой момент. То есть, тот факт что владение ключа или разглашение прообраза хеша гарантированно доказывающий доступ к биткоинам уже само по себе достаточное условие, чтобы люди вели себя честно в системе с нулевым доверием. Соотвественно, вместо того чтобы занимать место и публиковать свои транзакции, зная неотвратимость наказания, участники контракта скорее всего предпочтут завершить сделку оффчейн (между друг другом без засорения блокчейна и компромисса в приватности). По такому же принципу работает Лайтнинг.
Использование подписей Шнорра буквально по всем параметрам выигрывает над текущей кривой ECDSA, но, самое главне, открывает возможность для сколь угодно сложных и нативных для биткоина смартконтрактов. Всего лишь с одной подписью можно создать транзакцию, которая тратится требуя M из N подписей, или подпись A по истечению определённого времени, или подпись В и разглашение некого условия контракта, или своп с цепочки С и единогласные подписи владельцев скрипта на том другом блокчейне. Благодаря taproot любая транзакция с максимально сложной логикой будет неотличима от простейшего перевода одного сатоши, а выходы из таких сложных транзакций могут быть использованы как входы в других скриптах и смартконтрактов.
Запись выступления: https://youtu.be/YSUVRj8iznU
YouTube
Taproot, and Schnorr, and SIGHASH_NOINPUT, oh my!
Slides: https://prezi.com/view/YkJwE7LYJzAzJw9g1bWV/
Pieter Wuille, Bitcoin Core developer and Blockstream co-founder, spoke about Taproot, Schnorr, and SIGHASH_NOINPUT.
"The last few months several ideas have come up for improvements to Bitcoin's noscripting…
Pieter Wuille, Bitcoin Core developer and Blockstream co-founder, spoke about Taproot, Schnorr, and SIGHASH_NOINPUT.
"The last few months several ideas have come up for improvements to Bitcoin's noscripting…
«кривой ECDSA»: имеется в виду эллиптической кривой, а не то, что она криво реализована.
Минутка мудрости от Виджея: для более точного сравнения, энергоэффективности Биткоина имеет смысл сравнивать не с общим потреблением банковской системы, а скорее с суммой ресурсов потребляемых армией — потому что у фиатных денег нет никакой иной стоимости, кроме их военного «обеспечения».
😁1
I have a dream. Представьте — компания людей, которые:
- понимают, что поднять раунд !== заработать
- понимают, что нет смысла строить локальные онлайн-продукты, только worldwide
- понимают почему Биткоин, а не «блокчейн»
- чётко понимают почему и за что венчуры зарабатывают свои деньги и почему в России венчура нет (за исключением некоторых персоналий, но не фондов)
- понимают, что бизнес = cash flow, а не логотип и стенд на бесполезной конфе
- умеют программировать и читают научные публикации, потому что им искренне интересно узнавать куда движется человечество
- ничего не ждут и не просят от государства
- работают за эквити, а не за зарплату, бонусы и проценты от сборов
- понимают, что спекулянты, продавцы токенов и айсиошники это паразиты крипто индустрии
- верят в open source и считают себя гражданами Интернета, а не РФ, Украины, США или какой-нибудь ещё мифической страны
- осознают, что мир большой и непостоянный; понимают, что ни они, и ни кто другой не знает как оно будет в будущем; понимают, что нет смысла доказывать кому-то свою правоту — важнее с удивлением и радостью узнавать Жизнь в каждом новом её проявлении, строя по мере возможности что-то ценное, соответсвующее вашей глубинной любви и тесно связанное с вашими искренними интересами.
Ну а пока что опыт общения с советскими горе-стартаперами, особенно из крипты, заставляет сомневаться вообще в наличии подобных людей в СНГ за пределами нескольких прекрасно известных компаний.
- понимают, что поднять раунд !== заработать
- понимают, что нет смысла строить локальные онлайн-продукты, только worldwide
- понимают почему Биткоин, а не «блокчейн»
- чётко понимают почему и за что венчуры зарабатывают свои деньги и почему в России венчура нет (за исключением некоторых персоналий, но не фондов)
- понимают, что бизнес = cash flow, а не логотип и стенд на бесполезной конфе
- умеют программировать и читают научные публикации, потому что им искренне интересно узнавать куда движется человечество
- ничего не ждут и не просят от государства
- работают за эквити, а не за зарплату, бонусы и проценты от сборов
- понимают, что спекулянты, продавцы токенов и айсиошники это паразиты крипто индустрии
- верят в open source и считают себя гражданами Интернета, а не РФ, Украины, США или какой-нибудь ещё мифической страны
- осознают, что мир большой и непостоянный; понимают, что ни они, и ни кто другой не знает как оно будет в будущем; понимают, что нет смысла доказывать кому-то свою правоту — важнее с удивлением и радостью узнавать Жизнь в каждом новом её проявлении, строя по мере возможности что-то ценное, соответсвующее вашей глубинной любви и тесно связанное с вашими искренними интересами.
Ну а пока что опыт общения с советскими горе-стартаперами, особенно из крипты, заставляет сомневаться вообще в наличии подобных людей в СНГ за пределами нескольких прекрасно известных компаний.
❤6
Ни одно СМИ не опубликует, но именно так выглядит истинный график цены биткоина! Только логарифмическая шкала истинно отражает экспоненциальный рост распространения биткоина (реального использования).
А для ещё более полного понимания сколько и почему будет стоить Биткоин, можно экстраполировать график выше по уровням адаптации биткоина как денежной системы. (Все же помнят: криптовалюты — это деньги, не ценные бумаги).
Эффект или «закон Линди» (по Талебу) говорит о том, что любая технология или идея увеличивает свою выживаемость в зависимости от того как долго существует. Все эти шаги свойств денег от Сохранения Стоимости к Средству Обмена и к Расчетной Единице — не какие-то догмы или кардинально отдельные модусы существования; наоборот — это взаимосвязанная и постепенная интеграция в жизнь людей. Пока биткоин сложен, ограничен и эксклюзивен это идеальный коллекционный инструмент. Далее, по мере обретения ликвидности это твёрдая валюта, идеальная для долгосрочного сохранения. Чем больше использование, тем меньше мотивации вообще когда-либодля сделок выходить из биткоина фиат — так появляется рынок обмена; только это может привести к глобальной стабильности цены, что в свою очередь неминуемо к использованию как расчётной единицей.
Эффект или «закон Линди» (по Талебу) говорит о том, что любая технология или идея увеличивает свою выживаемость в зависимости от того как долго существует. Все эти шаги свойств денег от Сохранения Стоимости к Средству Обмена и к Расчетной Единице — не какие-то догмы или кардинально отдельные модусы существования; наоборот — это взаимосвязанная и постепенная интеграция в жизнь людей. Пока биткоин сложен, ограничен и эксклюзивен это идеальный коллекционный инструмент. Далее, по мере обретения ликвидности это твёрдая валюта, идеальная для долгосрочного сохранения. Чем больше использование, тем меньше мотивации вообще когда-либодля сделок выходить из биткоина фиат — так появляется рынок обмена; только это может привести к глобальной стабильности цены, что в свою очередь неминуемо к использованию как расчётной единицей.
👍1
[](http://telegra.ph/file/8c52fcf82f096597d834e.jpg)Ну и для закрепления материала :) Картинку можно отправлять всем сомневающимся знакомым.
Если у кого-то остаются вдруг сомнения, то все ответы тут: https://tokeneconomy.co/cryptocurrencies-are-money-not-equity-30ff8d0491bb?source=linkShare-d00ab6da1ad1-1532594639
Если у кого-то остаются вдруг сомнения, то все ответы тут: https://tokeneconomy.co/cryptocurrencies-are-money-not-equity-30ff8d0491bb?source=linkShare-d00ab6da1ad1-1532594639
Пока Винни Лингхам продаёт пиво, Дуров все сделал: https://telegram.org/blog/passport
Аутентификация ключевая проблема для крипторынка. Пока что Телеграм делает это централизованно, но с запуском TON то же самое будет возможно анонимно (!) и это убьёт странных полузарегулированных-полублокчейн монстров вроде Civic и будет ценным решением, в том числе и для биткоин-коммерции.
Аутентификация ключевая проблема для крипторынка. Пока что Телеграм делает это централизованно, но с запуском TON то же самое будет возможно анонимно (!) и это убьёт странных полузарегулированных-полублокчейн монстров вроде Civic и будет ценным решением, в том числе и для биткоин-коммерции.
Telegram
Introducing Telegram Passport
Meet Telegram Passport – a unified authorization method for services that require personal identification.