✍️ 인프라 기업들의 유저 정보 수집

✅ 유저 정보 수집은 서비스 개선 측면에서 당연. 하지만 블록체인 인프라들이 유저 데이터를 수집할 경우, 블록체인을 사용하는 의의가 있을까?

✅ 정부의 온체인 규제를 위한 포석은 아닐까?

👉 최근 Infura가 메타마스크 유저의 IP 주소를 기록하기 시작. 한편 Alchemy, Quicknode 와 같은 중앙화 인프라 + 포켓, Ankr 등 탈중앙화 인프라들 역시 유저 데이터 기록

✋ 이 자체로 문제는 No. 기업 입장에서 유저 데이터 수집해서 서비스 개선하는건 일반적인 권한

❗️ 하지만, 유저들을 식별할 수 있는 데이터가 쌓인다면 - 정부가 온체인 활동을 모두 추적 가능. End Point만 잡고 있으면 되니까

(새로운 지갑을 무한정 만드는 방식이 있지만, 거래소 단에서 막아 버리면 됨. 그럴 가능성이 높음)

❗️ 토네이도 캐시 같은 것들을 직접 규제하면서, 온체인 상에서의 데이터들을 완벽히 트래킹 하려는 의도가 점차 강해지는 중

👉 아직까진 가시적으로 보이진 않음. 3rd Party한테 안 넘긴다고 함. 하지만 FTX 사건 이후 규제 당국이 압도적으로 우세한 상태

😭 사토시 오열 : 기존의 금융 체계를 바꾸고자 했으나, 기존의 금융권이 모든 것을 관리하려는 포석이 깔리는 중

👍 오프체인 데이터를 트래킹 가능하다면, 그토록 바라던 "크립토 시장의 신용창출"이 가능해질 수 있음

✍️ 결론

Trade - Off 가 있음. 아직까지 가시적으로 모든 것을 통제하겠다는 것은 아님. 하지만 데이터를 트래킹 할 경우, 사법기관의 요청에 응해 언제든 데이터를 제공할 준비가 끝나가는 중

이 씬에 있으면서, 해당 조치가 필요하고 + 규제가 들어오는 것이 시장 성장에 긍정적이라고 생각하지만

"탈중앙성을 추구하는 사토시의 이상적인 블록체인, SBT 등 - 온체인 상의 데이터를 기반으로 정말로 신뢰 주체가 없는 사회를 꿈꾸는 비탈릭" 등의 사람들이 무슨 생각을 할지..

결국 블록체인도 금융시장과 비슷한, 그저 다른 시장이 될 것 같다는 생각