Всем привет! Меня зовут Саня, и это очередной крипто-канал в Телеграме 🎈

Кто я такой и зачем этот канал?

Впервые я зашел в крипту в январе 2021 года: купил BNB по $30, и потом продал по $300.

Но это были еще цветочки по сравнению с буллраном NFT в 2022 году, когда было много взлетов и падений.

В 2023 году мы с друзьями запустили две NFT коллекции на Solana через лаунчпад Magic Eden — это были Tottori Labs и The Poker Pro. Искренне пытались сделать что-то крутое, выкладывались на максимум, привлекли к себе на покер-платформу всех возможных партнеров среди актуальных на тот момент NFT-проектов, но, к сожалению, из-за кризиса на рынке NFT и высокой конкуренции в индустрии гемблинга мне пришлось двигаться дальше, и я отошел от проекта.

В 2024 году я успешно защитил магистерскую диссертацию в ВШЭ на тему "Маркетинговые стратегии NFT-маркетплейсов на блокчейне Solana".

Сейчас работаю бизнес-девелопером в MEXC и достаю всех в Телеграме, чтобы они подключили нашу реферальную программу.

Я решил завести этот канал, чтобы продвигать личный бренд и делиться с миром своими размышлениями на тему около крипты.

Планирую делать разнообразный контент с важными новостями, иногда альфой и лайфстайлом, но основной упор надеюсь сделать на больших мыслях, например, почему в крипту заходить уже поздно?

Именно этой теме я решил посвятить название канала и первую мини-статью на Teletype:

https://teletype.in/@s4nyaa/crypto_for_latecomers_001

Подписывайтесь, оставляйте реакции и комментарии, пишите в личку — буду рад пообщаться почти со всеми 🫡

Они думали, что мемкоины — нерегулируемый актив.

Одна из самых хайповых тем в крипто-твиттере сейчас — это дело FBI против Gotbit и других маркетмейкеров.

Но что если я вам скажу, что данное дело было возбуждено по инициативе известного ончейн-детектива ZachXBT?

Учитывая контекст работы Зака и его тесные взаимоотношения с государственными органами США, это смелое, но небезосновательное предположение.

Особенно в контексте последних событий, когда Зак, очевидно находясь на раздутом эго, вступает в конфликт с Мурадом, который недавно получил много внимания благодаря новому нарративу "культурных" мемкоинов на эфире.

Если в случае с Gotbit и другими маркетмейкерами речь идет о предумышленном манипулировании рынком, то в ситуации с Мурадом моральную сторону определить сложнее.

Мнения в крипто-твиттере на этот счет разделились: одни считают, что Зак разоблачает мошенников, которые зарабатывают на широкой аудитории.

Другие считают, что его действия необоснованны, так как они подвергают опасности инфлюенсеров — их можно разоблачить, ограбить и т.д.

Мое мнение — здесь нет универсальной морали, и каждый принимает решение, исходя из собственных соображений и опыта.

Тем не менее, стоит отметить, что оба описанных события оказывают значительное влияние на рынок криптовалюты. В случае с Gotbit и другими маркетмейкерами я думаю, что краткосрочный эффект будет отрицательным, но в долгосрочной перспективе ситуация с ликвидностью на рынке может, наоборот, улучшиться.

Регулирование криптовалютного рынка лишает участников рынка — как "плохих", так и "хороших" — возможности участвовать в манипуляциях типа Pump & Dump. С другой стороны, это привлекает более консервативных инвесторов и внушает доверие к рынку.

Выбирать сторону каждый должен для себя сам, но вот еще одна интересная история в этом контексте.

Знаете ли вы, что FBI создало собственный токен для проведения этой операции?

Но как вам тот факт, что при создании смарт-контракта FBI нарушило закон об авторском праве?

Посмотрим, как это повлияет на ход судебного процесса. В любом случае, будет интересно наблюдать за развитием событий.

Почему разработчики видеоигр не используют блокчейн?

Многие геймеры-криптаны не раз задавались вопросом: почему скины CS не сделать в виде NFT? С другой стороны, большинство консервативных геймеров, напротив, относятся к этой возможности негативно. Например, разработчики STALKER 2 отказались от этой инициативы из-за большого количества возмущений в сообществе.

Но почему же так происходит? Почему крупные корпорации боятся продвигаться в этом направлении, когда очевидна возможная выгода для бизнеса? Мне кажется, что немногие задумываются об этом всерьез, но блокчейн в данном контексте может быть настоящей Disruptive Technology — технологией, радикально меняющей рынок.

CS принадлежит компании Valve, а главный продукт их компании — маркетплейс Steam. Бизнес-модель Steam заключается в комиссионных сборах с продажи игр на своей площадке; они создали для этого целую инфраструктуру.

Почему же Valve не может интегрировать блокчейн? Ведь они могли бы продолжать зарабатывать свои комиссионные, а возможно, даже увеличить прибыль за счет легализации продаж в своих продуктах. Например, скины CS могли бы легально продаваться на площадке с использованием роялти, встроенных в смарт-контракты. Так почему они этого не делают?

Думаю, основная проблема в том, что нынешнему топ-менеджменту это попросту не нужно. Такие глобальные изменения возможны только при наличии страстного лидера. Эта проблема напоминает мне кейс Google, который, несмотря на свое лидирующее положение в поисковой индустрии, не смог возглавить гонку AI-приложений. Подробнее о кейсе Google можно послушать у Андрея Дороничева, создателя мобильного YouTube и стартапера, занимающегося поиском лекарств на базе решений искусственного интеллекта.

Возвращаясь к вопросу блокчейна в игровой индустрии — чаще всего проблема заключается в страхе перемен, как со стороны разработчиков, так и со стороны геймеров. Разработчики опасаются высоких затрат на интеграцию новых технологий, а геймеры — изменения привычного игрового опыта.

Что касается разработчиков блокчейна: знаете ли вы хотя бы одну массово популярную видеоигру в Web3? Я не имею в виду P2E проекты, а именно игры, интересные геймерам, а не крипто-спекулянтам.

Похоже, что если такие игры и существуют, то они не слишком популярны. Моё предположение состоит в том, что разработчики раньше уделяли больше внимания Web3 составляющей, чем самой игре.

Off The Grid изменил эту тенденцию.

Это инновационный батл-рояль, построенный на блокчейне Gunzilla, использующий подсеть AVAX.

К сожалению, мы упустили возможность инвестировать в этот проект, но давайте посмотрим на результаты игры и разберем их кейс подробнее.

Это кроссплатформенная F2P игра, которая уже бьет рекорды среди всех предыдущих Web3 гейминг-проектов. На момент написания текста игра находится в топ-6 по просмотрам на Twitch.

Так в чем заключается история начинающегося успеха Off The Grid? Думаю, стоит начать с команды проекта, чей опыт сосредоточен на разработке видеоигр, а не Web3 проектов. Команда ранее работала над такими успешными проектами, как District 9, Elysium и Gran Turismo.

Кроме того, нельзя не отметить отличную маркетинговую стратегию. Игра популярна на Twitch не случайно — её продвижением занимаются такие популярные стримеры, как Ninja, TimTheTatman, Shroud, Dr. Disrespect, ImperialHal и DrLupo.

Несмотря на то, что игра бьет рекорды по количеству активных кошельков и транзакций, она остаётся F2P (Free-to-Play). Скорее всего, монетизация будет осуществляться через косметические дополнения, как это уже было в других батл-роялях, таких как Fortnite и Warzone, а также через комиссии с внутриигровой торговли NFT айтемов.

Что вы думаете об этой истории? Успели поиграть в Off The Grid или только планируете? Буду рад обсудить с вами в комментариях 🫡

Альтсезона не будет

Думаю, среди вас и ваших друзей найдутся те, кто ждёт заветные иксы на любимых альткоинах. Тех самых монет, в которые вы верите и готовы при каждом удобном случае говорить про их фундаментальные преимущества, которые рынок пока что "не замечает". Если это про вас — дочитайте этот пост до конца.

1. Историческая перспектива

Альтсезон, в привычном понимании, был лишь однажды — в 2017 году. Этот рост был обусловлен низким уровнем зрелости криптовалютного рынка и множеством ICO-токенов, некоторые из которых теперь стали лидерами индустрии. Задним числом этот рост легко объяснить.

С тех пор число криптовалют увеличилось в 7-8 раз, что делает одновременный рост всех активов практически невозможным. Мы видим рост определённых категорий и трендов, таких как бум NFT в 2022 году или текущая волна мемкоинов. Наступление классического альтсезона маловероятно — вместо этого мы видим локальные краткосрочные всплески роста отдельных категорий и "голубых фишек".

Это напоминает ситуацию с индексом S&P 500, где из 500 компаний значительную часть роста обеспечивают лишь несколько лидеров — Alphabet, Amazon, Apple и другие. Точно так же альтсезон в будущем, вероятно, будет локальными всплесками роста отдельных лидеров, а не повсеместным ростом всех альткоинов.

Coinmarketcap и Coingecko уже предлагают свои аналоги индексов по категориям, таким как AI, Gaming, RWA, DePIN и другие.

2. Рыночные ожидания

Часто именно завышенные ожидания приводят к самым сильным разочарованиям. Согласно гипотезе эффективного рынка (Efficient Market Hypothesis, EMH), рынок стремится к состоянию, при котором цены на активы уже включают всю известную информацию. Если большинство участников рынка ожидает резкий рост альткоинов, то это ожидание уже заложено в текущую цену.

Кроме того, концепция поведенческих финансов объясняет, что эффект толпы и иррациональность часто приводят к перегретости рынка. Когда все ждут альтсезон, рынок уже учитывает эти ожидания, и дальнейшего роста может не быть. Если вы всё ещё ждёте, что ваши токены выкупит тот самый ритейл, возможно, этот ритейл — это вы сами.

3. Вы проспали весь рост

Если взглянуть на графики некоторых альткоинов, можно увидеть, что многие из них уже показали значительный рост после медвежьего рынка. Например, Solana (SOL) выросла с $8 до $200 — разве это не альтсезон? SUI поднялся с $0,5 до $2,3. Рост был, и тот, кто вошёл на низах, уже успел зафиксировать прибыль.

В целом, альткоины всегда растут и падают быстрее, чем биткоин, что означает, что мы находимся в "состоянии альтсезона" с 2017 года. Однако это не тот массовый альтсезон, которого многие ожидают — это просто повышенная волатильность более рисковых активов.

4. Мемкоины — это новые альткоины

Ранее альткоины приносили значительные прибыли благодаря своим технологическим инновациям и "революционным" решениям. Сегодня же внимание переключилось на мемкоины, которые привлекают капитал за счёт своей культурной ценности и вовлеченности сообщества.

> "The tech coins, the VC backed coins, they're actually the fake ones. They are massively overvalued. Their valuations don't justify the revenue, and 95% of their valuations are mimetic anyway." — Мурад.

Также рекомендую прочитать статью «Memecoins > Governance Tokens» о том, что альткоины в целом — это на самом деле мемкоины в костюмах.

В то же время я считаю, что мемы — это еще более волатильный актив, чем традиционные альткоины, поэтому, чтобы работать с ними, вам однозначно лучше оставаться в траншеях, иначе риски потерять сбережения будут очень высокими.

Будьте в курсе трендов, берегите свои портфели, и помните: рынок не заботится о ваших ожиданиях.

Ну что, пацаны, 0xConnect?

18 октября прошел третий по счету криптомитап в Москве от 0xConnect.

Для тех, кто был, давайте вспомним, что было хорошо, а что могло быть немного лучше.

А для тех, кого не было, будет небольшой ликбез.

1. Очередь на вход и чрезмерно дотошная охрана

Из-за того, что вход был по сути только один, а участников было около 500, в самом начале образовалась нехилая очередь на улице.

В целом, этого можно было бы избежать без настолько серьезной охраны, которая иногда, казалось, перегибала. Понимаю, что это палка о двух концах, но, возможно, не стоило забирать у меня жвачку и протеиновый батончик. Всё-таки это был криптомитап, а не тусовка в ночном клубе.

2. Еда и кальяны по талонам

Хотя это звучит смешно, на деле оказалось не так уж плохо, так как, видимо, это была попытка решить проблему, возникшую на прошлом коннекте, когда поесть и покурить можно было только по принципу FCFS.

Напитков в целом было достаточно, хотя некоторые уносили корону и колу в рюкзаках, что выглядело странно.

Бургеры — 6/10, плов на афтепати — 12/10 (хоть я его и не ел, отзывы были восторженные).

Кальяны — 4/10, из-за того, что их постоянно приходилось буквально выпрашивать, даже с талоном, а ожидание могло доходить до часа.

3. Место и спикеры

Места для 500 человек было маловато, поэтому, на мой взгляд, стоило либо арендовать большую площадку, либо продавать меньше билетов.

По спикерам ничего не могу сказать, потому что почти их не слушал, но в основном слышал негативные отзывы — как будто можно было сделать и поинтереснее.

4. Люди и атмосфера

В этом плане все было хорошо, удалось пообщаться с многими, в целом кайф. Единственное — есть небольшое FOMO, что не добрался до покерного стола.

5. Мерч и тарелочницы

Мерч в этом году был классный, но его не хватило на всех — это обидно, как будто можно было дожать этот момент.

Про "тарелочниц" — единственная серьезная претензия в этом "обзоре". Я не понял, зачем они вообще были нужны. Кажется, они появились только на афтепати, но, тем не менее.

Зачем?

Я пообщался с некоторыми из них, и они буквально спрашивали меня, что такое блокчейн и что означает надпись "0xConnect" у меня на лонгсливе.

Танцовщицы — окей, возможно, это весело, но приглашать девочек из паблика "Халявная Москва" — крайне странное решение. Одна из них уехала с моим другом на такси просто потому, что ей было жалко потратить 300 рублей на поездку. Подчеркну, что это была просто поездка, без какого-либо подтекста.

Итоги

В общем и целом все хорошо, ставлю лайк и подписываюсь на канал, жду будущих ивентов и надеюсь, что они будут ещё лучше.

На месте организаторов я бы продолжил делать акцент на неформальное общение и позиционирование "community first" — это круто.

Рад был классно провести время, познакомиться и пообщаться со многими людьми, до встречи на будущих мероприятиях!

Scroll опять не дал лайфчейндж, но почему?

Думаю, ни для кого не секрет, что криптовалюта — это один из способов привлечения средств с низким уровнем регулирования.

Но что делать, если вы хотите построить реальный бизнес и вывести продукт на рынок?

Как быть с тем, что ваше решение, вероятно, будет реализовано на блокчейне, а это означает ограниченный рынок с высокой конкуренцией?

На помощь приходит Growth Hacking в виде ретродропов.

Вы создаете продукт и, чтобы привлечь ранних пользователей, обещаете им вознаграждение в будущем. Вы умышленно не сообщаете точные условия получения этой награды, чтобы пользователи продолжали пользоваться вашим продуктом. Параллельно вы ищете инвесторов, показывая им, что у вас уже есть реальные пользователи, которым интересен ваш продукт. Как только вы получаете финансирование, ставки для вознаграждения пользователей повышаются, что привлекает еще больше пользователей.

Таким образом, у вас появляются пользователи, которые генерируют доход, а также финансирование для развития вашего проекта.

Что делать с теми, кто ждет дивидендов?

Сделайте их стейкхолдерами.

Но не спешите — постарайтесь собрать как можно больше ресурсов, так как пик активности приходится на момент TGE.

Во время TGE вам нужно будет поддерживать баланс между удовлетворением пользователей и распределением дивидендов для себя и венчурных инвесторов, которые поверили в вас ранее.

Чтобы превратить держателей токенов в стейкхолдеров, вам необходимо провести успешный TGE, чтобы ранние пользователи получили значительную прибыль, хотя бы номинально.

Это важный момент для формирования сообщества и роста вашего проекта. Для описания этой ситуации я использую воронку AAARRR (картинка прилагается к данному посту), где Revenue — это условный TGE, а Referral — это сформировавшееся сообщество после непосредственного TGE.

Почему же у одних проектов воронка работает лучше, а у других хуже? Помимо эндогенных переменных, таких как развитие проекта, дорожная карта, токеномика и работа команды, существуют и экзогенные переменные.

Экзогенными переменными называют глобальные состояния мира, на которые не может повлиять отдельный индивид. К ним можно отнести общее состояние рынка и макроэкономические события. Например, в данный момент почти все дропы не дают значительных доходов из-за перенасыщенности рынка. С начала текущего бычьего цикла было несколько успешных дропов, например, Jito и Jupiter на блокчейне Solana. В медиум-сегменте — Pyth, Wormhole, Tensor. Внизу пищевой цепочки оказались Drift, Zeta, Parcl и другие. Чем дальше, тем выше риски и меньше шансов на успех. Это касается всех секторов криптоэкономики.

Стоит отметить, что внутренние переменные могут перевешивать внешние. Например, дроп мемкоина Bonk был одним из самых успешных в экосистеме Solana, хотя и представляет другую нишу.

Здесь мы плавно переходим к "супер-тренду" мемкоинов, ведь с появлением того же Pump.fun из экосистемы Solana было выведено около $200 млн. И это только прибыль самого протокола, не говоря уже о том, сколько было выведено скамерами и насколько ритейл на Solana качает экономику мемов.

Это при том, что рыночная капитализация всех мемов против общей рыночной капитализации криптовалют составляет всего около 2,5%.

Учитывая, что рынок альткоинов с "фундаменталом" гораздо больше, чем рынок мемов, я бы делал ставку именно на мемы. Не в том смысле, что я собираюсь покупать устоявшиеся или новые мемы, а в том плане, что рынку с капитализацией 2,5% вырасти значительно проще, чем рынку с несметным количеством VC, которые ждут момента, чтобы продать свои разлоки.

Как говорится, думайте сами и будем посмотреть.

Почему predictions market это новый мега-тренд или как ончейн беттинг влияет на выборы президента в США [1/2]

Помню, как в 2020 году я делал ставку на победу Трампа на президентских выборах США в какой-то букмекерской конторе, с колеблющимся коэффициентом и слабой, непрозрачной аргументацией.

В то время самым лучшим способом прогнозировать любые возможные исходы выборов были социологические опросы и экзит-полы. Эффективность этих инструментов всегда поддавалась критике, но это отдельная тема для обсуждения.

Сегодня мы находимся в точке, где одним из важнейших индикаторов политических и экономических событий стал ончейн беттинг. Большое влияние на это оказала платформа Polymarket.

Но как это работает, и почему это важный сдвиг в политической конъюнктуре?

Есть такая концепция — VUCA, расшифровывается как V — Volatility, U — Uncertainty, C — Complexity, A — Ambiguity, то есть изменчивость, неопределённость, сложность и двусмысленность. Именно так кратко можно описать наш мир. Немного депрессивно, но так оно и есть.

Хотелось бы сказать, что здесь для нас самое важное слово — "неопределённость", но на самом деле все эти аспекты важны. Любой бизнес закладывает риски возникновения тех или иных событий. Например, крах биржи FTX — отличный пример Черного Лебедя.

Такие события можно называть форс-мажорами или использовать другие метафоры, например, "Носорог". Носорогом называют ещё более сложные события с тяжёлыми последствиями, как, например, Великая депрессия в США в 20 веке или Вторая мировая война.

Представьте, что у нас есть платформа, на которой можно разместить любые, в том числе трудно прогнозируемые, события, которые будут оцениваться любителями и экспертами с точки зрения их вероятности. Основная мотивация здесь — финансовая выгода.

Таким образом, платформа создает ситуацию, когда все участники рынка могут децентрализованным образом прогнозировать важные для них события.

Возвращаясь к выборам президента США.

Polymarket в начале октября показал равные шансы на победу Дональда Трампа и Камалы Харрис — чуть менее 50% на каждого. К середине октября шансы Трампа возросли до 64%. Ставка в пользу Трампа на текущий момент может принести один доллар на каждые 64 вложенных цента. Этот рост во многом связан с вложениями аккаунта "Fredi9999", который с июня активно ставит на победу Трампа.

Рост популярности Polymarket и его влияние на выборы стали предметом обсуждений. Издания вроде Bloomberg и Financial Times регулярно ссылаются на данные Polymarket наряду с результатами опросов, как индикатор движения выборов. 7 октября Илон Маск отметил в X, что Polymarket "точнее опросов, поскольку на кону реальные деньги". Трамп тоже упомянул платформу, заявив, что его процент на Polymarket "означает, что у нас всё довольно хорошо".

Вопрос остаётся: является ли энтузиазм крипто-игроков реальным индикатором или же это форма манипуляции?

Шейн Коплан, основатель Polymarket, считает, что активность крупных игроков, таких как Fredi9999, демонстрирует, что рынок работает как задумано. Он отметил, что если участники уверены в переоцененности или недооцененности чего-либо, ничто не мешает им принимать активные действия.

Также в статье The New Yorker рассказывается биография Шейна. Его считают вундеркиндом в мире блокчейн-технологий. В юности он был одним из первых последователей Ethereum и вдохновлялся идеями о рыночных механизмах как инструменте для формирования политических решений.

Шейн рассказал, что одной из его ключевых идей была теория Робина Хэнсона о том, что свободный рынок может стать мощным инструментом для получения и структурирования информации, а следовательно, и для формирования политических решений. Основная идея проекта Polymarket заключалась в создании платформы, где участники могут прогнозировать события, ставя на их исход. Таким образом, платформа создает "рынок идей" и, по мнению Шейна, может стать "маяком истины" для всех участников.

Почему predictions market это новый мега-тренд или как ончейн беттинг влияет на выборы президента в США [2/2]

Как же работает этот самый Polymarket?

Polymarket выбирает рынки на основе предложений пользователей и позволяет им функционировать автономно с помощью технологии блокчейна. Каждая тема для ставок оформлена в виде вопроса, и ставки делаются peer-to-peer — то есть один пользователь ставит на исход, а другой принимает ставку на противоположный результат. Все ставки проводятся в криптовалюте USDC на блокчейне Polygon, и благодаря этому ставки регистрируются и отслеживаются публично.

Как только вопрос становится актуальным, игроки могут инвестировать в выбранный ими ответ на рынке, и процентное число представляет собой "текущую рыночную цену", основанную на всех людях, которые хотят торговать на любой стороне. Когда вопрос решается, Polymarket использует другой криптоинструмент под названием Uma для оспаривания результатов, а затем смарт-контракты автоматически распределяют деньги между победителями.

Таким образом, Polymarket стал популярной платформой, предоставляющей инструмент для прогнозирования реальных событий на основе мнений участников рынка.

Первым слоганом Polymarket было «использование силы свободного рынка для демистификации событий реального мира, которые наиболее важны для вас». Коплан видел свою платформу как рациональную альтернативу хаосу социальных сетей. Он полагал, что рынки, требующие "шкуру в игре", могут содержать больше мудрости, чем мнение экспертов. Хотя использование Polymarket технически незаконно в США с 2022 года, платформа привлекла внимание как предсказательный инструмент с более надежными результатами.

Коплан также настаивал в интервью The New Yorker, что знание политики не является обязательным для участия в Polymarket. Он утверждал, что "большое количество ничего не подозревающих людей, торгующих, будут более точными в предсказаниях, чем один эксперт". (В 2020 году игроки Polymarket давали Трампу тридцать шесть процентов шансов на победу).

Это мнение теоретически обосновано: эффект называется мудростью толпы. Он подразумевает, что большая группа случайных людей, при отсутствии коммуникации друг с другом, в среднем всегда даст верный ответ. В XX веке проводился эксперимент: большая группа людей пыталась угадать точный вес быка, и средний ответ отличался от настоящего значения менее чем на один процент.

Хотя ставки Fredi9999 замедлились, коэффициенты на победу Трампа продолжают расти, и Коплан остается невозмутимым, считая, что рынок еще не завершил свое ценообразование.

Что думаете об этом? Победит ли Трамп на предстоящих выборах и ждет ли нас биткоин по сотке после этого?

Product Market Fit vs Growth Hacking через механики аирдропа

Или почему некоторые DApps никогда не сделают ретродроп

В теории маркетинга есть замечательный автор по имени Джеффри Мур, и одним из его главных трудов считается книга "Преодоление пропасти". Смысл всей книги заключается в том, как компании преодолевают пропасть между ранними последователями и мейнстримом для высокотехнологичных продуктов.

На мой взгляд, в крипте есть две ключевые стратегии для решения этой задачи.

Первая — это Product Market Fit (PMF), на примере таких приложений, как Phantom, Pump.fun или Polymarket. Эти проекты не нуждаются в дополнительных механиках взлома роста, потому что их и так активно используют.

Марк Андреессен определил PMF как "наличие хорошего продукта на хорошем рынке, способного удовлетворить спрос этого рынка". Многие понимают PMF как создание минимально жизнеспособного продукта, который решает актуальную проблему или потребность. Кстати, Марк Андреессен — основоположник этого термина — венчурный капиталист из Andreessen Horowitz, небезызвестного фонда в криптоиндустрии.

Одной из метрик PMF является то, что не менее 40% пользователей будут "очень разочарованы", если лишатся доступа к продукту или услуге.

Теперь представьте, что указанных выше проектов никогда бы не существовало. Можете представить себе криптопространство без них? Даже если некоторые не хотели бы, чтобы условный Pump.fun существовал, он уже никуда не денется и останется с нами как минимум как феномен.

Но что мешает этим проектам запустить свой токен? В принципе, ничего. Просто для них это не основной способ привлечения клиентов, как для многих других.

Growth Hacking через аирдропы используют проекты, которые в какой-то момент переходят к активному привлечению пользователей, чтобы преодолеть ту самую "пропасть инноваций".

Проектам в крипте, которые не имеют PMF, сложно конкурировать и выделяться на фоне других аналогичных проектов. Думаю, можно не называть конкретные примеры — вы и так понимаете, о чём я.

Кроме того, проблема проектов, которые используют аирдропы для привлечения пользователей, очевидна — отсутствие ценности.

Ценности нет ни в самом проекте, где большинство пользователей — это фармеры аирдропа, ни в выпускаемом токене. Получается замкнутый круг: токен скатывается на 90% ниже от цены в TGE, а VC продолжают дампить этот токен на всех возможных разлоках. Поэтому реализация аирдропов для проектов — это не всегда благо. Здесь много рисков, но иногда они могут стоить того, наверное?

Делитесь своими мыслями в комментариях, буду рад обсудить эту тему!

Как устроены экосистемные проекты в Web3 или почему все запускают свой крипто-кошелек

Coinbase, Magic Eden, Blast, Jupiter — что объединяет эти четыре, казалось бы, несвязанных проекта? Все они уже имеют или планируют запустить свои горячие кошельки.

Но зачем это им нужно, если на рынке уже существует множество достойных решений?

Все просто: они хотят быть как Яндекс.

Точнее, не совсем как Яндекс — они просто хотят создать свою экосистему.

Экосистемные проекты позволяют увеличить доход, предоставляя услуги в разных сферах, и одновременно завязывают пользователей вокруг одного бренда, формируя дополнительную лояльность.

Такой подход позволяет диверсифицировать риски: доход компании не зависит от одного хайпового проекта. Компания предлагает пользователю комплексный сервис, покрывающий все его потребности. Пользователь, в свою очередь, получает взаимодействие с проверенным брендом, которому он доверяет. Для компании это — максимизация прибыли и возможность показать инвесторам, что она не зависит от одной "коровы" и способна масштабироваться для развития других продуктов. Так как корова со временем может превратиться в собаку, для поиска новой коровы нужно растить звездочек или "знаки вопросов" (см. картинку с матрицей BCG).

Все вышеназванные проекты начинали свое развитие в различных направлениях, не связанных с некастодиальными кошельками:

- Jupiter — это DEX
- Blast — L2
- Magic Eden — NFT marketplace
- Coinbase — это вообще CEX

Почему же именно кошельки?

На самом деле, не только кошельки. На рынке часто выделяются две "киллер-фичи": кошельки и L2. Через них можно привязать к себе пользователей и зарабатывать на комиссиях практически с каждого их действия на блокчейне.

Вокруг кошелька или L2 проще развивать экосистему, привлекать разработчиков, создавать пространство для коллабораций и укреплять как внутренние, так и внешние связи. Именно поэтому многие проекты стремятся запустить свой кошелек и привлечь пользователей. Magic Eden стимулирует нас скачивать и пользоваться их кошельком для фарма аирдропа или его клейма, чтобы снизить риски спада на волатильном рынке NFT.

Для кого-то, как Magic Eden, это больше оборонительная стратегия, а для кого-то, как Jupiter, — наступательная.

Поэтому не обижайтесь на Web3-компании, когда они запускают очередной продукт, который кажется бессмысленным. Для них это очевидно имеет смысл, а для вас — возможно, удобство или хотя бы шанс на аирдроп, верно?

Зачем вообще нужна крипта и почему мы все еще используем термин Web3

Думаю, многие сталкивались с ситуацией, когда вас просят объяснить, что такое крипта "на пальцах". При этом на языке крутятся всякие баззворды вроде Web3.

Но что такое Web3, о котором все говорят?

И если есть Web3, то были ли Web1 и Web2?

Немного истории…

Web 1.0 относится примерно к периоду с 1989 по 2004 год, когда большинство сайтов состояли из статичных страниц, а большая часть пользователей была потребителями, а не создателями контента.

Web 2.0 основан на идее "веба как платформы" и сосредоточен на пользовательском контенте, загружаемом на форумы, социальные сети, блоги и вики. Web 2.0 начался примерно в 2004 году и продолжается до сих пор.

Термин "Web3" был предложен сооснователем Polkadot и Ethereum Гэвином Вудом в 2014 году и относится к "децентрализованной онлайн-экосистеме, основанной на блокчейне". В 2021 году идея Web3 стала особенно популярной благодаря интересу криптоэнтузиастов и инвестициям со стороны VC.

Но в чем вообще смысл этого Web3? Если Web1 — это заря интернета с общением на форумах и использованием одностраничных сайтов, а Web2 — это становление интернета с формированием Big Tech, таких как Google, Facebook и даже Яндекс, которые зарабатывают на больших данных и рекламе, то какую цель выполняет Web3?

Web3 — это надстройка для существующих сервисов. Например, возможность развития социальных сетей через блокчейн.

Но зачем это нужно? Для прозрачности и децентрализации. Основной смысл Web3 — улучшение существующих технологий и сервисов.

Другое дело, воспользуются ли крупные компании этими технологиями?

Крипта давно закрепилась в нашем мире как средство платежа и перевода. Но как сюда вписывается децентрализация? Дело в том, что криптовалюта предоставляет частным компаниям возможность эмиссии денежных средств, тогда как раньше это было прерогативой исключительно государств. Подробнее об этом можете послушать в подкасте с Александром Аузаном, деканом экономического факультета МГУ, у Соколовского.

Например, Tether выпускает стейблкоины, привязанные к доллару, а Ripple — собственную валюту в виде цифрового токена.

Может показаться, что Ripple просто провели фандрайзинг, как альтернативу IPO, но ведь акции Google нельзя использовать для бронирования отеля?

Это не реклама Ripple, ведь как платежное средство этот проект уступает другим, таким как Solana, которая сотрудничает с Shopify и PayPal. Просто SEC подала иск именно на Ripple, и многие следят за этим прецедентом.

Итак, что мы имеем:

- Крипта — это про анонимные платежи, переводы и децентрализацию.
- Web3 — это идея нового интернета с надстройками для существующих приложений и созданием новых.

Другие популярные термины крипты — DAO, NFT, DePIN, RWA, мемкоины, DeFi — возможны только благодаря крипте и блокчейну, все это в целом и называется общим словом Web3.

А как считаете вы, крипта — это просто скам и спекуляции? И лопнет ли этот пузырь когда-нибудь?

Трамп победил, что дальше?

Для меня это прежде всего подтверждение очередной утилиты блокчейна и проектов экосистемы Web3.

Особенно это касается победы Polymarket над традиционными медиа и устаревшими экзит-полами и опросами общественного мнения, которые, в отличие от предикшн-маркетов, иногда давали больше шансов на победу Харрис, чем это оказалось на самом деле.

Судя по всему, Трамп выиграл во всех колеблющихся штатах — это ошеломительный результат для выборов с такой напряженностью, где долгое время прогнозы показывали 50/50.

Конечно, это во многом связано с расколом в американском обществе и борьбой демократов и республиканцев, но это уже совсем другая история. Если хотите углубиться, советую посмотреть ролик про США у Дудя и видео от ППИ про избирательную систему в Соединенных Штатах.

Но что же будет с криптой?

В отличие от предикшн-маркетов, мы не можем давать точные вероятности событий, но можем вспомнить обещания Трампа касательно криптоиндустрии:

1. Сделать США крипто-столицей.
2. Уволить главу SEC Гэри Генслера.
3. Создать стратегический биткоин-резерв.
4. Запретить США продажу запасов биткоина.
5. Остановить разработку CBDC.
6. Предложить комплексную криптополитику.
7. Прекратить нападки на крипту в течение часа после вступления в должность.
8. Положить конец незаконным действиям правительства против криптовалют.
9. Рекомендовать использование криптовалют для решения долговых проблем США.
10. Смягчить приговор основателю Silk Road Россу Ульбрихту.

Интересно, сдержит ли он свои обещания, и увидим ли биткоин по сотке уже в этом году?

Единственная реальная альфа в крипте — это упорный труд или правило 10 000 часов [1/2].

There is no luck. Stay in the trenches, and eventually, you will succeed.

Что если я скажу вам, что везения не существует?

Давайте начнем издалека и подумаем, какова вероятность того, что вы выиграете в лотерею или в казино?

Шанс выиграть главный приз в лотерею, где нужно угадать шесть чисел из 45 возможных, составляет примерно 1 к 8 000 000.

Наиболее распространенная игра в казино — рулетка. Вероятность победы отличается в разных версиях рулетки: европейская вариация игры с 37 числами на колесе и одним «зеро» предоставляет казино преимущество в 2,7%, в то время как в американской рулетке два «зеро» увеличивают преимущество казино до 5,26%.

Рассчитать шанс победы довольно просто: при ставке на одно число вероятность выигрыша составит 1 из 37 (или 1 из 38 для американской рулетки).

Эта предыстория не только для того, чтобы понять вероятность "удачи". Она также поможет осознать, как устроены финансовые риски и азарт, и почему у многих не получается зарабатывать на крипте.

Крипта считается одним из самых высокорисковых активов в мире финансов, но важно понимать, что крипта — это не единая субстанция. Это широкий спектр инструментов, которые можно использовать как на благо себе, так и во вред.

На эти размышления меня вдохновил очередной пост известного в крипто-твиттере инфлюенсера, Bonk Guy, который рассуждает о том, что многие неправильно интерпретируют возможность заработка на мемкоинах.

Смысл мемкоинов заключается в первую очередь в экономике внимания (original: attention economy), то есть цена актива растет только тогда, когда внимание общества приковано к нему. Точно так же актив теряет свою стоимость, когда внимание исчезает.

Экономика внимания — это феномен, связанный с цифровым веком, когда мы постоянно потребляем информацию через социальные сети. Мемкоины, в этом контексте, являются своего рода вирусным контентом, который включает популярных блогеров и хайповые инфоповоды. Именно поэтому мы видим так много знаменитостей, которые пытаются заработать на супер-тренде мемкоинов. И здесь все устроено так же, как в социальных сетях: у кого-то это получается лучше, у кого-то хуже. Это просто еще один способ монетизации в эпоху глобального интернета.

Почему я упомянул правило 10 000 часов?

Это условная единица, означающая, что человек достиг уровня эксперта в чем-либо. Эта теория активно критикуется, но основную суть концепции сложно оспорить: упорно занимайся, и ты станешь профессионалом.

Здесь речь не о том, что все люди равны. Речь именно о том, что для достижения успеха нужен стабильный и постоянный труд. Надеяться на везение и искать у инфлюенсеров легкий способ заработать — это то же самое, что и участвовать в лотерее: это налог на глупость.

Единственная реальная альфа в крипте — это упорный труд или правило 10 000 часов [2/2].

Что же делать?

Go back to the trenches.

Несмотря на противоречивую репутацию популярного в крипто-твиттере инфлюенсера Frank DeGods, он является отличным примером настоящего трайхардера в мире крипты. Человек буквально в траншеях с 2020 года: переживает постоянный хейт, ловит почти все тренды и добивается в них успеха. Он прошел путь от биткоин-макси и основателя одной из самых хайповых NFT-коллекций до успешного трейдера мемкоинов и не менее хорошо играет в покер.

При этом он, как и все мы, испытывает FOMO, учится на ошибках и так далее.

Если вы считаете, что Френк — просто очередной инсайдер, то я готов привести пример из СНГ — @itszatoichieth. Этот парень буквально на глазах за месяц сделал открытый челлендж и раскрутил баланс на мемкоинах с 10 SOL до 1500 SOL (около 200 000 $). Каждый мог? Или нет?

С июля 2022 года Заточи выложил 638 медиафайлов в своем канале, что означает примерно 0,75 публикации в день за 848 дней. При этом он, как и Френк, начинал с NFT меты.

Даже если мои подсчеты здесь грубые, это все равно впечатляющий объем работы.

Для того, чтобы не быть голословным я провел мини-интервью с Затойчи:

Сколько времени в день ты занимаешься трейдингом? — Ежедневно по 8-14 часов.

Когда ты начал заниматься мемкоинами? — Торгую уже 2 года, начинал с эфира. Сначала были перебои из-за NFT и прочих мет, но с апреля этого года занимаюсь мемами фуллтайм.

В какое время ты чаще всего занимаешься трейдингом? — В основном с 22:00 до 05:00–07:00 по МСК, иногда и днем, когда есть активность.

Это пример человека, который стабильно и упорно работает над своей целью. Более 8 часов в день на протяжении двух лет — это и есть путь к успеху. Этот путь не связан с везением, это результат труда, дисциплины и времени.

В чем смысл этих вычислений? Смысл в том, что с такой упорной работой он, вероятно, смог бы добиться успеха в любом другом деле. Возможно, благодаря крипте это получилось быстрее и эффектнее, но тем не менее.

Закончить свой опус я хочу советом: ищите страсть в своем деле. Это необязательно должны быть мемы. Даже в экосистеме соланы у вас есть огромный потенциал заработать, если вы просто станете частью этой экосистемы и будете использовать приложения, построенные на данном блокчейне.

И в этом заключается ключевая разница между криптой и другими сферами деятельности: здесь вам буквально могут заплатить за то, что вы early.

Если мой пост вас недостаточно вдохновил, можете посмотреть видео с величайшим теннисистом Роджером Федерером, который рассказывает о цене успеха.

Жду вашу обратную связь в комментариях. Дальше — больше. Спасибо, что читаете и поддерживаете.

Наконец-то дроп, который покормит?

Magic Eden анонсировал TGE.

Честно говоря, не было планов писать пост именно про это, но мотивация возникла после:
1) чтения токсичных комментариев со стороны фанбоев Tensor, и
2) после прочтения комментария от GTM директора MEFndn.

1) Не буду обвинять кого-то конкретного, просто не понимаю, зачем нужен этот очевидный FUD в сторону ME и их TGE. Не хочется обсуждать 'здоровую конкуренцию' и прочее — об этом уже достаточно сказано. Но если вы действительно пользуетесь экосистемой, особенно как Solana-макси, то должны понимать, что выигрываете от этого, ведь вам приходилось пользоваться Magic Eden для торговли NFT до появления Tensor?

Из таких бурных обсуждений в сообществе мы, вероятно, все окажемся в плюсе. Это своего рода проявление гражданского общества. Например, Tensor добавил 2,3% к своей изначальной аллокации для сообщества в виде награды крупным пользователям после некоторых возмущений. Я, кстати, одобряю это решение и считаю его проявлением силы, а также примером отличной работы с сообществом и наладкой коммуникации. Тут я категорически не согласен с ChartFu, который продолжает раздражать большую часть крипто-твиттера.

В любом случае, это не попытка кого-то обвинить, а скорее размышление и желание обсудить горячую тему, не более.

2) Тиффани приводит пример с Jupiter, но проблема в том, что у Jupiter не было финансирования. Они не привлекали средства — провели нечто похожее на fair launch и выделили аллокацию для команды.

Magic Eden, в свою очередь, — компания-единорог с привлечением $170 млн инвестиций и оценкой более чем в $1 млрд.

Здесь предстоит выяснить, какой подход более справедливый и прозрачный. Magic Eden, по сути, закладывает в аллокацию возможность возврата инвестиций для VC. В то время как Jupiter никому ничего не должен — они оставляют средства на "burn rate". Но с учетом запуска новых продуктов у Jupiter, таких как некастодиальный кошелек и платформа для трейдинга мемами, у меня нет ощущения, что Jupiter не оправдает ожиданий.

А вот в случае с Magic Eden остаются вопросы.

Нет сомнений, что сейчас Magic Eden — топ-1 NFT-маркетплейс, но останутся ли NFT в тренде — это еще предстоит узнать. Tensor, о котором я писал выше, сделал pivot в сторону трейдинга мемами с новым продуктом Vector. Я уже пользуюсь бетой и мне нравится терять деньги приложение. Буду рад позже рассказать о нем и поделиться первой реферальной ссылкой после MEXC.

Возможно, этот пост не такой глубокий, как обычно, поэтому, чтобы добавить ценности, делюсь примерными расчетами на дроп Magic Eden из Твиттера.

Спойлер: $0.1 за кристалл как на премаркете — может оказаться вполне себе реальностью.

Всем спасибо за внимание, жду вас в комментариях! В ближайшее время планирую сделать розыгрыш премиума для участников чата.

P.S. Не нужно выходить из чата каждый раз — просто поставьте mute и закиньте в архив, если потребуется.

Куда инвестировать нормисам 1/2

Индексы и DCA

Bitcoin достигает нового ATH почти каждый день, и это означает, что люди, которым ранее не была интересна крипта, снова начинают обращать на неё внимание. Но есть ли в этой ситуации доступные способы для инвестиций с минимальными рисками?

Очевидно, что при попытке вложиться в мемкоины, о которых все говорят, большинство потеряет деньги, как это уже было с хайпом на NFT.

Здесь могла бы быть рекомендация JJ'O 35, но они меня проигнорировали. Поэтому мы не будем платить за подписку, а просто адаптируем их подход к инвестициям в крипту через рыночные индексы.

Что такое рыночные индексы? Известным рыночным индексом на фондовом рынке является S&P 500.

S&P 500 — это фондовый индекс, в корзину которого включено 500 крупнейших публичных компаний, торгуемых на фондовых биржах США. Индекс принадлежит компании Standard & Poor’s, которая составляет и публикует его с 4 марта 1957 года.

И смысл в том, что этот индекс стабильно растёт на протяжении почти 100 лет.

То есть, по сути, это способ инвестирования для ленивых.

Уоррен Баффет, один из самых успешных инвесторов в мире, в 2007 году публично заявил, что готов держать пари на $500,000, что «никто из профессионалов не сможет составить портфель, который за 10 лет обгонит по доходности индекс S&P 500». Инвестиционная компания Protégé Partners, управляющая хедж-фондами, приняла этот вызов.

В итоге Баффет выиграл пари с большим отрывом — хедж-фонды смогли превзойти доходность индекса только в кризисный 2008 год, а все остальные годы индекс обеспечивал более высокие доходы. Показательная история, не так ли?

Куда инвестировать нормисам 2/2

Индексы и DCA

Сравнив капитализацию основных финансовых рынков, видно, что у криптовалют есть большой потенциал для роста. Общая капитализация крипторынка в 2024 году составляет примерно $3 трлн, а топ-30 криптовалют занимает около 80% этого объёма.

Моя любимая фраза на этот счёт — крипта точно будет расти не потому, что это крутая технология, а потому что рынок всё ещё очень маленький по сравнению с традиционными финансами.

Однако криптовалюта — это высокорискованный актив, поэтому важно всегда иметь часть портфеля в стейблкоинах для усреднения позиций (DCA). И помните: ваш риск напрямую зависит от горизонта планирования. Если вы хотите вложить деньги, которые могут понадобиться завтра, лучше этого не делать.

Если решите собрать портфель на основе рыночного индекса, можете оформить подписку на JJ'O. У них есть удобное приложение прямо в Telegram, где они автоматически ребалансируют портфель каждый месяц. Однако это стоит $12 в месяц при инвестициях от $500, что для меня — довольно значительная плата. Поэтому я оставлю в комментариях скриншот портфеля, который они для меня собрали в ноябре.

Этот портфель нельзя назвать универсальным, скорее это способ для ленивых зайти в крипту. И он, безусловно, может быть оптимизирован — даже чат GPT может в этом помочь.

Спасибо за внимание! И не забудьте отправить этот пост друзьям, которые интересуются, с чего начать в крипте.

Мемкоины для опоздавших

Нарратив мемов внутри SocialFi приложения - Vector

Речь идет по сути о первом мобильном приложении для мультичейн торговли с фокусом, разумеется, на мемах.

В отличие от Tensor, которым занимается та же команда, данный продукт диверсифицирует риски и работает на трех самых популярных блокчейнах для торговли мемами: это ETH, SOL и BASE.

Конкурентным преимуществом данного приложения является элемент социального взаимодействия, или, по-другому, Friend Tech 2.0.

На данный момент у нас практически нет полностью успешных SocialFi приложений, а самым популярным кейсом является FT, который, по сути, был понци-схемой инфлов в крипто-твиттере, чтобы в очередной раз использовать свою аудиторию как Exit Liquidity.

Единственный use-case, который я нашел для FT — это возможность установить контакт с нужным тебе человеком, когда другие социальные сети могут быть заспамлены.

Именно так, например, я вышел на связь с Шейком, который тогда работал в Tensor, что впоследствии помогло мне сделать интервью с командой проекта для работы над моей диссертацией.

Но какую же проблему пытается решить Vector?

"Главная причина, почему я не люблю рассказывать людям о своих активах, в том, что они постоянно спрашивают об их обновлениях после покупки.

"Тебе всё ещё нравится XYZ? Ты всё ещё держишь?"

Если мне нужно держать тебя за руку, тогда не покупай этот актив, потому что я буду игнорировать твои сообщения в 99 случаях из 100."
— Vector это решает.

Смысл в том, что вы можете более прозрачно торговать мемами в удобном мобильном приложении.

Каждая покупка или продажа выкладывается как отдельный пост и отображается на графике.

Основная мотивация на данный момент использовать приложение — это продвигаться в лидербордах и качать свой PNL, чтобы у вас было больше рефералов.

Но почему это именно SocialFi, а не очередной бот для покупки мемов?

Ауф, один из модеров проекта, написал про ранние успехи в закрытой бете, где было всего около 200 участников:

"$GOAT по 20к (ATH 1B)
$LUCE по 200к (ATH 175M)
$pnut по 1M (ATH 1.5B)
и множество других токенов на десятки иксов."

В отличие от классического "колла", где инфлюенсер пишет в тг или твиттере о том, что он купил что-то и призывает вас сделать то же самое, а вы иногда не понимаете, реклама ли это, в данном случае инфлюенсер подкрепляет свои слова реальными действиями, и вы в дальнейшем можете отслеживать эту монету в его портфеле, если он её заброадкастил.

Проект всё еще ранний, но у него однозначно есть потенциал, мне нравится команда, которая его делает, поэтому советую всем присмотреться и хотя бы просто скачать приложение для ознакомления. Ревардов, разумеется, никаких не обещали, но кто знает?

Анатолий Яковенко и Сол Биг Брейн, кстати, буллиш.

Как обычно, буду рад любой поддержке и обратной связи в комментариях.

p.s. В комментариях будут 4 кода для доступа в приложение.

Ну и мой реферальный код: s4nyaa

Гэмблинг в крипте

Или как я поставил $5к на Боруссию Дортмунд

Знаете, я никак не мог решиться писать о своих личных мувах в крипте в этом канале. Пожалуй, начну.

В то время, когда все говорят о приближающемся новогоднем аирдропе $PENGU от Pudgy Penguins, я, по большей части, в пролете, хотя давно считаю этот проект одним из самых сильных в увядающем мире NFT. Даже моя девушка постоянно просила купить этих пингвинов, но я обходился только их игрушками на Озоне.

Незадолго до объявления аирдропа, я решил зафиксировать убытки на своих NFT, в том числе продать SMB GEN2 аж за 13 солан на самом дне... Покупка была за 64. На момент написания поста они стоят ±40. Shit happens. Хоть об этом и не принято говорить в публичном пространстве, чаще всего мы живем в мире FOMO, где все зарабатывают лайфченджи на щиткоинах каждый день.

Собственно говоря, пост не совсем об этом. Пост про Bonk, другой проект из экосистемы Соланы, который также делает дропы на Новый год.

Примерно год назад у нас появилась возможность строить бонк-дракона. Мы с братом с самого начала завели ±100 кошельков, на которых лочили монету на полгода. И вот мы решили получить еще один бейдж за ставку на сайте проекта. В этот день был матч Боруссии против Загреба, и после недолгих размышлений мы сделали минимальную ставку эквивалентом ±50$ на Боруссию с кэфом ±1.65 на 100 кошельках.

Ставка сыграла, хотя я до сих пор не могу запомнить название команды и путаю их с Баварией. Слава богу, что сказать. В самом худшем сценарии я ожидал потерять весь депозит и вернуть примерно 10% от этой суммы в виде будущего аирдропа. Похоже, что безрассудная удача оказалась в этот раз на моей стороне, так как очень тяжело назвать эту историю холодным расчетом. Учитывая тот факт, что через 10 минут после ставки я уже смирился с потерей.

Кстати, это был самый интересный футбольный матч в моей жизни. Отчасти я даже проникся идеей постоянных ставок на спортивные события и почувствовал себя в роли Светлакова из легендарной "Нашей Раши".

Интересный факт: это всего вторая ставка в моей жизни. Первая была на победу Трампа в прошлых президентских выборах, и я успешно проиграл её, несмотря на всю свою натужную "экспертизу" в политологии.

В общем, всех с наступающим Новым годом! Желаю всем криптанам побольше успехов и здравомыслия. Bonk!

Новогодний гала-ужин для криптанов

Где лучшие тусовки? У нас в клубе MEXC

Возможно, кто-то не в курсе, но я не только занимаюсь графоманией, но и работаю BD на бирже.

Один из приятных бонусов работы — это крутые ивенты и возможность расширить круг общения.

На днях мы с командой провели новогодний гала-ужин в «Турандоте». В отличие от привычных крипто-тусовок с кальянами, это был классический ужин в костюмах, но при этом совсем не скучный.

Самое главное для меня — это то, что удалось пригласить друзей и партнёров. В том числе мы обсудили с ребятами идею провести новогодний или рождественский офлайн-турнир по покеру среди криптанов, но пока что это всё на уровне разговоров.

Я лично со своей компанией закончил отдыхать к шести утра, и почти всё было за счёт компании, разумеется.

Считаю, это большое FOMO для тех, кто проигнорировал моё приглашение.

Но в следующем году будет ещё больше мероприятий, так что пишите в личку или комментарии, если хотите стать частью этой истории.

Кстати, ивент совпал с дропом $PENGU, где мне удалось урвать около 55к токенов. Ничего не хеджил, влил всё в метеору и немного пофармил физов.

Раз уж такая пляска, также поделюсь в комментариях аллокацией, которую удалось получить на дропе Magic Eden.

Всем спасибо за внимание и до скорых встреч!