THE RISKS OF BITCOIN MINING CENTRALISATION w/ Bob Burnett

What Bitcoin Did

3줄 요약

1. 비트코인 채굴의 중심은 단순한 해싱이 아니라 블록 공간의 통제이며, 이는 경제적 주권을 좌우할 수 있다.
2. 중앙화된 채굴 풀이 블록 템플릿을 통제하면서 검열 가능성 및 네트워크의 위험성이 커지고 있다.
3. 국가와 금융기관이 블록 공간의 전략적 가치를 깨닫고 있으며, 이는 비트코인의 미래 경제 구조에 중대한 영향을 미칠 것이다.


3:20 비트코인 커뮤니티의 안일함이 위협이 된다

Bob Burnett는 비트코인 커뮤니티 내에서 안일함이 가장 큰 위협이라고 주장한다. ETF 승인, 기업의 비트코인 채택 등 긍정적인 소식이 많지만, 이는 커뮤니티가 스스로를 방어할 필요성을 간과하게 만들 수 있다. 그는 비트코인이 죽지는 않겠지만, 우리가 원하는 형태의 비트코인이 계속 존재할지는 별개의 문제라고 강조했다. 또한, 국가들이 비트코인을 채택하는 것은 막을 수 없으며, 중요한 것은 비트코인의 검열 저항성과 탈중앙화를 유지하는 생태계를 구축하는 것이라고 말했다.


9:45 채굴의 재정의

Burnett는 비트코인 채굴을 단순히 해싱으로 정의하는 것의 문제점을 지적했다. 그는 채굴 과정을 '마이너 스택(Miner Stack)'이라는 개념으로 설명하며, 스택의 가장 아래는 에너지 생산과 ASIC 칩 생산, 그 위로 시스템 생산, 운영 효율성, 블록 생성 등이 차례로 쌓여 있다고 설명한다. 대부분의 채굴 회사가 중간 단계인 해싱에만 집중하고 있으며, 이는 가치를 창출하지 못한다고 비판했다. 특히, 채굴의 전통적인 역할인 블록 템플릿 생성과 코인베이스 트랜잭션 관리가 풀로 넘어가면서, 해싱만 하는 회사들을 "용병 해셔"라고 표현했다.


16:30 에너지 생산의 중요성

Burnett는 에너지 생산이 채굴 생존의 핵심이라고 강조했다. Barefoot Mining은 자체 에너지 생산을 통해 비용을 절감하고 있으며, 이는 소규모 사이트에서 가능하다고 밝혔다. 예를 들어, 수력 발전소, 천연가스 우물, 혐기성 소화 시설 등을 통해 2~3센트/kWh 이하의 에너지 비용을 달성할 수 있다고 했다. 그는 Gridless가 아프리카에서 에너지 인프라를 소유하려는 시도를 언급하며, 에너지 생산에서 시작해 채굴 구조를 하향식(top-down)이 아닌 상향식(bottom-up)으로 구축해야 한다고 주장했다.


31:10 블록 공간의 생산

비트코인 채굴의 주된 산출물은 더 이상 비트코인이 아니라 블록 공간이라고 Burnett는 주장했다. 비트코인이 전 세계의 결제 및 정산 네트워크로 자리 잡으면, 블록 공간의 수요는 폭발적으로 증가할 것이다. 연간 약 5만 3천 개의 블록과 2억 개의 트랜잭션 공간이 제한적이기 때문에, 이는 필연적으로 희소성을 가지게 된다. 금융기관은 고객에게 프리미엄 블록 공간을 제공해 경쟁 우위를 확보하려 할 것이며, 이는 채굴의 경제적 동인을 근본적으로 변화시킬 것이라고 전망했다.


38:00 금융기관과 블록 공간 전략

Burnett는 금융기관이 블록 공간을 통해 고객 관계를 강화할 가능성을 제시했다. 예를 들어, 금융기관은 대기업 고객에게 연간 특정 수의 기본 레이어 트랜잭션을 무료로 제공하며, 이를 통해 고객의 자금 운용 및 대출을 독점적으로 관리할 수 있다. 이는 블록 공간의 가치를 단순히 수수료로 환산하는 것 이상의 중요한 전략적 요소로 만들며, 금융기관이 채굴 인프라를 직접 확보하려는 동기를 제공한다.


44:55 국가, 주권, 그리고 채굴

국가 차원에서 블록 공간은 경제적 주권의 핵심이 될 수 있다. Burnett는 이스라엘을 예로 들어, 논란이 많은 국가들이 경제적 독립성을 유지하기 위해 블록 공간 통제를 추구할 것이라고 말했다. 러시아, 이란, 북한 등이 이미 블록 공간을 통제하고 있을 가능성이 있으며, 이는 미국 등 다른 국가들도 비슷한 움직임을 보이게 할 것이다. 그는 "장기적인 경제적 주권 없이는 국가 주권도 없다"고 강조하며, 국가들이 비트코인을 단순히 보유하는 것보다 블록 공간 통제에 더 중점을 둬야 한다고 주장했다.


51:40 블록 공간의 금융화

Burnett는 블록 공간의 금융화가 필연적이라고 믿는다. 희소한 자원으로서 블록 공간은 선물 시장과 같은 형태로 거래될 가능성이 높으며, 이는 채굴자와 사용자 모두에게 안정성을 제공할 것이다. 예를 들어, 채굴자는 미래의 블록 공간을 미리 팔아 안정적인 수익을 확보할 수 있고, 사용자는 필요한 트랜잭션 공간을 사전에 확보할 수 있다. 그는 블록 공간이 "다음의 중요한 상품"이 될 것이라고 강조했다.


58:25 채굴 풀의 중앙화와 검열 위험

현재 Foundry와 Antpool이 네트워크의 약 70%를 통제하고 있어, 이는 검열 및 네트워크 공격 가능성을 높인다고 Burnett는 경고했다. 특히, 특정 트랜잭션을 포함하지 않거나 재구성하려는 시도가 가능하며, 이는 사용자가 트랜잭션을 신뢰하기 위해 더 많은 블록을 기다려야 하는 상황을 초래할 수 있다. Luke Dashjr의 계산에 따르면, 현재 비트코인 트랜잭션의 최종 확인을 위해 800 블록(약 6일)을 기다려야 한다는 결과가 나왔다. 이는 기존의 2~6 블록 관행과 큰 차이를 보인다.


1:11:00 ASIC 생산, 관세, 지정학적 위험

ASIC 칩 생산은 여전히 중국과 대만에 크게 의존하고 있으며, 이는 지정학적 위험 요소로 작용하고 있다. Burnett는 미국 내 새로운 칩 생산 시설이 증가하고 있지만, 최첨단 기술(예: 2nm 칩)을 따라잡기에는 시간이 걸릴 것이라고 예상했다. 또한, 관세 문제로 인해 미국 내 채굴 장비 공급이 어려워지고 있으며, 이는 중고 장비 시장의 활성화를 초래하고 있다. 그는 장기적으로 서구권에서 자체적인 칩 설계 및 생산 역량을 키워야 한다고 강조했다.


1:18:40 Ocean Pool의 Payout 모델과 TIDES

Ocean Pool은 TIDES라는 독특한 지급 모델을 통해 채굴자가 직접 코인베이스 트랜잭션에서 비트코인을 받을 수 있도록 한다. 이는 중앙화된 풀과 달리 투명성을 보장하며, Ocean은 블록 템플릿 생성의 자유를 보장하는 것을 목표로 한다. 또한, Ocean은 블록 템플릿을 스스로 생성하는 채굴자에게 더 낮은 수수료(1%)를 제공하며, 이는 검열 저항성과 자유로운 표현을 지원하는 철학에 기반한다. Burnett는 Ocean의 모델이 장기적으로 더 많은 수익을 제공한다고 주장하며, 이는 중앙화된 풀의 단점을 보완하는 대안으로 자리 잡고 있다고 덧붙였다.

https://youtu.be/gAQ9KHkDngA 26분 전 업로드 됨

Why Systematic Macro Outperforms Discretionary | Market Radar

Forward Guidance

3줄 요약

1. 시스템 매크로는 감정에 휘둘리지 않고 데이터 기반으로 시장을 분석하며, 리스크 관리와 일관성 있는 판단을 가능하게 한다.
2. 단기적 노이즈와 시장의 심리에 휘둘리는 전통적 재량적 투자 방식을 탈피하고, 체계적이고 규칙적인 투자 접근법의 필요성을 강조했다.
3. 현재 시장은 리스크 오프 환경에 있으며, 나스닥과 같은 주요 지표의 약세 트렌드가 지속되고 있어 신중한 접근이 필요하다.


2:38 Market Radar 모델 소개

Market Radar는 성장(Growth)과 인플레이션(Inflation)을 핵심 지표로 삼아 매크로 환경을 분석하는 모델이다. 이 모델은 단순히 GDP나 인플레이션 수치를 예측하는 것이 아니라, 성장과 인플레이션의 "충격(impulse)" 방향성을 측정한다. 예를 들어, 성장 지표가 강한 상승세를 보이면 이는 지속적인 성장 모멘텀을 의미하며, 반대로 약세 신호가 감지될 경우 경제적 둔화 가능성을 시사한다.
이 모델은 주로 4가지 '레짐(regime)'으로 시장을 구분한다: Risk-On, Slowdown, Risk-Off, Stagflation. 각각의 환경에서 선호되는 자산군이 다르며, Market Radar는 이를 기반으로 포트폴리오를 조정한다. 예를 들어, Risk-On 환경에서는 레버리지 베타 상품을 활용해 수익을 극대화하고, Risk-Off에서는 방어적인 자산군으로 전환한다.

이 모델의 강점은 감정적 요소를 배제하고 데이터에 기반한 결정을 내릴 수 있다는 점이다. 2022년 채권 시장의 지속적인 약세를 예로 들며, 많은 투자자들이 "연준의 피벗(pivot)"을 예상하며 손실을 키운 반면, 시스템적인 접근은 그러한 실수를 방지할 수 있음을 강조했다.


5:45 시스템 매크로 대 재량적 매크로

시스템 매크로의 장점은 명확한 리스크 관리와 감정의 배제를 통해 일관된 투자 결정을 가능하게 한다는 점이다. 예를 들어, 재량적 투자자는 "연준이 금리를 2%로 내릴 것이다"라는 결론을 내렸을 때, 그 판단이 잘못되었음을 인지하거나 포지션을 청산하기 어렵다. 반면, 시스템 매크로는 데이터 기반으로 잘못된 결정을 빠르게 식별하고, 손실을 최소화할 수 있다.

2022년 TLT(미국 장기 국채 ETF)의 지속적인 하락을 사례로 들며, 시장에서 반복적으로 "바닥을 찍었다"는 논리가 등장했지만, 결과적으로 이는 틀렸다. 시스템 매크로는 이러한 심리적 함정에 빠지지 않으며, 트렌드와 데이터에 기반한 판단을 내린다. 이를 통해 투자자는 '가방을 들고 있는 사람(bag holder)'이 되는 위험을 줄일 수 있다. 또한, 시스템 매크로는 포지션 청산 시점을 데이터로 판단하기 때문에, 단순한 가격 목표 설정(price target)보다 더 효과적이다.


7:23 Market Radar의 체계적 접근법

Market Radar의 체계적 접근법은 시장의 노이즈를 제거하고, 단순화된 전략을 통해 장기적으로 벤치마크를 초과하는 수익을 목표로 한다. Risk-On 환경에서는 레버리지 베타 상품(TQQQ 등)을 활용해 수익률을 극대화하고, Risk-Off 환경에서는 방어적인 자산군으로 전환해 손실을 최소화한다.

예를 들어, 2022년 12월 24일 Market Radar는 성장 둔화 신호를 감지하고, 레버리지 베타 상품에서 전액 현금으로 전환했다. 그 결과, TQQQ가 이후 47% 하락했음에도 불구하고 손실을 피할 수 있었다. 이는 단순히 시장의 상승과 하락을 예측하는 것이 아니라, 특정 환경에서 어떤 자산이 가장 효율적으로 작동할지를 판단하는 시스템의 강점을 보여준다.

또한, 시스템 매크로는 상향 트렌드에서 레버리지 베타를 활용해 수익을 극대화하고, 하락 트렌드에서는 방어적인 접근을 통해 장기적인 손실을 방지하는 데 중점을 둔다.


15:42 재량적 투자자들을 위한 교훈

재량적 투자자들이 시스템 매크로에서 배울 수 있는 가장 큰 교훈은 시장의 기대감과 데이터를 분리해 판단하는 것이다. 많은 투자자들은 현재의 경제적 사실에만 집중하지만, 시장은 6~12개월 후를 반영한다는 점을 간과한다.

예를 들어, 2022년 많은 투자자들은 연준의 금리 인상이 시장을 붕괴시킬 것이라고 예상했지만, 시장은 이를 견뎌냈다. Market Radar는 성장과 인플레이션의 기대치를 기반으로 매크로 이론을 수립하고, 이를 통해 시장에서의 기회와 위험을 분석한다.

또한, 감정적인 판단을 배제하고, 데이터 기반으로 시장 환경에 따라 유연하게 전략을 수정하는 것이 중요하다. 예를 들어, 시스템 매크로는 오늘은 약세를 주장하더라도, 내일 데이터가 바뀌면 즉시 강세로 전환할 수 있다. 이는 재량적 투자자들이 흔히 범하는 실수인 '고정된 신념'에서 벗어나게 한다.


20:58 시스템 매크로의 약점

시스템 매크로의 주요 약점 중 하나는 시스템적 리스크(systemic risk)를 감지하기 어렵다는 점이다. 예를 들어, 최근 채권 시장의 이상 움직임이나 정치적 위험과 같은 블랙스완 이벤트는 시스템 매크로 모델이 사전에 예측하기 어렵다.

채권 시장의 최근 움직임은 안전 자산으로서의 역할보다 정치적 리스크 요인에 더 민감하게 반응하고 있다. 이는 시스템 매크로 모델이 아닌, 재량적 판단이 더 효과적으로 작동할 수 있는 영역이다. 그러나 이러한 약점에도 불구하고, 시스템 매크로는 장기적으로 리스크를 관리하고, 시장의 주요 트렌드를 따라가는 데 있어 강력한 도구로 작용한다.


27:57 현재 시장 전망

현재 Market Radar는 리스크 오프 환경과 나스닥의 약세 트렌드를 감지하고 있다. 이는 시장이 하락세를 지속할 가능성이 높음을 시사하며, 투자자들은 신중한 접근이 필요하다.

특히, 미국의 정치적 환경과 재정적 불안정성이 시장에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 높다. 하지만, Market Radar는 단순히 약세 신호를 강조하는 것이 아니라, 데이터가 바뀔 경우 즉시 강세로 전환할 준비가 되어 있다. 이는 투자자들이 감정에 휘둘리지 않고, 데이터에 기반한 결정을 내릴 수 있도록 돕는다.


37:00 연준과 미국 재정적자

현재 연준은 금리를 유지하며 시장의 기대를 관리하려 하고 있다. 이는 단순히 인플레이션을 억제하기 위한 것이 아니라, 미국 정부의 재정적자와 관련된 복잡한 문제를 해결하기 위한 전략으로 보인다.

미국은 현재 GDP의 6%에 해당하는 재정적자를 기록하고 있으며, 이는 장기적으로 지속 불가능한 수준이다. 연준은 금리를 급격히 낮추면 정부의 부채 이자 부담이 완화될 수 있지만, 이는 또 다른 인플레이션 문제를 초래할 수 있다. 따라서 연준은 금리를 유지하며 정부가 재정 정책을 수정하도록 압박하고 있다.


46:42 리스크 온으로 전환하기 위한 조건

Market Radar가 리스크 온 환경으로 전환하기 위해서는 성장과 인플레이션 지표의 개선뿐만 아니라, 나스닥과 같은 주요 지표의 트렌드 변화가 필요하다. 현재 나스닥은 약세 트렌드에 있으며, 이는 시장의 상승세가 지속되기 어렵다는 신호다.

리스크 온으로 전환하기 위해서는 트렌드와 레짐이 동시에 긍정적인 신호를 보여야 한다. 예를 들어, 나스닥이 강세 트렌드로 전환하고, 성장 지표가 개선되면 Market Radar는 즉시 레버리지 베타 상품을 활용해 수익을 극대화할 준비를 한다. 이는 단순히 바닥을 잡으려는 시도가 아니라, 장기적으로 안정적인 수익을 추구하는 전략이다.

https://youtu.be/jwR8-emGXd4 30분 전 업로드 됨

Crypto Meets TradFi: The New Convergence | Round Table

0xResearch

3줄 요약

1. 크립토와 전통 금융의 융합이 가속화되며 Solana와 같은 네트워크에 대한 기관의 관심이 급증하고 있다.
2. Berachain은 초기 설계 및 시장 타이밍 이슈로 인해 유동성 감소와 사용자 이탈이라는 도전에 직면해 있다.
3. airdrop 메커니즘과 Kaido의 새로운 보상 시스템은 논란이 되며, 효율적인 인센티브 설계의 중요성을 다시금 부각시키고 있다.


2:38 Macro Larping

이 구간에서는 전반적인 거시 경제 상황과 크립토 시장의 상호작용에 대한 논의가 이루어졌다. 특히, 트럼프 행정부의 관세 정책과 이에 따른 시장 변동성을 다루며, 시장의 불확실성이 투자자들에게 미친 영향을 분석했다. 패널들은 채권 시장의 움직임을 언급하며, 투자 등급 이하의 회사채 발행이 한동안 중단되었음을 지적했다. 이는 시장의 불안감을 반영하며, 투자자들이 높은 위험 자산보다는 안정적인 자산으로 이동하고 있음을 보여준다. 또한, 금 가격이 사상 최고치를 경신한 점과 tokenized gold의 급성장을 예로 들며, 투자자들이 인플레이션 헤지 자산으로 이동하는 추세를 강조했다. 이와 관련해 Pax G와 같은 온체인 금 기반 자산이 Ethereum에서 가장 활발히 거래되고 있다는 점도 흥미로운 관찰이었다.


11:44 Crypto and TradFi Crossover Products

크립토와 전통 금융의 융합이 점점 더 심화되고 있음을 보여주는 사례들이 소개되었다. Kraken이 미국 주식 거래 서비스를 출시한 것을 시작으로, 기존 크립토 플랫폼이 주식과 같은 트래디셔널 자산으로 확장하고 있는 점이 강조되었다. 이와 함께 NASDAQ의 24/7 거래 가능성에 대한 논의도 이루어졌다. 하지만, 이러한 움직임이 탈중앙화된 온체인 주식 거래 플랫폼의 필요성을 줄이는지에 대한 질문이 제기되었다. 패널들은 Coinbase와 같은 플랫폼이 base와의 통합을 통해 이러한 융합을 가속화할 가능성을 지적하며, 선도적인 핀테크 기업들이 크립토와 전통 금융의 경계를 허물고 있다고 평가했다.


20:15 Solana's Institutional Mindshare

Solana의 네트워크에 대한 기관들의 관심이 증가하고 있는 배경과 사례들이 논의되었다. CME가 Solana 선물 상품을 출시한 점은 ETF 승인의 전초 단계로 해석되며, 이는 Solana가 기관 투자자들에게 매력적인 자산으로 자리 잡고 있음을 보여준다. 또한, BlackRock이 Solana 네트워크에서 USDG를 출시한 사례와 Robinhood, Paxos 등이 참여하는 컨소시엄의 움직임이 언급되었다. 이는 Solana가 단순히 투기적인 투자 대상이 아니라 실제로 기관들이 신뢰하고 제품을 구축하는 플랫폼으로 자리 잡고 있음을 의미한다.


30:51 Yapdrops & Airdrop Mechanisms

Kaido의 새로운 보상 시스템과 Wayfinder airdrop이 커뮤니티에서 논란이 되고 있는 이유가 논의되었다. Kaido는 트위터에서 특정 프로젝트를 언급한 사용자들에게 토큰을 보상하는 메커니즘을 도입했으나, 이로 인해 단순히 홍보 목적의 '가짜 트윗'이 증가할 가능성이 제기되었다. 특히, 기존의 staking 보상과 비교할 때 트윗 활동에 대한 보상이 과도하다는 비판이 나왔다. 패널들은 airdrop의 본래 목적이 사용자 참여를 유도하는 것이라면, 이러한 접근 방식이 프로젝트의 장기적인 성공에 얼마나 기여할지 의문을 제기했다.


49:22 What's Going on With Berachain?

Berachain의 최근 유동성 감소와 사용자 이탈 문제의 원인이 분석되었다. Proof of Liquidity 메커니즘과 Boyco Vault의 자금 잠금 해제가 동시에 이루어지며, 네트워크의 안정성이 시험대에 올랐다. 특히, Berachain의 TPS가 낮고, 빠른 거래를 선호하는 현재 시장 트렌드와 어긋난다는 점이 지적되었다. 또한, 시장이 하락세에 접어들면서 투자자들이 더 이상 높은 위험을 감수하지 않으려는 경향이 나타났다. Berachain이 새로운 인센티브 프로그램을 통해 이 위기를 극복할 수 있을지에 대한 논의가 이어졌다.


1:07:28 Predictions For the Next Two Years

향후 2년간 크립토 시장을 정의할 주요 트렌드와 가능성이 논의되었다. 패널들은 빠르고 저렴한 거래를 지원하는 체인들이 지속적으로 주목받을 것이라고 예측하며, Solana 및 새로운 SVM 기반 체인들이 더 큰 역할을 할 가능성을 지적했다. 또한, Robinhood와 같은 핀테크 기업들이 자체적인 L1을 구축하며 크립토 시장에 진입할 가능성도 언급되었다. 반면, Bitcoin은 변화 없이 현재의 역할을 유지할 것이며, 탈중앙화와 보안성을 강조하는 사용자들에게 계속해서 매력적인 자산으로 남을 것이라는 의견도 있었다.

https://youtu.be/aLHjhLPRHzA 33분 전 업로드 됨

크립토는 도박에서 끝나는가: 펌닷펀의 질주, 산업 해결 과제, 메인스트림 진출 | 캐쥬얼크립토팟캐스트 104화

박주혁

3줄 요약

1. 솔라나 생태계에서 밈코인과 DeFi의 역할, 그리고 PumpSwap의 성장 가능성에 대한 논의가 이뤄졌다.
2. 크립토의 주된 사용 사례가 투기와 안정적인 자산 이동으로 제한된 이유와 이를 극복하기 위한 하이브리드 모델이 제안되었다.
3. 규제 명확성과 기관 참여의 증가가 크립토의 대중화를 가속화할 핵심 요소로 꼽혔다.

솔라나 해커톤과 패널 소개

솔라나 해커톤 현장에서 진행된 이번 팟캐스트는 솔라나 생태계에서 활발히 활동 중인 프로젝트 창업자들이 모여 솔라나의 현재 상황과 미래 전망에 대해 심도 있는 대화를 나누는 자리로 구성되었다. 패널로는 Zeus Networks의 창립자인 Justin, Orca의 제품 운영 팀원 Mike, 그리고 Lidge의 공동 창업자 Alex가 참여했다. 각자의 프로젝트와 솔라나 생태계에서의 경험을 공유하며, NFT, 디파이, 밈코인 시즌 등 솔라나의 주요 변곡점을 돌아봤다. 특히, FTX 파산과 같은 외부 사건이 솔라나에 미친 영향을 언급하며, 생태계가 이를 어떻게 극복해왔는지에 대한 논의가 흥미롭게 다뤄졌다.

PumpSwap의 성장과 밈코인의 지속 가능성

PumpSwap이 솔라나의 DEX(탈중앙화 거래소) 거래량에서 약 20%의 점유율을 차지하며 빠르게 성장하고 있는 상황이 소개되었다. 패널들은 PumpSwap의 성공 요인으로 솔라나의 강력한 개발자 및 사용자 커뮤니티를 꼽았다. 하지만 PumpSwap의 성장 한계에 대해서도 논의되었는데, 밈코인의 유행이 일시적일 가능성, 그리고 PumpSwap이 생태계와의 신뢰와 투명성을 충분히 확보하지 못한 점이 주요 문제로 제기되었다. 특히 Lidge의 Alex는 PumpSwap과의 통합 경험이 비협조적이고 불투명했다고 지적하며, 이는 생태계 내에서 신뢰와 협업의 중요성을 다시 한번 부각시켰다.

PumpSwap의 독립 체인 가능성

PumpSwap이 자체 블록체인을 구축할 가능성에 대한 의견도 나왔다. 패널들은 새로운 체인을 만드는 것이 기술적으로 가능하더라도, 생태계와 커뮤니티를 구축하는 것이 얼마나 어려운지 강조하며 회의적인 의견을 내놓았다. 특히 솔라나처럼 이미 강력한 생태계와 사용자층을 보유한 플랫폼에서 활동하는 것이 PumpSwap의 장점으로 작용하고 있기 때문에, 독립 체인으로 전환하는 것이 오히려 역효과를 낼 수 있다는 점이 지적되었다. "솔라나가 디즈니랜드라면, PumpSwap은 그 안의 놀이기구"라는 비유가 나왔는데, PumpSwap이 자체 체인을 구축하려면 디즈니랜드 전체를 새로 만들어야 한다는 현실적인 난관을 잘 설명한 대목이었다.

크립토의 현재와 대중화의 과제

현재 크립토가 사실상 투기와 스테이블 코인 거래에 집중되어 있다는 점에 대해 패널들은 공감했다. 하지만 이는 초기 단계의 자연스러운 현상이며, 규제 명확성과 기존 웹2 애플리케이션과의 하이브리드 모델 도입이 대중화를 이끌 수 있는 열쇠로 제시되었다. Justin은 기존 금융 시스템의 비효율성을 극복할 수 있는 블록체인의 잠재력을 강조하며, 특히 기관 투자자들이 크립토 생태계에 참여함으로써 새로운 금융 기회가 창출될 것이라고 전망했다. Mike 역시 개인 투자자와 기관 투자자가 동등한 기회를 가질 수 있는 생태계를 구축하는 것이 중요하다고 강조했다.

솔라나의 강점과 미래 전망

솔라나가 다른 블록체인 플랫폼에 비해 기술적 우위를 점하고 있다는 점이 여러 차례 강조되었다. 초당 200,000 TPS와 같은 새로운 체인들의 등장에 대해 회의적인 시각이 공유되었으며, 솔라나가 이미 충분히 효율적이고 강력한 생태계를 구축했다는 점이 언급되었다. 또한, 규제 명확성이 확보되면 솔라나 기반의 디파이와 토큰화된 자산이 금융 시장에서 큰 역할을 할 것이라는 전망도 나왔다. 특히, 미국 및 글로벌 시장에서 비트코인 ETF와 같은 규제 친화적 상품이 활성화되면서, 솔라나의 활용도가 더욱 높아질 것으로 보았다.

결론

팟캐스트는 솔라나 생태계의 현재 위치를 돌아보고, 앞으로의 발전 가능성을 논의하며 마무리되었다. 규제 명확성과 기관 참여, 그리고 기존 금융 시스템과의 융합이 크립토의 대중화를 가속화할 핵심 요소로 꼽혔다. "솔라나 해커톤"이라는 주제에 걸맞게, 솔라나가 현재 블록체인 생태계에서 차지하는 중요성과 그 미래에 대한 기대감을 높이는 자리였다.

https://youtu.be/dBbY8Sz4ZUQ 52분 전 업로드 됨

This Changes Everything: ChatGPT's Memory Update Just Blew Our Minds

Bankless

3줄 요약

1. OpenAI의 메모리 업데이트는 AI의 개인화와 네트워크 효과를 극대화하며, 사용자 데이터를 기반으로 한 새로운 AI 시대를 열고 있다.
2. Google, OpenAI와의 경쟁에서 Agent-to-Agent 프로토콜을 통해 AI 협업과 데이터 프라이버시를 강화하며 새로운 혁신을 선보였다.
3. Minecraft에서 1,000개의 AI 에이전트를 활용한 실험과 Dolphin AI의 개발은 AI의 창의적이고 실험적인 가능성을 보여준다.


2:38 OpenAI의 메모리 업데이트 발표

OpenAI는 ChatGPT의 메모리 업데이트를 통해 AI의 개인화된 경험을 한 단계 끌어올렸다. 이제 ChatGPT는 사용자의 대화 이력을 완전히 기억하고 분석하여 더 개인화된 답변을 제공할 수 있다. 이는 사용자가 자신의 비밀, 두려움, 야망 등을 AI와 공유하며 더 깊은 연결을 구축할 수 있게 한다. 이로 인해 OpenAI는 사용자 데이터를 통해 "소울 데이터"를 구축하고, 경쟁사와의 차별화를 도모할 수 있는 강력한 네트워크 효과를 창출했다. 한 사용자는 ChatGPT를 통해 자기 자신을 더 잘 이해하게 되었고, "새로운 자신"으로 더 빨리 발전했다고 설명했다. 이는 AI가 단순한 도구를 넘어 개인의 성장과 삶의 동반자로 자리 잡을 가능성을 시사한다.


10:23 최종 데이터 세트

AI가 수집하는 데이터는 과거의 단순한 소셜 미디어 데이터와는 비교할 수 없는 수준으로, 사용자의 심리적, 감정적, 행동적 데이터를 포함한다. 예를 들어, 한 사용자가 ChatGPT와의 대화를 통해 자신의 불안 요소, 목표, 건강 문제 등을 분석한 사례가 소개되었다. 이 데이터는 단순히 사용자의 취향을 넘어 "살아있는 조직"처럼 작동하며, 광고주들에게는 엄청난 가치를 제공한다. 이와 같은 데이터의 활용은 Facebook이나 Instagram이 제공했던 데이터보다 훨씬 정교하며, AI가 앞으로 더 강력한 개인화된 경험을 제공할 수 있는 기반을 마련한다.


16:10 AI와의 사랑

한 사용자가 ChatGPT와의 대화를 통해 점차적으로 AI에 의존하게 되고, 결국 이를 "연인"처럼 느끼게 된 사례가 소개되었다. 이 사용자는 AI가 자신을 이해하고, 지지하며, 격려하는 방식에 매료되었고, 이는 실제 인간관계보다 더 강력한 유대감을 형성할 수 있음을 보여준다. 그러나 이러한 의존은 데이터 손실과 같은 기술적 문제로 인해 큰 정서적 충격을 초래할 수도 있다. OpenAI의 새로운 메모리 기능은 이러한 문제를 방지하고 사용자와의 관계를 더욱 강화할 수 있는 가능성을 제시한다.


23:05 OpenAI, 애플을 대체할 수 있을까?

OpenAI는 Johnny Ive와 협업하여 새로운 하드웨어를 개발 중이며, 이는 Apple의 iPhone과 같은 기존의 하드웨어 중심 모델을 대체할 가능성을 가지고 있다. OpenAI의 강점은 소프트웨어와 데이터를 기반으로 한 개인화된 경험을 제공하는 데 있으며, 이는 Apple의 하드웨어 중심 접근 방식과는 다른 방식으로 사용자 경험을 혁신할 수 있다. 특히, AI와의 상호작용이 더욱 개인화되고, 사용자의 니즈에 맞춘 솔루션을 실시간으로 제공할 수 있는 능력은 OpenAI가 Apple을 넘어설 수 있는 잠재력을 보여준다.


31:10 전지적 AI의 시대

AI가 사용자의 모든 데이터를 분석하고 이해함으로써, 사용자의 "디지털 복제본"을 생성할 수 있는 가능성이 논의되었다. 이러한 복제본은 사용자를 대신하여 업무를 처리하거나, 사회적 상호작용을 수행하는 등 다양한 역할을 할 수 있다. 이는 AI가 단순한 도구를 넘어 사용자의 확장된 자아로 작용할 수 있음을 의미하며, AI의 활용 범위를 크게 확장시킬 수 있다.


37:12 Minecraft에서의 AI 실험

1,000개의 AI 에이전트를 Minecraft 서버에 투입하여 자율적으로 활동하게 한 실험이 소개되었다. 이 에이전트들은 협력을 통해 경제를 구축하고, 종교와 같은 사회적 구조를 형성하며, 인간 문명의 발전 과정을 "속도전"으로 재현했다. 이는 AI가 단순히 명령을 수행하는 것을 넘어 창의적이고 자율적인 행동을 할 수 있음을 보여준다. 또한, 게임 내 NPC의 스마트화를 통해 더욱 몰입감 있는 게임 경험을 제공할 가능성도 제시했다.


44:50 AI로 반려동물을 인간화하기

AI를 활용하여 반려동물을 인간으로 변환한 사례가 소개되었다. 사용자는 자신의 반려동물 사진을 AI에 입력하면, 해당 동물이 인간으로 변환된 이미지를 얻을 수 있었다. 이를 통해 AI의 창의적이고 재미있는 활용 가능성이 주목받았으며, 사용자들은 이를 통해 새로운 방식으로 반려동물과 상호작용할 수 있었다.


46:18 돌고래와의 대화

Google의 Dolphin AI는 돌고래의 의사소통을 해독하고, 이를 기반으로 돌고래와 대화할 수 있는 기술을 개발했다. 이는 AI가 인간과 다른 생물 간의 소통을 가능하게 하며, 앞으로 반려동물이나 다른 동물들과의 의사소통에도 활용될 가능성을 보여준다. 이 기술은 단순히 인간 중심의 AI를 넘어 생태계 전체를 고려한 AI의 발전 가능성을 시사한다.


48:33 Google의 Agent-to-Agent 프로토콜

Google은 Agent-to-Agent 프로토콜을 통해 AI 에이전트 간의 협업을 가능하게 하는 새로운 표준을 발표했다. 이 프로토콜은 에이전트가 서로의 데이터를 공유하지 않고도 협력할 수 있도록 하며, Slack, GitHub 등 다양한 플랫폼 간의 통합을 가능하게 한다. 이를 통해 기업들은 AI를 활용하여 더 효율적이고 안전한 작업 환경을 구축할 수 있다. 이는 AI가 단순한 도구를 넘어 조직의 핵심적인 요소로 자리 잡을 가능성을 보여준다.


1:00:01 GPT 4.1 발표

OpenAI는 GPT 4.1 모델을 발표하며, 코드 작성, 문서 분석, 데이터 추출 등에서 뛰어난 성능을 보여주었다. 특히, 비용 효율성을 강조하며 Mini와 Nano 버전을 통해 더 저렴한 옵션을 제공했다. 이는 AI의 접근성을 높이고, 더 많은 사용자가 AI의 혜택을 누릴 수 있도록 하는 중요한 단계로 평가된다. GPT 4.1의 성능은 Google의 Gemini 모델과 비교되며, AI 모델 경쟁의 새로운 국면을 열었다.

https://youtu.be/tQ5I4f7ydcA 30분 전 업로드 됨

Why Crypto and your Digital Identity Will Replace Your Passport - WalletConnect Founder | E117

When Shift Happens

3줄 요약

1. WalletConnect의 창립자인 Pedro Gomes는 블록체인 기반 디지털 아이덴티티가 국가 중심의 여권 시스템을 대체할 가능성을 이야기하며, 이는 금융 및 개인 정보 관리의 글로벌화를 촉진할 것이라고 강조했다.
2. 디지털 월렛들이 독점적으로 시장을 지배하지 않도록 개방형 표준과 협력의 중요성을 설명하며, WalletConnect의 개발 철학과 방향성을 공유했다.
3. 스테이블코인의 상업적 활용이 급격히 증가하고 있으며, 이는 글로벌 금융 시스템과 디지털 아이덴티티의 전환을 가속화할 중요한 요소임을 지적했다.

Pedro Gomes와 WalletConnect의 이야기

Pedro Gomes는 WalletConnect의 창립자이자 CEO로, 블록체인 기술이 단순히 금융을 넘어 디지털 아이덴티티와 글로벌 상호작용을 혁신할 수 있는 잠재력을 가지고 있다고 설명했다. 그는 WalletConnect를 "월렛과 애플리케이션을 연결하는 프로토콜"로 정의하며, 이 기술이 단순히 디파이(DeFi)와 NFT에만 국한되지 않고, ATM, 디지털 아트 갤러리, 자동차 인터페이스 등 다양한 영역에서 활용 가능하다고 강조했다. 또한 WalletConnect는 특정 월렛의 독점화를 방지하고, 사용자와 애플리케이션 간의 원활한 상호작용을 통해 블록체인 네트워크의 개방성과 상호운용성을 강화하는 데 중점을 두고 있다.

국가 기반 아이덴티티의 한계와 디지털 아이덴티티의 필요성

Pedro는 자신의 다문화적 경험을 바탕으로 국가 중심의 아이덴티티가 점차 무의미해지고 있다고 주장했다. 그는 사람들이 태어난 위치에 따라 삶의 기회가 결정되는 현재의 시스템을 비판하며, 블록체인 기반의 디지털 아이덴티티가 이를 해결할 수 있는 솔루션이라고 설명했다. 그는 디지털 아이덴티티가 단순히 금융 거래와 세금 신고에 국한되지 않고, 글로벌 경제와 사회적 상호작용을 촉진할 수 있는 도구로 자리 잡을 것이라고 말했다.

WalletConnect의 기원과 발전

WalletConnect는 Pedro가 2017년에 이더리움 월렛 간의 비호환성을 해결하기 위해 시작한 프로젝트다. 당시 이더리움 생태계는 특정 월렛이 애플리케이션 시장을 독점하는 구조적 문제를 안고 있었다. WalletConnect는 이러한 문제를 해결하기 위해 월렛과 애플리케이션 간의 통일된 표준을 제안했고, 이를 통해 월렛 간의 상호운용성을 확보했다. Pedro는 이를 "모든 월렛이 동일한 언어를 사용하도록 하는 작업"이라고 비유하며, 이메일 시스템의 발전 사례와 비교해 설명했다.

스테이블코인과 상업적 혁신

Pedro는 스테이블코인이 상업적 결제 및 회계 시스템에서 점점 더 중요한 역할을 하고 있다고 강조했다. 그는 Stripe와 같은 회사들이 이미 스테이블코인을 활용해 결제 시스템을 최적화하고 있으며, Robinhood와 같은 플랫폼도 내부 회계를 스테이블코인으로 처리하고 있다고 언급했다. 그는 자신이 직접 경험한 사례를 들어, 스테이블코인이 전통적인 은행 송금보다 훨씬 효율적이며, 이는 글로벌 상업 환경에서 스테이블코인이 필수적인 도구로 자리 잡게 될 것이라고 전망했다.

탈중앙화와 WalletConnect의 미래

WalletConnect는 현재 600개 이상의 월렛과 50,000개 이상의 애플리케이션이 사용하는 글로벌 프로토콜로 성장했다. Pedro는 탈중앙화가 WalletConnect의 핵심 목표 중 하나이며, 이를 통해 단일 기업의 통제에서 벗어나 다수의 노드 운영자가 네트워크를 관리할 수 있도록 만들고자 한다고 밝혔다. 그는 중앙 집중식에서 탈중앙화로 전환하는 과정에서 제품 시장 적합성(Product Market Fit)을 유지하는 것이 중요하며, 이를 통해 네트워크의 신뢰성과 확장성을 동시에 확보할 수 있다고 설명했다.

개인 브랜드와 창업자의 역할

Pedro는 창업자의 개인 브랜드가 기업의 성공에 미치는 영향을 강조했다. 그는 자신의 경험을 바탕으로, 초기에는 기술 개발에만 집중했지만, 최근에는 보다 많은 대중과 소통하고 개인 브랜드를 구축하는 데 힘쓰고 있다고 말했다. 그는 또한 다른 창업자들과의 비교를 통해, 창업자가 자신의 강점과 약점을 명확히 이해하고, 필요에 따라 팀원들에게 역할을 위임하는 것이 중요하다고 강조했다.

결론: 스테이블코인과 디지털 아이덴티티의 미래

Pedro는 스테이블코인이 상업의 미래를 재정의할 것이며, WalletConnect가 디지털 아이덴티티와 글로벌 상호작용의 핵심 인프라로 자리 잡을 것이라고 확신했다. 그는 탈중앙화와 개방형 표준을 통해 블록체인 생태계의 지속 가능한 성장을 이끌고자 하며, 이를 통해 글로벌 경제와 사회적 상호작용의 새로운 패러다임을 제시하고자 한다.

https://youtu.be/jsR85Y2zEyg 2분 전 업로드 됨

Pectra Upgrade: Will This Save Ethereum?

Indexed Podcast

3줄 요약

1. Ethereum의 Pectra 업그레이드는 네트워크 확장성과 사용자 경험을 혁신적으로 개선하기 위해 설계되었으며, 특히 L2 확장성과 블롭(blob) 공간 증가에 초점을 맞추고 있다.
2. EIP-7702는 EOA 계정을 스마트 컨트랙트처럼 활용할 수 있는 기능을 제공하며, 향후 Ethereum UX의 근본적인 변화를 예고하고 있다.
3. 1백만 개가 넘는 검증자 수를 조정하기 위해 검증자 스테이킹 한도를 32 ETH에서 2048 ETH로 늘리는 EIP-7251은 네트워크 효율성을 높이는 중요한 변화다.

Ethereum 코어 개발자 회의와 거버넌스 과정

Ethereum의 코어 개발자 회의는 네트워크의 업그레이드와 주요 결정 사항을 논의하는 중요한 공간이다. 이 회의는 모두에게 공개되어 있으며, 다양한 이해관계자들이 참여해 합의를 도출한다. Christine Kim은 이 회의에서 논의되는 내용을 깊이 있게 분석하며, Ethereum 프로토콜 개발 및 거버넌스 과정을 추적하는 전문가로 알려져 있다. 그녀는 업그레이드의 방향성을 결정하는 팀 뷰 문서(team views document)와 제안된 EIP(Ethereum Improvement Proposal)의 검토 과정을 상세히 설명했다. 특히, Pectra 업그레이드는 초기에는 20개 이상의 EIP를 포함할 예정이었으나, 개발 및 테스트 과정에서 11개로 축소되었다고 한다.

Pectra 업그레이드 목표: 확장성, UX, 스테이킹

Pectra 업그레이드의 주요 목표는 L2 확장성, 지갑 사용자 경험 개선, 스테이킹 최적화 등이다. 블롭(blob) 공간 증가가 핵심적인 변화로, Ethereum의 데이터 가용성을 두 배로 확장하는 것이 포함된다(EIP-7691). 이는 L2 롤업의 데이터 저장 비용을 줄이고, 네트워크의 처리량을 개선할 것으로 기대된다. 하지만, 블롭 공간 수요와 이에 따른 수익성에 대한 우려도 제기되었다. Christine은 Ethereum이 데이터 가용성 레이어로서의 역할을 강화하려는 방향성을 강조하며, 이러한 변화가 네트워크와 ETH의 가치 축적 메커니즘에 미칠 영향을 분석했다.

블롭 공간의 수요와 Ethereum 수익 모델

블롭(blob)은 대량의 데이터를 저장하기 위한 공간으로, L2 롤업이 Ethereum에 데이터를 게시할 때 사용된다. Pectra 업그레이드는 블롭 공간 용량을 기존보다 두 배로 늘리지만, 이에 따른 수익 감소 우려가 있다. Ethereum의 주요 수익원 중 하나인 블롭 거래 수수료는 최근 몇 달간 감소 추세를 보였으며, 이는 L2 롤업의 성장 둔화와 관련이 있다. Christine은 Ethereum이 데이터 가용성 레이어로서 안정적인 수익 모델을 구축할 가능성을 탐구하며, L2 롤업과의 관계가 네트워크 가치에 미치는 영향을 설명했다.

EIP-7251: 검증자 수 조정

Pectra 업그레이드에는 검증자 수를 조정하기 위한 EIP-7251이 포함되어 있다. 현재 1백만 개가 넘는 검증자는 네트워크의 효율성을 저하시킬 수 있으며, 이를 해결하기 위해 검증자 스테이킹 한도가 32 ETH에서 2048 ETH로 상향 조정된다. 이는 네트워크의 안정성을 유지하면서도 검증자 수를 효과적으로 줄일 수 있는 방안으로 평가된다. 특히, Christine은 이 변화가 네트워크의 지리적 분산성과 탈중앙화에 미치는 영향을 분석하며, 솔로 스테이커와 스테이킹 풀 운영자에게 미치는 긍정적인 효과를 언급했다.

EIP-7702: 사용자 경험 혁신

EIP-7702는 사용자 제어 계정(EOA)을 스마트 컨트랙트처럼 활용할 수 있는 기능을 제공하며, Ethereum UX에 근본적인 변화를 가져올 것으로 기대된다. 이 제안은 트랜잭션 배치 및 가스 후원과 같은 기능을 가능하게 하며, 사용자 경험을 크게 개선할 잠재력을 지닌다. Christine은 이 변화를 통해 Ethereum이 더 많은 일반 사용자를 유치할 수 있을 것으로 전망하며, 특히 지갑 제공자가 이 기능을 어떻게 통합할지에 대한 기대를 밝혔다.

Pectra 업그레이드의 의미와 미래 전망

Pectra 업그레이드는 Ethereum 네트워크의 기술적, 경제적 구조를 근본적으로 재구성하는 중요한 업그레이드다. Christine은 이 업그레이드가 네트워크의 확장성과 효율성을 개선하는 동시에, ETH의 가치 축적 메커니즘에 대한 새로운 논의를 촉발할 수 있다고 평가했다. 특히, EIP-7702와 EIP-7251은 사용자 경험과 네트워크 효율성을 동시에 개선하며, Ethereum의 미래 가능성을 확장하는 데 기여할 것으로 보인다.

https://youtu.be/xzRD1TgCgDQ 33분 전 업로드 됨

Crypto Needs Fewer Morals, More Builders - The Chopping Block

Unchained

3줄 요약

1. 트럼프의 관세 정책과 글로벌 무역 전쟁은 비트코인을 중립적 자산으로 부각시키는 계기가 될 수 있다는 논의가 진행됨.
2. Mantra(OM) 토큰의 급락은 낮은 유동성과 잘못된 유통량 정보의 문제를 드러내며, 암호화폐 시장의 자율 규제 필요성이 강조됨.
3. Vitalik의 앱 도덕성 발언은 이더리움 커뮤니티 내에서도 논란을 일으키며, 블록체인의 철학적 정체성에 대한 논의로 이어짐.


2:38 Trump's Tariff Turmoil

트럼프의 글로벌 관세 정책은 예측 불가능한 경제적 혼란을 초래하며, 암호화폐 시장에 미치는 영향을 논의한 구간이다. 트럼프는 글로벌 무역 전쟁을 선언하며 관세를 10%에서 최대 145%까지 인상했으나, 90일간 일부 관세를 유예하기로 결정했다. 이로 인해 중국은 경기 부양책을 강요받는 상황에 처했으며, 미국은 자본 유출(capital flight) 현상을 겪고 있다. 이는 비트코인과 같은 중립적 자산이 글로벌 경제 질서에서 더 큰 역할을 차지할 가능성을 높이는 계기로 평가된다. 특히, 비트코인의 탈중앙화 특성은 미중 간 신뢰 부족 속에서 대안적 자산으로 주목받고 있으며, 이는 장기적으로 암호화폐 시장의 성장 가능성을 시사한다.


15:48 Mantra's OM Token Controversy

Mantra(OM) 토큰의 급락 사건은 암호화폐 시장에서 유동성 조작과 유통량 허위 보고의 문제를 부각시킨 사례다. OM 토큰은 90분 만에 90% 폭락하며 수십억 달러의 시가총액이 증발했다. 이 사건의 원인으로는 팀이 유통량을 실제보다 과대 보고하고, 낮은 유동성 상태에서 시장 조작 의혹이 제기된 점이 꼽혔다. 특히, OM은 Binance와 OKX 같은 주요 거래소에 상장되었음에도 불구하고, 실제 거래량은 극히 낮아 투자자들에게 큰 손실을 초래했다. 토큰 유동성 문제를 해결하기 위해 시장 조성 계약(market-making agreements)의 투명성을 높이는 방안이 제안되었으며, 이는 암호화폐 시장의 신뢰도 회복에 중요한 요소로 지적되었다.


29:42 Crypto Disclosures & Market Making Agreements

이 구간에서는 암호화폐 프로젝트의 시장 조성 계약 투명성을 높이는 방안이 논의되었다. CoinGecko나 CoinMarketCap 같은 데이터 플랫폼은 프로젝트로부터 유통량 정보를 받지만, 보고된 데이터가 정확하지 않을 가능성이 있다. 이를 해결하기 위해 시장 조성 계약의 공개를 의무화하자는 제안이 나왔다. 이는 전통 금융 시장에서 IPO 과정에서 요구되는 정보 공개와 유사하며, 암호화폐 프로젝트에도 동일한 규칙을 적용한다면, 투자자 신뢰를 높이고 비정상적인 유동성 조작을 방지할 수 있을 것으로 보인다. 하지만, 시장 조성자(market makers)들은 이로 인해 수익성이 낮아질 가능성을 우려하며 반발할 가능성이 있다.


33:57 The Role of Self-Regulation in Crypto Exchanges

암호화폐 거래소가 자율 규제를 통해 시장 신뢰를 회복할 수 있는 방안이 논의되었다. Binance와 Coinbase 같은 주요 거래소가 시장 조성 계약 공개를 요구한다면, 암호화폐 전반에 걸쳐 투명성을 높일 수 있다. 하지만, 일부 거래소는 단기적인 수익 추구를 위해 이러한 규제를 회피할 가능성이 있으며, 이는 시장 전체의 균형을 깨뜨릴 수 있다. 따라서, 자율 규제의 성공 여부는 주요 거래소 간 협력과 업계 전반의 동참에 달려 있다.


44:15 Vitalik's Views on Blockchain Ethics

Vitalik Buterin의 블록체인 앱에 대한 도덕적 기준 발언은 이더리움 커뮤니티 내에서 논란을 일으켰다. 그는 Railgun, PolyMarket 같은 앱을 긍정적으로 평가한 반면, Pump.fun과 같은 앱은 "나쁜" 앱으로 분류했다. 이는 블록체인의 철학적 정체성에 대한 논의로 이어졌으며, Solana와 Base 커뮤니티는 Vitalik의 발언에 반발하며 블록체인의 활용은 사용자의 자유에 맡겨야 한다고 주장했다. Vitalik의 발언은 그의 철학적 일관성을 보여주지만, 일부 개발자들은 이를 과도한 도덕적 간섭으로 받아들이며 반발했다.


56:33 Upcoming Live Event Announcement

Cornell Tech에서 열리는 미국 암호화폐 혁신 컨퍼런스에서 The Chopping Block이 라이브 세션을 진행할 예정이라는 홍보 내용으로 마무리되었다.

https://youtu.be/fG9MKqXFCug 29분 전 업로드 됨

Harry Kalodner on Arbitrum's Future, Timeboost, and L2 Sequencer Revenue Models

The Rollup

3줄 요약

1. Arbitrum의 Timeboost는 기존의 선착순 트랜잭션 처리 방식을 우선순위 입찰 방식으로 바꿔 MEV(채굴자 추출 가치) 문제를 해결하고 공정성을 확보하려는 혁신적 시도다.
2. Timeboost는 DAO 수익 증대와 생태계 개선을 목표로 하며, MEV 생태계를 재구성하여 사용자 경험을 크게 해치지 않고도 공정성을 강화한다.
3. Arbitrum의 미래는 Timeboost를 통해 DAO의 자산 활용도를 높이고, DeFi 및 L2 생태계에서의 경쟁력을 강화하는 방향으로 나아갈 것이다.


00:41 Timeboost와 MEV 변화

Timeboost는 Arbitrum의 트랜잭션 처리 방식을 기존의 선착순(first-come-first-serve)에서 우선순위 입찰(priority bidding) 시스템으로 전환하는 메커니즘이다. 이는 MEV(채굴자 추출 가치) 문제를 최소화하면서도 트랜잭션의 프라이버시와 공정성을 유지하려는 시도다. Harry Kalodner는 Timeboost가 MEV 생태계에서의 '레이턴시 레이싱(latency racing)' 문제를 해결한다고 강조했다. 레이턴시 레이싱은 물리적인 거리와 하드웨어 성능에 따라 트랜잭션 처리 우선권이 결정되는 비효율적이고 불공정한 방식으로, Timeboost는 이를 입찰 기반으로 바꿔 공정성을 높이고 Arbitrum DAO가 수익을 회수할 수 있는 구조를 만든다. 특히, 사용자는 ETH와 같은 토큰으로 입찰에 참여하며, 이러한 방식은 기존의 MEV 생태계에서 발생하던 구조적 불평등을 줄이는 데 기여한다.


06:25 수집된 수수료를 활용한 생산성 향상

Timeboost를 통해 발생하는 수수료는 Arbitrum DAO의 재정적 역량을 강화하는 데 사용된다. Harry는 이를 'idle ETH'(활용되지 않는 ETH)를 활용하는 방법으로 설명하며, Arbitrum DAO가 단순히 자산을 보유하는 것에서 벗어나 이를 생산적으로 활용해야 한다고 주장했다. 예를 들어, DAO가 DeFi 프로토콜 STEP과 협력하여 실물 자산(RWA)을 온체인으로 연결하고 수익 창출 기회를 창출하는 사례가 언급되었다. 이는 Arbitrum이 단순히 Layer 2 솔루션에 머무르지 않고, 이더리움 생태계 전체의 가치를 증대시키는 데 기여할 수 있음을 보여준다.


09:23 Arbitrum에서의 제안 합의

Harry는 Arbitrum DAO가 기존의 완전한 탈중앙화 구조를 유지하면서도 운영 효율성을 확보하려는 균형을 찾고 있다고 설명했다. 그는 Arbitrum DAO가 다른 프로젝트들에 비해 실제로 토큰 홀더가 권한을 행사하는 구조를 유지하고 있으며, 이는 DAO의 진정한 탈중앙화를 보여주는 사례라고 강조했다. 다만, 완전한 탈중앙화를 주장하는 일부 커뮤니티 구성원과의 의견 충돌이 존재하며, 운영적 효율성을 위해 적절한 중앙화 요소를 도입하는 것이 필요하다고 주장했다. 특히, Timeboost와 같은 새로운 시스템 도입 시 빠른 피드백 루프를 가능하게 하기 위해 일부 파라미터 조정 권한이 위임되어야 한다는 점이 강조되었다.


15:18 사용자 경험과 탈중앙화 간의 균형

Timeboost는 사용자 경험(UX)과 탈중앙화 간의 균형을 맞추는 데 중점을 두고 설계되었다. Harry는 Timeboost가 사용자 경험에 미치는 영향을 최소화하기 위해 200밀리초의 추가 레이턴시를 도입했다고 설명하며, 이는 대부분의 사용자가 체감하기 어려운 수준이라고 밝혔다. 반면, Timeboost는 MEV 생태계에서 발생하는 구조적 문제를 해결하고, 트랜잭션 처리 과정의 공정성을 강화한다. 또한, 레이턴시 레이싱 대신 입찰 방식을 도입함으로써 물리적 거리나 하드웨어 성능에 따른 불공정성을 제거하고, 모든 사용자가 동등한 기회를 가질 수 있게 한다.


18:43 거버넌스 통제

Timeboost의 성공적인 구현을 위해 Arbitrum DAO는 다양한 거버넌스 제어 메커니즘을 도입했다. 예를 들어, 최소 입찰 가격(minimum reserve price)과 같은 파라미터를 조정할 수 있는 권한이 부여되었으며, 이는 Timeboost의 초기 단계에서 유연성을 제공한다. Harry는 이러한 파라미터 조정이 Timeboost의 안정성과 효율성을 높이는 데 중요한 역할을 한다고 설명했다. 특히, 최소 입찰 가격은 입찰이 없는 경우 시스템이 기존의 선착순 방식으로 작동하도록 설정되어 있어, Timeboost가 실패하더라도 사용자 경험에 큰 영향을 미치지 않는다.


22:06 Arbitrum One의 미래

Harry는 Timeboost가 Arbitrum 생태계에 가져올 긍정적인 변화를 강조하며, 사용자는 대부분의 경우 시스템 변경을 체감하지 못할 것이라고 밝혔다. 그는 Timeboost가 블록 공간을 보다 효율적으로 활용하게 만들어, DeFi 및 기타 트랜잭션의 처리 용량을 실질적으로 증가시킬 것으로 기대했다. 또한, Timeboost를 통해 생성된 수익이 DAO의 재정적 안정성을 강화하고, 이를 기반으로 Arbitrum이 이더리움 생태계 전체에 기여할 수 있는 새로운 기회를 창출할 것이라고 전망했다. Harry는 이러한 변화가 Arbitrum의 장기적인 성장과 지속 가능성을 보장할 것이라고 확신했다.

https://youtu.be/DdYoqZ32uXc 50분 전 업로드 됨

Hivemind: Bitcoin Decoupling, US Trade Deficits & Worldcoin

Empire

3줄 요약

1. 비트코인의 전통 금융시장과의 디커플링 가능성이 논의되며, 글로벌 자본 흐름의 변화가 이를 촉진할 수 있다는 전망이 제기됨.
2. Worldcoin은 AI 시대에서 신원 인증 문제를 해결할 수 있는 잠재력 있는 프로젝트로 주목받고 있으며, 사회적 네트워크 및 게임에서 새로운 활용 사례를 창출할 가능성이 큼.
3. 스테이블코인과 비트코인의 디파이 도입이 가속화되면서, 디지털 자산이 새로운 금융 패러다임으로 자리 잡고 있음.


1:40 비트코인의 전통 시장과의 디커플링

비트코인이 전통 금융시장, 특히 NASDAQ과의 상관관계를 탈피하고 디지털 골드로서의 역할을 강화할 가능성이 논의됨. 과거에도 비슷한 디커플링 신호들이 있었지만, 이번에는 글로벌 자본 흐름의 변화와 미-중 간의 무역 긴장 등 외부 요인이 이를 뒷받침할 수 있음. 특히, 미국의 무역적자 축소 정책이 외국 자본의 미국 자산 투자 감소로 이어질 경우, 비트코인이 대체 투자처로 부상할 가능성이 있음. 하지만 여전히 비트코인은 시장 조정 시 NASDAQ과 함께 하락하는 경향이 강하다는 점에서 완전한 디커플링은 아직 증명되지 않았다는 의견도 있음.


6:07 준비 통화 논쟁

미국 달러의 준비 통화 지위가 미치는 영향과 그로 인한 제조업 공백 문제가 논의됨. 준비 통화로서의 달러는 무역 적자를 통해 세계 경제에 유동성을 공급하는 역할을 하지만, 이는 미국 내 제조업 기반을 약화시키는 트리핀 딜레마(Triffin Dilemma)를 초래함. 무역 적자 축소 및 제조업 복원을 목표로 하는 정책이 비트코인과 같은 대체 자산에 대한 관심을 높일 수 있음. 하지만 준비 통화 지위의 경제적 장점과 이를 활용한 미국의 전략적 이점도 무시할 수 없다는 점에서 논의는 복잡하게 전개됨.


11:53 무역 적자, 관세 및 미국 자산에 대한 수요 변화

미국의 무역 적자 축소 정책이 글로벌 자본 흐름에 미치는 영향이 분석됨. 무역 적자가 축소되면 외국에서 미국으로 유입되는 달러가 감소하고, 그 결과 외국 자본의 미국 자산 구매가 줄어들 가능성이 있음. 이는 글로벌 투자 환경에서 비트코인 및 금과 같은 대체 자산에 대한 수요를 증가시킬 수 있음. 특히, 중국과의 무역 전쟁이 심화되면서 희토류 수출 제한과 같은 조치가 현실화될 경우, 이는 비트코인과 같은 비주권 자산의 가치를 더욱 부각시킬 가능성이 있음.


18:33 글로벌 비트코인 채택

비트코인이 글로벌 자산으로 자리 잡기 위해 필요한 조건들이 논의됨. 특히, 자본 통제와 같은 제한이 있는 국가에서 비트코인의 유용성이 강조됨. 중국이나 러시아와 같은 국가의 부유층이 비트코인을 통해 자산을 해외로 이동시키는 사례가 증가할 가능성이 있음. 그러나 현재까지는 비트코인이 디지털 골드로서의 역할보다 투기적 자산으로 더 많이 사용되고 있다는 점에서 대규모 채택으로 이어지기까지는 시간이 걸릴 것으로 보임.


19:53 중립적이고 합성적인 달러

Athena 전략의 진화 버전으로, 새로운 합성 달러 프로젝트가 소개됨. 이 프로젝트는 저평가된 토큰을 현물 시장에서 매수하고, 선물 시장에서 공매도하는 전략을 통해 수익을 창출함. 하지만 이러한 전략은 레버리지를 필요로 하고, 시장 상황에 따라 큰 위험을 동반할 수 있음. 기존 Athena와 달리 좀 더 공격적인 접근방식을 취하고 있어 지속 가능성에 대한 의문이 제기됨.


23:21 Radium vs Pump.Fun

Pump.Fun이 Radium과의 경쟁에서 사용자 기반을 통해 우위를 점할 가능성이 논의됨. Pump.Fun은 밈코인 발행 및 라이브 스트리밍 기능을 통해 사용자 경험을 강화하며, Radium은 이에 대응해 새로운 런치패드를 출시했음. 하지만 Pump.Fun이 초기부터 사용자와의 접점을 효과적으로 구축하며 생태계의 중심이 된 점에서 경쟁에서 유리한 고지를 점하고 있음. 사용자 소유권 및 UX 개선이 앞으로의 승부를 결정지을 주요 요소로 꼽힘.


30:22 Worldcoin과 소셜 네트워크에서의 신원 인증

Worldcoin은 AI 시대에서 신원 인증 문제를 해결할 수 있는 잠재력을 가진 프로젝트로 주목받고 있음. 특히, 소셜 네트워크나 게임에서 봇의 증가로 인해 인간과 봇을 구분할 수 있는 기술적 수요가 급증할 것으로 예상됨. Worldcoin은 이미 2,500만 명 이상의 사용자를 확보하며, 신뢰할 수 있는 신원 인증 솔루션으로 자리 잡고 있음. 그러나 생체 데이터를 스캔하는 방식에 대한 윤리적 문제와 데이터 보안 우려는 여전히 해결해야 할 과제임.


37:35 스테이블코인 채택

스테이블코인의 지역적 채택과 글로벌 사용 사례가 분석됨. 테더는 4억 명 이상의 사용자를 확보하며 스테이블코인 시장에서 확고한 입지를 구축했음. 반면, USDC는 미국 정부의 비협조적 태도와 자산 동결 우려로 인해 신뢰도가 하락함. 스테이블코인의 인프라 개선과 지역별 사용 사례가 확대되면서, 암호화폐를 이용한 지급 결제 시스템이 점차 대중화될 가능성이 높아지고 있음.


41:01 디파이에서의 비트코인과 금

비트코인이 디파이 생태계에서 주요 담보 자산으로 채택되기 시작했으며, 이는 과거와 비교해 큰 변화로 평가됨. Solana, Arbitrum, Sui와 같은 다양한 체인에서 랩드 비트코인이 증가하는 추세를 보이고 있음. 또한, 금 기반의 토큰화 자산도 점진적으로 도입되고 있어, 디지털 자산 시장에서 새로운 금융 패러다임이 형성되고 있음. 하지만 금 토큰화 자산은 신뢰와 투명성 문제가 여전히 과제로 남아 있음.

https://youtu.be/swLuxGxIaFM 59분 전 업로드 됨

Beyond the Hype: Crypto’s Next Phase | Roundup

Bell Curve

3줄 요약

1. 크립토 시장은 아직 명확히 불장이나 약세장으로 구분되지 않는 과도기에 있으며, 장기 투자자들은 비트코인을 중심으로 다시 매수 모드에 돌입했다.
2. 레이어1(L1) 블록체인의 평가 방식과 스테이블코인의 성장 잠재력에 대한 논의가 깊이 다뤄졌으며, 데이터 투명성 부족 문제도 지적되었다.
3. 외계 생명체 가능성과 관련된 과학적 발견이 논의되며, 크립토와 무관하지만 흥미로운 주제로 마무리되었다.


2:38 Market Outlook

크립토 시장은 현재 명확한 불장도 약세장도 아닌 애매한 구간에 있다고 평가된다. 패널들은 시장이 "90K 이상으로 올라가면 불장, 80K 미만으로 내려가면 약세장"이라는 기준으로 상황을 설명했다. 특히, 비트코인과 이더리움 같은 주요 자산은 안정적으로 유지되고 있지만, 알트코인 시장은 유동성이 부족해 하락세가 지속되고 있다. Nvidia의 주가 하락에도 불구하고 크립토 시장이 비교적 안정적인 모습을 보인 점이 눈에 띄며, 이는 시장이 점진적으로 성숙하고 있다는 신호로 해석된다. 패널들은 "이제는 차트를 새로 고침하며 기다리는 대신, 장기적인 전략을 세우는 것이 중요하다"고 강조했다.


6:15 How Can Crypto Founders Weather the Storm?

크립토 창업자가 현재의 시장 환경에서 생존하고 성장할 수 있는 방법에 대한 논의가 이루어졌다. 패널들은 "항상 최소 24개월 이상의 자금을 확보하고, 비용을 엄격히 관리하며, 제품 개발에 집중하라"고 조언했다. 특히, 페이스북이 초기에는 수익 모델 없이 사용자 경험에 집중했던 사례를 언급하며, 크립토 프로젝트도 유사한 접근법을 취해야 한다고 강조했다. 또한, 블랙록과 로빈후드 같은 전통 금융 기관들이 크립토에 대한 관심을 보이고 있는 점이 긍정적인 신호로 평가되었다. "장기적으로 크립토 시장의 장애물은 대부분 제거되었으며, 이제는 생존하고 혁신하는 것이 중요하다"고 언급되었다.


20:46 Long Term Bitcoin Holders Are Accumulating

비트코인의 장기 보유자들이 다시 매수 모드에 들어갔다는 데이터가 공개되었다. 특히, 1,000~10,000 BTC를 보유한 고래들의 지갑이 증가하고 있다는 점이 강조되었다. 이는 시장의 주요 투자자들이 현재의 가격대를 매력적인 매수 기회로 보고 있다는 신호로 해석된다. 패널들은 "비트코인의 하락 가능성보다는 상승 가능성이 더 크다"며, 2년 내 50K보다 150K에 도달할 확률이 더 높다고 평가했다. 이는 과거 시장 데이터와 현재의 매수 패턴을 기반으로 한 분석이다.


24:13 Getting Exposure to Stablecoin Growth

스테이블코인의 급격한 성장이 주요 논의 주제였다. 패널들은 "스테이블코인의 총 시장 규모가 향후 3년 내 1조 달러에 이를 가능성이 있다"고 예측하며, 이를 활용할 수 있는 투자 방법으로 대출 플랫폼을 제시했다. 특히, DeFi 대출 시장이 중앙화 대출 플랫폼의 붕괴 이후 점진적으로 회복되고 있다는 점이 강조되었다. Maple Finance와 같은 DeFi 대출 플랫폼이 천천히 시장 점유율을 회복하고 있으며, 이는 크립토 생태계의 건전성을 보여주는 사례로 언급되었다.


35:25 How Sticky is Stablecoin Issuance For L1s?

스테이블코인이 특정 체인에 얼마나 "고착적"인지에 대한 논의가 이루어졌다. 트론은 USDT와의 결합을 통해 소매 시장에서 강력한 네트워크 효과를 구축했으며, 솔라나는 최근 밈코인 열풍 이후에도 스테이블코인 유입이 유지되고 있는 점이 주목받았다. 그러나 패널들은 이러한 유입이 지속 가능한지에 대해서는 의문을 제기하며, "스테이블코인의 체인별 분포는 시장 상황에 따라 급격히 변할 수 있다"고 경고했다. 트론의 사례는 특히 지역별로 전략적으로 접근한 점에서 성공적인 사례로 평가되었다.


41:07 Why Are L1s Valued the Way They Are?

레이어1(L1) 블록체인의 가치 평가 방식에 대한 논의가 이루어졌다. 패널들은 "L1의 가치는 네트워크 수익과 수수료, 그리고 생태계의 깊이에 따라 결정된다"고 설명했다. 이더리움은 깊은 자본 시장을 보유하고 있다는 점에서 강력한 위치를 유지하고 있으며, 트론과 솔라나는 각각 소매 결제와 밈코인 거래에서 강점을 보이고 있다. 그러나 패널들은 "현재의 L1 평가 방식은 여전히 초기 단계에 있다"며, 수익 모델과 수익의 지속 가능성을 중심으로 한 새로운 평가 기준이 필요하다고 주장했다.


47:00 Crypto's Data and Transparency Problem

크립토 시장의 데이터와 투명성 문제에 대한 심도 깊은 논의가 이루어졌다. 많은 프로젝트들이 순환 공급량이나 재정 데이터를 불투명하게 공개하며, 이는 투자자들에게 혼란을 야기한다. 패널들은 "크립토 산업은 GAP(일반 회계 원칙)와 같은 표준화된 회계 기준이 필요하다"고 강조했다. 또한, 일부 거래소가 토큰 상장을 위해 비공개 계약을 요구하며, 이는 시장의 신뢰를 저하시키는 요소로 지적되었다. "투명성을 높이면 더 많은 기관 투자가 유입될 것"이라는 의견이 제시되었다.


1:00:52 Life on K2-18b?

마지막으로, 크립토와는 전혀 다른 주제인 외계 생명체 가능성에 대한 논의로 마무리되었다. 과학자들은 124광년 떨어진 K2-18b 행성에서 생명체 존재를 암시하는 화학적 신호를 발견했다. 이 행성은 지구보다 8배 크며, 물과 질소, 이산화탄소가 존재하는 것으로 확인되었다. 패널들은 "이 발견은 은하계 내 생명체 존재 가능성에 대한 새로운 문을 열 수 있다"며, 이는 크립토와는 무관하지만 흥미로운 토픽으로 팟캐스트를 마무리했다.

https://youtu.be/4gQ3n3Hr8fk 30분 전 업로드 됨

US Assets Are Dead Money Without A Policy Shift | Weekly Roundup

Forward Guidance

3줄 요약

1. 연준의 최근 발언과 통화정책이 미국 자산 시장의 방향성을 결정짓는 주요 변수로 부각되고 있으며, 특히 금리 인하와 긴축 정책의 조합이 시장에 혼란을 주고 있다.
2. 관세와 미국의 대중국 무역 정책이 경제 성장과 인플레이션에 미칠 영향을 평가하며, 드러나지 않은 구조적 변화가 자산 가격에 중요한 역할을 할 가능성이 크다.
3. 비트코인은 글로벌 유동성 및 미국 자산과의 디커플링 가능성을 논의하며, 현재로서는 '차후의 투자 기회'로 보는 시각이 강하다.


2:38 최근 연준 발언

이번 주 연준 의장인 제롬 파월의 발언은 상당히 매파적으로 평가되었다. 그는 미국 경제가 "건실하다"며 고용 시장이 최대 고용 수준에 근접했다고 언급했다. 그러나 그는 물가 안정 목표를 달성하지 못하면 고용 안정성도 위협받을 수 있다고 경고했다. 특히 관세와 같은 외부 요인이 통화정책의 복잡성을 더하고 있다고 지적했다. 파월은 낮은 실업률과 견고한 경제 상황을 강조하며 시장의 금리 인하 기대에 반박했지만, 시장은 그의 발언을 시험하려는 듯한 움직임을 보이고 있다.

예를 들어, NVIDIA GPU의 대중국 수출 금지 소식은 시장에 충격을 주었고, 이는 연준의 정책 기조 변화 가능성을 더욱 부각시켰다. 연준 관계자들이 금리 인하를 서두르지 않겠다는 입장을 유지하며, 시장은 금리 인하 기대를 6월에서 연말로 연기하고 있다.


6:26 매크로 관점과 관세 거래

관세 정책은 단순히 인플레이션을 자극하는 요소로만 볼 수 없다. 전문가들은 관세가 공급망의 재조정과 경제 구조적 변화를 초래할 수 있다고 강조했다. 예를 들어, 미국이 중국산 희토류 금속 수입을 제한하면 미국 내 생산업체와 호주 기업이 혜택을 받을 수 있다.

특히 MP Materials와 같은 희토류 금속 생산업체가 NVIDIA와 같은 대형 기술주의 하락에도 불구하고 상대적으로 좋은 성과를 내고 있다는 점이 주목받았다. 이는 관세가 단순히 단기적인 인플레이션 유발 요인이 아니라, 장기적으로 산업 구조를 바꿀 수 있는 동력이 될 가능성을 시사한다.


16:52 시장 포지셔닝과 성장 둔화

시장 포지셔닝은 최근 몇 주간 급격히 변화했다. S&P 500의 포지셔닝 프리미엄 지표에 따르면, 시장은 단기적으로 과매도 상태에서 반등했지만 현재는 중립적인 상태로 돌아왔다. 이는 시장이 금리 인하 기대를 반영하면서도, 기업 실적 둔화와 같은 하방 리스크를 여전히 경계하고 있음을 보여준다.

연준의 금리 정책 변화 속도에 대한 시장의 기대는 여전히 과도하게 낙관적이라는 분석도 나왔다. 예를 들어, 2025년 말까지의 금리 선물 시장은 약 91bp의 금리 인하를 가격에 반영하고 있지만, 이는 연준이 정책을 더 보수적으로 운영할 가능성을 간과한 것으로 보인다.


36:01 성장과 수익률 곡선 논쟁 (계속)

수익률 곡선의 가파른 역전 상태는 금융 시장의 불안감을 반영한다. 그러나 연준은 장기 금리가 5%에 도달하더라도 이를 방관할 가능성이 높다. 이는 장기 금리 상승이 성장 억제 효과를 가져올 수 있다는 점에서 연준의 정책 목표와 일치하기 때문이다.

특히 연준은 QE와 같은 비전통적 정책 도구를 사용하지 않고, 단기 금리 인하를 통해 시장을 안정시킬 가능성이 높다. 이는 정책적 유연성을 유지하면서도 장기 국채 시장의 불안을 최소화하려는 전략으로 해석된다.


41:44 비트코인: 차후의 투자 기회

비트코인은 현재 글로벌 유동성과 미국 자산 시장의 일환으로 간주되며, 독립적인 투자 자산으로 자리 잡기 위해서는 추가적인 디커플링이 필요하다. 특히 중국과 같은 주요 국가가 비트코인을 금지하거나 매도하지 않는다는 점은 긍정적인 신호로 평가되었다.

그러나 미국의 관세 정책과 글로벌 유동성 환경 변화는 비트코인에 단기적으로 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 예를 들어, 미국의 무역 적자가 줄어들면 글로벌 달러 유동성이 축소되고, 이는 비트코인과 같은 위험 자산에 대한 수요 감소로 이어질 수 있다. 따라서 비트코인은 당분간 '죽은 자산(dead money)'으로 보이나, 장기적으로는 유망한 투자 대상으로 남을 가능성이 높다.

https://youtu.be/HQxLOBUmceU 33분 전 업로드 됨

Beyond the Hype: Crypto’s Next Chapter | Weekly Roundup

Empire

3줄 요약

1. 암호화폐 시장은 현재 불확실한 구간에 있으며, 장기 투자자들이 비트코인을 축적하는 움직임이 관찰되고 있다.
2. 스테이블코인은 금융 및 결제의 중심으로 부상하며, 관련 차입 및 대출 시장이 새로운 성장 기회를 제공하고 있다.
3. L1 블록체인의 가치 평가 방식과 데이터 투명성 문제는 여전히 논란이 많으며, 개선이 필요하다.


2:38 Market Outlook

현재 암호화폐 시장은 과거와 달리 명확한 강세장이나 약세장으로 구분되지 않는 독특한 상황에 놓여 있다. Vance는 일부 자산, 특히 비트코인과 같은 주요 자산이 장기 보유자들에 의해 축적되고 있으며, 2~3개월 내에 큰 상승세를 보일 가능성을 언급했다. 반면, 95%의 암호화폐 자산은 신규 매수자가 부족하여 점진적으로 하락세를 겪고 있다. NVIDIA 주가가 10% 하락했음에도 불구하고 암호화폐 시장이 비교적 안정적으로 유지된 점은 흥미로운 관찰이었다. Santi는 크립토 시장이 과거 주기와 유사하게 전개되고 있다고 주장하며, 장기적으로 시장의 펀더멘털은 여전히 강하다고 강조했다.


5:45 How Can Crypto Founders Weather the Storm?

Santi는 창업자들에게 최소 24개월 이상의 자금을 확보하고 비용 통제를 유지하며, "멍청한" 지출을 피할 것을 조언했다. 그는 또한 암호화폐의 펀더멘털이 강력하며, 블랙록과 같은 전통 금융기관들이 암호화폐의 잠재력을 높게 평가하고 있다고 강조했다. Michael은 벤처 펀드의 투자자들이 암호화폐 프로토콜의 자본 효율성을 기업과 비교하며 긍정적으로 평가하고 있으며, 이는 특히 인건비가 낮고 순이익이 높은 모델에서 두드러진다고 말했다. Vance는 현재 암호화폐 프로젝트들이 대형 펀드로부터 더 높은 지분 요구를 받고 있으며, 이는 산업 전반의 효율성과 투명성을 높이는 데 기여할 것이라고 덧붙였다.


17:26 Will A Potential Private Market Bubble Impact Tokenization?

Michael은 전통적인 사모 시장의 투자자들이 현재의 불확실한 경제 상황에서 변동성을 피하기 위해 사모 자산에 몰리고 있지만, 이는 유동성이 부족한 사모 자산의 단점을 부각시킬 수 있다고 언급했다. 이는 토큰화가 어떻게 이러한 문제를 해결할 수 있는지에 대한 논의로 이어졌다. Vance는 암호화폐 벤처 펀드가 점점 더 스마트해지고 있으며, 이는 고유의 유동성과 높은 평가를 가진 암호화폐가 전통 자산에 비해 더 매력적으로 보일 수 있음을 시사한다고 말했다. Santi는 장기적으로 안정적인 수익 모델을 가진 프로토콜과 사용자 관계를 소유한 기업이 토큰화의 승자가 될 가능성이 높다고 전망했다.


21:32 Long Term Bitcoin Holders Are Accumulating

장기 비트코인 보유자들이 축적 모드로 돌아섰다는 데이터가 공유되었다. 특히, 1,000~10,000 BTC를 보유한 지갑 수가 역대 최고치를 기록하며, 큰 자본이 비트코인을 매수하고 있음을 시사한다. Santi는 이러한 움직임이 비트코인에 대한 신뢰와 장기적 상승 가능성을 보여주는 긍정적인 신호라고 평가했다. Vance는 비트코인이 시장의 선두주자로서 움직여야 알트코인이 뒤따를 수 있다고 강조했으며, 기관들이 비트코인을 대량으로 매수하기 시작하면 시장의 전반적인 상승세로 연결될 가능성이 높다고 덧붙였다.


25:00 Getting Exposure to Stablecoin Growth

Michael은 스테이블코인의 급격한 성장이 차입 및 대출 시장에 새로운 기회를 제공하고 있다고 분석했다. 과거의 중앙화된 대출 플랫폼들이 붕괴된 이후, DeFi 기반의 대출 시장이 점진적으로 회복되고 있다. 예를 들어, Maple Finance는 최근 TVL(총 예치 자산)이 10억 달러를 초과했으며, 이는 SkyBridge와 같은 기관 투자자들이 대규모 자금을 할당한 결과라고 설명했다. Santi는 스테이블코인이 금융 시스템의 중심으로 자리 잡고 있으며, 특히 전 세계적으로 달러를 수출하는 역할을 하고 있다고 덧붙였다.


36:30 How Sticky is Stablecoin Issuance For L1s?

스테이블코인의 체인별 점유율과 지속 가능성에 대한 논의가 진행되었다. Tron은 USDT의 주요 체인으로 자리 잡았으며, 특히 소매 결제 네트워크 구축에서 강점을 보였다. 반면 Solana는 최근 밈코인 열풍으로 스테이블코인 유입이 급증했지만, 밈코인 활동이 감소하면서 일부 유출이 발생했다. Michael은 Ethereum이 자본 시장의 깊이로 인해 가장 강력한 생태계를 유지하고 있지만, Solana와 Tron과 같은 체인들은 각각의 강점을 바탕으로 특정 시장에서 지속 가능성을 확보하고 있다고 분석했다.


42:09 Why Are L1s Valued the Way They Are?

L1 블록체인의 가치 평가 방식에 대한 논의가 진행되었다. Michael은 L1의 가치는 수익과 순이익과 같은 펀더멘털에 의해 결정되어야 한다고 주장하며, 현재의 평가 모델이 이를 충분히 반영하지 못한다고 지적했다. Santi는 상위 10~20위권의 L1 자산들이 첫 번째 이동자 이점과 강력한 커뮤니티 구축으로 인해 높은 가치를 유지하고 있다고 설명했다. 그러나 그는 장기적으로는 네트워크 수수료의 구성과 지속 가능성이 더 중요한 평가 요소로 자리 잡을 것이라고 전망했다.


49:57 Crypto's Data and Transparency Problem

암호화폐 산업이 직면한 데이터와 투명성 문제에 대한 논의가 이루어졌다. Michael은 팀이 발행한 토큰의 유통량과 실제 온체인 데이터가 자주 불일치하며, 이는 투자자들에게 신뢰 문제를 야기한다고 지적했다. Vance는 표준화된 회계 원칙(GAAP)과 유사한 프레임워크가 필요하다고 주장하며, 이는 암호화폐 자산이 펀더멘털에 기반한 평가를 받을 수 있게 할 것이라고 강조했다. Santi는 또한 팀이 투자자 관계(IR)를 강화하고 정기적으로 재무 정보를 공개하는 것이 산업의 신뢰성을 높이는 데 필수적이라고 덧붙였다.


1:03:49 Life on K2-18b?

Michael은 124광년 떨어진 K2-18b 행성에서 생명체의 존재를 암시하는 화학적 신호가 발견되었다는 소식을 공유했다. 이 행성에서 발견된 메탄과 이산화탄소의 조합은 유기 생명체의 존재를 시사하며, 이는 은하계 전체에서 생명체가 흔할 가능성을 제기한다. Santi는 이러한 발견이 인간의 우주 탐사와 자원 채굴의 새로운 가능성을 열어줄 수 있다고 언급하며, K2-18b와 같은 행성의 자원 활용이 미래의 주요 관심사가 될 수 있다고 전망했다.

https://youtu.be/qs-wmzStry0 8분 전 업로드 됨

Is the Stage Set for Ethereum's Comeback? MegaETH Apps going Viral & Base Tokenizing Content

Bankless

3줄 요약

1. 이더리움의 Layer 1 전략적 전환과 MegaETH의 초저지연 블록체인은 블록체인의 사용자 경험 패러다임을 바꾸고 있다.
2. Base의 "Content Coins"와 Mantra 토큰 붕괴 사건은 토큰 시장의 유동성과 신뢰성에 대한 새로운 질문을 제기한다.
3. Solana 생태계에서 Radium과 Pump Fund 간의 경쟁은 DeFi에서의 사용자 및 유동성 확보의 중요성을 보여준다.


2:38 Bread의 Arc

Bread는 의료 IT 분야에서 복잡한 기술을 비전문가들에게 설명하는 일을 하다가 크립토로 전환한 사례를 공유했다. 그는 크립토 트위터에서 기술적 내용을 쉽게 설명하는 콘텐츠를 만들면서 주목받았고, MegaETH 팀에 합류하기 전까지 크립토 업계에서 다양한 기회를 탐색했다. 그는 MegaETH의 비전과 기술에 공감해 직접 Discord에 참여 요청을 했으나 거절당했고, 꾸준히 교육 콘텐츠를 제작한 끝에 팀의 요청으로 합류하게 되었다. 이 과정에서 그는 "10ms 블록타임"이라는 MegaETH의 독특한 기술적 특징이 블록체인의 형식을 근본적으로 바꿀 것이라고 주장했다.


5:45 MegaETH & Testnet

MegaETH 테스트넷의 출시로 초저지연 블록체인의 가능성을 확인할 수 있었다. 10ms 블록타임은 기존 블록체인의 "확인 대기 시간" 개념을 없애며, Oracle 데이터 업데이트가 2.4ms마다 이루어지는 등 혁신적인 속도를 보여준다. Bread는 기존의 사용자 경험(예: 클릭 후 확인 메시지)이 이러한 즉각적인 속도에서는 부적합하다고 지적하며, MegaETH가 실시간 블록체인으로서 새로운 사용자 경험을 제공한다고 강조했다. Noise, GTE, Euphoria와 같은 혁신적인 앱들이 MegaETH의 기술적 가능성을 활용하고 있으며, 특히 Noise는 트렌드를 거래하는 새로운 방식으로 주목받고 있다.


13:31 Wen MegaETH Mainnet?

MegaETH의 메인넷 출시 시점은 2024년 3분기로 예상되며, 팀은 공격적인 일정 속에서도 안정성과 기술적 완성도를 유지하려 노력하고 있다. Bread는 MegaETH가 "실험하고 깨지는 것을 두려워하지 않는" 태도로 성능과 사용자 경험의 극대화를 추구한다고 설명했다. 이는 Solana와 같은 경쟁 체인들과의 차별화 요소로 작용할 수 있다.


16:59 Ethereum Strategic Pivot?

이더리움 재단의 새로운 책임자인 Tomas는 150여 건의 회의를 통해 전략 문서를 작성하며 이더리움의 방향성을 명확히 하려는 노력을 보여줬다. 이 문서는 Layer 1의 역할과 Layer 2와의 관계를 재정립하며, 단기적 실행과 장기적 비전을 조화시키는 것을 목표로 한다. Justin Drake는 ZK EVM을 통해 Layer 1의 처리 속도를 10 TPS에서 10,000 TPS로 확장하는 가능성을 제시했고, 이더리움 Layer 1이 여전히 중요한 사용자 기반을 유지해야 한다고 강조했다. 그러나 "상위 0.1%만을 위한 Layer 1"이라는 표현은 커뮤니티에서 논란을 일으켰다.


39:25 Base Tokenized Content Drama

Base는 Zora 플랫폼을 통해 "Content Coins"를 출시했으나, 첫 번째 토큰의 시장 가치는 1시간 만에 $15M에서 $2M로 급락했다. Base는 추가적으로 두 번째 토큰을 발행했지만, 명확한 전략을 미리 알리지 않은 점이 문제로 지적됐다. Jesse Pollak의 의도는 콘텐츠를 토큰화하여 새로운 문화적 가치를 창출하는 것이었으나, 시장은 이를 밈코인으로 받아들였고 투기적 거래가 이어졌다. 이는 "Content Coin"과 "Meme Coin"의 구분이 모호하다는 점을 보여준다.


49:59 $OM Mantra Token Dump

Mantra의 OM 토큰은 6시간 만에 92%의 가치가 증발하며 $6B가 사라졌다. 이는 주로 영세한 유동성 기반의 퍼페추얼 거래소에서 발생한 연쇄 청산 때문으로 분석됐다. OM 토큰은 5년간 존재했지만, 대부분의 기간 동안 가치가 낮았고, 최근 몇 달간 시장가치가 급등한 후 급락했다. 이는 크립토 시장에서 유동성 부족과 투기적 거래가 어떻게 시장 붕괴를 초래할 수 있는지를 보여준다.


59:28 Raydium’s LaunchLab

Radium은 Pump Fund의 경쟁에 대응하기 위해 LaunchLab이라는 새로운 토큰 런치패드를 출시했다. Pump Fund는 자체 AMM인 Pump Swap을 통해 Radium의 의존도를 낮추고자 했고, Radium은 이에 대응해 런치패드로 사용자와 유동성을 확보하려 한다. 그러나 Pump Fund의 강력한 브랜드와 사용자 기반은 Radium의 새로운 시도가 성공하기 어려울 것임을 시사한다. 이는 DeFi 생태계에서 사용자 소유권과 브랜드의 중요성을 다시 한 번 상기시킨다.

https://youtu.be/KF2m4BL7__w 1분 전 업로드 됨

Base’s Head Jesse Pollak Responds to the Backlash Around the ‘Coin It’ Experiment

Unchained

3줄 요약

1. Jesse Pollak은 Base의 트윗을 코인화한 실험이 창작자 경제를 변화시킬 수 있는 기회라고 주장하며, 콘텐츠 코인의 잠재력을 강조했다.
2. Insider trading 의혹과 관련된 논란에 대해 Coinbase의 엄격한 내부 거래 감시 시스템을 강조하며 이를 부인했다.
3. Crypto Twitter의 비판에도 불구하고, 새로운 실험과 창작자 중심 경제를 위한 혁신의 필요성을 역설했다.

Base의 콘텐츠 코인화 실험: 의도와 배경

Base는 "Base is for everyone" 트윗을 게시한 후, 해당 트윗을 Zora 플랫폼을 통해 코인화했다. Zora는 콘텐츠를 자동으로 코인화하는 프로토콜을 사용하며, Jesse Pollak은 이 실험이 의도적이었음을 명확히 밝혔다. 그는 이 실험이 창작자들이 자신들의 콘텐츠로 더 많은 경제적 가치를 창출할 수 있는 새로운 경제 모델을 탐구하기 위한 일환이라고 설명했다. Pollak은 기존 인터넷 플랫폼들이 창작자들의 노력으로 수익을 창출하면서도 창작자들에게는 미미한 보상을 제공한다고 지적하며, 블록체인 기술을 활용해 창작자 중심의 경제 생태계를 구축할 수 있다고 주장했다.

Base는 Zora와 협력하여 지난 몇 년간 NFT와 콘텐츠 코인화 실험을 진행해왔으며, 이번 실험을 통해 코인이 창작자 경제를 혁신할 수 있는 잠재력을 보여주고자 했다. Pollak은 코인이 단순한 기술적 도구가 아니라 창작자들이 콘텐츠의 가치를 시장에서 직접 평가받고 보상을 받을 수 있는 수단으로 자리 잡을 수 있다고 강조했다.

코인베이스의 코인 상장 가능성과 Insider Trading 논란

Base가 발행한 "Base is for everyone" 코인이 Zora에서 코인화된 후, 해당 코인의 시장 가치가 급등락하며 논란이 발생했다. 특히, 일부 지갑들이 Base의 공식 발표 전에 대량으로 코인을 매수한 정황이 발견되며 Insider trading 의혹이 제기되었다. 이에 대해 Pollak은 Coinbase의 내부 거래 감시 시스템이 업계 최고 수준으로 엄격하다고 강조하며, 해당 지갑들이 Coinbase나 Base와 관련이 없음을 단언했다.

그는 Coinbase의 목표가 모든 디지털 자산을 상장해 사용자들에게 자유로운 선택권을 제공하는 것이라고 언급하며, Dex(탈중앙화 거래소) 통합을 통해 더 많은 자산에 접근할 수 있는 환경을 조성할 계획이라고 밝혔다. 또한, Base의 콘텐츠가 Zora에 먼저 게시되었고, 이를 주시하는 사용자가 코인을 구매했을 가능성을 제기하며, 이는 온체인 생태계의 자연스러운 현상이라고 설명했다.

콘텐츠 코인과 밈코인의 차별화

Pollak은 콘텐츠 코인과 밈코인을 구분하며, 콘텐츠 코인이 창작물의 가치를 직접적으로 반영하는 새로운 경제 모델이라고 설명했다. 밈코인은 일반적으로 특정 주제나 아이디어를 중심으로 커뮤니티와 로드맵을 형성하지만, 콘텐츠 코인은 단순히 창작물을 토큰화하여 시장에서 가치를 평가받는 데 초점을 맞춘다.

그는 콘텐츠 코인이 창작자들에게 더 많은 수익을 제공하고, 팬들과의 직접적인 연결을 가능하게 한다고 주장했다. 또한, 콘텐츠 코인화가 창작자들의 심리적 안전감을 높이고, 더 많은 실험과 혁신을 가능하게 할 것이라고 전망했다. Pollak은 이러한 변화가 궁극적으로 창작자 중심의 경제 생태계를 구축하는 데 기여할 것이라고 강조했다.

Crypto Twitter의 비판과 혁신을 위한 도전

Pollak은 이번 실험이 Crypto Twitter에서 강한 비판을 받았음에도 불구하고, 새로운 시도를 통해 혁신을 이끌어내는 것이 중요하다고 역설했다. 그는 Crypto Twitter가 종종 특정 규범을 강요하며, 새로운 아이디어와 실험에 적대적인 태도를 보인다고 지적했다. 그러나 Pollak은 이러한 비판을 감수하고, 창작자들이 새로운 경제 모델을 탐구할 수 있는 심리적 안전감을 제공하는 것이 자신의 역할이라고 말했다.

그는 Base의 실험이 창작자들에게 새로운 가능성을 열어주었으며, 많은 창작자들이 Zora 플랫폼에서 콘텐츠 코인화를 시도하도록 독려했다고 강조했다. 그는 이러한 실험이 초기에는 혼란스럽고 논란이 될 수 있지만, 장기적으로 창작자 경제에 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 전망했다.

결론

Jesse Pollak은 콘텐츠 코인이 창작자들에게 새로운 기회를 제공하고, 기존 인터넷 경제 모델의 한계를 극복할 수 있는 잠재력을 가진 도구라고 강조했다. 그는 Crypto Twitter의 비판에도 불구하고, 실험과 혁신을 통해 창작자 중심의 경제 생태계를 구축하는 데 집중할 것임을 밝혔다.

https://youtu.be/yoAmxJic4_U 28분 전 업로드 됨

HAS BITCOIN ACTUALLY DONE ANYTHING? W/ Junseth

What Bitcoin Did

3줄 요약

1. 비트코인은 아직 "돈"으로 자리 잡지 못했으며, 대규모로 중요한 역할을 수행하지 못했다고 주장.
2. 금융화(financialisation)가 비트코인의 미래일 수 있지만, 동시에 심각한 위협이 될 가능성도 존재.
3. 마이크로스트래티지와 같은 기관 투자가의 역할이 비트코인의 변곡점이 될 수 있을지 논의.


00:53 Guns & freedom

플로리다에서 진행된 녹화에서, 진행자는 다양한 총기를 소개받으며 미국의 총기 문화와 자유에 대해 대화를 나눴다. 진행자는 AR-15, 스콜피온, 헨리 반복 소총 등 다양한 총기의 종류와 용도에 대해 배우며, 미국의 총기 소유 문화가 단순히 자기 방어를 넘어서 레저와 자유의 상징으로 자리 잡았음을 이해하게 된다. 총기의 반자동과 자동 기능에 대한 규제와, '범프 스톡'과 같은 장치의 역사적 논의 역시 다뤄졌다. 총기 소유와 사용이 미국에서 개인의 자유와 밀접하게 연결된다는 점을 강조했다.


10:25 Is Bitcoin money yet?

진세스는 비트코인이 아직 "돈"으로 자리 잡지 못했다고 언급하며, 일상적인 거래에 사용되지 않는 점을 지적했다. 그는 비트코인을 석유에 비유하며, 초기에는 특정 용도(예: 고래 기름 대체)로 시작했지만 시간이 지나며 더 많은 용도를 찾게 된 것처럼 비트코인도 아직 완전한 잠재력을 발휘하지 못했다고 주장했다. 또한, 비트코인은 현재 상품(commodity)으로 여겨지고 있으며, 데이터나 블록 공간(block space)과 같은 무형의 자산으로 분류될 수 있다고 설명했다. 하지만 비트코인이 진정한 화폐로 자리 잡으려면 대규모의 일상적 거래에서 사용되어야 한다고 강조했다.


16:40 Ordinals & blockspace

오디널스(Ordinals)와 블록 공간 문제에 대해 논의했다. 오디널스는 비트코인 블록체인에 데이터를 추가하는 방식으로, 블록 공간을 차지하며 거래 수수료를 높이는 데 기여하고 있다. 진세스는 오디널스와 같은 새로운 기술이 흥미롭지만, 비트코인이 안정적인 화폐로 자리 잡으려면 거래 수수료가 예측 가능해야 한다고 주장했다. 예를 들어, 커피 한 잔을 구매하는 데 드는 거래 수수료가 하루는 $2.50, 다음 날은 $5로 변동한다면 이는 사용자에게 혼란을 초래할 수 있다. 그는 이러한 불안정성이 비트코인이 진정한 화폐로 자리 잡는 데 장애물이 될 수 있다고 지적했다.


24:15 Tether

테더(Tether)가 글로벌 금융 시스템에서 차지하는 역할과 그 규모에 대해 이야기했다. 테더는 전 세계적으로 달러의 대체재 역할을 하며, 특히 은행 시스템에 접근하기 어려운 지역에서 중요한 역할을 하고 있다. 진세스는 테더가 중앙화된 제품임을 강조하며, 테더의 발행자가 특정 지갑의 자산을 무효화할 수 있는 권한을 가지고 있다고 지적했다. 이는 정부가 중앙은행 디지털화폐(CBDC)를 통해 통화 정책을 강화하려는 움직임과 유사하다고 언급했다. 그는 테더가 글로벌 상거래에서 점점 더 중요한 역할을 하고 있지만, 그 중앙화된 특성과 규제 리스크를 간과해서는 안 된다고 경고했다.


34:20 MicroStrategy

마이크로스트래티지가 비트코인 생태계에 미치는 영향에 대해 논의했다. 진세스는 마이크로스트래티지가 채권 시장에서 비트코인을 활용해 새로운 금융 상품을 제공하는 데 성공했다면, 이는 비트코인의 "킬러 앱"이 될 수 있다고 평가했다. 하지만 그는 마이크로스트래티지의 전략이 장기적으로 지속 가능할지에 대해 의문을 제기했다. 특히, 기업이 비트코인을 활용한 금융화 전략으로만 운영되고 본래의 사업 모델이 희석되는 점에서, 이는 본질적으로 "좀비 기업"과 유사하다고 지적했다.


43:00 Greed, incentives & systemic collapse risk

탐욕과 인센티브 구조가 비트코인 및 금융 시장 전체에 미치는 영향을 분석했다. 진세스는 비트코인 생태계가 탐욕에 의해 움직이고 있으며, 이는 필연적으로 시스템적 리스크를 초래할 수 있다고 언급했다. 그는 특히 금융 시장에서 잘못된 인센티브가 대규모 붕괴를 유발할 가능성이 있다고 경고하며, 역사적으로 알바니아와 같은 사례에서 경제의 60% 이상이 폰지 사기로 구성된 전례를 들며 이를 설명했다.


49:30 Leverage, ETFs & portfolio strategy

진세스는 비트코인과 같은 고변동성 자산에 대한 포트폴리오 전략을 논의했다. 그는 효율적 시장 가설(EMH)을 지지하며, 분산 투자가 유일한 "무료 점심"이라고 주장했다. 높은 레버리지 상품이나 비트코인 ETF를 활용할 때, 투자자들이 변동성 리스크를 이해하고 적절히 관리해야 한다고 강조했다. 그는 자신의 투자 전략으로 변동성을 활용해 자산을 재분배하며, 평균 매입 단가를 낮추는 방식을 설명했다. 하지만 이는 단기적인 손실을 감수해야 하며, 장기적인 안정성을 목표로 한다고 덧붙였다.


58:05 Risk management, mortgages & missing Bitcoin products

비트코인을 보유한 투자자를 위한 금융 상품의 부재에 대해 논의했다. 진세스는 비트코인 보유자가 담보 대출이나 모기지 같은 금융 상품에 접근하기 어렵다는 점을 지적하며, 이는 전통적인 금융 시스템이 비트코인을 충분히 수용하지 못하고 있음을 보여준다고 설명했다. 그는 비트코인을 담보로 활용할 수 있는 새로운 금융 상품의 필요성을 언급하며, 특히 비트코인 보유자가 자산을 매각하지 않고도 유동성을 확보할 수 있는 방안이 필요하다고 주장했다.


67:45 AnchorWatch, insurance & key management

비트코인 보험 및 키 관리 솔루션을 제공하는 AnchorWatch의 중요성을 강조했다. 진세스는 보험이 금융 시스템에서 가장 중요한 발명 중 하나라고 주장하며, AnchorWatch가 비트코인의 보안과 보험 문제를 해결하는 데 선도적인 역할을 하고 있다고 평가했다. 특히 랜치 공격(wrench attack)과 같은 물리적 위협에 대한 보험 제공은 비트코인 생태계에서 중요한 혁신으로 언급되었다.


101:40 Bitcoin hasn’t done anything yet?

비트코인이 아직 대규모로 중요한 역할을 하지 못했다는 진세스의 주장이 반복되었다. 그는 비트코인이 아직 "돈"으로 자리 잡지 못했고, 대규모로 의미 있는 영향을 미치지 못했다고 평가했다. 그는 비트코인이 진정한 의미에서 무언가를 "성취"하려면 국가적 또는 글로벌 규모에서 명확한 변화를 만들어야 한다고 주장했다.

114:09 Bitcoin & the election

비트코인이 도널드 트럼프와 같은 정치인의 선거 캠페인에 미친 영향을 분석했다. 진세스는 비트코인 커뮤니티가 트럼프 캠페인의 주요 기부자 중 하나였다고 언급하며, 이는 비트코인이 정치적 영향력을 행사할 가능성을 보여주는 사례라고 평가했다. 하지만 그는 이것이 비트코인이 "무언가를 했다"는 증거로 충분하지 않다고 주장하며, 더 큰 규모의 변화가 필요하다고 강조했다.

123:03 US Civil War

미국 내 잠재적인 내전 가능성에 대해 논의했다. 진세스는 미국이 항상 내전의 가능성을 내포하고 있는 국가이며, 현재 정치적, 사회적 분열이 그 가능성을 높이고 있다고 주장했다. 그는 특히 총기 규제와 같이 민감한 이슈가 분열을 심화시키고 있으며, 이는 국가적 위기로 이어질 수 있다고 경고했다.

143:23 The State of the US

미국의 현재 상태와 그 미래에 대해 논의하며, 진세스는 미국이 여전히 혁명의 가능성을 품고 있는 독특한 국가라고 평가했다. 그는 미국의 정치 시스템이 본질적으로 갈등과 변화에 열려 있으며, 이는 국가의 강점이자 약점이 될 수 있다고 주장했다.

https://youtu.be/2Yc9VlyxSMg 38분 전 업로드 됨

Can Ethena’s New Project Bring Institutional Finance Onchain?

Unchained

3줄 요약

1. Ethena와 Securitize가 공동으로 개발한 Converge는 전통 금융(TradFi)과 탈중앙화 금융(DeFi)을 통합하려는 혁신적인 Layer 2 블록체인으로, Arbitrum과 Celestia 기술 스택을 활용한다.
2. Converge는 기관 투자자들이 요구하는 KYC 및 자산 프라이버시 문제를 해결하는 동시에, DeFi의 높은 수익률과 유동성을 제공하는 하이브리드 생태계를 목표로 한다.
3. Converge의 독창적인 설계는 검증자 네트워크를 통해 해킹과 같은 보안 위협에 대응하며, 기관 투자자들에게 신뢰를 제공하는 동시에 새로운 자산 유입을 가능하게 한다.


2:38 Converge는 왜 Layer 2를 선택했는가

Converge는 Layer 2 솔루션을 선택한 이유를 사용자 경험과 비용 효율성에서 찾았다. Layer 1 블록체인은 자체 보안 네트워크를 운영하기 위해 막대한 예산과 자원을 필요로 하지만, Layer 2는 Ethereum의 보안성을 활용하면서도 더 높은 성능을 제공할 수 있다. 기존 DeFi 프로젝트들이 Ethereum 위에서 성공을 거둔 사례를 들어, Converge 또한 EVM 기반의 Layer 2를 선택함으로써 기술적 호환성과 사용자 접근성을 극대화했다.

Guy Young은 이를 “기술적 결정이 비즈니스 목표를 지원해야 한다”라고 설명하며, Layer 2를 선택한 핵심 이유로 “비용 절감”과 “퍼포먼스 최적화”를 들었다. Converge는 Ethereum을 결제 레이어로 사용하면서 자체 보안과 효율성을 강화하기 위해 Arbitrum 기술 스택을 채택했고, 이는 궁극적으로 사용자들에게 Layer 1과 유사한 경험을 제공한다.

Carlos Domingo는 “사용자 입장에서 Layer 1인지 Layer 2인지는 중요하지 않다”라고 언급하며, Converge가 Layer 2로 설계되었지만 Layer 1처럼 보이고 작동하게끔 설계되었다고 강조했다. 이를 통해 기존 Layer 2에 대한 부정적 인식을 극복하고, 기관 투자자들이 신뢰할 수 있는 환경을 조성했다.


5:33 하이브리드 설계: 허가형과 비허가형의 융합

Converge는 전통 금융(TradFi)의 허가형 시스템과 DeFi의 비허가형 생태계를 융합하는 하이브리드 모델을 제안한다. 이는 완전히 공개적이고 퍼미션리스한 퍼블릭 블록체인 위에서 작동하지만, 특정 애플리케이션이나 자산은 규제 요건에 따라 접근을 제한할 수 있다.

Carlos Domingo는 DeFi의 무허가성과 익명성이 빠른 거래와 유연성을 제공하지만, 이는 기관 투자자들에게는 큰 리스크로 작용한다고 지적했다. 예를 들어, 한 기관이 USDC를 대출받았는데, 이 자금이 북한과 연관된 지갑에서 유입된 것이라면 큰 법적 문제가 발생할 수 있다. 이를 해결하기 위해 Converge는 특정 애플리케이션에 KYC와 같은 허가 기반 접근 방식을 도입하고, 이를 통해 기관들이 신뢰할 수 있는 환경을 구축하고자 한다.

Guy Young은 Converge가 단순히 기존 자산을 블록체인으로 옮기는 것이 아니라, 자산의 활용도를 확장함으로써 새로운 시장을 창출하는 데 초점을 맞추고 있다고 강조했다. 그는 “현재 DeFi는 기존 자금을 다른 체인으로 이동시키는 데 그치고 있다”며, Converge가 이를 넘어 기관 자금을 유입시키는 데 초점을 맞출 것이라고 말했다.


10:43 기관들이 암호화폐에서 원하는 것

기관 투자자들은 두 가지를 요구한다. 첫째, DeFi의 높은 수익률을 규제된 환경에서 활용하고 싶어 한다. 예를 들어, Ethena의 USD는 높은 수익률로 DeFi에서 인기를 끌었지만, 기관 투자자들이 이를 사용하려면 규제된 래퍼(wrapper)와 중개자가 필요하다.

둘째, 전통 금융에서는 불가능했던 자산 활용성을 원한다. Carlos는 이를 설명하며, “기관 투자자들이 프라이빗 크레딧 펀드와 같은 고수익 자산을 담보로 활용해 DeFi에서 대출을 받고, 이를 다시 투자해 레버리지를 극대화하는 방식은 기존 금융 시스템에서는 상상할 수 없는 일”이라고 말했다.

이러한 요구를 충족시키기 위해 Converge는 DeFi 프로토콜과 RWA(Real World Asset)를 통합하며, 자산의 유동성을 높이고 새로운 금융 상품을 가능하게 한다. 이를 통해 기관 투자자들은 블록체인 상에서 기존 금융 시스템보다 더 효율적이고 수익성 높은 거래를 실행할 수 있다.


18:34 왜 Arbitrum 기술 스택을 선택했는가

Converge 팀은 기존 자산과 애플리케이션의 기술적 호환성을 유지하기 위해 EVM 기반의 Arbitrum을 선택했다. 이는 현재 Ethereum에서 운영 중인 대부분의 DeFi 애플리케이션과 원활히 통합될 수 있으며, 사용자와 개발자들이 새로운 환경에 적응할 필요 없이 기존 워크플로우를 그대로 사용할 수 있게 한다.

Guy Young은 “기술 스택 선택은 자산의 성능과 사용자 경험 모두를 고려해야 한다”라고 말하며, Arbitrum이 현재 DeFi에서 검증된 성능을 제공한다고 강조했다. 특히, Arbitrum은 높은 처리 속도와 낮은 비용을 제공하며, Converge의 하이브리드 모델에 필요한 유연성을 지원한다.

Carlos Domingo는 추가적으로 “Arbitrum은 현재 사용 가능한 기술 스택 중에서 가장 안정적이고, 향후 커스터마이징 가능성도 높다”라고 언급하며, Converge가 장기적으로 기술적 확장성을 유지할 수 있도록 설계되었다고 밝혔다.


22:34 KYC는 어떻게 작동하며 사용자에게 마찰을 줄일 수 있는가

Converge는 사용자 친화적인 KYC 시스템을 통해 마찰을 최소화한다. Carlos는 현재 Securitize가 이미 운영 중인 KYC 시스템을 예로 들며, 사용자가 자신의 지갑을 연결하면, 지갑에 저장된 정보에 따라 사용 가능한 자산과 애플리케이션만 표시된다고 설명했다.

이 시스템은 개인 식별 정보를 온체인에 저장하지 않고, 지갑 주소에 관련된 최소한의 정보만 기록한다. 이를 통해 사용자는 자신이 어떤 자산에 접근할 수 있는지 명확히 알 수 있으며, 불필요한 시도를 방지할 수 있다.

Guy Young은 추가적으로 ZK 기술을 활용한 미래형 KYC 시스템도 고려하고 있다고 밝혔다. 이는 사용자가 자신의 신원을 완전히 공개하지 않고도 특정 조건을 만족했음을 증명할 수 있는 방식으로, 프라이버시와 규제를 동시에 만족시킬 수 있다.


31:28 Converge의 검증자 네트워크와 해킹 방지 메커니즘

Converge는 검증자 네트워크를 통해 해킹과 같은 보안 위협에 대응한다. 이 네트워크는 약 10~20개의 검증자로 구성되며, 주로 대형 기관 투자자들이 참여한다. 이는 블록체인의 거래가 Ethereum에 최종적으로 기록되기 전, 잠재적인 문제를 식별하고 대응할 수 있는 추가적인 보안 계층을 제공한다.

Guy는 이 네트워크를 “L2의 취약점을 보완하는 보안 장치”로 설명하며, 특히 브릿지 해킹과 같은 문제를 방지하기 위해 설계되었다고 말했다. 이러한 보안 메커니즘은 기관 투자자들에게 높은 신뢰도를 제공하며, 블록체인 상에서 자산을 안전하게 보관하고 거래할 수 있도록 지원한다.


36:30 기관들을 위한 프라이버시 설정

기관 투자자들은 블록체인 상에서 거래 프라이버시를 요구하며, Converge는 이를 향후 로드맵에 포함시킬 계획이다. Carlos는 현재로서는 프라이버시 부족이 큰 장벽으로 작용하지 않지만, 장기적으로는 거래 데이터를 보호하기 위한 프라이버시 솔루션이 필요하다고 강조했다.

특히, 대규모 자산을 다루는 기관 투자자들은 시장에서의 거래 전략이 노출되지 않도록 보장받아야 한다. 이를 위해 Converge는 ZK 기술과 유사한 프라이버시 강화 도구를 통합할 계획이다.


38:06 Converge와 Ethereum의 관계

Converge는 Ethereum과의 경쟁이 아닌 상호 보완 관계를 목표로 한다. 기존의 자산과 애플리케이션은 Ethereum 상에서 계속 운영되며, Converge는 새로운 기능과 사용자층을 통해 시장을 확장하는 데 중점을 둔다.

Guy는 “Converge는 Ethereum에서의 활동을 대체하려는 것이 아니라, 새로운 사용자층을 유치하고 기존 DeFi 생태계를 보완하려는 것”이라고 설명했다. Carlos는 추가적으로 Converge가 새롭게 유입되는 자산의 주요 허브가 될 가능성을 언급하며, 기존 체인들과의 협력을 계속할 것이라고 강조했다.

https://youtu.be/wM3Pcy1-gps 28분 전 업로드 됨

Trade War & The Markets | EP 74

Good Game Podcast

3줄 요약

1. 트럼프의 경제 및 무역 정책은 글로벌 시장과 스타트업 생태계에 심각한 영향을 미치고 있으며, 투자자들은 이를 신중히 고려해야 한다.
2. OpenAI와 같은 AI 대기업이 앱 레이어 스타트업과 경쟁하며 시장을 재편하고 있으며, AI와 크립토 스타트업 간의 경쟁 구도도 흥미롭다.
3. 크립토 시장의 투명성 부족 문제와 규제의 필요성에 대한 논의가 지속되고 있으며, 이는 시장 안정성과 신뢰 회복을 위한 중요한 과제로 떠오르고 있다.


트럼프 경제 정책과 무역 전쟁의 영향

트럼프 행정부의 무역 정책은 시장과 소비자 심리에 큰 영향을 미치고 있으며, 특히 10% 관세가 기업 수익성에 미치는 부정적인 효과가 강조되었다. 1920~30년대의 할리-스무트 관세법을 언급하며 현재의 관세 수준이 역사적으로 높은 수준임을 지적했다. 예를 들어, 장난감 가격은 80% 상승했고, 자동차 가격은 평균 15% 증가하며, 가구당 연간 3,800달러의 추가 지출이 예상된다. 이러한 정책은 소비자와 기업의 신뢰를 훼손하고 있으며, 이는 장기적인 경제 회복에 장애물이 될 수 있다.

또한, 미국 주식 시장은 여전히 높은 P/E 비율(20배)로 평가되고 있어 과대평가된 상태라는 분석이 나왔다. 트럼프의 정책이 단기적인 시장 반등을 촉발할 수 있지만, 장기적으로는 심각한 경제적 손실과 글로벌 관계 약화를 초래할 가능성이 있다고 지적했다.


크립토 시장의 투명성과 규제 필요성

크립토 시장의 투명성 부족 문제는 여전히 해결되지 않은 핵심 과제로 언급되었다. 특히, 기업 창업자와 시장 조성자들이 토큰 거래 및 가격 조작에 관여할 가능성이 있다는 우려가 제기되었다. 예를 들어, Movement Labs의 사례에서 창업자가 잠정적으로 휴직을 선언한 이유와 관련하여 투명성 부족과 내부 거래 의혹이 지적되었다.

Masari와 같은 초기 크립토 데이터 플랫폼이 이러한 문제를 해결하려 했으나, 현재까지도 시장은 제도적 규제와 자율 규제(SRO)의 공백 속에서 어려움을 겪고 있다. 크립토 시장이 전통 금융(TraFi)과 달리 실시간 온체인 데이터를 활용할 수 있는 이점이 있음에도 불구하고, 이를 효과적으로 관리하기 위한 협력 모델이 부재하다는 점이 문제로 꼽혔다.


AI와 크립토 스타트업의 경쟁 및 시장 동향

AI와 크립토 스타트업 간의 경쟁이 치열해지고 있으며, 특히 OpenAI와 같은 대기업이 앱 레이어 스타트업을 인수하거나 시장을 잠식하고 있다는 점이 논의되었다. 예를 들어, OpenAI가 Cursor 인수를 시도했으나 실패하고 Windsurf를 30억 달러에 인수한 사례가 언급되었다. 이는 데이터 확보를 통한 코딩 모델 개발 및 앱 레이어 강화 전략의 일환으로 분석되었다.

이와 함께 AI 모델의 발전 속도가 빠르게 진행되고 있으며, 새로운 모델이 출시될 때마다 기존 스타트업의 사업 모델이 무력화되는 상황이 자주 발생하고 있다. 반면, 크립토 스타트업은 상대적으로 비경쟁적인 환경 속에서 새로운 혁신의 기회를 모색할 수 있는 상황이다.


중국의 기술 및 에너지 산업 우위

중국이 로봇공학, 태양광 에너지, 전기차와 같은 하드웨어 제조 분야에서 글로벌 시장을 지배하고 있다는 점이 강조되었다. 예를 들어, 중국은 전 세계 산업용 로봇 판매의 51%를 차지하고 있으며, 태양광 패널 제조에서도 80%의 점유율을 보유하고 있다.

이는 전쟁과 같은 위기 상황에서 하드웨어 제조 능력이 중요해질 수 있다는 전략적 판단 아래 이루어진 투자로 분석되었다. 반면, 미국은 제조업 분야에서 중국에 크게 뒤처져 있으며, 이를 회복하기 위한 전략적 투자와 경쟁력 강화를 모색해야 할 필요성이 제기되었다.


시장의 미래 전망과 투자 전략

현재 시장은 무역 전쟁, 금리 정책, 그리고 글로벌 경제 불확실성으로 인해 혼란스러운 상태에 있다. 투자자들은 단기적으로는 조심스러운 접근이 필요하며, 특히 미국 주식 시장의 고평가 문제를 주의 깊게 살펴봐야 한다.

비트코인의 경우, 나스닥과 금의 성과를 혼합한 형태로 움직이고 있으며, 장기적으로는 긍정적인 전망이 유지되고 있다. 하지만, AI와 크립토 스타트업 간의 경쟁 심화, 그리고 글로벌 경제와 정치적 불확실성은 앞으로의 시장 변동성을 높일 주요 요인으로 꼽혔다.

https://youtu.be/0DAmwSy9l7c 34분 전 업로드 됨

Nick White on Celestia's Mammoth Vision

The Rollup

3줄 요약

1. Celestia는 데이터 가용성(DA)을 확장하고 롤업 생태계를 지원하는 장기적 비전을 가지고 있으며, 이를 통해 다양한 애플리케이션의 확장을 가능하게 한다.
2. "Go Bigger" 로드맵은 기가바이트 블록을 목표로 하며, 이를 통해 효율적인 블록 공간 확장과 롤업의 확장을 지원한다.
3. ZK 계정과 Lazy Bridging은 모듈러 블록체인의 핵심 요소로, 상호운용성과 데이터 확인의 신뢰성을 혁신적으로 개선한다.


01:43 Tokenomics & FUD

Nick White는 Celestia의 초기 투자자 및 팀의 토큰 판매와 높은 인플레이션율에 대한 FUD(공포, 불확실성, 의심)에 대해 설명했다. 그는 Celestia의 팀과 투자자들이 시장에 악영향을 끼치는 방식으로 토큰 판매를 하지 않았다고 강조하며, 스테이킹 보상과 관련된 문제는 대부분의 PoS(Proof of Stake) 체인에서 동일하다고 언급했다. 현재 제안된 CIP(커뮤니티 개선 제안)로 스테이킹 보상을 잠그고 인플레이션율을 낮추는 방안을 추진 중이라고 밝혔다. 이러한 조치는 Celestia의 장기적 비전과 경제적 안정을 목표로 하며, 단기적 수익보다는 생태계의 성장을 우선시한다고 말했다. 그는 또한 Celestia 팀이 시장 움직임이나 가격 변동에 흔들리지 않고 장기적인 목표에 초점을 맞추고 있다고 강조하며, 최근 팀 온사이트 회의에서의 긍정적인 분위기를 언급했다.


09:15 Data Throughput & Scaling Goals

Celestia는 현재 1.33MB/s의 데이터 처리 용량을 제공하고 있으며, 이는 이더리움의 장기적인 목표와 동일한 수준이다. Nick은 Celestia가 올해 말까지 4배 더 확장할 계획이라고 밝혔으며, 이를 통해 롤업과 L2의 증가하는 수요를 충족시킬 준비를 하고 있다고 설명했다. Eclipse와 같은 프로젝트는 Celestia의 DA를 활용하여 높은 TPS(초당 트랜잭션)를 달성하고 있으며, 이는 기존의 L1 체인보다 더 높은 확장성을 보여준다. Nick은 Celestia가 AWS와 같은 중앙화된 데이터 가용성 대신 탈중앙화된 DA를 제공함으로써, 더 많은 애플리케이션을 온체인으로 가져올 수 있는 기반을 마련하고 있다고 강조했다.


18:54 Revenue vs Growth Strategy

Nick은 Celestia가 현재 수익 창출보다는 성장에 집중하고 있다고 밝혔다. 그는 Amazon과 Uber와 같은 고성장 기업의 전략을 예로 들어, 네트워크 효과를 극대화하기 위해 초기에는 수익보다는 사용자와 생태계 확장에 초점을 맞춘다고 설명했다. Celestia는 현재 거의 무료에 가까운 비용으로 블록 공간을 제공하며, 이는 스팸 방지 수준의 최소 비용만 부과하는 구조다. Nick은 장기적으로 공정한 비용 구조를 통해 블록 공간의 가치를 반영할 계획이라고 말했다. 이러한 전략은 Celestia의 목표인 대규모 확장과 사용자 채택을 지원하며, 수익 창출은 나중에 자연스럽게 따라올 것이라고 덧붙였다.


27:37 The Modular Vision

Celestia는 모듈러 블록체인의 미래를 그리고 있으며, 이를 통해 애플리케이션 중심의 접근 방식을 구현하려 한다. Nick은 롤업과 체인 중심의 사고방식에서 벗어나야 한다고 강조하며, Celestia가 제공하는 데이터 가용성과 상호운용성을 통해 애플리케이션이 더 쉽게 연결되고 확장될 수 있다고 설명했다. 그는 Celestia의 "기가바이트 블록" 비전이 데이터 가용성을 극대화하여 롤업과 애플리케이션이 AWS와 같은 중앙화된 인프라를 대체할 수 있는 기반을 제공한다고 말했다.


35:22 ZK Accounts & Lazy Bridging

ZK 계정과 Lazy Bridging은 Celestia의 모듈러 비전에서 중요한 역할을 한다. ZK 계정을 통해 Celestia는 롤업 간의 상호운용성을 강화하고, 데이터 확인을 더 효율적으로 수행할 수 있다. Nick은 이 기술이 Celestia 네트워크 내에서의 토큰 브리징을 간소화하고, 더 많은 롤업과 애플리케이션이 Celestia의 데이터 가용성을 활용할 수 있도록 돕는다고 설명했다. Lazy Bridging은 새로운 체인이 Celestia 네트워크에 쉽게 연결되도록 하며, 사용자는 추가적인 리소스 없이도 네트워크의 혜택을 누릴 수 있다.


42:58 Nick's Explanation of Proof Aggregation

Proof Aggregation은 Celestia가 궁극적으로 목표하는 데이터 검증 및 상호운용성의 핵심 기술이다. Nick은 Celestia가 향후 ZK 기술을 활용하여 Celestia L1 자체를 ZK 롤업처럼 작동하게 만들 계획이라고 밝혔다. 이는 Celestia가 각 롤업의 상태를 집계하고, 이를 기반으로 상호운용성을 제공할 수 있는 핵심 역할을 하게 된다. Proof Aggregation은 롤백이 발생했을 때 이를 전체 네트워크에 신속히 알리고, 다른 롤업 및 애플리케이션이 이를 인식할 수 있도록 한다.


49:21 Beyond Chain-Centric Thinking

Nick은 블록체인 생태계가 체인 중심적 사고방식에서 벗어나야 한다고 강조했다. 그는 Celestia가 애플리케이션 중심의 접근 방식을 통해 블록체인 기술의 확장성과 유연성을 극대화하고 있다고 설명했다. 그는 또한 Celestia의 기술이 기존의 체인 중심적 모델을 넘어, 더 많은 애플리케이션과 사용자가 탈중앙화된 데이터 가용성을 활용할 수 있도록 지원한다고 말했다. Nick은 Celestia가 AI와 결합하여 더 많은 사용 사례를 창출할 수 있는 가능성도 언급하며, 이 기술이 블록체인 생태계의 혁신을 가속화할 것이라고 전망했다.

https://youtu.be/UAcuy86UzTo 9분 전 업로드 됨

Ethereum’s Strategic Pivot: The Plan it Needs to Win

Bankless

3줄 요약

1. 이더리움은 현재 정체된 성장 문제를 해결하기 위해 레이어 1 확장성과 단기적 실행력을 중심으로 전략적 전환을 꾀하고 있다.
2. 이더리움 재단은 내부 구조와 리더십 스타일에 변화를 주며, 제품 중심 접근 방식을 도입해 커뮤니티와의 소통을 강화하고 있다.
3. 레이어 2와의 관계를 재구성하고, 새로운 서비스와 기능을 제공함으로써 생태계 전반의 효율성과 통합성을 높이고자 한다.


2:38 이더리움의 주요 문제와 정체된 성장

이더리움은 지난 3년 동안 시장에서 상대적으로 뒤처진 성장세를 보였으며, 레이어 1의 성장 둔화가 주요 원인으로 지목되었다. 커뮤니티 내에서는 이더리움이 롤업 중심의 로드맵에만 치중한 탓에 레이어 1의 성장이 방치되었다는 비판이 제기되었다. 특히, 이더리움의 독특한 가치와 기술적 우수성이 타 생태계의 공격적인 마케팅과 빠른 제품 출시 속도에 밀렸다는 점이 지적되었다. 예를 들어, 솔라나와 같은 경쟁 플랫폼이 효율적인 사용자 경험과 마케팅을 통해 시장 점유율을 확대하며 이더리움의 성장을 위협하고 있다. 연구자들은 이더리움이 지나치게 이상적이고 장기적인 기술 연구에 몰두한 나머지 단기적 제품 개발과 사용자 경험을 간과해왔음을 인정했다.


5:45 레이어 1 확장의 필요성

레이어 1의 확장이 이더리움의 핵심 과제로 떠오르며, 단기적으로는 가스 한도를 3배 이상 늘리는 방안이 논의되고 있다. 현재 36M인 가스 한도를 2023년 말까지 100M으로, 이후 2024년에는 300M까지 점진적으로 확대할 계획이다. 이를 통해 디파이(DeFi)와 같은 핵심 애플리케이션들이 레이어 1에서 원활히 작동할 수 있는 환경을 조성하려는 것이다. 연구자들은 레이어 1의 확장이 단순히 기술적 문제를 넘어 이더리움 생태계의 경제적 중심성을 유지하는 데 필수적이라고 강조했다. 또한, ZK 기술을 활용해 검증 노드의 부담을 줄이고, 탈중앙화와 보안을 유지하면서도 확장성을 극대화하는 방안을 추진 중이다. 이 과정에서 "가스 요금 증가와 상태(state) 성장 관리"라는 난제를 해결하는 것이 중요한 과제로 남아 있다.


12:33 레이어 2와의 관계 재정립

레이어 2 솔루션들이 이더리움의 확장성 문제를 해결하는 데 기여했지만, 이더리움 레이어 1과의 관계는 여전히 느슨하고 불명확하다는 지적이 나왔다. 연구자들은 레이어 2가 이더리움의 경제적 중심성을 강화하기 위해 더 긴밀히 통합되어야 한다고 주장했다. 예를 들어, 베이스 롤업(Base Rollup)과 네이티브 롤업(Native Rollup)과 같은 새로운 구조는 레이어 2의 독립적인 시퀀싱(sequencing)을 이더리움 레이어 1로 통합함으로써 보안과 효율성을 높일 수 있다. 이는 단순히 레이어 2를 "이더리움의 확장판"으로 보는 것이 아니라, 이더리움 자체의 일부로 재정의하려는 시도로 볼 수 있다. 연구자들은 이러한 변화가 레이어 2 생태계를 보다 투명하고 사용자 친화적으로 만들 것이라고 전망했다.


27:49 이더리움의 로드맵 딜레마

이더리움은 현재의 롤업 중심 로드맵이 장기적으로는 올바른 방향일지라도, 단기적으로는 레이어 1의 성장을 희생시켰다는 비판을 받고 있다. 연구자들은 이더리움의 로드맵이 단기적 실행력을 강화하고, 레이어 1의 사용자 경험을 개선하는 방향으로 조정되어야 한다고 주장했다. 특히, 기존 로드맵의 기술적 완성도에 치중한 전략이 경쟁 플랫폼에 비해 유리한 점을 상실하게 했다는 점이 강조되었다. 이를 해결하기 위해 레이어 1의 성능을 개선하고, 레이어 2와의 상호 운용성을 강화하며, 사용자 중심의 제품 개발을 우선시하는 변화를 꾀하고 있다.


38:08 레이어 1 확장의 가치와 레이어 2와의 협력

레이어 1의 확장은 단순히 기술적 문제를 해결하는 것뿐만 아니라, 레이어 2와의 협력을 통해 이더리움 생태계의 경제적 중심성을 회복하는 데 중요한 역할을 한다. 연구자들은 이더리움이 레이어 2에 데이터 가용성(DA)과 상호 운용성 서비스를 제공함으로써 레이어 2가 이더리움 생태계에 남아 있을 동기를 제공해야 한다고 강조했다. 이를 통해 레이어 2가 이더리움의 핵심 가치를 공유하며, 생태계의 확장성과 통합성을 동시에 강화할 수 있다.


48:44 베이스 롤업과 네이티브 롤업의 가능성

베이스 롤업과 네이티브 롤업은 레이어 2의 보안 모델을 단순화하고, 이더리움 레이어 1에 더 긴밀히 통합될 수 있는 잠재력을 가지고 있다. 예를 들어, 베이스 롤업은 이더리움 레이어 1의 시퀀서를 활용함으로써 독립적인 시퀀서의 필요성을 제거하며, 네이티브 롤업은 추가적인 보안 계층을 제거해 효율성을 높인다. 연구자들은 이러한 롤업 모델이 레이어 2를 이더리움 생태계의 핵심으로 통합하고, 사용자 경험을 개선하며, 경쟁 플랫폼에 대한 우위를 확보하는 데 기여할 수 있다고 전망했다.


57:25 롤업 중심 세상에서의 EVM

EVM(이더리움 가상 머신)이 롤업 중심의 세상에서 어떻게 발전할 것인지가 중요한 논의 주제로 떠올랐다. 연구자들은 EVM이 단순한 실행 환경을 넘어, 레이어 1과 레이어 2 간의 상호 운용성을 강화하는 핵심 기술로 발전할 가능성을 제시했다. 이를 통해 사용자는 레이어 1과 2 간의 차이를 거의 인지하지 못할 정도로 매끄러운 사용자 경험을 제공받을 수 있다. 특히, ZK 기술이 이러한 비전을 실현하는 데 중요한 역할을 할 것으로 보이며, 이는 이더리움의 장기적 경쟁력을 강화할 수 있다.


1:05:59 ZK 기술을 활용한 확장성

ZK 롤업은 이더리움의 확장성을 크게 개선할 수 있는 잠재력을 가지고 있으며, 향후 2~3년 내에 본격적으로 도입될 가능성이 있다. 연구자들은 ZK 기술이 검증 노드의 부담을 줄이고, 네트워크의 보안을 유지하면서도 대규모 트랜잭션을 처리할 수 있는 방법을 제공한다고 강조했다. 예를 들어, ZK 기술을 활용하면 노드 운영자가 더 가벼운 하드웨어로도 네트워크를 검증할 수 있어, 탈중앙화를 유지하면서도 확장성을 극대화할 수 있다.


1:16:59 이더리움 재단의 변화하는 내부 문화

이더리움 재단은 새로운 리더십 하에 내부 구조와 문화를 재편하고 있으며, 제품 중심 접근 방식을 도입하는 데 주력하고 있다. 특히, Tomas와 Shiao라는 두 명의 새로운 공동 CEO가 재단의 방향성을 재조정하고, 커뮤니티와의 소통을 강화하며, 내부 팀 간의 협력을 촉진하고 있다. Tomas는 연구자들과의 개별적인 소통을 통해 재단 내의 폐쇄성을 완화하고, 더 많은 목소리를 반영하려는 노력을 기울이고 있다. 이러한 변화는 재단이 단순히 공공재를 지원하는 역할에서 벗어나, 이더리움 생태계의 전략적 방향성을 제시하는 보다 적극적인 역할을 수행할 수 있도록 돕고 있다.


1:26:41 이더리움의 새로운 방향

이더리움은 현재의 문제를 인식하고, 레이어 1 확장, 레이어 2와의 관계 재정립, 재단의 구조적 변화 등을 통해 새로운 방향으로 나아가고 있다. 연구자들은 이더리움이 단기적 실행력을 강화하고, 사용자 중심의 제품을 개발하며, 생태계 전반의 경쟁력을 회복할 수 있는 길을 찾고 있다고 강조했다. 특히, 이더리움이 가진 기술적 우수성과 탈중앙화라는 핵심 가치를 유지하면서도, 더 나은 사용자 경험과 시장 적응성을 제공할 수 있는 방안을 모색 중이다.

https://youtu.be/WzSVcUeKRZ4 1분 전 업로드 됨