Bell Curve

Is Quantitative Easing on the Horizon? | Roundup

Key Takeaways
• 아시아에서의 크립토 시장의 활기와 주요 트렌드
• 미국 선거가 크립토 시장에 미치는 영향
• AI가 B2B SaaS 비즈니스 모델에 미치는 영향

0:00 Introduction

이번 에피소드에서는 Mippo, Michael, Vance가 Token2049와 Solana Breakpoint에서의 분위기, Meme 코인의 총 주소 가능 시장(TAM), 시장의 긍정적인 전환, 그리고 미국 선거가 크립토 시장에 미치는 영향에 대해 논의합니다. 마지막으로 AI가 B2B SaaS 비즈니스 모델에 미치는 영향을 깊이 있게 다룹니다.

3:06 Sentiment at Token2049 & Solana Breakpoint

Token2049와 Solana Breakpoint에서의 분위기는 매우 활기찼습니다. 특히, 아시아는 크립토의 영적 고향으로 자리 잡고 있으며, Binance와 같은 거래소가 뉴욕 증권거래소보다 더 큰 기회를 제공하고 있다는 점이 강조되었습니다. 예를 들어, Barachain은 Proof of Liquidity와 Alignment에 대한 강한 관심을 받았으며, 새로운 L1과 L2의 출현이 주목받았습니다. 또한, Solana의 네트워크 확장과 같은 프로젝트가 큰 관심을 받았습니다.

12:56 Exchanges Launching Their Own L2s

Coinbase의 Base가 성공한 이후, 다른 거래소들도 자체 L2를 출시하려는 움직임이 있습니다. 예를 들어, Ton Telegram Open Network는 사용자 획득 측면에서 큰 가능성을 보여주고 있으며, 많은 프로젝트들이 이 플랫폼을 통해 사용자 기반을 확대하고 있습니다. 그러나, Ton의 TVM에 대한 평가는 혼재되어 있으며, 사용자 획득 전략이 블록체인과 무관하게 진행되고 있습니다.

18:26 The Total Addressable Market of Memecoins

Meme 코인의 총 주소 가능 시장(TAM)은 DraftKings와 FanDuel과 같은 플랫폼에서 작은 금액을 베팅하는 사용자들과 유사합니다. Meme 코인은 여전히 존재하며, 예를 들어, IGG Azalea의 Motherland 파티와 같은 이벤트가 큰 관심을 받았습니다. 그러나 Meme 코인의 시장은 빠르게 포화 상태에 도달할 수 있으며, 사용자 이탈율이 높다는 점이 지적되었습니다.

24:37 Shifts in Market Sentiment

최근 중국의 50 베이시스 포인트 금리 인하와 미국의 유사한 조치로 인해 시장의 분위기가 긍정적으로 전환되었습니다. 예를 들어, David Tepper는 CNBC에서 "모든 것을 사라"는 메시지를 전달하며, 미국과 중국의 재정 및 통화 정책이 시장에 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 예측했습니다. 또한, 금리에 민감한 자산인 크립토가 특히 유리한 위치에 있다고 언급되었습니다.

38:08 The Election's Impact on Markets

미국 선거가 크립토 시장에 미치는 영향은 매우 중요합니다. 예를 들어, 트럼프가 승리할 경우, 대규모 재정 지출과 양적 완화가 예상되며, 이는 크립토 시장에 큰 긍정적 영향을 미칠 수 있습니다. 반면, Kamala Harris가 승리할 경우에도 규제 환경이 개선될 가능성이 높습니다. 또한, 상원의 구성이 크립토 규제에 큰 영향을 미칠 것이라는 점이 강조되었습니다.

57:46 AI's Effect on the B2B SaaS Business Model

AI가 B2B SaaS 비즈니스 모델에 미치는 영향은 매우 큽니다. 예를 들어, 한 공개 상장 회사가 모든 인적 자원 관리, 고객 자원 관리, 재무 관리 시스템을 AI 도구로 대체할 계획을 발표했습니다. 이는 기존 SaaS 비즈니스 모델의 방어력을 약화시키고, AI가 중앙집중화된 모델로의 전환을 가속화할 수 있다는 점을 시사합니다.

1:05:39 Eric Adams Indicted

뉴욕 시장 Eric Adams가 뇌물 수수 혐의로 기소되었습니다. 예를 들어, 그는 터키 대사관의 재설계를 신속히 처리해주는 대가로 12만 달러 상당의 혜택을 받은 혐의를 받고 있습니다. 이는 뉴욕에서 사업을 하는 것이 얼마나 어려운지를 보여주는 사례로 언급되었습니다.

https://youtu.be/ZzcC-wXpDwQ 29분 전 업로드 됨

Bankless

54% of Americans Are Scammed By Banks, Are You One?

Key Takeaways
• 미국의 전통적인 금융 시스템의 문제점과 그로 인한 리스크
• 스테이블코인이 제공할 수 있는 안전성과 효율성
• 현재의 반(反) 크립토 정책이 어떻게 금융 시스템의 혁신을 저해하는지

0:00 인트로

팟캐스트는 2008년 금융 위기와 그로부터 비롯된 은행과 정치인에 대한 불신을 다루며 시작한다. 진행자들은 오늘의 게스트인 Austin Campbell과 함께 크립토와 스테이블코인이 어떻게 일상적인 미국인들을 보호할 수 있는지에 대해 논의한다.

5:18 Austin의 트윗: 크립토 방어

Austin은 중산층 미국인이 왜 크립토에 관심을 가져야 하는지 설명한다. 그는 크립토 트위터(CT) 커뮤니티가 종종 질문에 대한 답변 대신 공격적인 태도를 보이는 문제를 지적하며, 실제로 중산층이 이해할 수 있는 방식으로 크립토의 장점을 설명하려 한다. 예를 들어, 그는 은행이 고객의 돈을 낮은 이율로 부동산 억만장자에게 대출해주는 시스템의 불합리성을 강조한다.

13:55 은행 시스템의 작동 원리

Austin은 은행이 고객의 예금을 어떻게 활용하는지 설명한다. 대부분의 사람들은 은행이 돈을 금고에 보관한다고 생각하지만, 실제로는 예금을 다양한 대출과 투자에 사용한다. 그는 JP모건과 시티에서 일했던 경험을 바탕으로, 은행의 리스크 관리가 어떻게 이루어지는지 설명하며, 은행의 대출이 얼마나 위험할 수 있는지 언급한다.

23:19 은행 리스크 관리자는 누구인가?

은행의 리스크 관리는 여러 단계로 이루어진다. 첫 번째는 대출을 실행하는 사람들, 두 번째는 리스크를 관리하는 사람들, 세 번째는 내부 감사, 마지막으로 규제 당국이 있다. 그러나 이러한 시스템은 결국 사람들의 판단에 의존하며, 이는 때때로 잘못된 결정을 초래할 수 있다. 예를 들어, Austin은 JP모건에서 일할 때조차도 모든 은행의 자본 상태를 완전히 이해할 수 없었다고 말한다.

32:37 예금자 구제금융

FDIC 보험이 $250,000 이하의 예금을 보호하지만, 그 이상의 금액은 보호되지 않는다. Austin은 소규모 사업체가 이로 인해 겪는 문제를 설명한다. 예를 들어, 한 친구가 운영하는 식료품점은 매일 $250,000 이상의 예금을 보유하고 있으며, 은행이 파산하면 이 돈을 잃을 위험이 있다.

41:36 스테이블코인 솔루션

스테이블코인은 자산을 안전하게 보관할 수 있는 방법을 제공한다. 예를 들어, PayPal의 스테이블코인 PYUSD는 사용자가 자산을 직접 소유할 수 있게 하며, 이는 페이팔이 파산하더라도 사용자의 자산이 보호됨을 의미한다. 이는 기존 은행 시스템과는 달리 더 높은 수준의 안전성을 제공한다.

59:51 스테이블코인이 은행에 미치는 영향

스테이블코인은 은행의 역할을 축소시킬 수 있다. 예를 들어, 은행이 현재 지불 시스템을 독점하고 있지만, 스테이블코인은 이를 대체할 수 있다. 이는 은행의 수익을 감소시키고, 더 나은 금융 시스템을 구축할 수 있는 기회를 제공한다.

1:06:44 미국의 결제 시스템은 구식인가?

미국의 결제 시스템은 다른 나라에 비해 뒤처져 있다. 예를 들어, 일본은 1990년대 후반부터 실시간 결제 시스템을 도입했지만, 미국은 여전히 구식 시스템을 사용하고 있다. 스테이블코인은 이러한 문제를 해결할 수 있는 방법을 제공한다.

1:10:15 글로벌 크립토 채택의 글로벌 의미

스테이블코인은 전 세계적으로 금융 시스템을 개선할 수 있다. 예를 들어, 부패한 정부가 있는 나라에서는 스테이블코인이 사람들에게 안전한 자산 보관 방법을 제공할 수 있다. 이는 인권을 보호하고, 부패한 정부로부터 자산을 보호하는 데 도움을 줄 수 있다.

1:17:46 미국의 크립토 규제 입장

미국의 현재 규제 정책은 크립토에 적대적이다. 이는 은행 시스템의 변화를 저해하고 있으며, 크립토의 장점을 충분히 활용하지 못하게 하고 있다. 예를 들어, Gary Gensler와 같은 규제 당국은 스테이블코인을 시스템적 위협으로 간주하고 있다.

1:24:55 반-크립토 정책 동기

반-크립토 정책의 주요 동기는 은행 시스템을 보호하려는 것이다. 그러나 이는 금융 시스템의 혁신을 저해하고, 더 나은 시스템으로의 전환을 방해한다. Austin은 이러한 정책이 결국 은행 임원들의 보수를 보호하는 데 기여한다고 지적한다.

1:32:13 크립토 커뮤니티에 대한 Austin의 조언

Austin은 크립토 커뮤니티가 반대 의견을 존중하고, 규제 당국의 우려를 이해하려 노력해야 한다고 조언한다. 그는 대화를 통해 문제를 해결하고, 더 나은 금융 시스템을 구축할 수 있는 기회를 찾을 것을 권장한다.

1:35:22 마무리 및 디스클레이머

팟캐스트는 크립토의 리스크를 강조하며 마무리된다. 진행자들은 크립토가 위험하지만, 은행 시스템 역시 위험하다는 점을 상기시키며, 더 나은 금융 시스템을 구축하기 위한 노력이 필요하다고 강조한다.

https://youtu.be/3-oz-XUF1EM 0분 전 업로드 됨

The Rollup

How Safe Sequencing Will Power the Appchain Future with Firewall

Key Takeaways
• 스마트 컨트랙트 리스크와 규제 리스크를 해결하는 것이 블록체인 채택의 핵심이다.
• Firewall의 Safe Sequencer는 롤업의 보안을 향상시키기 위한 중요한 도구로, 실시간으로 악의적인 트랜잭션을 필터링한다.
• AI와 ZK 증명을 활용하여 롤업의 보안을 새로운 표준으로 끌어올린다.

0:00 인트로 및 배경

팟캐스트는 Devin Purhar와의 인터뷰로 시작되며, 그는 Firewall의 공동 창립자이다. Devin은 캐나다 출신으로, 컴퓨터 과학과 AI/ML 배경을 가지고 있다. 그는 2017년에 크립토에 입문했으며, 스마트 컨트랙트에 매료되었다. Devin은 Stake.us의 첫 직원이었으며, 이 회사는 나중에 Kraken에 인수되었다. 이 경험을 통해 Devin은 기관 투자자들이 크립토에 접근하는 방법과 그들이 직면한 문제에 대해 깊이 이해하게 되었다.

2:38 Firewall의 창립 배경

Devin은 Stake에서의 경험을 바탕으로 스마트 컨트랙트 리스크가 크립토의 대규모 채택을 가로막는 주요 장애물이라는 것을 깨달았다. 그는 Sam과 함께 Firewall을 창립하여 이러한 문제를 해결하고자 했으며, 목표는 스마트 컨트랙트 기술을 안전하게 만드는 것이었다. Firewall은 비수탁형 신뢰 가능한 보안 계층으로, 스마트 컨트랙트 네트워크의 실행 및 합의 계층을 강화하는 역할을 한다.

5:45 Safe Sequencer 모델

Safe Sequencer는 롤업에 직접 통합되는 플러그 앤 플레이 보안 계층이다. 이 시스템은 실시간으로 악의적인 트랜잭션을 필터링하여 "제로 익스플로잇" 환경을 목표로 한다. Devin은 AI와 패턴 인식을 활용하여 블록 생성 시 악의적인 트랜잭션을 필터링하는 방법을 설명했다. 이 모델은 속도를 유지하면서도 신뢰성 있고 비수탁적인 보안을 제공한다.

9:31 Safe Sequencer의 작동 원리

Safe Sequencer는 트랜잭션이 들어올 때 이를 실행 환경에서 검증하고, 악의적인 것으로 판단되면 이를 차단한다. 이 과정에서 ZK 증명을 활용하여 트랜잭션이 악의적인지 여부를 증명할 수 있다. 이를 통해 사용자와 롤업 운영자는 트랜잭션이 차단된 이유를 투명하게 확인할 수 있다.

18:47 Secure Blockspace란 무엇인가?

Secure Blockspace는 빠르고 안전한 블록 공간을 의미한다. Devin은 롤업이 현재 속도와 비용 면에서 경쟁력을 갖추고 있지만, 보안이 부족하다고 설명했다. Firewall의 목표는 이러한 보안 문제를 해결하여 롤업이 더 많은 유동성을 끌어들이고, 사용자들이 안전하게 자산을 관리할 수 있도록 하는 것이다.

28:46 제로 익스플로잇 시퀀싱

Devin은 Firewall의 장기 목표인 "제로 익스플로잇" 환경을 설명했다. 이를 위해서는 사회적 합의를 반영하는 새로운 합의 메커니즘이 필요하다. 그는 현재의 블록체인 합의 메커니즘이 수학적 검증에만 의존하고 있지만, 사회적 합의를 반영하는 시스템이 필요하다고 강조했다.

33:13 Firewall EVM

Firewall EVM은 Rust 기반 스택을 사용하여 구축되었으며, ZK 증명과 호환된다. 이는 블록체인 네트워크가 더 스마트하고 신뢰할 수 있는 검증을 할 수 있도록 도와준다. Devin은 이 시스템이 롤업의 보안을 강화하는 중요한 요소라고 설명했다.

37:31 온체인 합의 메커니즘

Devin은 온체인 합의 메커니즘의 중요성을 강조하며, 이를 통해 악의적인 트랜잭션을 차단하고, 사용자들이 안전하게 자산을 관리할 수 있도록 한다. 그는 Firewall의 합의 메커니즘이 사회적 합의를 반영하는 방식으로 작동한다고 설명했다.

40:44 사회적 합의의 중요성

Devin은 사회적 합의가 블록체인 네트워크의 보안을 강화하는 데 중요한 역할을 한다고 강조했다. 그는 현재의 합의 메커니즘이 수학적 검증에만 의존하고 있지만, 사회적 합의를 반영하는 시스템이 필요하다고 설명했다.

https://youtu.be/KQ17d4Objyg 45분 전 업로드 됨

Bankless

The Future of Ethereum: Is This The Right Track?

Key Takeaways
• 이더리움의 미래 로드맵에 대한 다양한 관점과 논쟁
• 레이어 1과 레이어 2의 상호작용 및 가치 축적 메커니즘
• 크립토 생태계에서의 자금 흐름과 혁신적인 비즈니스 모델의 가능성

0:00 Intro

팟캐스트는 이더리움 로드맵에 대한 탐구를 계속하며, 최근에 출연한 마이크 뉴더와 블록웍스의 마이크 이폴리토를 초대하여 이더리움 로드맵에 대한 방어와 다양한 관점을 논의한다. 이들은 이더리움의 본질, 롤업의 현재 상태, 가치 축적 등에 대해 이야기하고, 크립토 산업의 약속을 현실로 만들기 위해 필요한 것들을 반성하는 시간을 가진다.

7:29 The Essence of the Argument

이더리움의 본질과 관련된 논쟁의 핵심은 이더리움이 가장 중립적이고 검열 저항적인 기반 레이어로 계속 존재해야 한다는 것이다. 마이크 뉴더는 이더리움이 현재와 미래에도 이러한 특성을 유지해야 한다고 주장하며, 이는 이더리움 커뮤니티의 중요한 가치라고 강조한다. 반면, 마이크 이폴리토는 이더리움이 다양한 역할을 할 수 있으며, 이는 이더리움의 강점이자 약점이 될 수 있다고 논의한다.

17:50 Ethereum and Rollups

롤업과 이더리움의 상호작용에 대한 논의에서는 롤업이 이더리움의 확장성 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 하고 있다는 점이 강조된다. 그러나 롤업의 시장 구조가 어떻게 발전할지에 대한 불확실성도 존재한다. 예를 들어, 옵티미즘과 아비트럼 같은 롤업들이 경쟁하면서도 협력하는 방식에 대한 논의가 있었다. 마이크 뉴더는 롤업이 이더리움의 검열 저항성과 보안을 유지하면서도 사용자 경험을 향상시키는 데 기여할 수 있다고 주장한다.

33:00 Ethereum’s Schism

이더리움 커뮤니티 내에서의 분열에 대한 논의에서는 레이어 1에서의 실행을 강화할 것인지, 아니면 롤업 중심의 로드맵을 따를 것인지에 대한 의견 차이가 존재한다. 마이크 이폴리토는 이더리움이 다양한 방향으로 나아갈 수 있지만, 이는 커뮤니티의 통일성을 해칠 수 있다고 우려한다. 반면, 마이크 뉴더는 다양한 의견이 이더리움의 강점이라고 주장하며, 이는 이더리움이 다양한 사용 사례를 지원할 수 있게 한다고 본다.

40:23 Value Accrual

가치 축적 메커니즘에 대한 논의에서는 이더리움이 어떻게 가치를 축적할 수 있을지에 대한 다양한 관점이 제시된다. 마이크 뉴더는 이더리움이 돈으로서의 역할을 강화해야 한다고 주장하며, 이는 이더리움의 장기적인 성공에 필수적이라고 본다. 반면, 마이크 이폴리토는 이더리움이 다양한 비즈니스 모델을 통해 가치를 창출할 수 있으며, 이는 이더리움의 유연성과 혁신성을 반영한다고 본다.

59:30 Nation State Resistance

국가의 검열 저항성에 대한 논의에서는 이더리움이 국가의 압력에 얼마나 저항할 수 있을지에 대한 다양한 의견이 제시된다. 마이크 뉴더는 이더리움이 국가의 검열에 저항할 수 있는 강력한 메커니즘을 가지고 있다고 주장하지만, 마이크 이폴리토는 어떤 블록체인도 국가의 압력에 완전히 저항할 수 없다고 본다. 이는 이더리움의 검열 저항성에 대한 지속적인 논쟁을 반영한다.

1:04:52 The Bull Case for Crypto

크립토에 대한 낙관적인 전망에서는 이더리움과 다른 블록체인들이 어떻게 혁신적인 비즈니스 모델과 새로운 경제 시스템을 만들어낼 수 있을지에 대한 논의가 이루어진다. 마이크 이폴리토는 크립토가 더 나은 돈과 금융 시스템을 제공할 수 있으며, 이는 장기적으로 큰 가치를 창출할 수 있다고 본다. 이는 크립토 산업의 미래에 대한 낙관적인 전망을 반영한다.

1:10:03 What Will Take

크립토 산업의 약속을 현실로 만들기 위해 필요한 것들에 대한 논의에서는 기술적 혁신과 사회적 수용이 중요한 역할을 할 것이라고 본다. 마이크 뉴더는 이더리움이 기술적으로 더 발전하고, 사용자 경험을 향상시키는 데 중점을 두어야 한다고 주장한다. 마이크 이폴리토는 크립토가 더 많은 사람들에게 수용되기 위해서는 더 나은 사용자 경험과 강력한 비즈니스 모델이 필요하다고 본다.

1:16:25 Closing & Disclaimers

팟캐스트는 이더리움의 미래와 크립토 산업의 가능성에 대한 낙관적인 전망으로 마무리된다. 마이크 뉴더와 마이크 이폴리토는 이더리움과 크립토가 더 나은 금융 시스템과 경제 모델을 제공할 수 있을 것이라고 본다.

https://youtu.be/HaSE5Gmww7M 1시간 전 업로드 됨

Empire

Why Crypto's Capital Allocation is Broken | Jordi Alexander

Key Takeaways
• 이더리움의 커뮤니티 머니로서의 가치와 문제점
• 벤처 캐피탈과 토큰 경제의 문제점
• 매크로 경제와 비트코인의 역할

0:00 인트로

Jordi Alexander는 크립토 자본 배분의 근본적인 문제점을 노출합니다. 그는 크립토 공간에서의 잘못된 인센티브, 단기적인 사고, 그리고 하이프 주도 의사결정을 해부합니다. Jordi는 또한 토큰 경제, 벤처 캐피탈 딜의 함정, 그리고 공급과 수요의 종종 간과되는 역학을 분석합니다. Mantle과 같은 프로젝트가 이러한 문제를 어떻게 해결하려고 하는지에 대한 통찰을 공유하고, 크립토가 진정한 잠재력을 실현하기 위해 무엇이 변화해야 하는지에 대한 냉정한 전망을 제공합니다.

1:37 현재 크립토 상황

Jordi는 이더리움의 여정을 설명하며, 커뮤니티 머니로서의 이더리움의 가치가 커뮤니티의 결속력에 달려 있다고 주장합니다. 그는 이더리움의 기술적 결정과 내러티브의 혼란을 지적하며, 비트코인과 이더리움의 차별화된 역할을 강조합니다. Jordi는 또한 이더리움의 공급 감소와 수익률에 대한 오해를 설명하며, 이더리움이 왜 현재의 상태에 도달했는지에 대한 배경을 제공합니다.

7:30 이더리움의 여정

이더리움의 기술적 결정과 커뮤니티 내러티브의 혼란을 설명합니다. Jordi는 이더리움이 사용자 경험과 인터넷 채권 사이에서 균형을 맞추려는 시도가 실패했다고 주장합니다. 그는 비트코인이 매크로 자산으로서의 역할을 잘 수행하고 있으며, 솔라나가 사용자 경험 측면에서 성공을 거두고 있다고 지적합니다. 이더리움은 중간에 위치하여 명확한 정체성을 찾기 어려워하고 있다고 설명합니다.

15:25 통화 수익률의 진실

Jordi는 이더리움의 수익률이 왜 다른 자산과 비교할 수 없는지 설명합니다. 그는 이더리움의 수익률이 매크로 자산으로서의 비트코인과 같은 방식으로 평가될 수 없다고 주장합니다. 이는 비트코인과 달리 이더리움의 수익률이 사용자의 일상적인 금융 요구와 관련이 없기 때문입니다. 그는 또한 이더리움의 발행량 증가와 수익률 감소가 이더리움의 자산으로서의 매력을 떨어뜨린다고 지적합니다.

20:46 이더리움 가치 축적의 분할

Jordi는 이더리움의 가치 축적이 어떻게 분할되고 있는지 설명합니다. 새로운 사용자가 크립토에 들어올 때 이더리움에 대한 투자 관심이 어떻게 분산되는지, 그리고 이는 이더리움의 커뮤니티 결속력을 약화시키는 요인으로 작용한다고 주장합니다. 그는 또한 이더리움의 기술적 결정이 사용자 경험을 저해하고 있으며, 이는 이더리움의 가치 축적에 부정적인 영향을 미친다고 설명합니다.

27:53 디지털 자산 평가

Jordi는 디지털 자산의 평가 방법에 대한 혼란을 지적합니다. 그는 대부분의 사람들이 상대적인 평가 방법을 사용하며, 이는 자본 배분의 왜곡을 초래한다고 주장합니다. 그는 또한 벤처 캐피탈 딜의 문제점을 설명하며, 이는 토큰 경제의 왜곡을 초래한다고 지적합니다.

45:38 벤처 역학

Jordi는 벤처 캐피탈 딜의 문제점을 설명합니다. 그는 벤처 캐피탈 딜이 종종 공정하지 않으며, 이는 자본 배분의 왜곡을 초래한다고 주장합니다. 그는 또한 벤처 캐피탈 딜의 투명성 부족이 리테일 투자자에게 부정적인 영향을 미친다고 지적합니다.

56:14 Mantle의 기원과 전략

Jordi는 Mantle의 기원과 전략을 설명합니다. 그는 Mantle이 어떻게 비트다오에서 시작되었으며, 현재는 제품 중심의 다오로 전환하고 있다고 설명합니다. 그는 또한 Mantle이 혁신에 대한 강한 의지를 가지고 있으며, 이는 다른 체인과의 차별화된 요소라고 주장합니다.

1:07:18 2025 전망

Jordi는 2025년에 대한 전망을 공유합니다. 그는 매크로 경제가 다시 중요한 역할을 할 것이며, 비트코인이 매크로 자산으로서의 역할을 계속할 것이라고 예측합니다. 그는 또한 이더리움의 반등 가능성을 언급하며, 이는 투자 포트폴리오의 다양성을 높이는 요소로 작용할 수 있다고 주장합니다.

https://youtu.be/f_3_lJoQ_lw 24분 전 업로드 됨

Unchained

Could Bittensor End Up Being the Only Crypto/AI Project That Matters?

Key Takeaways
• Bittensor는 탈중앙화된 AI 네트워크로, 전통적인 중앙화된 AI 모델에 도전하고 있다.
• Bittensor는 다양한 서브넷을 통해 AI 모델 개발을 촉진하며, 이를 통해 AI와 크립토의 교차점을 혁신적으로 탐구하고 있다.
• OSS Capital은 Bittensor에 깊이 투자하고 있으며, 그 이유와 기대 효과에 대해 상세히 설명하였다.

0:00 인트로

이번 에피소드에서는 Bittensor라는 탈중앙화된 AI 프로젝트에 대해 다룹니다. Bittensor는 AI와 크립토의 교차점에서 주목받고 있는 프로젝트로, TAO 토큰의 폭발적인 성장과 전통적인 중앙화된 AI 회사들에 도전하는 모델을 제시하고 있습니다. 이번 에피소드에서는 OSS Capital의 창립자인 Joseph Jacks(JJ)와 파트너인 Sami Kassab가 출연하여 Bittensor에 대한 투자 배경과 기대 효과를 설명합니다.

2:38 OSS Capital과 Bittensor 투자 배경

OSS Capital은 오픈 소스 소프트웨어에 투자하는 벤처 캐피탈로, Bittensor에 대한 투자를 통해 AI와 크립토의 교차점에서 혁신을 추구하고 있습니다. JJ는 Bittensor를 처음 알게 되었을 때의 회의적인 시각과 그 후 프로젝트를 따라가면서 얻은 확신에 대해 이야기합니다. 특히 Bittensor의 서브넷 기능이 도입된 이후 개발자 활동이 폭발적으로 증가한 점을 강조합니다. Sami는 Bittensor의 유마(Yuma) 컨센서스 메커니즘에 대해 설명하며, 이는 전통적인 결정론적 컨센서스 메커니즘과 달리 확률적 모델을 사용하여 AI 시스템과 잘 맞는다고 설명합니다.

19:06 Sami와 JJ가 TAO에 대해 낙관적인 이유

Sami와 JJ는 Bittensor의 TAO 토큰에 대해 매우 낙관적입니다. 그 이유는 Bittensor가 탈중앙화된 인센티브를 통해 AI 모델 개발을 촉진하고, 이를 통해 전 세계의 뛰어난 개발자들이 참여할 수 있는 플랫폼을 제공하기 때문입니다. JJ는 Bittensor가 전통적인 AI 회사들의 비즈니스 모델을 뒤집고, 오픈 소스와 사용자 소유의 AI 시스템을 구축하는 데 중점을 둔다고 설명합니다.

24:51 Bittensor 생태계에서의 세 가지 역할

Bittensor 생태계에는 서브넷 소유자, 마이너, 밸리데이터라는 세 가지 주요 역할이 있습니다. 서브넷 소유자는 인센티브 메커니즘을 설계하고, 마이너는 실제로 AI 모델을 개발하며, 밸리데이터는 마이너의 작업을 검증합니다. Sami는 각 역할의 구체적인 기능과 이들이 어떻게 협력하여 Bittensor 네트워크를 운영하는지 설명합니다.

35:00 서브넷이 AI 모델 개발을 촉진하는 방법

서브넷은 마이너가 AI 모델을 개발하도록 인센티브를 제공하는데, 이는 Bittensor의 핵심 기능 중 하나입니다. 서브넷 소유자는 특정 목표를 설정하고, 마이너는 이를 최적화하며, 밸리데이터는 마이너의 작업을 평가합니다. 예를 들어, 특정 서브넷은 피부암 검출 모델을 개발하는 데 중점을 둡니다. 이 경우 서브넷 소유자는 평가 기준을 설정하고, 밸리데이터는 이를 통해 마이너의 모델을 평가합니다.

47:50 서브넷을 시작하는 것이 왜 비싼가

현재 서브넷을 시작하는 데 약 160만 달러 상당의 TAO가 필요합니다. 이는 초기에는 네트워크의 확장성을 관리하기 위한 조치로, 서브넷의 수를 제한하여 네트워크의 안정성을 유지하려는 목적이 있습니다. 그러나 앞으로는 서브넷의 수를 늘리고 비용을 낮추는 방향으로 나아갈 계획입니다.

50:12 Polkadot SDK 기반의 Bittensor

Bittensor는 Polkadot SDK를 기반으로 구축되었으며, 이는 개발자에게 친숙하고 확장성이 뛰어난 플랫폼을 제공하기 때문입니다. JJ는 Bittensor가 처음에는 Polkadot 생태계의 일부로 시작되었지만, 이후 독립적인 L1 체인으로 발전했다고 설명합니다.

53:00 EVM 호환성의 장단점

EVM 호환성을 도입함으로써 Bittensor는 이더리움 생태계의 프로그래밍 언어와 스마트 계약을 사용할 수 있게 됩니다. 이는 많은 개발자에게 친숙한 환경을 제공하지만, 동시에 금융적 인센티브를 추가하여 네트워크의 복잡성을 증가시킬 수도 있습니다.

1:03:03 Allora와 Commune AI의 초점

Allora와 Commune AI는 각각 Bittensor의 포크로, 각기 다른 초점을 가지고 있습니다. Commune AI는 모듈성과 유연성에 중점을 두고 있으며, Allora는 디파이와 예측 모델에 중점을 두고 있습니다. Bittensor는 보다 일반적인 플랫폼으로 다양한 AI 응용 프로그램을 지원합니다.

1:06:48 Bittensor가 대형 AI 회사들과 경쟁하는 방법

Bittensor는 탈중앙화된 인센티브를 통해 전 세계의 뛰어난 개발자들을 끌어들여 대형 AI 회사들과 경쟁할 수 있습니다. JJ는 Bittensor가 AI 모델 개발을 지속적으로 개선하고, 이를 통해 점점 더 가치가 높아지는 토큰을 제공한다고 설명합니다. 이는 전통적인 AI 회사들이 제공하지 못하는 독특한 장점입니다.

1:09:19 AI의 위험과 Bittensor의 역할에 대한 JJ의 견해

JJ는 AI의 위험에 대한 우려가 과장되었으며, 기술 자체는 도덕적이지 않다고 주장합니다. 그는 기술의 위험은 인간이 이를 어떻게 적용하는지에 달려 있으며, Bittensor는 탈중앙화된 플랫폼을 통해 더 많은 사람들이 AI 개발에 참여할 수 있도록 함으로써 이러한 위험을 완화할 수 있다고 설명합니다.

https://youtu.be/oRKIXyx-3pY 29분 전 업로드 됨

The Rollup

Eigenlayer Token Unlock: Everything You Need to Know

Key Takeaways
• Eigenlayer의 EIGEN 토큰은 이제 공식적으로 전송 가능하며, 이는 Eigenlayer 생태계의 중요한 전환점임.
• 프로젝트는 안정성과 커뮤니티 구축을 우선시하여 비전송 가능한 토큰을 먼저 출시함.
• EIGEN 토큰은 사회적 합의 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 하며, 이는 Ethereum 생태계 전반에 걸쳐 적용될 수 있음.

0:00 Eigen Token Launch

Eigenlayer의 EIGEN 토큰이 드디어 공식적으로 전송 가능해졌습니다. 이 토큰은 세계 최초의 'intersubjective token'으로, 이는 Eigenlayer 생태계의 중요한 전환점입니다. Eigenlayer는 Ethereum 생태계 내에서 다양한 사회적 합의 문제를 해결하는 데 중점을 두고 있으며, 이는 EIGEN 토큰의 주요 기능 중 하나입니다.

2:25 The Decision Behind Transferability

EIGEN 토큰의 전송 가능성 결정은 매우 신중하게 이루어졌습니다. 대부분의 프로젝트가 에어드롭 방식을 선택하는 반면, Eigenlayer는 안정성과 커뮤니티 구축을 우선시하여 비전송 가능한 토큰을 먼저 출시했습니다. 이는 커뮤니티의 일부를 놀라게 했지만, 프로젝트 팀은 이 방식이 장기적인 가치를 제공한다고 믿고 있습니다. 예를 들어, 이 접근 방식은 초기 단계에서 생태계의 안정성을 보장하고, 토큰의 실제 유틸리티를 구축하는 데 도움이 되었습니다.

5:31 Stability in Token Management

Eigenlayer는 항상 안정성을 우선시해 왔습니다. 이는 특히 수십억 달러의 자산을 다루는 프로젝트에서 매우 중요합니다. 프로젝트 팀은 "build fast and break things" 접근 방식을 피하고, 대신 매우 신중하고 체계적인 접근 방식을 취하고 있습니다. 이는 커뮤니티의 일부에게는 이해하기 어려울 수 있지만, 장기적으로는 프로젝트의 안정성과 신뢰성을 보장합니다.

8:10 EIGEN Token Utility

EIGEN 토큰은 다양한 유틸리티를 가지고 있습니다. 예를 들어, 데이터 보유 문제를 해결하는 데 사용될 수 있으며, 이는 데이터 가용성 계층에서 매우 중요한 문제입니다. 또한, EIGEN 토큰은 다양한 사회적 합의 문제를 해결하는 데 사용될 수 있으며, 이는 Ethereum 생태계 전반에 걸쳐 적용될 수 있습니다. 이러한 유틸리티는 프로젝트의 장기적인 성공을 보장하는 데 중요한 역할을 합니다.

11:23 Eigenlayer Ecosystem Growth

Eigenlayer 생태계는 지속적으로 성장하고 있으며, 이는 EIGEN 토큰의 전송 가능성 덕분에 더욱 가속화될 것입니다. 예를 들어, 다양한 프로젝트가 EIGEN 토큰을 사용하여 자신의 생태계를 구축하고 있으며, 이는 Eigenlayer 생태계의 확장을 돕고 있습니다. 또한, Eigenlayer는 다양한 파트너와 협력하여 생태계를 더욱 확장하고 있습니다.

13:54 The Vision For Eigenlayer

Eigenlayer의 비전은 매우 장기적입니다. 프로젝트 팀은 Eigenlayer를 10년, 20년, 30년, 50년 동안 지속 가능한 회사로 만들기 위해 노력하고 있습니다. 이는 매우 체계적이고 신중한 접근 방식을 요구하며, 프로젝트 팀은 이를 위해 다양한 전략을 채택하고 있습니다. 예를 들어, Eigenlayer는 다양한 유틸리티와 파트너십을 통해 생태계를 확장하고 있으며, 이는 프로젝트의 장기적인 성공을 보장합니다.



https://youtu.be/a5HQuZZTvdg 36분 전 업로드 됨

Blockworks Macro

Where The Next Big Bond Trade Is Hiding | Harley Bassman

Key Takeaways
• 채권 시장이 예측하는 금리 인하 속도와 이에 따른 경제적 영향
• 연준의 전진 가이던스와 도트 플롯의 문제점
• 인플레이션과 노동 시장의 구조적 변화

금리 인하 사이클과 시장의 기대

Harley Bassman은 이번 팟캐스트에서 채권 시장이 연준의 금리 인하 사이클에 대해 어떻게 가격을 책정하고 있는지에 대해 설명했다. 그는 특히 '무차익 포워드 금리' 개념을 소개하며, 이 금리가 미래를 예측하는 것이 아니라 두 점 사이의 균형을 맞추기 위한 것이라고 강조했다. 예를 들어, 할머니가 1년 만기 국채를 3%에 사거나 2년 만기 국채를 4%에 살 수 있을 때, 첫 해에 3%를 벌고 두 번째 해에 5%를 벌어야 전체적으로 4%와 같아진다는 것이다. 현재 시장은 연준이 내년 말에 3% 이하로 금리를 인하할 것으로 보고 있지만, 연준은 이에 동의하지 않는다는 점에서 큰 차이가 있다.

경기 침체와 금리 인하 속도

Bassman은 채권 시장이 경기 침체를 예측하는 것이 아니라 '충돌 착륙'을 예측하고 있다고 말했다. 그는 현재의 경제 데이터가 경기 침체를 나타내지 않는다고 강조했다. 예를 들어, GDP는 거의 3%에 달하고 있고, 애틀랜타 연준의 GDP Now 모델은 3%에 근접한 수치를 보여주고 있다. 이는 경기 침체와는 거리가 멀다. 그는 또한 장기적으로 연준과 시장이 모두 2.75%의 종착 금리에 동의하고 있으며, 이는 인플레이션이 2% 내외일 때 실질 금리가 0.5%일 것이라는 가정에 기반한다고 설명했다.

수익률 곡선과 연준의 전진 가이던스

수익률 곡선의 역전은 많은 투자자들에게 혼란을 주고 있다. Bassman은 연준의 양적 완화(QE)와 재무부의 단기 국채 발행이 수익률 곡선을 왜곡시켰다고 주장했다. 그는 특히 알렌 그린스펀이 2004-2006년 사이에 금리를 점진적으로 인상하면서 발생한 도덕적 해이를 언급하며, 연준의 전진 가이던스가 시장에 잘못된 신호를 줄 수 있다고 경고했다. 이는 2008년 금융 위기의 원인 중 하나로 작용했다.

장기 금리의 공정 가치

Bassman은 장기 금리의 공정 가치를 논하면서, 전통적으로 10년 만기 국채 금리가 명목 GDP와 유사한 수준에서 거래된다고 설명했다. 현재 명목 GDP는 거의 6%에 달하고 있으며, 이는 10년 만기 국채 금리가 4% 이하로 내려가기 어렵다는 것을 의미한다. 그는 또한 채권 시장에서의 듀레이션, 크레딧, 컨벡시티라는 세 가지 위험 요소를 설명하며, 현재는 컨벡시티를 매도하는 것이 더 유리하다고 주장했다.

MBS 스프레드와 IG 스프레드

Bassman은 MBS(주택저당증권) 스프레드와 IG(투자등급) 스프레드의 차이를 설명하며, 현재 MBS 스프레드가 너무 높게 평가되고 있다고 말했다. 이는 연준이 MBS를 더 이상 매입하지 않기 때문이며, 특히 신규 발행된 고쿠폰 MBS가 더 매력적이라고 설명했다. 그는 MBS의 내재 옵션 가치가 너무 높게 평가되고 있으며, 이는 시간이 지나면서 줄어들 것이라고 예측했다.

연준의 마스터 플랜

Bassman은 연준의 마스터 플랜이 인플레이션을 통해 부채를 줄이는 것이라고 주장했다. 그는 연준이 지난 10년 동안 인플레이션을 유도하려 했지만, 자산 가격 인플레이션으로 이어졌다고 설명했다. 이는 자산을 보유한 사람들에게 유리하게 작용했으며, 자산을 보유하지 않은 사람들에게는 불리하게 작용했다. 그는 인플레이션이 조용한 세금이며, 이는 정치적으로 덜 반발을 일으킨다고 말했다.

노동 시장과 이민

Bassman은 노동 시장과 이민의 중요성을 강조했다. 그는 이민이 경제 성장과 인플레이션에 미치는 영향을 설명하며, 이민이 줄어들면 인플레이션이 증가하고 GDP가 감소할 것이라고 말했다. 이는 노동력 공급이 줄어들기 때문이다. 또한, 그는 밀레니얼 세대가 늦게 결혼하고 가정을 꾸리면서 주택과 상품에 대한 수요가 증가하고 있다고 설명했다.

크레딧 스프레드와 시장 기회

Bassman은 현재 크레딧 스프레드가 너무 타이트하다고 지적하며, 이는 높은 위험을 감수할 가치가 없음을 의미한다고 말했다. 그는 또한 작은 기업들이 변동 금리 부채를 많이 보유하고 있어, 금리 인하가 이들에게 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 언급했다. 마지막으로, 그는 옵션 매도를 통해 수익을 창출하는 전략을 강조하며, 이는 현재 시장 상황에서 가장 유리하다고 결론지었다.

https://youtu.be/6nj0hvXuUHs 30분 전 업로드 됨

Bell Curve

Sky Aave Force and the DeFi Renaissance | Stani Kulechov & Rune Christensen

Key Takeaways
• DeFi의 역사와 성장 과정에서 Maker와 Aave의 협력과 경쟁의 중요성
• Sky와 Aave Force의 협력을 통한 DeFi 생태계 확장 전략
• DeFi의 브랜드와 문화가 사용자 경험과 제품 성공에 미치는 영향

0:00 Introduction

이 에피소드는 Stani Kulechov와 Rune Christensen이 DeFi의 성장과 Sky Aave Force에 대해 논의하는 것으로 시작된다. 이들은 DeFi 제품의 수렴, 브랜드와 문화의 영향, 그리고 기관의 암호화폐에 대한 관심 증가에 대해 이야기한다.

1:35 The History of Sky and Aave

Rune은 Maker와 Aave가 처음 시작할 때의 이야기를 풀어놓는다. 초기에는 이더리움 생태계 내에서 이상주의자와 기술적 혁신가들이 주도했으며, 그들은 실제 제품보다는 기술적 연구와 실험에 집중했다. Maker와 Aave는 이 시기에 시작되어, 둘 다 DeFi 생태계의 중요한 부분으로 성장했다. Stani는 초기의 어려움과 혁신을 통해 어떻게 Aave가 더 사용자 친화적인 제품으로 발전했는지 설명한다.

7:28 Transitioning From Maker to Sky

Rune은 Maker가 Sky로 전환하게 된 배경을 설명한다. Sky는 사용자 경험과 제품 중심의 접근 방식을 채택하여 더 많은 사용자를 끌어들이고자 한다. 이는 기존의 기술 중심적 접근 방식에서 벗어나, 실제 사용자에게 가치를 제공하는 방향으로 전환된 것이다. Sky는 또한 다양한 토큰 보상을 통해 사용자를 유치하고, 더 넓은 생태계를 구축하고자 한다.

13:47 Sky Aave Force

Sky와 Aave의 협력 프로젝트인 Sky Aave Force에 대해 Stani가 설명한다. 이 프로젝트는 usds를 Aave에 상장하고, 다양한 시장에서 d3m 모듈을 활성화하여 DeFi 생태계를 확장하는 것을 목표로 한다. 이는 DeFi 프로젝트들이 서로 협력하여 더 큰 사용자 기반을 구축하고, 더 많은 유동성을 제공하는 것을 목표로 한다.

18:35 Explaining the D3M Module

d3m 모듈의 작동 원리와 이 모듈이 Sky와 Aave에 미치는 영향을 설명한다. Rune은 이 모듈이 어떻게 Aave의 이자율을 안정화하고, Sky의 usds 공급을 조절하는지에 대해 설명한다. 이 모듈은 DeFi 생태계 내에서 유동성을 제공하고, 사용자의 요구에 맞춰 유동성을 조절하는 중요한 역할을 한다.

25:14 Competition Between Aave and Sky

Sky와 Aave의 제품 라인이 수렴하면서 발생할 수 있는 경쟁에 대해 논의한다. Rune과 Stani는 DeFi 생태계가 기본적으로 상호 보완적이며, 서로 다른 사용자층을 대상으로 하는 다양한 제품을 제공함으로써 전체 파이를 키우는 것이 중요하다고 강조한다. 이들은 경쟁보다는 협력을 통해 더 큰 성장을 이룰 수 있다고 믿는다.

31:40 DeFi's Convergence on Product Offerings

DeFi 프로젝트들이 어떻게 제품을 수렴하고 있는지에 대해 논의한다. Stani는 Aave가 주로 렌딩과 차입에 집중하고 있으며, Sky는 안정적인 코인과 토큰 보상을 통해 사용자에게 가치를 제공하고 있다고 설명한다. Rune은 DeFi가 전통적인 금융 시스템과 경쟁하면서도, 더 나은 사용자 경험을 제공하기 위해 노력하고 있다고 덧붙인다.

35:36 Expanding Into Other Ecosystems

Sky와 Aave가 Solana와 같은 다른 블록체인 생태계로 확장하려는 계획에 대해 논의한다. Stani는 Aave가 다양한 네트워크에서 사용자에게 가치를 제공하려고 노력하고 있으며, 이를 통해 더 많은 사용자와 유동성을 확보할 수 있다고 설명한다. Rune은 Sky가 다양한 생태계에서 usds의 수요를 증가시키기 위해 노력하고 있다고 덧붙인다.

42:52 Brand and Culture in DeFi

DeFi에서 브랜드와 문화의 중요성에 대해 논의한다. Stani는 Aave의 브랜드가 사용자에게 친근하고 재미있는 경험을 제공하는 데 중점을 두고 있다고 설명한다. Rune은 Sky가 더 넓은 사용자층을 대상으로 하는 브랜드 전략을 채택하고 있으며, 이를 통해 더 많은 사용자를 유치하고 있다고 덧붙인다.

48:06 The Growth of Institutional Interest in Crypto

기관 투자자들이 암호화폐에 관심을 가지게 된 배경과 그 영향에 대해 논의한다. Stani는 기관들이 더 많은 수익을 창출하기 위해 DeFi에 관심을 가지게 되었으며, 이는 DeFi 생태계의 성장에 긍정적인 영향을 미친다고 설명한다. Rune은 Sky와 Aave가 기관 투자자들과 협력하여 더 큰 유동성을 제공하고, DeFi 생태계를 확장하고 있다고 덧붙인다.

54:18 The DeFi Renaissance

DeFi 르네상스의 의미와 그 중요성에 대해 논의한다. Rune은 DeFi가 다시 한 번 주목받고 있으며, 이는 DeFi 프로토콜들이 실제 사용자에게 가치를 제공하고 있기 때문이라고 설명한다. Stani는 DeFi가 더 많은 사용자를 유치하고, 더 나은 금융 서비스를 제공함으로써 전체 암호화폐 생태계를 성장시킬 수 있다고 믿는다.

1:09:02 Managing Protocol Complexities

DeFi 프로토콜의 복잡성을 관리하는 방법에 대해 논의한다. Rune은 Sky가 다양한 프로젝트를 분할하여 복잡성을 관리하고, 더 나은 사용자 경험을 제공하고 있다고 설명한다. Stani는 Aave가 사용자 친화적인 제품을 제공하기 위해 복잡성을 줄이고, 더 나은 리스크 관리 도구를 개발하고 있다고 덧붙인다.

https://youtu.be/2n_5xL2Hbh8 12분 전 업로드 됨

0xResearch

Are Animal Spirits Returning Onchain? | Analyst Round Table

Key Takeaways
• Solana의 온체인 활동 급증과 Firedancer의 성능 향상
• 이더리움과 솔라나 간의 논쟁, 특히 기술적 우수성과 탈중앙화에 대한 논의
• VC 펀딩과 ICO 모델의 장단점 비교 및 시장 성숙도에 대한 논의

0:00 소개

Blockworks Research 팀은 최근 크립토 시장의 다양한 이슈를 논의하며 솔라나의 온체인 활동 급증, 전통 금융 시장의 매크로 변화, VC 펀딩과 ICO 모델의 장단점을 다룹니다. 또한 이더리움과 솔라나 간의 논쟁과 Sui가 솔라나의 경쟁자로서의 신뢰성을 논의하며, Firedancer가 솔라나의 성능에 미치는 영향을 분석합니다.

3:23 Animal Spirits Returning Onchain

최근 시장의 흥분과 함께 밈 코인과 온체인 활동이 급증하고 있습니다. 특히 솔라나의 활동이 눈에 띄게 증가했으며, Pygme Hippo 토큰이 인기를 끌면서 여러 동물 테마의 밈 코인들이 등장했습니다. 이러한 현상은 시장의 'Animal Spirits'가 다시 돌아왔음을 시사합니다.

4:13 Macro Shifts Across the Globe

전 세계 전통 금융 시장의 매크로 변화에 대한 논의가 이어집니다. 미국과 아시아의 정책 변화와 시장 상황이 크립토 자산에 미치는 영향을 분석합니다. 특히 중국의 정책 변화 가능성과 그로 인한 글로벌 경제에 대한 영향이 논의됩니다. 중국의 디플레이션 압력과 미국의 ETF 승인 등 다양한 요소가 시장에 긍정적인 신호를 주고 있습니다.

11:48 The Ethereum vs Solana Debate Rages On

이더리움과 솔라나 간의 논쟁이 계속되고 있습니다. 이더리움 커뮤니티는 솔라나의 기술적 우수성에 대해 회의적이지만, 솔라나 커뮤니티는 솔라나의 빠른 속도와 성능을 강조합니다. 특히 Toaly와 Shriram의 논쟁이 흥미진진하게 전개되며, 탈중앙화와 성능 간의 균형에 대한 논의가 중심을 이룹니다.

20:46 Is Sui A Credible Competitor to Solana?

Sui가 솔라나의 신뢰할 만한 경쟁자인지에 대한 논의가 이어집니다. Sui의 기술적 우수성과 현재 시장에서의 위치를 비교하면서, Sui가 솔라나를 넘어설 가능성에 대해 토론합니다. Sui의 높은 TPS와 솔라나의 에코시스템 간의 비교가 주요 포인트로 다뤄집니다.

26:07 The Pros & Cons of VC Funding vs ICOs

VC 펀딩과 ICO 모델의 장단점이 비교됩니다. VC 펀딩은 프로젝트에 대한 지원과 네트워크 제공 측면에서 장점이 있지만, ICO는 더 많은 자금 조달 가능성과 공정성을 제공합니다. 그러나 ICO는 자금 과잉으로 인한 비효율성을 초래할 수 있으며, 시장의 성숙도가 중요하다는 점이 강조됩니다.

40:05 Firedancer's Impact on Solana Performance

Firedancer가 솔라나의 성능에 미치는 영향에 대한 분석이 이어집니다. Firedancer의 테스트 결과, 솔라나의 TPS가 크게 향상될 가능성이 있으며, 이는 솔라나의 디파이 활동과 전체 에코시스템에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다. Firedancer의 성능 향상과 솔라나의 안정성이 결합되면, 솔라나의 디파이 활동이 더욱 차별화될 것으로 기대됩니다.

https://youtu.be/d9rg3uXg8zc 1시간 전 업로드 됨

The Rollup

App-Specific Sequencing (ASS) & LVR Technical Debate with Yuki Yuminaga & Alex Nezbolin

Key Takeaways
• 애플리케이션 특화 시퀀싱(ASS) 모델은 탈중앙화 금융(DeFi)에서 MEV와 LVR 문제를 해결할 수 있는 잠재력을 지니고 있다.
• 구성 가능성(composability)은 DeFi의 핵심 요소로, ASS 모델 도입 시 이를 유지하는 것이 중요하다.
• ASS와 빌더 커밋먼트(builder commitments)는 새로운 시퀀싱 디자인 공간을 열어줄 수 있다.

0:00 Intro To The Debate

이번 팟캐스트는 Yuki Yuminaga와 Alex Nezbolin이 참여한 기술적 논쟁으로, 주로 MEV(최대 추출 가능 가치)와 LVR(재조정 손실)을 중심으로 한 내용이다. 이들은 ASS(애플리케이션 특화 시퀀싱) 모델의 장단점에 대해 논의하며, 이를 통해 DeFi에서의 거래 처리 방식을 최적화할 수 있는 가능성에 대해 이야기했다.

2:38 Overview of LVR

LVR은 Liquidity Providers(LPs)에게 발생하는 손실을 의미하며, 주로 중앙화 거래소(CEX)와 탈중앙화 거래소(DEX) 간의 가격 차이로 인해 발생한다. Yuki는 Sorella Labs의 MEV 대시보드를 언급하며, MEV가 어떻게 발생하고 어디로 가는지를 설명했다. 그는 LVR이 주로 블록 타임의 지연으로 인해 발생한다고 설명하며, 이를 해결하기 위해 ASS 모델을 제안했다.

5:45 Effect of LVR on LPs

Alex는 LVR이 LPs에게 미치는 영향을 설명하며, LPs가 구식 가격을 인용함으로써 발생하는 작은 손실이 시간이 지나면서 누적된다고 말했다. 그는 LPs가 비정보성 흐름(즉, 단순한 거래)을 통해 수익을 창출할 수 있지만, 이는 대부분의 경우 기대값이 음수인 게임이 될 수 있다고 설명했다. 이를 통해 LPs가 손실을 보는 이유를 명확히 했다.

13:32 LVR: CEX vs. DEX Arbitrage

Yuki는 중앙화 거래소(CEX)와 탈중앙화 거래소(DEX) 간의 차이점을 설명하며, CEX는 가격 업데이트가 더 빠르기 때문에 DEX에서 발생하는 LVR의 주요 원인이라고 언급했다. 그는 블록 타임을 줄이는 것이 LVR을 줄이는 한 가지 방법일 수 있지만, 이는 현실적으로 어려울 수 있다고 말했다.

19:43 Intro to Application-Specific Sequencing (ASS)

Yuki는 ASS 모델을 소개하며, 이를 통해 각 애플리케이션의 목표에 맞게 거래 시퀀싱을 맞춤화할 수 있다고 설명했다. 이는 LPs가 더 많은 가치를 포착할 수 있는 새로운 가능성을 열어주며, 블록 타임 문제를 해결하는 데 도움을 줄 수 있다. 그는 ASS 모델이 어떻게 작동하는지 설명하며, 이를 통해 LPs와 거래자 모두에게 최적의 경제적 결과를 제공할 수 있다고 말했다.

33:48 Is Composability in ASS Possible?

Alex는 ASS 모델이 구성 가능성을 유지할 수 있는지에 대해 의문을 제기했다. 그는 구성 가능성이 DeFi의 핵심 요소이며, 이를 잃는 것은 LPs에게 큰 손해가 될 수 있다고 주장했다. Yuki는 빌더 커밋먼트와 공유 시퀀싱을 통해 구성 가능성을 유지할 수 있는 방법을 설명하며, ASS 모델의 잠재력을 강조했다.

49:22 MEV & LVR in ASS

두 사람은 ASS 모델에서 MEV와 LVR이 어떻게 작동할지에 대해 논의했다. Yuki는 ASS 모델이 MEV를 줄이는 데 효과적일 수 있다고 주장했으며, Alex는 ASS 모델이 비정보성 흐름을 유지하면서 LVR을 줄이는 것이 중요하다고 말했다. 두 사람은 ASS 모델의 다양한 측면을 탐구하며, 이를 통해 DeFi에서의 유동성을 개선할 수 있는 방법을 모색했다.

54:45 Atomic Composability in ASS

Yuki는 원자적 구성 가능성(Atomic Composability)이 ASS 모델에서 어떻게 구현될 수 있는지에 대해 설명했다. 그는 빌더 커밋먼트를 통해 ASS 모델에서도 원자적 구성 가능성을 제공할 수 있다고 주장했다. Alex는 이에 대해 의문을 제기하며, ASS 모델이 완전한 구성 가능성을 제공할 수 있는지에 대해 논의했다.

1:02:07 Reflections on Decentralization and ASS

두 사람은 탈중앙화와 ASS 모델에 대한 반성적인 논의를 진행했다. Alex는 ASS 모델이 구성 가능성을 유지하면서 탈중앙화를 달성할 수 있는지에 대해 의문을 제기했으며, Yuki는 ASS 모델이 새로운 디자인 공간을 열어줄 수 있는 잠재력을 강조했다. 두 사람은 DeFi의 미래와 ASS 모델의 역할에 대해 다양한 관점을 제시하며 대화를 마무리했다.

https://youtu.be/G2Cbh9z1ags 58분 전 업로드 됨

Bankless

Is DeFi in Danger? CFTC Commissioner on Crypto’s Regulatory Future

Key Takeaways
• CFTC와 SEC의 규제 차이와 디지털 자산 분류의 복잡성
• Uniswap 사례를 통해 본 규제의 실제 적용과 한계
• 예측 시장의 성장과 규제 도전 과제

0:00 소개

팟캐스트는 CFTC 커미셔너인 서머 머싱어와의 인터뷰로 시작된다. 진행자인 라이언과 데이비드는 CFTC와 SEC의 차이를 이해하고, CFTC가 암호화폐와 디파이(DeFi) 시장을 어떻게 규제하는지에 대해 논의한다. 특히 Uniswap 사례와 관련된 최근의 CFTC의 규제 조치에 대해 깊이 있는 대화를 나눈다. 서머 머싱어는 CFTC와 SEC의 역할 차이, 디지털 자산의 분류 문제, 그리고 미국 규제가 글로벌 암호화폐 산업에 미치는 영향을 설명한다.

2:38 CFTC와 SEC 규제의 차이점

CFTC와 SEC의 규제 차이에 대해 설명하며, CFTC는 주로 상품(commodities) 시장을, SEC는 주로 증권(securities) 시장을 규제한다고 언급한다. SEC는 주로 투자자 보호와 공시 요구 사항에 중점을 두지만, CFTC는 시장의 공정성과 효율성을 보장하는 데 더 중점을 둔다. 서머 머싱어는 이러한 차이가 암호화폐 규제에도 영향을 미친다고 설명한다. 예를 들어, 비트코인과 이더리움은 CFTC의 관할 아래 있는 상품으로 간주되지만, 다른 많은 디지털 자산은 여전히 SEC와 CFTC 간의 관할권 논쟁의 대상이 되고 있다.

5:45 자산: 상품 대 증권

서머 머싱어는 디지털 자산이 상품인지 증권인지 분류하는 데 있어 복잡성을 설명한다. 기본적으로 모든 자산은 상품으로 시작하지만, SEC가 이를 증권으로 분류하면 증권이 된다. 예를 들어, 비트코인은 명백히 상품으로 간주되지만, 이더리움은 최근까지도 논란이 있었다. 다른 많은 디지털 자산에 대해서는 여전히 법적 분류가 명확하지 않다. 이 문제를 해결하기 위해서는 명확한 입법이 필요하다고 강조한다.

9:44 디지털 자산을 상품으로 보는 합의

비트코인과 이더리움은 모두 CFTC와 SEC가 상품으로 인정한 디지털 자산이다. 그러나 다른 많은 디지털 자산은 여전히 논란의 여지가 있다. 서머 머싱어는 이러한 자산의 분류가 주로 법적 분쟁을 통해 이루어지고 있으며, 이는 규제의 불확실성을 초래한다고 설명한다. 따라서 명확한 법적 정의와 규제 프레임워크가 필요하다고 주장한다.

21:59 디지털 자산을 상품으로 보는 합의

비트코인과 이더리움은 명백히 상품으로 간주되지만, 많은 다른 디지털 자산은 여전히 논란의 여지가 있다. 서머 머싱어는 이러한 자산의 분류가 주로 법적 분쟁을 통해 이루어지고 있으며, 이는 규제의 불확실성을 초래한다고 설명한다. 따라서 명확한 법적 정의와 규제 프레임워크가 필요하다고 주장한다.

26:03 CFTC와 SEC의 경쟁 역학

CFTC와 SEC 간의 경쟁 관계에 대해 논의하며, 이는 주로 각 기관의 관할권과 관련된 문제에서 비롯된다고 설명한다. 예를 들어, CFTC는 주로 농업 및 원자재 시장을 규제하지만, SEC는 주로 금융 시장을 규제한다. 이러한 경쟁 관계는 디지털 자산 규제에서도 나타나며, 두 기관 간의 협력이 필요하다고 강조한다.

28:25 관료주의: 기능인가 버그인가?

서머 머싱어는 관료주의가 규제 과정에서 기능적인 역할을 할 수 있다고 주장한다. 이는 과도한 규제를 방지하고, 규제 기관 간의 균형을 유지하는 데 도움이 된다고 설명한다. 그러나 이는 또한 규제의 비효율성을 초래할 수 있으며, 명확한 규제 프레임워크가 필요하다고 강조한다.

29:34 암호화폐의 과도한 규제: CFTC 대 SEC

CFTC와 SEC의 규제 접근 방식의 차이에 대해 논의하며, CFTC는 상대적으로 가벼운 규제 접근 방식을 취하는 반면, SEC는 더 엄격한 규제 접근 방식을 취한다고 설명한다. 이는 주로 두 기관의 규제 철학과 관할권의 차이에서 비롯된다. 예를 들어, CFTC는 시장의 공정성과 효율성을 보장하는 데 중점을 두지만, SEC는 투자자 보호와 공시 요구 사항에 중점을 둔다.

36:15 Uniswap 사례: CFTC의 집행 조치

Uniswap 사례를 통해 CFTC의 규제 접근 방식을 설명한다. Uniswap Labs는 레버리지 토큰을 제공한 혐의로 CFTC의 제재를 받았으며, 이는 CFTC가 이러한 토큰을 선물 계약으로 간주했기 때문이다. 서머 머싱어는 이 사례에서 CFTC가 과도한 규제를 했다고 비판하며, Uniswap이 자발적으로 문제를 해결했음에도 불구하고 제재를 받은 점을 지적한다.

47:41 디파이의 규제 역설

디파이(DeFi)와 관련된 규제의 역설에 대해 논의한다. 디파이는 본질적으로 탈중앙화되어 있어 전통적인 규제 접근 방식이 적용되기 어렵다. 서머 머싱어는 디파이의 특성을 이해하고, 이를 반영한 새로운 규제 프레임워크가 필요하다고 강조한다. 예를 들어, 디파이 프로토콜은 코드로 운영되기 때문에 전통적인 규제 기관이 이를 직접 규제하기 어렵다.

1:00:09 CFTC의 집행 결정 과정

CFTC의 집행 결정 과정에 대해 설명하며, 이는 주로 집행 부서의 권한에 의해 이루어진다고 설명한다. 서머 머싱어는 집행 결정이 종종 규제 기관의 철학과 관점에 따라 달라질 수 있다고 설명한다. 예를 들어, 현재 CFTC는 암호화폐 사기에 대해 강력한 집행 조치를 취하고 있으며, 이는 주로 현 집행 부서의 철학에 기인한다.

1:02:02 암호화폐 예측 시장에 대한 접근

예측 시장에 대한 CFTC의 접근 방식에 대해 논의한다. 서머 머싱어는 예측 시장이 전통적인 규제 프레임워크에 맞지 않는다고 설명하며, 새로운 규제 접근 방식이 필요하다고 주장한다. 예를 들어, 예측 시장은 본질적으로 탈중앙화되어 있어 전통적인 규제 접근 방식이 적용되기 어렵다. 따라서 새로운 규제 카테고리를 만들어야 할 필요성을 강조한다.

1:15:08 생산적인 암호화폐 미래를 위한 참여

서머 머싱어는 암호화폐 산업과 규제 기관 간의 지속적인 대화와 참여가 중요하다고 강조한다. 이는 규제의 명확성을 높이고, 규제 기관이 암호화폐 산업의 특성을 이해하는 데 도움이 될 수 있다. 예를 들어, 암호화폐 산업은 규제 기관에 교육과 정보를 제공함으로써 규제의 명확성을 높일 수 있다.

1:19:52 지속적인 참여와 대화의 중요성

서머 머싱어는 암호화폐 산업과 규제 기관 간의 지속적인 대화와 참여가 중요하다고 다시 한 번 강조한다. 이는 규제의 명확성을 높이고, 규제 기관이 암호화폐 산업의 특성을 이해하는 데 도움이 될 수 있다. 예를 들어, 암호화폐 산업은 규제 기관에 교육과 정보를 제공함으로써 규제의 명확성을 높일 수 있다.

1:20:55 마무리 및 면책 조항

팟캐스트는 서머 머싱어와의 대화를 마무리하며, 암호화폐 산업과 규제 기관 간의 지속적인 대화와 참여의 중요성을 다시 한 번 강조한다. 이는 규제의 명확성을 높이고, 규제 기관이 암호화폐 산업의 특성을 이해하는 데 도움이 될 수 있다.

https://youtu.be/O5hAF6FQS4I 1시간 전 업로드 됨

The Blockcrunch Podcast with Jason Choi

Why We're Bullish on GEODNET w/ Mike Horton, Ep 262

Key Takeaways
• GEODNET은 분산형 물리적 인프라 네트워크(DePIN)를 통해 GPS 정확도를 100배 향상시키는 혁신적인 솔루션을 제공
• GEODNET 노드 운영자는 전 세계적으로 분포되어 있으며, 다양한 산업 분야에서 실질적인 활용 사례가 존재
• 블록체인 기술을 활용하여 중앙집중형 시스템보다 더 빠르고 효율적인 네트워크 구축 및 운영 가능

0:00 Introduction

Jason Choi는 GEODNET의 창립자인 Mike Horton과 함께 DePIN 산업의 빠른 진화를 논의하기 위해 팟캐스트를 시작합니다. Jason은 GEODNET이 GPS 정확도를 100배 향상시키는 네트워크를 구축하고 있으며, 이는 농업, 드론, 자율주행차 등 다양한 산업에서 중요한 역할을 한다고 설명합니다. Mike Horton은 자신의 경력과 GEODNET의 창립 배경을 공유하며, 초기에는 웹2 방식으로 네트워크를 구축하려 했으나, 블록체인 기술이 더 효율적이라는 것을 깨닫고 이를 채택하게 되었다고 말합니다.

4:36 GEODNET solutions

GEODNET은 지상 기준국 네트워크를 구축하여 GPS 신호의 오류를 교정하고, 이를 통해 위치 정확도를 골프공 크기(약 1~2cm)로 향상시킵니다. Mike는 GEODNET이 세계 최대의 실시간 운동학(RTK) 네트워크를 구축했으며, 이는 다양한 산업에서 중요한 역할을 한다고 설명합니다. 그는 GEODNET이 농업, 드론, 자율주행차, 로봇 등에서 어떻게 활용되는지 구체적인 예시를 들어 설명합니다.

8:44 Navigation problem solving

Mike는 GPS 신호의 오류 원인과 이를 해결하기 위한 지상 기준국의 필요성을 설명합니다. GEODNET은 이러한 지상 기준국을 분산형 네트워크로 구축하여, 중앙집중형 시스템보다 더 빠르고 효율적으로 네트워크를 확장할 수 있습니다. 이는 특히 농업, 드론, 자율주행차 등에서 중요한 역할을 합니다.

10:48 GPS refinement challenges & blockchain solutions

GPS 신호의 오류를 교정하기 위해서는 많은 인프라가 필요하며, 이를 중앙집중형 방식으로 구축하는 것은 매우 비용이 많이 들고 시간이 많이 소요됩니다. Mike는 블록체인 기술을 활용하여 GEODNET이 어떻게 더 효율적이고 신속하게 네트워크를 구축할 수 있었는지 설명합니다. 그는 블록체인 기술이 지오메트리 보존, 리워드 분배, 스테이킹 등의 다양한 측면에서 어떻게 활용되는지 구체적으로 설명합니다.

13:20 GEODNET node operators

GEODNET 노드를 운영하는 방법과 그 과정에서 발생하는 데이터의 흐름을 설명합니다. 노드 운영자는 GEODNET 웹사이트에서 안테나를 구매하여 설치하고, 설치가 완료되면 자동으로 네트워크에 추가됩니다. 노드 운영자는 토큰으로 보상을 받으며, GEODNET은 이를 통해 네트워크의 지속 가능성을 유지합니다.

16:14 Onchain components

GEODNET은 블록체인 기술을 활용하여 분산형 네트워크를 운영합니다. 토큰 시스템, 위치 NFT, 스테이킹 등 다양한 블록체인 기술이 활용되며, 이를 통해 네트워크의 구조를 최적화하고 보상을 분배합니다. Mike는 이러한 블록체인 기술이 GEODNET의 핵심적인 요소라고 강조합니다.

20:04 GEODNET customer-profile

GEODNET의 주요 고객은 드론, 농업, 자율주행차, 로봇 등 다양한 산업에 걸쳐 있습니다. Mike는 구체적인 고객 사례를 들어 GEODNET이 어떻게 활용되고 있는지 설명합니다. 예를 들어, DJI 드론, 미국 농무부(USDA), 다양한 자율주행차 제조업체 등이 GEODNET을 활용하고 있습니다.

23:20 Developing decentralization plans

GEODNET은 완전한 분산형 네트워크를 목표로 하고 있으며, 이를 위해 다양한 계획을 개발 중입니다. Mike는 GEODNET이 어떻게 완전한 분산화를 달성할 계획인지, 그리고 이를 통해 고객에게 어떤 이점을 제공할 수 있는지 설명합니다.

29:05 DePIN unit economics

GEODNET은 블록체인 기술을 활용하여 운영 비용을 크게 절감하고, 중앙집중형 시스템보다 더 효율적으로 네트워크를 운영할 수 있습니다. Mike는 GEODNET의 경제적 지속 가능성을 강조하며, 이는 블록체인 기술 덕분에 가능하다고 설명합니다.

31:51 Centralized vs decentralized geo-spatial solutions

중앙집중형 지리 공간 솔루션과 분산형 솔루션의 차이점을 설명합니다. GEODNET은 분산형 네트워크를 통해 더 빠르고 효율적으로 네트워크를 구축할 수 있으며, 이는 특히 지리적으로 분산된 노드를 필요로 하는 경우에 큰 이점이 됩니다. Mike는 GEODNET이 중앙집중형 시스템보다 더 나은 이유를 구체적인 예시를 들어 설명합니다.

34:34 Partnerships

GEODNET은 다양한 파트너십을 통해 네트워크를 확장하고 있습니다. Mike는 GEODNET이 미국 농무부(USDA)와의 파트너십을 통해 작은 농부들에게 정밀 농업 기술을 제공하고, 이를 통해 비용을 절감하고 효율성을 높일 수 있다고 설명합니다. 또한, 다양한 드론 제조업체, 자율주행차 제조업체, 로봇 제조업체 등과의 파트너십을 통해 GEODNET의 활용 사례를 확대하고 있습니다.

37:56 Building on Polygon/reviewing chains

GEODNET은 폴리곤(POLYGON) 블록체인에서 운영되며, 이는 낮은 비용과 높은 신뢰성을 제공하기 때문입니다. Mike는 폴리곤이 GEODNET의 요구 사항을 충족시키는 데 어떻게 도움이 되었는지 설명합니다. 또한, GEODNET은 솔라나(SOLANA)와의 브리지를 통해 두 블록체인 네트워크 간의 상호 운용성을 높이고자 합니다.

39:45 Upcoming developments

GEODNET은 향후 몇 년간 다양한 발전을 계획하고 있습니다. Mike는 솔라나와의 브리지, 게임 및 증강 현실(AR) 응용 프로그램, 로봇 공학 등 다양한 분야에서의 발전을 예고합니다. GEODNET은 이러한 발전을 통해 더 많은 산업에서 활용될 것으로 기대됩니다.

41:34 Outro

Jason Choi는 GEODNET의 미래에 대한 기대감을 표현하며, 팟캐스트를 마무리합니다. Mike Horton은 GEODNET의 다양한 발전과 파트너십을 통해 더 많은 산업에서 GEODNET의 활용이 확대될 것이라고 강조합니다.

https://youtu.be/bA9ddSO5Oac 45분 전 업로드 됨

The Rollup

Why Solver Rebalancing is An Untapped Market For The Intent-Centric Future

Key Takeaways
• Everclear는 다중 체인 간 유동성 재조정을 효율적으로 해결하는 프로토콜로, 특히 롱테일 체인에서의 자본 재조정 문제를 해결합니다.
• AI와 인텐트 기반 브리징의 결합이 크로스체인 거래의 미래를 열어줄 가능성이 큽니다.
• Everclear의 새로운 투표 바인딩 토큰 모델은 기존의 인플레이션 문제를 해결하고, 시장 상황에 따라 공급을 조절하는 유연한 경제 시스템을 제공합니다.

0:00 Singapore First Impressions

Andy와 Arjun Bhuptani는 싱가포르에서 첫 인상을 나누며 대화를 시작했습니다. Arjun은 싱가포르가 처음이라며, 포르투갈에서 22시간의 긴 여정을 거쳐 도착했다고 설명했습니다. Andy도 플로리다에서 바로 스튜디오로 왔다며 피곤함을 토로했습니다. 싱가포르의 분위기와 Token2049 이벤트에 대한 기대감을 공유하며 대화를 이어갔습니다.

2:45 The Evolution of Everclear: From Connext to Mainnet

Arjun은 Connext에서 Everclear로의 진화 과정을 설명했습니다. 초기 Connext는 유동성 재조정 문제를 해결하기 위해 설계되었으며, 이는 롱테일 체인에서 특히 중요한 문제로 부각되었습니다. Arjun은 Connext가 인텐트 기반의 프로토콜로 발전하면서, 유동성 재조정이 주요 과제로 떠올랐다고 설명했습니다. Everclear는 이러한 문제를 해결하기 위해 탄생했으며, 메인넷 출시까지의 여정을 상세히 설명했습니다.

4:26 Understanding Intent-Based Bridging

인텐트 기반 브리징에 대한 설명이 이어졌습니다. Arjun은 인텐트 기반 브리징이 기존의 브리징 모델보다 저렴하고 빠르며, 신뢰성을 제공한다고 강조했습니다. 예를 들어, 사용자가 Arbitrum에서 Optimism으로 자금을 이동하고 싶을 때, 솔버가 이를 즉시 처리하고, 사용자가 Optimism에서 자금을 받을 수 있게 합니다. 이 과정에서 솔버는 자본을 효율적으로 관리해야 하며, Everclear는 이러한 솔버의 자본 재조정을 돕는 역할을 합니다.

7:01 The Challenges of Cross-Chain Solving

크로스체인 솔빙의 도전 과제에 대해 논의했습니다. Arjun은 솔버가 자본을 여러 체인 간에 재조정하는 것이 얼마나 어려운지 설명했습니다. 예를 들어, 작은 롱테일 체인에서 자금을 이동할 때, 솔버는 자본을 다시 메인 체인으로 이동시키는 데 많은 비용과 시간을 들여야 합니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 Everclear는 솔버 간의 유동성을 네팅(netting)하여 자본 재조정 비용을 줄이는 방법을 제안했습니다.

10:45 Future of Solving for Long Tail Chains

롱테일 체인을 위한 솔빙의 미래에 대해 논의했습니다. Arjun은 롱테일 체인이 점점 더 중요해질 것이며, 많은 애플리케이션이 자체 체인을 만들고 있다고 설명했습니다. 예를 들어, dydx, Uniswap 등이 자체 롤업을 만드는 사례를 들며, 롱테일 체인이 주류가 될 가능성을 언급했습니다. Everclear는 이러한 롱테일 체인에서의 유동성 재조정을 효율적으로 관리할 수 있는 솔루션을 제공합니다.

14:58 How To Become A Solver

솔버가 되는 방법에 대해 설명했습니다. Arjun은 솔버가 되기 위해 필요한 자본과 인프라에 대해 설명하며, Everclear가 이를 어떻게 지원하는지 논의했습니다. 예를 들어, 사용자가 2만 달러의 자본을 가지고 솔버가 되고 싶다면, Everclear의 인프라를 통해 손쉽게 솔버로 활동할 수 있는 방법을 제시했습니다. 또한, 솔버로서 롱테일 체인에서 높은 수익을 얻을 수 있는 기회를 강조했습니다.

21:07 How Does Everclear Work?

Everclear의 작동 방식에 대해 자세히 설명했습니다. Arjun은 Everclear가 어떻게 솔버 간의 유동성을 네팅하고, 최적의 경로를 계산하여 자본 재조정을 효율적으로 수행하는지 설명했습니다. 예를 들어, Visa의 네팅 메커니즘을 비유로 들어, Everclear가 여러 솔버 간의 자본 흐름을 최적화하는 방법을 설명했습니다.

25:56 Everclear's Token Model & Future Ahead

Everclear의 새로운 투표 바인딩 토큰 모델에 대해 논의했습니다. Arjun은 이 모델이 기존의 인플레이션 문제를 해결하고, 시장 상황에 따라 공급을 조절하는 유연한 경제 시스템을 제공한다고 설명했습니다. 예를 들어, 이더리움의 공급 조절 메커니즘을 비유로 들어, Everclear의 토큰 모델이 어떻게 작동하는지 설명했습니다. 또한, 이 모델이 솔버와 사용자를 어떻게 유인하고, 장기적인 성장 가능성을 제공하는지 강조했습니다.

https://youtu.be/sHJX-vX_rts 11분 전 업로드 됨

박주혁

크립토에 대한 회의감, 자기 실현적 기대의 시장, 토큰의 가치는 어디에? | 캐쥬얼 크립토 팟캐스트 81화

Key Takeaways
• 크립토 시장은 자기 실현적 기대에 의해 형성되고 유지됨
• 토큰의 내재가치를 부여할 수 있는 제도가 필요함
• 비트코인과 새로운 내러티브의 중요성

0:00 디스프레드 리서치 센터장님의 불만

팟캐스트는 디스프레드 리서치 센터장의 불만으로 시작됩니다. 그는 최근 크립토 시장의 회복에도 불구하고 비트코인의 미래에 대한 회의감을 나타냅니다. 비트코인의 가격이 다시 상승했지만, 그는 포트폴리오를 구성하는 데 어려움을 겪고 있다고 합니다. 이는 비트코인의 비전과 현재 시장의 유동성에 대한 의문에서 비롯된 것입니다. 그는 비트코인이 더 이상 오를 것 같지 않다고 생각하며, 유동성이 전부인 시장이 되었다고 주장합니다. 블랙락의 미국 주식 시장과의 관계를 언급하며, 비트코인이 나스닥과 거의 동일하게 움직이는 점을 지적합니다.

10:46 크립토는 자기 실현적 기대에서 태어난 시장이다

크립토 자산 시장이 자기 실현적 기대에 의해 형성된다는 점이 논의됩니다. 경제학 용어인 '자기 실현적 기대'는 사람들이 특정 자산이나 시장의 미래를 어떻게 기대하는지에 따라 실제로 그 방향으로 움직이는 현상을 의미합니다. 비트코인 네트워크와 그 가치는 사람들이 비트코인의 미래 가치를 믿고 투자함으로써 형성됩니다. 이는 비트코인의 채굴 메커니즘과도 연결되며, 사람들이 비트코인의 미래 가치를 믿기 때문에 채굴에 투자하고 홀딩하는 것입니다.

18:17 토큰의 내재가치를 부여할 수 있는 제도가 필요하다

토큰의 내재가치를 부여할 수 있는 제도의 필요성이 강조됩니다. 현재 많은 토큰들이 유틸리티를 잃고 인프라나 거버넌스 토큰으로만 사용되고 있으며, 이는 토큰 자체의 유틸리티를 감소시키고 있습니다. 규제와 명확한 정의가 없기 때문에 토큰들이 증권으로 분류될 위험이 있으며, 이로 인해 토큰의 실제 유틸리티를 구현하는 데 어려움이 있습니다. 예를 들어, BAT 토큰은 브레이브 브라우저 사용자에게 보상을 제공하는 시스템이었지만, 규제 문제로 인해 중단되었습니다.

24:13 애매한 코인들을 굳이 쉴드 쳐주자면

애매한 코인들에 대한 논의가 이어집니다. 크립토 프로젝트들은 대부분 스토리텔링에 의존하며, 이는 토큰의 유틸리티가 부족하기 때문입니다. 비트코인과 민 코인들이 강력한 스토리텔링을 통해 시장에서 주목받는 반면, 중간에 위치한 코인들은 규제와 명확한 정의가 부족하여 어려움을 겪고 있습니다. 이러한 상황에서 크립토 프로젝트들이 지속적으로 발전하기 위해서는 토큰의 내재가치를 부여할 수 있는 제도가 필요합니다.

27:04 크립토는 새로운 유스케이스를 찾을 수 있을까

크립토가 새로운 유스케이스를 찾을 수 있을지에 대한 논의가 이어집니다. 현재 크립토의 주요 유스케이스는 결제, 일드 파밍, 스왑, 랜딩 등입니다. 그러나 이러한 유스케이스들은 메인스트림으로 확산되기에는 제한적입니다. 크립토 기반의 소셜 미디어나 소비자 앱들이 등장할 가능성에 대해 논의되지만, 현재의 기술 스택으로는 어려움이 있습니다. 크립토는 인센티브 메커니즘으로서 다른 업계를 보조하는 기술로서의 역할이 더 적합하다는 의견이 제시됩니다.

33:07 돌고 돌아 비트코인과 내러티브 플레이의 문제

비트코인과 내러티브 플레이의 문제에 대한 논의가 이어집니다. 비트코인은 시장을 탄생시킨 자산으로서 여전히 중요한 위치를 차지하고 있으며, 최근 비트코인 레이어 2와 확장성에 대한 개발이 활발하게 이루어지고 있습니다. 이더리움보다 더 높은 난이도의 기술적 도전에 직면해 있지만, 비트코인을 지지하는 커뮤니티는 여전히 강력합니다. 비트코인과 관련된 내러티브는 시장에서 중요한 역할을 하며, 새로운 내러티브가 등장할 때마다 시장은 변동성을 겪습니다.

41:08 관점을 바꿔서 생각을 해보자

마지막으로, 크립토 시장에 대한 관점을 바꿔서 생각해보자는 제안이 나옵니다. 비트코인은 여전히 중요한 자산이며, 크립토 시장은 자기 실현적 기대에 의해 형성되고 유지됩니다. 그러나 새로운 내러티브와 유스케이스를 찾기 위한 노력이 필요합니다. 크립토 시장의 발전을 위해서는 토큰의 내재가치를 부여할 수 있는 제도적 뒷받침이 필요하며, 이는 크립토 자산에 대한 신뢰를 높이고 시장의 성장을 촉진할 것입니다.

https://youtu.be/60gyUI9NxtM 46분 전 업로드 됨

When Shift Happens

Why 99% Lose with Ethereum (And How to Win) - Sei Network Founder | E90

Key Takeaways
• Jayendra Jog는 Sei Labs의 공동 창업자로, Sei Network의 발전과 블록체인 기술의 미래에 대한 통찰을 공유합니다.
• 블록체인 기술의 성능과 확장성을 높이기 위한 병렬화의 중요성을 강조합니다.
• 개인적인 경험과 도전, 그리고 이를 통해 얻은 교훈이 그의 창업 여정에 어떻게 영향을 미쳤는지 설명합니다.

Sei Network 이야기

Jayendra Jog는 Sei Labs의 CEO이자 공동 창업자로, Sei Network의 발전 과정을 설명합니다. Sei Network는 업계에서 가장 빠른 Layer 1 블록체인으로, 높은 성능과 확장성을 제공합니다. Jayendra는 처음에 Robinhood에서 일하면서 블록체인 기술에 대한 관심을 키웠고, Sei Network를 통해 블록체인 기술의 성능 문제를 해결하고자 했습니다.

Robinhood에서의 경험

Jayendra는 Robinhood에서 일하면서 2017년의 밈 주식 열풍을 경험했습니다. 이 시기에 Robinhood는 GameStop과 같은 밈 주식의 거래를 중단하면서 큰 논란을 일으켰습니다. Jayendra는 이러한 경험을 통해 중앙화된 시스템의 한계를 깨닫고, 탈중앙화된 시스템의 필요성을 느꼈습니다.

혼돈 속에서의 성취감 찾기

Jayendra는 아버지를 잃은 후 인생의 의미와 성취감을 찾기 위해 다양한 활동을 시도했습니다. 그는 새로운 취미를 통해 성취감을 얻으려 했지만, 결국 일에서 진정한 만족을 찾았습니다. 그는 어려운 상황 속에서도 자신을 계속 밀어붙이는 것이 중요하다고 강조합니다.

Ethereum 가상 머신(EVM) 확장

Jayendra는 Ethereum 가상 머신(EVM)의 성능 문제를 해결하기 위해 Sei Network를 개발했습니다. EVM은 대부분의 블록체인 트랜잭션을 처리하는 핵심 요소지만, 성능 면에서 한계가 있습니다. Jayendra는 병렬화를 통해 EVM의 성능을 향상시키고, 더 많은 트랜잭션을 처리할 수 있도록 했습니다.

거절을 통한 회복력 구축

Jayendra는 거절을 통해 회복력을 키웠다고 설명합니다. 그는 학창 시절 많은 대학에서 거절당한 경험이 있지만, 이를 통해 자신을 증명하고자 하는 강한 동기를 얻었습니다. 이러한 경험이 그를 더 강하게 만들었고, 결국 성공적인 창업가로 성장하는 데 큰 도움이 되었습니다.

아버지의 상실 후 성취감 찾기

Jayendra는 아버지를 잃은 후 가족과의 관계를 재평가하고, 더 많은 시간을 함께 보내기로 결심했습니다. 그는 이러한 경험이 그에게 큰 영향을 미쳤으며, 이를 통해 더 나은 삶의 균형을 찾게 되었다고 설명합니다.

Sei v2와 병렬화

Sei v2는 병렬화된 EVM을 통해 더 높은 성능을 제공합니다. Jayendra는 병렬화의 개념을 요리 예시를 들어 설명합니다. 예를 들어, 샐러드를 준비할 때 채소를 자르는 동시에 닭고기를 굽는 것처럼, 블록체인에서도 여러 트랜잭션을 동시에 처리할 수 있습니다. 이를 통해 블록체인의 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다.

Solana의 성공 요인

Jayendra는 Solana가 EVM 지원 없이도 큰 성공을 거둔 이유를 설명합니다. 그는 FTX의 지원과 Solana의 높은 성능이 주요 요인이라고 강조합니다. Solana는 최초로 높은 성능을 제공하는 블록체인 중 하나였으며, 이를 통해 많은 개발자들이 Solana에서 프로젝트를 시작하게 되었습니다.

다른 Layer 1 블록체인의 필요성

Jayendra는 새로운 Layer 1 블록체인의 필요성에 대해 설명합니다. 그는 기존 블록체인의 성능 한계를 극복하기 위해 새로운 블록체인이 필요하다고 주장합니다. 특히, 병렬화를 통해 더 높은 성능을 제공하는 블록체인이 앞으로 더 중요한 역할을 할 것이라고 전망합니다.

좋은 투자자의 자질

Jayendra는 좋은 투자자의 자질에 대해 설명합니다. 그는 투자자가 창업자와 적극적으로 소통하고, 필요한 지원을 제공하는 것이 중요하다고 강조합니다. 또한, 투자자는 넓은 네트워크와 다양한 경험을 통해 창업자에게 실질적인 도움을 줄 수 있어야 합니다.

다음 12개월 예측

Jayendra는 다음 12개월 동안 블록체인 인프라가 더 높은 성능을 제공하는 방향으로 발전할 것이라고 예측합니다. 그는 병렬화된 EVM과 같은 기술이 더 많은 주목을 받을 것이며, 기존의 느린 블록체인은 점차 도태될 것이라고 전망합니다.

https://youtu.be/dUuF9eLoUQo 19분 전 업로드 됨

Bankless

World War Threat: Good Or Bad For Crypto?!

Key Takeaways
• 전 세계적인 불안정성은 크립토 시장에 큰 영향을 미치며, 특히 비트코인과 이더리움의 가격에 큰 변동을 초래한다.
• Tornado Cash 사건은 미국 내 모든 디파이 프로토콜의 법적 지위에 큰 영향을 미칠 수 있으며, 이는 개발자들에게 큰 법적 위험을 초래할 수 있다.
• Visa의 이더리움 기반 토큰화 플랫폼 출시는 전통 금융 기관과 크립토의 통합 가능성을 보여준다.

0:00 전쟁과 크립토

전 세계적인 불안정성, 특히 이스라엘과 이란 간의 긴장이 고조되면서 비트코인과 금의 가격 변동에 대해 논의합니다. 비트코인이 불안정한 시기에 '리스크 온' 자산인지 '리스크 오프' 자산인지에 대한 질문이 제기되며, 블랙록의 보고서와 비탈릭 부테린의 트윗을 통해 다양한 관점을 제시합니다. 비트코인이 글로벌 불확실성에 대한 헤지 수단으로 작용할 수 있는지에 대한 논의가 진행됩니다.

8:49 시장 현황

크라켄과 코인게코 등의 자료를 통해 비트코인과 이더리움의 최근 가격 변동을 분석합니다. 이스라엘과 이란 간의 긴장이 고조되면서 비트코인 가격이 하락한 반면, 금 가격은 상승한 현상을 관찰합니다. 이는 비트코인이 단기적으로는 리스크 온 자산으로 작용할 수 있음을 시사합니다.

12:26 L2 업데이트

L2Beat과 Grow the Pie 등의 자료를 통해 이더리움 레이어 2 솔루션의 경제적 성과를 분석합니다. 9개의 체인이 수익을 내고 있으며, 이는 이더리움의 경제적 생태계가 얼마나 확장되고 있는지를 보여줍니다. 또한, 이더리움이 돈으로서의 역할을 강화하고 있음을 강조합니다.

17:57 금리 인하

제롬 파월의 발언을 통해 연방준비제도의 금리 인하 가능성을 분석합니다. 파월은 추가적인 금리 인하가 있을 수 있지만, 급격한 인하는 없을 것이라고 언급합니다. 이는 경제 상황에 따라 금리 정책이 조정될 수 있음을 시사합니다.

22:58 Tornado Cash 업데이트

로만 스톰의 사건을 통해 미국 내 디파이 프로토콜의 법적 지위에 대한 논의가 진행됩니다. 판사는 코드가 표현의 자유로 보호되지 않으며, 비수탁형 디파이도 미국의 자금 송금법에 따라 규제될 수 있다고 판결합니다. 이는 모든 디파이 프로토콜이 불법으로 간주될 수 있는 위험을 초래합니다.

32:21 리플 ETF?

비트와이즈의 XRP ETF 신청과 SEC의 대응을 분석합니다. SEC는 리플 사건의 판결을 재검토하려 하고 있으며, 이는 XRP ETF의 승인 여부에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, SEC의 집행 책임자인 그레이월의 사임이 SEC의 정책 변화에 어떤 영향을 미칠지 논의합니다.

38:57 Visa의 이더리움 토큰화 플랫폼

Visa가 이더리움 기반의 피아트 토큰화 플랫폼을 출시하며, 이는 전통 금융 기관과 크립토의 통합 가능성을 보여줍니다. 스페인의 BBVA 은행이 이 플랫폼을 처음으로 사용할 예정이며, 이는 실시간 결제를 가능하게 합니다.

40:30 비탈릭의 정렬

비탈릭 부테린이 이더리움의 정렬 문제를 해결하기 위한 제안을 합니다. 그는 오픈 소스, 오픈 스탠다드, 탈중앙화 및 보안, 긍정적인 네트워크 효과 등을 이더리움의 핵심 가치로 제시하며, 이를 측정하고 개선하기 위한 대시보드의 중요성을 강조합니다.

43:08 Pectra 업그레이드

비탈릭 부테린이 이더리움 코어 개발자 회의에서 블랍 수를 증가시키는 방안을 제안합니다. 이는 이더리움의 경쟁력을 유지하고, 롤업이 다른 데이터 가용성 제공자를 선택하지 않도록 하기 위한 전략입니다.

47:32 코인베이스의 새로운 임원

제시 폴락이 코인베이스의 임원 팀에 합류하며, 베이스와 코인베이스 월렛 프로젝트를 담당하게 됩니다. 이는 코인베이스의 전략적 방향에 중요한 변화를 가져올 수 있습니다.

48:14 폴리마켓

폴리마켓이 뉴스 앱 다운로드 차트에서 뉴욕 타임스와 CNN을 제치고 2위를 차지합니다. 이는 폴리마켓이 정보 제공 측면에서 얼마나 중요한 역할을 하고 있는지를 보여줍니다.

49:01 전 세계적인 GM

CZ가 감옥에서 풀려난 후 트위터에 "GM"을 트윗하며, 이는 크립토 커뮤니티에서 큰 반향을 일으켰습니다. 이는 CZ의 영향력과 크립토 커뮤니티의 연대감을 보여줍니다.

49:26 북한

북한이 크립토 업계에 침투한 사례를 분석합니다. 여러 크립토 회사들이 북한의 IT 인력을 고용했으며, 이는 북한이 크립토를 통해 자금을 조달하려는 전략의 일환입니다. 이는 크립토 업계의 신뢰성을 크게 훼손할 수 있는 위험 요소입니다.

54:35 격투 준비

데이비드 호프만과 케인 워릭의 격투 준비 상황을 업데이트합니다. 데이비드는 자신이 준비된 상태임을 강조하며, 격투에 대한 기대감을 높입니다.

https://youtu.be/Fe3qLOcgxco 30분 전 업로드 됨

Unchained

Bitcoin's Price Dropped After Iran's Attack on Israel. Is ‘Uptober’ Canceled?

Key Takeaways
• 비트코인은 지정학적 충격에 단기적으로 반응하지만, 중장기적으로는 긍정적인 성과를 보인다.
• ETF 도입으로 인해 비트코인의 투자자 구조가 다양해지면서 시장의 변동성이 감소할 가능성이 있다.
• 미국 대통령 선거 결과에 따라 비트코인의 가격 변동이 예상된다.

0:00 인트로

팟캐스트는 비트코인의 가격이 이란의 이스라엘 공격 이후 하락한 상황과 'Uptober'라는 비트코인 커뮤니티의 기대에 대해 논의합니다. 호스트 Laura Shin은 비트코인을 처음으로 전업으로 다룬 주류 언론 기자로서의 경험을 소개하며, 프로그램의 게스트인 Bitwise의 유럽 리서치 책임자 André Dragosch를 소개합니다.

1:14 비트코인의 지정학적 긴장에 대한 반응

André Dragosch는 이란의 이스라엘 공격 이후 비트코인의 가격이 하락한 이유를 설명합니다. 그는 비트코인이 전통적으로 금과 같은 안전 자산으로 여겨지지 않기 때문에 이러한 지정학적 충격에 단기적으로 부정적으로 반응한다고 말합니다. 그러나 그는 이러한 상황이 매수 기회일 수 있다고 주장하며, 과거의 주요 지정학적 사건들을 분석한 결과, 비트코인은 단기적으로는 하락하지만 중장기적으로는 긍정적인 성과를 보였다고 설명합니다.

3:17 매수 기회일 가능성

Dragosch는 과거의 주요 지정학적 사건들을 분석한 결과, 비트코인은 단기적으로 하락한 후 중장기적으로 상승하는 경향이 있다고 설명합니다. 그는 지정학적 리스크 이벤트가 단기적인 영향을 미치지만, 이는 매수 기회가 될 수 있다고 말합니다. 예를 들어, 과거의 이란-이스라엘 갈등, 테러 공격 등의 사건을 분석한 결과, 비트코인은 5~10일 후에는 평균적으로 상승하는 모습을 보였다고 합니다.

8:54 일본 캐리 트레이드의 해소 후 매크로 시장의 대규모 조정

Dragosch는 8월 초 일본 엔화 캐리 트레이드의 해소가 비트코인 가격에 미친 영향을 설명합니다. 그는 이 사건이 글로벌 성장 기대치와 전반적인 리스크 선호도를 급격히 떨어뜨렸으며, 이는 비트코인 시장에도 큰 영향을 미쳤다고 말합니다. 이로 인해 비트코인 가격이 단기적으로 하락했지만, 이는 매수 기회가 되었다고 설명합니다.

11:02 비트코인이 안전 자산으로 작용할 수 있는가?

Dragosch는 비트코인이 아직 전통적인 안전 자산으로 여겨지지 않지만, 시간이 지남에 따라 그 특성이 변하고 있다고 설명합니다. 비트코인의 변동성이 점차 감소하고 있으며, 이는 비트코인이 점점 더 금과 같은 안전 자산으로 변모할 가능성을 높인다고 말합니다. 그는 비트코인의 변동성이 하락하면서 장기적으로는 더 안정적인 자산이 될 것이라고 예상합니다.

16:12 ETF가 비트코인 시장 구조에 미친 영향

ETF의 도입으로 인해 비트코인의 투자자 구조가 다양해지고, 이는 시장의 변동성을 감소시킬 수 있다고 설명합니다. Dragosch는 ETF가 도입되면서 기관 투자자들이 더 많이 참여하게 되었고, 이는 비트코인 시장의 안정성을 높이는 데 기여할 것이라고 말합니다. 그는 다양한 투자자들이 참여함으로써 시장의 변동성이 줄어들고, 이는 비트코인에게 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 설명합니다.

20:28 'Uptober'는 취소되었는가?

Dragosch는 'Uptober'라는 개념이 아직 유효하다고 주장합니다. 그는 지정학적 사건으로 인해 비트코인 가격이 일시적으로 하락했지만, 이는 시장의 감정이 재설정된 결과라고 말합니다. 그는 비트코인이 역사적으로 10월에 좋은 성과를 보였으며, 이번 10월도 긍정적인 성과를 기대할 만하다고 설명합니다.

24:17 미국 대통령 선거 결과에 따른 비트코인의 미래 성과

Dragosch는 미국 대통령 선거 결과가 비트코인 가격에 미칠 영향을 분석합니다. 그는 트럼프가 당선될 경우 비트코인 가격이 상승할 가능성이 높다고 말하며, 이는 트럼프의 친암호화폐 정책 때문이라고 설명합니다. 그는 또한 트럼프의 당선이 밈 코인에 특히 큰 영향을 미칠 수 있다고 덧붙입니다.

28:45 뉴스 요약

팟캐스트는 주요 암호화폐 뉴스와 관련된 요약을 제공하며 마무리됩니다.

https://youtu.be/a51pWX8hRs0 30분 전 업로드 됨

Empire

A Founder’s Mindset, DePIN’s Breakthrough, and Stablecoin Models | Roundup

Key Takeaways
• 창업자의 마인드셋과 투자자의 역할 간의 차이점 및 유사점.
• DePIN과 Solana의 결제 시스템의 성장 가능성.
• BitGo의 새로운 스테이블코인 모델이 시장에 미치는 영향.

0:00 Intro

Santi와 Jason이 각자의 창업자와 투자자로서의 여정을 공유하며, 블록웍스의 성장을 이야기합니다. Jason은 블록웍스가 초기에는 뉴욕에서 더 좋은 크립토 이벤트를 만들기 위해 시작되었으며, 시간이 지나면서 더 큰 비전을 가지게 되었다고 설명합니다. Santi는 창업자가 큰 비전을 가지고 있어야 하지만, 일상적인 생존에 집중해야 한다는 점을 강조합니다.

12:54 Founders vs Investors

Santi와 Jason은 창업자와 투자자의 공통점과 차이점에 대해 논의합니다. Jason은 창업자가 더 많은 '레버리지'를 얻기 위해 사람을 고용하고, 이를 통해 더 큰 영향을 미치게 된다고 설명합니다. 반면, 투자자는 자본과 자원을 할당하는 역할을 하며, 이는 대규모 기업의 CEO와 유사하다고 말합니다.

23:14 Santi at Oktoberfest

Santi는 독일 뮌헨에서 열린 옥토버페스트에 참여한 경험을 공유합니다. 그는 현지 사람들과 함께 전통적인 복장을 입고 맥주를 마시며 축제를 즐겼다고 설명합니다. 이 경험을 통해 Santi는 현지 문화를 더 깊이 이해하게 되었다고 말합니다.

26:53 The Secondary Watch Market

Santi는 고급 시계의 2차 시장에 대한 이야기를 나눕니다. 그는 시계 시장이 크립토 가격 하락과 함께 붕괴되었으며, 현재는 회복 중이라고 설명합니다. Santi는 최근에 희귀한 시계를 소매가 이하로 구매했다고 밝히며, 시장의 변동성을 강조합니다.

29:18 Permissionless III's Speaker Lineup

Jason은 Permissionless III의 연사 라인업을 소개합니다. 그는 블록웍스가 처음으로 상원의원을 초청했으며, 다양한 정치인과 업계 리더들이 참여할 예정이라고 말합니다. Jason은 특히 몇몇 연사들이 공개 석상에 잘 나타나지 않는다는 점에서 이번 이벤트가 특별하다고 강조합니다.

36:13 DePIN and Payments on Solana

Santi는 DePIN(Decentralized Physical Infrastructure Networks)과 Solana의 결제 시스템이 성공할 가능성에 대해 논의합니다. 그는 Helium이 DePIN의 성공을 이끌고 있으며, 이는 크립토가 어떻게 현실 세계에서 사용될 수 있는지를 보여주는 좋은 사례라고 설명합니다. Santi는 DePIN이 크립토를 더 이해하기 쉽게 만들고, 실제 사용 사례를 제공한다고 말합니다.

44:45 Does Bitcoin Work as a Safe Haven Asset?

Santi는 Bitcoin이 안전 자산으로서의 역할에 대해 논의합니다. 그는 Bitcoin이 변동성이 크지만, 정부나 은행에 대한 신뢰가 감소할 때 가치가 상승하는 경향이 있다고 설명합니다. Santi는 Bitcoin이 장기적으로는 안전 자산으로서의 역할을 할 가능성이 크다고 주장합니다.

52:38 Thinking Through Portfolio Construction

Santi는 포트폴리오 구성에 대해 이야기합니다. 그는 Bitcoin, Solana, Tesla, 그리고 밈 코인 바구니를 포함한 포트폴리오가 장기적으로 좋은 성과를 낼 수 있다고 말합니다. Santi는 또한 레버리지된 S&P 인덱스를 포함하는 것이 좋은 전략일 수 있다고 제안합니다.

01:04:35 BitGo Announces USDS Stablecoin

Jason은 BitGo의 새로운 스테이블코인 모델인 USDS에 대해 설명합니다. 그는 USDS가 수익을 사용자에게 직접 전달하지 않고, 스테이블코인을 보유한 거래소에게 전달하는 방식을 채택했다고 말합니다. 이는 기존의 스테이블코인 모델과 차별화되며, 시장에 큰 영향을 미칠 가능성이 있다고 설명합니다.

https://youtu.be/wgCNvsJDZMk 29분 전 업로드 됨

Steady Lads Podcast

Steady Lads #63 • CHAIN WARS: ETH vs SOL - The Lads Strike Back! w/ Kyle Samani

Key Takeaways
• Kyle Samani는 Solana가 Ethereum을 넘어설 것이라고 주장하며 그 이유로 사용자 경험과 확장성 문제를 강조합니다.
• Ethereum의 개발 속도와 분산화된 검증자에 대한 최적화가 비판의 대상이 되었습니다.
• Solana는 경제 활동을 지원하는 체인으로서의 유틸리티를 강조하며, Ethereum의 롤업 중심 로드맵에 대한 비판을 제기합니다.

0:00 Coming Up on Steady Lads…

이번 에피소드에서는 Kyle Samani가 Solana가 Ethereum을 넘어설 것이라는 주장을 중심으로 토론이 진행됩니다. Samani는 Solana의 기술적 우수성과 사용자 경험을 주요 이유로 꼽습니다. 팟캐스트는 이 주제에 대한 심도 있는 논의를 예고합니다.

2:24 Why SOL Will Flip ETH

Samani는 Ethereum의 역사와 주요 사건들을 언급하며 Ethereum이 왜 느리게 발전했는지를 설명합니다. 그는 Ethereum이 2015년에 출시된 이후 중요한 기술적 결정을 내리는 데 5년이 걸렸다고 비판합니다. 반면 Solana는 이미 검증된 컴퓨터 과학 방법론을 적용하여 빠르게 발전했다고 주장합니다.

Samani는 Ethereum의 개발 속도가 느린 이유로 "긴급감의 부족"을 꼽으며, Solana는 사용자 경험을 최우선으로 하는 반면, Ethereum은 가정 검증자를 위한 최적화를 목표로 한다고 비판합니다. 그는 Solana가 "분산된 나스닥"을 목표로 하고 있으며, 이는 고성능 하드웨어와 대역폭을 필요로 하지만 궁극적으로 더 나은 사용자 경험을 제공한다고 주장합니다.

16:38 Crypto Moneyness

Samani는 Ethereum과 Bitcoin이 화폐로서의 기능을 주장하는 것을 비판하며, 실제로는 커피숍에서 커피를 사는 데 사용되지 않는다고 지적합니다. 그는 디지털 경제에서도 결국 물리적 세계와 연결되어 있기 때문에 이러한 주장들이 실질적이지 않다고 주장합니다.

또한, Samani는 AI 에이전트가 디지털 화폐를 사용할 수 있지만, 이는 여전히 사람의 통제를 받는다고 설명합니다. 그는 달러가 현재까지 가장 우수한 형태의 화폐라고 주장하며, 달러가 암호화폐보다 더 나은 선택이라고 강조합니다.

23:40 Fighting Bitcoin Doesn't Accomplish Anything

Samani는 Bitcoin을 비판하는 것이 현재로서는 의미가 없다고 주장합니다. 그는 Bitcoin이 경제적으로 비생산적이며, 장기적으로는 가치가 없을 것이라고 믿습니다. 그러나 현재로서는 Bitcoin을 비판하는 것이 아무런 성과를 내지 못할 것이라고 판단합니다.

35:08 Vectors of Neutrality

Samani는 중립성의 다양한 측면을 논의하며, 현재 Bitcoin이 가장 분산화된 자산이라고 인정합니다. 그러나 그는 유틸리티가 더 중요한 요소라고 주장하며, Solana가 더 많은 경제 활동을 지원하게 되면 더 많은 사람들이 Solana를 소유하게 될 것이라고 전망합니다.

42:59 Solana Vs New Chains

Samani는 새로운 체인인 Barachain과의 경쟁에서 Solana가 우위를 점할 것이라고 주장합니다. 그는 Barachain이 매우 느리게 개발되고 있으며, 이는 더 깊은 문제를 시사한다고 지적합니다. 또한, 그는 Solana가 이미 검증된 기술을 사용하고 있어 새로운 체인들과의 경쟁에서 유리하다고 강조합니다.

48:46 Crypto And The Election

Samani는 미국의 정치 상황이 암호화폐에 미칠 영향을 논의합니다. 그는 공화당이 암호화폐에 더 우호적이며, 엘리자베스 워런 상원의원이 암호화폐를 강력히 반대하는 점을 지적합니다. 그는 공화당이 집권할 경우 암호화폐에 더 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 전망합니다.

52:06 Pasta of the Week 🍝

팟캐스트 참여자들은 재미있는 밈을 공유하며, 암호화폐 커뮤니티의 다양한 측면을 조명합니다. 예를 들어, 한 밈은 암호화폐가 건강과 돈, 도파민 중독에 미치는 영향을 유머러스하게 표현합니다.

1:01:06 The Lads Recap

팟캐스트의 마지막 부분에서는 주요 논점을 다시 한 번 정리하고, 각자의 의견을 공유합니다. Justin은 Solana가 사용자 경험 면에서 더 나은 선택일 수 있다고 인정하며, Taiki는 화폐로서의 기능에 대한 논의가 더 필요하다고 지적합니다. Jordy는 Samani의 주장에 동의하지 않지만, 그의 견해를 이해하게 되었다고 말합니다.

https://youtu.be/PNj8ptJiJ5k 29분 전 업로드 됨

Indexed Podcast

The MEV Secrets You Don’t Know w/ Brontes [PBS Series EP3]

Key Takeaways
• MEV 데이터 분석의 중요성과 이를 통해 얻은 인사이트
• 다양한 MEV 유형과 그에 따른 전략적 접근 방식
• Angstrom과 Brontes 프로젝트의 상세한 설명과 기대 효과

MEV 데이터 분석의 필요성

MEV(Maximal Extractable Value)는 블록체인 거래에서 발생하는 추가적인 수익을 의미하며, 이를 분석하는 것은 매우 중요합니다. Sorella Labs의 Joseph Noorchashm과 Ludwig Thouvenin은 MEV 데이터 분석을 통해 Angstrom 프로젝트를 개발하게 되었습니다. 이들은 초기에는 특정 유형의 MEV만을 분석하려 했으나, 다양한 MEV 유형을 모두 포괄하는 데이터 분석 도구인 Brontes를 개발하게 되었습니다. 이를 통해 MEV의 문제를 정량화하고, 이를 해결하기 위한 솔루션을 개발하는 데 중점을 두었습니다.

Angstrom 프로젝트와 Brontes의 역할

Angstrom은 주로 LP(Liquidity Provider)의 손실을 줄이고 거래 실행을 최적화하는 것을 목표로 합니다. 이를 위해 오프체인 주문서와 빈번한 배치 경매(Frequent Batch Auction)를 사용하여 사용자가 최적의 가격으로 거래할 수 있도록 합니다. Brontes는 다양한 MEV 유형을 탐지하고 분석하기 위한 도구로, 이를 통해 Angstrom의 효과를 극대화할 수 있습니다.

MEV 유형과 사례

1. 샌드위치 공격(Sandwich Attack): Jared라는 MEV Searcher가 자주 사용하는 전략으로, 사용자의 거래를 앞뒤로 끼워 넣어 가격을 조작합니다. 예를 들어, 사용자가 1 ETH를 판매하려 할 때, Jared는 먼저 ETH를 구매하여 가격을 올리고, 사용자의 거래가 실행된 후 다시 ETH를 판매하여 차익을 얻습니다.

2. JIT 샌드위치(JIT Sandwich): 샌드위치 공격의 변형으로, 매우 집중된 유동성을 제공하여 사용자의 거래를 더욱 불리하게 만듭니다. 예를 들어, 사용자가 1 ETH를 판매하려 할 때, Jared는 유동성을 제공하여 사용자가 가장 불리한 가격에 거래하도록 합니다.

3. 성장하는 MEV 전략: 다양한 MEV 전략이 존재하며, 이들은 점점 더 복잡해지고 있습니다. SCP와 같은 MEV Searcher는 여러 거래소 간의 가격 차이를 이용하여 수익을 창출합니다. 예를 들어, SCP는 Uniswap에서 ETH를 구매하고 Binance에서 판매하여 차익을 얻습니다.

Angstrom 프로젝트의 기대 효과

Angstrom은 LP의 손실을 줄이고, 사용자가 최적의 가격으로 거래할 수 있도록 돕는 것을 목표로 합니다. 이를 위해 다양한 MEV 전략을 탐지하고 분석하는 Brontes를 활용하여, MEV로 인한 부정적인 영향을 최소화할 수 있습니다. 또한, Angstrom은 사용자가 가스비를 지불하지 않고 거래할 수 있도록 하여, 거래 비용을 줄이고 효율성을 높입니다.

MEV 데이터 분석의 중요성

MEV 데이터 분석은 블록체인 생태계에서 매우 중요한 역할을 합니다. 이를 통해 다양한 MEV 전략을 이해하고, 이를 해결하기 위한 솔루션을 개발할 수 있습니다. 예를 들어, Brontes는 다양한 MEV 유형을 탐지하고 분석하여, Angstrom이 LP의 손실을 줄이고 거래 실행을 최적화하는 데 도움을 줍니다.

결론

MEV 데이터 분석을 통해 얻은 인사이트는 블록체인 생태계의 효율성을 높이고, 사용자와 LP의 손실을 최소화하는 데 중요한 역할을 합니다. Angstrom과 Brontes 프로젝트는 이러한 목표를 달성하기 위해 개발되었으며, 앞으로 더욱 발전된 솔루션을 통해 블록체인 생태계를 개선할 것입니다.

https://youtu.be/gsKjyYa7u4U 1시간 전 업로드 됨