Bell Curve

Sky Aave Force and the DeFi Renaissance | Stani Kulechov & Rune Christensen

Key Takeaways
• DeFi의 역사와 성장 과정에서 Maker와 Aave의 협력과 경쟁의 중요성
• Sky와 Aave Force의 협력을 통한 DeFi 생태계 확장 전략
• DeFi의 브랜드와 문화가 사용자 경험과 제품 성공에 미치는 영향

0:00 Introduction

이 에피소드는 Stani Kulechov와 Rune Christensen이 DeFi의 성장과 Sky Aave Force에 대해 논의하는 것으로 시작된다. 이들은 DeFi 제품의 수렴, 브랜드와 문화의 영향, 그리고 기관의 암호화폐에 대한 관심 증가에 대해 이야기한다.

1:35 The History of Sky and Aave

Rune은 Maker와 Aave가 처음 시작할 때의 이야기를 풀어놓는다. 초기에는 이더리움 생태계 내에서 이상주의자와 기술적 혁신가들이 주도했으며, 그들은 실제 제품보다는 기술적 연구와 실험에 집중했다. Maker와 Aave는 이 시기에 시작되어, 둘 다 DeFi 생태계의 중요한 부분으로 성장했다. Stani는 초기의 어려움과 혁신을 통해 어떻게 Aave가 더 사용자 친화적인 제품으로 발전했는지 설명한다.

7:28 Transitioning From Maker to Sky

Rune은 Maker가 Sky로 전환하게 된 배경을 설명한다. Sky는 사용자 경험과 제품 중심의 접근 방식을 채택하여 더 많은 사용자를 끌어들이고자 한다. 이는 기존의 기술 중심적 접근 방식에서 벗어나, 실제 사용자에게 가치를 제공하는 방향으로 전환된 것이다. Sky는 또한 다양한 토큰 보상을 통해 사용자를 유치하고, 더 넓은 생태계를 구축하고자 한다.

13:47 Sky Aave Force

Sky와 Aave의 협력 프로젝트인 Sky Aave Force에 대해 Stani가 설명한다. 이 프로젝트는 usds를 Aave에 상장하고, 다양한 시장에서 d3m 모듈을 활성화하여 DeFi 생태계를 확장하는 것을 목표로 한다. 이는 DeFi 프로젝트들이 서로 협력하여 더 큰 사용자 기반을 구축하고, 더 많은 유동성을 제공하는 것을 목표로 한다.

18:35 Explaining the D3M Module

d3m 모듈의 작동 원리와 이 모듈이 Sky와 Aave에 미치는 영향을 설명한다. Rune은 이 모듈이 어떻게 Aave의 이자율을 안정화하고, Sky의 usds 공급을 조절하는지에 대해 설명한다. 이 모듈은 DeFi 생태계 내에서 유동성을 제공하고, 사용자의 요구에 맞춰 유동성을 조절하는 중요한 역할을 한다.

25:14 Competition Between Aave and Sky

Sky와 Aave의 제품 라인이 수렴하면서 발생할 수 있는 경쟁에 대해 논의한다. Rune과 Stani는 DeFi 생태계가 기본적으로 상호 보완적이며, 서로 다른 사용자층을 대상으로 하는 다양한 제품을 제공함으로써 전체 파이를 키우는 것이 중요하다고 강조한다. 이들은 경쟁보다는 협력을 통해 더 큰 성장을 이룰 수 있다고 믿는다.

31:40 DeFi's Convergence on Product Offerings

DeFi 프로젝트들이 어떻게 제품을 수렴하고 있는지에 대해 논의한다. Stani는 Aave가 주로 렌딩과 차입에 집중하고 있으며, Sky는 안정적인 코인과 토큰 보상을 통해 사용자에게 가치를 제공하고 있다고 설명한다. Rune은 DeFi가 전통적인 금융 시스템과 경쟁하면서도, 더 나은 사용자 경험을 제공하기 위해 노력하고 있다고 덧붙인다.

35:36 Expanding Into Other Ecosystems

Sky와 Aave가 Solana와 같은 다른 블록체인 생태계로 확장하려는 계획에 대해 논의한다. Stani는 Aave가 다양한 네트워크에서 사용자에게 가치를 제공하려고 노력하고 있으며, 이를 통해 더 많은 사용자와 유동성을 확보할 수 있다고 설명한다. Rune은 Sky가 다양한 생태계에서 usds의 수요를 증가시키기 위해 노력하고 있다고 덧붙인다.

42:52 Brand and Culture in DeFi

DeFi에서 브랜드와 문화의 중요성에 대해 논의한다. Stani는 Aave의 브랜드가 사용자에게 친근하고 재미있는 경험을 제공하는 데 중점을 두고 있다고 설명한다. Rune은 Sky가 더 넓은 사용자층을 대상으로 하는 브랜드 전략을 채택하고 있으며, 이를 통해 더 많은 사용자를 유치하고 있다고 덧붙인다.

48:06 The Growth of Institutional Interest in Crypto

기관 투자자들이 암호화폐에 관심을 가지게 된 배경과 그 영향에 대해 논의한다. Stani는 기관들이 더 많은 수익을 창출하기 위해 DeFi에 관심을 가지게 되었으며, 이는 DeFi 생태계의 성장에 긍정적인 영향을 미친다고 설명한다. Rune은 Sky와 Aave가 기관 투자자들과 협력하여 더 큰 유동성을 제공하고, DeFi 생태계를 확장하고 있다고 덧붙인다.

54:18 The DeFi Renaissance

DeFi 르네상스의 의미와 그 중요성에 대해 논의한다. Rune은 DeFi가 다시 한 번 주목받고 있으며, 이는 DeFi 프로토콜들이 실제 사용자에게 가치를 제공하고 있기 때문이라고 설명한다. Stani는 DeFi가 더 많은 사용자를 유치하고, 더 나은 금융 서비스를 제공함으로써 전체 암호화폐 생태계를 성장시킬 수 있다고 믿는다.

1:09:02 Managing Protocol Complexities

DeFi 프로토콜의 복잡성을 관리하는 방법에 대해 논의한다. Rune은 Sky가 다양한 프로젝트를 분할하여 복잡성을 관리하고, 더 나은 사용자 경험을 제공하고 있다고 설명한다. Stani는 Aave가 사용자 친화적인 제품을 제공하기 위해 복잡성을 줄이고, 더 나은 리스크 관리 도구를 개발하고 있다고 덧붙인다.

https://youtu.be/2n_5xL2Hbh8 12분 전 업로드 됨

0xResearch

Are Animal Spirits Returning Onchain? | Analyst Round Table

Key Takeaways
• Solana의 온체인 활동 급증과 Firedancer의 성능 향상
• 이더리움과 솔라나 간의 논쟁, 특히 기술적 우수성과 탈중앙화에 대한 논의
• VC 펀딩과 ICO 모델의 장단점 비교 및 시장 성숙도에 대한 논의

0:00 소개

Blockworks Research 팀은 최근 크립토 시장의 다양한 이슈를 논의하며 솔라나의 온체인 활동 급증, 전통 금융 시장의 매크로 변화, VC 펀딩과 ICO 모델의 장단점을 다룹니다. 또한 이더리움과 솔라나 간의 논쟁과 Sui가 솔라나의 경쟁자로서의 신뢰성을 논의하며, Firedancer가 솔라나의 성능에 미치는 영향을 분석합니다.

3:23 Animal Spirits Returning Onchain

최근 시장의 흥분과 함께 밈 코인과 온체인 활동이 급증하고 있습니다. 특히 솔라나의 활동이 눈에 띄게 증가했으며, Pygme Hippo 토큰이 인기를 끌면서 여러 동물 테마의 밈 코인들이 등장했습니다. 이러한 현상은 시장의 'Animal Spirits'가 다시 돌아왔음을 시사합니다.

4:13 Macro Shifts Across the Globe

전 세계 전통 금융 시장의 매크로 변화에 대한 논의가 이어집니다. 미국과 아시아의 정책 변화와 시장 상황이 크립토 자산에 미치는 영향을 분석합니다. 특히 중국의 정책 변화 가능성과 그로 인한 글로벌 경제에 대한 영향이 논의됩니다. 중국의 디플레이션 압력과 미국의 ETF 승인 등 다양한 요소가 시장에 긍정적인 신호를 주고 있습니다.

11:48 The Ethereum vs Solana Debate Rages On

이더리움과 솔라나 간의 논쟁이 계속되고 있습니다. 이더리움 커뮤니티는 솔라나의 기술적 우수성에 대해 회의적이지만, 솔라나 커뮤니티는 솔라나의 빠른 속도와 성능을 강조합니다. 특히 Toaly와 Shriram의 논쟁이 흥미진진하게 전개되며, 탈중앙화와 성능 간의 균형에 대한 논의가 중심을 이룹니다.

20:46 Is Sui A Credible Competitor to Solana?

Sui가 솔라나의 신뢰할 만한 경쟁자인지에 대한 논의가 이어집니다. Sui의 기술적 우수성과 현재 시장에서의 위치를 비교하면서, Sui가 솔라나를 넘어설 가능성에 대해 토론합니다. Sui의 높은 TPS와 솔라나의 에코시스템 간의 비교가 주요 포인트로 다뤄집니다.

26:07 The Pros & Cons of VC Funding vs ICOs

VC 펀딩과 ICO 모델의 장단점이 비교됩니다. VC 펀딩은 프로젝트에 대한 지원과 네트워크 제공 측면에서 장점이 있지만, ICO는 더 많은 자금 조달 가능성과 공정성을 제공합니다. 그러나 ICO는 자금 과잉으로 인한 비효율성을 초래할 수 있으며, 시장의 성숙도가 중요하다는 점이 강조됩니다.

40:05 Firedancer's Impact on Solana Performance

Firedancer가 솔라나의 성능에 미치는 영향에 대한 분석이 이어집니다. Firedancer의 테스트 결과, 솔라나의 TPS가 크게 향상될 가능성이 있으며, 이는 솔라나의 디파이 활동과 전체 에코시스템에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다. Firedancer의 성능 향상과 솔라나의 안정성이 결합되면, 솔라나의 디파이 활동이 더욱 차별화될 것으로 기대됩니다.

https://youtu.be/d9rg3uXg8zc 1시간 전 업로드 됨

The Rollup

App-Specific Sequencing (ASS) & LVR Technical Debate with Yuki Yuminaga & Alex Nezbolin

Key Takeaways
• 애플리케이션 특화 시퀀싱(ASS) 모델은 탈중앙화 금융(DeFi)에서 MEV와 LVR 문제를 해결할 수 있는 잠재력을 지니고 있다.
• 구성 가능성(composability)은 DeFi의 핵심 요소로, ASS 모델 도입 시 이를 유지하는 것이 중요하다.
• ASS와 빌더 커밋먼트(builder commitments)는 새로운 시퀀싱 디자인 공간을 열어줄 수 있다.

0:00 Intro To The Debate

이번 팟캐스트는 Yuki Yuminaga와 Alex Nezbolin이 참여한 기술적 논쟁으로, 주로 MEV(최대 추출 가능 가치)와 LVR(재조정 손실)을 중심으로 한 내용이다. 이들은 ASS(애플리케이션 특화 시퀀싱) 모델의 장단점에 대해 논의하며, 이를 통해 DeFi에서의 거래 처리 방식을 최적화할 수 있는 가능성에 대해 이야기했다.

2:38 Overview of LVR

LVR은 Liquidity Providers(LPs)에게 발생하는 손실을 의미하며, 주로 중앙화 거래소(CEX)와 탈중앙화 거래소(DEX) 간의 가격 차이로 인해 발생한다. Yuki는 Sorella Labs의 MEV 대시보드를 언급하며, MEV가 어떻게 발생하고 어디로 가는지를 설명했다. 그는 LVR이 주로 블록 타임의 지연으로 인해 발생한다고 설명하며, 이를 해결하기 위해 ASS 모델을 제안했다.

5:45 Effect of LVR on LPs

Alex는 LVR이 LPs에게 미치는 영향을 설명하며, LPs가 구식 가격을 인용함으로써 발생하는 작은 손실이 시간이 지나면서 누적된다고 말했다. 그는 LPs가 비정보성 흐름(즉, 단순한 거래)을 통해 수익을 창출할 수 있지만, 이는 대부분의 경우 기대값이 음수인 게임이 될 수 있다고 설명했다. 이를 통해 LPs가 손실을 보는 이유를 명확히 했다.

13:32 LVR: CEX vs. DEX Arbitrage

Yuki는 중앙화 거래소(CEX)와 탈중앙화 거래소(DEX) 간의 차이점을 설명하며, CEX는 가격 업데이트가 더 빠르기 때문에 DEX에서 발생하는 LVR의 주요 원인이라고 언급했다. 그는 블록 타임을 줄이는 것이 LVR을 줄이는 한 가지 방법일 수 있지만, 이는 현실적으로 어려울 수 있다고 말했다.

19:43 Intro to Application-Specific Sequencing (ASS)

Yuki는 ASS 모델을 소개하며, 이를 통해 각 애플리케이션의 목표에 맞게 거래 시퀀싱을 맞춤화할 수 있다고 설명했다. 이는 LPs가 더 많은 가치를 포착할 수 있는 새로운 가능성을 열어주며, 블록 타임 문제를 해결하는 데 도움을 줄 수 있다. 그는 ASS 모델이 어떻게 작동하는지 설명하며, 이를 통해 LPs와 거래자 모두에게 최적의 경제적 결과를 제공할 수 있다고 말했다.

33:48 Is Composability in ASS Possible?

Alex는 ASS 모델이 구성 가능성을 유지할 수 있는지에 대해 의문을 제기했다. 그는 구성 가능성이 DeFi의 핵심 요소이며, 이를 잃는 것은 LPs에게 큰 손해가 될 수 있다고 주장했다. Yuki는 빌더 커밋먼트와 공유 시퀀싱을 통해 구성 가능성을 유지할 수 있는 방법을 설명하며, ASS 모델의 잠재력을 강조했다.

49:22 MEV & LVR in ASS

두 사람은 ASS 모델에서 MEV와 LVR이 어떻게 작동할지에 대해 논의했다. Yuki는 ASS 모델이 MEV를 줄이는 데 효과적일 수 있다고 주장했으며, Alex는 ASS 모델이 비정보성 흐름을 유지하면서 LVR을 줄이는 것이 중요하다고 말했다. 두 사람은 ASS 모델의 다양한 측면을 탐구하며, 이를 통해 DeFi에서의 유동성을 개선할 수 있는 방법을 모색했다.

54:45 Atomic Composability in ASS

Yuki는 원자적 구성 가능성(Atomic Composability)이 ASS 모델에서 어떻게 구현될 수 있는지에 대해 설명했다. 그는 빌더 커밋먼트를 통해 ASS 모델에서도 원자적 구성 가능성을 제공할 수 있다고 주장했다. Alex는 이에 대해 의문을 제기하며, ASS 모델이 완전한 구성 가능성을 제공할 수 있는지에 대해 논의했다.

1:02:07 Reflections on Decentralization and ASS

두 사람은 탈중앙화와 ASS 모델에 대한 반성적인 논의를 진행했다. Alex는 ASS 모델이 구성 가능성을 유지하면서 탈중앙화를 달성할 수 있는지에 대해 의문을 제기했으며, Yuki는 ASS 모델이 새로운 디자인 공간을 열어줄 수 있는 잠재력을 강조했다. 두 사람은 DeFi의 미래와 ASS 모델의 역할에 대해 다양한 관점을 제시하며 대화를 마무리했다.

https://youtu.be/G2Cbh9z1ags 58분 전 업로드 됨

Bankless

Is DeFi in Danger? CFTC Commissioner on Crypto’s Regulatory Future

Key Takeaways
• CFTC와 SEC의 규제 차이와 디지털 자산 분류의 복잡성
• Uniswap 사례를 통해 본 규제의 실제 적용과 한계
• 예측 시장의 성장과 규제 도전 과제

0:00 소개

팟캐스트는 CFTC 커미셔너인 서머 머싱어와의 인터뷰로 시작된다. 진행자인 라이언과 데이비드는 CFTC와 SEC의 차이를 이해하고, CFTC가 암호화폐와 디파이(DeFi) 시장을 어떻게 규제하는지에 대해 논의한다. 특히 Uniswap 사례와 관련된 최근의 CFTC의 규제 조치에 대해 깊이 있는 대화를 나눈다. 서머 머싱어는 CFTC와 SEC의 역할 차이, 디지털 자산의 분류 문제, 그리고 미국 규제가 글로벌 암호화폐 산업에 미치는 영향을 설명한다.

2:38 CFTC와 SEC 규제의 차이점

CFTC와 SEC의 규제 차이에 대해 설명하며, CFTC는 주로 상품(commodities) 시장을, SEC는 주로 증권(securities) 시장을 규제한다고 언급한다. SEC는 주로 투자자 보호와 공시 요구 사항에 중점을 두지만, CFTC는 시장의 공정성과 효율성을 보장하는 데 더 중점을 둔다. 서머 머싱어는 이러한 차이가 암호화폐 규제에도 영향을 미친다고 설명한다. 예를 들어, 비트코인과 이더리움은 CFTC의 관할 아래 있는 상품으로 간주되지만, 다른 많은 디지털 자산은 여전히 SEC와 CFTC 간의 관할권 논쟁의 대상이 되고 있다.

5:45 자산: 상품 대 증권

서머 머싱어는 디지털 자산이 상품인지 증권인지 분류하는 데 있어 복잡성을 설명한다. 기본적으로 모든 자산은 상품으로 시작하지만, SEC가 이를 증권으로 분류하면 증권이 된다. 예를 들어, 비트코인은 명백히 상품으로 간주되지만, 이더리움은 최근까지도 논란이 있었다. 다른 많은 디지털 자산에 대해서는 여전히 법적 분류가 명확하지 않다. 이 문제를 해결하기 위해서는 명확한 입법이 필요하다고 강조한다.

9:44 디지털 자산을 상품으로 보는 합의

비트코인과 이더리움은 모두 CFTC와 SEC가 상품으로 인정한 디지털 자산이다. 그러나 다른 많은 디지털 자산은 여전히 논란의 여지가 있다. 서머 머싱어는 이러한 자산의 분류가 주로 법적 분쟁을 통해 이루어지고 있으며, 이는 규제의 불확실성을 초래한다고 설명한다. 따라서 명확한 법적 정의와 규제 프레임워크가 필요하다고 주장한다.

21:59 디지털 자산을 상품으로 보는 합의

비트코인과 이더리움은 명백히 상품으로 간주되지만, 많은 다른 디지털 자산은 여전히 논란의 여지가 있다. 서머 머싱어는 이러한 자산의 분류가 주로 법적 분쟁을 통해 이루어지고 있으며, 이는 규제의 불확실성을 초래한다고 설명한다. 따라서 명확한 법적 정의와 규제 프레임워크가 필요하다고 주장한다.

26:03 CFTC와 SEC의 경쟁 역학

CFTC와 SEC 간의 경쟁 관계에 대해 논의하며, 이는 주로 각 기관의 관할권과 관련된 문제에서 비롯된다고 설명한다. 예를 들어, CFTC는 주로 농업 및 원자재 시장을 규제하지만, SEC는 주로 금융 시장을 규제한다. 이러한 경쟁 관계는 디지털 자산 규제에서도 나타나며, 두 기관 간의 협력이 필요하다고 강조한다.

28:25 관료주의: 기능인가 버그인가?

서머 머싱어는 관료주의가 규제 과정에서 기능적인 역할을 할 수 있다고 주장한다. 이는 과도한 규제를 방지하고, 규제 기관 간의 균형을 유지하는 데 도움이 된다고 설명한다. 그러나 이는 또한 규제의 비효율성을 초래할 수 있으며, 명확한 규제 프레임워크가 필요하다고 강조한다.

29:34 암호화폐의 과도한 규제: CFTC 대 SEC

CFTC와 SEC의 규제 접근 방식의 차이에 대해 논의하며, CFTC는 상대적으로 가벼운 규제 접근 방식을 취하는 반면, SEC는 더 엄격한 규제 접근 방식을 취한다고 설명한다. 이는 주로 두 기관의 규제 철학과 관할권의 차이에서 비롯된다. 예를 들어, CFTC는 시장의 공정성과 효율성을 보장하는 데 중점을 두지만, SEC는 투자자 보호와 공시 요구 사항에 중점을 둔다.

36:15 Uniswap 사례: CFTC의 집행 조치

Uniswap 사례를 통해 CFTC의 규제 접근 방식을 설명한다. Uniswap Labs는 레버리지 토큰을 제공한 혐의로 CFTC의 제재를 받았으며, 이는 CFTC가 이러한 토큰을 선물 계약으로 간주했기 때문이다. 서머 머싱어는 이 사례에서 CFTC가 과도한 규제를 했다고 비판하며, Uniswap이 자발적으로 문제를 해결했음에도 불구하고 제재를 받은 점을 지적한다.

47:41 디파이의 규제 역설

디파이(DeFi)와 관련된 규제의 역설에 대해 논의한다. 디파이는 본질적으로 탈중앙화되어 있어 전통적인 규제 접근 방식이 적용되기 어렵다. 서머 머싱어는 디파이의 특성을 이해하고, 이를 반영한 새로운 규제 프레임워크가 필요하다고 강조한다. 예를 들어, 디파이 프로토콜은 코드로 운영되기 때문에 전통적인 규제 기관이 이를 직접 규제하기 어렵다.

1:00:09 CFTC의 집행 결정 과정

CFTC의 집행 결정 과정에 대해 설명하며, 이는 주로 집행 부서의 권한에 의해 이루어진다고 설명한다. 서머 머싱어는 집행 결정이 종종 규제 기관의 철학과 관점에 따라 달라질 수 있다고 설명한다. 예를 들어, 현재 CFTC는 암호화폐 사기에 대해 강력한 집행 조치를 취하고 있으며, 이는 주로 현 집행 부서의 철학에 기인한다.

1:02:02 암호화폐 예측 시장에 대한 접근

예측 시장에 대한 CFTC의 접근 방식에 대해 논의한다. 서머 머싱어는 예측 시장이 전통적인 규제 프레임워크에 맞지 않는다고 설명하며, 새로운 규제 접근 방식이 필요하다고 주장한다. 예를 들어, 예측 시장은 본질적으로 탈중앙화되어 있어 전통적인 규제 접근 방식이 적용되기 어렵다. 따라서 새로운 규제 카테고리를 만들어야 할 필요성을 강조한다.

1:15:08 생산적인 암호화폐 미래를 위한 참여

서머 머싱어는 암호화폐 산업과 규제 기관 간의 지속적인 대화와 참여가 중요하다고 강조한다. 이는 규제의 명확성을 높이고, 규제 기관이 암호화폐 산업의 특성을 이해하는 데 도움이 될 수 있다. 예를 들어, 암호화폐 산업은 규제 기관에 교육과 정보를 제공함으로써 규제의 명확성을 높일 수 있다.

1:19:52 지속적인 참여와 대화의 중요성

서머 머싱어는 암호화폐 산업과 규제 기관 간의 지속적인 대화와 참여가 중요하다고 다시 한 번 강조한다. 이는 규제의 명확성을 높이고, 규제 기관이 암호화폐 산업의 특성을 이해하는 데 도움이 될 수 있다. 예를 들어, 암호화폐 산업은 규제 기관에 교육과 정보를 제공함으로써 규제의 명확성을 높일 수 있다.

1:20:55 마무리 및 면책 조항

팟캐스트는 서머 머싱어와의 대화를 마무리하며, 암호화폐 산업과 규제 기관 간의 지속적인 대화와 참여의 중요성을 다시 한 번 강조한다. 이는 규제의 명확성을 높이고, 규제 기관이 암호화폐 산업의 특성을 이해하는 데 도움이 될 수 있다.

https://youtu.be/O5hAF6FQS4I 1시간 전 업로드 됨

The Blockcrunch Podcast with Jason Choi

Why We're Bullish on GEODNET w/ Mike Horton, Ep 262

Key Takeaways
• GEODNET은 분산형 물리적 인프라 네트워크(DePIN)를 통해 GPS 정확도를 100배 향상시키는 혁신적인 솔루션을 제공
• GEODNET 노드 운영자는 전 세계적으로 분포되어 있으며, 다양한 산업 분야에서 실질적인 활용 사례가 존재
• 블록체인 기술을 활용하여 중앙집중형 시스템보다 더 빠르고 효율적인 네트워크 구축 및 운영 가능

0:00 Introduction

Jason Choi는 GEODNET의 창립자인 Mike Horton과 함께 DePIN 산업의 빠른 진화를 논의하기 위해 팟캐스트를 시작합니다. Jason은 GEODNET이 GPS 정확도를 100배 향상시키는 네트워크를 구축하고 있으며, 이는 농업, 드론, 자율주행차 등 다양한 산업에서 중요한 역할을 한다고 설명합니다. Mike Horton은 자신의 경력과 GEODNET의 창립 배경을 공유하며, 초기에는 웹2 방식으로 네트워크를 구축하려 했으나, 블록체인 기술이 더 효율적이라는 것을 깨닫고 이를 채택하게 되었다고 말합니다.

4:36 GEODNET solutions

GEODNET은 지상 기준국 네트워크를 구축하여 GPS 신호의 오류를 교정하고, 이를 통해 위치 정확도를 골프공 크기(약 1~2cm)로 향상시킵니다. Mike는 GEODNET이 세계 최대의 실시간 운동학(RTK) 네트워크를 구축했으며, 이는 다양한 산업에서 중요한 역할을 한다고 설명합니다. 그는 GEODNET이 농업, 드론, 자율주행차, 로봇 등에서 어떻게 활용되는지 구체적인 예시를 들어 설명합니다.

8:44 Navigation problem solving

Mike는 GPS 신호의 오류 원인과 이를 해결하기 위한 지상 기준국의 필요성을 설명합니다. GEODNET은 이러한 지상 기준국을 분산형 네트워크로 구축하여, 중앙집중형 시스템보다 더 빠르고 효율적으로 네트워크를 확장할 수 있습니다. 이는 특히 농업, 드론, 자율주행차 등에서 중요한 역할을 합니다.

10:48 GPS refinement challenges & blockchain solutions

GPS 신호의 오류를 교정하기 위해서는 많은 인프라가 필요하며, 이를 중앙집중형 방식으로 구축하는 것은 매우 비용이 많이 들고 시간이 많이 소요됩니다. Mike는 블록체인 기술을 활용하여 GEODNET이 어떻게 더 효율적이고 신속하게 네트워크를 구축할 수 있었는지 설명합니다. 그는 블록체인 기술이 지오메트리 보존, 리워드 분배, 스테이킹 등의 다양한 측면에서 어떻게 활용되는지 구체적으로 설명합니다.

13:20 GEODNET node operators

GEODNET 노드를 운영하는 방법과 그 과정에서 발생하는 데이터의 흐름을 설명합니다. 노드 운영자는 GEODNET 웹사이트에서 안테나를 구매하여 설치하고, 설치가 완료되면 자동으로 네트워크에 추가됩니다. 노드 운영자는 토큰으로 보상을 받으며, GEODNET은 이를 통해 네트워크의 지속 가능성을 유지합니다.

16:14 Onchain components

GEODNET은 블록체인 기술을 활용하여 분산형 네트워크를 운영합니다. 토큰 시스템, 위치 NFT, 스테이킹 등 다양한 블록체인 기술이 활용되며, 이를 통해 네트워크의 구조를 최적화하고 보상을 분배합니다. Mike는 이러한 블록체인 기술이 GEODNET의 핵심적인 요소라고 강조합니다.

20:04 GEODNET customer-profile

GEODNET의 주요 고객은 드론, 농업, 자율주행차, 로봇 등 다양한 산업에 걸쳐 있습니다. Mike는 구체적인 고객 사례를 들어 GEODNET이 어떻게 활용되고 있는지 설명합니다. 예를 들어, DJI 드론, 미국 농무부(USDA), 다양한 자율주행차 제조업체 등이 GEODNET을 활용하고 있습니다.

23:20 Developing decentralization plans

GEODNET은 완전한 분산형 네트워크를 목표로 하고 있으며, 이를 위해 다양한 계획을 개발 중입니다. Mike는 GEODNET이 어떻게 완전한 분산화를 달성할 계획인지, 그리고 이를 통해 고객에게 어떤 이점을 제공할 수 있는지 설명합니다.

29:05 DePIN unit economics

GEODNET은 블록체인 기술을 활용하여 운영 비용을 크게 절감하고, 중앙집중형 시스템보다 더 효율적으로 네트워크를 운영할 수 있습니다. Mike는 GEODNET의 경제적 지속 가능성을 강조하며, 이는 블록체인 기술 덕분에 가능하다고 설명합니다.

31:51 Centralized vs decentralized geo-spatial solutions

중앙집중형 지리 공간 솔루션과 분산형 솔루션의 차이점을 설명합니다. GEODNET은 분산형 네트워크를 통해 더 빠르고 효율적으로 네트워크를 구축할 수 있으며, 이는 특히 지리적으로 분산된 노드를 필요로 하는 경우에 큰 이점이 됩니다. Mike는 GEODNET이 중앙집중형 시스템보다 더 나은 이유를 구체적인 예시를 들어 설명합니다.

34:34 Partnerships

GEODNET은 다양한 파트너십을 통해 네트워크를 확장하고 있습니다. Mike는 GEODNET이 미국 농무부(USDA)와의 파트너십을 통해 작은 농부들에게 정밀 농업 기술을 제공하고, 이를 통해 비용을 절감하고 효율성을 높일 수 있다고 설명합니다. 또한, 다양한 드론 제조업체, 자율주행차 제조업체, 로봇 제조업체 등과의 파트너십을 통해 GEODNET의 활용 사례를 확대하고 있습니다.

37:56 Building on Polygon/reviewing chains

GEODNET은 폴리곤(POLYGON) 블록체인에서 운영되며, 이는 낮은 비용과 높은 신뢰성을 제공하기 때문입니다. Mike는 폴리곤이 GEODNET의 요구 사항을 충족시키는 데 어떻게 도움이 되었는지 설명합니다. 또한, GEODNET은 솔라나(SOLANA)와의 브리지를 통해 두 블록체인 네트워크 간의 상호 운용성을 높이고자 합니다.

39:45 Upcoming developments

GEODNET은 향후 몇 년간 다양한 발전을 계획하고 있습니다. Mike는 솔라나와의 브리지, 게임 및 증강 현실(AR) 응용 프로그램, 로봇 공학 등 다양한 분야에서의 발전을 예고합니다. GEODNET은 이러한 발전을 통해 더 많은 산업에서 활용될 것으로 기대됩니다.

41:34 Outro

Jason Choi는 GEODNET의 미래에 대한 기대감을 표현하며, 팟캐스트를 마무리합니다. Mike Horton은 GEODNET의 다양한 발전과 파트너십을 통해 더 많은 산업에서 GEODNET의 활용이 확대될 것이라고 강조합니다.

https://youtu.be/bA9ddSO5Oac 45분 전 업로드 됨

The Rollup

Why Solver Rebalancing is An Untapped Market For The Intent-Centric Future

Key Takeaways
• Everclear는 다중 체인 간 유동성 재조정을 효율적으로 해결하는 프로토콜로, 특히 롱테일 체인에서의 자본 재조정 문제를 해결합니다.
• AI와 인텐트 기반 브리징의 결합이 크로스체인 거래의 미래를 열어줄 가능성이 큽니다.
• Everclear의 새로운 투표 바인딩 토큰 모델은 기존의 인플레이션 문제를 해결하고, 시장 상황에 따라 공급을 조절하는 유연한 경제 시스템을 제공합니다.

0:00 Singapore First Impressions

Andy와 Arjun Bhuptani는 싱가포르에서 첫 인상을 나누며 대화를 시작했습니다. Arjun은 싱가포르가 처음이라며, 포르투갈에서 22시간의 긴 여정을 거쳐 도착했다고 설명했습니다. Andy도 플로리다에서 바로 스튜디오로 왔다며 피곤함을 토로했습니다. 싱가포르의 분위기와 Token2049 이벤트에 대한 기대감을 공유하며 대화를 이어갔습니다.

2:45 The Evolution of Everclear: From Connext to Mainnet

Arjun은 Connext에서 Everclear로의 진화 과정을 설명했습니다. 초기 Connext는 유동성 재조정 문제를 해결하기 위해 설계되었으며, 이는 롱테일 체인에서 특히 중요한 문제로 부각되었습니다. Arjun은 Connext가 인텐트 기반의 프로토콜로 발전하면서, 유동성 재조정이 주요 과제로 떠올랐다고 설명했습니다. Everclear는 이러한 문제를 해결하기 위해 탄생했으며, 메인넷 출시까지의 여정을 상세히 설명했습니다.

4:26 Understanding Intent-Based Bridging

인텐트 기반 브리징에 대한 설명이 이어졌습니다. Arjun은 인텐트 기반 브리징이 기존의 브리징 모델보다 저렴하고 빠르며, 신뢰성을 제공한다고 강조했습니다. 예를 들어, 사용자가 Arbitrum에서 Optimism으로 자금을 이동하고 싶을 때, 솔버가 이를 즉시 처리하고, 사용자가 Optimism에서 자금을 받을 수 있게 합니다. 이 과정에서 솔버는 자본을 효율적으로 관리해야 하며, Everclear는 이러한 솔버의 자본 재조정을 돕는 역할을 합니다.

7:01 The Challenges of Cross-Chain Solving

크로스체인 솔빙의 도전 과제에 대해 논의했습니다. Arjun은 솔버가 자본을 여러 체인 간에 재조정하는 것이 얼마나 어려운지 설명했습니다. 예를 들어, 작은 롱테일 체인에서 자금을 이동할 때, 솔버는 자본을 다시 메인 체인으로 이동시키는 데 많은 비용과 시간을 들여야 합니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 Everclear는 솔버 간의 유동성을 네팅(netting)하여 자본 재조정 비용을 줄이는 방법을 제안했습니다.

10:45 Future of Solving for Long Tail Chains

롱테일 체인을 위한 솔빙의 미래에 대해 논의했습니다. Arjun은 롱테일 체인이 점점 더 중요해질 것이며, 많은 애플리케이션이 자체 체인을 만들고 있다고 설명했습니다. 예를 들어, dydx, Uniswap 등이 자체 롤업을 만드는 사례를 들며, 롱테일 체인이 주류가 될 가능성을 언급했습니다. Everclear는 이러한 롱테일 체인에서의 유동성 재조정을 효율적으로 관리할 수 있는 솔루션을 제공합니다.

14:58 How To Become A Solver

솔버가 되는 방법에 대해 설명했습니다. Arjun은 솔버가 되기 위해 필요한 자본과 인프라에 대해 설명하며, Everclear가 이를 어떻게 지원하는지 논의했습니다. 예를 들어, 사용자가 2만 달러의 자본을 가지고 솔버가 되고 싶다면, Everclear의 인프라를 통해 손쉽게 솔버로 활동할 수 있는 방법을 제시했습니다. 또한, 솔버로서 롱테일 체인에서 높은 수익을 얻을 수 있는 기회를 강조했습니다.

21:07 How Does Everclear Work?

Everclear의 작동 방식에 대해 자세히 설명했습니다. Arjun은 Everclear가 어떻게 솔버 간의 유동성을 네팅하고, 최적의 경로를 계산하여 자본 재조정을 효율적으로 수행하는지 설명했습니다. 예를 들어, Visa의 네팅 메커니즘을 비유로 들어, Everclear가 여러 솔버 간의 자본 흐름을 최적화하는 방법을 설명했습니다.

25:56 Everclear's Token Model & Future Ahead

Everclear의 새로운 투표 바인딩 토큰 모델에 대해 논의했습니다. Arjun은 이 모델이 기존의 인플레이션 문제를 해결하고, 시장 상황에 따라 공급을 조절하는 유연한 경제 시스템을 제공한다고 설명했습니다. 예를 들어, 이더리움의 공급 조절 메커니즘을 비유로 들어, Everclear의 토큰 모델이 어떻게 작동하는지 설명했습니다. 또한, 이 모델이 솔버와 사용자를 어떻게 유인하고, 장기적인 성장 가능성을 제공하는지 강조했습니다.

https://youtu.be/sHJX-vX_rts 11분 전 업로드 됨

박주혁

크립토에 대한 회의감, 자기 실현적 기대의 시장, 토큰의 가치는 어디에? | 캐쥬얼 크립토 팟캐스트 81화

Key Takeaways
• 크립토 시장은 자기 실현적 기대에 의해 형성되고 유지됨
• 토큰의 내재가치를 부여할 수 있는 제도가 필요함
• 비트코인과 새로운 내러티브의 중요성

0:00 디스프레드 리서치 센터장님의 불만

팟캐스트는 디스프레드 리서치 센터장의 불만으로 시작됩니다. 그는 최근 크립토 시장의 회복에도 불구하고 비트코인의 미래에 대한 회의감을 나타냅니다. 비트코인의 가격이 다시 상승했지만, 그는 포트폴리오를 구성하는 데 어려움을 겪고 있다고 합니다. 이는 비트코인의 비전과 현재 시장의 유동성에 대한 의문에서 비롯된 것입니다. 그는 비트코인이 더 이상 오를 것 같지 않다고 생각하며, 유동성이 전부인 시장이 되었다고 주장합니다. 블랙락의 미국 주식 시장과의 관계를 언급하며, 비트코인이 나스닥과 거의 동일하게 움직이는 점을 지적합니다.

10:46 크립토는 자기 실현적 기대에서 태어난 시장이다

크립토 자산 시장이 자기 실현적 기대에 의해 형성된다는 점이 논의됩니다. 경제학 용어인 '자기 실현적 기대'는 사람들이 특정 자산이나 시장의 미래를 어떻게 기대하는지에 따라 실제로 그 방향으로 움직이는 현상을 의미합니다. 비트코인 네트워크와 그 가치는 사람들이 비트코인의 미래 가치를 믿고 투자함으로써 형성됩니다. 이는 비트코인의 채굴 메커니즘과도 연결되며, 사람들이 비트코인의 미래 가치를 믿기 때문에 채굴에 투자하고 홀딩하는 것입니다.

18:17 토큰의 내재가치를 부여할 수 있는 제도가 필요하다

토큰의 내재가치를 부여할 수 있는 제도의 필요성이 강조됩니다. 현재 많은 토큰들이 유틸리티를 잃고 인프라나 거버넌스 토큰으로만 사용되고 있으며, 이는 토큰 자체의 유틸리티를 감소시키고 있습니다. 규제와 명확한 정의가 없기 때문에 토큰들이 증권으로 분류될 위험이 있으며, 이로 인해 토큰의 실제 유틸리티를 구현하는 데 어려움이 있습니다. 예를 들어, BAT 토큰은 브레이브 브라우저 사용자에게 보상을 제공하는 시스템이었지만, 규제 문제로 인해 중단되었습니다.

24:13 애매한 코인들을 굳이 쉴드 쳐주자면

애매한 코인들에 대한 논의가 이어집니다. 크립토 프로젝트들은 대부분 스토리텔링에 의존하며, 이는 토큰의 유틸리티가 부족하기 때문입니다. 비트코인과 민 코인들이 강력한 스토리텔링을 통해 시장에서 주목받는 반면, 중간에 위치한 코인들은 규제와 명확한 정의가 부족하여 어려움을 겪고 있습니다. 이러한 상황에서 크립토 프로젝트들이 지속적으로 발전하기 위해서는 토큰의 내재가치를 부여할 수 있는 제도가 필요합니다.

27:04 크립토는 새로운 유스케이스를 찾을 수 있을까

크립토가 새로운 유스케이스를 찾을 수 있을지에 대한 논의가 이어집니다. 현재 크립토의 주요 유스케이스는 결제, 일드 파밍, 스왑, 랜딩 등입니다. 그러나 이러한 유스케이스들은 메인스트림으로 확산되기에는 제한적입니다. 크립토 기반의 소셜 미디어나 소비자 앱들이 등장할 가능성에 대해 논의되지만, 현재의 기술 스택으로는 어려움이 있습니다. 크립토는 인센티브 메커니즘으로서 다른 업계를 보조하는 기술로서의 역할이 더 적합하다는 의견이 제시됩니다.

33:07 돌고 돌아 비트코인과 내러티브 플레이의 문제

비트코인과 내러티브 플레이의 문제에 대한 논의가 이어집니다. 비트코인은 시장을 탄생시킨 자산으로서 여전히 중요한 위치를 차지하고 있으며, 최근 비트코인 레이어 2와 확장성에 대한 개발이 활발하게 이루어지고 있습니다. 이더리움보다 더 높은 난이도의 기술적 도전에 직면해 있지만, 비트코인을 지지하는 커뮤니티는 여전히 강력합니다. 비트코인과 관련된 내러티브는 시장에서 중요한 역할을 하며, 새로운 내러티브가 등장할 때마다 시장은 변동성을 겪습니다.

41:08 관점을 바꿔서 생각을 해보자

마지막으로, 크립토 시장에 대한 관점을 바꿔서 생각해보자는 제안이 나옵니다. 비트코인은 여전히 중요한 자산이며, 크립토 시장은 자기 실현적 기대에 의해 형성되고 유지됩니다. 그러나 새로운 내러티브와 유스케이스를 찾기 위한 노력이 필요합니다. 크립토 시장의 발전을 위해서는 토큰의 내재가치를 부여할 수 있는 제도적 뒷받침이 필요하며, 이는 크립토 자산에 대한 신뢰를 높이고 시장의 성장을 촉진할 것입니다.

https://youtu.be/60gyUI9NxtM 46분 전 업로드 됨

When Shift Happens

Why 99% Lose with Ethereum (And How to Win) - Sei Network Founder | E90

Key Takeaways
• Jayendra Jog는 Sei Labs의 공동 창업자로, Sei Network의 발전과 블록체인 기술의 미래에 대한 통찰을 공유합니다.
• 블록체인 기술의 성능과 확장성을 높이기 위한 병렬화의 중요성을 강조합니다.
• 개인적인 경험과 도전, 그리고 이를 통해 얻은 교훈이 그의 창업 여정에 어떻게 영향을 미쳤는지 설명합니다.

Sei Network 이야기

Jayendra Jog는 Sei Labs의 CEO이자 공동 창업자로, Sei Network의 발전 과정을 설명합니다. Sei Network는 업계에서 가장 빠른 Layer 1 블록체인으로, 높은 성능과 확장성을 제공합니다. Jayendra는 처음에 Robinhood에서 일하면서 블록체인 기술에 대한 관심을 키웠고, Sei Network를 통해 블록체인 기술의 성능 문제를 해결하고자 했습니다.

Robinhood에서의 경험

Jayendra는 Robinhood에서 일하면서 2017년의 밈 주식 열풍을 경험했습니다. 이 시기에 Robinhood는 GameStop과 같은 밈 주식의 거래를 중단하면서 큰 논란을 일으켰습니다. Jayendra는 이러한 경험을 통해 중앙화된 시스템의 한계를 깨닫고, 탈중앙화된 시스템의 필요성을 느꼈습니다.

혼돈 속에서의 성취감 찾기

Jayendra는 아버지를 잃은 후 인생의 의미와 성취감을 찾기 위해 다양한 활동을 시도했습니다. 그는 새로운 취미를 통해 성취감을 얻으려 했지만, 결국 일에서 진정한 만족을 찾았습니다. 그는 어려운 상황 속에서도 자신을 계속 밀어붙이는 것이 중요하다고 강조합니다.

Ethereum 가상 머신(EVM) 확장

Jayendra는 Ethereum 가상 머신(EVM)의 성능 문제를 해결하기 위해 Sei Network를 개발했습니다. EVM은 대부분의 블록체인 트랜잭션을 처리하는 핵심 요소지만, 성능 면에서 한계가 있습니다. Jayendra는 병렬화를 통해 EVM의 성능을 향상시키고, 더 많은 트랜잭션을 처리할 수 있도록 했습니다.

거절을 통한 회복력 구축

Jayendra는 거절을 통해 회복력을 키웠다고 설명합니다. 그는 학창 시절 많은 대학에서 거절당한 경험이 있지만, 이를 통해 자신을 증명하고자 하는 강한 동기를 얻었습니다. 이러한 경험이 그를 더 강하게 만들었고, 결국 성공적인 창업가로 성장하는 데 큰 도움이 되었습니다.

아버지의 상실 후 성취감 찾기

Jayendra는 아버지를 잃은 후 가족과의 관계를 재평가하고, 더 많은 시간을 함께 보내기로 결심했습니다. 그는 이러한 경험이 그에게 큰 영향을 미쳤으며, 이를 통해 더 나은 삶의 균형을 찾게 되었다고 설명합니다.

Sei v2와 병렬화

Sei v2는 병렬화된 EVM을 통해 더 높은 성능을 제공합니다. Jayendra는 병렬화의 개념을 요리 예시를 들어 설명합니다. 예를 들어, 샐러드를 준비할 때 채소를 자르는 동시에 닭고기를 굽는 것처럼, 블록체인에서도 여러 트랜잭션을 동시에 처리할 수 있습니다. 이를 통해 블록체인의 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다.

Solana의 성공 요인

Jayendra는 Solana가 EVM 지원 없이도 큰 성공을 거둔 이유를 설명합니다. 그는 FTX의 지원과 Solana의 높은 성능이 주요 요인이라고 강조합니다. Solana는 최초로 높은 성능을 제공하는 블록체인 중 하나였으며, 이를 통해 많은 개발자들이 Solana에서 프로젝트를 시작하게 되었습니다.

다른 Layer 1 블록체인의 필요성

Jayendra는 새로운 Layer 1 블록체인의 필요성에 대해 설명합니다. 그는 기존 블록체인의 성능 한계를 극복하기 위해 새로운 블록체인이 필요하다고 주장합니다. 특히, 병렬화를 통해 더 높은 성능을 제공하는 블록체인이 앞으로 더 중요한 역할을 할 것이라고 전망합니다.

좋은 투자자의 자질

Jayendra는 좋은 투자자의 자질에 대해 설명합니다. 그는 투자자가 창업자와 적극적으로 소통하고, 필요한 지원을 제공하는 것이 중요하다고 강조합니다. 또한, 투자자는 넓은 네트워크와 다양한 경험을 통해 창업자에게 실질적인 도움을 줄 수 있어야 합니다.

다음 12개월 예측

Jayendra는 다음 12개월 동안 블록체인 인프라가 더 높은 성능을 제공하는 방향으로 발전할 것이라고 예측합니다. 그는 병렬화된 EVM과 같은 기술이 더 많은 주목을 받을 것이며, 기존의 느린 블록체인은 점차 도태될 것이라고 전망합니다.

https://youtu.be/dUuF9eLoUQo 19분 전 업로드 됨

Bankless

World War Threat: Good Or Bad For Crypto?!

Key Takeaways
• 전 세계적인 불안정성은 크립토 시장에 큰 영향을 미치며, 특히 비트코인과 이더리움의 가격에 큰 변동을 초래한다.
• Tornado Cash 사건은 미국 내 모든 디파이 프로토콜의 법적 지위에 큰 영향을 미칠 수 있으며, 이는 개발자들에게 큰 법적 위험을 초래할 수 있다.
• Visa의 이더리움 기반 토큰화 플랫폼 출시는 전통 금융 기관과 크립토의 통합 가능성을 보여준다.

0:00 전쟁과 크립토

전 세계적인 불안정성, 특히 이스라엘과 이란 간의 긴장이 고조되면서 비트코인과 금의 가격 변동에 대해 논의합니다. 비트코인이 불안정한 시기에 '리스크 온' 자산인지 '리스크 오프' 자산인지에 대한 질문이 제기되며, 블랙록의 보고서와 비탈릭 부테린의 트윗을 통해 다양한 관점을 제시합니다. 비트코인이 글로벌 불확실성에 대한 헤지 수단으로 작용할 수 있는지에 대한 논의가 진행됩니다.

8:49 시장 현황

크라켄과 코인게코 등의 자료를 통해 비트코인과 이더리움의 최근 가격 변동을 분석합니다. 이스라엘과 이란 간의 긴장이 고조되면서 비트코인 가격이 하락한 반면, 금 가격은 상승한 현상을 관찰합니다. 이는 비트코인이 단기적으로는 리스크 온 자산으로 작용할 수 있음을 시사합니다.

12:26 L2 업데이트

L2Beat과 Grow the Pie 등의 자료를 통해 이더리움 레이어 2 솔루션의 경제적 성과를 분석합니다. 9개의 체인이 수익을 내고 있으며, 이는 이더리움의 경제적 생태계가 얼마나 확장되고 있는지를 보여줍니다. 또한, 이더리움이 돈으로서의 역할을 강화하고 있음을 강조합니다.

17:57 금리 인하

제롬 파월의 발언을 통해 연방준비제도의 금리 인하 가능성을 분석합니다. 파월은 추가적인 금리 인하가 있을 수 있지만, 급격한 인하는 없을 것이라고 언급합니다. 이는 경제 상황에 따라 금리 정책이 조정될 수 있음을 시사합니다.

22:58 Tornado Cash 업데이트

로만 스톰의 사건을 통해 미국 내 디파이 프로토콜의 법적 지위에 대한 논의가 진행됩니다. 판사는 코드가 표현의 자유로 보호되지 않으며, 비수탁형 디파이도 미국의 자금 송금법에 따라 규제될 수 있다고 판결합니다. 이는 모든 디파이 프로토콜이 불법으로 간주될 수 있는 위험을 초래합니다.

32:21 리플 ETF?

비트와이즈의 XRP ETF 신청과 SEC의 대응을 분석합니다. SEC는 리플 사건의 판결을 재검토하려 하고 있으며, 이는 XRP ETF의 승인 여부에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, SEC의 집행 책임자인 그레이월의 사임이 SEC의 정책 변화에 어떤 영향을 미칠지 논의합니다.

38:57 Visa의 이더리움 토큰화 플랫폼

Visa가 이더리움 기반의 피아트 토큰화 플랫폼을 출시하며, 이는 전통 금융 기관과 크립토의 통합 가능성을 보여줍니다. 스페인의 BBVA 은행이 이 플랫폼을 처음으로 사용할 예정이며, 이는 실시간 결제를 가능하게 합니다.

40:30 비탈릭의 정렬

비탈릭 부테린이 이더리움의 정렬 문제를 해결하기 위한 제안을 합니다. 그는 오픈 소스, 오픈 스탠다드, 탈중앙화 및 보안, 긍정적인 네트워크 효과 등을 이더리움의 핵심 가치로 제시하며, 이를 측정하고 개선하기 위한 대시보드의 중요성을 강조합니다.

43:08 Pectra 업그레이드

비탈릭 부테린이 이더리움 코어 개발자 회의에서 블랍 수를 증가시키는 방안을 제안합니다. 이는 이더리움의 경쟁력을 유지하고, 롤업이 다른 데이터 가용성 제공자를 선택하지 않도록 하기 위한 전략입니다.

47:32 코인베이스의 새로운 임원

제시 폴락이 코인베이스의 임원 팀에 합류하며, 베이스와 코인베이스 월렛 프로젝트를 담당하게 됩니다. 이는 코인베이스의 전략적 방향에 중요한 변화를 가져올 수 있습니다.

48:14 폴리마켓

폴리마켓이 뉴스 앱 다운로드 차트에서 뉴욕 타임스와 CNN을 제치고 2위를 차지합니다. 이는 폴리마켓이 정보 제공 측면에서 얼마나 중요한 역할을 하고 있는지를 보여줍니다.

49:01 전 세계적인 GM

CZ가 감옥에서 풀려난 후 트위터에 "GM"을 트윗하며, 이는 크립토 커뮤니티에서 큰 반향을 일으켰습니다. 이는 CZ의 영향력과 크립토 커뮤니티의 연대감을 보여줍니다.

49:26 북한

북한이 크립토 업계에 침투한 사례를 분석합니다. 여러 크립토 회사들이 북한의 IT 인력을 고용했으며, 이는 북한이 크립토를 통해 자금을 조달하려는 전략의 일환입니다. 이는 크립토 업계의 신뢰성을 크게 훼손할 수 있는 위험 요소입니다.

54:35 격투 준비

데이비드 호프만과 케인 워릭의 격투 준비 상황을 업데이트합니다. 데이비드는 자신이 준비된 상태임을 강조하며, 격투에 대한 기대감을 높입니다.

https://youtu.be/Fe3qLOcgxco 30분 전 업로드 됨

Unchained

Bitcoin's Price Dropped After Iran's Attack on Israel. Is ‘Uptober’ Canceled?

Key Takeaways
• 비트코인은 지정학적 충격에 단기적으로 반응하지만, 중장기적으로는 긍정적인 성과를 보인다.
• ETF 도입으로 인해 비트코인의 투자자 구조가 다양해지면서 시장의 변동성이 감소할 가능성이 있다.
• 미국 대통령 선거 결과에 따라 비트코인의 가격 변동이 예상된다.

0:00 인트로

팟캐스트는 비트코인의 가격이 이란의 이스라엘 공격 이후 하락한 상황과 'Uptober'라는 비트코인 커뮤니티의 기대에 대해 논의합니다. 호스트 Laura Shin은 비트코인을 처음으로 전업으로 다룬 주류 언론 기자로서의 경험을 소개하며, 프로그램의 게스트인 Bitwise의 유럽 리서치 책임자 André Dragosch를 소개합니다.

1:14 비트코인의 지정학적 긴장에 대한 반응

André Dragosch는 이란의 이스라엘 공격 이후 비트코인의 가격이 하락한 이유를 설명합니다. 그는 비트코인이 전통적으로 금과 같은 안전 자산으로 여겨지지 않기 때문에 이러한 지정학적 충격에 단기적으로 부정적으로 반응한다고 말합니다. 그러나 그는 이러한 상황이 매수 기회일 수 있다고 주장하며, 과거의 주요 지정학적 사건들을 분석한 결과, 비트코인은 단기적으로는 하락하지만 중장기적으로는 긍정적인 성과를 보였다고 설명합니다.

3:17 매수 기회일 가능성

Dragosch는 과거의 주요 지정학적 사건들을 분석한 결과, 비트코인은 단기적으로 하락한 후 중장기적으로 상승하는 경향이 있다고 설명합니다. 그는 지정학적 리스크 이벤트가 단기적인 영향을 미치지만, 이는 매수 기회가 될 수 있다고 말합니다. 예를 들어, 과거의 이란-이스라엘 갈등, 테러 공격 등의 사건을 분석한 결과, 비트코인은 5~10일 후에는 평균적으로 상승하는 모습을 보였다고 합니다.

8:54 일본 캐리 트레이드의 해소 후 매크로 시장의 대규모 조정

Dragosch는 8월 초 일본 엔화 캐리 트레이드의 해소가 비트코인 가격에 미친 영향을 설명합니다. 그는 이 사건이 글로벌 성장 기대치와 전반적인 리스크 선호도를 급격히 떨어뜨렸으며, 이는 비트코인 시장에도 큰 영향을 미쳤다고 말합니다. 이로 인해 비트코인 가격이 단기적으로 하락했지만, 이는 매수 기회가 되었다고 설명합니다.

11:02 비트코인이 안전 자산으로 작용할 수 있는가?

Dragosch는 비트코인이 아직 전통적인 안전 자산으로 여겨지지 않지만, 시간이 지남에 따라 그 특성이 변하고 있다고 설명합니다. 비트코인의 변동성이 점차 감소하고 있으며, 이는 비트코인이 점점 더 금과 같은 안전 자산으로 변모할 가능성을 높인다고 말합니다. 그는 비트코인의 변동성이 하락하면서 장기적으로는 더 안정적인 자산이 될 것이라고 예상합니다.

16:12 ETF가 비트코인 시장 구조에 미친 영향

ETF의 도입으로 인해 비트코인의 투자자 구조가 다양해지고, 이는 시장의 변동성을 감소시킬 수 있다고 설명합니다. Dragosch는 ETF가 도입되면서 기관 투자자들이 더 많이 참여하게 되었고, 이는 비트코인 시장의 안정성을 높이는 데 기여할 것이라고 말합니다. 그는 다양한 투자자들이 참여함으로써 시장의 변동성이 줄어들고, 이는 비트코인에게 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 설명합니다.

20:28 'Uptober'는 취소되었는가?

Dragosch는 'Uptober'라는 개념이 아직 유효하다고 주장합니다. 그는 지정학적 사건으로 인해 비트코인 가격이 일시적으로 하락했지만, 이는 시장의 감정이 재설정된 결과라고 말합니다. 그는 비트코인이 역사적으로 10월에 좋은 성과를 보였으며, 이번 10월도 긍정적인 성과를 기대할 만하다고 설명합니다.

24:17 미국 대통령 선거 결과에 따른 비트코인의 미래 성과

Dragosch는 미국 대통령 선거 결과가 비트코인 가격에 미칠 영향을 분석합니다. 그는 트럼프가 당선될 경우 비트코인 가격이 상승할 가능성이 높다고 말하며, 이는 트럼프의 친암호화폐 정책 때문이라고 설명합니다. 그는 또한 트럼프의 당선이 밈 코인에 특히 큰 영향을 미칠 수 있다고 덧붙입니다.

28:45 뉴스 요약

팟캐스트는 주요 암호화폐 뉴스와 관련된 요약을 제공하며 마무리됩니다.

https://youtu.be/a51pWX8hRs0 30분 전 업로드 됨

Empire

A Founder’s Mindset, DePIN’s Breakthrough, and Stablecoin Models | Roundup

Key Takeaways
• 창업자의 마인드셋과 투자자의 역할 간의 차이점 및 유사점.
• DePIN과 Solana의 결제 시스템의 성장 가능성.
• BitGo의 새로운 스테이블코인 모델이 시장에 미치는 영향.

0:00 Intro

Santi와 Jason이 각자의 창업자와 투자자로서의 여정을 공유하며, 블록웍스의 성장을 이야기합니다. Jason은 블록웍스가 초기에는 뉴욕에서 더 좋은 크립토 이벤트를 만들기 위해 시작되었으며, 시간이 지나면서 더 큰 비전을 가지게 되었다고 설명합니다. Santi는 창업자가 큰 비전을 가지고 있어야 하지만, 일상적인 생존에 집중해야 한다는 점을 강조합니다.

12:54 Founders vs Investors

Santi와 Jason은 창업자와 투자자의 공통점과 차이점에 대해 논의합니다. Jason은 창업자가 더 많은 '레버리지'를 얻기 위해 사람을 고용하고, 이를 통해 더 큰 영향을 미치게 된다고 설명합니다. 반면, 투자자는 자본과 자원을 할당하는 역할을 하며, 이는 대규모 기업의 CEO와 유사하다고 말합니다.

23:14 Santi at Oktoberfest

Santi는 독일 뮌헨에서 열린 옥토버페스트에 참여한 경험을 공유합니다. 그는 현지 사람들과 함께 전통적인 복장을 입고 맥주를 마시며 축제를 즐겼다고 설명합니다. 이 경험을 통해 Santi는 현지 문화를 더 깊이 이해하게 되었다고 말합니다.

26:53 The Secondary Watch Market

Santi는 고급 시계의 2차 시장에 대한 이야기를 나눕니다. 그는 시계 시장이 크립토 가격 하락과 함께 붕괴되었으며, 현재는 회복 중이라고 설명합니다. Santi는 최근에 희귀한 시계를 소매가 이하로 구매했다고 밝히며, 시장의 변동성을 강조합니다.

29:18 Permissionless III's Speaker Lineup

Jason은 Permissionless III의 연사 라인업을 소개합니다. 그는 블록웍스가 처음으로 상원의원을 초청했으며, 다양한 정치인과 업계 리더들이 참여할 예정이라고 말합니다. Jason은 특히 몇몇 연사들이 공개 석상에 잘 나타나지 않는다는 점에서 이번 이벤트가 특별하다고 강조합니다.

36:13 DePIN and Payments on Solana

Santi는 DePIN(Decentralized Physical Infrastructure Networks)과 Solana의 결제 시스템이 성공할 가능성에 대해 논의합니다. 그는 Helium이 DePIN의 성공을 이끌고 있으며, 이는 크립토가 어떻게 현실 세계에서 사용될 수 있는지를 보여주는 좋은 사례라고 설명합니다. Santi는 DePIN이 크립토를 더 이해하기 쉽게 만들고, 실제 사용 사례를 제공한다고 말합니다.

44:45 Does Bitcoin Work as a Safe Haven Asset?

Santi는 Bitcoin이 안전 자산으로서의 역할에 대해 논의합니다. 그는 Bitcoin이 변동성이 크지만, 정부나 은행에 대한 신뢰가 감소할 때 가치가 상승하는 경향이 있다고 설명합니다. Santi는 Bitcoin이 장기적으로는 안전 자산으로서의 역할을 할 가능성이 크다고 주장합니다.

52:38 Thinking Through Portfolio Construction

Santi는 포트폴리오 구성에 대해 이야기합니다. 그는 Bitcoin, Solana, Tesla, 그리고 밈 코인 바구니를 포함한 포트폴리오가 장기적으로 좋은 성과를 낼 수 있다고 말합니다. Santi는 또한 레버리지된 S&P 인덱스를 포함하는 것이 좋은 전략일 수 있다고 제안합니다.

01:04:35 BitGo Announces USDS Stablecoin

Jason은 BitGo의 새로운 스테이블코인 모델인 USDS에 대해 설명합니다. 그는 USDS가 수익을 사용자에게 직접 전달하지 않고, 스테이블코인을 보유한 거래소에게 전달하는 방식을 채택했다고 말합니다. 이는 기존의 스테이블코인 모델과 차별화되며, 시장에 큰 영향을 미칠 가능성이 있다고 설명합니다.

https://youtu.be/wgCNvsJDZMk 29분 전 업로드 됨

Steady Lads Podcast

Steady Lads #63 • CHAIN WARS: ETH vs SOL - The Lads Strike Back! w/ Kyle Samani

Key Takeaways
• Kyle Samani는 Solana가 Ethereum을 넘어설 것이라고 주장하며 그 이유로 사용자 경험과 확장성 문제를 강조합니다.
• Ethereum의 개발 속도와 분산화된 검증자에 대한 최적화가 비판의 대상이 되었습니다.
• Solana는 경제 활동을 지원하는 체인으로서의 유틸리티를 강조하며, Ethereum의 롤업 중심 로드맵에 대한 비판을 제기합니다.

0:00 Coming Up on Steady Lads…

이번 에피소드에서는 Kyle Samani가 Solana가 Ethereum을 넘어설 것이라는 주장을 중심으로 토론이 진행됩니다. Samani는 Solana의 기술적 우수성과 사용자 경험을 주요 이유로 꼽습니다. 팟캐스트는 이 주제에 대한 심도 있는 논의를 예고합니다.

2:24 Why SOL Will Flip ETH

Samani는 Ethereum의 역사와 주요 사건들을 언급하며 Ethereum이 왜 느리게 발전했는지를 설명합니다. 그는 Ethereum이 2015년에 출시된 이후 중요한 기술적 결정을 내리는 데 5년이 걸렸다고 비판합니다. 반면 Solana는 이미 검증된 컴퓨터 과학 방법론을 적용하여 빠르게 발전했다고 주장합니다.

Samani는 Ethereum의 개발 속도가 느린 이유로 "긴급감의 부족"을 꼽으며, Solana는 사용자 경험을 최우선으로 하는 반면, Ethereum은 가정 검증자를 위한 최적화를 목표로 한다고 비판합니다. 그는 Solana가 "분산된 나스닥"을 목표로 하고 있으며, 이는 고성능 하드웨어와 대역폭을 필요로 하지만 궁극적으로 더 나은 사용자 경험을 제공한다고 주장합니다.

16:38 Crypto Moneyness

Samani는 Ethereum과 Bitcoin이 화폐로서의 기능을 주장하는 것을 비판하며, 실제로는 커피숍에서 커피를 사는 데 사용되지 않는다고 지적합니다. 그는 디지털 경제에서도 결국 물리적 세계와 연결되어 있기 때문에 이러한 주장들이 실질적이지 않다고 주장합니다.

또한, Samani는 AI 에이전트가 디지털 화폐를 사용할 수 있지만, 이는 여전히 사람의 통제를 받는다고 설명합니다. 그는 달러가 현재까지 가장 우수한 형태의 화폐라고 주장하며, 달러가 암호화폐보다 더 나은 선택이라고 강조합니다.

23:40 Fighting Bitcoin Doesn't Accomplish Anything

Samani는 Bitcoin을 비판하는 것이 현재로서는 의미가 없다고 주장합니다. 그는 Bitcoin이 경제적으로 비생산적이며, 장기적으로는 가치가 없을 것이라고 믿습니다. 그러나 현재로서는 Bitcoin을 비판하는 것이 아무런 성과를 내지 못할 것이라고 판단합니다.

35:08 Vectors of Neutrality

Samani는 중립성의 다양한 측면을 논의하며, 현재 Bitcoin이 가장 분산화된 자산이라고 인정합니다. 그러나 그는 유틸리티가 더 중요한 요소라고 주장하며, Solana가 더 많은 경제 활동을 지원하게 되면 더 많은 사람들이 Solana를 소유하게 될 것이라고 전망합니다.

42:59 Solana Vs New Chains

Samani는 새로운 체인인 Barachain과의 경쟁에서 Solana가 우위를 점할 것이라고 주장합니다. 그는 Barachain이 매우 느리게 개발되고 있으며, 이는 더 깊은 문제를 시사한다고 지적합니다. 또한, 그는 Solana가 이미 검증된 기술을 사용하고 있어 새로운 체인들과의 경쟁에서 유리하다고 강조합니다.

48:46 Crypto And The Election

Samani는 미국의 정치 상황이 암호화폐에 미칠 영향을 논의합니다. 그는 공화당이 암호화폐에 더 우호적이며, 엘리자베스 워런 상원의원이 암호화폐를 강력히 반대하는 점을 지적합니다. 그는 공화당이 집권할 경우 암호화폐에 더 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 전망합니다.

52:06 Pasta of the Week 🍝

팟캐스트 참여자들은 재미있는 밈을 공유하며, 암호화폐 커뮤니티의 다양한 측면을 조명합니다. 예를 들어, 한 밈은 암호화폐가 건강과 돈, 도파민 중독에 미치는 영향을 유머러스하게 표현합니다.

1:01:06 The Lads Recap

팟캐스트의 마지막 부분에서는 주요 논점을 다시 한 번 정리하고, 각자의 의견을 공유합니다. Justin은 Solana가 사용자 경험 면에서 더 나은 선택일 수 있다고 인정하며, Taiki는 화폐로서의 기능에 대한 논의가 더 필요하다고 지적합니다. Jordy는 Samani의 주장에 동의하지 않지만, 그의 견해를 이해하게 되었다고 말합니다.

https://youtu.be/PNj8ptJiJ5k 29분 전 업로드 됨

Indexed Podcast

The MEV Secrets You Don’t Know w/ Brontes [PBS Series EP3]

Key Takeaways
• MEV 데이터 분석의 중요성과 이를 통해 얻은 인사이트
• 다양한 MEV 유형과 그에 따른 전략적 접근 방식
• Angstrom과 Brontes 프로젝트의 상세한 설명과 기대 효과

MEV 데이터 분석의 필요성

MEV(Maximal Extractable Value)는 블록체인 거래에서 발생하는 추가적인 수익을 의미하며, 이를 분석하는 것은 매우 중요합니다. Sorella Labs의 Joseph Noorchashm과 Ludwig Thouvenin은 MEV 데이터 분석을 통해 Angstrom 프로젝트를 개발하게 되었습니다. 이들은 초기에는 특정 유형의 MEV만을 분석하려 했으나, 다양한 MEV 유형을 모두 포괄하는 데이터 분석 도구인 Brontes를 개발하게 되었습니다. 이를 통해 MEV의 문제를 정량화하고, 이를 해결하기 위한 솔루션을 개발하는 데 중점을 두었습니다.

Angstrom 프로젝트와 Brontes의 역할

Angstrom은 주로 LP(Liquidity Provider)의 손실을 줄이고 거래 실행을 최적화하는 것을 목표로 합니다. 이를 위해 오프체인 주문서와 빈번한 배치 경매(Frequent Batch Auction)를 사용하여 사용자가 최적의 가격으로 거래할 수 있도록 합니다. Brontes는 다양한 MEV 유형을 탐지하고 분석하기 위한 도구로, 이를 통해 Angstrom의 효과를 극대화할 수 있습니다.

MEV 유형과 사례

1. 샌드위치 공격(Sandwich Attack): Jared라는 MEV Searcher가 자주 사용하는 전략으로, 사용자의 거래를 앞뒤로 끼워 넣어 가격을 조작합니다. 예를 들어, 사용자가 1 ETH를 판매하려 할 때, Jared는 먼저 ETH를 구매하여 가격을 올리고, 사용자의 거래가 실행된 후 다시 ETH를 판매하여 차익을 얻습니다.

2. JIT 샌드위치(JIT Sandwich): 샌드위치 공격의 변형으로, 매우 집중된 유동성을 제공하여 사용자의 거래를 더욱 불리하게 만듭니다. 예를 들어, 사용자가 1 ETH를 판매하려 할 때, Jared는 유동성을 제공하여 사용자가 가장 불리한 가격에 거래하도록 합니다.

3. 성장하는 MEV 전략: 다양한 MEV 전략이 존재하며, 이들은 점점 더 복잡해지고 있습니다. SCP와 같은 MEV Searcher는 여러 거래소 간의 가격 차이를 이용하여 수익을 창출합니다. 예를 들어, SCP는 Uniswap에서 ETH를 구매하고 Binance에서 판매하여 차익을 얻습니다.

Angstrom 프로젝트의 기대 효과

Angstrom은 LP의 손실을 줄이고, 사용자가 최적의 가격으로 거래할 수 있도록 돕는 것을 목표로 합니다. 이를 위해 다양한 MEV 전략을 탐지하고 분석하는 Brontes를 활용하여, MEV로 인한 부정적인 영향을 최소화할 수 있습니다. 또한, Angstrom은 사용자가 가스비를 지불하지 않고 거래할 수 있도록 하여, 거래 비용을 줄이고 효율성을 높입니다.

MEV 데이터 분석의 중요성

MEV 데이터 분석은 블록체인 생태계에서 매우 중요한 역할을 합니다. 이를 통해 다양한 MEV 전략을 이해하고, 이를 해결하기 위한 솔루션을 개발할 수 있습니다. 예를 들어, Brontes는 다양한 MEV 유형을 탐지하고 분석하여, Angstrom이 LP의 손실을 줄이고 거래 실행을 최적화하는 데 도움을 줍니다.

결론

MEV 데이터 분석을 통해 얻은 인사이트는 블록체인 생태계의 효율성을 높이고, 사용자와 LP의 손실을 최소화하는 데 중요한 역할을 합니다. Angstrom과 Brontes 프로젝트는 이러한 목표를 달성하기 위해 개발되었으며, 앞으로 더욱 발전된 솔루션을 통해 블록체인 생태계를 개선할 것입니다.

https://youtu.be/gsKjyYa7u4U 1시간 전 업로드 됨

Bell Curve

The Continued Institutional Adoption of Crypto | Roundup

Key Takeaways
• 미국 부통령 토론과 관련하여 JD Vance의 뛰어난 발표와 그의 암호화폐에 대한 이해도가 주목받음.
• 암호화폐 대출 시장의 발전과 관련된 다양한 프로토콜과 플랫폼의 역할이 강조됨.
• Visa의 새로운 토큰화 자산 플랫폼 출시가 금융 기관의 암호화폐 채택을 가속화할 가능성이 있음.

0:00 Introduction

이번 에피소드에서는 Mippo, Vance, Michael이 미국 부통령 토론에 대한 반응과 의미 있는 암호화폐 입법에 대한 견해를 논의합니다. 또한 암호화폐 대출 시장의 발전 상황과 현재 암호화폐 베스팅 스케줄의 상태를 분석합니다. 마지막으로 Visa의 최근 토큰화 자산 플랫폼 발표와 지속적인 기관의 암호화폐 채택에 대한 의견을 나눕니다.

3:04 Reactions to the Vice Presidential Debate

JD Vance와 Tim Walz 사이의 부통령 토론에 대한 반응으로 시작됩니다. JD Vance는 토론에서 뛰어난 발표를 통해 많은 사람들의 이목을 끌었으며, 특히 그의 암호화폐에 대한 이해도가 주목받았습니다. Vance는 JD Vance의 토론이 그를 "MAGA 운동의 정당한 후계자"로 자리매김하게 했다고 평가했습니다. JD Vance의 스태프가 암호화폐를 소유하고 있으며, 그가 입법 측면에서 암호화폐를 어떻게 다뤄야 할지 잘 이해하고 있다는 점이 강조되었습니다.

8:52 Meaningful Crypto Legislation

의미 있는 암호화폐 입법에 대한 논의로 이어집니다. Michael은 Fit 21 법안이 시장 구조 관점에서 중요한 역할을 한다고 설명하며, 디지털 자산이 어떻게 증권에서 상품으로 전환되는지에 대한 명확한 규칙이 필요하다고 강조했습니다. Vance는 규제 명확성이 암호화폐 대출 시장의 부활을 촉진할 수 있다고 덧붙였습니다. 둘 다 다음 의회에서 무언가가 이루어질 가능성이 높다고 믿고 있으며, 이는 암호화폐 산업에 큰 영향을 미칠 것입니다.

13:01 Advancements in Crypto Lending

암호화폐 대출 시장의 발전에 대한 논의가 이어집니다. Vance는 Maple Finance가 TVL과 수수료를 증가시키며 암호화폐 대출 시장을 다시 활성화시키고 있다고 언급했습니다. 또한 MakerDAO와 Athena의 협업을 통해 새로운 수익원을 창출하고 있다고 설명했습니다. Michael은 이와 같은 발전이 암호화폐 대출 시장의 부활에 중요한 역할을 할 것이라고 덧붙였습니다.

16:44 Vesting Schedules in Crypto

암호화폐 베스팅 스케줄에 대한 논의로 넘어갑니다. Michael은 규제 명확성 부족이 베스팅 스케줄 문제를 복잡하게 만든다고 설명하며, Rule 144와 같은 규제가 투자자와 창업자에게 미치는 영향을 강조했습니다. Vance는 블록 탐색기의 데이터 투명성이 중요하다고 강조하며, 현재의 블록 탐색기가 불완전하다고 지적했습니다. 두 사람 모두 베스팅 스케줄이 제품 시장 적합성에 맞춰져야 한다는 데 동의했습니다.

27:11 Visa Announces the Visa Tokenized Asset Platform

Visa의 새로운 토큰화 자산 플랫폼(VAP) 발표에 대한 논의가 이어집니다. Vance는 Visa가 이 플랫폼을 통해 은행들이 암호화폐를 더 쉽게 발행하고 사용할 수 있게 함으로써 암호화폐 채택을 가속화할 수 있다고 설명했습니다. Michael은 이 플랫폼이 금융 기관들에게 암호화폐를 더 쉽게 통합할 수 있는 기회를 제공할 것이라고 덧붙였습니다. 두 사람 모두 Visa의 발표가 금융 산업에 큰 영향을 미칠 것이라고 믿고 있습니다.

42:25 Bitwise's Trendwise Bitcoin, Treasuries Rotation Strategy, and XRP ETFs

Bitwise의 새로운 트렌드와 전략에 대한 논의가 이어집니다. Bitwise는 비트코인과 이더리움에서 국채로의 회전 전략을 포함한 다양한 ETF를 출시했습니다. Michael은 이러한 전략이 투자자들에게 더 많은 선택권을 제공할 것이라고 설명했습니다. Vance는 장기적인 관점에서 자산을 보유하는 것이 중요하다고 강조하며, 단기적인 거래 전략이 항상 성공적이지는 않다고 경고했습니다.

48:35 Gary Gensler's Strategy as SEC Chair

Gary Gensler의 SEC 의장으로서의 전략에 대한 논의가 이어집니다. Michael은 Gensler가 Elizabeth Warren의 입장을 대변하며 암호화폐 산업에 대한 강경한 입장을 취했다고 설명했습니다. Vance는 Gensler의 접근 방식이 많은 사람들을 불쾌하게 만들었으며, 차기 SEC 의장이 누구일지에 대한 많은 논의가 있을 것이라고 덧붙였습니다.

51:15 Kain Warwick vs David Hoffman at Permissionless

Permissionless 이벤트에서 Kain Warwick와 David Hoffman 사이의 대결에 대한 논의로 마무리됩니다. 두 사람 모두 이 대결이 매우 흥미로울 것이라고 기대하며, 각각의 승리 가능성에 대한 의견을 나눴습니다. Vance는 Kain의 리치가 더 길기 때문에 유리할 것이라고 생각했으며, Michael은 David의 지구력을 강조하며 그를 지지했습니다.

https://youtu.be/BZO1jK_7GpA 30분 전 업로드 됨

Blockworks Macro

Stellar Jobs Report Sends Recession Odds Spiraling | Weekly Roundup

Key Takeaways
• 최근 발표된 고용 보고서가 경기 침체 가능성을 낮추고 있음
• 글로벌 중앙은행들의 동시적 완화 정책이 시장에 큰 영향을 미치고 있음
• 중동의 지정학적 불안정성이 시장에 미치는 영향

최근 고용 보고서

최근 발표된 고용 보고서는 매우 긍정적인 신호를 보여주고 있습니다. 비농업부문 고용이 예상치를 크게 상회하며 223,000명을 기록했으며, 실업률도 4.1%로 예상보다 낮게 나타났습니다. 특히, 지난 몇 달간의 데이터도 상향 수정되며 고용 시장의 강세를 더욱 확고히 했습니다. 예를 들어, 7월의 고용 데이터는 89,000명에서 144,000명으로, 8월은 142,000명에서 159,000명으로 수정되었습니다.

고용의 질도 매우 긍정적입니다. 풀타임 근로자가 증가하고 파트타임 근로자는 감소하는 모습을 보였습니다. 이는 고용의 구조적 개선을 의미합니다. 또한, 비농업부문 고용 증가율을 비출생/사망 조정 모델을 제외한 데이터로 분석했을 때, 2012년 이후 가장 강력한 수치를 기록했습니다.

글로벌 중앙은행의 동시적 완화 정책

글로벌 중앙은행들이 동시적으로 완화 정책을 펼치고 있는 점도 중요한 인사이트입니다. ECB는 올해 말까지 50bp의 금리 인하를 예고하고 있으며, 캐나다, 영국, 일본 등도 금리 인상을 중단하거나 인하를 고려하고 있습니다. 이는 글로벌 유동성 증가와 성장 촉진에 기여할 것으로 예상됩니다.

예를 들어, 일본의 새로운 총리가 당선된 이후 처음에는 엔화가 강세를 보였지만, 이후 비둘기파적인 발언으로 다시 약세로 돌아섰습니다. 이는 일본이 금리 인상을 중단하고 완화 정책을 유지할 것임을 시사합니다.

중동의 지정학적 불안정성

중동의 지정학적 불안정성이 시장에 미치는 영향도 무시할 수 없습니다. 이스라엘과 이란 간의 긴장이 고조되면서 유가는 상승하고 있지만, 주식 시장은 비교적 안정적인 모습을 보이고 있습니다. 이는 시장 참여자들이 이번 사태가 장기적으로 확대되지 않을 것이라고 예상하고 있음을 의미합니다.

예를 들어, 이란은 트럼프 대통령의 재선을 원하지 않기 때문에 긴장을 고조시키는 것이 오히려 미국 내에서 트럼프 지지세를 강화할 수 있다는 점을 우려하고 있습니다. 반면, 이스라엘은 트럼프를 지지하고 있으며, 이는 양국 간의 긴장이 어떻게 전개될지에 중요한 변수로 작용할 수 있습니다.

금융 시장의 구조적 변화

최근 금융 시장에서 발생한 SOFR 폭등 현상도 주목할 만합니다. 이는 은행 준비금의 감소와 분기 말 자금 수요 증가로 인한 현상으로, 뉴욕 연방준비은행의 상설 레포 시설이 23억 달러의 수요를 기록했습니다. 이는 시스템 내 유동성 부족을 의미하며, 연준이 양적 긴축을 종료할 가능성을 높입니다.

예를 들어, 2019년에도 비슷한 현상이 발생했을 때 연준은 즉각적으로 레포 시장에 개입하여 유동성을 공급했습니다. 이번에도 연준이 비슷한 조치를 취할 가능성이 높습니다.

암호화폐 시장 동향

암호화폐 시장에서도 비트코인이 65K를 돌파할 조짐을 보였으나, 지정학적 뉴스로 인해 반락했습니다. 그러나 암호화폐 시장은 여전히 강세를 보이고 있으며, 특히 소형주와 유사한 패턴을 보이고 있습니다. 이는 유동성 증가와 관련이 있으며, 비트코인과 같은 자산이 다시 상승할 가능성을 시사합니다.

예를 들어, 마라톤 디지털 홀딩스와 같은 비트코인 채굴 주식은 높은 공매도 비율을 기록하고 있으며, 이는 단기적으로 강한 상승 압력을 받을 수 있음을 의미합니다.

https://youtu.be/BJ_PmIKjxjw 30분 전 업로드 됨

Unchained

Celestia vs. EigenLayer: The Token Wars – The Chopping Block

Key Takeaways
• EigenLayer의 토큰 출시와 Celestia의 데이터 가용성 성능 논쟁
• VC의 스테이킹 보상 판매와 관련된 윤리적 문제
• Ethereum의 홈 스테이킹 논쟁과 스케일링 도전 과제

0:00 Intro

호스트 소개와 함께 에피소드의 주요 주제들을 간략히 소개합니다. 호스트들은 Tom Schmidt, Robert Leshner, Tarun Chitra, Haseeb Qureshi로 구성되어 있으며, 각자의 전문 분야와 역할을 설명합니다. 이번 에피소드에서는 EigenLayer와 Celestia의 논쟁, VC 스테이킹 윤리, Ethereum의 스케일링 문제 등을 다룹니다.

3:26 The Launch of $Eigen

EigenLayer의 토큰 출시가 60억 달러의 가치로 평가되며, Celestia와의 데이터 가용성 성능 논쟁이 발생했습니다. EigenLayer는 높은 성능을 자랑하지만, Celestia는 이를 비판하며 중앙 집중화된 접근 방식이라고 주장합니다. Tarun Chitra는 데이터 가용성 계층이 블록체인의 가장 지루한 인프라 중 하나라고 언급하며, 두 회사 간의 논쟁이 실제로는 큰 영향을 미치지 않는다고 설명합니다.

5:51 Data Availability Layers

데이터 가용성 계층이 다른 블록체인 네트워크에 비해 상대적으로 낮은 수수료를 생성한다는 점을 강조합니다. Tarun은 데이터 가용성 계층의 가치가 롤업의 수에 따라 달라진다고 설명하며, 현재는 수수료가 매우 낮다고 지적합니다. 그는 또한 Celestia와 EigenLayer의 접근 방식이 다르며, 각각의 장점과 단점을 설명합니다.

17:22 Celestia's Staking Rewards Controversy

Polychain이 Celestia의 스테이킹 보상을 8,200만 달러어치 판매한 사건이 발생했습니다. 이는 윤리적 문제를 불러일으켰으며, 스테이킹 보상이 잠금 해제된 토큰의 스테이킹에 대한 논쟁을 촉발했습니다. Haseeb는 대부분의 VC 투자가 스테이킹 보상이 잠금 해제된 토큰을 포함한다고 설명하며, 이는 투자자가 인플레이션 저항을 제공받기 때문이라고 주장합니다.

23:15 Inflation Resistance in Crypto Investments

스테이킹 보상이 투자자에게 인플레이션 저항을 제공하는 방식에 대해 논의합니다. Haseeb는 대부분의 VC 투자가 스테이킹 보상이 잠금 해제된 토큰을 포함한다고 설명하며, 이는 투자자가 장기적으로 더 많은 토큰을 확보할 수 있게 한다고 주장합니다. Tarun은 이러한 접근 방식이 거래 회사와의 관계에서 더 큰 영향을 미친다고 덧붙입니다.

25:16 Staking vs. Locked Tokens

스테이킹 보상이 잠금 해제된 토큰과 잠금된 토큰의 차이에 대해 논의합니다. Haseeb는 스테이킹 보상이 잠금 해제된 토큰이 일반적이라고 설명하며, 이는 투자자가 인플레이션 저항을 제공받기 때문이라고 주장합니다. 그는 또한 투자가가 이러한 조건을 알고 투자 결정을 내린다고 강조합니다.

28:58 Ethereum's Homestaking Controversy

Ethereum의 홈 스테이킹 논쟁이 발생했습니다. Ethereum은 누구나 가정에서 네트워크를 검증할 수 있도록 하는 철학을 가지고 있지만, 이는 네트워크의 스케일링을 제한하는 요소로 작용합니다. Max Resnik은 Solana와 같은 고속 체인과의 경쟁을 심각하게 받아들여야 한다고 주장하며, 네트워크의 대역폭 요구 사항을 높일 것을 제안합니다.

30:47 Future of Ethereum and Scaling Challenges

Ethereum의 미래와 스케일링 도전 과제를 논의합니다. Robert는 Ethereum이 더 높은 처리량을 목표로 해야 한다고 주장하며, 이는 네트워크의 성공을 위해 필수적이라고 설명합니다. Tarun은 Ethereum의 개발 문화가 스프린트 방식의 엔지니어링 마인드를 필요로 한다고 주장하며, 현재는 여러 가지 작업을 동시에 진행하는 것이 문제라고 지적합니다.

38:58 The Role of Light Nodes and Validators

라이트 노드와 검증자의 역할에 대해 논의합니다. Tarun은 라이트 클라이언트가 네트워크의 대부분을 검증할 수 있는 방법을 설명하며, 이는 경제적으로 참여할 수 있는 방법이라고 주장합니다. 그는 또한 Ethereum이 다양한 검증 수준을 제공해야 한다고 주장하며, 이는 네트워크의 효율성을 높일 수 있다고 설명합니다.

https://youtu.be/1h5Yuw922co 30분 전 업로드 됨

박주혁

전담 피면서 돈 버는 퍼프포우 파운더 레포와의 대화 | 캐쥬얼 크립토 팟캐스트 82화

Key Takeaways
• Puff Paw의 vape-to-earn 모델은 사용자들이 금연을 시도하면서도 경제적 보상을 받을 수 있도록 설계되었습니다.
• Puff Paw는 사용자 데이터를 통해 더 나은 건강 관리와 소비자 맞춤형 서비스를 제공하려는 장기적인 비전을 가지고 있습니다.
• 한국 시장에 대한 깊은 이해와 현지화 전략을 통해 Puff Paw는 한국을 주요 시장으로 삼고 있습니다.

0:00 Puff Paw 소개와 싱가포르2049의 열기

팟캐스트는 Puff Paw의 창립자인 레포와 함께 시작됩니다. 레포는 싱가포르2049에서의 경험을 공유하며, 이 행사가 아시아에서 가장 큰 이벤트 중 하나라고 설명합니다. 그는 많은 인프라 프로젝트와 애플리케이션, 그리고 전통 금융(TrFi) 관련 인사들이 참석했다고 언급합니다. 특히 Bera Chain 이벤트에서는 1,600명 수용 가능한 장소에 8,000명이 대기 명단에 올라와 있었다고 합니다. 이로 인해 현장은 대혼란이었고, 레포는 공동 창립자들을 파티에 들여보내기 위해 고군분투했다고 합니다.

5:39 그래서 Vape 2 Earn은 어떻게 하는 건데

Puff Paw의 vape-to-earn 모델이 어떻게 작동하는지에 대한 설명이 이어집니다. 레포는 이 프로젝트가 전통적인 Vape 비즈니스와 웹3 기술을 결합한 것이라고 설명합니다. Puff Paw는 블루투스 모듈과 센서를 내장한 베이프 기기를 사용하여 사용자의 흡연 데이터를 수집합니다. 이 데이터는 블록체인에 업로드되며, 사용자는 흡연량에 따라 토큰을 보상받습니다. 흡연자가 니코틴 함량이 낮은 포드를 사용할수록 더 많은 토큰을 얻을 수 있으며, 이를 통해 금연을 촉진하려는 의도가 담겨 있습니다.

14:33 트위터에서 극딜당한 사건에 대하여

최근 Puff Paw가 600만 달러의 자금을 조달한 후 트위터에서 많은 비판을 받았다는 이야기가 나옵니다. 레포는 이러한 비판을 긍정적으로 받아들이며, 이는 프로젝트에 대한 관심을 증명하는 것이라고 말합니다. 그는 비판의 대부분이 흡연의 어려움이나 vape-to-earn 모델의 작동 원리를 이해하지 못하는 사람들로부터 나왔다고 설명합니다. 또한, 이러한 관심 덕분에 마케팅 비용을 들이지 않고도 큰 주목을 받았다고 강조합니다.

23:43 장기적인 토크노믹스는 어떻게?

Puff Paw의 장기적인 토크노믹스에 대한 논의가 이어집니다. 초기 사용자들은 NFT를 통해 게임에 참여하고, 베이프와 포드를 무료로 받습니다. 시간이 지남에 따라 보상 토큰의 양은 줄어들지만, 사용자가 생성하는 데이터의 가치는 증가합니다. Puff Paw는 이 데이터를 통해 사용자에게 더 나은 건강 관리와 맞춤형 서비스를 제공할 계획입니다. 데이터 소비자들은 이 데이터를 구매하여 더 나은 제품과 서비스를 개발할 수 있습니다.

29:00 한국에서의 엄청난 인기와 브랜드로써의 확장 계획 (한국 플래그십 스토어!?)

레포는 한국 시장에 대한 깊은 관심을 표명하며, 한국이 Puff Paw의 첫 번째 주요 시장이 될 것이라고 말합니다. 특히 한국의 젊은 층이 베이핑에 큰 관심을 가지고 있으며, 이는 Puff Paw가 성공할 수 있는 좋은 기회라고 설명합니다. Puff Paw는 한국에서 플래그십 스토어를 열 계획이며, 이를 통해 더 많은 사용자와 직접 소통할 수 있는 기회를 마련하려고 합니다.

33:57 한국이 좋은 이유

레포는 한국이 Puff Paw에게 중요한 시장이 된 이유를 설명합니다. 한국의 높은 인구 밀도와 경쟁적인 사회 구조로 인해 많은 사람들이 흡연을 하고 있으며, 이는 Puff Paw가 금연을 촉진할 수 있는 좋은 기회라고 말합니다. 또한, 한국의 패션과 소비자 문화가 Puff Paw의 브랜드 이미지와 잘 맞아떨어진다고 설명합니다.

레포는 Puff Paw가 한국 시장에서 성공하기 위해 현지 파트너들과 협력하고 있으며, 이를 통해 더 나은 제품과 서비스를 제공할 계획이라고 강조합니다.

https://youtu.be/vV8jMgXVbOw 1분 전 업로드 됨

최근 USDY, USDM, USDe, LISUSD 등 기존 스테이블코인과는 다른 메커니즘으로 $1의 가치를 유지하고, 이자를 비롯한 사용자들에게 다양한 수익 기회를 제공하는 신규 스테이블코인들이 여럿 등장하고 있습니다.

더불어, 홍콩, EU, UAE, 미국, 일본 등 주요 국가들이 규제를 정비함에 따라 다양한 법정화폐 기반 스테이블코인이 등장할 가능성이 높아지고 있습니다. 이는 스테이블코인 시장도 기존 외환시장과 유사한 방식으로 발전할 잠재력을 시사합니다.

본 아티클에서는 새롭게 등장한 스테이블코인의 특징과 잠재적 문제점, 그리고 스테이블코인 시장의 향후 발전 가능성에 대해 살펴보고자 합니다.

🆕 “스테이블코인의 진화: 새로운 기회와 우려” 리포트 보러가기

Bankless

The Very Serious Impact of Misinformation

Key Takeaways
• 정부의 정보 검열은 자유 사회에 큰 위협이 될 수 있다.
• 소셜 미디어와 AI는 정보의 확산을 촉진하지만, 동시에 잘못된 정보도 증폭시킬 수 있다.
• 자유로운 정보 시장과 개인의 미디어 리터러시 강화가 해결책이 될 수 있다.

자유 표현과 정부 검열

Nico Perrino는 정부가 디지털 발언을 통제하려는 시도가 증가하고 있는 현상에 대해 우려를 표명했다. 그는 정부가 어떤 정보가 사실인지 결정하는 "진실의 부서"를 운영하는 것은 1984년 조지 오웰의 디스토피아 소설을 연상시킨다고 언급했다. 이러한 검열은 역사적으로 독재 정권에서 정치적 반대자를 억압하는 도구로 사용되었다. 예를 들어, 히틀러는 유대인의 거짓말과 마르크스주의 선전을 이유로 검열을 시행했고, 김정은과 시진핑은 국제적 내러티브를 차단하며 사회적 합의를 구축하려 했다.

정보의 분열과 합의 형성의 어려움

사회가 미디어를 통해 진실을 찾기 어려워진 이유 중 하나는 정보의 분열이다. 과거에는 몇몇 주요 뉴스 매체가 사회적 합의를 형성하는 데 중요한 역할을 했으나, 이제는 소셜 미디어와 인터넷을 통해 다양한 정보가 퍼지면서 합의 형성이 어려워졌다. 예를 들어, John Kerry는 세계 경제 포럼에서 소셜 미디어가 합의 형성을 어렵게 만들고 있으며, 민주주의가 규제되지 않은 소셜 미디어로 인해 도전받고 있다고 언급했다.

AI와 정보의 미래

AI는 정보의 확산과 검증에 큰 역할을 할 수 있다. 예를 들어, X의 Community Notes는 AI를 활용해 사용자들이 잘못된 정보를 지적하고 수정할 수 있는 플랫폼을 제공한다. 그러나 AI가 잘못된 정보에 기반해 학습될 경우, 잘못된 정보가 더욱 확산될 위험도 있다. Nico는 AI가 진실을 찾는 도구로 사용될 수 있지만, 그 기초 데이터가 신뢰할 수 있어야 한다고 강조했다.

정부의 정보 검열 사례

최근 몇 년간 여러 국가에서 정보 검열이 강화되고 있다. 예를 들어, 프랑스 정부는 텔레그램의 CEO 파벨 두로프를 체포하고, 불법 활동에 대한 정보를 제공하지 않았다는 이유로 그를 기소했다. 이 사건은 정부가 디지털 플랫폼을 통해 정보를 감시하고 통제하려는 시도의 일환으로 볼 수 있다. 또한, 브라질은 X 플랫폼을 차단하고 VPN 사용까지 금지하는 등 강력한 조치를 취했다.

미국의 정보 검열 법안

미국에서도 캘리포니아 주에서 정보 검열 법안이 통과되었다. 이 법안은 정치인에 대한 허위 정보를 공유하는 것을 금지하고, 패러디와 풍자를 명확히 표시하도록 요구한다. 예를 들어, 엘론 머스크가 카말라 해리스의 패러디 영상을 공유한 사건이 이러한 법안의 도입에 영향을 미쳤다. 이러한 법안은 표현의 자유를 침해할 가능성이 높아 논란이 되고 있다.

결론

Nico는 정보 검열이 문제를 해결하는 방법이 아니며, 오히려 자유로운 정보 시장과 개인의 미디어 리터러시 강화가 중요하다고 주장한다. 검열은 온도계를 부수는 것과 같아서 온도를 바꾸지 않고 단지 온도를 알 수 없게 만들 뿐이다. 따라서 정보의 자유와 접근권을 보호하는 것이 더 중요하다는 것이다.

https://youtu.be/Zx3MzYc3avA 1시간 전 업로드 됨

Midcurve

Jito and Renzo discuss USDC Partnership Live!

Key Takeaways
• 리스테이킹의 개념과 중요성
• USDC의 경제적 안정성과 리스테이킹에서의 역할
• Renzo와 Jito의 차이점 및 협력 방식

리스테이킹의 개념과 중요성

리스테이킹은 기존의 스테이킹 개념을 확장한 것으로, 사용자가 자산을 네트워크에 스테이킹하여 보상을 받는 방식입니다. 리스테이킹은 특히 디파이(DeFi) 생태계에서 중요한 새로운 프리미티브로 자리 잡고 있습니다. 이는 다양한 자산을 유연하게 선택해 스테이킹할 수 있는 기능을 제공하며, 이미 스테이킹된 자산(예: 이더리움, 솔라나 등)을 다시 스테이킹하는 것도 가능합니다.

예를 들어, 오라클은 다양한 거래소에서 USD 가격을 업로드하는데, 이 과정에서 다양한 운영자들이 가격 정보를 체인에 전송합니다. 잘못된 가격을 업로드하는 경우에는 벌칙을 받게 되며, 올바른 행동을 하는 경우 보상을 받습니다. 이러한 방식으로 오라클은 분산된 서비스로서 기능하게 됩니다.

USDC의 경제적 안정성과 리스테이킹에서의 역할

USDC는 리스테이킹에서 중요한 역할을 합니다. 이는 경제적 안정성을 제공하여 네트워크의 보안성을 높이는 데 기여합니다. 예를 들어, $100M의 USDC가 스테이킹되어 있다면, 이는 변동성이 큰 자산(예: 솔라나, 이더리움 등)과 달리 미래에도 $100M의 가치를 유지할 가능성이 높습니다. 이는 네트워크가 안정적인 경제적 보안을 유지하는 데 중요한 역할을 합니다.

또한, USDC를 통한 보상 지급은 운영자들이 현금이나 미 달러를 선호하는 경우 유용할 수 있습니다. 이는 변동성이 큰 자산 대신 안정적인 자산으로 보상을 지급함으로써 예산을 예측 가능하게 하고, 제품 개발에 집중할 수 있게 합니다.

Renzo와 Jito의 차이점 및 협력 방식

Renzo와 Jito는 각각 리스테이킹의 다른 측면을 다룹니다. Renzo는 주로 소비자에게 초점을 맞추어 리스테이킹의 복잡성을 추상화하는 역할을 합니다. 사용자는 간단히 USDC를 예치하고, 리스테이킹된 USDC를 통해 보상을 받을 수 있습니다. 반면, Jito는 리스테이킹 프로토콜의 인프라를 구축하는 역할을 합니다. Jito는 운영자와 네트워크 간의 관계를 조정하고, 보상 분배를 처리하며, Vault Receipt Tokens(VRTs)와 같은 기능을 제공합니다.

예를 들어, 사용자가 Renzo를 통해 USDC를 예치하면, Renzo는 이를 Jito의 리스테이킹 프로토콜을 통해 관리합니다. 사용자는 복잡한 과정에 대해 알 필요 없이 간단히 USDC를 예치하고 보상을 받을 수 있습니다. 이는 리스테이킹의 접근성을 높이고, 더 많은 사용자가 참여할 수 있게 합니다.

미래의 빌드와 기대

리스테이킹을 통해 다양한 새로운 서비스와 네트워크가 구축될 수 있습니다. 예를 들어, 분산된 방식으로 사용자에게 더 나은 가격을 제공하는 '인트 솔버'나, 서버의 위치를 분산된 방식으로 파악할 수 있는 네트워크 등이 가능합니다. 또한, 스쿼드의 정책 네트워크와 같은 새로운 기능을 추가하여 멀티시그(Multi-sig) 기능을 확장하고, 더 많은 사용자가 쉽게 사용할 수 있게 할 수 있습니다.

Renzo와 Jito는 이러한 새로운 네트워크와 서비스가 구축될 수 있도록 지원하며, 특히 USDC를 통한 안정적인 경제적 보안을 제공함으로써 리스테이킹의 가능성을 확장하고 있습니다.

https://youtu.be/QfR0uJ849NY 50분 전 업로드 됨

Bankless

Is DeFi Illegal Now? Tornado Cash Case Update

Key Takeaways
• Tornado Cash 개발자 Roman Storm의 기소는 디파이(DeFi) 개발자들에게 심각한 법적 위험을 초래할 수 있습니다.
• 법원 판결이 디파이 프로토콜 개발자들에게 미치는 영향은 광범위하며, 이는 단순한 프라이버시 문제를 넘어섭니다.
• 미국 정부의 규제는 디파이와 같은 탈중앙화 금융 생태계의 혁신을 저해할 수 있습니다.

0:00 Intro

팟캐스트는 Ryan Shan Adams가 진행하며, 오늘의 주제는 Tornado Cash 개발자 Roman Storm의 법적 문제와 그로 인한 디파이 생태계에 미치는 영향입니다. Jake Chervinsky가 게스트로 참여하여 이 문제를 깊이 있게 논의합니다. 이 사건은 디파이 개발자들이 범죄자들이 그들의 코드를 사용할 경우 법적 책임을 질 수 있는지에 대한 중요한 질문을 제기합니다.

4:44 Roman Storm’s Case

Roman Storm은 Tornado Cash의 개발자로, 미국 정부는 그를 세 가지 혐의로 기소했습니다: 돈세탁 공모, 등록되지 않은 돈 송금 사업 운영 공모, 그리고 제재 위반 공모. 이 사건의 핵심은 Storm이 실제로 사용자 자금을 통제하지 않았다는 점입니다. 그는 단지 코드를 작성했을 뿐이며, 그 코드가 악용되었다고 해서 범죄로 간주될 수 있는지에 대한 논쟁이 있습니다.

12:52 Is DeFi at Risk?

Jake는 이 사건이 디파이 생태계 전체에 미치는 영향을 설명합니다. Tornado Cash와 같은 프라이버시 중심의 프로토콜뿐만 아니라, Uniswap과 같은 일반적인 디파이 프로토콜도 위험에 처할 수 있습니다. 특히, 법원이 Storm이 사용자 자금을 통제하지 않았음에도 불구하고 돈 송금자로 간주한 판결은 모든 디파이 개발자들에게 심각한 법적 위험을 초래할 수 있습니다.

18:20 The Ruling & Its Implications

판결은 돈 송금자로 간주되기 위해 사용자 자금에 대한 통제가 필요하지 않다고 명시했습니다. 이는 디파이 프로토콜 개발자들이 그들의 코드가 어떻게 사용되는지에 상관없이 법적 책임을 질 수 있음을 의미합니다. 이 판결은 디파이 생태계 전체에 걸쳐 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.

21:29 Money Transmission Explained

돈 송금자로 간주되면, 해당 기업은 재무 범죄 집행 네트워크(FinCEN)에 등록하고, 고객 확인(KYC) 및 기타 규정을 준수해야 합니다. 그러나 디파이 프로토콜은 본질적으로 탈중앙화되어 있어 이러한 요구사항을 충족할 수 없습니다. 이로 인해 디파이 개발자들은 법적 위험에 노출될 수 있습니다.

25:52 Roman Storm’s Arrest

Roman Storm은 워싱턴 주의 자택에서 체포되었습니다. 이는 디파이 개발자들이 실제로 법적 위험에 처할 수 있음을 보여줍니다. Jake는 정부가 모든 디파이 개발자를 타겟으로 삼고 있는 것은 아니지만, 프라이버시 중심의 프로토콜은 특히 위험하다고 설명합니다.

30:54 Are All DeFi Protocols At Risk?

Jake는 Tornado Cash 사건이 모든 디파이 프로토콜에 영향을 미칠 수 있다고 경고합니다. 특히, 프라이버시를 제공하는 프로토콜은 더욱 위험합니다. 그러나 Uniswap과 같은 일반적인 디파이 프로토콜도 법적 위험에 노출될 수 있습니다.

36:17 Prosecution of Privacy

정부는 프라이버시를 제공하는 프로토콜에 대해 특히 경계하고 있습니다. 이는 정부가 모든 금융 거래를 감시하고자 하는 욕구와 관련이 있습니다. Jake는 프라이버시가 헌법에 의해 보호받아야 한다고 주장합니다.

43:11 What This Ruling Means & What’s Next

이 판결은 디파이 생태계에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다. Jake는 이 판결이 항소될 가능성이 높다고 설명합니다. 또한, 디파이 개발자들은 이 판결을 통해 법적 위험을 인지하고 대비해야 합니다.

48:41 Best & Worst Case Scenario

최상의 시나리오는 Roman Storm이 무죄 판결을 받는 것입니다. 이는 정부의 디파이 규제 시도를 저지할 수 있습니다. 최악의 시나리오는 Storm이 유죄 판결을 받고, 이 판결이 항소되어 상급 법원에서 확정되는 것입니다. 이는 디파이 생태계 전체에 심각한 법적 위험을 초래할 수 있습니다.

53:11 Other Sectors At Risk

이 판결은 디파이뿐만 아니라 다른 기술 분야에도 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, AI 개발자들도 그들의 코드가 악용될 경우 법적 책임을 질 수 있습니다. 이는 기술 혁신을 저해할 수 있습니다.

57:35 Other Cases

Jake는 네덜란드에서 진행 중인 Alexey Pertsev의 사건과 관련된 내용을 설명합니다. Pertsev는 Tornado Cash의 공동 개발자로, 네덜란드 법원에서 유죄 판결을 받았습니다. 이 사건은 현재 항소 중입니다.

1:03:48 Totalitarian Nightmare

Jake는 정부의 과도한 규제가 전체주의적 악몽을 초래할 수 있다고 경고합니다. 이는 기술 혁신을 저해하고, 개인의 프라이버시를 침해할 수 있습니다. 디파이 생태계는 이러한 규제에 맞서 싸워야 합니다.

1:08:21 SEC Updates

Jake는 SEC의 최근 동향에 대해 설명합니다. SEC는 여전히 디파이와 암호화폐를 규제하려고 시도하고 있으며, 이는 디파이 생태계에 추가적인 법적 위험을 초래할 수 있습니다.

1:12:00 US Election 2024

2024년 미국 대선이 디파이와 암호화폐 규제에 미치는 영향에 대해 논의합니다. 특정 후보가 당선될 경우, 규제 환경이 변화할 수 있습니다.

1:17:30 Geofencing

Jake는 지오펜싱에 대해 설명합니다. 많은 디파이 프로젝트가 미국 사용자들을 차단하고 있으며, 이는 규제 불확실성 때문입니다. Jake는 지오펜싱이 어떻게 이루어져야 하는지에 대한 가이드를 제공합니다.

1:23:21 Are We Winning & Conclusion

Jake는 디파이 생태계가 현재의 규제 도전에 어떻게 대응하고 있는지에 대해 긍정적인 전망을 제시합니다. 디파이 개발자들은 계속해서 혁신을 추구하고 있으며, 이는 결국 규제 당국과의 싸움에서 승리할 수 있을 것입니다.

https://youtu.be/SPTtazrmy-k 1시간 전 업로드 됨