Эфирный Никита обращает внимание, что твиттер приходит к тому же, хорошая публикация

📟 Прилетело из @insuline_eth

Анонс платформы самоучителя по Solidity

Я планировал потрать еще некоторое время, чтобы полностью доработать платформу, где будут выложены все модули курса по Solidity + модуль по Foundry + модуль с практикой аудита кода, но текущие веяния в области ограничений Телеграмма, заставляют выпускать все раньше.

Сама платформа готова на 98% - 99%, я все еще просматривая материал на предмет каких-либо недочетов, некорректного отображения, мелких багов и т.д. И, в целом, все готово к открытию.

Вчера я открыл доступ к платформе для учеников Летнего модуля 3 потока. Собираю пока обратную связь. Кстати, если вы проходили Летний и 3 модуль 2 потока, то для вас доступ будет бесплатный, как я и обещал ранее. У вас будет доступ не только к материалам на каналах Телеграм, но и на одном ресурсе все вместе, в удобном формате.

Для всех желающих до конца февраля будет специальная цена на весь курс - 5000 рублей. Позже цена будет выше, и можно будет купить модули по отдельности.

Отличия самоучителя от курса в Телеграм то, что не будет проверок домашних заданий. В любом случае вы все равно сможете задавать вопросы в чате канала и получать ответ не только от меня, но и от других опытных участников.

Если после первых тестов на платформе все будет хорошо, то общий доступ открою уже в следующую среду - 18 февраля.

Всем хорошего дня и продуктивной работы!

#solidity

📟 Прилетело из @solidityset

Аналитика рынка по Браяну Пелегрино (на фото его прайм)

Для тех кто не застал чудесное (нет) время ретрофарма 2-3 годичной давности - напоминаю, Браян Пелегрино это СЕО LayerZero, который очень классно прокатился на волне хайпа ретрофарма и на этом забутстрапил проект, а после смог найти еще и устойчивый фундамент, на котором LayerZero существует до сих пор. Но к чему я это все?

К тому что этот парень что-то понимает в трендах. А сейчас они запускают свой чейн Zero, на примере которого мы и попробуем угадать тренды будущего рынка

Блокчейн Zero выглядит как тикток видео праймового Дани Милохина, где собраны несколько очень хайповых элементов (хайповый звук, хайповый танец, хайповый гость), что дает результат в виде кучи просмотров. Не могу судить точно, но видимо Браян руководствовался примерно такой же логикой и собрал следующие камни бесконечности (бесконечного хайпа):
1) Блокчейн с фичами для RWA
2) "Мы изобрели шардинг" (уже в какой раз)
3) Продолжение старых рельс в виде устойчивой бизнес модели кросс чейн сообщений, которая несет реальную прибыль

Ну а так как Браян шарит за тренды, да и эти нарративы, а именно RWA решения, супер скейлебл инфра и real-yield протоколы, уже давненько витают в воздухе, я бы наверно сделал ставку что это все будет пользоваться вниманием

В итоге Zero выглядит как продукт, что может оседлать волну трендов на следующем подьеме рынка. А вы как думаете, что у нас будет в трендах твиттера на некст бычке?

📟 Прилетело из @ortomich_main

Опенсорс в эпоху AI-слопа

OpenAI закрыли приём PR в Codex. Contribution теперь invitation-only. Десятки PR каждую неделю, ревьюить их занимает больше времени чем написать фикс самим.

Code itself is no longer the scarce resource. Understanding the problem and making good prioritization decisions are the hard parts.

Мы это уже проходили. Hacktoberfest – люди слали мусорные PR ради бесплатного мерча. Мейнтейнеры захлебнулись в спаме настолько, что ивент пришлось переделать – без явного согласия репозитория PR больше не засчитывались.

Сейчас масштаб другой. Вайбкодер за вечер генерит 20 PR, которые кто-то должен отсмотреть и закрыть.

OpenClaw в CONTRIBUTING.md просит: пометь PR как AI-assisted, укажи степень тестирования, приложи промпты. Смотрю на открытые PR – из 15 ни один не помечен, tbh не думаю, что хоть один из контрибьюторов вообще знает, что такие файлы существуют в опенсорсе.

Entire.io ($60M сид) заходят с другой стороны – CLI записывает AI-сессии и линкует к коммитам. Каждый коммит = checkpoint: diff + полная переписка с агентом. Идея в том, что ты видишь reasoning за кодом. Ревью смещается с «что написано» на «что просили написать».

Звучит красиво. Код отсматривать всё равно придётся. Промпт может быть идеальным, а результат – с приколом (iykyk)

Опенсорс строился на том, что contribution – это ценность. Если кто-то потратил время на PR, это заслуживает внимания. AI сломал эту штуку. Маржинальная стоимость PR стремится к нулю. Стоимость ревью осталась прежней.

Каналы читают агенты и боты. С опенсорсом та же история – пишут тоже агенты. Может лучший вклад в 2026 это вообще не код. А баг-репорт с root cause анализом. Обсуждение архитектуры. Контекст вместо изменений.

OpenAI уже открыто говорят об этом

📟 Прилетело из @insuline_eth

Надоело создавать подзадачи на сайте Todoist?

Я сделал Telegram-бота для Todoist, чтобы не ходить на сайт. Он запускается на сервере или компьютере с node.js - доступ к данным есть только у вас.

Проект особенно полезен тем, кто не хочет доверять свои планы сторонним сервисам.

Официального Telegram-бота у Todoist нет, поэтому решил сделать свой.

А недавно благодаря вайдкодингу обновил своего бота для работы с Todoist до публичной версии: удобные меню, кнопки, навигация.
Есть возможность создания, изменения и удаления проектов, работы с тегами и задачами (в том числе назначать теги). Поддерживаются и подзадачи.

Сам пользуюсь, и благодаря вайдкодингу смог доделать (раньше было лень). Это классический случай: проще написать бота, чем заходить на сайт и работать с функционалом там 🙂.

Я счастлив, что доделал, так как удобнее так планировать дела!

Можно создавать, изменять и удалять проекты, работать с тегами и задачами, назначать теги.

Инструкция по установке и использованию в репозитории:
denis-skripnik/todoist-telegram-bot

Планы:

Думал добавить ИИ-модель по кнопке "Стратегия", но Chat GPT отговорил, так как есть возможность косяков при создании проектов, тегов, задач и подзадач.

Также был вариант с кнопками некоторых популярных стратегий, реализуемых в коде.
Например, одна из них - создание проектов "Срочные задачи", "Несрочные задачи", "Полка задач".
Но это легко и руками делается.
Редактировать периодические задачи - уже риск.

Сейчас думаю добавить возможность создавать задачи по описанию через ИИ.

Суть:
Я не хочу вручную ходить в меню и добавлять кучу подзадач на каждый будний день для выбранной задачи.

Написать же план, и чтоб он был применён в выбранном проекте - дело другое.
Так и назвать раздел: "Планы".

Стали бы вы пользоваться ботом для Todoist, который запускается у вас на сервере или компьютере? Нужна ли вам функция создания подзадач из одного текста?

Буду рад комментам и реакциям. И хороших выходных!

📟 Прилетело из @blind_dev

Немного апдейтов для тех, кто балуется настройкой всяких прокси и VPN. Попробовал добавить в sing-box поддержку достаточно нового протокола hysteria2 - в общем, полёт нормальный. Требуется домен и сертификат для него, можно как обычно сделать автообновление через certbot. Эта штука ходит по UDP, считается надёжной. Примерно такой конфиг:

{
  "type": "hysteria2",
  "tag": "hy2-in",
  "listen": "::",
  "listen_port": 443,
  "users": [
    {
      "name": "name",
      "password": "123"
    }
  ],
  "tls": {
    "enabled": true,
    "server_name": "example.com",
    "certificate_path": "/etc/letsencrypt/live/example.com/fullchain.pem",
    "key_path": "/etc/letsencrypt/live/example.com/privkey.pem"
  }
}

Кстати, тут ещё меня попросили помочь с telegram и его прокси - тот же singbox нормально поддерживает socks5, можно сделать

{
  "type": "socks",
  "tag": "tg-socks",
  "listen": "::",
  "listen_port": 1081,
  "users": [
    {
      "username": "name",
      "password": "123"
    }
  ]
}

и далее просто в настройках клиента добавить custom proxy

📟 Прилетело из @dev_in_ruby_colors

MAU @botfather вырос на 43% за 6 недель: 3.5M -> 5.0M. И х2+ за год.

А все потому, что Телеграм реально удобен как интерфейс для агентов, без всяких рисков бана. Прогать голосовухами с мобилы — незабываемо. Сам тг это поддерживает и добавляет потенциально полезные фичи.

А еще заметил, что после 6 января число скачиваний либы python-telegram-bot упало в 8 раз, а grammY (js) наоборот выросло в ~10 раз. aiogram подрос x2.

📟 Прилетело из @danokhlopkov

Написал историю о том, как я автоматизировал анализ данных, создав ton-analyst skill для AI агента (в моем случае Claude Code).

🔗 habr.com/ru/articles/996958/

В комментарии к прошлой статье пришла армия анти-AI борцов за ручной ввод кода. Напишите сейчас комментарий на хабре о своей любови к современному AI и агентам — посмотрим сколько нас.

📟 Прилетело из @danokhlopkov

Что будет с Solidity и блокчейном?

На выходных в компании друзей подняли эту тему и пришли к выводу, что будет застой до одного переломного момента...

Драйвером роста в начале 2020 годов послужило то, что это были "новые деньги", где можно было быстро заработать. Появилось множество обменников и первые DeFi приложения, которые поняли смысл торговых операций и быстро вошли в топ на фоне, того, что остальные клепали свои токены.

Затем маркетинг и NFT подлили масла в огонь, и тогда "вход" в крипту через картинки стал проще. Знаменитости и артисты продавали NFT своим подписчикам и это считалось писком моды.

Затем были мемкоины... Даже простой обыватель мог один раз кликнуть на кнопку на сайте и запустить свой мем.

И все сошло на нет на 80% - 90%. Про NFT все забыли, мемкоины остались спекулянтам, а web3 захватили институционалы и правительство разных стран.

Solidity и блокчейн никуда не денется, туда вложено слишком много денег. Но и однотипные "Uniswap" / "Aave" / "GMX" уже всем приелись: инвесторы не дают деньги на их развитие командам, а без хорошего маркетинга ни один проект не взлетит.

Так что же за переломный момент, к которому мы пришли в компании?

На зарубежных сайтах я все чаще вижу возможность оплатить криптой за какой-либо сервис или товар. Представьте на секунду, что будет если такие платежи адаптирует Steam, Amazon, Spotify и другой популярный маркетплейс! А это уже потихоньку на подходе.

И это первая часть такого момента. Дальше будет внедрение крипты в мелкие магазинчики, чтобы можно было банально "купить хлеб за биткоин". И это уже тоже есть и развивается!

Конечно, многим странам до такой адаптации еще очень долго, но кто нам запретит, скажем, покупать на Amazon товары и доставлять их к себе?

Это даст очень большой буст всей сфере. Будут появляться уже не финансовые проекты в web3, а много SaaS, агентов и т.д., которые начнут упрощать жизнь и продавцам и покупателям.

Когда это будет? Думаю, когда все успокоятся с ИИ и агентами. А там, кто его знает. Но тенденции идут.

А как вы думаете?

#web3

📟 Прилетело из @solidityset

GM! Нейронки в 2026 делают вообще всё. Пишут код, торгуют, рисуют интерфейсы, хакают смарт-контракты. Можно заказать безалкогольной короны через яндекс лавку используя agent browser.

Но есть одна штука, где все твои агенты абсолютно бесполезны – обменять крипту в рубли на карту.

Ни один промпт это не решит. Тут нужны не нейронки, а проверенные ребята.

Hermes Exchange – работают по всему миру, есть нал и карты. Помимо обычного обмена помогают с оплатой зарубежных счетов, покупкой авто и недвиги за границей.

Ребята обещают отве чать без OpenClaw, но make no mistakes и ultrathink обеспечен

Написать

📟 Прилетело из @insuline_eth

Ленивый анализ: как не тратить 2–8 часов на проект впустую

Раньше я сидел за анализами проектов несколько часов. Конечно это больше было обусловлено написанием статей: делать скриншоты, описывать - это тоже время. Но когда вёл трансляцию по Lighter тоже заняло около двух часов.

В какой-то момент я просто устал тратить почти весь день на один проект — особенно когда их появляется десятки.
Тогда стало понятно: нужно упрощать процесс.

Последнее же время схема моя стала проще:

Я не буду в этом посте говорить, что надо зайти на сайт проекта и посмотреть на его качество, на историю домена и когда он создан для определения скама - о таком пишут многие.

А поделюсь, как работаю с ИИ:

1. Отправляю большой промпт по системе 4К ИИ-модели. Она должна по нему проанализировать команду, концепт, коин и код проекта.

2. Получаю отчёт.

Изучаю, интересен ли проект мне вообще. Если нет, следующий шаг не делаю.
И именно это экономит больше всего времени.

3. Сверяю, нет ли ошибок. Например, когда изучал cyfer, ИИ-модель описала токеномику другого проекта со схожим тикером.

Также проверяю концепт (документацию) на полноту и качество: нет ли нестыковок. Если есть, переспрашиваю и изучаю сам / передаю документацию в формате Markdown в ChatGPT для дополнительной проверки. Да, копирование документации занимает около 30 минут, но это всё равно быстрее, чем вручную анализировать проект несколько часов.

И только если нестыковки подтверждаются, иду в Discord и спрашиваю. Когда не отвечают - пропускаю проект.

По команде ИИ чаще всего верно находит информацию. Но стоит проверять источники: про тот ли проект, и есть ли данные вообще.

На результат сильно влияет выбранный инструмент. Ниже — те, которые использую или планирую использовать сам.

К посту я прикрепил файл с текущей версией промпта. Его вы можете использовать для аналитики проектов.

Но сразу скажу, что он со временем меняется, так как нахожу ещё более точные способы взаимодействия с ИИ-моделями. Да и рынок меняется, как и мой опыт.

По поводу сервисов, которые использую:

1. https://asksurf.ai/
Хорошо ищет информацию о команде. По концепту (изучает документацию) тоже, но не всегда без ошибок.
По коину (токеномика), как уже писал, ошибался. Но если нет похожих тикеров, вполне качественно описывает по промпту.
Код - тоже хорошо проверяет (я про наличие репозиториев и активность в них, про анализ наличия аудитов).
Вот только на счёт качества проверки их документов тоже не уверен. Поэтому скачиваю PDF и загружаю в Chat GPT, чтоб он прочитал.

Фича Curf в том, что вы можете увидеть информацию о команде или проекте, которую сами не видели. И если по ссылке источнику подтверждается она, и таких источников несколько - хорошо.

2. Manus.
Это вообще ИИ-модель со встроенным браузером. Хорошо изучает документации, SDK и даёт выжимку в .md файле по нужному направлению.
Пока не использовал в аналитике, но потенциал вижу, так как сканирует прям очень глубоко (один раз искал мне данные 9 минут, и нашёл!)

3. Parallel.
Тоже, говорят, хорошо проводит аналитику. И стоит один анализ $ 0.3.
Но сам пока не проверял.

В общем, инструментов достаточно: выбирайте, а лучше сравнивайте ответы от них для лучшего качества.


А что делать с токеномикой и концептом, если ИИ-модель лжет?

Для анализа токеномики используйте tokenomist.ai, Cryptorank, документацию на сайте или спрашивайте у команды в Discord / Telegram.

Для точного изучения концепта копируйте данные со всех страниц документации в Markdown файл (.md) и отправляйте его Chat GPT, требуя использовать лишь этот файл в качестве источника.
другой вариант, который даже пишет, сколько источников использовал - perplexity.

P. S. Но статьи и посты пишу практически вручную - так надёжнее.


Качественного отбора проектов вам желаю!

А вы какими инструментами пользуетесь для быстрой аналитики проектов? Используете ли вы ИИ как фильтр или всё ещё анализируете вручную?


😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

📟 Прилетело из @blind_dev