Сообщения о том, что рыжий заразился коронавирусом и уходит на карантин, оттеснило в пятницу на второй план основную тему недели, связанную с дополнительными мерами поддержки американской экономики, шансы на принятие которых в четверг ухудшились, поскольку президентская администрация и демократы так и не смогли найти компромисс.
Изоляция же президента на пике предвыборной компании усилила среднесрочную неопределенность.
Поэтому в пятницу все просело, если вкратце.
Дополнительного негатива российскому рынку добавил и обвал нефтяных цен.
В Европе индексы тоже дружно провели день в минусе, но к закрытию восстановились и даже частично перешли в зеленую зону, чему способствовали новости об улучшившихся перспективах торгового соглашения ЕС и Британии.
Новостной фон вокруг пакета стимулов в пятницу улучшился, после того, как спикер нижней палаты Конгресса Пелоси заявила прогрессе в переговорах с администрацией Трампа, а затем и Трамп написал в Твиттере, что страна хочет и нуждается в соглашении по второму пакету.

#макро #монитор #долевойрынок #экономика #нефть #

ГРЯДЕТ НЕДЕЛЯ ВАЖНОЙ СТАТИСТИКИ!

Наиболее важной для инвесторов, видимо, будет запланированная на среду публикация протоколов последнего заседания ФРС.
С одной стороны, протоколы представляет ограниченный интерес, поскольку уже после заседания глава ведомства несколько раз выступал публично, в том числе и в Конгрессе, где подтвердил приверженность регулятора использованию всего спектра инструментов для поддержания экономики столько, сколько будет требоваться.
С другой стороны, из протоколов вероятно, можно будет лучше понять аргументацию членов ФРС, предлагающих в качестве основного фактора ДКП теперь рассматривать состояние рынка труда.

Окончательные индексы PMI сервисного сектора Европы и США выйдут сегодня
Поскольку предварительные индексы были уже опубликованы и в США оказалась достаточно сильными, а в Европе показали резкое падение ниже 50, то окончательные значения могут повлиять на настроение инветоров, только если они заметно отклонятся от предварительных.

Китайский сервисный индекс представляет скорее академический интерес, поскольку сектор услуг имеет относительно небольшую долю в экономике страны

На этой неделе начинается публикация ежемесячных отчетов по рынку нефти, а Всемирный банк опубликует свой регулярный обзор мировой экономики.
На неделе ожидаются выступаления председателя ЕЦБ Лагард и главы ФРС.
Сегодня состоится видеоконференция министров финансов еврозоны.

#макро #монитор #экономика

МОСКОВСКАЯ БИРЖА

Ребята в пятницу представили данные об объеме торгов за сентябрь.
Общий объем вырос на 15% за месяц до второго по величине значения в этом году, среднедневной - на 10%.
Год к году средний объем ускорил рост с 14% в августе до 22%.
Все сегменты показали месячный и годовой прирост.
Средний объем в акциях в этот раз увеличился на 4% относительно предыдущего месяца, но год к году сегмент сохранил темпы роста выше 80%
Наиболее высокий месячный результат зафиксирован у деривативов (+49%), их темпы роста год к году повысились до 49%.
Облигации, за вычетом однодневных бумаг, тоже продемонстрировали активный рост с уровня сентября 2019 - на 40%, денежный рынок прибавил 25%, валютный ускорился до + 14%
За квартал общий оборот стал выше на 10%.


Среднедневной объем рублевых остатков на счетах в сентябре увеличился на 13% относительно августа и на 30% г.к.г.
Долларовые остатки за месяц прибавили 5%, остатки евро - 2%.
Вообще, считаю, что бумаги ММВБ, при сохранении негативных настроений на рынке акций вполне себе можно рассматривать как защитный актив.

#ММВБ #биржа #организаторторгов

Позицию в длинных ОФЗ под идею, описанную в инстаграмме, возможно, имеет смысл сократить.
Вполне вероятно, что далее рост будет медленным.
Но можно держать и дальше, пока никакого негатива в отношении идеи нет.

Если видите более перспективные идеи на рынке, то часть дс вместе с зафиксированым доходом можно "забрать".
В районе + 1,6%
#долговойрынок #облигации #спекуляции

По американским перевозчикам, по моему мнению, проглядывается намек на корреляцию с комментариями ответственных лиц по принятию нового пакета стимулов "для экономики".
Напомню, что г-н Трамп крайне заинтересован в принятии пакета до выборов, т.к. реакцию рынка действующий президент сможет записать в свой актив.
Учитывая то, что рынки соответствующим образом отреагировали на новость о заражении Трампа новым вирусом, я думаю, что будут стараться успокоить инвесторов всеми доступными способами.
Господа, идея - сущая спекуляция, поэтому не забывайте про риск-менеджмент!
#авиаперевозчики #delta #american #united

ETF от FinEx на акции USA, разумеется, транслирует аналогичные настроения по принятию пакета.
Свои мысли по покупке описывал в посте ранее.
Господа, я рассматриваю данное как спекуляцию, ибо до сих пор ожидаю общего снижения рынков на фоне набирающей обороты второй волны.
Может быть повторения истории с ограничениями и не будет, но чем черт не шутит.
Стопы поставил под закрытие свечи от 25-го сентября.
Российские ETF под эту идею не рассматривал, т.к. на US движение может быть интереснее.
#ETFUS #долевойрынок #спекуляции

Прилетел вот такой вот вопрос: "лень платить самой налог с дивидендов от иностранных акций. Какие последствия неоплаты?"

В блоге можно прям эволюцию с самостоятельной уплатой оставшихся 3% можно просмотреть.
Напомню, что сначала, имелись все основания по неуплате данного налога. Причины комментировал вот здесь и здесь.
Далее, биржа приняла соответствующие меры для того,чтобы создать необходимый плацдарм для исполнения требований закона.
Собравшись с участниками торгов а также же пригласив ребят из налоговой - всем участникам торгового процесса было объявлено о том, что Best Efforts Bank (выступает в системе СПб биржи, как некий функциональный центр, по типу НРД) готов предоставлять по запросу справку 1042S.

Напомню для тех, кто забыл:
Между Россией и Штатами действует соглашение об избежание двойного налогообложения.
Суть заключается в том, что 10% взимает страна, где зарегестрирован источник дохода, т.е. Штаты, и 3%, оставшиеся, получатель дохода, должен уплатить в бюджет РФ.
За счет взаимозачета, который так же является положение соглашения, получаются те пресловутые 13% НДФЛ.
Соответственно, основным условием применения данного положения является наличие статуса налогового резидента РФ.
Вот чтобы данный статус был подтвержден, инвесторы подписывают форму W8BEN, которая является основанием для Best Efforts Bank, имеющего статус квалифицированного посредника, чтобы подтвердить перед IRS USA наличие статуса налогового резидента РФ у инвестора.

Теперь, что нужно знать и четко понимать:

1.Брокер НЕ является налоговым агентом по доходам от иностранных ценных бумаг.

2.Обязанность уплаты оставшихся 3% закреплена законодательно - это положение закона.
Но, для того, чтобы ФНС смогла принять уплату 3%, необходимо подтвердить взимание 10% IRS.
Для этого необходимо представить в налоговую обозначенную выше справку 1042S, которую вы можете запросить у вашего брокера.
Без данной справки взимание 3% российской налоговой НЕПРАВОМЕРНО!

3. Т.К. во всей этой схемы НЕТ НИКАКИХ ПОСРЕДНИКОВ, отчитывающихся в ФНС РФ о суммах, которые были получены российскими инвесторами под маркером "дохода от владения ЦБ", то для налоговой данная статья доходов НЕ ВИДИМА.
НЕТ АБСОЛЮТНО НИКАКИХ ИНСТУТОВ, за исключением рандомной камеральной проверки, ПОЗВОЛЯЮЩИХ НАЛОГОВОЙ УЗНАТЬ О ТОМ, ЧТО ДАННЫЙ ДОХОД БЫЛ ВАМИ ПОЛУЧЕН.

Вероятность того, что вас привлекут к ответственности минимальна. Но данное обстоятельство, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ,не снимает с вас обязанности по декларации и уплате оставшихся 3%.

4.Ответственность стандартная - предусмотренная НК.
Заключается в уплате обозначенной суммы и начислению штрафных пени в % соотношении от суммы долга.

Соответственно, обозначенное выше стоит принять во внимание.
Умышлено оставляю вопрос по последствиям при неуплате открытым.
#налог #спббиржа #иностранныедивиденды

Прилетел вопрос от подписчика:
"Валерий, пришло сообщение от Петропавловска по отказу от прав требования в связи с непредоставлением отчетности за 1П2020г. О чем речь и что делать?"

На самом деле, очень интересный вопрос и признаюсь, я не ждал его в инстаграме, т.к. инвесторы, способные приобретать самостоятельно евробонды - это очень крупные ребята.
(у некоторых брокеров есть вариант дробления евробондов на части и продажу по частям -прикольная услуга + у СПб биржи есть отдельная секция по этому поводу)

Вообще, вот данные сообщения являются следствием корпоративного скандала внутри эмитента.
Суть конфликта - тема для поста, т.к. это частый вопрос в блоге, сделаю пост на неделе!

Касаемо сообщения ситуация следующая:
В августе текущего года PwC, назначенный собранием акционеров в июне, отказался от роли аудитора Петропавловска из-за акционерного конфликта внутри компании. По этой причине Петропавловску пришлось выбирать нового аудитора, которым на 2020 г. только в конце сентября стала MHA Maclntyre Hudson, входящая в Baker Tilly International.
Соответственно, отчетность за первое полугодие не могла быть подготовлена в установленный срок, т.е. до 28 сентября, что формально является одним из условий дефолта по облигациям POG'22
Владельцам облигаций предложено до 23-го октября проголосовать за изменение условий наступления дефолта по облигациям.
Отказ от требований признается недействительным, если указанная отчетность не будет опубликована к 15 декабря 2020г.
Итоги голосования будут подведены к 26 октября.
Скорее всего держаители облигаций согласятся на отсрочку для предоставления отчетности, однако задержка с предоставлением отчетности окажет негативное влияние на котировку облигаций - к этому надо быть готовым.

На самом деле, история не сказать, что часто встречается, но она вполне себе укладывается в рамки возникшей ситуации и предложу, что это один из оптимальных вариантов решения ситуации.
Поэтому, переживать особо не стоит и бежать из бумаги тоже не нужно, предполагая, что цена летит вниз.
#Петропавловск #евробонды

Начинается веселье с ГМК и относительно недавней аварией.

Дочка Норникеля "НТЭК" представила в арбитраж Красноярского края отзыв на исковое заявление Росприроднадзора о возмещении ущерба окружающей среде в связи с разливом дизельного топлива на ТЭЦ-3 Норильска.
Согласно пресс-релизу, НТЭК, используя действующую методику расчетов вреда окружающей среде, а также принимая во внимание все обстоятельства инцидента, оценила суммарный ущерб в 21,4 млрд.руб.

Кроме того ранее компания заявляла о надежде на то, что затраты на ликвидацию последствий аварии (12 млрд.руб.) также будут учтены при оценке ущерба.

Согласно иску природоохранного органа, размер оценен в 147,8 млрд. руб.
РСН предлагал добровольно возметить урон, однако компания этого не сделала, поэтому был подал иск в Арбитражный суд.
Предварительное судебное разбирательство назначено на 12-ое октября.
Господа, я неоднократно говорил, что ДАЖЕ В ЗАЯВЛЕННЫХ ЦИФРАХ КОМПЕНСАЦИЯ УЩЕРБА не приведет ГМК к каким-либо финансовым трудностям , посколько на последнюю отчетную дату ГМК имел достаточную подушку ликвидности, включающую 4,8 млрд.долл. наличных ДС и кредитную линию на 3,1 млрд.долл, - этого хватит для погашения долговых обязательств, выполнения инвестпрограммы и возмещения ущерба.
Я не исключаю, что размер штрафа может быть снижен, но вряд ли до уровня оценки, представленной ГМК.

На фоне этих судебных разбирательств внутри котировки возможны взлеты и падения - спекулянты могут поиграться, ну а те, кто бумагу взял на падении и планирует держать ее в долгосрок и среднерос - могут не обращать на все происходящее сейчас внимание
(с котировкой я имею ввиду).
Тем, кто только-только плаирует включить бумагу в свои портфели, вероятно, представиться мозможность взять ГМК чуть дешевле.
#ГМК #Норникель #Авария

Кстати, важный момент, на который стоит обратить внимание, особенно тем, кто держит в своих портфелях телекомы.

Сегодня в "Ведомостях" появилось интересное сообщение о том, что государство может потратить на разработку отечественного оборудования для сетей 5G порядка 21.4 млрд.руб. до 2024 г.
По данным СМИ вопрос обсуждался на президиуме правительственной комиссии по цифровому развитию в конце сентября.
Соответствующие субсудии будут заложены в бюджет Федерального Проекта "Информационная инфраструктура".
Деньги будут направлены непосредственно корпорации "РОСТЕХ", отвечающей за создание отечественного оборудования для сетей связи пятого поколения.

Ранее СМИ сообщали о проекте решения Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ), предполагающем, что строительство сетей связи пятого поколения в диапазоне 24,25-24,5 ГГц можно будет вести только на отечественном оборудовании, внесенном в Единый реестр российской радиоэлектронной продукции.

Учитывая отсутствие такого оборудования в настоящее время, требование его использования может привести к задержкам в развертывании сетей 5G.

Наиболее подходящим для стандартна 5G считается диапазон 3,4-3,8 ГГц, но с учетом дефицита соответствующих частот ГКРЧ не планирует выделять его для сетей 5G.
Ранее Минкомсвязи предлагало использовать в качестве приоритетного для развертывания сетей пятого поколения диапазон часот 4,4-4,99 ГГц.
Основным минусом такого варианта является отсутствие предложения как операторского, так и абонентского оборудования!

В настоящий момент нет ясности, насколько разработка отечественного оборудования для сетей 5G может оказаться успешной.
Соответственно, требование использовать отечественное оборудование может стать фактором,задерживающим развертывание сетей 5G.
Еще более важным фактором является возможность использования наиболее подходящих сетей этого стандарта частотных диапазонов.
При этом в любом случае развертывание сетей 5G потребует значительных инвестиций, а его влияние на рост доходов операторов оценить на данном этапе ОЧЕНЬ сложно.
#телекомы #5G

Люди, не лишенные критического мышления, задаются вопросом, мол, почему только ленивый не рассказывает сейчас о ценных бумагах, финансовых рынках и экономике.
Дескать, слишком много появилось всевозможных инвесторов, несущих свои кровные на фондовый рынок.

В СМИ больше внимания начали уделять финансовым и экономическим новостям, не забывая периодически сообщать о том, что количество счетов на московской бирже увеличилось.
Вот по недавнему отчету ММВБ относительно объема торгов я писал здесь.
Такой повышенный интерес, естественно, настораживает и это вполне себе логично.

Так уж сложилось, что народ наш научен горьким опытом и властям не очень то и доверяет, особенно относительно того,что касается денег.
Считаю, что право на такое специфическое отношение у граждан, безусловно, есть.
Российская Федерация с моделью рыночной экономики существует относительно недавно - нет и одного поколения, а вот финансовых афер, за столь короткий срок, граждане этой страны видели немало.

Более того, знакомство наших соотечественников с ценными бумагами, тоже началось с не совсем прозрачных операций (назовем это так) - я говорю о ЧИФах, ваучерах и прочих "инструментов приватиации".
Да, это все было и отрицать это было бы глупо. Но, давайте объективно.

Переход с плановой экономики на "рыночные рельсы" был слишком резким, можно сказать, что по щелчку пальцев.

Для того, чтобы общество восприняло все изменения, т.е. научилось экономически воспринимать мир по новому, необходим соответствующий "эволюционный" процесс.
Такого не бывает, что сегодня у нас госбанк СССР, нет частной собственности и полностью самостоятельной предпринимательской среды - а завтра, у нас Сбербанк, частная собственность и сплошая коммерция.

Вот эта неподготовленность людей к новым реалиями является точкой отсчета для появленяи такой "социальной группы", как сегодняшняя олигархия.

С одной стороны, те методы, что тогда применялись и за счет которых этим ребятам удалось сконцентрировать в своих руках капитал - не совсем честные и законные, с другой стороны, по другому быть и не могло
(хотя, конечно же, могло, если бы внутри государства присутсвовала бы национальная идея и у руля стояли бы реально идейные люди).

Уровень экономических знаний, учитывая финансовую плоскость, оставлял желать лучшего - да что греха таить, знания в принципе отсутствовали.

А в рамках "национального достояния" и акционерной формы собственности, отсутствие понимания бизнес-процессов и деятельности хозяйствующего субъекта, чревато его разорением.
А такие риски, особенно, если речь идет об экономико-образующих предприятиях, по итогу могли бы вылиться в то, что страна могла бы полностью потерять свой суверенитет за счет вхождения в отечественную экономику иностранного капитала.

Я не хочу сейчас фантазировать и размышлять о том, что истинным бенефициарам было бы абсолютно плевать на то, что их наемными работниками являлись бы граждане другой страны и тд. - но как мне кажется, тот валютный кредит, который был выдан МВФ - наименьшее а-ля "зло", с которым столкнулось когда-то наше государство.

Господин Чубайс, к которому лично у меня ОЧЕНЬ СПЕЦИФИЧЕСКОЕ ОТНОШЕНИЕ
(ближе к откровенно негативному) недавно утвердительно произнес на каком-то совещании или форуме следующую фразу: "Россияне должны быть благодарны олигархам".

Помню, какой резонанс в обществе вызвала эта фраза, но если отойти от всей этой коррупционной составляющей, от всех этих угнетений и откровенного рабства, с которым в нашей стране столкнулся каждый гражданин, то отчасти рыжий прав.

Предполагая наперед, какие чувства вызовет у вас эта фраза, хотел бы уточнить, что я говорю именно о том моменте, который имел место быть в прошлом.

Далее, когда этот олигархический блок начал усиливать сам себя, обрастая миллиардными прибылями и интегрируясь в органы власти, замыкая на себе экономику страны таким образом, что без их присутствия пришлось бы очень тяжко - это уже абсолютно другой разговор, в котором я разделяю мнение большинства.

Вот давайте представим : есть у нас какой-нибудь завод, занимающийся добычей чего-нибудь супер полезного и супер важного. Этот завод, помимо того, что является крупным предприятием, обеспечивающим социально-экономическую стабильность отдельно взятого региона, является еще и крупным инструментом в руках внешней политики, за счет которого, государство занимает определенную долю рынка и получает сответствующие доходы в виде налогов и тд.
Вот максимально упрощая представим, что завод этот переходит из государственной собственности в частные руки в формате акционерного капитала.

Соответственно, ибо все мы граждане, а завод добывает что-то из недр земли, он объективно является национальным достоянием и между какой-то группы лиц акции нужно поделить, ибо это будет справделиво, правильно и, что немаловажно, в рамках закона.

Представим, что акции решили раздать действующим работникам в равных пропорциях, а общее собрание акционеров, как мы знаем, является высшим органом управления общества.

Вот теперь,подбираясь ближе к сути, представим , что ОСА собирается и совет директоров рекомендует дивиденды в этом году не выплачивать а направить их на развитие, аргументируя это тем, что через 10 лет, если развиваться, предприятие сможет зарабатывать больше, что благоприятно скажется и на заработных платах текущих сотрудников, и на развитие завода в принципе, и на государственные доходы и тд.

Вот как вы считаете, примет ли ОСА рекомендацию, учитывая тот уровень знаний, которым обладали вчерашние советствкие граждане, при всем том отрицании капитализма советской системой?! Смогут ли ребята правильно оценить перспективы?!)

Хочу сказать, что аналогичные примеры в то время были.
Ни разу ОСА, где не было крупного акционера, хорошо понимающего ситуацию и бизнес, не поддерживало рекомендации СД по невыплате тех же дивидендов.
Судьба таких обществ понятна - они банкроты.

Дивиденды - это лишь пример, в рамках управления крупным обществом есть масса соответствующих подводных камней и специфических нюасов, понимание которых, требует соотвтствующего образвания и знаний.

Я помню интервью Рубена Варданяна, бывшего главы "Тройки Диалог", который тот период времени максимально полно охарактеризовал следующей цитатой: "Первый вице-премьер позвонил мне и спросил: кто такой Доу Джонс и куда он падает?".

"ОЛИГАРХИ" - были людьми, если не с образованием, то явно с внушительными ресурсами, способными подтянуть тех, кто знал, как должно быть и как поступить максимально правильно.

Вот война может быть настоящей - с автоматами, ракетами, танками и самолетами. а может быть и другой, скрытой, в том числе и в рамках экономики.

Так называемый "трудящийся класс" был полностью дереализован и деморализован, т.е. способность трезво оценивать ситуацию отсутствовала вообще.

И если бы главенство не взяло бы "российские новые русские", это сделали бы ребята "из-за бугра" - свято место пусто не бывает.
И что лучше - это открытый вопрос, ответ на который мы едва ли узнаем.

В любом случае, на тот момент, обозначенные выше нюансы может быть и были актуальны, но на текущем этапе, то, что сейчас происходит - откровенный беспредел, которого НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.

Вот то, что я написал выше - причина возникновения вопроса, сформированного в самом начале.
Важно понимать, что реконструкция тех руин, что оставил после себя путч, все таки была проведена.
Есть намек на целостное социальное государство, есть государственные интересы, экономическая и юридическая системы и тд.

Соответственно, уровень тотальнейшей деморализации в отношении государства снижен - более того, есть даже какие-то попытки привить патриотизм молодому поколению, появившемуся уже в реалиях текущей действительности.
Разумеется, в таких условиях, вариант тотального кидалова в привычных для всех формах НЕВОЗМОЖЕН и ИСКЛЮЧЕН.

Россия, стараясь следовать примеру "наших западных партнеров", пытается соответствовать международной модели "развитого государства".
Т.Е между развитым государством и свободным рынком с международной торговлей можно поставить знак равно.
Для того, чтобы вся эта история была максимально эффективна, должна быть воссоздана инфраструктура долевого и долгового (денежного) рынков.
Для того, чтобы экономика внутри страны развивалась, должны быть созданы соответствующие условия, львинную долю которых занимает как-раз рынок кредитования, в том числе и через ценыне бумаги.
(разумеется, я жестко утрирую и упрощаю).

Фондовый рынок - фундамент рыночной экономики!

Давайте перечислим основные задачи, которые решает фондовый рынок.
Их можно поделить на первостепенные и второстепенные.

К первостепенным относятся:
1.Привлечение временно свободных средств инвесторов.
Посредством размещения ценных бумаг эмитенты привлекают денежные средства у инвесторов.

2.Размещение свободных ДС.

3.Перераспределение прав собственности.
Это задача может решаться и без фондового рынка, но именно РЦб дает возможность приобрести права собственности в различных компаниях.

4.Обслуживание государственного долга.
Фондовый рынок используется для управления государственным долгом: государство выпускает облигации,за счет этого пополняется бюджет, а также решаются некоторые другие задачи, например снижается инфляционное давление на финансовую систему.


Ко второстепенным задачам относятся:

1.Оптимизация финансовых потоков эмитентов.
Эмиссия ЦБ обычно позволяет эмитентам привлечь более дешевые средства и на более комфортных условиях,а иногда и в большем объеме по сравнению с банковскими кредитами.

2.Интеграция в мировую финансовую систему (экономику)
В рамках глобализации - капиталы довольно свободно перемещаются по планете, выискавая наиболее эффективные сферы и территории для своего приложения.
Часть инвесторов в российские ценные бумаги - это иностранные инвесторы.

3.Создание положительного имиджа компании.
При оценке стоимости компании учитывается ее репутация:
чем она выше, тем выше стоимость компании.
Имидж компании зависит так же и от того, как она выполняла принятые на себя обязательства.
Надлежащее исполнение обязательств по публичному долгу (по облигациям размещенным среди неограниченного круга лиц и обращавшихся на бирже) повышает степень доверия к компании.

4.Создание дополнительных рабочих мест.

Фондирование отечественной экономики и распределительная функция финансовых потоков внутри государства - это важнейшие задачи государственно-финансовой политики, без которых правительству будет ой как тяжко.

Вот после вдумчивого прочтения того, что написано выше, должно, по идее, сложится более детальное понимание истиных причин сегодняшнего пиара РЦБ.
Хорошо это или плохо - однозначно ответить нельзя.

Если смотреть в долгосрок - безусловно, это прекрасно!
Т.К. финансовая грамотность начнет активными темпами получать развитие в умах граждан и мб люди начнут задумываться об адаптированном финансовом поведении к текущем реалиями.
Помимо этого, для самого отечественного рынка это безусловный плюс, т.к. он будет расти и по мере роста интерес иностранных инвесторов может увеличиваться - глобалисты могут ликовать.

В чем минусы?!
Основной минус в том, что большинство "новоиспеченных инвесторов" как не понимали, так и не понимают всей сути финансовых рынков.
Большинство предполагает, что РЦБ - это "легкие деньги", хотя, безусловно, между "легкими деньгами" и РЦБ нет ничего общего.
Рынок характерен тем, что за развенчивание мифов взимается коммиссия, иногад черес чур большая.
Убытки - то, что может стать причиной новой волны соответствующих рассуждений любителями теории заговоров.
Но думаю, что этот минус - проблема, которая будет решена с течением времени.

Соответственно,господа, фондовый рынок для государства имеет колоссальное значение.
Но в то же время, не стоит ввиду данного обстоятельства чувствовать себя на 100% в безопасноси - надо быть всегда начеку, не забывайте, что рынок - океан, где мы с вами маленькие рыбки. Где-то рядом постоянно плавает кто-то крупнее, жаждущий нас сожрать.

#фондовыйрынок #долевойрынок #ммвб

Слушайте, а вы никогда не задумывались, как обстоят дела в других странах, к примеру, с коррупцией?!)

Вот когда я в очередной раз начинаю сетовать на то, что у нас все плохо, я вспоминаю массу прочитанных мною книг про иные государства и меня сразу отпускает))
В голове одна мысль: "да и у нас неплохо, могло быть и хуже! В Бразилии, к примеру, школьники из спрингфилдов друг по другу стреляют после школы, а в Мексике есть все шансы остаться без головы, если местный картель подумает, что ты доносишь на них в полицию".

В общем, сейчас хотел бы с вами немного поразмышлять о той финансовой помощи которую выделяют более сильные менее сильным, или "развивающимся".

Экономисты из Всемирного Банка, относительно недавно заморочились вопросами эффективности применения тех средств, которые перечисляются в страны третьего мира под видом помощи.
Результаты, кстати, достаточно предсказуемые, но как-то все-равно они немного шокируют и возбуждают чувство возмущения по типу "старых советских бабушек".

Вот интересная закономерность, согласитесь?! - как только бедная страна, сильно зависимая от финансовой помощи со стороны богатых стран, получает очередной транш этой помощи, депозиты граждан этой страны в швейцарских банках и других непрозрачных банковских юрисдикциях резко увеличиваются.
Вклады в банки в странах со строгим регулированием банковской системы - таких как Германия или Франция - при этом почти не меняются.

Очевидно,что у простого жителя бедной страны счета в швейцарском анке нет, а компании скорее разместят свои деньги в мировых финансовых центрах (НЮ и Лондон), а не в Цюрихе - остается предположить, что коррупционеры прячут разворованную международную помощь.

По оценкам, спрятанные деньги "съедают" до 10% переданной помощи.
Но это мелочи, т.к. здесь речь идет о прямом воровстве.
Мы с вами прекрасно понимаем, что могут использоваться всевозможные схемы, связанные, к примеру, с закупкой продукции у компаний афелированных с чиновниками, ответственными за распределение переданных средств.
Более ранние исследования различных структур показывали, что международка в основном тратится на текущей потребление, а не на инвестиции.

Вот есть во всей этой истории очень неприятная закономерность: чем больше страна зависит от международной помощи, тем быстрее ее разворовывают.
В случае самых бедных и зависимых от трансфертов Всемироного Банка стран в швейцарские банки перекачивалось разом до 15% полученных платежей (!!!).

Стоит признать, что международная помощь делает политичекие системы неустойчивыми. Она работает, как рентные доходы от нефти, благодаря которым коррумированная элита может удерживать власть и подавлять любую оппозицию.
Самым ярким примером тут служит г-н Мадуро, его страна и самый, наверное, угнетенный народ.
Напомню, что Венесуэла самая богатая нефтью страна - 302,3 млрд. баррелей на начало 2018г или 17% мировых запасов (так говорит Википедия).

Знаете, кто пытается каким-то образом повлиять на ситуацию?!
Дональд Трамп принял решение о сокращении объемов межународной помощи, за что хапнул нереальную волну негатива от всевозможных организаций, стремящихся сделать мир лучше.
Мы с вами, как грамотные люди, понимаем, куда благими делами выстлана дорога, но тем не менее, ребята, которые выходят на соответствующие митинги и демонстрации обозначенные выше закономерности не понимает вообще.

Соответственно, предпологать, что среди тех, кто занимается акцептами соответствующих сумм и самами трансфертами - бестолковые специалисты, было бы супер глупо.
Лично я ни на секунду не удивлюсь, если в случае глобального расседования выяснится, что главы государств, включая их приближенных, максимально тесно связаны с теми, кто выбивает им помощь))
В противном случае, я не могу объяснить слив до 30% выданной помощи в рамках покрытия международной помощи.

А еще более интереснее даная версия становится, если мы с вами вспомним, что руководство Всемирного Банка всеми доступными способами пыталось заблокировать публикацию полученных результатов квази-расследований.
Как-то из-за этого разгорелся крупный скандал, сложность деталей которого являлась основной причинйо отсутствия общественного резонанса, из-за чего был вынужден покинуть свой пост главный экономист Всемирного Банка - Пенни Голдберг.

Есть ли более реалистичный, чем ввод криптовалюты, вариант решения проблемы?!
Конечно есть - и он давно известен.
Речь идет про прямые иностранные инвестиции, исключающие фактическую передачу денежных средств.
Самый эффективный способ борьбы с бедностью - инвестици и экономический рост!

А знаете, какой аргумент здесь используют, чтобы полномасштабно не применять обозначенный выше момент?!)
Опасность присутствия на территории страны иностранных финансовых и экономических консультантов, которые, заимев крупные политические связи, будут лоббировать цели максимально интеграции своих инвестиций в экономику страны.
Естественно, если через компании, которые придут развиваь иностранное государство, начнут действовать фактические бенефициары, то государству, впустившего в свою архитектуру подобных ребят, будет крайне тяжело их "изгнать".
В инстаграмме у меня по этому поводу есть ряд постов, в том числе с анализом истинных причин падения Российской Империи.

Вот такие вот дела.
К посту прикрепляю график роста объем международной помощи.

P/S
Для тех, кто не понял посыл поста - каждый, кто сетует на выделенные суммы в честь какой-то незначительной проблемы у иностранного государства (да даже и значительной проблемы) имейе ввиду, что вероятность пиздинга максимальна.

#теориязаговора #пиздинг #международнапомощь #экономика

График роста объема международной помощи.

Исследование Всемирного Банка, о котором речь идет в посте.
Мб кому-то будет интересно ознакомиться, когда нечего будет делать:)

В ЛС часто прилетают вопросы, связанные с местом получения доходов от владения ценными бумагами, учтенными на ИИС.
Я думаю, что абсолютно любой инвестор знает о том, что купоны и дивиденды получать на ИИС не стоит, т.к. данные суммы НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ИСТОЧНИКОМ ПОПОЛНЕНИЯ СЧЕТА.

При этом, в случае, если дивиденды и купонные выплаты попадают на брокерский или расчетный счет, а затем переводятся назад на ИИС - это уже источник пополнения счета и данные суммы будут рассматриваться в качестве итоговой суммы пополнения счета, что благоприятно скажется на вычете.

Вот обозначенный выше нюанс интересен многим, т.к. большинство из тех, кто открывает себе ИИС, действуют в соответствии с каким-то планом, которому они стараются слепо следовать.
Любой финансовый план это, прежде всего, дисциплина, а дисциплина - это ограничения.

Выглядеть это все должно примерно так:

В этом месяце я трачу:
1. 10 000 на продукты
2. 2000 на проезд
3. 1500 на бензин
4. 2000 на развлечения

У меня остается - 30 тысяч рублей, которые я внесу на ИИС.

Соответственно, ввиду такого подхода у человека появляются определенные границы, выход за которые является негативных фактором, сулящим ему отсутствие к концу налогового периода необходимой для максимального вычета суммы в размере 400 000 рублей (если уплаченный НДФЛ позволяет, разумеется),

Обозначенная выше закономерность с "источником пополнения ИИС" может серьезно разгрузить приведенные выше ограничения и немного расширить лимиты.
Вот представим, что вы разметили бабки на ИИС под 10%.
С внесенной, к примеру, суммы в 400 тыс. дохода выкатит на 40 тысяч рублей + вычет, в размере 52 тысяч рублей.
В случае реинвестирования обозначенных выше сумм, в следующем году, для получения вычета, необходимо будет внести на счет уже не 400 тыс., а 308., т.е. "разгруз" на 92 тысячи рублей.
Делим 92 на 12 и получаем высвобожденные 7600 рублей в месяц.

На данную суммы мы можем или изменить план, увеличив наши расходы, что благоприятно скажется на качестве нашей жизни, т.к. у нас появится возможность больше тратить, или не увеличивать расходы, обеспечив дефицитное внесение денег на ваш ИИС. что благоприятно скажется на экономической эффективности от ваших инвестиций - не забывайте про сложный процент и тд.

В общем, думаю, что правильность использования описанного нюанса очевидна и тут нечего более обсуждать.

Уточнения требует момент, о котором я неоднократно говорил в инстаграме, относительно МЕСТА ЗАЧИСЛЕНИЯ ДОХОДОВ!

Ситуация крайне неоднозначная и тут имеет значение, является ли брокер структурным подразделением банка или все-таки брокер это отдельное юридическое лицо, а также, являетесь ли вы АКТИВНЫМ КЛИЕНТОМ БАНКА, входящим в одну финансовую корпорацию с брокером.

Если, к примеру, счет ИИС у вас в Брокере УРАЛСИБе и вы не пользуетесь услугами банка УРАЛСИБ вы не пользуетесь, предпочитая получать доходы от владения ценными бумагами на расчетный счет, открытый, к примеру, в ВТБ, то вероятна такая ситуация:

1.При открытии ИИС вы предоставили брокеру актуальные реквизиты своего расчетного счета и банка, где счет открыт.

2.Изменилось банковское законодательство - банк в одностороннем порядке реквизиты изменил, о чем сообщил вам путем публикации актуальных реквизитов в вашем личном кабинете.

3.Т.К. вы нормальный человек и не запоминаете ни БИК банка,ни корреспондентский счет, ни прочую лабуду - вы и не заметили каких-либо изменений.

4.В случае изменений, предоставленные ранее реквизиты более неактуальны, т.е. недействительны и по ним не может быть осуществлен перевод.

5.Приходят дивиденды в депозитарий УРАЛСИБ и депозитарий в рамках соглашения и вашего поручения, должен перевести деньги на ваш счет по старым реквизитам, что , естественно, у депозитария не получается.

6.Вас уведомлять о недействительных реквизитах никто не будет, т.к. такой обязанности ни у брокера, ни у депозитария нет.
В соотв. с ФЗ №39, инвестор ОБЯЗАН НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО предоставить своему брокеру актуальную информацию о себе, включая банковские реквизиты, в случае, если данные были изменены, а также, каждый клиент брокера раз в год обязан подтверждать актуальность данных о себе - думаю, что каждый связывался с подтверждением анкетных данных.

7.Естественно, вы ни сном, ни духом о сложившейся ситуации.
А с первого дня, как только бабки повисли в депозитарии, в силу вступают положение ФЗ №208 "Об акционерных обществах", в рамках которых депозитарий. в случае невозможности перечисления дивидендов акционеру, должен составить соответствующее письмо, где обозначенные суммы будут признаны невостребованными и отправить ваши дивиденды назад эмитенту.


Ой, дорогие мои друзья, вы не представляете, каким потом приходится заниматься онанизмом, чтобы данные средства истребовать назад.
Ради чистоты эксперимента и личного опыта я попробовал сопроводить процедуру разок - больше я этого делать НИКОГДА не буду и в гробу я видал такие эксперименты)

Соответственно, если вводные такие, как я обозначил выше, то лучше получать доходы от владения ЦБ на обычный брокерский счет - здесь никто ничего не отправит, более того, о зачислении средств вам придет сообщение от брокера в виде брокерского отчета, а также, вы беспрепятственно сможете перевести необходимую сумму на свой ИИС счет.

НО, имейте ввиду, что в случае, если на брокерском счете у вас будет исчисленный НДФЛ и вы будете переводить средства с брокерского на ИИС, то с этих средств будет удержан налог, размер которого зависит от того, больше ли переводимая сумма, чем исчисленный НДФЛ или нет.
Важно знать, что такой перевод на ИИС счет расценивается брокером как вывод ДС.

Вот такие вот дела.

#брокер #ИИС #дивиденды #купоны