포스코강판(058430)
잠정실적(개별)
[영업이익] 558억원
(최근 4분기 중 최대)
QoQ(%) 33.8
YoY(%) 1087.2
[PER(연율)] 2.1
http://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20211013800211

GM CEO분 참 잘하시는 것 같습니다.

매리 바라 CEO...천재형 CEO는 아니지만 다른 자동차 회사들이 '약속의 2025년+투자금41조'목표 외치는데 반해 2025년까지의 구체적인 목표와 방법을 현재 GM이 준비해오고 있는 상황에 맞춰 하나씩 실행하는 중인 것으로 봅니다.

EV+FSD시장으로 턴어라운드하려면 이정도 준비와 집중력이 있어야하지 않을까싶네요.

https://news.1rj.ru/str/kwusa/21805

아이폰+주변기기들의 시장 점유율이 언~젠가 49.9%까지 올라갈 수도 있겠다는 생각이드네요.

소오름.

————————————————————-
기사에서 특히 흥미로운 내용은 아이폰 13 카메라의 개발이 ‘언제부터 시작됐는가’ 즉 ‘얼마나 장기적이고 계획적으로 이뤄졌는가’에 관한 것이었습니다.

타운젠드 부사장은 “3년 전부터 아이폰 13용 카메라의 제품 기획을 시작했다. 왜 그 때인가 하면, 3년전 쯤이 실제로 아이폰 13에 탑재될 AP(애플리케이션 프로세서) 사양을 확정하는 시기였기 때문이다. 카메라 이미지 센서 스펙도 그 시점에 결정되며, (아이폰 13에 처음 장착된) A15 바이오닉 프로세서의 사양도 이 때 확정된다. 이 단계에서 존(카메라 소프트웨어 엔지니어링 부사장)과 대화해 우리가 원하는 체험을 ‘예측’해야 한다”고 말했습니다.

여기서 알 수 있는 것은 이미 3년 전에 아이폰 13의 카메라 센서와 AP 스펙을 확정했고, 지금 사람들이 카메라에서 어떤 체험을 원하는지를 미리 예측해야 했다는 겁니다. 그런 상황에서 카메라 하드웨어팀과 소프트웨어팀이 함께 일하면서 3년 뒤 내놓을 아이폰 카메라에서 어떤 소비자 경험을 만들어낼지 준비해 나간 것이죠.

타운젠드 부사장은 또하나 중요한 얘기를 했는데요. 그는 “아이폰 13의 카메라에는 더 많은 빛을 받아들이기 위한 큰 픽셀, 광학식 손떨림 보정 기능 등의 고도의 기술적 개선이 반영됐지만, 중요한 것은 그런 개별적인 기술 향상이 아니라 사람들이 그것을 사용해 무엇을 하느냐”라고 말했습니다.

https://n.news.naver.com/article/023/0003645861?sid=101&cds=news_edit

중국, 베트남 아파트들이 이런 방식이죠. '대지는 99년 임대+건물' 방식으로 거래가 이루어집니다.

https://n.news.naver.com/mnews/article/011/0003971621?sid=101

폴더블이 삼성의 핸드셋 사업부의 게임체인저인가요? 그럴수도 있고 아닐수도 있는데 기사들이 너무 많은 것 같아요.

http://naver.me/xdIwyumO

미국 인모드의 성장성이 클래시스&루트로닉에게도 가능할까요? 인모드의 매출&이익 변화율에 비해 PER, PSR이 의외(?)로 낮더라고요.

우리나라 의료기기들도 화이팅.

한국에서 이런 담대한 말 하고 현실에서 보여주고 있는게 프리미엄인 것 같아요.

https://news.1rj.ru/str/seokokang/174

위메이드도 공매도와 전쟁중이군요 최근 공매도가 많았는데 공매도 세력이 버틸 수 있을까 모르겠네요 외국계 헷지펀드 중에 최근의 실적만보고 공매도를 치는 경우들이 가끔 있는데요 만약 위메이드의 지금 추세가 계속 이어진다면 4분기는 놀라운 실적이 나올 수도 있기 때문에 공매도는 이런 종목을 항상 조심 해야합니다

최근 원전에 대한 얘기가 다시 나오고 있는데요 신영증권 우라늄 관련 리폿입니다

애널리스트들에 대한 여러가지 얘기가 많이 나오고 있습니다

최근에 이직하신 분들도 꽤 많고 블로그로 종목 분석 해서 올리는 나름 유명하신 블로거들도 틀렸다고 주린이들한테 혼쭐이 나서 더이상 글 안올린다는 얘기들도 있나 봅니다

얘기 했던 적이 있는것 같은데 애널리스트는 결과로 평가 받는 직업이 아닙니다 애널리스트는 투자를 하는 직업이 아니고 의견을 제시하는 직업입니다.

펀드매니저가 결과로 평가 받는것이고 애널리스트는 나름대로의 근거를 바탕으로 본인의 의견을 더한 리폿이 논리상 맞으면 되는 겁니다. 목표가가 맞건 틀리건 그건 이차적인 문제라는 것이고

그 리포트를 읽고 판단을 해야 하는 펀드매니저나 개인투자가들의 몫인것입니다

그래서 리포트를 액면 그대로 믿으면 안되는데 그렇게 하기 위해서는 바탕에 뭔가가 깔려 있지 않으면 판단을 할 수가 없는 것입니다. 그래서 본인의 인사이트를 키워야 하는 것입니다

그리고 한가지 말씀 드리면 최근에 너무나 많은 증권사 애널리스트 분들이 개인투자가들과 소통을 하고 있는것으로 보이는데 이게 맞는 방향인지 잘 모르겠습니다.

미국의 경우 CNBC나 블룸버그에 운용사 대표나 CIO 또는 유명 증권사 애널리스트들이 자주 나와서 인터뷰를 하지만 우리나라 처럼 삼프로나 비슷한류의 유튜브로 개인들과 소통하는건 못봤습니다. 삼성증권이 애널리스트들의 여러가지 활동을 금지 하고 있는것으로 알고 있는데 그렇게 하는 이유가 있지 않을까요

기관투자가에게만 평가 받으면 되던 것을 이젠 개인투자가들 하나하나의 목소리에 귀를 기울이기 시작하면 나중에 피곤해 질 수 있는 일들이 생겨나지 않을까 걱정 됩니다

자산저장 수단 중 하나로 그림에 대한 수요가 꾸준하다못해 불이 더 세지는 것 아닌가싶습니다.

http://naver.me/GWFHoS3t

서울옥션에 대해 정리했던 글입니다.

정부가 그림에 대한 투자를 정책적으로 장려한 것이 투자 포인트 중 하나였습니다. 정책이 변할 때 수혜를 받는 섹터&기업이 꼭 있기 마련입니다. 반대이기도 하고요.

https://m.blog.naver.com/nobehind/222427869041

ㅎㅎㅎ

“주식시장은 걱정하지 마라. 싸다고 생각하는 회사들이 이렇게 많은데, 경험상 이럴 때는 큰 일 나지도 않고 큰 일 난다 해도 금방 회복된다.하지만, 너는 걱정해야 할 것 같다.네가 뭘 하고 있는지 모르고 있으니까.” - 정채진

#투자생각

이래서 리드코프 주가가 좀 내렸나요?

http://naver.me/G3JlhjNA

인재와 자본이 모이는 곳은 기회인가요?

김정현 NFT뱅크 PO "NFT의 미래를 보고 페이스북 박차고 나왔죠"

지난달 페이스북 퇴사 후 NFT뱅크 합류
"NFT는 '넥스트 인터넷'…시장에 대한 확신 있어"
페이스북 재직 경험 살린 프로젝트도 개발 중

https://www.hankyung.com/it/article/202110121148g

NFT월병 in China?

https://www.coindeskkorea.com/news/articleView.html?idxno=75381