Что такое легальная коррупция?
Например, когда бюджетную организацию превращают в частную лавочку
Яркий образец. Оформление загранпаспортов и платные услуги УФМС. Что смущает и в чем коррупция?
1. Почему за одну и ту же государственную функцию нужно платить дважды-трижды? Мы платим налоги, платим госпошлину и, если срочно, то платим за платную услугу.
Почему нельзя сразу сделать эту услугу быстрой и без очередей для всех, вне зависимости от имущественного положения? Значит, кому-то это выгодно.
2. Страдают малоимущие и лица, ограниченные в средствах. Происходит чудовищное расслоение людей по состоянию кошелька. Есть деньги - вне очереди. Нет денег - стоишь в очереди.
4. Используется государственная инфраструктура для зарабатывания денег кому-то лично в карман. Если это бизнес, то бери кредит и строй здание, арендуй помещение, плати налоги, занимайся маркетингом и т.д. И, самое главное, конкурируй с другими участниками рынка.
Но вся фишка и "маржа" в том, что используется государственное имущество, государственные ресурсы и абсолютная монополия. Никакая частная контора не может выдавать загранпаспорта и прочее, кроме как учреждений УФМС. Идеальные условия для "бизнеса" по российски.
5. Есть и простая задача - пристроить детей и родственников на руководящие должности. Племянника сделать большим начальником - дать старт карьере, заодно превратить госучреждение в свою кормушку с перспективой приватизации здания, людей и услуги.
Выгодно устроились? Очень выгодно.
https://news.1rj.ru/str/PolitTransit/663
Например, когда бюджетную организацию превращают в частную лавочку
Яркий образец. Оформление загранпаспортов и платные услуги УФМС. Что смущает и в чем коррупция?
1. Почему за одну и ту же государственную функцию нужно платить дважды-трижды? Мы платим налоги, платим госпошлину и, если срочно, то платим за платную услугу.
Почему нельзя сразу сделать эту услугу быстрой и без очередей для всех, вне зависимости от имущественного положения? Значит, кому-то это выгодно.
2. Страдают малоимущие и лица, ограниченные в средствах. Происходит чудовищное расслоение людей по состоянию кошелька. Есть деньги - вне очереди. Нет денег - стоишь в очереди.
4. Используется государственная инфраструктура для зарабатывания денег кому-то лично в карман. Если это бизнес, то бери кредит и строй здание, арендуй помещение, плати налоги, занимайся маркетингом и т.д. И, самое главное, конкурируй с другими участниками рынка.
Но вся фишка и "маржа" в том, что используется государственное имущество, государственные ресурсы и абсолютная монополия. Никакая частная контора не может выдавать загранпаспорта и прочее, кроме как учреждений УФМС. Идеальные условия для "бизнеса" по российски.
5. Есть и простая задача - пристроить детей и родственников на руководящие должности. Племянника сделать большим начальником - дать старт карьере, заодно превратить госучреждение в свою кормушку с перспективой приватизации здания, людей и услуги.
Выгодно устроились? Очень выгодно.
https://news.1rj.ru/str/PolitTransit/663
Telegram
Политтранзит
Ходят слухи, что Муров и крышуемый им сидящий сейчас Михальченко продолжили свою идею по "приватизации" миграционного ведомства РФ. Изначально они хотели заниматься мигрантами и наркотиками, осуществив реформу этих ведомств. На первом этапу были упразднены…
Вьетнам.
Бывшего министра информации Вьетнама приговорили к пожизненному сроку за взятку в 3 млн. долларов и за завышение цены сделки в 10 раз. Ущерб, нанесенный стране, суд оценил в 383 млн. долларов.
Вместе с ним осуждены еще 12 человек.
https://apnews.com/7c93cbd973543fb8d9bd09b11fda95f0
Бывшего министра информации Вьетнама приговорили к пожизненному сроку за взятку в 3 млн. долларов и за завышение цены сделки в 10 раз. Ущерб, нанесенный стране, суд оценил в 383 млн. долларов.
Вместе с ним осуждены еще 12 человек.
https://apnews.com/7c93cbd973543fb8d9bd09b11fda95f0
Как фабрикуются дела?
В общих чертах. Кому нужна "палка", заодно тепленькая должность. Берется заявление завистника. Добавляем непорядочность, тупость и необразованность следователя в связке с непорядочным прокурором. И получаем дело.
Сергей Масликов - директор Большого Новосибирского планетария оправдан по всем эпизодам.
Дело длилось два года.
Имущество планетария сдавалось в аренду, все средства шли на планетарий - и на ремонт, и на приобретение экспонатов). Директор ни копейки не положил себе в карман!
Следствие это расценило как взятку, затем переквалифицировало на превышение должностных полномочий.
Арест, СИЗО, домашний арест, подписка о невыезде.
Никто из свидетелей ничего плохого не сказал. Его знают как порядочного, скромного человека, не стяжателя.
Его поддержали коллеги. Многие СМИ опубликовали материалы и интервью в поддержку.
Несмотря на абсурдность приговора прокуратура потребовала три года колонии.
Судья попросила сформулировать еще раз - в чем, собственно, обвиняют Масликова? Прокурор повторила обвинение на 16 страницах.
Шансы на оправдательное решение были невысокие.
В этой государственной машине порядочным, умным и образованным оказалась только судья.
Что получило государство в результате "дела Масликова"? Планетарий лишился достойного руководителя, которого высоко ценит коллектив. Два года потраченного в пустую здоровья, нервов, денег.
Впустую потрачены время, деньги и ресурсы органов власти на борьбу не с настоящими преступниками, а с достойным человеком.
Хронология:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2554509064598678&id=100001188277003
В общих чертах. Кому нужна "палка", заодно тепленькая должность. Берется заявление завистника. Добавляем непорядочность, тупость и необразованность следователя в связке с непорядочным прокурором. И получаем дело.
Сергей Масликов - директор Большого Новосибирского планетария оправдан по всем эпизодам.
Дело длилось два года.
Имущество планетария сдавалось в аренду, все средства шли на планетарий - и на ремонт, и на приобретение экспонатов). Директор ни копейки не положил себе в карман!
Следствие это расценило как взятку, затем переквалифицировало на превышение должностных полномочий.
Арест, СИЗО, домашний арест, подписка о невыезде.
Никто из свидетелей ничего плохого не сказал. Его знают как порядочного, скромного человека, не стяжателя.
Его поддержали коллеги. Многие СМИ опубликовали материалы и интервью в поддержку.
Несмотря на абсурдность приговора прокуратура потребовала три года колонии.
Судья попросила сформулировать еще раз - в чем, собственно, обвиняют Масликова? Прокурор повторила обвинение на 16 страницах.
Шансы на оправдательное решение были невысокие.
В этой государственной машине порядочным, умным и образованным оказалась только судья.
Что получило государство в результате "дела Масликова"? Планетарий лишился достойного руководителя, которого высоко ценит коллектив. Два года потраченного в пустую здоровья, нервов, денег.
Впустую потрачены время, деньги и ресурсы органов власти на борьбу не с настоящими преступниками, а с достойным человеком.
Хронология:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2554509064598678&id=100001188277003
По нашим данным не менее 10% приговоров по делам коррупционной направленности являются выдуманными. Они все аналогичны делу Масликова.
Когда говорят о репрессиях вообще, то нужно иметь в виду, что речь идет о конкретных недостойных следователях и прокурорах, которые решили "утопить" достойного человека.
Линия фронта в данный момент именно в борьбе недостойных с достойными. Коррупция используется коррупционерами для уничтожения достойных управленцев.
Недостойные чиновники на дух не переносят достойных управленцев.
Недостойные атакуют и выигрывают. У них есть власть и ресурсы. И они умеют нападать.
Достойные проигрывают. Они все еще верят в достойное поведение своих оппонентов и в этом их слабость. Еще нет иммунитета от жуликов. Нет методичек и четких инструкций как бороться с коррупционерами-следователями, прокурорами, чиновниками всех рангов.
Когда говорят о репрессиях вообще, то нужно иметь в виду, что речь идет о конкретных недостойных следователях и прокурорах, которые решили "утопить" достойного человека.
Линия фронта в данный момент именно в борьбе недостойных с достойными. Коррупция используется коррупционерами для уничтожения достойных управленцев.
Недостойные чиновники на дух не переносят достойных управленцев.
Недостойные атакуют и выигрывают. У них есть власть и ресурсы. И они умеют нападать.
Достойные проигрывают. Они все еще верят в достойное поведение своих оппонентов и в этом их слабость. Еще нет иммунитета от жуликов. Нет методичек и четких инструкций как бороться с коррупционерами-следователями, прокурорами, чиновниками всех рангов.
Forwarded from Political Science Library
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Political Science Library
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Political Science Library
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Одна проблема приводит к разным негативным последствиям - у нас всё меньше управленцев со стратегическим мышлением. То есть тех, кто не только может построить не теоретическую хотелку, а реально достижимую модель, но и мотивировать людей на её реализацию. К сожалению, долгое время власть, которая нуждалась больше в политиках для создания красивых картинок, перестала заботиться о поиске или выращивании таких менеджеров, а занималась только созданием огромного количества лояльных активистов. И в итоге, получилось как в том анекдоте - наняли лояльных, а спрашиваете как с профессионалов.
Теперь же, похоже, что есть посыл к развороту, но только менеджеры-стратеги нужны бизнесу и не только российскому, а значит властям необходимо прикладывать больше усилий к поиску и находить новые смыслы для таких специалистов.
Вот только, запросы из Центра очень медленно доходят до регионов и здесь продолжают нанимать близких и лояльных. И, соответственно, стратегии создают такие, чтобы они были максимально популистическими и с минимальной конкретикой, чтобы было сложно проконтролировать выполнение. Из опыта могу сказать, что такие стратегии и реализовывать никто не будет, так как те, кто должен их реализовывать, уже при разработке понимают, что они созданы для других целей - изобразить бурную деятельность.
Но даже, когда стратегия создана более-менее профессионально, то возникает ещё одна проблема - нет менеджеров, которые умеют мотивировать людей, чтобы её реализовали правильно и в срок.
Так что, соглашусь с президентом академии наук - нужны нового качества гуманитарии, то есть, те самые социальные технологи, умеющие понимать социальные процессы и управлять людьми, для достижения целей отраслей, региона и всей страны.
https://news.1rj.ru/str/scienpolicy/7218
Теперь же, похоже, что есть посыл к развороту, но только менеджеры-стратеги нужны бизнесу и не только российскому, а значит властям необходимо прикладывать больше усилий к поиску и находить новые смыслы для таких специалистов.
Вот только, запросы из Центра очень медленно доходят до регионов и здесь продолжают нанимать близких и лояльных. И, соответственно, стратегии создают такие, чтобы они были максимально популистическими и с минимальной конкретикой, чтобы было сложно проконтролировать выполнение. Из опыта могу сказать, что такие стратегии и реализовывать никто не будет, так как те, кто должен их реализовывать, уже при разработке понимают, что они созданы для других целей - изобразить бурную деятельность.
Но даже, когда стратегия создана более-менее профессионально, то возникает ещё одна проблема - нет менеджеров, которые умеют мотивировать людей, чтобы её реализовали правильно и в срок.
Так что, соглашусь с президентом академии наук - нужны нового качества гуманитарии, то есть, те самые социальные технологи, умеющие понимать социальные процессы и управлять людьми, для достижения целей отраслей, региона и всей страны.
https://news.1rj.ru/str/scienpolicy/7218
Telegram
Научно-образовательная политика
#словоРАН – интервью президента Академии Александра Сергеева для ИА Regnum
У большинства стратегий в нашей стране печальная участь — они не выполняются. Это особенно неприятно на фоне того, что в других странах, например, в Китае, стратегии с устрашающей…
У большинства стратегий в нашей стране печальная участь — они не выполняются. Это особенно неприятно на фоне того, что в других странах, например, в Китае, стратегии с устрашающей…
Классика на выходные.
Многосерийный фильм. О коррупции. Пособие для специалистов
''СПРУТ''(1984) - 1 серия
https://youtu.be/A4anqlhv3Do
Многосерийный фильм. О коррупции. Пособие для специалистов
''СПРУТ''(1984) - 1 серия
https://youtu.be/A4anqlhv3Do
YouTube
''СПРУТ''(1984) - 1 серия
Италия-Франция-Великобритания (1984)
Автор сценария: Эннио де Кончини
Режиссёр: Дамиано Дамиани
Композитор: Риц Ортолани
В ролях: Микеле Плачидо, Барбара де Росси, Николь Жаме, Анжело Инфанти, Пино Колицци, МассимоБонетти, Ренато Мори, Флоринда Болкан, Флавио…
Автор сценария: Эннио де Кончини
Режиссёр: Дамиано Дамиани
Композитор: Риц Ортолани
В ролях: Микеле Плачидо, Барбара де Росси, Николь Жаме, Анжело Инфанти, Пино Колицци, МассимоБонетти, Ренато Мори, Флоринда Болкан, Флавио…
Врача оправдали.
Все таки есть справедливость в отдельных случаях.
https://vrachirf.ru/concilium/68394.html?from_page=MostInterest
Все таки есть справедливость в отдельных случаях.
https://vrachirf.ru/concilium/68394.html?from_page=MostInterest
vrachirf.ru
Суд оправдал врача, обвиняемого в использовании просроченных стентов
Краевой суд признал законным оправдательный приговор в отношении врача сосудистого центра Камчатской краевой больницы, который обвинялся в смерти пациента из-за просроченного стента и работе с сердечниками без специального образования, сообщили РАИ «КАМЧАТКА…
Коррупция в МВД, прокуратуре и ее последствия для общества.
О достойных сотрудниках, о недостойных сотрудниках и, конечно, о тупом (коррумпированном) руководстве - все в одной статье.
Пожалуй, самая толковая статья про то, какой ад творится в органах правопорядка и в то же время как самоотверженно работают честные опера и следаки.
- парень шел в милицию, чтобы "принести пользу обществу".
- не портить статистику. «Опять плохо регистрировали дела, опять происходило замалчивание большей части преступлений, — возмущается Виктор Маслаков, который тоже поехал в Тулун. — Опять чтобы статистику не портить».
- показатели работы, "палки". "Кому нужна хорошая статистика, если люди боятся по городу ходить в вечернее время?"
- тупое начальство. «Он [Маслаков] вообще всю жизнь капитаном проходил, ушел на повышение в управление по незаконному обороту наркотиков, но когда в Тулуне опять группу стали собирать, присоединился к нам. Новому начальству это не понравилось, и пока он был в командировке, его должность сократили — предложили ему работать участковым или в дежурную часть».
- уникальная группа и специалисты, которых просто распустили. "Нафиг никому не нужно".
- Николай Китаев, к слову, один из первых, кто начал изучать профиль серийного преступника (профайл по аналогии с методикой ФБР). Но его уволили, т.к. он, в пику руководству, дал интервью газете про маньяка, который, как стало известно позже, убил 82 женщины (официально доказано). Ему этого не простили. Вот такие в руководстве придурки.
https://meduza.io/feature/2019/02/27/ego-nikto-ne-iskal-a-on-prodolzhal-ubivat?utm_source=facebook&utm_medium=main
О достойных сотрудниках, о недостойных сотрудниках и, конечно, о тупом (коррумпированном) руководстве - все в одной статье.
Пожалуй, самая толковая статья про то, какой ад творится в органах правопорядка и в то же время как самоотверженно работают честные опера и следаки.
- парень шел в милицию, чтобы "принести пользу обществу".
- не портить статистику. «Опять плохо регистрировали дела, опять происходило замалчивание большей части преступлений, — возмущается Виктор Маслаков, который тоже поехал в Тулун. — Опять чтобы статистику не портить».
- показатели работы, "палки". "Кому нужна хорошая статистика, если люди боятся по городу ходить в вечернее время?"
- тупое начальство. «Он [Маслаков] вообще всю жизнь капитаном проходил, ушел на повышение в управление по незаконному обороту наркотиков, но когда в Тулуне опять группу стали собирать, присоединился к нам. Новому начальству это не понравилось, и пока он был в командировке, его должность сократили — предложили ему работать участковым или в дежурную часть».
- уникальная группа и специалисты, которых просто распустили. "Нафиг никому не нужно".
- Николай Китаев, к слову, один из первых, кто начал изучать профиль серийного преступника (профайл по аналогии с методикой ФБР). Но его уволили, т.к. он, в пику руководству, дал интервью газете про маньяка, который, как стало известно позже, убил 82 женщины (официально доказано). Ему этого не простили. Вот такие в руководстве придурки.
https://meduza.io/feature/2019/02/27/ego-nikto-ne-iskal-a-on-prodolzhal-ubivat?utm_source=facebook&utm_medium=main
Управляющим делами Совета министров СССР Михаил Смиртюков (1909-2004).
Проработал в Кремле 60 лет: с 1930 по 1990 годы. Он знал всех руководителей СССР лично, кроме Ленина, включая всех генсеков и около 10 премьер-министров.
По мнению бывших партработников самый опытный аппаратчик.
Интервью с ним:
https://alex-k.livejournal.com/2471831.html
Понимание аппаратных войн и умение их использовать в борьбе с коррупцией - одно из важнейших компетенций антикоррупционщиков.
Смиртюков М.С. Советский государственный аппарат управления. 2-е изд.: Издательство: ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, 1984. - 289 с.
Проработал в Кремле 60 лет: с 1930 по 1990 годы. Он знал всех руководителей СССР лично, кроме Ленина, включая всех генсеков и около 10 премьер-министров.
По мнению бывших партработников самый опытный аппаратчик.
Интервью с ним:
https://alex-k.livejournal.com/2471831.html
Понимание аппаратных войн и умение их использовать в борьбе с коррупцией - одно из важнейших компетенций антикоррупционщиков.
Смиртюков М.С. Советский государственный аппарат управления. 2-е изд.: Издательство: ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, 1984. - 289 с.
Livejournal
Воспоминания Михаила Смиртюкова, управделами Совмина СССР
http://oleganisimov.livejournal.com/586917.html Нашёл крайне интересный сборник интервью с управляющим делами Совета министров СССР Михаилом Смиртюковым (1909-2004), который проработал в Кремле 60 лет: с 1930 (!) по 1990 (!) годы. Он знал всех руководителей…
Одно из направлений антикоррупционных исследований - "Коррупция и общественное благосостояние".
Коррупция делает богаче только отдельных персонажей. Общество становится беднее. В случае коррупции деньги перетекают в карманы конкретных людей из "кармана" (бюджета) общества. Если коррупция подавлена, то общество процветает.
Советская наука, пожалуй, лучше всех мыслила категорией "общественное благосостояние". В этом смысле полезно изучить труды Петракова Николая Яковлевича, советского экономиста, сторонника рыночной системы.
У него много статей и работ про нынешнюю коррупционную экономику. Одна из них: https://history.wikireading.ru/94858
Тем, кто хотел бы изучить его труды, понять его экспертность и заодно повысить свою:
Петраков Н.Я. Кибернетические проблемы управления экономикой. Наука, 1974.
Петраков Н.Я. Общественная потребность и проблемы планового ценообразования. Экономико-математические исследования затрат и результатов. - М.: Наука, 1976.
Петраков Н.Я. Реформа управления экономикой (проблемы и поиск), М.: Экономика, 1987 (в соавт.)
Петраков Н.Я. Взаимодействие экономических и социальных факторов в механизме управления народным хозяйством. Экономика и математические методы, № 2, 1987.
Петраков Н.Я. О проблемах комплексной реформы управления народным хозяйством. Экономика и математические методы, № 6, 1986 (в соавт.).
Коррупция делает богаче только отдельных персонажей. Общество становится беднее. В случае коррупции деньги перетекают в карманы конкретных людей из "кармана" (бюджета) общества. Если коррупция подавлена, то общество процветает.
Советская наука, пожалуй, лучше всех мыслила категорией "общественное благосостояние". В этом смысле полезно изучить труды Петракова Николая Яковлевича, советского экономиста, сторонника рыночной системы.
У него много статей и работ про нынешнюю коррупционную экономику. Одна из них: https://history.wikireading.ru/94858
Тем, кто хотел бы изучить его труды, понять его экспертность и заодно повысить свою:
Петраков Н.Я. Кибернетические проблемы управления экономикой. Наука, 1974.
Петраков Н.Я. Общественная потребность и проблемы планового ценообразования. Экономико-математические исследования затрат и результатов. - М.: Наука, 1976.
Петраков Н.Я. Реформа управления экономикой (проблемы и поиск), М.: Экономика, 1987 (в соавт.)
Петраков Н.Я. Взаимодействие экономических и социальных факторов в механизме управления народным хозяйством. Экономика и математические методы, № 2, 1987.
Петраков Н.Я. О проблемах комплексной реформы управления народным хозяйством. Экономика и математические методы, № 6, 1986 (в соавт.).
Коррупция в сфере школьного образования.
Главное. Проблема оплаты труда учителей - это федеральная проблема, а именно федерального министерства, кураторов образовательной политики и реформаторов-менеджеров-технократов, которые мыслят как бухгалтеры, а не управленцы.
Учителям нужно платить не меньше 100 т.р. за то, что они учителя.
Не за количество учеников в школе. Это никак не зависит от учителей. Школа не комбинат по клонированию детей. Учителя не могут рожать по 1000 человек.
Накат на "местных" депутатов вторичен - выборы в 2021 году), но в остальном все по сути. Хотя это яркий образец начавшейся предвыборной гонки - как красиво замарать депутата ГД в проблеме, которая не в его компетенции.
t.me/newbur_true/4652
Главное. Проблема оплаты труда учителей - это федеральная проблема, а именно федерального министерства, кураторов образовательной политики и реформаторов-менеджеров-технократов, которые мыслят как бухгалтеры, а не управленцы.
Учителям нужно платить не меньше 100 т.р. за то, что они учителя.
Не за количество учеников в школе. Это никак не зависит от учителей. Школа не комбинат по клонированию детей. Учителя не могут рожать по 1000 человек.
Накат на "местных" депутатов вторичен - выборы в 2021 году), но в остальном все по сути. Хотя это яркий образец начавшейся предвыборной гонки - как красиво замарать депутата ГД в проблеме, которая не в его компетенции.
t.me/newbur_true/4652
Вывод верный, но обьяснение причин и большая часть текста, заблуждение.
Зарубежные исследования часто страдают одним недостатком - поверхностностью и анализом не столько причин, сколько последствий.
Эгоцентризм и чрезмерное раскрепощение - это следствия того, что человек не может контролировать тщеславие и гордыню.
Контроль и управление тщеславием и гордыней - основные инструменты. Но этого недостаточно.
Нужно иметь врожденные сострадание и беспристрастность. Причем их нужно развивать как мышцу. С ними рождаются, но это все таки "мышца" и ее нужно тренировать.
Чем руководствуется спецназовец, бросающийся на гранату, брошенную под ноги группы захвата? Чем руководствуется пожарный, который увидев человека в доме, идет в пекло? Или сотрудник ГИБДД, подставляющий машину под удар Камаза, летящего на автобус с детьми?
Сколько у них времени на принятие решения? Доли секунды? 1 или 2 секунды?
В любом случае - решение мгновенное. И человек обычный, бежит от гранаты, от огня или Камаза (или стоит рядом и снимает на телефон). Это защитная реакция, вызваная "здоровым" эгоизмом. Но есть "сумашедшие".
Достойный чиновник или управленец - это люди, у которых настолько развито сострадание и беспристрастность, что они готовы пожертвовать жизнью ради незнакомого и неизвестного им человека. Это и есть врожденное состояние. Поэтому они "сумашедшие". Поэтому их мало. Не больше 1% населения.
https://hbr-russia.ru/liderstvo/psikhologiya/p17933/?fbclid=IwAR13v5kOwHwrGPHsAzbO1knNV8rMoHe__zFOCv8yOI_Akvu-0aq2DxkUEWE&utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=utverzhdenie--budto-vlast-vsegda-razvrasch#ixzz52GjRifMa
#управленец
#сострадание
#достойный
.
Зарубежные исследования часто страдают одним недостатком - поверхностностью и анализом не столько причин, сколько последствий.
Эгоцентризм и чрезмерное раскрепощение - это следствия того, что человек не может контролировать тщеславие и гордыню.
Контроль и управление тщеславием и гордыней - основные инструменты. Но этого недостаточно.
Нужно иметь врожденные сострадание и беспристрастность. Причем их нужно развивать как мышцу. С ними рождаются, но это все таки "мышца" и ее нужно тренировать.
Чем руководствуется спецназовец, бросающийся на гранату, брошенную под ноги группы захвата? Чем руководствуется пожарный, который увидев человека в доме, идет в пекло? Или сотрудник ГИБДД, подставляющий машину под удар Камаза, летящего на автобус с детьми?
Сколько у них времени на принятие решения? Доли секунды? 1 или 2 секунды?
В любом случае - решение мгновенное. И человек обычный, бежит от гранаты, от огня или Камаза (или стоит рядом и снимает на телефон). Это защитная реакция, вызваная "здоровым" эгоизмом. Но есть "сумашедшие".
Достойный чиновник или управленец - это люди, у которых настолько развито сострадание и беспристрастность, что они готовы пожертвовать жизнью ради незнакомого и неизвестного им человека. Это и есть врожденное состояние. Поэтому они "сумашедшие". Поэтому их мало. Не больше 1% населения.
https://hbr-russia.ru/liderstvo/psikhologiya/p17933/?fbclid=IwAR13v5kOwHwrGPHsAzbO1knNV8rMoHe__zFOCv8yOI_Akvu-0aq2DxkUEWE&utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=utverzhdenie--budto-vlast-vsegda-razvrasch#ixzz52GjRifMa
#управленец
#сострадание
#достойный
.
hbr-russia.ru
Почему власть меняет человека: две основные причины
В самом ли деле пропорция аморальных людей в высших эшелонах власти так уж возрастает, если сравнивать с общей картиной?
Forwarded from Wasteconsulting
Первых пять дней после Нового года - маркер "мусорной" реформы, эффективности регоператора и управленческих способностей мэров- губернаторов.
В ряде регионов - опять помойка.
Очевидно, что "помойка" в головах и, прежде всего, головах тех, кто отвечает за вывоз мусора и управление отходами.
"Грязный" мэр, "грязный" губернатор, "грязный" регоператор - это не метафора, а точная характеристика управленца.
"Помойка" - это отражение сознания чиновника и управленца, его ментальности, культуры и чистоплотности. Чистоплотности во всем - к людям, природе, животным.
Есть известные критерии оценки чистоплотности чиновника: начищенные туфли, выгляженная сорочка, блестящие сортиры. И добавим - убранные контейнеры и заводы по переработке вторсырья.
Если за год не смогли разобраться, настроить и сделать выводы, то это говорит о системном сбое, о кадровой проблеме, о нечистоплотности управленцев.
#делайвывод
#грязьума
#мусор
В ряде регионов - опять помойка.
Очевидно, что "помойка" в головах и, прежде всего, головах тех, кто отвечает за вывоз мусора и управление отходами.
"Грязный" мэр, "грязный" губернатор, "грязный" регоператор - это не метафора, а точная характеристика управленца.
"Помойка" - это отражение сознания чиновника и управленца, его ментальности, культуры и чистоплотности. Чистоплотности во всем - к людям, природе, животным.
Есть известные критерии оценки чистоплотности чиновника: начищенные туфли, выгляженная сорочка, блестящие сортиры. И добавим - убранные контейнеры и заводы по переработке вторсырья.
Если за год не смогли разобраться, настроить и сделать выводы, то это говорит о системном сбое, о кадровой проблеме, о нечистоплотности управленцев.
#делайвывод
#грязьума
#мусор
Хороший советы для антикоррупционщиков:
1) Полицейский на улице требует вывернуть карманы и показать переписку в телефоне. Что делать? https://meduza.io/cards/politseyskiy-na-ulitse-trebuet-vyvernut-karmany-i-pokazat-perepisku-v-telefone-chto-delat?utm_source=facebook&utm_medium=main&fbclid=IwAR3J33SesR3q-4b_5l-0wJqMJxpP1mWHWIR8tTHLwoxmGH-Y5awdxo-SMwY
2) Информационная самооборона. Десять приёмов защиты от прослушки и взлома https://team29.org/keep_privacy/
1) Полицейский на улице требует вывернуть карманы и показать переписку в телефоне. Что делать? https://meduza.io/cards/politseyskiy-na-ulitse-trebuet-vyvernut-karmany-i-pokazat-perepisku-v-telefone-chto-delat?utm_source=facebook&utm_medium=main&fbclid=IwAR3J33SesR3q-4b_5l-0wJqMJxpP1mWHWIR8tTHLwoxmGH-Y5awdxo-SMwY
2) Информационная самооборона. Десять приёмов защиты от прослушки и взлома https://team29.org/keep_privacy/
Meduza
Полицейский на улице требует вывернуть карманы и показать переписку в телефоне. Что делать?
В начале июня полиция возбудила уголовное дело о покушении на сбыт наркотиков против журналиста «Медузы» Ивана Голунова. Вскоре под общественным давлением дело было прекращено — сам Голунов считает, что наркотики ему подбросили полицейские при задержании…
Коррупционный остов управления. Или что приводит к гибели страну?
Интеллигенция и чиновники, а затем народ начинают понимать, что без изменения системы управления нельзя перейти на другой этап общественного благосостояния. Это понимают и сами руководители страны, но не хотят ничего менять. Более того, окружают себя подхалимами и льстецами.
Неспособность руководителей взять на себя ответственность и бремя преобразований в сфере государственного управления и в то же время нежелание передать руль в другие руки - это показатель революционной ситуации. Проблемы в экономике, здравоохранении и т.д. являются следствиями неэффективного (коррупционного) управления. Проще и легче ничего не менять, авось пронесет.
1. В Российской империи с начала XIX века - абсолютная монархия.
Декабристы еще 26 декабря 1825 года просили царя ограничить эту монархию. Перестроить систему государственного управления. Ввести парламентскую монархию.
2 марта 1917 года царь лично отрекся от престола и, по сути, вверг страну в управленческий хаос.
Закономерный результат, который мог бы состоятся на сто лет раньше. Не состоялся. Поэтому масштаб трагедии был для страны ужасен.
2. В СССР, начиная с 1956 года (Хрущев и до Горбачева) - доминирующая роль партии (Политбюро ЦК КПСС, идеологической структуры) над Совмином СССР (экономическим органом).
Именно партия (КПСС, обкомы, крайкомы, райкомы, месткомы) решала как жить всей стране.
Именно партия в лице партийных руководителей и органов управляли страной.
Поскольку партийные руководители (Политбюро ЦК КПСС) жили иллюзиями, а не экономическими расчетами, то их "минуты" были сочтены. Они не хотели никаких преобразований, а те, что были начаты, проводились с помощью местных лжеэкономистов и американских советников.
XX партсьезд (25.02.1956), политика против личных подсобных хозяйств (1958), разделение обкомов на промышленные и с/х (1960-е), упразднение отраслевых министерств, создание совнархозов (1957) и прочие ошибки.
По сути с 1956 года начался распад СССР - силовой разгон митингов в Тбилиси, вызванных докладом Хрущёва на XX съезде КПСС (1956), силовое подавление восстания в Венгрии (1956) и т.д.
В 1990 году завершился парад суверенитетов и развал СССР. Не прошло и 34 лет (с момента XX партсьезда 1956).
Интеллигенция и чиновники, а затем народ начинают понимать, что без изменения системы управления нельзя перейти на другой этап общественного благосостояния. Это понимают и сами руководители страны, но не хотят ничего менять. Более того, окружают себя подхалимами и льстецами.
Неспособность руководителей взять на себя ответственность и бремя преобразований в сфере государственного управления и в то же время нежелание передать руль в другие руки - это показатель революционной ситуации. Проблемы в экономике, здравоохранении и т.д. являются следствиями неэффективного (коррупционного) управления. Проще и легче ничего не менять, авось пронесет.
1. В Российской империи с начала XIX века - абсолютная монархия.
Декабристы еще 26 декабря 1825 года просили царя ограничить эту монархию. Перестроить систему государственного управления. Ввести парламентскую монархию.
2 марта 1917 года царь лично отрекся от престола и, по сути, вверг страну в управленческий хаос.
Закономерный результат, который мог бы состоятся на сто лет раньше. Не состоялся. Поэтому масштаб трагедии был для страны ужасен.
2. В СССР, начиная с 1956 года (Хрущев и до Горбачева) - доминирующая роль партии (Политбюро ЦК КПСС, идеологической структуры) над Совмином СССР (экономическим органом).
Именно партия (КПСС, обкомы, крайкомы, райкомы, месткомы) решала как жить всей стране.
Именно партия в лице партийных руководителей и органов управляли страной.
Поскольку партийные руководители (Политбюро ЦК КПСС) жили иллюзиями, а не экономическими расчетами, то их "минуты" были сочтены. Они не хотели никаких преобразований, а те, что были начаты, проводились с помощью местных лжеэкономистов и американских советников.
XX партсьезд (25.02.1956), политика против личных подсобных хозяйств (1958), разделение обкомов на промышленные и с/х (1960-е), упразднение отраслевых министерств, создание совнархозов (1957) и прочие ошибки.
По сути с 1956 года начался распад СССР - силовой разгон митингов в Тбилиси, вызванных докладом Хрущёва на XX съезде КПСС (1956), силовое подавление восстания в Венгрии (1956) и т.д.
В 1990 году завершился парад суверенитетов и развал СССР. Не прошло и 34 лет (с момента XX партсьезда 1956).
Любопытный расклад о Кириенко и его модели управления.
Многое читается между строк.
https://meduza.io/feature/2019/10/07/nemnogo-strashnovato-za-buduschee?utm_source=facebook&utm_medium=main
Многое читается между строк.
https://meduza.io/feature/2019/10/07/nemnogo-strashnovato-za-buduschee?utm_source=facebook&utm_medium=main