Задержан губернатор Хабаровского края Сергей Фургал. Против него было возбуждено уголовное дело.

По данным Следственного комитета, он является организатором покушения на убийство и убийства ряда предпринимателей. В ближайшее время ему будет предъявлено обвинение, следствие намерено обратиться в суд для избрания в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей.

Помимо Фургала задержано и арестовано ещё четыре человека. По данным следствия, преступления совершались в период с 2004 по 2005 год на территории Хабаровского края и Амурской области.

@Lshot

Задержание губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Видео опубликовал СК РФ

@Lshot

Фургалу предьявили обвинения в организации убийств

Не получение взятки (ст. 290 УК РФ), не злоупотребление властью (ст. 285 УК РФ) или превышение власти (ст. 286 УК РФ), а именно организация заказных убийств.

Если бы хотели "упаковать" по легкой, то предьявили бы 285 или 286. Они проще и понятнее народу, следователям и судьям. Это коррупционные преступления, практика наработана, можно вменить свежие эпизоды.

Организация заказного убийства - крайне редкое и специфическое преступление. Нужны специальные компетенции и весомые доказательства. Учитывая, что прошло 14-15 лет, то надо быть либо очень сильно отмороженным генералом или все таки держать в запазухе труп, орудие, киллера, парочку свидетелей и совокупность других доказательств.

Короче, генералы выбрали очень сложный и тернистый путь. Закон сохранения энергии подсказывает, что обычно они на такое идут крайне неохотно.

Правда, как известно, раскроется, когда в суд поступят материалы и дела и с ними можно будет ознакомиться воочию.

Управленческая некомпетентность полпредов

https://news.1rj.ru/str/neblyaherr/38

Коррупция оказывает негативное влияние на людей.

Вред может быть прямой или в виде упущенной выгоды. Обрушение моста или пожар в здании из-за хищений и взяток влечет не только смерть людей, но и последствия в виде нерожденных детей.
Причем последствия могут наступить немедленно или через какой-то промежуток времени.

Обычно негативные последствия из-за коррупции наступают позже. Через год, 10 или даже 50 лет. Это понимают сами коррупционеры. Украсть деньги на ремонте дорог, а то, что через год или два из-за плохого покрытия на этой дороге погибнут люди, коррупционеров не волнует.
Или как с Фукусимой в Японии. Инженеры предупреждали, что тайфун может снести АЭС, построенную на берегу. Ее нужно строить внутри страны. Не послушали. Через 30 лет этот прогноз сбылся. Погибли десятки людей и теперь там мертвая зона.

Чем меньше управленческая должность коррупционера, тем меньше количество пострадавших. Масштабные последствия и гибель миллионов зависит от решений руководителей стран.

Схема известная и простая

Создается некоммерческая организация - участники платят членские взносы и получают преференции

Ее можно вскрыть только создав специальную антикоррупционную группу и наработав материал и сопоставив большое количество фактов.

Почему она работает и мало кого сажают? Банально не хватает специалистов - антикоррупционщиков. Следаки и опера, обученные раскрывать кражи и убийства, не имеют нужных компетенций и соответствующего интеллектуального уровня.

Формально ведь все легально. Это легальная коррупция. Схемы сложны и масштабны. Факты разрознены и не видны на первый взгляд. Только системная и комплексная картина дает полное видение всей преступной схемы.

Удачный кейс. Проделала титаническая работа. Возможно, внедряли агента или кто-то слил большой обьем информации.

https://news.1rj.ru/str/kremlin_mother_expert/16727

Добавим к списку Хабаровск.
https://news.1rj.ru/str/curablecorruption/312

АП и прочим структурам давно пора понять и включить в аналитику то, что любое массовое стихийное выступление граждан (митинг, перекрытие федеральных дорог, собрание, сход и прочее) суть взрыв накопленного недовольства.

Недовольство копится годами и оно всегда следствие неэффективного управления.

Неэффективное управление всегда результат коррупционных решений.

Коррупционные решения - любые решения, подменяющие интересы общества личными интересами.

До этого общество в лице ее отдельных представителей посылает власти четкие сигналы недовольства. Это может быть шаман Габышев или, как их называют пренебрежительно, "фрики" или "сумашедшие" (Леха Кочегар в Чите и т.п.). Когда трансляции зашкаливают за 50 000 просмотров, то явно они перестают быть фриками, а превращаются в тех, кто тонко улавливает общественные настроения.

Методология выявления общественных сигналов и общественного недовольства явно не отлажена. Вывод основан на том, что федералы постоянно опаздывают, как правило включают шарманку про "купили-шпионы-провокаторы" и действуют топорно по схеме "закрыли - посадили". Другими словами, прижали крышку с кипящей водой своей рукой.

Рука рано или поздно устанет, а крышка взлетит.

Хабаровск - пример крышки. Победа на выборах Фургала - сигнал общества.

Ответ для читателей HBR - нет правильной системы отбора кадров либо она такая, что способствует к приходу на высшие должности нарциссов, психопатов и самовлюбленных ублюдков.
Они идут по головам и не гнушаются самых циничных действий.

«Метод Грёнхольма» (исп. El método) — кинофильм режиссёра Марсело Пиньейро, 2005 г., наглядно демонстрирует как проходит отбор в крупные транснациональные корпорации. Там как раз конкурс выиграл самый умный, циничный и беспринципный ублюдок.

Ученые, к сожалению, изучают психологию личности, но забывают о причине, которая лежит в иной плоскости, а именно, в управлении и системе отбора кадров.

Для госуправления это актуально стократно.

https://hbr-russia.ru/liderstvo/psikhologiya/764933?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=nartsissy-chasche-stanovyatsya-naibolee-vysoko

Незыгарь о кадровых проблемах
https://news.1rj.ru/str/russica2/30673

Вообще, это должна быть тема номер один. Управляют обществом управленцы. И от того, сколько у него достоинств и недостатков, зависит благосостояние общества. Страны разваливаются не от скачка цен на нефть или газ, пандемии или ставки по ипотеке, а от управленцев, готовых к таким ситуациям.
Ли Кван Ю - президент острова Сингапур, где даже нет источников питьевой воды, знал, о чем говорил)

Это боль из болей, в рамках которой следует решить четыре антикоррупционные задачи:

1. Зачистить органы власти от недостойных управленцев.

Здесь худо-бедно как-то отлажено.

2. Недопускать к власти недостойных управленцев.

Все печально. "Лидеры России" не могут определяться тестами))) Их нужно проверять в деле и делом.

3. Уговорить (!) достойных управленцев встать у руля власти.

Власть - это бремя, тяжкая ноша, но только для совестливых. Для мудаков и нарциссов это компенсация их низких качеств и самооценки. Наркотик, замещающий их убогость. Поэтому они зубами будут держаться за власть. Достойный управленец уйдет с легкостью. У него ведь с самооценкой все в порядке.

4. Удержать во власти достойных управленцев.

Сложнейшая задача. Однозначно повышение зарплат и высокие госгарантии, способные полностью обеспечить семью.

Каждая из этих задач подразумевает комплекс управленческих решений. Без них страна обречена на отрицательную селекцию, прозябание и гибель.

Вменяемый анализ решений и их последствий

Люди - фишки. Рука на кипящем котле. УВП и их системные ошибки.

https://news.1rj.ru/str/octagonmedia/1130

Навальный, под давлением исков на 88 млн. руб., оставляет все долги Фонду борьбы с коррупцией и просит своих спонсоров присылать деньги на счет другой организации.

На наш взгляд, Алексей перегнул до неприличного.

Обычно мы на него не ссылаемся, но лучше услышать все от первого лица. На 06.30 минуте: https://youtu.be/BO95mZadnkI

Путь Навального - хайповый и поэтому тупиковый. Театр одного актера и очень серьезной "крыши". Сколько еще длиться драматургии? Оказывается, с момента учреждения Фонда прошло 9 лет. Что изменилось? Вся страна узнала, что быть чиновникам высшего ранга, денежно и престижно)))

Мы не слышали, чтобы он вкладывал средства спонсоров в научные исследования, создал курс о причинах и условиях коррупции, переводил умные книги, занимался позитивным антикоррупционным просветительством и в целом созиданием.

Набрасывать на вентилятор, конечно, дело крайне неблагодарное. Очень много врагов и почти нулевой результат. Для этого точно нужны стальные яйца. В этом смысле он смелый человек.

Как бы то ни было, капли Навального, безусловно, камень точат.

Так что мы за то, чтобы хоть как-то и где-то продолжало капать на нашу антикоррупционную мельницу.

По делу Фургала.

Мы писали о важности изучения уголовного дела и имеющихся в них доказательств (https://news.1rj.ru/str/curablecorruption/636)

Парочку страниц слили: https://news.1rj.ru/str/neshport/1377

Но это только намеки. Нам бы почитать показания свидетелей, киллеров, со-организаторов, запись прослушек, раскаяния ментов и прокуроров, прикрывших дело и т.д.

Если чиновника задержали, а обыск не позволил найти коробки из-под обуви набитых доверху наличкой, шубохранилища, коллекционные часы от 100 тысяч долларов и выше, заграничные счета со множеством нулей, древние иконы и другие артефакты, место которым в музее, слитки золота, сабли в бриллиантах и прочие безделушки в каратах, то это вызывает серьезные сомнения в коррумпированности чиновника.

Очень, очень серьезные сомнения.

Коррупционеры, такова их природа и сущность, спят на деньгах и тащат в свою норку множество безделушек. Это как с серийными убийцами, у которых находят вещи или волосы потерпевших. Для них это трофеи, напоминающие об их мнимом могуществе и власти. Они тешат самолюбие и ласкают тщеславие.

Крайний и исключительный вариант - плохо искали и не нашли. Либо договорились, что сдает "крышу", а цацки ему оставят.

Если нашли, то все нормально. Коррупционер.

Лоббизм, как вид деятельности, не нуждается в регулировании.

С древних времен и по сей день есть те, кто нуждается в подобных услугах и готов получать или платить деньги.

Грань простая.
Глава 30 Уголовного кодекса, ст. 290 "Получение взятки" или "Дача взятки" и прочие деяния.
Закон о противодействии коррупции 273-ФЗ, где запрещено вступать в конфликт интересов.

Этические нормы и кодекс поведения служащих.

Остальное, допустимо.

Обзор интересный: https://news.1rj.ru/str/znakcom/28770

Почему руководители зачастую некомпетентны и плохо понимают, как системно управлять различными интересами общества?

Интересов общества, как минимум, пять. Общественная безопасность, здоровье общества, общественное благосостояние, общественный порядок, общественная нравственность.
Каждый из них включает не меньше 5 сфер жизнедеятельности. Например, здоровье общества включает экологию, спорт, здравоохранение, сельское хозяйство и общественное питание, урбанистику.

Одна из ключевых причин - снижение образовательных требований к руководителям.

То, что раньше было обязательным, стало рекомендательным.
Например, руководитель, ранее был обязан пройти повышение квалификации по экологической безопасности. Сейчас это требование стало добровольным.

Не удивительно, что руководители ничего не понимают в сфере экологии и даже не задумываются об этом при принятии важных управленческих решений.

Важно не просто выполнять букву закона, ГОСТы и экостандарты.

Руководителю важно разбираться и видеть результат своих решений в системе, комплексно, цельно. Это достигается только глубокими, системными знаниями.

Вывод: в законы необходимо возвратить обязанность кандидатам на руководящие должности пройти повышение квалификации по управлению основными интересами общества.

В результате мы получаем не меньше 25 повышений квалификации (5 интересов общества, включающие по 5 сфер хозяйственной жизни).

Только после этого можно назначать или рекомендовать к избранию руководящих работников не ниже главы района.

Журналист CNN бросила трубку после вопроса Кента Хекенлайвли (Kent Heckenlively), одного из авторов книги о коррупции в медицине США "Чума коррупции", "Какова доля рекламы фармкомпаний в вечерних новостях на CNN?".

Между делом поднимается вопрос об истерии с короновирусом и взаимосвязи рекламных бюджетов телекомпаний, щедро финансируемых фармацевтическими компаниями.

https://m.youtube.com/watch?v=rPuWK1boB1c&feature=youtu.be

Счетная палата выдала пару перлов про госзакупки

Это провал не самой системы госзакупок, а провал еще одной либеральной идеи - конкуренции в госзакупках
https://news.1rj.ru/str/russica2/30950

Госзакупки проводят на местах, на земле и закупщикам виднее, что лучше брать. Может пора поменять концепцию и дать право людям самим решать, что брать на местах?

Фундаментальная, концептуальная ошибка реформаторов системы госзакупки - считать, что все люди на земле сплошь и рядом коррупционеры. Даже во сне воруют. На этом постулате построена вся идеология госзакупок. Судят-то ведь по себе, по московски. И это московским либералам не понять.

Россия, коллеги, большая. И местные, как бы вы не закручивали гайки, все равно будут решать сами и брать местное. Особенно молоко и продукты для детей. И это правильно.

Бенефициары - не криминальные лица, как того очень хочется Счетной палате, ВШЭ и лично либералу Кудрину, а транснациональные, американские, европейские компании, заинтересованные в рынках сбыта. Поэтому и протаскивают идею открытого рынка. Душат местных системно, по закону.

Либералам пора перестать навязывать свое либеральное мнение местным жителям. В этом они, кстати, ничем не отличаются от совка.

В стране с десяток тысяч закупщиков. Счетной палате хорошо бы изучить статистику уголовных дел, чтобы понять, что в большей массе работают порядочные люди. Если и есть примеры, то единичные. Если и кого надо сажать, так это тех, кто в Москве создает фирмы-прокладки или прокладки-госкомпании (АНО, Фонды и прочее).

Все мутные, жирные, коррупционно емкие "темы" в Москве. Если перестанут требовать долю "за вход" в федпрограммы из Москвы, то и на местах не будут брать. Рыба гниет с головы.

Что касается борьбы с коррупцией в госзакупках.

Компетентно заявляем, что закон о госзакупках и его процедуры не смогут победить коррупцию в сфере госзакупок. Не там копаете, господа борцы с коррупцией)))

Природа коррупции - управленческая. Начальник в Москве просит откат у начальника в регионе. Тот дает поручение подчиненному. Так ведь все устроено, верно?
Чтобы побороть коррупцию нужно просто поставить на самом верху цепочки госзакупок (пищевой цепочки) порядочного человека.

Коррупционерами -начальниками из регионов и, прежде всего, из Москвы должны заниматься органы ФСБ, ОБЭП, СК, прокуратура. То есть органы уголовной юстиции. Даже министр Улюкаев загибал пальцы в 3%.

Оставте в покое обычных закупщиков, особенно на муниципальном уровне. Примите главный житейский постулат - местным виднее, что лучше закупать.
Они себе и своим детям не враги.
Идиоты тоже встречаются, но с ними вполне успешно работает правоохрана и общественники, если они, конечно, не в доле.

Закупщики и так уже на пределе из-за идиотских процедур, разработанных псевдоборцами с коррупцией.

Коррупция - это подмена представителями власти интересов общества интересами личного или иного частного характера (2012 г.)

Здоровье общества - один из интересов общества, где совершаются коррупционные злодения (2012 г.)

В телеге появился канал - Общественное здоровье. Название правильное. И, мы надеемся, что там будут вскрыты все фио и коррупционные схемы.

https://news.1rj.ru/str/obschezdrav/268

Не согласимся с мнением ВЧК в части работы АСИ (https://news.1rj.ru/str/vchk2/2929), да и других коллег, которые на все смотрят через призму перераспределения бюджетных потоков

1. Конечно, мы понимаем, важность того, куда будут нацелены бюджетные реки). Но это не главное, если мы оцениваем все через призму реальных результатов.

2. Важна генетика организации. Генетика либо дает хорошие плоды либо приводит к вырождению. АСИ не является вузом, со своей исторической иерархией, вертикалью и академическими манерами. Вузы в этом смысле слишком тяжелы, высокопарны, неповоротливы, капризны и высокомерны.

АСИ больше напоминает вольное общество, где все проще и практичнее. Поэтому с АСИ легче и быстрее работать. Они не учат глядя сверху вниз, что уместно со студентами, а партнерятся, что важно для потенциально коммерческих продуктов.

3. Скорость, оперативность и простота общения (чат, почта) уже являются преимуществом по сравнению с вузами и другими уважаемыми структурами.

4. Генетика вольного общества дает преимущества в формулировке концепций и масштабу деятельности. В вузах могут сказать, мол, мелко, не фундаментально только потому, что профессору это не интересно.
Но задача Центров генерации концепций не в том, чтобы смотреть в рот профессору, а в том, чтобы искать новых и свежих талантов, новые и свежие решения.
ЦСР, кстати, был таким. Но перестал. Там все скучно и как-то тяжело. Да и генетика плохая.

В АСИ много энергии и драйва. Это критично важно для того, чтобы притягивалась такая же энергия. Рыбак рыбака видит из далека.

5. Самое главное и это касается всех, а не только АСИ.
Существует огромный дефицит здравых идей и страшный дефицит готовых решений.

Для начала нужно научить людей правильно думать, правильно предлагать и правильно создавать. Это уже три задачи. Здесь нужны не лекции и занятия в вузах с надменными преподавателями, а Акселераторы с их добродушными менторами и наставниками.

Как это связано с коррупцией? Напрямую.

Чиновникам нужны готовые решения - от завода до Стратегии 2035. Им некогда думать. Но самое удивительное, что эти решения предлагают жулики, проходимцы и сомнительные личности. Красиво, броско, с единственной целью присосаться к бюджету и стащить пару десятков миллионов.

Умные, порядочные, с хорошими идеями сидят дома и все время сомневаются в завершенности готового решения. Отсюда четыре задачи:

1) обьяснить и доказать, что ждать не надо.
2) вот АСИ, вот конкурс. Предлагайте!
3) гарантировать, что хорошие идеи и решения будут воплощены и поддержаны на самом высоком уровне.
4) все это будет прозрачно, открыто и достойно.

К сожалению, в Москве и в регионах, везде мутные схемы, конкурсы под конкретных бенефициаров (то есть мутные), непонятные и убогие процедуры.

В мутной воде только черти водятся. То есть коррупционеры.

Нормальные и достойные хотят прозрачной и чистой воды.

Чтобы не быть голословным.

Смартека АСИ. Канал в телеге и там же контакт.

Есть решение жизненных вызовов для органов власти? Предлагай.

Есть у региона или органа власти, организации своя идея? Она апробирована и приносит пользу? Предлагай!

@smarteka2you

Только АСИ додумалось.

Мы тоже идем в этом же ключе.

Простой пример, каталог готовых решений с инструкциями в конкретном регионе: https://delaidelo.org/

Например, как создать дружину в доме? Или как ТГК-14, используя суд, принуждает к надуманным выплатам.

Все это связано с управленческими решениями, помогающими обществу и подавляющими глупые и коррупционные решения.
В случае с ТГК-14 - вскрывающими масштабное, как мы полагаем, мошенничество. Квитанции с выдуманными платежами приходят десяткам тысяч людей.

Пожелаем Мишустину и Белоусову сил, терпения и победы в этом вопросе

Единый оборотный налог в 6,2% с выручки вместо НДС. Мега антикоррупционное решение.

Приведены убийственные примеры. Рекомендуем к прочтению.

https://news.1rj.ru/str/russica2/31061