Наконец-то появляются взвешенные и развернутые аналитические публикации по важнейшим аспектам государственного устройства.

В России, в Москве есть разные центры генерации мысли и стратегий - воровские, коррупционные, либерастные, проамериканские, проевропейские, прокитайские и прочие.

И только-только появляются центры мысли и стратегий, где отражается государственный подход, защита и обеспечение интересов российского общества.

Эта публикация, пожалуй, предвестник.

https://news.1rj.ru/str/russica2/31944

Любопытный индекс

Интересует методология и система оценки

https://news.1rj.ru/str/russica2/32027

О коррупции в вузах.

1. При поступлении. В связи с ЕГЭ коррупция переместилась в школы. Коррупция есть при целевом наборе. Про дочь Шувалова вышло несколько публикаций. То же самое касается ведомственных вузов МВД и прочих структур.

Но это мелочи по сравнению с тем, как государство бездарно относится к бюджетным расходам. "Бюджетники" всех видов заканчивают вуз за бюджетный счет и ничего не должны государству. Растрата миллиардных госсредств.
Следует вернуть практику, когда выпускник был обязан ехать работать по распределению либо вернуть средства, которые потратило государство.

2. Во время учебы.
Угроза отчисления за несданную сессию напрягает всех. Если очников отчисляют и коррупция здесь минимальна, то коррупционная емкость пересдач заочников резко возрастает. Основная проблема не в преподавателях, а в специалистах вуза, готовых "порешать" и выступить посредником. Зачастую преподаватель даже и не знает, что "просьба" специалиста вуза вознаграждена заочником. Ее получает "решатель".
Нейтрализуется эта схема просто. Нужна открытая сессия вплоть до выпуска. Можно сдавать круглый год. Все равно для вуза не важны оценки, а важна оплата обучения.
Если оплатил, то количество задолженности не имеет значения. Никто такого заочника не отчислит. "Курица" несет золотые яйца.

3. Курсовые и дипломные работы.
Известно, что это целый бизнес. Достаточно набрать в интернете "куплю курсовую" и выйдет множество предложений по написанию таких работ.
Отнести это к коррупции нельзя.
Для вуза это становится проблемой, когда студент сдает работу, где один сплошной плагиат. Система "антиплагиат" слабая.
Это этический вопрос. Нарушение авторских прав. За это нужно отчислять, но зачастую закрывают глаза.
Какой выход?
Студентам, особенно заочникам, писать некогда. Да и цели такой большинство не ставит. Большинству заочников нужна "корочка", а не знания.
Если нужна "корочка", то нужно отказываться от письменных работ и вводить тестирование на пройденный предмет. Это распространенно в частных вузах.
Авторские права не нарушаются. Тест сдается просто и понятно.

4. Престиж и репутация вуза.
Если везде будут тесты, то чем же будут отличаться вузы друг от друга?
Два критерия.
А) Цена за обучение. Престиж в цене.
2) И в системе управления образовательным процессом. Чем выше, гибче, умнее процесс для студента, тем выше престиж вуза.
Те, кто в теме, знают, что госвузы зачастую лучше и гибче частных вузов. Вроде бы должно быть наоборот. Но там не всегда грамотные управленцы.
В основе всего - качества ректора вуза.
Толковая управленческая команда набирает толковых преподов и специалистов. Для студента, как, впрочем, любого "покупателя" услуг, важен сервис. Он должен быть понятный, простой, разумный и адекватный.
При всей простоте создать эффективную систему не так то просто.

http://mundepschool.ru/unitransparencylab

Еще один пример того, что коррупцию можно вскрыть только благодаря сильной аналитике, интеллекту и усидчивости.

Много разрозненных фактов склеиваются в одну картину.

На входе - частные, разрозненные случаи, с незаметным ущербом для общества.

На выходе - системная проблема, колоссальный бардак и многомиллиардный ущерб для общества.

Пример. Отчет Счетной палаты об управлении федеральным имуществом

Вскрылись любопытные обстоятельства.

https://www.facebook.com/441794445922076/posts/2757050257729805/

Давно известно, что выборы любого, особенно регионального уровня, это бизнес.

Очень хорошо отлаженный бизнес.

Самовыдвиженцев "срезают" не потому, что они являются конкурентами на выборах, а потому, что они могут занять кресло, которое уже продано. Ибо не "по понятиям", если персонажа, купившего кресло "кинут". Таковы нравы.

Стоимость депутатского мандата уровня среднего города - 1,5 -5 млн. В крупных городах - от 15 млн. руб.

Всегда любопытно наблюдать за тем, как делят портфели и должности те, кто еще даже не избрался. Кто победит уже известно, выборные должности оплачены.

"В ходе заседания Южно-Сахалинского городского суда стало известно, что фигурантов обвиняются в получении нескольких взяток от кандидатов на выборах депутатов думы Южно-Сахалинска в 2014 году, сообщает ИА Sakh.com.

Практически все кандидаты на тех выборах баллотировались от партии «Единая Россия». Такие данные приводит местный избирком.

По сведениям правоохранительных органов, 17 человек согласились дать взятки, еще двое не успели передать деньги. Сумма взяток варьировалась от двух до десяти миллионов рублей. Хорошавин выполнил свои обязательства – все взяткодатели стали депутатами".

http://anticorr.media/xoroshavina-obvinili-v-poluchenii-neskolko-vzyatok-ot-kandidatov-v-deputaty/?fbclid=IwAR3VWNuMXcadfqmJ_vLKe4uS_Z7NtJE0iknYA1rpCIZxVKeUXkp3w3FWlBU

Демография и национальные цели в людях и цифрах

https://news.1rj.ru/str/russica2/32137

Для коррупционера судимость не так важна, как вероятность потерять деньги)))

Так, в первом полугодии прокурорами в целях взыскания ущерба от коррупции в рамках уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства заявлено более 850 исков на общую сумму 1,9 млрд руб., однако взыскано в бюджет пока около 47 млн руб. Правда, за этот же период благодаря внесудебным мерам прокуроры вернули в бюджет 380,6 млн руб.

С 1 января 2013 года, когда вступил в силу закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», прокурорами инициировано более 2 тыс. контрольных мероприятий. По их результатам в суды направлено более 200 исковых заявлений на сумму, превышающую 38 млрд руб. К настоящему времени судами удовлетворено 118 исковых заявлений на совокупную стоимость имущества 34,5 млрд руб. Отмечу, что недавно нами был подан иск к экс-министру Михаилу Абызову почти на такую же сумму. Его активы арестованы, поэтому реально можно обеспечить взыскание более 32 млрд.
Пока же взыскано в доход государства активов на 9,4 млрд руб. Это самые разнообразные виды имущества – чаще всего дома, квартиры и автомобили.

https://genproc.gov.ru/special/smi/news/news-1889204/

Борьба с коррупцией - борьба за власть.

Коррупционеры находятся во власти, наделены властью и используют власть в своих интересах и вопреки интересам общества.

Как их выкорчевывать?

1. Путь Штирлица. Внедриться в их ряды, возглавить и уничтожить.

2. Опора на общества. Выдвинуть свою кандидатуру. Избраться на высокую должность. Уничтожить всех коррупционеров.

3. Путь революционера. Ждать полного разложения власти, роста общественного протеста и сноса обществом коррупционеров. Главное, быть в нужное время и в нужном месте.

Перовский райсуд по иску прокуратуры Москвы конфисковал в пользу государства активы, оцениваемые в 40 млн руб., у бывшей супруги экс-командира мотовзвода ДПС ГИБДД УМВД по Юго-Восточному округу города Феликса Дунаевского. Сам старший лейтенант был уволен в связи с утратой доверия. Целый парк автомобилей и мотоцикл, а также загородную недвижимость он переписал на жену, у которой ее и предстоит теперь изъять судебным приставам.

https://www.kommersant.ru/doc/4492152

Трагедия в "Зимней вишне" концентрированное выражение коррупции.

Через три года наказание добралось и до одного из совладельцев.

Дача взятки - все, что смогли, видимо, "накопать". Ну хоть что-то. Хотя можно было копнуть глубже и шире.

http://anticorr.media/odin-iz-vladelcev-sgorevshego-v-kemerovo-torgovogo-centra-zimnyaya-vishnya-predstanet-pered-sudom/

Сегодня сотрудниками ФСБ по Псковской области задержан весь личный состав поздразделения по борьбе с наркотиками Великолукского РОВД. https://news.1rj.ru/str/ombudsment/3562

Дело Абызова

Иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства 32,5 млрд. руб.

https://news.1rj.ru/str/ilfpetrov/700

Редкое явление. Взятка судье - зам. Председателя районного суда Красноярска.

https://www.znak.com/2020-09-25/v_krasnoyarske_sudyu_zaderzhali_pri_poluchenii_vzyatki_v_1_2_mln_za_bolee_myagkiy_prigovor

Прикрывают кормушку. На дно уходило по миллиарду в год.

65 млрд. рублей распилено в ценах 2019 г. Большинство разработок, аналитики, заключений, законопроектов были направлены против интересов России.

https://news.1rj.ru/str/russica2/32572

Блестящая антикоррупционная речь Владимира Путина в Мюнхене.

Прошло 13 лет. Точнее прошло 1000 лет, со времен уничтожения тевтонскими рыцарями г. Юрьева и его жителей, но суть империалистов-капиталистов не изменилась.

Мировая коррупция - когда представители власти (элиты) одного государства, преследуя свои интересы, подменяют интересы мирового сообщества (США в Югославии, Афганистане, Сирии и т.д.).

https://youtu.be/VtLa--bUVSo

Типичный пример рассуждений иностранного профессора (экономиста) о коррупции.

Профессор Лундского университета Андреас Берг (Швеция): "До сих пор идут дискуссии о том, как Швеция избавилась от коррупции 150 лет назад. Некоторые говорят, что если увеличить зарплаты госслужащим, то им больше не нужно будет брать взятки. Другие говорят, что надо сначала искоренить коррупцию и только потом повышать зарплаты. И никто не может сказать, как правильно. Если кто-то говорит, что точно знает ответ, то он просто гадает".

Каждый кулик хвалит свое болото. Плохо, что российские журналисты до сих пор смотрят в рот западным персонажам.

"Избавились от коррупции" 150 лет назад. Это, видимо, как раз тогда, когда они еле оправились от поражения под Полтавой и затем поддержали фашистов в нападении на СССР, с которой скопировали "свою" экономику благосостояния и за счет чего восстановили свой капитализм.

https://novayagazeta-ru.turbopages.org/novayagazeta.ru/s/articles/2020/09/25/87228-ranshe-shvetsiya-byla-gorazdo-bolee-sotsialisticheskoy-stranoy

В стране происходят тектонические сдвиги. Меняется концепция управления страной и конфигурация власти.

Либералы, сильно утомившие своими экспериментами и прожектами общество, жировавшими на бюджетных ресурсах (вопреки своей идеологии быть подальше от государства), занимают места на скамейке запасных, покидают страну или приспосабливаются на "теплых" местечках (Сбер и т.д.).

В эпоху гибридных войн, ковида и в целом кризиса капитализма явно нужна сильная рука. Мягкая, добрая, но с железной хваткой.

Причина коррупции и гибели государств - недостойные управленцы.

Недостойные управленцы - все те, кто не соответствуют внутренним и внешним вызовам и не способны обеспечить интересы общества.

Либералы, поскольку они всегда за частную собственность, про шкурные интересы, то им далеко до лампочки интересы общества. Интересы общества к них на втором плане.
Сила либеральных управленцев зиждется на культе денег - товарно-материальных ценностях, собственности, которая по определению может быть не у всех, а только у небольшой части общества. "Банк - ипотека" - классический пример.
Если либерал заработал честно, умом и своим трудом, то нет вопросов. Но ведь так бывает крайне редко))) У нас почти все либералы "доят" бюджет.

Сила государственников в правде, в справедливости. Интересы общества здесь превыше интересов частных.

В России без сильного управления, государственного подхода, невозможно прожить больше 10 лет. Обязательно западные завистники устроят войну, санкции или еще что-то подобное.

В России большая часть общества мыслит категориями "правды" и "справедливости", а не шкурными интересами. Поэтому в российском обществе презирают барыг и ненавидят схему "банк - ипотека".

Поэтому в обществе 70% ностальгируют по СССР, Сталину и справедливости.

Межде тем, на Камчатке создают Министерство социального благополучения и семейной политики или, сокращенный вариант, Министерство счастья.

Направление правильное. Только это всего лишь направление, без глубого смысла, содержания и наполнения. Одним словом, чья-то очередная блаж, скорее всего, имеющая одну цель - реорганизацию ведомств с целью замены кадров. Так проще убрать чужих и поставить своих.

Признаки блажи:
1. Не системность.
2. Напыщенность.
3. Пустота.

Если уж создавать, то мы бы предложили следующую систему:
- Министерство общественного благосостояния
-Министерство общественного здоровья
- Министерство общественного порядка
- Министерство общественной безопасности
- Министерство общественной нравственности

У каждого из названных министерств конкретный фронт работы, конкретные подразделения, конкретные показатели, компетенции, цели и задачи.

https://news.1rj.ru/str/smarteka2you/288

Расходы на силовиков, госструктуры и госдолжности

https://www.facebook.com/100002203095543/posts/3420628911353845/