Гендиректор «Сочи» — об уходе Заболотного в ЦСКА: Без комментариев, не хочу даже это обсуждать
Генеральный директор «Сочи» Дмитрий Рубашко рассказал о своих впечатлениях после победы над «Ротором» (2:1) в матче 29-го тура РПЛ:
— Невероятная концовка! Если честно, до конца верил, что вырвем победу. Тяжелая игра, было много невынужденных ошибок у ребят, но бог с нами. Еще один шаг к еврокубкам сделан, - сказал Рубашко.
Также функционер отреагировал на информацию в СМИ о том, что форвард Антон Заболотный подписал контракт с ЦСКА:
— Заболотный уходит в ЦСКА? Без комментариев, не хочу даже это обсуждать, — добавил Рубашко.
Генеральный директор «Сочи» Дмитрий Рубашко рассказал о своих впечатлениях после победы над «Ротором» (2:1) в матче 29-го тура РПЛ:
— Невероятная концовка! Если честно, до конца верил, что вырвем победу. Тяжелая игра, было много невынужденных ошибок у ребят, но бог с нами. Еще один шаг к еврокубкам сделан, - сказал Рубашко.
Также функционер отреагировал на информацию в СМИ о том, что форвард Антон Заболотный подписал контракт с ЦСКА:
— Заболотный уходит в ЦСКА? Без комментариев, не хочу даже это обсуждать, — добавил Рубашко.
ИГРЫ ЦСКА НА СЕГОДНЯ:
Сегодня нас ожидает последний домашний матч сезона!
⚽️ ЦСКА - «Краснодар»
🏆 РПЛ, 29-ый тур
🏟ВЭБ Арена, Москва
⌚ 19:30
📺 19:15 Матч ТВ
#футбол
Сегодня нас ожидает последний домашний матч сезона!
⚽️ ЦСКА - «Краснодар»
🏆 РПЛ, 29-ый тур
🏟ВЭБ Арена, Москва
⌚ 19:30
📺 19:15 Матч ТВ
#футбол
Карпов — о матче с «Краснодаром»: Для ЦСКА сейчас все равно, c какой командой и против какого тренера играть
Защитник ПФК ЦСКА Вадим Карпов поделился ожиданиями от матча 29-го тура РПЛ с «Краснодаром», который возглавляет бывший главный тренер армейцев Виктор Гончаренко:
«Для нас сейчас все равно, c какой командой и против какого тренера играть. Мы потеряли гораздо больше очков, чем планировали, цель — шесть набранных баллов в последних двух матчах сезона»
Защитник ПФК ЦСКА Вадим Карпов поделился ожиданиями от матча 29-го тура РПЛ с «Краснодаром», который возглавляет бывший главный тренер армейцев Виктор Гончаренко:
«Для нас сейчас все равно, c какой командой и против какого тренера играть. Мы потеряли гораздо больше очков, чем планировали, цель — шесть набранных баллов в последних двух матчах сезона»
ЦВБП-медиа
ЭСК: Казарцев ошибочно не назначил пенальти в пользу ЦСКА в игре с «Уфой» Сегодня состоялось заседание ЭСК РФС, на котором были изучены спорные эпизоды матчей 28-го тура РПЛ между ЦСКА и «Уфой» (1:1): «Комиссия решила, что Василий Казарцев ошибочно не зафиксировал…
Из трактовки по ошибочно неназначенному пенальти в ворота «Уфы»:
Решение ЭСК мотивировано тем, что Неманья Милетич («Уфа») совершает безрассудную атаку соперника в попытке сыграть в мяч, наступая на голеностоп Константина Кучаева (ЦСКА). Данное действие является открытым для его оценки судьей и ВАР, однако по-разному интерпретируется ими.
Нарушение Правил игры на атакующем игроке, совершившем завершенное игровое действие (в данном случае удар по воротам) наказывается в том случае, если оно носит характер безрассудного поведения, серьезного нарушения Правил, либо агрессивного поведения.
ВАР данного матча обладал ракурсами видеотрансляции матча, свидетельствующими о явной и очевидной ошибке арбитра, не назначившего 11-метровый удар в ворота «Уфы».
Согласно аудиозаписи переговоров, судья в безапелляционной форме сообщил членам судейской бригады о принятом решении по данному единоборству игроков.
В соответствии с п.4 ст.1 «Протокола видеопомощника судьи», «только судья может инициировать «видеопросмотр»; ВАР (и другие официальные лица матча) могут только рекомендовать судье использовать «видеопросмотр».
Таким образом, ВАР, имевший отличную точку зрения на характер действий Неманьи Милетича, не мог настоять на своем и потребовать от арбитра просмотреть видеозапись игрового эпизода.
Решение ЭСК мотивировано тем, что Неманья Милетич («Уфа») совершает безрассудную атаку соперника в попытке сыграть в мяч, наступая на голеностоп Константина Кучаева (ЦСКА). Данное действие является открытым для его оценки судьей и ВАР, однако по-разному интерпретируется ими.
Нарушение Правил игры на атакующем игроке, совершившем завершенное игровое действие (в данном случае удар по воротам) наказывается в том случае, если оно носит характер безрассудного поведения, серьезного нарушения Правил, либо агрессивного поведения.
ВАР данного матча обладал ракурсами видеотрансляции матча, свидетельствующими о явной и очевидной ошибке арбитра, не назначившего 11-метровый удар в ворота «Уфы».
Согласно аудиозаписи переговоров, судья в безапелляционной форме сообщил членам судейской бригады о принятом решении по данному единоборству игроков.
В соответствии с п.4 ст.1 «Протокола видеопомощника судьи», «только судья может инициировать «видеопросмотр»; ВАР (и другие официальные лица матча) могут только рекомендовать судье использовать «видеопросмотр».
Таким образом, ВАР, имевший отличную точку зрения на характер действий Неманьи Милетича, не мог настоять на своем и потребовать от арбитра просмотреть видеозапись игрового эпизода.