Вильям Цветков – Telegram
Вильям Цветков
44 subscribers
1.03K photos
46 videos
19 files
660 links
Написать мне @cvetkoff
Download Telegram
Не надо писать роман 10 лет. Никакого опыта, размазывая 300-400 страниц на 10 лет вы не приобретёте. Вообще. Это называется мазохизм. Заканчивать свои вещи нужно и нужно делать это обязательно. Иначе будет вторая ловушка, ещё хуже первой — десятки и сотни неоконченных не пойми чего.
И шо делать, чтобы их оканчивать, спросите вы.
Самый простой и рабочий способ — дедлайн.
У меня дедлайн нового романа 31 декабря 2018 года. Через... 3 месяца. И это я с приличным заделом взял.
Но я АБСОЛЮТНО ТОЧНО знаю, что я его закончу.
Вот и все.
Forwarded from Писать легко!
Хорошо, когда у вашего главного героя есть выдающееся качество.

Не обязательно превращать его в супер-героя. Пусть, например, обладает фотографическом памятью и помнит наизусть Британскую энциклопедию.

Читатель отождествляет себя с главным героем.
Сегодня я оппонирую Ольге Соломатиной, но не потому что я в каждой бочке затычка, а чтобы представить свое видение, и вы, быть может, на основе этого изобретете еще что-то — гораздо более интересное.

Так вот. Отождествление с главным героем, на мой взгляд, идет не от хорошего, а от плохого. Не работает перенос крутых суперкачеств протагониста на читателя.

Почему?

Потому что я, к примеру, золотой, мать его, медалист, обладатель хрен его знает чего — по сути, самый заурядный человек. У меня нет никакой фотографической памяти (я даже имя собеседника с трех раз запомнить не могу!), я хреново бегаю (пис оф шит — я тренируюсь как проклятый, пробежал 600 раз более 4000 километров! — но даже полумарафон для меня тяжело!), я не умею водить машину, не прыгал с парашютом, тушуюсь перед наглыми людьми, короче — я кладезь сомнений и всего того, над чем обычно смеются девушки в молодежных блокбастерах, когда главный герой предстает перед ними вот в этом неприглядном виде).

Реплика из зала:
— А «зато» будет?
— Будет.

Зато я… кладезь всяких плохих привычек, качеств и вообще, если копнуть глубже — я самый настоящий маньяк. Да, я слушаю Татьяну Буланову.
И Cannibal Corpse.
Могу одновременно.

Все гадости, которые можно было сделать, я сделал. Перечислять не буду. Мало не покажется.

Но черт побери, я несовершенен. И вот тот парень на экране/книге — тоже. Он похож на меня. Толко не надо мне (пожалуйста!!!) говорить, что он, а значит и я, хорош тем, что знает Британнику наизусть. Это какой-то заучка, прыщавый задрот (и это тоже про меня).

Мы похожи, потому что мучаемся от осознания собственного несовершенства, от той тьмы дерьма, что совершили, а не от того, что вызубрили таблицы логарифмов в седьмом классе. Хотя учитель, услышав об этой новости, сказал нам, покрутив пальцем у виска — «А на хрена?!».
Это да, главное «быть», а не «казаться» )
Forwarded from Буквешная
Вильям, а я в каждой бочке Диоген, поэтому тоже вставлю свои копейки.
Forwarded from Буквешная
ГГ может быть суповым набором из говна и грехов, но всё же у него должно быть что-то, чем он лучше всех. Да пусть он кладезь всего плохого, но у него отец супергерой и ему передались гены или он кубик рубика может собрать на скорость. Это я не как писатель говорю, ибо не имею права, а как читатель. Тухлый и заурядный герой никому не интересен.
нет. интересно, как он выберется из этого дерьма. А не его суперкачества. Это, вернее, и будет его то самое суперкачество — умение понять, что он дерьме и заставить себя из него выкарабкаться.
130 км высота и 3 км в секунду, когда двигатели ракеты отключились. Жесть.
Сели. Живы.
Писатель Александр Косов. Написал единственную повесть «В поисках смысла жизни» о человеке, который собирается повеситься.

Повесился в 1993 году
Forwarded from Буквешная
У меня сильно подгорало и я долго размышлял вот над чем: Зачем авторы, я сейчас о литературе, создают положительный и романтический флёр вокруг изначально отрицательных персонажей? В юности я находил в этом следы какого-то заговора (Не спрашивайте, молодо - зелено - на голову пиздануто), едва ли не руку иллюминатов. Потом мне стало не до таких размышлений. И вот недавно, когда я сам ввязался в эту историю с буквами и прочим, я снова стал об этом размышлять, но уже не праздно, а с целью выявить закономерность. И у меня, кажется появился ответ. Я прочитал утренний пост Вильяма Цветкова и у меня что-то сошлось.

В общем я вот что думаю. Романтизация зла идёт от запроса читателя. То самое предложение, которое диктуется спросом. Раньше автор писал, допустим, преступника как злодея без обиняков. Без каких-либо прекрас. Чистое первозданное зло. Тем самым предостерегая читателя: не влезай убьёт. Нет там романтики. Но читатель плакал и стенал: "Посмотри на меня! Я же такой маленький и беззащитный. Я боюсь зла. Моё маленькое сердечко становится совсем крошечным от страха. Не пугай меня пожалуйста.

И автору ничего не осталось как пойти на поводу. Кто платит, то и заказывает музыку. Люди не хотят чтобы их пугали по настоящему. Они всегда хотят видеть в жопе у злодея руку кукловода. Хтонический ужас должен быть в узде. Читатель должен видеть, что у Цербера на шее крепкая цепь, тогда он сможет подойти и погладить. И автору приходится придумывать почему бы зло могло быть не совсем злом. Какая высшая цель у него может быть, вынуждающая не плохого в общем человека временно совершать плохие поступки?

И я, как читатель, так избалован сейчас этой лёгкостью, что если злодей - просто злодей, то мне он кажется неестественным.
А вот оборотная сторона у этого, которая меня раздражала всегда и до сих пор, это то, что не убоявшись зла внешнего, человек перестанет бояться зла внутреннего. Ведь вон какое оно на самом деле оказывается хорошее. Вор ворует потому, что ... Убийца убивает потому что... Вампир любит живую девушку. Дьявол в преисподней вяжет тёплые варежки детям в свободное от работы время.
Я хоть совсем не об этом и романтизации зла (это что же получается, что я сам себя романтизирую???) нет, но я прав - истина куется совместными мотыгами.
Некрещёный хипстер вегетарианец двухметрового роста. Кто в соавторы пойдёт?
День пропуска в романе отбрасывает на месяц. Нельзя себя корить, но я так и делаю. На выходных - два наряда вне очереди, рядовой! И не спорить!!!
Forwarded from TJ
Очень хорошая глава в итоге, смотрю и не верю, что так быстро написал. Как обычно, бросаю главу на полуслове — на самом интересном, так гораздо легче начинать писать завтра.

Самый главный вывод после прогула — нет прогулам. Даже по уважительным причинам.
И второй вывод — спать даже когда не хочется. Спать через силу. Сон для писателя — первый и важнейший аккумулятор энергии.
Audio
Татьяна Устинова в Кофейне ЛитРес. Аудио-версия
Татьяна Устинова:
Пишет 20 лет.
42 романа.
2 романа в год.
1-й роман 7 экзмепляров.
1-й гонорар 100 долларов.
800 экз. тираж ее книг на западе.
Русских на западе не ждут.
Чтение - привычка.
Писать - ремесло.
Писать не надоедает.
Этому можно научиться.
Премии не для беллетристов.
Лучше ехать чем шашечки.
Читать Горького. Сказки.
Еще Гончарова Обрыв.
Бесы Достоевского.
Данилкина Ленин.
Стругацкий обязательно.
После лета нет денег.
Самое лучшее дело - книжки читать.
Пока есть книжки, есть надежда.
Все книги (за два-три года последних) Устиновой очень короткие – в среднем 10-11 АЛ (400-450 тыс зн. с пробелами). Отзывы даже от преданых фанатов - резко отрицательные. Вал, темы из пальца, вот это все. Попробовал начать читать последний роман "Звезды и лисы" - нет, не мое. Не могу такое читать. Лексика, прежде всего. Ну и сюжет, ощущение бесконечного Дня Сурка. Одно и то же. Убийство, невинно оговоренные-осужденные, плохие менты, ну и все это. Бесконечный сериал.

https://www.litres.ru/tatyana-ustinova/zvezdy-i-lisy/?track=namebookavtori