Не особо спешу, глава очень интересная. Вообще, судя по всему, размер снова выйдет далеко за рамки — в общем будет 20-22АЛ, может даже больше. Это много, да. Но ни слова скуки, это я гарантирую.
Уже сейчас концы не сходятся с концами, временные рамки действа под вопросом, логические увязки и даже имена главных героев в разных частях романа разные))))) но разве это имеет хоть малейшее значение? Нет конечно. Я точно знаю, что потом соберу весь этот пазл в одно целое — было бы из чего собирать. Самое кайфное потом видеть и ахать деталям, которые не разглядел сам и которые впоследствии оказались ключами ко всему сюжету.
Forwarded from Редактура или жизнь
#амплитуда_волшебства
Спасибо за доверие, надеюсь, вам будут интересны эти небольшие заметки. Я обнаружила, что уже много лет как утратила способность делиться внутренней кухней романа; легко рассказываю про планирование, редактуру, правки, но сесть и поболтать о любимом герое - не поднимается язык. Казалось, это не комильфо - привязываться к персонажам, раскрывать источники вдохновения и анализировать собственные идеи.
Теперь знаю, что ошибалась)
Яна
Когда я представляю Яну (главную героиню "Амплитуды"), против воли всплывает образ английской актрисы Сирши Ронан. Мне нравятся в ней волевые черты лица, отсутствие слащавости - и вместе с тем дикая, очень естественная красота.
Яна - отличница и аутсайдер, но не забитая, а просто рациональная и очень целеустремленная. Практика в Институте во многом заставляет ее иначе посмотреть на мир, на свое будущее, на то, какую роль она отводит себе. Ей впервые приходится выбирать между совестью, чувствами и карьерой. И сделать выбор будет ох как нелегко, потому что, в отличие от экзаменов и тестов, правильного варианта - не существует.
Спасибо за доверие, надеюсь, вам будут интересны эти небольшие заметки. Я обнаружила, что уже много лет как утратила способность делиться внутренней кухней романа; легко рассказываю про планирование, редактуру, правки, но сесть и поболтать о любимом герое - не поднимается язык. Казалось, это не комильфо - привязываться к персонажам, раскрывать источники вдохновения и анализировать собственные идеи.
Теперь знаю, что ошибалась)
Яна
Когда я представляю Яну (главную героиню "Амплитуды"), против воли всплывает образ английской актрисы Сирши Ронан. Мне нравятся в ней волевые черты лица, отсутствие слащавости - и вместе с тем дикая, очень естественная красота.
Яна - отличница и аутсайдер, но не забитая, а просто рациональная и очень целеустремленная. Практика в Институте во многом заставляет ее иначе посмотреть на мир, на свое будущее, на то, какую роль она отводит себе. Ей впервые приходится выбирать между совестью, чувствами и карьерой. И сделать выбор будет ох как нелегко, потому что, в отличие от экзаменов и тестов, правильного варианта - не существует.
О чем я и пишу, что писать о процессе -- хрен. Трудно! Невозможно! Потому и нет писательских каналов.
И даже вот это выше, это не описание процесса и "кухни", это просто портрет героя, не более.
И даже вот это выше, это не описание процесса и "кухни", это просто портрет героя, не более.
Понятно, что нам мало, мне вот лично мало просто описаний кухни, приемов работы и все такое. Это конечно, хорошо, думаю я, но что толку, если тот, кто мне все это пишет, сам ни фига не добился? Мне не нужна вся эта кухня, если она не работает. Зачем мне следовать советам, которые завели в тупик?
Что толку от рекомендаций, не приводящих к успеху.
Задаете себе такие вопросы?
Я лично задаю.
Отделяйте зерна от плевел.
Что толку от рекомендаций, не приводящих к успеху.
Задаете себе такие вопросы?
Я лично задаю.
Отделяйте зерна от плевел.
Как оправдать очень скучное чтиво и не обидеть автора: t.me/stoner_watching_you/521
Telegram
Стоунер
Ну что, дочитал я нового Сальникова, про которого уже отписывался вот здесь:
https://news.1rj.ru/str/stoner_watching_you/513.
И знаете, некоторые свои слова беру обратно. А именно — насчет того, что линии «про стишки» и «про личное» кажутся хорошими основами для…
https://news.1rj.ru/str/stoner_watching_you/513.
И знаете, некоторые свои слова беру обратно. А именно — насчет того, что линии «про стишки» и «про личное» кажутся хорошими основами для…
Если постоянно возвращаться к подобным мелочам, то текст не будет двигаться. И мера прокрастинации будет расти раз за разом, начнёте вспоминать, а вот я там в начале абзаца, кажется, повторил слово, а вот там рифма была и если сейчас не исправить, то потом забуду и все такое.
Плюнь на все это и пиши дальше.
Плюнь на все это и пиши дальше.
Forwarded from Deleted Account
я вот сегодня придумала сюжет, начала реветь и уснула.
Днем трудно писать. То что ночью пишется за час, днем не могу написать из за три. Ужасно. Медленно. Ищите свое время.
Что вы думаете, целый день цежу текст, который ночью написал бы за полтора часа. ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ! Вот такая разница.
Факт в том, что нужно усадить свою задницу и писать в любом случае — даже когда скорость составляет одно слово в час. потому что бывают разные сцены и они пишутся с разной скоростью. То, что мне казалось медленным и муторным в Майнерах, на деле оказалось быстрым и очень интересным для читателя.
К слову, с декабря начну Майнеры-2.
К слову, с декабря начну Майнеры-2.
С неимоверными, гигантскими усилиями, 2061 слово. Это я пишу с утра, по сути. Целый день. Вот что значит, не мое время. Ночью на это количество у меня уходит 2-3 часа. 4 максимум.