Тут мне по работе надо выбрать 10 цитат из романа Буковски «Женщины». Трудная, невыполнимая задача — сложно из этого романа выбрать что-то глубокомысленное и одновременно такое, что точно пройдёт цензуру.

"Что я могу сказать? На Земле живут миллионы женщин, верно? Некоторые из них выглядят неплохо. Большинство выглядят довольно прилично. Но природа то и дело проворачивает грязный трюк, создавая особенную женщину, невероятную. То есть, смотришь на нее и не можешь в это поверить. Все в ней идеально – ее движения напоминают ртуть, она извивается подобно змее. Ты видишь ее лодыжку, локоть, грудь, ты видишь ее колено, все это соединяется в грандиозном манящем целом, с восхитительными улыбающимися глазами, слегка опущенными вниз уголками рта, губами, сложенными так, будто она еле сдерживается, чтобы не рассмеяться над твоей беспомощностью. Еще такие женщины знают, как следует одеваться и их длинные волосы плавят воздух. Это, черт возьми, уже слишком".

© Чарльз Буковски

- Она стеснялась даже разговаривать со мной. Но потом привыкла, и начала выносить мне мозг.

Чарльз Буковски "Женщины"

Люди без морали часто почитают себя более свободными, но им, главным образом, недостает способности чувствовать или любить.
Мораль сдерживает, но она действительно стоит на человеческом опыте, растущем сквозь века. Одна мораль держала людей в рабстве на фабриках, в церквях и в верности государству. В другой просто был смысл. Как сад, полный ядовитых плодов и полезных. Нужно знать, что выбрать и съесть, а что не трогать.

Чарльз Буковски "Женщины"

Напишу тысяч двести слов и потом буду вырезать, другого пути пока не вижу, как вместить все, что нужно в заданный объем.
План на сегодня выполнен, пишу с 6 вечера.

История получается очень напряженная и очень интересная, иногда у меня не хватает смелости ее писать — но когда цель стоит и начинаешь осознавать в сумерках ее очертания — то хочешь не хочешь, нужно идти. И понимать, что столкновения и противодействия так же естественны как и само стремление в этом продвижении.

История, история, история… раньше я боялся пустоты, сейчас меня страшит смысл.

Вместо пробежки можно делать уборку, чем я сейчас и занимаюсь с удовольствием. А ещё больше люблю мыть посуду. Мойка посуды это чистый дзэн.

На время зимней засухи в квартирах, когда влажность дома равна нулю, а писать приходится часами, рекомендую (лично использую) такую штуку — спрей для лица, освежает и придаёт ясность мыслям. Более того, когда придёт время делать фотки на обложку книги, морщин будет меньше. Попробуйте.

Сайт со статистикой массовых расстрелов в США в 2018 г.
https://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shooting

Оказывается, лет сто назад я брал интервью у Александры Марининой. Более того, она прочитала "Фестиваль" и ей понравилось. Отредактирую и выложу. Случайно нашел на компе. Пороюсь еще, может и с Кингом найду.

2183 слова и лучше прерваться, хотя кажется могу писать без остановки. Четкая норма без резких колебаний. Как бег. Можешь стабильно без напряжения, в удовольствие бегать 2 км, бегай. Это лучше чем ничего в миллион раз.

Я так редко выхожу на улицу, что когда всё-таки выхожу, удивляюсь, что мир все ещё существует.

...спросил у Сицилатова совета: с какого боку взяться за перо?
“Мутная штука жизнь, – сказал ему писатель. – Иной раз лучше в этот ил и не заглядывать. Если ж решился, то, брат, с какого боку ни возьмись, советую носить в себе, а не выбалтывать”. – “Сопрут сюжет”, – ревниво подсказал Стремухин. “Зачем мне ваш сюжет? Мне б со своими разобраться… – устало отозвался Сицилатов. И разъяснил: – Когда болтаешь о сюжете – о нем не мыслишь, попросту забалтываешь. Он с болтовней вытряхивается. Хотите написать, хотите сбросить груз – держите груз в себе до последней возможности…

— Андрей Дмитриев, Бухта радости

Айтекин Танк: почему не следует делиться c окружающими своими целями

Дело, оказывается, не в зависти или кознях скрытых недоброжелателей, а в нашей психологии, которая дозволяет нам в таком случае расслабиться, будто бы мы уже достигли успеха. Бизнес-тренер и основатель стартапа Jotform Айтекин Танк в своём блоге на Medium рассказывает о научных работах, которые подтверждают данную теорию, а также приёмах, позволяющих избежать подобной опасности и с большей эффективностью достигать желаемых результатов.

"Сиверс выступил на TED Talk по данной теме ещё почти 10 лет назад. Чтобы доказать свою точку зрения, он попросил аудиторию представить, как они себя чувствовали, когда делились своими целями с другими: «Представьте себе поздравления друзей и знакомых, которые повышают вашу самооценку. Разве не приятно говорить об этом вслух? Разве вы не чувствуете, как этот успех уже становится частью вашей личности? Но тут вас ждут плохие новости – стоит почаще держать язык за зубами, ибо болтая вы с меньшей вероятностью достигнете задуманного». Именно это «теплое чувство» не даёт нам упорно работать над достижением успеха. Когда мы открыто делимся целями, то испытываем чувство удовлетворения, которое обычно происходит только после достижения задуманного. Результат? Теперь стимул достичь цели гораздо слабее".

https://theidealist.ru/dontshareyourgoals/

#АйтекинТанк #наука #человек #психология #саморазвитие #продуктивность #medium #успех #целеполагание

Важно конечно понимать и разграничивать - поделиться целями и простой болтологией, пусканием пыли в глаза. Потому что в результате раз делишься целью, второй, а на третий народ подумает: Эй, похоже кроме целей у этого парня за душой больше ничего нет. И будет прав.

Написал рекламу такси. Жду ответа заказчика. Волнуюсь.

Новый роман будет состоять из трёх частей, я сейчас дописываю вторую. Размер 22-25 ал. Толстый, гад. Но к сроку укладываюсь, и даже время на редактуру останется. Хотелось бы сдать его до НГ и начать наконец вторых Майнеров.
Судя по статистике прочтений Фестиваля, мне таки придётся его переписать и отредактировать, чего добру пропадать.

https://news.1rj.ru/str/pass_42/111 интересный пост для тех, кто пребывает (а это нормальное состояние) в сомнении относительно своего романа.

На примере Майнеров могу сказать, что неожиданно роман оказался интересен женской половине ЦА, чего я вообще не ожидал.

Несколько человек прямо указали, что все зарубежные события отвлекают от главного. Половине аудитории зарубежные события настолько понравились, что они были очень сильно расстроены, узнав, чтобы финальной версии романа этих событий не будет.

Одна очень опытная читательница сказала, что без этих событий роман потерял вдвое.

Редактор убрал эти события. По крайней мере, в ближайших двух томах их точно не будет.

Вывод:
1. Издание это не призрачная надежда.
2. Никогда наперёд не скажешь и не рассчитаешь никакую ЦА.
3. Рассчитывать на независимую редактуру стоит только в теоретических, образовательных целях. Все равно редактор в издательстве вырежет совсем иначе и вам придётся делать двойную работу.