В новом году начну делать свое шоу на ЮТУБ. Нет, это не имеет отношение к ролику выше. Хотя...

В 6 утра сегодня сидел над последней главой и, кажется, забрезжил маяк. Что-то щелкнуло. Были написаны какие-то особые слова. Я вижу финал и это похоже на ни с чем несравнимое ощущение распирающей свободы, когда огромное количество нитей, постоянно ускользающих из рук, вдруг сплелись во что-то целое и прежде неосознаваемые связи переросли в грандиозную и захватывающую дух историю.

Начал писать ощущение о новом романе Охлобыстина «Запах фиалки» и стёр. Потому что не знаю, что писать. Почему так, читая наши романы, постоянно это ощущение липкой грязи? Какой-то мелочный быт, серая, унылая, бессмысленная картинка, словно из старого VHS-видеомагнитофона, которая никогда не меняется, сколько бы лет не прошло, убогость, даже не характеров, а вообще — всего! Мелочность натур, возведённая в абсолют.
Можно было бы сказать, это время такое. Да, время. Да. Начал читать вчера «Крестный отец» в сотый раз. Представляете, какое тогда было время? Сомневаюсь, что итальянские гетто Нью-Йорка благоухали романтикой.
Но это две разные вселенные. Даже не мира. Вселенные. И они никогда не пересекутся.

Привет! Знаешь, как Прокоповичу задать вопрос? Прямо в фейсбуке? Вчера эту Щеглову почитала, рецензента Эксмо: наркотики нельзя, ничего нельзя. Т.е. Паланику можно, Мураками можно, а начпису до свидания. Тогда мне вообще можно сворачивать лавочку. Вот и хочу узнать другое мнение. Приуныла я после такого.

Хай! Когда я написал Майнеров, тоже попал в эту ловушку и тоже сильно расстроился. У меня там довольно много наркотиков если помнишь, а ещё алкоголь, политика и все такое. Но главное наркотики. И я сидел и думал, что нужно, наверное заменять наркотики на алко, иначе бесполезно отправлять.
Помню, перечитал уголовный кодекс, сводки МВД и все это.
Что касается известных писателей, то типа им можно.
Можно ли начинающему?
Если нет пропаганды употребления, то можно. Что такое пропаганда? Это придание употреблению и всему связанному с наркотиками ценности, полезности, романтизация и все такое.
У меня эти моменты подавались или отрицательно (из контекста) или нейтрально (как факт).
Вопросов никаких не вызвали.
В любом случае, если в целом текст редакцию устраивает, они сами скажут, что и как нужно переделать.
Наличие этих моментов не станет отрицательным фактором из которого следует отказ.
Вопрос Прокоповичу лучше задать в последнем посте с вопросами в фейсбуке или ЖЖ.

Как писать о наркотиках? Задала вопрос Александру Прокоповичу.

я тебя отдельным топом запущу. А Филиппу спасибо!

Коллекция звуков BBC для озвучки вашей книги (в том числе и "звук воробушка") http://bbcsfx.acropolis.org.uk/?q=sparrow

Чего там только нет! Можно капитально зависнуть, я предупреждал!

Что бы я сам себе посоветовал из 40 в 20 лет, чтобы избежать множества ошибок и разочарований?
1. Засунуть свою гениальность в жопу.
2. Повторить п.1 до бесконечности.

Пришла редактура на "Майнеров". Вот так она выглядит на каждой странице (это после моих личных (6!) редактур). Редакторы очень постарались, напомню, в Майнерах 860 тыс. знаков. Теперь моя работа.

Вчера ночью дернуло меня начать читать свой новый роман (я никогда не читаю, то что написал в процессе). Так и просидел до утра, не мог остановиться. Бывает же. Не просто интересно — вообще, гад, не отпускает!

Все. Финал!

Очень радует такое Внимание с вашей стороны, спасибо!

Фактчекинг настоящего фантаста. Не разобравшись обвинять в пиратстве. Разумеется, самостоятельно загруженные книги кроме пользователя читать никто не может. Но зачем разбираться, когда можно просто чушь написать.

Сервис по созданию сайтов Vigbo.com сделал планер на 2019 год. Вдруг вам надо:
https://blog.vigbo.com/storage/editor/Vigbo_planner_2019.pdf

Самый навязчивый вопрос, который крутится в голове по окончании книги — а не простовато ли? Может, прикрутить гайки, завернуть покруче?
Всему есть своя цена. Стараться нужно всегда, но есть грань, тот самый принцип Парето 80/20, который гласит, что последующие усилия не принесут ничего нового, но для их претворения вполне можно и надорваться.
Шлифовка и редактура придадут лоск, детали, сгладят шероховатости, кое-где чуть сместят акценты. Но существует предел, за которым дальнейшие вложения сил бессмысленны. Об этом стоит помнить. Время — деньги.

Совокупность качеств, необходимых для завоевания своего места на книжной полке, кажется, но только кажется, вполне себе распространенной.

• Умение взять и стать любым из своих героев.

• Просто уметь быстро печатать.

• Уметь описать словами вот то, что именно сейчас надо описать: страх, удивление, шторм, штиль, вкус сырого мяса, обитателя другой планеты.

А еще закопаться в горы материала и все же вырвать на свет божий нечто нужное, а не просто прочесть статью в Википедии.

Еще ты психолог, и хотелось бы, но это необязательно, поэт…

А еще удача.

Писать или не писать?

Конечно, писать.

А.Прокопович "Краткий курс начинающего автора"

Неочевидное, но вероятное. Для меня самым нужным и важным среди всех этих, безусловно определяющих факторов, стало умение быстро печатать. Даже не представляю, каким нужно обладать терпением, чтобы двумя пальцами набить роман. Поэтому вот уже два с половиной года каждый день без исключения я занимаюсь ровно 15 минут на сайте https://klava.org/delta/dark.html#rus_adv
15 минут в день, которые творят чудеса. Сам не верил, что это возможно.
Как я уже писал, средняя скорость набора у меня выросла с 65-80 знаков в минуту двумя пальцами до 300-350 полностью вслепую десятью пальцами.
Сейчас я занимаюсь, скорее потому что во время этого действа мне приходят в голову интересные сюжетные линии — своего рода пассивный бег или медитация.

Дисциплина, иными словами. 15 минут в день в течение двух лет каждый день без пропусков жилищи есть дисциплина. Ее нужно вырабатывать именно с малого. Заставить себя бегать час в день сложно, а вот 15 минут... ещё сложнее. Хотя кажется — фигня.
Нет, не фигня. Это архитрудно. Но оно того стоит и окупается сторицей.