Коллекция звуков BBC для озвучки вашей книги (в том числе и "звук воробушка") http://bbcsfx.acropolis.org.uk/?q=sparrow
Чего там только нет! Можно капитально зависнуть, я предупреждал!
Чего там только нет! Можно капитально зависнуть, я предупреждал!
bbcsfx.acropolis.org.uk
BBC Sound Effects - Research & Education Space
BBC Sound Effects - 16,016 sound effects and field recordings from the BBC Archive available to listen/download, licensed for personal, educational or research purposes - Research & Education Space
Что бы я сам себе посоветовал из 40 в 20 лет, чтобы избежать множества ошибок и разочарований?
1. Засунуть свою гениальность в жопу.
2. Повторить п.1 до бесконечности.
1. Засунуть свою гениальность в жопу.
2. Повторить п.1 до бесконечности.
Вчера ночью дернуло меня начать читать свой новый роман (я никогда не читаю, то что написал в процессе). Так и просидел до утра, не мог остановиться. Бывает же. Не просто интересно — вообще, гад, не отпускает!
Сервис по созданию сайтов Vigbo.com сделал планер на 2019 год. Вдруг вам надо:
https://blog.vigbo.com/storage/editor/Vigbo_planner_2019.pdf
https://blog.vigbo.com/storage/editor/Vigbo_planner_2019.pdf
Самый навязчивый вопрос, который крутится в голове по окончании книги — а не простовато ли? Может, прикрутить гайки, завернуть покруче?
Всему есть своя цена. Стараться нужно всегда, но есть грань, тот самый принцип Парето 80/20, который гласит, что последующие усилия не принесут ничего нового, но для их претворения вполне можно и надорваться.
Шлифовка и редактура придадут лоск, детали, сгладят шероховатости, кое-где чуть сместят акценты. Но существует предел, за которым дальнейшие вложения сил бессмысленны. Об этом стоит помнить. Время — деньги.
Всему есть своя цена. Стараться нужно всегда, но есть грань, тот самый принцип Парето 80/20, который гласит, что последующие усилия не принесут ничего нового, но для их претворения вполне можно и надорваться.
Шлифовка и редактура придадут лоск, детали, сгладят шероховатости, кое-где чуть сместят акценты. Но существует предел, за которым дальнейшие вложения сил бессмысленны. Об этом стоит помнить. Время — деньги.
Forwarded from Яна Филар и ее звери🦑
Совокупность качеств, необходимых для завоевания своего места на книжной полке, кажется, но только кажется, вполне себе распространенной.
• Умение взять и стать любым из своих героев.
• Просто уметь быстро печатать.
• Уметь описать словами вот то, что именно сейчас надо описать: страх, удивление, шторм, штиль, вкус сырого мяса, обитателя другой планеты.
А еще закопаться в горы материала и все же вырвать на свет божий нечто нужное, а не просто прочесть статью в Википедии.
Еще ты психолог, и хотелось бы, но это необязательно, поэт…
А еще удача.
Писать или не писать?
Конечно, писать.
А.Прокопович "Краткий курс начинающего автора"
• Умение взять и стать любым из своих героев.
• Просто уметь быстро печатать.
• Уметь описать словами вот то, что именно сейчас надо описать: страх, удивление, шторм, штиль, вкус сырого мяса, обитателя другой планеты.
А еще закопаться в горы материала и все же вырвать на свет божий нечто нужное, а не просто прочесть статью в Википедии.
Еще ты психолог, и хотелось бы, но это необязательно, поэт…
А еще удача.
Писать или не писать?
Конечно, писать.
А.Прокопович "Краткий курс начинающего автора"
Неочевидное, но вероятное. Для меня самым нужным и важным среди всех этих, безусловно определяющих факторов, стало умение быстро печатать. Даже не представляю, каким нужно обладать терпением, чтобы двумя пальцами набить роман. Поэтому вот уже два с половиной года каждый день без исключения я занимаюсь ровно 15 минут на сайте https://klava.org/delta/dark.html#rus_adv
15 минут в день, которые творят чудеса. Сам не верил, что это возможно.
Как я уже писал, средняя скорость набора у меня выросла с 65-80 знаков в минуту двумя пальцами до 300-350 полностью вслепую десятью пальцами.
Сейчас я занимаюсь, скорее потому что во время этого действа мне приходят в голову интересные сюжетные линии — своего рода пассивный бег или медитация.
15 минут в день, которые творят чудеса. Сам не верил, что это возможно.
Как я уже писал, средняя скорость набора у меня выросла с 65-80 знаков в минуту двумя пальцами до 300-350 полностью вслепую десятью пальцами.
Сейчас я занимаюсь, скорее потому что во время этого действа мне приходят в голову интересные сюжетные линии — своего рода пассивный бег или медитация.
Klavarog Δ
Клавиатурный тренажер
Клавиатурный тренажер «Клаварог» предназначен для обучения и закрепления навыков слепой десятипальцевой печати.
Дисциплина, иными словами. 15 минут в день в течение двух лет каждый день без пропусков жилищи есть дисциплина. Ее нужно вырабатывать именно с малого. Заставить себя бегать час в день сложно, а вот 15 минут... ещё сложнее. Хотя кажется — фигня.
Нет, не фигня. Это архитрудно. Но оно того стоит и окупается сторицей.
Нет, не фигня. Это архитрудно. Но оно того стоит и окупается сторицей.
Forwarded from showtime
Сейчас подумалось, что идея с интерактивным фильмом по «Чёрному зеркалу» может взлететь ещё в одну, менее очевидную, сторону.
Если Netflix будет продолжать этот эксперимент (а он наверняка будет), то через некоторое время у них появится довольно большая библиотека интерактивного контента, а вместе с ней — и огромное количество выборов пользователей в каждом конкретном тайтле, которые можно сопоставить с хранящимися у Netflix данными.
Далее механизм интерактивности можно убрать «под капот» и в дальнейшем на новых тайтлах при помощи машинного обучения показывать каждому конкретному пользователю вариацию фильма/серии сериала, заточенную именно под него.
В случае кинотеатральных показов можно раскатывать фильм на фокус-группах, замерять эмоциональную реакцию зрителя и его удовлетворенность (это уже делают) и запускать массовый (или даже повторный прокат), меняя контент внутри фильма с учётом пожеланий зрителя. Кстати, и спойлеров на таких показах можно не бояться — все возможные варианты тестовая группа в любом случае увидеть не сможет.
Возвращаясь к интерактивным показам, ещё одним интересным вариантом мне кажется возможность дополнить места в кинотеатрах пультами (как при выборе «помощи зала» в «Кто хочет стать миллионером», помните?) и вести фильм в направлении самого популярного среди зрителей варианта — а те, кому итог не понравится, смогут ходить в кино ещё и ещё, чтобы посмотреть все возможные варианты развития сюжета.
Разумеется, в реальном мире перечисленные выше нововведения потребуют гораздо бОльших затрат на производство контента и, вероятно, не окупятся в ближайшем будущем — но я как фанат ML, интерактивности и всего такого искренне надеюсь, что именно к такому будущему мы и придём через несколько лет.
Если Netflix будет продолжать этот эксперимент (а он наверняка будет), то через некоторое время у них появится довольно большая библиотека интерактивного контента, а вместе с ней — и огромное количество выборов пользователей в каждом конкретном тайтле, которые можно сопоставить с хранящимися у Netflix данными.
Далее механизм интерактивности можно убрать «под капот» и в дальнейшем на новых тайтлах при помощи машинного обучения показывать каждому конкретному пользователю вариацию фильма/серии сериала, заточенную именно под него.
В случае кинотеатральных показов можно раскатывать фильм на фокус-группах, замерять эмоциональную реакцию зрителя и его удовлетворенность (это уже делают) и запускать массовый (или даже повторный прокат), меняя контент внутри фильма с учётом пожеланий зрителя. Кстати, и спойлеров на таких показах можно не бояться — все возможные варианты тестовая группа в любом случае увидеть не сможет.
Возвращаясь к интерактивным показам, ещё одним интересным вариантом мне кажется возможность дополнить места в кинотеатрах пультами (как при выборе «помощи зала» в «Кто хочет стать миллионером», помните?) и вести фильм в направлении самого популярного среди зрителей варианта — а те, кому итог не понравится, смогут ходить в кино ещё и ещё, чтобы посмотреть все возможные варианты развития сюжета.
Разумеется, в реальном мире перечисленные выше нововведения потребуют гораздо бОльших затрат на производство контента и, вероятно, не окупятся в ближайшем будущем — но я как фанат ML, интерактивности и всего такого искренне надеюсь, что именно к такому будущему мы и придём через несколько лет.
Как по мне, чушь все это. Зритель или читатель идёт в кино/читает книгу, чтобы выбор сделали за него. Этим и отличается своя жизнь от придуманной. А выбор из вариантов направо пойти/налево пойти — это не выбор, а фикция.
Редактирую сразу два романа и пишу (пока в голове, с 1 января физически) третий. Не знаю, радоваться этому факту или нет, но год назад я о таком и мечтать не смел.