Перумов специально прибедняется. Чтобы было меньше конкурентов и "молодая поросль" не сместила его с пьедестала, нарисованного его же воображением.
Ради справедливости: каждый автор стоит на пьедестале, в своих глазах. Графоманы и откровенно неуверенные в себе не в счет.
Люди просто боятся побеждать - поэтому они проигрывают.

Если пофилософствовать и ... взять набившую оскомину Бузову, которую я уже второй раз упоминаю тут, то... Он прёт вперёд, невзирая... на то что над ней хохочут, осуждают и обсуждают, и тд... Ей пофиг на насмешки - она лезет и, вероятно, куда-то вылезет. В конце концов, вылезли же Кристина Орбакайте, Виагра и Пелагея.

У Бузовой одна проблема - у неё нет таланта, искры Божьей. Талант - дают Свыше, его нельзя получить в результате тренировок, пения объективных хитов и так далее. Поэтому без таланта - одна хайповая однодневка, героиня своего времени. Был бы талант - были бы все шансы остаться в памяти поколений.

via http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=9898&st=80&start=80

Месяц хожу с идеей книги, из-за которой, если я ее напишу, меня выгонят из страны. Не то чтобы я стремлюсь отсюда уехать, но постоянно размышляю о сюжете. А значит, книга уже существует.

90 тысяч слов.

абсолютно каждый рабочий и не рабочий день у меня начинается с долбежки. вот уже год с лишним. И на самом деле, если бы год назад я не сел за эту фигню и не поддерживал ее каждый день, никакого романа не было бы и в помине.
http://klava.org/#rus_begin

потому что я ненавижу, если моя мысль не вступает в полный резонанс с утстройством по ее выводу на белый свет — будь то перьевая ручка, клавиатура или телефон. чуть опаздываешь записывать — нервирует, мысль уходит вперед, нервничаешь, что не успеваешь записывать. В этом смысле писать ручкой наиболее физиологично с точки зрения гармонии. но с точки зрения производительности — это полная фигня. я не уверен, что разберу свои каракули даже через пять минут после записи.

С огромным уважением отношусь к Дмитрию Сергиенко, автору романа «Бар», хотя бы за то, что он его закончил. Это на самом деле заслуживает аплодисментов. Но его пример показывает, что никакие, даже самые грандиозные усилия не могут раскрутить слабый текст.
Постоянно думаю об этом кейсе. Разве в топах самиздата Литреса сильные тексты? Там же полное котлетко! И все же, гламурные фифы кисы читают любовные романы, хотим мы этого или нет. Там кипят страсти! В том числе и эротические — поголовная неудовлетворённость женской половины Российского общества сублимирует в топах Литреса, литэры и прочих издатах.
Найди потребность общества и пиши про неё. ВЦИОМ в помощь.

Прикол.. Тоже пью за работой минералку.. И тоже новотерскую😁

каждый пост - отписка 10 человек. и нафига они мне нужны? зачем они вообще приходили на канал? давно пишу, что в телеграме нет читателя, это такой сиюминутный "посмотреть одним глазком" беспрерывный поток инфы, ценность которого равна нулю.

Разумеется, никуда не может деться страх того, что на выходе любой текст подвергнется остракизму. У меня уже сейчас есть "поклонники", следящие за каждым моим словом. Чтобы я ни написал - плохо, уныло, вторично. Это нужно научиться игнорировать. Судьба не раз преподносила сюрпризы в виде того, что злейшие поначалу враги становились друзьями и наоборот. Ко всему нужно быть готовым, все нужно принимать в расчет.
И — в любом случае, настойчивый, безумный хейтер сделает для раскрутки гораздо больше, чем простой молчаливый читатель, которому, в принципе, "все равно". Волна сама себя не подымет. Нужен ветер.

Объект 22 на Youtube. Шоу Евгения Стаховского. А между тем, Евгений куда-то пропал. Исчез.
https://www.youtube.com/channel/UCcJP15Sa07-ap-pyhDbyjTw/about

Мы по определению считаем окружающих нас коммуникантов, в том числе (и даже более, чем окружающих!) тех, с которыми переписываемся в чатах, телеграме, здесь вконтакте и т.д. — здоровыми, благополучными людьми, — даже более того, мы обычно наделяем их качествами, вовсе им не присущими, идеализируем, приукрашиваем, даём «фору».

Однако, я вам скажу по секрету, среди них много очень нездоровых, психически больных людей. Причем, сильно, реально больных. Посмотрите сколько каналов, блогов ведут из них те, кто знает о своей болезни. А сколько скрывают?

Такой человек может очень долго представать совершенно обычным, здоровым, однако иногда в нас все же закрадывается сомнение, но мы тут же отвергаем его и продолжаем быть вовлечёнными в его странную, нелепую игру, которая со временем нам кажется самой обыкновенной, обыденной, обычной. Так мы попадаем в порочный круг болезненной зависимости — незримый, но оттого ещё более пугающий.

21 февраля 1852 года, рано утром в четверг, умер Гоголь. Ему было 42 года. 166 лет прошло.

С утра до вечера, каждый день, делая работу, одевая ребёнка в сад, без конца только и размышляю, как мне закончить роман. И сотни прочитанных романов других авторов не дают мне ответа, совсем.
С одной стороны, роман с очевидным продолжением не закончишь так, как роман с явной концовкой — ответить на вопросы, закруглить все сюжетные линии и тд. А с другой — как ещё? Сегодня-завтра заканчиваю. И сразу начинаю новый + редактура.

А есть ли отличие, когда у тебя 11 подписчиков или 11000? Нет. Никакого. Это ни на грамм, ни на миллиметр не придвинет тебя к цели -- написать и издать успешный роман. Твоя цель жизни 11000 подписчиков? А, ну ок.

Опять почти. Думаю, на выходных финал. Так как у меня три параллельных сюжетных линии, связать все и подвести к развязке не так уж и просто. 92000 слов. В общем 95-97 тысяч будет. Это многовато. Но и резать пополам, как советует Егор, я вряд ли буду.

Кстати, Евгений Стаховский написал роман под названием "43". Он есть на Литрес. Рефлексия, да. Но слушать в его исполнении рассказы - высшее наслаждание.
https://www.litres.ru/evgeniy-stahovskiy/43/chitat-onlayn/

Написав более 100 тысяч слов за полтора месяца, я понимаю, что никакие книги, лекции, курсы, креатив райтинг и креатив лефтинг не заменят чёртову гребаную изнурительную каждодневную практику. Когда ты сидишь, запертый в одной комнате со своими героями, они смотрят на тебя и спрашивают: ну что, папаша? Сделал нас, теперь будь добр, вытаскивай из той задницы, в которой мы тут все вместе оказались, по твоей, между прочим, прихоти! Что? Ты не читал советы писателям по этому поводу? Твой преподаватель не давал тебе задание?
А не пошёл бы ты нахрен, сопля ползучая?!

Чуть-чуть божественного кайфа. Обратите внимание, сколько раз вначале "был", "были", "было". Обычного автора разорвали бы на куски. Кто-то говорит в таких случаях - это английский. Там и наречия кривые и все кривое. На самом деле, конечно же нет. Английский не беднее русского, нисколько. Дело в мастерстве. В тех самых семи нотах.

Кошка под дождем. Эрнест Хемингуэй

Хемингуэй страдал от ряда серьёзных заболеваний, в том числе от гипертонии и диабета, однако для «лечения» его поместили в психиатрическую клинику Майо в г. Рочестер (США). В качестве лечения применялась электросудорожная терапия. После 13 сеансов электрошока писатель потерял память и возможность творить. Вот что сказал сам Хемингуэй:
"Эти врачи, что делали мне электрошок, писателей не понимают… Пусть бы все психиатры поучились писать художественные произведения, чтобы понять, что значит быть писателем… какой был смысл в том, чтобы разрушать мой мозг и стирать мою память, которая представляет собой мой капитал, и выбрасывать меня на обочину жизни?"
2 июля 1961 года в своём доме в Кетчуме, через несколько дней после выписки из клиники Майо, Хемингуэй застрелился из любимого ружья, не оставив предсмертной записки.

Читать 7 минут
http://telegra.ph/Koshka-pod-dozhdem-EHrnest-Heminguehj-02-24

Вонгозеро хоть и зомбитриллер но читать его удивительно муторно. Некоторые предложения по странице-две. Все герои рефлексируют беспрерывно. Это даже не кот с яйцами. И всеж надо как-то дочитать.