Вильям Цветков – Telegram
Вильям Цветков
44 subscribers
1.03K photos
46 videos
19 files
660 links
Написать мне @cvetkoff
Download Telegram
Кстати вот я понял, прочитав колонку у Стоунера, именно нагромождение ненужных бытовых деталей, их гиперболизация, неестественное преувеличение так обманчиво манят критиков на текст.

Знаете, вот это: "Потасканная, замусоленная ручка двери в виде когда-то сияющего золотом тигра с кольцом в ноздрях, теперь замусолилась, от частого хватанья жирными руками его грива поблекла, состарилась, и теперь представляла собой склизкие беспомощные патлы, за которые посетители общей комнаты в коммуналке брались скорее брезгливо, если конечно вообще угадывали, что за зверь скрывается под скользким матовым налетом, -- ручка и ручка, главное что не измазана говном, а то знаете Петрова с третьей комнаты, его сын любит экспериментировать и наблюдать сквозь щелку приоткрытой двери за простодушной старухой Демидовной, полуслепой и усохшей, когда она вытягивает перед собой огромную растопыренную пятерню, клацая раздувшимися от артрита пальцами, с которых падают кусочки свежих какашек, она крутит головой и принюхивается, стоя с широко раздвинутыми ногами в темноте на шерстяном ободранном коврике с выпростанными нитями, обвившимися вкруг ее потрескавшихся сиреневых ступней с белыми глубокими трещинами, тогда он не сдерживается и начинает громко хохотать, захлёбываясь жидкой слюной, смешанной с шипящий кока-колой, а кольцо в носу тигра, покачиваясь, стучит о дверь, отбивая секунды в старой коммуналке.

И вот так пишешь пишешь бесконечно, бесцельно и бессмысленно. И ведь клюют!
это я написал бегом между переходами двух станций метро, одной рукой на старом телефоне. а если сесть и поставить цель? ага.
Я знаю, вы мне не верите. Думаете, есть какой-то другой секрет. На самом деле нет. Напишите 400 страниц такой мути и любой конкурс ваш.
...кто делает один шаг в день в итоге впереди всех

если бы я не написал 30 рассказов в прошлом году... даже подумать страшно! — их бы у меня не было! О, кто-то скажет, — невелика потеря! Да, может быть и невелика, но ты попробуй враз напиши их, а потом говори. Нет, так не выйдет.

а ведь не написав их, не обретешь и капли мастерства, как бочку наполняет дождь, так капля по капле растет мастерство — и не прыгнешь сразу на верхнюю ступень. НИКАК. Только ежедневным трудом.

Иной раз возникает сцена. Ты стоишь перед ней и не знаешь как приступить, как претворить свой замысел в реальную картину перед глазами читателя. Начинаешь и чувствуешь — полная херня, от слова вообще. И вот пока не перепишешь ее сто раз, так чтобы от стройности слов и ясности мысли сводило челюсти — до тех пор будешь браться за дело снова и снова.

А кто думает, что все просто так, тяп-ляп написал писульку, это же равзекательное легкое бульварное чтиво, что его писать, даже кривой сторож пункта приема стелотары сможет, тот сильно ошибается.
40 страниц начального бреда в этом духе. Кстати уважаемое издательство Ad Marginem Press и "крутой триллер" "Одиночество-12". Они точно там сговорились.
Сегодня меня не ждите.
Дуся, привет!
А ведь он говорит абсолютную правду. Они будут год читать ваше произведение, но издадут комментарии с ютуба (образно). А вам откажут. Вчера читал по этому поводу откровения одной пис... она пишет, - две недели. Через две недели как отправила рукопись, у нее лежал договор.
Именно по такому принципу отбираются в печать тексты с Ваттпада.
Есть мнение, что Твиттер бесполезен. Я с этим не согласен.
Присоединяйтесь:
https://twitter.com/cvetkoff
Судя по гигантскому интересу к моим постерам и обложкам, буду проводить мастер-классы.
Боже, какую чудовищную чушь я пишу:

Как мы уже говорили выше, специфика корпоративных медиа состоит в том, что они имеют, в отличие, к примеру, от развлекательных СМИ, четко очерченный круг тем и задач, определяющий контент издания. Каждое слово в газете «Беларус-МТЗ обозрение» направлено на достижение общей цели — повышение эффективности предприятия в целом и в этом смысле, ответственность, стоящая перед менеджментом и журналистами газеты, существенно повышается.

20 страниц надо родить такого. Как минимум. Хотя я не прав. Самая чудовищная чушь, что я писал, это диплом про Гарри Поттера.
"В России, сука, сплошная ненависть и хамство. Пишут столько гадостей, что порой теряешься. Думаешь: "Ну что у вас за жизнь-то такая херовая, что в вас столько злобы. И главное, какие все смелые", - пожаловался Данила Козловский порталу Sports точка ру.

Это он ещё в Беларусь на Онлайнер не попадал, — подумал я.
Про обложки. Великий Гетсби.
Очень люблю клевый лаконичный дизайн. Могу часами сидеть в иллюстраторе и колдовать. Когда время есть)
Лолита. В. Набоков. Итальянское издание 1960 года
Сегодня отвёл сына в сад, шёл домой и какой-то мужик прямо на ухо диктовал мне главу продолжения романа. Я начал было его перебивать, озираться, ведь никого рядом не было, но потом бросил пустое и с удовольствием начал слушать. Была бы ручка, — записал. Но и так многое запомнил.
Forwarded from Writer's Digest
А можно ли считать успех Гузель Яхиной и Алексея Сальникова результатом целенаправленной работы, самоотверженной полугодовой-годовой вычитки в редакциях и работы с рукописями? Я несколько раз пересматривал видео Галины Юзефович и понял, что нет. Издательства даже не собирались рассматривать эти рукописи, они их отложили (выбросили) и только в результате СЛУЧАЙНОСТИ они увидели свет.

Вот отрывок из интервью Гузель Яхиной:
Сначала обращалась в различные издательства, неудачно. Потом мне показалось, что, опубликовав отрывок в литературном журнале, найти издателя будет легче. Я предложила отрывок романа журналу «Сибирские огни». Текст довольно быстро вышел, но это тоже не помогло.
Потом СЛУЧАЙНО познакомилась с Еленой Костюкович, это переводчик, писатель и владелец международного литературного агентства Elkost. Елена взяла меня в свой пул авторов и предложила текст романа в издательство АСТ. (отсюда: https://www.business-gazeta.ru/article/144322)

Я так понимаю, она разослала рукопись не в различные, а ВО ВСЕ издательства, у которых существует электронный ящик для авторов. НОЛЬ. ПОНИМАЕТЕ? НИКТО ДАЖЕ НЕ ОТКРЫВАЛ ЕЕ ТЕКСТ.

Не буду приводить историю Сальникова, там тоже отказы, потом журнал, в котором бы роман и почил, если бы его не увидела Юзефович. Но увидела она его не в журнале (то есть, от журналов, как в первом, так и во втором случае толку НОЛЬ), а на Букмейте и ТО!!! - когда ей кто-то СЛУЧАЙНО об этом сказал.

То есть, вот есть два романа (других находок за пять-семь прошедших лет, похоже, нет вообще, только эти), за которые можно было бы сказать, - да, мы читали целый год рукописи и выудили из прорвы чуши две жемчужины. Так нет, все не так. ВСЕ СЛУЧАЙНО.

Без выводов, выводы делайте сами.
А вывод прост: никто не читает наши тексты в издательствах. ОТ слова вообще. Они вообще там ничего не читают. Иначе за последние годы вышло бы больше открытий чем ДВА СЛУЧАЙНЫХ.