Что писать, чтобы книгу точно опубликовали? Ответ прост.
Интервью с известным писателем.

https://www.youtube.com/watch?v=BpZRYjBjuo8

А ведь он говорит абсолютную правду. Они будут год читать ваше произведение, но издадут комментарии с ютуба (образно). А вам откажут. Вчера читал по этому поводу откровения одной пис... она пишет, - две недели. Через две недели как отправила рукопись, у нее лежал договор.
Именно по такому принципу отбираются в печать тексты с Ваттпада.

Есть мнение, что Твиттер бесполезен. Я с этим не согласен.
Присоединяйтесь:
https://twitter.com/cvetkoff

Судя по гигантскому интересу к моим постерам и обложкам, буду проводить мастер-классы.

Боже, какую чудовищную чушь я пишу:

Как мы уже говорили выше, специфика корпоративных медиа состоит в том, что они имеют, в отличие, к примеру, от развлекательных СМИ, четко очерченный круг тем и задач, определяющий контент издания. Каждое слово в газете «Беларус-МТЗ обозрение» направлено на достижение общей цели — повышение эффективности предприятия в целом и в этом смысле, ответственность, стоящая перед менеджментом и журналистами газеты, существенно повышается.

20 страниц надо родить такого. Как минимум. Хотя я не прав. Самая чудовищная чушь, что я писал, это диплом про Гарри Поттера.

"В России, сука, сплошная ненависть и хамство. Пишут столько гадостей, что порой теряешься. Думаешь: "Ну что у вас за жизнь-то такая херовая, что в вас столько злобы. И главное, какие все смелые", - пожаловался Данила Козловский порталу Sports точка ру.

Это он ещё в Беларусь на Онлайнер не попадал, — подумал я.

Про обложки. Великий Гетсби.

Очень люблю клевый лаконичный дизайн. Могу часами сидеть в иллюстраторе и колдовать. Когда время есть)

Лолита. В. Набоков. Итальянское издание 1960 года

Сегодня отвёл сына в сад, шёл домой и какой-то мужик прямо на ухо диктовал мне главу продолжения романа. Я начал было его перебивать, озираться, ведь никого рядом не было, но потом бросил пустое и с удовольствием начал слушать. Была бы ручка, — записал. Но и так многое запомнил.

А можно ли считать успех Гузель Яхиной и Алексея Сальникова результатом целенаправленной работы, самоотверженной полугодовой-годовой вычитки в редакциях и работы с рукописями? Я несколько раз пересматривал видео Галины Юзефович и понял, что нет. Издательства даже не собирались рассматривать эти рукописи, они их отложили (выбросили) и только в результате СЛУЧАЙНОСТИ они увидели свет.

Вот отрывок из интервью Гузель Яхиной:
Сначала обращалась в различные издательства, неудачно. Потом мне показалось, что, опубликовав отрывок в литературном журнале, найти издателя будет легче. Я предложила отрывок романа журналу «Сибирские огни». Текст довольно быстро вышел, но это тоже не помогло.
Потом СЛУЧАЙНО познакомилась с Еленой Костюкович, это переводчик, писатель и владелец международного литературного агентства Elkost. Елена взяла меня в свой пул авторов и предложила текст романа в издательство АСТ. (отсюда: https://www.business-gazeta.ru/article/144322)

Я так понимаю, она разослала рукопись не в различные, а ВО ВСЕ издательства, у которых существует электронный ящик для авторов. НОЛЬ. ПОНИМАЕТЕ? НИКТО ДАЖЕ НЕ ОТКРЫВАЛ ЕЕ ТЕКСТ.

Не буду приводить историю Сальникова, там тоже отказы, потом журнал, в котором бы роман и почил, если бы его не увидела Юзефович. Но увидела она его не в журнале (то есть, от журналов, как в первом, так и во втором случае толку НОЛЬ), а на Букмейте и ТО!!! - когда ей кто-то СЛУЧАЙНО об этом сказал.

То есть, вот есть два романа (других находок за пять-семь прошедших лет, похоже, нет вообще, только эти), за которые можно было бы сказать, - да, мы читали целый год рукописи и выудили из прорвы чуши две жемчужины. Так нет, все не так. ВСЕ СЛУЧАЙНО.

Без выводов, выводы делайте сами.

А вывод прост: никто не читает наши тексты в издательствах. ОТ слова вообще. Они вообще там ничего не читают. Иначе за последние годы вышло бы больше открытий чем ДВА СЛУЧАЙНЫХ.

И что делать, спросите вы. Я пока точно не знаю, но думаю, путь рассылки по журналам и тихое мирное ожидание, трясясь за каждое свое слово - это не тот путь, на который следует рассчитывать.

Вы напишите много дерьма. Вы будете проталкивать эти вещи и писать еще больше дерьма. Вполне вероятно, вы затратите на это двенадцать лет. И миллион слов. Но, значит, вы на правильном пути — ваши любимые авторы тоже прошли через это.

Примите то, что потребуется много времени, и иногда ваш карандаш (ручка/ноутбук) не будет вам другом. Если вы это примете, тогда, когда это случится, вы не броситесь бить посуду и поджигать дом. Вместо этого вы сможете сказать: «Ну что, чертяка, думаешь, твоя взяла? Знал, что это произойдет. Пойду писать еще».

Джоан Роулинг

Интервью с Нобелевским лауреатом по литературе Светланой Алексиевич
http://kyky.org/hero/zhertvovat-soboy-chtoby-ostavatsya-chestnoy-beseda-so-svetlanoy-aleksievich

Ну я каждый день бегаю, правда сегодня все же выходной сделаю, последние две недели без перерыва, нужно иногда давать себе отдых в том смысле, что я бы бегал и два раза в день. Нужно себя сдерживать. И, я даже не знаю, может действительно вместе пробежим в сентябре)

Вечерняя пробежка. 9 сентября полумарафон в Минске (привет, Вильям), надо готовиться.

Иванова долго не публиковали и в принципе, понятно даже что писали — неформат, нет серии, не дотягивает до "нашего уровня".

Кстати про обложки. Читали там на основном канале, как редакторы оправдываются, мол, только говнообложки продаются. Я вот точно уверен, обложка является лицом книги, квинтэссенцией ее содержания. Не представляю Иванова с говнообложкой. И ведь продаётся почему то.
Странные они люди, эти редакторы.

Кстати, Иванова обнаружили тоже отнюдь не редакторы издательств, куда он, я в этом не сомневаюсь, рассылал свои рукописи.
Так что же они там читают годами?!