Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
О, и как раз в Het Parool вышел текст о том, как устроен бизнес Philips на бренде
В Эйндховене сидит небольшой отдел, который управляет лицензиями для компаний, которые производят всё от его имени.
Philips зарабатывает на этом сотни миллионов евро в год. Только в прошлом году лицензии и патенты принесли порядка 328 млн евро (примерно 2% выручки). Сейчас в мире 20–25 компаний-партнёров, которым разрешено клеить логотип Philips.
Требования к партнёрам довольно высокие: это должны быть крупные компании, готовые подписаться минимум на 5 лет и соблюдать набор требований. Например, все продукты Philips должен сначала оттестировать и одобрить. Не получится выпускать что-то тайком в Индии.
Кроме того, внешний вид всех продуктов должен соответствовать дизайн-системе, которую Philips таким "франчайзи" выдаёт. Там готовые кнопки, шрифты, палитры цветов, навигация по меню, структура инструкций по использованию и тому подобное.
@dat_kan
В Эйндховене сидит небольшой отдел, который управляет лицензиями для компаний, которые производят всё от его имени.
Philips зарабатывает на этом сотни миллионов евро в год. Только в прошлом году лицензии и патенты принесли порядка 328 млн евро (примерно 2% выручки). Сейчас в мире 20–25 компаний-партнёров, которым разрешено клеить логотип Philips.
Требования к партнёрам довольно высокие: это должны быть крупные компании, готовые подписаться минимум на 5 лет и соблюдать набор требований. Например, все продукты Philips должен сначала оттестировать и одобрить. Не получится выпускать что-то тайком в Индии.
Кроме того, внешний вид всех продуктов должен соответствовать дизайн-системе, которую Philips таким "франчайзи" выдаёт. Там готовые кнопки, шрифты, палитры цветов, навигация по меню, структура инструкций по использованию и тому подобное.
@dat_kan
❤10👌2👍1😱1
В Нидерландах до сих пор рисуют в суде — потому что фотографировать нельзя
Это защищает privacy обвиняемого, да и других участников процесса. Раз он (ещё) не признан виновным, то имеет право на какую-никакую конфиденциальность.
Зарисовщики (уважаемые люди, у них и статьи в Википедии есть) сидят в зале сбоку или сзади — поэтому ракурс обычно соответствующий.
@dat_kan
Это защищает privacy обвиняемого, да и других участников процесса. Раз он (ещё) не признан виновным, то имеет право на какую-никакую конфиденциальность.
Зарисовщики (уважаемые люди, у них и статьи в Википедии есть) сидят в зале сбоку или сзади — поэтому ракурс обычно соответствующий.
@dat_kan
👍23😱6
Почему тут такая странная медицина? Всё так дорого и при этом так зарегулировано, участковый отправляет меня попить парацетамол и потерпеть, я переживаю и не могу сделать себе все анализы — ужас!
Это длинный разговор, разобьём его на части. Запаситесь терпением)
Тут есть три “С”, к которым мы не привыкли, — а на них всё держится:
1. Солидарность: все платят (почти) одинаково и получают один и тот же уровень здравоохранения.
2. Середина: здесь преднамеренно строят сложный компромисс между двумя крайностями — рынком и госфинансированием.
3. Старость: в стране очень много пожилых людей, которым из общего котла нужно больше, чем вам.
Начнём с солидарности.
"В Восточной Европе я мог/ла получить всё что угодно и в отличном качестве”
Мы могли получить это в платной клинике. Ну или в бесплатной по блату и нередко — за взятку разного рода. И зачастую только в крупном городе. В остальных случаях мы бы долго-долго ждали в очереди и получили что-то довольно грустное.
Платная клиника или ДМС были нам по карману, потому что себестоимость медицины не такая высокая — но главное, потому что никто в этой системе не был обязан соблюдать солидарность в голландском смысле слова.
По сути, у нас была возможность лечиться отдельно и скидываться на своё мини-здравоохранение отдельно. Например, вместе с другими молодыми, здоровыми и обеспеченными людьми, которые могут позволить себе клинику “Чайка”. У клиники “Чайка” на всех нас сходилась бизнес-модель — она вообще не обязана была никого лечить по ОМС.
В Нидерландах это не так: все скидываются в общий котёл — и получают из него одинаковый уровень здравоохранения. Считается, что это не окей, если вы себе сделали десять МРТ в день, а у человека в отдалённом райцентре палата похожа на концлагерь.
Можно было бы этот принцип реализовать и гибче (как в Германии или Бельгии, где вы можете обойти участкового терапевта и пойти в частную клинику) — но тут вот так.
@dat_kan
Это длинный разговор, разобьём его на части. Запаситесь терпением)
Тут есть три “С”, к которым мы не привыкли, — а на них всё держится:
1. Солидарность: все платят (почти) одинаково и получают один и тот же уровень здравоохранения.
2. Середина: здесь преднамеренно строят сложный компромисс между двумя крайностями — рынком и госфинансированием.
3. Старость: в стране очень много пожилых людей, которым из общего котла нужно больше, чем вам.
Начнём с солидарности.
"В Восточной Европе я мог/ла получить всё что угодно и в отличном качестве”
Мы могли получить это в платной клинике. Ну или в бесплатной по блату и нередко — за взятку разного рода. И зачастую только в крупном городе. В остальных случаях мы бы долго-долго ждали в очереди и получили что-то довольно грустное.
Платная клиника или ДМС были нам по карману, потому что себестоимость медицины не такая высокая — но главное, потому что никто в этой системе не был обязан соблюдать солидарность в голландском смысле слова.
По сути, у нас была возможность лечиться отдельно и скидываться на своё мини-здравоохранение отдельно. Например, вместе с другими молодыми, здоровыми и обеспеченными людьми, которые могут позволить себе клинику “Чайка”. У клиники “Чайка” на всех нас сходилась бизнес-модель — она вообще не обязана была никого лечить по ОМС.
В Нидерландах это не так: все скидываются в общий котёл — и получают из него одинаковый уровень здравоохранения. Считается, что это не окей, если вы себе сделали десять МРТ в день, а у человека в отдалённом райцентре палата похожа на концлагерь.
Можно было бы этот принцип реализовать и гибче (как в Германии или Бельгии, где вы можете обойти участкового терапевта и пойти в частную клинику) — но тут вот так.
@dat_kan
👍16👎6❤3💯2🤯1
“Ладно, котёл общий. Но почему у меня ощущение, что меня постоянно отфутболивают — и всячески хотят меня не лечить?”
В каком-то смысле так и есть.
Всем всё и в равном объёме дать невозможно — будет стоить очень дорого даже для богатых жителей Нидерландов. Система буквально задизайнена таким образом, чтобы “дисциплинировать” всех участников рыночным образом.
Более того, этот котёл у нас, молодых и относительно здоровых людей, общий с многочисленными стариками. Средний возраст в этой стране — 43 года, средняя продолжительность жизни — 82, пожилых тут попросту много.
Старикам нужно много медицины, часто дорогой и часто пожизненной (см. картинку выше). Поэтому нас к котлу стараются не допускать лишний раз — unless proven, что нам что-то угрожает.
Система фактически говорит: “Потерпи, чувак, в 90% случаев — само пройдёт, мы знаем это на цифрах. А если не пройдёт — у нас хватит денег на то, чтобы оставшиеся 10% случаев круто отработать”.
Соблюдение этой "дисциплины" в здравоохранении возложено на участкового (huisarts) и страховую.
Голландский участковый направляет к специалисту только в 10-30% случаев (норм разброс, кстати, да?). В остальных что-то прописывает сам или не прописывает ничего.
Страховая, если покроет вам слишком много, потратит слишком много денег. Чтобы получить прибыль, ей придётся повысить цену страховки для всех своих клиентов (включая вас).
@dat_kan
В каком-то смысле так и есть.
Всем всё и в равном объёме дать невозможно — будет стоить очень дорого даже для богатых жителей Нидерландов. Система буквально задизайнена таким образом, чтобы “дисциплинировать” всех участников рыночным образом.
Более того, этот котёл у нас, молодых и относительно здоровых людей, общий с многочисленными стариками. Средний возраст в этой стране — 43 года, средняя продолжительность жизни — 82, пожилых тут попросту много.
Старикам нужно много медицины, часто дорогой и часто пожизненной (см. картинку выше). Поэтому нас к котлу стараются не допускать лишний раз — unless proven, что нам что-то угрожает.
Система фактически говорит: “Потерпи, чувак, в 90% случаев — само пройдёт, мы знаем это на цифрах. А если не пройдёт — у нас хватит денег на то, чтобы оставшиеся 10% случаев круто отработать”.
Соблюдение этой "дисциплины" в здравоохранении возложено на участкового (huisarts) и страховую.
Голландский участковый направляет к специалисту только в 10-30% случаев (норм разброс, кстати, да?). В остальных что-то прописывает сам или не прописывает ничего.
Страховая, если покроет вам слишком много, потратит слишком много денег. Чтобы получить прибыль, ей придётся повысить цену страховки для всех своих клиентов (включая вас).
@dat_kan
👍17❤3
Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
“Ладно, котёл общий. Но почему у меня ощущение, что меня постоянно отфутболивают — и всячески хотят меня не лечить?” В каком-то смысле так и есть. Всем всё и в равном объёме дать невозможно — будет стоить очень дорого даже для богатых жителей Нидерландов.…
“Что значит, на всех не хватает? Я плачу за медстраховку 150 евро в месяц — и ещё что-то из своего кармана потом доплачиваю!”
Да, и покрываете всего 30% расходов государства на здравоохранение. Вот эта нижняя левая порция на картинке выше, да.
Если бы остальное не компенсировалось из других источников (в том числе из соцсбора в 5-6% вашей зарплаты, до того как вы её увидите), ваша страховка стоила бы 500 евро в месяц, а не 150.
Такой вот прикол.
При этом если страховка не будет стоить так дорого и не продолжит дорожать — начнутся проблемы с доступностью медицины. (Они уже кое-где есть, люди слишком долго ждут попадания к нужному специалисту). Государство тратит на это 10% ВВП, и эта цифра растёт.
Сумма такая большая, потому что хорошая современная медицина — это дорого и, что самое неприятное, требует большого количества живых людей. Роботы всё ещё не умеют перекладывать людей с каталки на кровать, AI-чатботы всё ещё не умеют консультировать вместо участкового, а у живых людей зарплаты не становятся ниже. Хоть у парикмахеров, хоть у хирургов.
Из-за этого уже почти 2 из 10 млн (!) трудоспособных голландцев работают в здравоохранении. Это врачи и медсестры в больницах, сиделки в домах престарелых, админперсонал. И, судя по всему, нужно будет в разы больше — это огромный челлендж ближайших десятилетий.
@dat_kan
Да, и покрываете всего 30% расходов государства на здравоохранение. Вот эта нижняя левая порция на картинке выше, да.
Если бы остальное не компенсировалось из других источников (в том числе из соцсбора в 5-6% вашей зарплаты, до того как вы её увидите), ваша страховка стоила бы 500 евро в месяц, а не 150.
Такой вот прикол.
При этом если страховка не будет стоить так дорого и не продолжит дорожать — начнутся проблемы с доступностью медицины. (Они уже кое-где есть, люди слишком долго ждут попадания к нужному специалисту). Государство тратит на это 10% ВВП, и эта цифра растёт.
Сумма такая большая, потому что хорошая современная медицина — это дорого и, что самое неприятное, требует большого количества живых людей. Роботы всё ещё не умеют перекладывать людей с каталки на кровать, AI-чатботы всё ещё не умеют консультировать вместо участкового, а у живых людей зарплаты не становятся ниже. Хоть у парикмахеров, хоть у хирургов.
Из-за этого уже почти 2 из 10 млн (!) трудоспособных голландцев работают в здравоохранении. Это врачи и медсестры в больницах, сиделки в домах престарелых, админперсонал. И, судя по всему, нужно будет в разы больше — это огромный челлендж ближайших десятилетий.
@dat_kan
🤯16😱6😭6👍3❤2
"Почему тут всё зарегулировано таким неочевидным образом? Вагон правил и ограничений — и при этом все частники, как это так?"
Голландское здравоохранение — это попытка избежать двух крайностей, нерегулируемого рынка и полного гособеспечения.
🇺🇸 При совсем рыночной системе многие остаются без доступа к здравоохранению. Всем его хватает, но не всем хватает на него денег. Миллионы сограждан не лечатся нормально и умирают под забором или хотя бы раньше времени (см. США).
🇬🇧 При совсем государственной системе – напротив, нет стимулов экономить количество услуг. Всем дают всё, что им могло бы понадобиться, потому что бюджет это оплатит. Хочешь необязательный МРТ — на. Нужно лекарство подороже — ну что ж мы, звери, что ли, держи.
Но без экономии количества современное здравоохранение в странах Запада невозможно – иначе его будет нужно слишком много. Без дисциплины оно либо будет стоить слишком дорого для государства, либо начнутся перебои с его доступностью (см. NHS в Великобритании).
🇳🇱 В Нидерландах с 2000-х — довольно своеобразный компромисс и попытка взять лучшее от двух систем.
Все игроки на поле — негосударственные и конкурируют, но правила их взаимодействия — очень регулируемые. По задумке они должны быть эффективными, но не жестить.
С одной стороны:
- все обязаны иметь медстраховку
- страховая не может отказать никому в прикреплении
- цена и объем базового пакета страховки регулируется государством
- цена на часть услуг — тоже
С другой стороны:
- все страховые — частные, тарифы у каждой — свои
- почти все клиники и врачи — тоже частные
- всё, что за пределами страховки, нужно оплачивать дополнительно, и это часто очень дорого
@dat_kan
Голландское здравоохранение — это попытка избежать двух крайностей, нерегулируемого рынка и полного гособеспечения.
🇺🇸 При совсем рыночной системе многие остаются без доступа к здравоохранению. Всем его хватает, но не всем хватает на него денег. Миллионы сограждан не лечатся нормально и умирают под забором или хотя бы раньше времени (см. США).
🇬🇧 При совсем государственной системе – напротив, нет стимулов экономить количество услуг. Всем дают всё, что им могло бы понадобиться, потому что бюджет это оплатит. Хочешь необязательный МРТ — на. Нужно лекарство подороже — ну что ж мы, звери, что ли, держи.
Но без экономии количества современное здравоохранение в странах Запада невозможно – иначе его будет нужно слишком много. Без дисциплины оно либо будет стоить слишком дорого для государства, либо начнутся перебои с его доступностью (см. NHS в Великобритании).
🇳🇱 В Нидерландах с 2000-х — довольно своеобразный компромисс и попытка взять лучшее от двух систем.
Все игроки на поле — негосударственные и конкурируют, но правила их взаимодействия — очень регулируемые. По задумке они должны быть эффективными, но не жестить.
С одной стороны:
- все обязаны иметь медстраховку
- страховая не может отказать никому в прикреплении
- цена и объем базового пакета страховки регулируется государством
- цена на часть услуг — тоже
С другой стороны:
- все страховые — частные, тарифы у каждой — свои
- почти все клиники и врачи — тоже частные
- всё, что за пределами страховки, нужно оплачивать дополнительно, и это часто очень дорого
@dat_kan
1👏4👍2😢2❤1
Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
👨🦳 У Юры Дудя вышло очень интересное интервью с демографом Алексеем Ракшой — из которого я, например, узнал, что "кавказского долголетия", вероятнее всего, не существует. Проще говоря: все данные о старцах в каком-нибудь отдалённом регионе, которые живут…
Рубрика "у Дудя что-то сказали хорошее про Голландию, проверяем".
Архангельский сказал, что Нидерланды – самая читающая страна в мире.
Как это мерить – вопрос открытый: по числу проданных/изданных книг на душу населения? по числу прочитанных книг в год со слов самих людей? по доле тех, кто говорит, что читал хоть что-то в последний год?
Данные о продажах были бы лучше всего. Но, к сожалению, не гуглятся в нормальном виде для сравнения.
А со слов – ну почти, Нидерланды одна из самых читающих в Европе, но после Швейцарии и Nordic countries.
В мире американцы и индийцы говорят, что читают больше всех. 🤷♂
🍆 В Голландии дискуссии вокруг Ивана Дорна, который голый ходит перед детьми, не было бы
@dat_kan
Архангельский сказал, что Нидерланды – самая читающая страна в мире.
Как это мерить – вопрос открытый: по числу проданных/изданных книг на душу населения? по числу прочитанных книг в год со слов самих людей? по доле тех, кто говорит, что читал хоть что-то в последний год?
Данные о продажах были бы лучше всего. Но, к сожалению, не гуглятся в нормальном виде для сравнения.
А со слов – ну почти, Нидерланды одна из самых читающих в Европе, но после Швейцарии и Nordic countries.
Но поскольку этот график повторяет график ВВП на душу населения и прочего благополучия, мне кажется, даже если он точный, гигантской ценности в нём нет. У кого времени и сил больше, тот и читает больше.
В мире американцы и индийцы говорят, что читают больше всех. 🤷♂
(Впрочем, не факт, что всё это мерит реальное чтение книг, а не престижность его в обществе. "И вы тоже рассказывайте").
🍆 В Голландии дискуссии вокруг Ивана Дорна, который голый ходит перед детьми, не было бы
@dat_kan
❤10👏3🤨1
Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
Почему тут такая странная медицина? Всё так дорого и при этом так зарегулировано, участковый отправляет меня попить парацетамол и потерпеть, я переживаю и не могу сделать себе все анализы — ужас! Это длинный разговор, разобьём его на части. Запаситесь терпением)…
"Хрен с ним, но почему я не могу за свои деньги пойти в клинику и обмазаться всеми анализами мира — как в Москве, Киеве или Тбилиси, не уговаривая участкового?”
😀 Во-первых, можете. Вот тут, например. Или тут. Или тут. Или даже тут. В принципе, по любой ссылке в гугле по запросу "algemene gezondheidscheck", "gezondheidstest" или похожему.
Исключение — МРТ и КТ, их делать без назначения врача буквально запрещено законом.
На всё остальное система смотрит без энтузиазма, но не запрещает.
Логика у неё следующая: овердиагностика — это плохо. Вы наверняка найдёте то, что лечить было не нужно, и потом с результатами этого МРТ пойдёте по врачам делатьмозги им и себе ненужные процедуры. Будет плохо вам (потратите нервы, время и деньги на лишнее) и здравоохранению (оно на вас потратит ресурсы, которые нужны были кому-то, кому это действительно необходимо).
Мы к этому не привыкли — но это консенсус современной доказательной медицины, не только в Голландии. С этой идеей даже не все врачи освоились: болезни, которые у вас правда есть, но которые никогда не вызовут проблем, трогать не надо. Што?!
Но некоторые вещи скринить заранее важно, и эту задачу в Голландии государство берёт на себя.
@dat_kan
Исключение — МРТ и КТ, их делать без назначения врача буквально запрещено законом.
На всё остальное система смотрит без энтузиазма, но не запрещает.
Логика у неё следующая: овердиагностика — это плохо. Вы наверняка найдёте то, что лечить было не нужно, и потом с результатами этого МРТ пойдёте по врачам делать
Мы к этому не привыкли — но это консенсус современной доказательной медицины, не только в Голландии. С этой идеей даже не все врачи освоились: болезни, которые у вас правда есть, но которые никогда не вызовут проблем, трогать не надо. Што?!
Но некоторые вещи скринить заранее важно, и эту задачу в Голландии государство берёт на себя.
- всех женщин с 30 до 60 лет тестируют на рак шейки матки (50% женщин прошли скрининг)
- всех женщин с 50 до 75 лет — на рак груди (70%)
- всех мужчин и женщин с 55 до 75 лет — на рак кишечника (67%)
- каждый плод и женщину во время беременности — на нарушения развития
- каждого новорожденного — на инфекционные болезни и нарушения слуха
И заодно с вакцинациями государство тоже придёт к вам само: от очевидных корей и коклюшей — до ВПЧ в 10 лет (как для девочек, так и для мальчиков).
@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19🔥4👍2💯1
Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
"Хрен с ним, но почему я не могу за свои деньги пойти в клинику и обмазаться всеми анализами мира — как в Москве, Киеве или Тбилиси, не уговаривая участкового?” 😀 Во-первых, можете. Вот тут, например. Или тут. Или тут. Или даже тут. В принципе, по любой ссылке…
Это выглядит несправедливым и нелогичным. Как так: на меня потратили десять минут, сделали банальную процедуру и выставляют счёт на сотни или даже тысячи евро?
Но ценообразование медицинских процедур в Нидерландах не напрямую основано на себестоимости.
Скажем, вы сломали палец и попали к врачу в больнице. Там с вами делают всё нужное и потом определяют: у вас был обычный перелом, вам был нужен рентген, гипс и понадобится небольшое количество консультаций после. Всё это вместе — типовая услуга номер 123456789, "Лечение простого перелома".
А если у вас был сложный перелом, оказались нужны ещё и операция, и госпитализация, — это услуга 987654321, "Лечение сложного перелома".
Вообще-то реальная себестоимость одного и того же DBC в этой клинике разная. Кому-то гипс накладывали и снимали три раза, потому что он неудобный — а кому-то всё сразу подошло. Кому-то консультация потом понадобилась одна, а кому-то две или пять. Стоят они, тем не менее, одинаково — и вы платите за это целиком.
Более того: если ваша страховая с этой клиникой вообще не сотрудничают, то для вас действует passantentarief — "тариф для чужих, тех, кто мимо проходил".
То есть перелом руки в соседней больнице для клиента CZ стоит условно 500 евро (и покрывается страховой), для клиента Menzis — 1000 евро (и тоже покрывается), а для всех остальных — 2000 евро (и, что ещё важнее, не покрывается).
Тарифы конкретных клиник с конкретными страховщиками — непубличные. Считается, что это чувствительная конкурентная информация. Клиенту страховая заранее скажет, если тот спросит, но на сайте это висеть не будет. А вот "тарифы для чужих" — обычно доступны. Его раз в год согласуют ассоциация страховщиков и ассоциация клиник — для этого им и нужны DBC.
Исключение: для части DBC, социально значимых процедур, государство устанавливает потолок цены.
💉 В общем, отправившись в клинику делать чекап без направления, а значит — без страховки, вы вероятнее всего заплатите по конскому "тарифу для чужих" и за целый "пакет", а не за отдельный анализ.
Или, как чаще делают местные, выберете сильно более дешёвые "самотесты": укололся, плюнул в баночку, отправил в лабораторию.
@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10👏2
В Роттердаме их вон сразу три в высшей лиге: один – портовых рабочих с южного берега ("Фейеноорд"), один – среднего класса и элит с северного ("Спарта"), и ещё один районный ("Эксельсиор").
В Амстердаме тоже так было до 1970-х. В каждом районе был свой клуб: на западе – DWS, на севере – "Волевейкерс", на юго-западе – "Blauw-Wit", на юго-востоке – "Аякс".
Собственно, поэтому "Аякс" исторически называют "евреями". Довоенный юго-восток города был ими плотно населён, в отличие от других районов Амстердама.
С появлением общенационального чемпионата (очень поздно по меркам свободных стран, аж в середине 1950-х) "Аякс" быстро стал лидером – как в городе, так и в стране.
Тем не менее, остальные клубы Амстердама поначалу держались неплохо. DWS – вообще последний чемпион страны, в цветах которого нет красного.
Но со временем три остальных клуба очень сильно отстали – и решили что-то с этим сделать.
Они объединились в 1970-е в альтернативный "Аяксу" клуб – ФК "Амстердам". Попытка сначала дала результат, он пробивался даже в еврокубки.
Но даже там на победный матч против миланского "Интера" собрался полупустой стадион. Оказалось, что клуб этот никому не родной, искусственный – и "Амстердам" обанкротился.
С тех пор тут "один город – одна команда": профессиональный клуб один, все остальные – маленькие любительские. А лучший после "Аякса" амстердамский клуб сейчас играет аж в третьем дивизионе.
Почему католики и протестанты играли в футбол в разные дни
@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14❤🔥4❤2🔥1
Коалиция особо не продвинулась. Пока видно только, какой из двух вариантов вероятнее — вправо, а не влево. Из событий пока только то, что назначили двух информаторов — и через пару дней один из них сразу сошёл с дистанции. Всплыло, что он когда-то назвал лидерку партии VVD Дилан Ешилгёз “мегерой”, а потом якобы ещё “лгуньей” — а ему с ней коалицию собирать. В итоге обсуждали все этику в медиа: как газета NRC могла получить инфу из личной (!) переписки и тому подобное.
В Гронингене опять было землетрясение. Не самое сильное (3,4 балла) и никто не пострадал — но опять говорили о том, какой ущерб региону нанесли 60 лет газодобычи. Пласты на глубине, из которых газ был выкачан, шевелятся и проседают — поэтому это землетрясение не первое и не последнее. С 2024 года добыча там остановлена полностью. Газ в основном закупают в США и Норвегии (и чуть-чуть в России).
Конфликт вокруг Nexperia стал только острее. Два месяца назад голландские власти (вероятно, по требованию США) отобрали у китайцев контроль над производителем чипов. Но в Нидерландах находится только головной офис. Китай, на территории которого находятся сами фабрики, в ответ запретил отправлять в Европу сами чипы — а они массово используются в европейской автоиндустрии. Решение приостановлено, кризис частично миновал, но в итоге на Нидерланды обижены и китайцы, и немцы с французами, которых никто не предупредил и у которых Volkswagen и так еле дышит.
Посёлок между Роттердамом и Бредой, вероятно, снесут, потому что земли не хватает. Он на Рейне, рядом с ним огромная промзона, которой давно не хватает места — особенно для электросети. 1100 человек должны будут искать себе новый дом — такие большие проблемы с электричеством в Нидерландах. Сеть перенагружена: машины заряжаются, плиты электрические, потребление растёт — а строить новые подстанции не успевают. Эксперты не исключают “выбивания пробок” уже этой зимой при неудачном стечении обстоятельств.
Над детьми в приёмной семье во Влардингене (это под Роттердамом) издевались много лет. Одну из девочек сажали в клетку, на цепь, били, плохо кормили. Суд дал приёмным родителям по 8 лет. Заговорили о том, хорошо ли работают органы опеки. Не стоит ли усыновителей проверять на психические расстройства (сейчас — только на criminal record)? И как так получилось, что детей из этой семьи уже забирали из-за жалоб, но потом дали им других? Детдомов в стране нет с 1970-х, все нуждающиеся дети усыновляются/удочеряются, половина — родственниками и знакомыми.
—
— власти разослали всем методичку "
— законодательство о дизайнерских наркотиках ужесточили (стало можно наказывать, даже если формула не полностью идентична запрещённой) — и теперь судят чуваков, которые владели онлайн-магазином, от продукции которого предположительно умерли полсотни человек;
— в Утрехте почти неделю не пили воду из крана, потому что в ней нашли энтерококк;
— фейковые полицейские, купившие форму
— проверки на автограницах в поисках нелегальных беженцев продолжатся, хотя эффективность их спорная;
– все голландские банки увольняют тысячи сотрудников (это до 10% штата) – не потому что дела плохо идут, а потому что AI.
@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍11❤5🔥5🥰1
Фан-фэкт 1: город-спутник Амстердама по площади больше самого Амстердама (который по населению в четыре раза больше).
Фан-фэкт 2: Алмере так безопасно спроектирован, что на его улицах не принимают экзамены на вождение. Все велодорожки отделены от проезжей части, линии для автобусов – тоже. Местным приходится практику сдавать в других местах.
Фан-фэкт 3: Алмере состоит из пяти-шести отдельных центров — потому что его так специально задумали. В 1970-е напуганные опытом Бейлмера городские планировщики попытались убежать от него в пусть и шаблонную, но малоэтажную застройку с частными домами и большим количеством зелени.
Город был заложен в 1975 году специально, чтобы решить проблему с жильём в Рандстаде. Распространено мнение, что спальным пригородом Амстердама за это время быть не перестал, и алмерцем себя мало кто считает.
Фан-фэкт 4: коренного амстердамца проще найти в Алмере. Тут родившихся в столице – 33% населения, а в самом Амстердаме – 28%.
@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
📼 Allereerste bewoners Almere (1976)
Op een regenachtige dag in 1976 verhuizen de eerste 25 gezinnen naar Almere. De nieuwe bewoners komen veelal uit saneringswijken in Amsterdam en vertellen wat ze van de nieuwe woning vinden. Hun nieuwe huizen staan in een wijk aan het Gooimeer, Almere Haven…
👍19❤8🔥5❤🔥3👏1
Каждый год, дважды — сегодня и в начале июня — у всех в стране в 12:00 начинает вопить телефон (даже если он обычный домашний, а не мобильный). Так проверяют, что система оповещения жителей о тревоге работает.
Одновременно с этим, каждый первый понедельник месяца в 12:00 тестово орут все сирены на районе. Но уже не из личных телефонов, а из 4300 пожарных частей — как воздушная тревога.
К сожалению, всё упёрлось в last mile: нынешнее покрытие — 90%. Это много, но что делать с остальными 10% людей, которые не получают сообщений? Вокруг этого толкаются уже десять лет. Теперь добавилось ещё соображение: если война начнётся, одного не хватит.
В остальное время с помощью NL-Alert рассылают по сотне сообщений в год. Часто — по несколько на каждый инцидент, в т.ч. "всё закончилось". Почти всегда это региональные ЧП: шторм в определённой провинции, пожар или заложенная бомба в определённом районе города, внезапное задымление от завода и т.п.
На всю страну NL-Alert пригодился только во время коронавируса — убеждали людей не толпиться в марте 2020-го.
А в 2017 году жителям Роттердама и окрестностей такое отправили во время празднования чемпионства “Фейеноорда”: город уже слишком полный, везде пробки, все службы перегружены, останьтесь дома, пожалуйста.
@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8👍14
🇩🇪 Самая быстрорастущая сеть магазинов в Нидерландах — дискаунтер Die Grenze. Чему это нас, новичков, учит?
А вот чему:
1. Продукты (и не только) в Германии настолько дешевле и поездки за ними туда настолько обычное дело, что у этого супермаркета — немецкое название.
Корни Die Grenze — в приграничных районах востока Нидерландов, где это такой каламбур: мол, не надо ехать на немецкую границу, она вот уже тут.
2. Часть ультрадешёвого ассортимента — продукты, у которых срок годности скоро истечёт или уже истёк (и этот "убийца Action" их купил у Albert Heijn по дешёвке или даже забрал бесплатно).
И он совершенно прав — потому, что в Нидерландах (да и в остальном Евросоюзе) два срока годности:
👉 ten minste houdbar tot (THT, "пригоден как минимум до такой-то даты, а то и дольше") — есть у большинства продуктов, означает, что по истечении он не навредит здоровью, но может быть уже невкусным, вы должны сами это проверить; продавать его после этой даты — всё ещё можно;
🤮 te gebruiken tot (TGT, "употребить до такой-то даты") — есть только у продуктов короткого хранения: мяса, рыбы, нарезанных овощей в упаковке, готовых блюд для домашнего разогрева; после этой даты продукт потенциально опасен и продавать его нельзя.
@dat_kan
А вот чему:
1. Продукты (и не только) в Германии настолько дешевле и поездки за ними туда настолько обычное дело, что у этого супермаркета — немецкое название.
Корни Die Grenze — в приграничных районах востока Нидерландов, где это такой каламбур: мол, не надо ехать на немецкую границу, она вот уже тут.
2. Часть ультрадешёвого ассортимента — продукты, у которых срок годности скоро истечёт или уже истёк (и этот "убийца Action" их купил у Albert Heijn по дешёвке или даже забрал бесплатно).
Владелец Die Grenze: "Люди слишком про это парятся. Если прошла лишняя неделя, вы же не станете это выбрасывать? Я не боюсь есть шоколад, у которого срок годности истёк месяц назад. Он в худшем случае чуть побелел.
Вот эта бутылка воды годна до 2027 года, судя по этикетке. Если я выпью её в 2028-м, она всё ещё будет мокрой, знаете ли. Я как-то раз забрал у Voedselbank шампунь от вшей. Он им не нужен был, слишком старый. Но вшам ведь без разницы, они по календарю не живут!"
И он совершенно прав — потому, что в Нидерландах (да и в остальном Евросоюзе) два срока годности:
Для большого числа продуктов срок годности вообще не установлен законом. Свежие фрукты, овощи, хлеб и выпечка (и уж тем более алкоголь, соль, сахар, уксус) — нюхай, щупай, думай головой.
@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯6👍3❤🔥2🔥1👏1
Едите продукты после срока "best before"?
Anonymous Poll
70%
Да, случается
21%
Нет, брезгую
6%
Нет, но теперь начну!
3%
Я не в Европе, у меня один срок годности
🤮1
Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
🇩🇪 Самая быстрорастущая сеть магазинов в Нидерландах — дискаунтер Die Grenze. Чему это нас, новичков, учит? А вот чему: 1. Продукты (и не только) в Германии настолько дешевле и поездки за ними туда настолько обычное дело, что у этого супермаркета — немецкое…
🇩🇪 А продукты в Нидерландах действительно на 20-50% дороже, чем в Германии
По двум причинам:
🌚 1. ожидаемая: выше зарплаты, аренда и прочие операционные расходы магазинов, выше НДС и акцизы; плюс рынок относительно маленький, – цены поставок выше, потому что у супермаркетов меньше возможности её сбить;
🤪 2. неожиданная: из-за безмерной, горячей, фанатичной любви голландцев к скидкам обычные цены, без скидок, в местных супермаркетах завышены.
Грубо говоря, если ты такой лох, что идёшь и берёшь с полки первое попавшееся, а не следишь за скидками и не ищешь продукты 1+1 ("один покупаешь, второй в подарок") – то доплачиваешь. Но кто же станет так глупо поступать? (Вообще – я).
@dat_kan
По двум причинам:
Грубо говоря, если ты такой лох, что идёшь и берёшь с полки первое попавшееся, а не следишь за скидками и не ищешь продукты 1+1 ("один покупаешь, второй в подарок") – то доплачиваешь. Но кто же станет так глупо поступать? (Вообще – я).
Каждый день четверть продуктов в супермаркетах Нидерландов лежат "по акции".
Треть жителей страны время от времени ездит за рубеж что-нибудь такое прикупить или заправиться. Половина из них делает это регулярно, несколько раз в месяц.
@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯22😁7❤2👍1🤣1
Нашёл классный канал про архитектуру и урбанистику в Голландии — "Амстердам ногами архитектора". Рекомендую!
Там про то, как:
- голландские церкви переделывают в жильё
- станет в Амстердаме больше доступных туалетов (и не только для мужчин)
- Амстердамский лес на самом деле посажен людьми в 1930-е
- “у Нидерландов один территориальный спор - и он с морем”
- что дал переход на 30 км/ч в качестве максимума на дорогах в Амстердаме
- ну и, естественно, рассказы о новых, разных, прикольных проектах и зданиях
(А ещё авторка канала водит экскурсии по неочевидным достопримечательностям Амстердама и Утрехта, в первую очередь — современным).
Там про то, как:
- голландские церкви переделывают в жильё
- станет в Амстердаме больше доступных туалетов (и не только для мужчин)
- Амстердамский лес на самом деле посажен людьми в 1930-е
- “у Нидерландов один территориальный спор - и он с морем”
- что дал переход на 30 км/ч в качестве максимума на дорогах в Амстердаме
- ну и, естественно, рассказы о новых, разных, прикольных проектах и зданиях
(А ещё авторка канала водит экскурсии по неочевидным достопримечательностям Амстердама и Утрехта, в первую очередь — современным).
❤16👍7