❗️По поводу заявлений Лукашенко

Статья целиком: Армении некуда деваться? Слова Лукашенко о Союзном государстве и перспективы Армении

«Союзное государство» — это форма интеграции на евразийском пространстве, аналогичная Европейскому союзу, и во многом повторяющая его. Эта интеграция может, наряду с аналогами европейских институтов, включать в себя и компонент безопасности. Судя по всему, в долгосрочном планировании российской внешней политики уже есть планы на расширение Союзного государства, в том числе, с включением в него Армении.

В повестке дня Армении действительно нет членства в «Союзном государстве»: в самой Армении нет запроса на такую интеграцию; не было предложения и извне. Не имея каких-либо предложений со стороны России, ведущей неоднозначную политику на Южном Кавказе, Армения не может рассматривать политику более глубокой политической интеграции в контексте реализации своих интересов.

Нынешний уровень интеграции взаимовыгоден и достаточен, предоставляя и Армении достаточные инструменты для развития на обозримую перспективу. Экономическая интеграция привела к ускорению экономического роста, и этот потенциал полностью лежит в рамках ЕАЭС. «Союзное государство» дополнительных перспектив в этом отношении не предполагает.

Вместе с тем, Армения может оказаться в ситуации, когда от нее ничего не зависит, и вопрос о членстве Армении в «Союзном государстве» будет решаться помимо ее воли, в пакетном режиме вместе с другими странами. Эта ситуация ясно не просчитывается, но и исключать ее нельзя; надо ее учитывать и иметь соответствующую политику на этот счет.

@dataarm : Армения в цифрах и фактах

В последние дни было много обсуждений опроса IRI, чаще всего в ключе снижения одобрения власти и уровня позитивных оценок тенденций в стране. В действительности с точки зрения общественности ситуация не совсем такая, если рассмотреть чуть в более длинной перспективе. Ну а уровень одобрения деятельности администрации премьера - 49%. Неодобрение - 48%. Обзор целиком.

@dataarm

Пару дней назад дал интервью на тему ситуации вокруг заявлений Лукашенко. (арм). Обсуждались вопросы реакции на эти заявления, тема самого "Союзного государства", а также внешней и внутренней политики Армении.

https://www.youtube.com/watch?v=1vaWiAtPd0Q

Еще одно интервью (на арм) - о внешней политике Армении и Турции, о необходимости стратегического планирования, о соотношении власти и оппозиции и о проблемах формирования политического класса в стране.
https://www.youtube.com/watch?v=_2XAPpSXSnw

Преступления Алиева безграничны.

Об этом написал в своем микроблоге в Twitter депутат Европейского парламента Питер ван Дален.

«Европарламент должен осудить этот культурный геноцид», - написал ван Дален, комментируя намерение Азербайджана стереть армянские следы с церквей.

@armtoday

https://news.1rj.ru/str/armtoday/49170

Интервью на пастинфо. Обсуждалось: риски войны на Кавказе в случае обострения ситуации в Украине. Стратегическая обстановка на армяно-азербайджанской де-факто границе. Ситуация в Азербайджане. Риски и перспективы долгосрочного выживания Армении.

https://www.youtube.com/watch?v=VTlGXVQmwSc

Մանրամասն ռուս-ուկրաինական սահմանին տիրող իրավիճակի և Հայաստանի դրության մասին:

https://www.youtube.com/watch?v=T7gpf7eCouw

Поиск "Украина" и "Ukraine" в гугле, согласно гугл трендам. Характерно, что в феврале в англоязычном поиске уже заметен огромный пик, а в русскоязычном никакой особой активности не заметно. Это также отражает и ситуацию в СМИ.

О "российско-украинской войне", которая так и не случилась. Пока.

Статья целиком на "Кавказском Узле".
- о том, как ситуация в СМИ соотносится с реальной ситуацией "на земле"
- как развивалась ситуация параллельно с медиа-фоном
- мотивы России и США в происходящем
- версии, распространенные в Киеве, Москве и Вашингтоне относительно происходящего

При этом, риски войны сохраняются и, к сожалению, пока не видно тенденций к деэскалации ситуации. Противоречия накапливаются и в какой-то момент ожидаемые убытки от резких действий могут восприниматься меньше, чем убытки от отсутствия таких действий. Также, каждая из сторон, вовлеченных в ситуацию, более склонна воспринимать ситуацию в ключе слабых сторон противника, а не своих, что уже показывает логику конфликта и постепенный переход к иррациональному восприятию. В доядерную эпоху война уже случилась бы. Но сейчас ее нет и теоретически, пока она не случилась, ее всегда еще можно предотвратить.
@dataarm

61% турок считают Армению враждебной и лишь 22% так не считают.

См. результаты опроса по внешней политике в Турции.

По поводу турецкого отношения к Армении необходимо сказать несколько слов. Дело в том, что с подачи турецких лоббистов, в некоторых кругах в Армении сложилось восприятие, что корень вражды Армении с Турцией проистекает из Армении – если армяне бы не враждовали с турками, то и в ответ вражда бы прекратилась, но в действительности, это утверждение изначально являлось ложным.

Во-первых, Турция по населению в 30 раз больше, и чисто физически Армения не может повлиять на Турцию и на турецкую политику.

Во-вторых, исторически и политически именно Турция всегда была агрессором – и геноцид Турция устроила и не хочет за это расплачиваться, и границу закрыла, и Азербайджан натравливала на Армению еще с начала 1990-ых годов, да и в 44-дневной войне 2020 года Турция приняла самое активное участие. Никак Армения ее в этом отношении не провоцировала.

В-третьих, если даже допустить, что Турция негативно относилась к Армении из-за наличия карабахской проблемы, то тогда вопрос – а почему такое негативное отношение сегодня? Или зачем Азербайджан продолжает наращивать военный бюджет и накапливать вооруженные силы на новой де-факто границе?

Нынешняя политика по урегулированию на турецких условиях приведет лишь к облегчению для дальнейшей турецкой экспансии на Кавказ и будет служить дальнейшему ухудшению стратегического положения Армении. И при этом, отношение Турции и турок (что отражает ту пропаганду, которую они потребляют), нисколько не изменится: их цель была заявлена уже неоднократно, а это – ликвидация армянской государственности. Об этом уверенно свидетельствует также и те результаты соцопроса, которые мы видим выше.

Подписаться на канал "Армения в цифрах и фактах"

Интервью по стратегическим и внешнеполитическим вопросам Армении (арм).

https://www.youtube.com/watch?v=NePSWrGb9SU

Мой англоязычный подкаст с друзьями из Groong, в частности с Асбедом Бедросяном. Основные темы, которые были затронуты:

- военно-политическая ситуация в Украине,
- закон Арцаха "Об оккупированных территориях",
- азербайджанские заявления об уничтожении армянского культурного наследия,
- соцопрос МРИ в Армении по внешней политике,
- объявления со стороны азербайджанских политиков о необходимости ареста Араика Арутюняна.

Сам подкаст - в следующей записи.

@dataarm @anngroong

#Анонс

"Когда переезжаешь на родину, нужно иметь ввиду некоторые вещи. Во-первых, ты получаешь то, что ты отдаешь... Если Ваше восприятие положительно, то ничто не может изменить это внутреннее состояние."

Уважаемые друзья!

22.02.2022 (вторник)
в 22.00 (по Ерв)
или 21.00 (по Мск)

на нашей Территории выступит

ГРАНТ МИКАЕЛЯН

🔺Политолог, экономист
🔺Старший научный сотрудник Института Кавказа
🔺Сферы познаний и интересов включают политическую, социальную, экономическую и демографическую динамику региона Южного Кавказа

«Территория ZERO» ждёт Вас

👉 https://news.1rj.ru/str/TerrZERO 👍

❗️Причины российской интервенции в Украину - исторический и политический анализ

...

Можно много говорить о том, что сделали и не сделали стороны ради ее предотвращения. Но само ее начало – поражение для всех. В первую очередь – бесспорно – это катастрофа и трагедия для Украины (начиная еще с признания Л/ДНР). Никакого оправдания действиям властей, эскалировавших ситуацию в момент, когда страна, которой они управляют, находится под угрозой иностранного вторжения, нет. Учитывая то, что Путин поднимал градус постепенно, у украинского руководства было множество возможностей рассмотреть альтернативную стратегию. Но они неоднократно доказали, что их красные линии лежат в плоскости западной интеграции, но не собственной территориальной целостности. И как бы ни завершилась эта война, поколения украинцев им этого не простят. Также, нет никакого оправдания тому положению, что Украина, довольно густо населенная, всего в 3.5 раз уступающая России по населению, по военной силе отставала на порядки.

Это, безусловно поражение и России. Россия позволила антироссийским настроениям разрастись и доминировать в Украине на протяжении долгого периода. Уже огромное количество детей воспитано в таком духе и это вряд ли изменится быстро. По мнению российского руководства, ситуация не имела иного решения, кроме военного. Сомнительно. Но факт в том, что многие запомнят российско-украинскую войну, особенно если она будет долгой. Особенно, если будет сопротивление. Или теракты. А это совершенно не исключено. Имидж России испорчен, санкции тоже не пойдут экономике на пользу. А стратегический выигрыш – еще под вопросом.

Проиграли и американцы. Совершенно не желая слушать россиян, воспринимая их исключительно как противников, они игнорировали все опасения для своих «союзников» в Киеве – либо вполне готовы были разменять их на санкции в отношении России. Учитывая, что, по словам представителей Госдепа, у них было на руках 18 сценариев развития событий, они довольно-таки неплохо должны были владеть ситуацией. Поэтому неготовность уступить хотя бы в чем-то ради предотвращения войны в Украине продемонстрирует качество союзничества несмотря ни на какие санкции. И за исключением случая, если Россия проиграет в войне, будет восприниматься как поражение самих США, вне зависимости от их стратегических соображений, точно так же как события в Афганистане.

Европейцы также оказались в числе проигравших. Они не смогли выразить какой-то четкой позиции и в основном демонстрировали хор из одинаковых голосов, но лишь говорящих. В последний месяц они, в отличие от остальных участников процесса, хорошо понимали все риски, но не нашли в себе сил как-то сбалансировать ситуацию и реализовать эффективное посредничество. Санкции – оружие обоюдоострое и европейцы пострадают от них также как и россияне. В этой ситуации у Евросоюза нет никакого выигрыша на кону. А внутриполитическая ситуация во многих европейских странах лишь продолжит дестабилизироваться.

Целиком статью можно прочесть по ссылке. @dataarm

📆 Первые сутки войны в Украине - обзор

***
Сложным для россиян было донбасское направление. Там наступали два корпуса «народной милиции» Л/ДНР, доукомплектованные в результате массовой мобилизации на Донбассе. Перед ними ставилась цель прорвать укрепления ВСУ и выйти на границы областей, встретившись с российскими войсками, причем самое главное направление – Мариуполь. Но реально – основная задача – сдерживать основные силы ВСУ, порядка 70% которых расположено на линии соприкосновения. По сообщениям российских источников, Л/ДНР смогли продвинуться на 3-7 км, но это еще следует проверять. Пока же в основном идут позиционные бои. Попытка прорыва фронта идет в направлении Волновахи, откуда можно пытаться прорваться к Азовскому морю и окружить Мариуполь. При этом, российская армия уже вошла на север Луганской области со стороны российско-украинской границы и будет стремиться создать котел, замкнутый с северо-запада российскими частями, а с юго-востока Л/ДНР, и тем самым добиться разгрома ВСУ либо сдачи в плен крупных соединений. Опять же, учитывая, что большая часть вооруженных сил Украины находилась вдоль линии соприкосновения, это вполне вероятно. Статья целиком

@dataarm

🔥🔥Спецоперация на Украине была неизбежна? Что ждет Армению?

Эти и другие важные вопросы обсудили с нашим гостем, политологом Грантом Микаеляном в подкасте "Новости-Армения"

@novostiarmenia

❗️Российская операция явно пошла не по плану. Это еще не означает, что вторжение окончательно провалилось, но количество проблем растет в геометрической прогрессии. Причин тому множество, но в основном они упираются в качество планирования. Об этом я пишу в статье "Моральные и политические проблемы российской операции в Украине".
...
Фрагмент: В итоге, ситуация выглядит так: «или пан или пропал»: права на ошибку или поражение у России нет, и это также не до конца осознается российским руководством. Ставки взвинчены до предела – политически ситуация для России крайне проигрышная, и остается лишь военное решение проблемы, если оно в принципе возможно. Все это в сумме говорит об очень крупных просчетах планирования, переоценке собственных сил, недооценке противников (большинство войн как раз и являются следствием этого), неправильной оценке общественных настроений в Украине, а также направлений деятельности противников РФ в этом противостоянии. Ошибки планирования проистекают также из авторитарной культуры управления в России: если решения принимает один человек, то эффективно проконсультироваться он просто не в состоянии по совокупности объективных и субъективных факторов. Авторитарная система также приводит к провалу компонентов «мягкой силы» и росту противодействия, что мы и видим на поле битвы.

@dataarm

По военной операции РФ в Украине - результаты первой недели

Поскольку на сайте Кавказского узла, где я веду блог, ограничения на характер освещения событий, ввиду опасений блокировки ресурса, я решил ограничиться краткими записями сюда, в телеграмм.

1. Динамика боевых действий. Очевидно, что после продвижения в первый день, темп наступления российской армии замедлился. Утерян фактор внезапности. Во второй день, в связи с ожиданием переговоров, был перерыв, в дальнейшем перегруппировка и возобновление наступления. Учитывая растянутость коммуникаций, темпы продвижения неизбежно замедлялись, упираясь в крупные города юго-востока Украины. Сейчас из сравнительно крупных городов россияне контролируют Херсон, Бердянск и Мелитополь. А в Сумах, Харькове, предместьях Киева, Мариуполя и Чернигова идут интенсивные бои. В последние дни в Украину начались поставки оружия с Запада, чтобы хоть как-то компенсировать выбывающую технику и боеприпасы.

2. Гуманитарные последствия. В первые дни россияне ожидали, что сопротивление будет минимальным и действовали исключительно высокоточным оружием и очень избирательно. Где-то с четвертого дня стало применяться менее избирательное оружие и число жертв начало расти, в том числе со стороны мирных жителей. Не меньше мирных жителей, судя по всему, было убито представителями территориальной обороны, препятствующей выходу мирных жителей из городов и использующих их как живой щит. Еще одно измерение гуманитарных проблем - продовольственный кризис, в первую очередь, в Киеве и Харькове, а также Мариуполе.

3. Количество погибших. Оценочно, число погибших мирных жителей может достигать 500-1000 человек. Заявления о гибели 2000 скорее всего преувеличение. У украинской стороны есть тенденция включать в это число погибших членов территориальной обороны и прочих комбатантов, а также погибших от их рук. По поводу погибших солдат есть разные цифры. Наиболее достоверными выглядят данные РФ о 498 погибших и 1597 раненых российских военнослужащих. Неясно, включают ли эти цифры потери РосГвардии и почти точно они не включают в себя количество погибших солдат и мобилизованных из самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Неясно также, сколько без вести пропавших. Общее число погибших на российской стороне, таким образом, можно оценить в 1500-2000 человек. Количество погибших украинских военнослужащих российской стороной оценивается в 2870 и 3700 раненых. Скорее всего, и это - недооценка, их число тоже, скорее всего выше. Но любые цифры в 5, 9, 10 тысяч выглядят совершенно недостоверно. Российская сторона отчитывалась о цифре в 572 пленных украинских военнослужащих, украинская - о 200 российских (вероятно, включает Л/ДНР).

4. Дипломатический фон. Международный политический фон для России сложился довольно неблагоприятный. Вчера на Генассамблее ООН прошло голосование по поводу российского вторжения в Украину. Соавторами резолюции выступили 90 стран. Большинство стран (141, включая Грузию) проголосовало за резолюцию, осуждающую Россию и требующую немедленно прекратить действия, нарушающие территориальную целостность Украины. Всего лишь 5 стран проголосовали против резолюции, 35 стран (включая Армению) воздержались, еще 12 (включая Азербайджан) отсутствовали на голосовании. Многие страны, в прошлом высказавшиеся в поддержку России или как минимум нейтрально, поддержали эту резолюцию. Но стоит также учитывать, что эта резолюция была сравнительно мягкой, этим и объясняется такое голосование.

Милитаризация Азербайджана продолжается

Вчера ещё один военный груз отправился в Баку из Израиля.

То есть на фоне обострения ситуации на Украине Азербайджан продолжает вооружаться.

А что в Армении?

1. Де-факто премьер-министр заявил позавчера, что готовится подписать мирный договор с Азербайджаном.

2. Де-факто министр обороны вчера заявил, что надо доверить командование армией молодым офицерам, которые прошли войну.

Не умаляя достоинства офицеров, которые прошли войну, последствия «правления молодых» в мирное время уже увидели. А ведь сегодня не мирное, а кризисное время.

@melkonian_sergei

Никаких хороших сценариев ни для кого здесь не видно. По сути, игра вокруг Украины и за Украину - это игра с отрицательной суммой. Это характеризует не только нынешнюю украинскую ситуацию, но и в целом ситуацию с международными отношениями на данном этапе. Экономический кризис будет почти наверняка. А власти постсоветских стран откроют для себя новый, незнакомый и неприятный мир. Для Армении риски безопасности критически выросли.

Запад попытается "додавить" Россию, заплатить максимальную цену за нарушение "порядка, основанного на правилах", чтобы сохранить и переучредить сам порядок. Российским элитам терять больше нечего - они понимают, что договориться им не удастся, что дополнительно создает рискованную ситуацию с ядерным оружием. Все это лишь усугубит общую ситуацию - но в любом случае 2020е годы не будут спокойным временем.

Статья целиком: Сценарии будущего региона и всего мира на фоне боевых действий в Украине