Не общался давно с ним и офигел, что он вытворил за целый год
Хочу вас познакомить со своим давним другом Вадимом - основателем онлайн школы и авторской программы «Оффер под ключ», и бывшим дата - сайентистом.
Вадим все два года вёл свой ютуб канал с разборами собесов по направлениям, которые связаны с анализом данных и нейронками.
Он профессионально проходит собеседования на все возможные грейды, технические стэки, во всех возможных стилях, позах, с открытыми или закрытыми глазами.
Ещё и свой тг канал по теме трудоустройства раскачал.
Недавно встретился с ним и вдруг зашла тема о ИИ, сильной конкуренции на рынке труда и в целом технологиях, которые уже переворачивают весь мир и кого-то даже начинают лишать работы.
По итогу подумали, а чего нам не заколлабиться и не провести совместный стрим?! Так мысли будут озвучены вслух, а не «в стол».
Поэтому делаю анонс нашего эфира уже в СЕГОДНЯ на тему того, что ждёт аналитиков и дата сайентистов на дистанции 1-2 года.
Это будет очень полезно и тем, кто уже работает в компаниях, и тем, кто ещё никогда не работал в IT
Вот, какие темы обсудим:
• что сейчас происходит с рынком аналитиков и ДС?
• почему ноукодеры начали вытеснять ДС?!
• что делать прямо сейчас тем, кто уже работает и тем, кто ещё не трудоустроен(узнаете крутые фишки по автоматизации)
• каким будет рынок через 1-2 года?
• ответы на любые вопросы по теме эфира
Эфир будет в Google Meet, мест всего 100.
Дата: 23 число (Суббота) - Сегодня в 19:00!
Ссылку скину сюда.
Поддержите реакциями, стримы это выход из зоны комфорта)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥33❤15👎6👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Можно сгенерировать бесплатно 3 видео. Пользуемся здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10🔥5
OpenAI совместно с Retro Bio, биотех-стартапом из Силиконовой долины, разработали специализированную версию искусственного интеллекта GPT-4b micro, предназначенную для сложных задач белковой инженерии и клеточного программирования.
Факторы Яманаки (OSKM) - это четыре белка-регулятора генов: OCT4, SOX2, KLF4 и c-MYC. Они работают как переключатели, которые могут вернуть взрослую клетку в состояние "универсальной заготовки" - стволовой клетки. Эти стволовые клетки можно потом превратить почти в любой тип тканей: сердце, нервную клетку, печень. В 2012 году Синъя Яманака получил Нобелевскую премию за открытие этих клеток.
Используя GPT-4b micro, учёные спроектировали усовершенствованные варианты факторов Яманаки. В природе они работают очень медленно и имеют побочки. ИИ ускорил работу белков в 50 раз и убрал все негативные эффекты.
Пока говорят о потенциальных +10 лет к жизни. Таблетка от старости становится все реальнее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤22🔥19😁2
Люди все больше и больше слезают с гугления. Я лично почти забыли про поиск в Google.
Тут логичный вопрос. Раз теперь так много трафика у LLM провайдеров, а финансовая модель чисто на продаже токенов и подписках пока не сходится, то что делать?
А вот и ответ. OpenAI уже тестируют функцию оформления заказов в ChatGPT вместе с партнёрами, такими как Shopify
Такая модель является угрозой для Google, ведь всё больше людей ищут товары не через поисковик, а через чат-ботов, а когда можно будет там же и покупать
Уверен, у таких гигантов как OpenAI уже давно лежат на столе проекты по монетизации брендов нативно внутри генераций. Так при вопросе про лучшие пиццерии в СНГ - Dodo Pizza все еще в топе, и пока за это никто не платит.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤2👍2😁1
🏆 Data Feeling | AI
Логичный вопрос должен был занять вашу голову после прочтения … а как сейчас попасть в ответы чатовых моделей?)
План простой: пишем статьи в интернете, с указанием вас или описанием вашего бренда.
Через месяц гпт подхватывает и вот у вас уже органический приток клиентов.
План простой: пишем статьи в интернете, с указанием вас или описанием вашего бренда.
Через месяц гпт подхватывает и вот у вас уже органический приток клиентов.
🔥8😁6❤3💯1
Forwarded from LLM Arena
Можно ли воспроизвести рейтинг LLM силами краудсорсинга?
Мы в LLM Arena проверили гипотезу: получится ли воспроизвести рейтинг LLM не силами тысяч реальных пользователей, а через отобранных аннотаторов с крауд-платформ?
Результат превзошел ожидания: за 3 дня удалось получить рейтинг с точностью до 90% к продакшен-данным.
✅ Мы разработали систему фильтрации аннотаторов и промптов, научились отсекать фрод и «мусор», и теперь можем быстро выдавать предрейтинг новых моделей ещё до массового запуска.
⛓ Читайте на Хабре: Воспроизводимый рейтинг: можно ли с помощью краудсорсинга предсказать выбор пользователей LLM? В статье — подробности эксперимента, препятствия и находки, метрики, графики и два открытых датасета для исследований.
👏 Особую благодарность за помощь в проведении эксперимента и консультировании выражаем Александру Кукушкину @alexkuk!
Мы в LLM Arena проверили гипотезу: получится ли воспроизвести рейтинг LLM не силами тысяч реальных пользователей, а через отобранных аннотаторов с крауд-платформ?
Результат превзошел ожидания: за 3 дня удалось получить рейтинг с точностью до 90% к продакшен-данным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хабр
Воспроизводимый рейтинг: можно ли с помощью краудсорсинга предсказать выбор пользователей LLM?
Всем привет! Сегодня хотим поделиться историей нашего эксперимента, который начался с простого вопроса: а можно ли с помощью краудсорсинга воссоздать рейтинг нейросетей, который мы получаем от тысяч...
👍5⚡1
Нашел сервис How Attractive am I, где алгоритмы измеряют вашу внешность по 100-бальной шкале
Не верим, но проверить надо — тут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁20❤3🔥2🎉1
🤫 Знали бы вы, какой анонс я вам готовлю перед выходными, вы бы не заснули …
2❤17😁11⚡7👍4
Все хочу написать новость про наш новый концепт, но что-то меня останавливает …
Хотя я уверен, что через год у большинства бизнесов будет принято иметь в команде человека, владеющим этим навыком…
А те, кто владеют уже сейчас, в сильном преимуществе.
Догадываетесь какой навык?)
Хотя я уверен, что через год у большинства бизнесов будет принято иметь в команде человека, владеющим этим навыком…
А те, кто владеют уже сейчас, в сильном преимуществе.
Догадываетесь какой навык?)
👎6👍4❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дороничев показал в интервью, как уже бахнул себе команду AI агентов для анализа исследований научных публикаций.
Ладно, раз уж мы не смогли сохранить запуск в тайне, ловите информацию про наш новый огненный интенсив по автоматизации.
Мы вынашивали идею год, а готовили его три месяца.
5 блоков, где разберем все от погружения в n8n до создания первого боевого AI агента для автоматизации коммерческого заказа.
Курс уже проходит первая волна студентов. Опубликованны 3 из 6 модулей. Традиционно цена пока стартовая, для своих 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎25👍10❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В этом курсе мы сделаем большой фокус как на изучении самого n8n, так и на изучении сопутствующих технологий.
Вы научитесь подключать AI агента к Google таблицам, реляционным базам данных, строить интеграции с мессенджерами, почтой и ещё с десятками иных полезных сервисов.
Обязательно поработаем с RAG, векторными базами данных (Qdrant, Supabase), окунемся в работу с MCP серверами… Вы освоите все, что нужно для построения качественных автоматизации.
И конечно же поговорим про принципы построения решений с LLM под капотом, которые позволят вам создавать по-настоящему "умных" агентов и не наступать на «новичковые грабли».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎18👍12❤11🔥5😁2
🏆 Data Feeling | AI
Если у вас есть скепсис по поводу эры AI агентов, то загляните в комменты ко мне или какой-нибудь другой канал. Там много примеров 😃
Эти LLM-backed сущности уже тут. Вопрос только в том, используете ли их вы и приносит ли вам это ценность.
Эти LLM-backed сущности уже тут. Вопрос только в том, используете ли их вы и приносит ли вам это ценность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁24👍5👎5❤2
AI vs IT: кто победит на рынке труда в 2025?🤖
Откапал график, который будто бы прошел мимо всех)
IT-рынок в 2025 году - это история о двух трендах.
С одной стороны, общее количество IT-вакансий упало. С другой - спрос на специалистов по искусственному интеллекту и машинному обучению растёт, несмотря на общий спад.
Нашел статистику в этой любопытной статье (источник) с графиком вакансий в технологической сфере США.
Как четко видно по графику, после пандемии спрос на IT взлетел - в начале 2022 года вакансий было в 2 раза больше, чем в феврале 2020-го.
Но с конца 2022-го начался резкий спад, и сейчас IT-вакансий на 36% меньше, чем до пандемии😂
Почему так случилось? Есть две основные версии:
1️⃣ Последствия бурного найма после пандемии и ужесточение экономических условий (рост ставок ФРС, общая стагнация рынка).
2️⃣ Влияние ИИ - автоматизация и новые технологии снижают потребность в ряде IT-специалистов.
Так кто же в итоге победит - AI или IT-спецы? На мой взгляд, выигрывают те, кто успеет адаптироваться и прокачать AI-навыки.
📈 А вы как думаете? Интересный график?)
Откапал график, который будто бы прошел мимо всех)
IT-рынок в 2025 году - это история о двух трендах.
С одной стороны, общее количество IT-вакансий упало. С другой - спрос на специалистов по искусственному интеллекту и машинному обучению растёт, несмотря на общий спад.
Нашел статистику в этой любопытной статье (источник) с графиком вакансий в технологической сфере США.
Как четко видно по графику, после пандемии спрос на IT взлетел - в начале 2022 года вакансий было в 2 раза больше, чем в феврале 2020-го.
Но с конца 2022-го начался резкий спад, и сейчас IT-вакансий на 36% меньше, чем до пандемии
Почему так случилось? Есть две основные версии:
Так кто же в итоге победит - AI или IT-спецы? На мой взгляд, выигрывают те, кто успеет адаптироваться и прокачать AI-навыки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤8💯2👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И июле Perplexity запустил свой браузер Comet.
Сразу не смог попробовать, меня остановил лист ожидания, а месячная/годовая подписка Макс стоила 200/$2к. И вот мой друг прислал мне инвайт со словами: «ты офигеешь!». Мол он того стоит.
А так как я люблю агенсткие темки, я сразу погнал тестить. По сути, это тот же Perplexity, но в виде браузера Chrome. Однако если в хроме ты гуглишь, то тут ты перплексишь! 😄
Ты пишешь, что хочешь и встроенный AI-ассистент исполняет твоих желания: саммари страниц, кликает кнопки, заполняет формы, решает задачи и использует всякие встроенные фишки оригинального Perplexity.
Comet исполняет очень сложные последовательности действий, которые раньше приходилось кликать самому. Кайф 🤓🔥
Пока игрался, у меня родилась идея, как я смогу пошерить максимальному количеству людей в этом канал доступ к Комету, чтобы вы не ждали в вэйтлисте или не пришлось покупать сразу Max подписку.
🎚 Но сперва вам надо немного подготовиться и посмотреть юзкейсы использования в приложенных видео. Кайфанем скоро)
Сразу не смог попробовать, меня остановил лист ожидания, а месячная/годовая подписка Макс стоила 200/$2к. И вот мой друг прислал мне инвайт со словами: «ты офигеешь!». Мол он того стоит.
А так как я люблю агенсткие темки, я сразу погнал тестить. По сути, это тот же Perplexity, но в виде браузера Chrome. Однако если в хроме ты гуглишь, то тут ты перплексишь! 😄
Ты пишешь, что хочешь и встроенный AI-ассистент исполняет твоих желания: саммари страниц, кликает кнопки, заполняет формы, решает задачи и использует всякие встроенные фишки оригинального Perplexity.
Comet исполняет очень сложные последовательности действий, которые раньше приходилось кликать самому. Кайф 🤓🔥
Пока игрался, у меня родилась идея, как я смогу пошерить максимальному количеству людей в этом канал доступ к Комету, чтобы вы не ждали в вэйтлисте или не пришлось покупать сразу Max подписку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤21👍9🏆5👎1
Агент или пайплайн? Разбираемся на пальцах 🤌
Понять, чем агент отличается от пайплайна - это первый шаг к созданию ИИ, который действительно умеет думать и принимать решения самостоятельно.
Из каждого утюга мы слышим слово «агент», но далеко не все агенты действительно агентны. Большинство - это простоскам пайплайны.
Агентность - это когда система сама решает, что делать дальше, исходя из результатов предыдущих действий. Это не просто «выполнить шаг 1, потом шаг 2», а гибкий, адаптивный процесс.
Как отличить?
☑️ Если после шага X заранее известно, что будет дальше - это пайплайн.
☑️ Если система сама выбирает следующий шаг - это агент.
☑️ Если выбор алгоритма жёстко прописан извне - это всё ещё пайплайн, пусть и с условиями.
Примеры:
Пайплайн:
Пайплайн с условием:
Частичный агент:
Здесь модель решает, искать ли ещё, но порядок шагов фиксирован.
Настоящий агент:
Агент сам выбирает, что делать дальше, исходя из текущего состояния.
Как сделать агента надёжным?
Используйте структурированные описания действий и состояния - например, через pydantic. Это помогает модели лучше понимать, что от неё хотят, и выбирать следующий шаг. Такой подход называется Structured Guided Reasoning (SGR).
🔘 Мини-пример pydantic моделей
🔘 Краткий цикл агента с SGR
Итоги:
✅ Агент - это не просто набор шагов, а система, которая сама выбирает, что делать дальше.
✅ Большинство «агентов» - на самом деле пайплайны.
✅ Структурированный подход с pydantic и SGR помогает создавать настоящих, гибких агентов.
Если интересно - могу поделиться еще более подробными примерами и другими продвинутыми патернами.
Понять, чем агент отличается от пайплайна - это первый шаг к созданию ИИ, который действительно умеет думать и принимать решения самостоятельно.
Из каждого утюга мы слышим слово «агент», но далеко не все агенты действительно агентны. Большинство - это просто
Агентность - это когда система сама решает, что делать дальше, исходя из результатов предыдущих действий. Это не просто «выполнить шаг 1, потом шаг 2», а гибкий, адаптивный процесс.
Как отличить?
☑️ Если после шага X заранее известно, что будет дальше - это пайплайн.
☑️ Если система сама выбирает следующий шаг - это агент.
☑️ Если выбор алгоритма жёстко прописан извне - это всё ещё пайплайн, пусть и с условиями.
Примеры:
Пайплайн:
sites = await search_google(query)
response = await generate_response(query, sites)
Всё просто и линейно.
Пайплайн с условием:
sites = await search_google(query)
if len(sites) < 10:
query = await optimize_user_query(query)
sites += await search_google(query)
response = await generate_response(query, sites)
Решение о ветвлении принимает программист, не ИИ.
Частичный агент:
sites = await search_google(query)
if not await check_enough_info(query, sites):
query = await optimize_user_query(query)
sites += await search_google(query)
response = await generate_response(query, sites)
Здесь модель решает, искать ли ещё, но порядок шагов фиксирован.
Настоящий агент:
state = {"query": query, "sites": []}
while "response" not in state:
action = await choose_next_step(state)
if action == "search_google":
state["sites"] += await search_google(state["query"])
elif action == "optimize_query":
state["query"] = await optimize_user_query(state["query"])
elif action == "generate_response":
state["response"] = await generate_response(state["query"], state["sites"])
Агент сам выбирает, что делать дальше, исходя из текущего состояния.
Как сделать агента надёжным?
Используйте структурированные описания действий и состояния - например, через pydantic. Это помогает модели лучше понимать, что от неё хотят, и выбирать следующий шаг. Такой подход называется Structured Guided Reasoning (SGR).
from pydantic import BaseModel
from typing import List, Literal, Optional, Union
class SearchGoogleAction(BaseModel):
action: Literal["search_google"]
query: str
class OptimizeQueryAction(BaseModel):
action: Literal["optimize_query"]
query: str
class GenerateResponseAction(BaseModel):
action: Literal["generate_response"]
query: str
sites: List[str]
AgentAction = Union[SearchGoogleAction, OptimizeQueryAction, GenerateResponseAction]
class AgentState(BaseModel):
query: str
sites: List[str] = []
response: Optional[str] = None
async def choose_next_step(state: AgentState) -> AgentAction:
if state.response:
return None
if not state.sites:
return SearchGoogleAction(action="search_google", query=state.query)
if len(state.sites) < 5:
return OptimizeQueryAction(action="optimize_query", query=state.query)
return GenerateResponseAction(action="generate_response", query=state.query, sites=state.sites)
Итоги:
✅ Агент - это не просто набор шагов, а система, которая сама выбирает, что делать дальше.
✅ Большинство «агентов» - на самом деле пайплайны.
✅ Структурированный подход с pydantic и SGR помогает создавать настоящих, гибких агентов.
Если интересно - могу поделиться еще более подробными примерами и другими продвинутыми патернами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15👎11👍10😁3🔥2 2