更新SD8E大/小核测试成绩，以及一些Lakefield Tremont小核的娱乐跑分。其中SD8E大核应该有一些降频。 https://blog.hjc.im/spec-cpu-2017
👍5❤1
David's random thoughts
更新SD8E大/小核测试成绩，以及一些Lakefield Tremont小核的娱乐跑分。其中SD8E大核应该有一些降频。 https://blog.hjc.im/spec-cpu-2017
这次高通8E之所以往榜上写大核第一轮分数，主要还是由于没有经过我以往测手机的低温处理所以降频比较严重，后两轮在500/502/525/548这些高负载测试里分数下降比较明显。当然这并不是说第一轮就没有降频，我跟别的群友对了下成绩依然偏低。小核则是3轮基本同一个分数。
原始的报告大概是这个样子。
原始的报告大概是这个样子。
你还是没有回答我的问题，为什么9575F的540GB/s内存可以做到30元1GB，同样带宽的M4 Max就有justification去让我花更贵的价格购买？
而且Apple本身都不支持你的这个说法。我不知道你有没有发现本代M4 Max加内存比M4 base便宜。按照你的带宽/位宽理论，它应该贵4倍而不是便宜一半。
所以我一直在说不要通过做加减乘除算术题的思路去论证Apple给内存和SSD定价的合理性，更不要跟正经PC/Server行业去试图比价格。
它卖得贵真的只是因为有人买而已。
https://x.com/hjc4869/status/1852215806626795894
X (formerly Twitter)
David Huang (@hjc4869) on X
@shivinkoo 你还是没有回答我的问题，为什么9575F的540GB/s内存可以做到30元1GB，同样带宽的M4 Max就有justification去让我花更贵的价格购买？
而且Apple本身都不支持你的这个说法。我不知道你有没有发现本代M4 Max加内存比M4 base便宜。按照你的带宽/位宽理论，它应该贵4倍而不是便宜一半。
而且Apple本身都不支持你的这个说法。我不知道你有没有发现本代M4 Max加内存比M4 base便宜。按照你的带宽/位宽理论，它应该贵4倍而不是便宜一半。
👏32👍9
写golang写多了想把copilot键映射到一键输出 if err != nil { return nil, err }
😁32
更新Snapdragon 8E的测试成绩： https://blog.hjc.im/spec-cpu-2017
其中Oryon-L依然不是全程维持4.32 GHz的最高频率，通过linux perf频率监测可以得知各个子项的平均频率在3.8-4.3 GHz之间。将所有子项的全程平均频率再进行几何平均计算可以得到4GHz的结果，因此频率一栏使用4GHz这个数值。
😅 再没人说我是高通黑了吧！（小声
其中Oryon-L依然不是全程维持4.32 GHz的最高频率，通过linux perf频率监测可以得知各个子项的平均频率在3.8-4.3 GHz之间。将所有子项的全程平均频率再进行几何平均计算可以得到4GHz的结果，因此频率一栏使用4GHz这个数值。
❤13🥰1
David's random thoughts
9800X3D @ 5.7 GHz + DDR5-6000 26-36-36-48初步测试，实际延迟如图2
核对了一下发现这轮523.xalancbmk的成绩有点小翻车，重跑了一遍正常了。再来跑个三轮reportable看看。
❤2
加入M4 Pro的测试成绩，感谢知乎网友 @计三水 的提供。
加入9800X3D默频与OC 5.7 GHz的成绩，正好可以拿来看看x86现在需要花多大代价才能在SPEC分数里摸到M4。
M4 Pro等我订的机器到货之后会做更多详细的分析。
https://blog.hjc.im/spec-cpu-2017
加入9800X3D默频与OC 5.7 GHz的成绩，正好可以拿来看看x86现在需要花多大代价才能在SPEC分数里摸到M4。
M4 Pro等我订的机器到货之后会做更多详细的分析。
https://blog.hjc.im/spec-cpu-2017
🥰9👍3❤2
受不了了，连续好几天听到路边外放短视频里面各种Trump相关内容。。。这么关心选举，是上海啥时候变成美国第五十一个州了吗？
😁34🔥3