David's random thoughts – Telegram
David's random thoughts
1.73K subscribers
268 photos
1 video
29 files
173 links
个人想法合集,主要同步来自Twitter (𝕏)、知乎、博客等账号发布的内容。

注:本频道并非纯粹包含技术相关内容(虽然以它们为主),本人不会刻意回避政治观点表达。可能包含一些直言不讳的主观评价,慎入。

个人博客:https://blog.hjc.im
Download Telegram
David's random thoughts
265K单线程SPEC IA能效这方面,大核测试出了非常奇怪的曲线,似乎在4.3 - 5.4 GHz之间的电压会偏高,导致曲线凹下去一段。看起来目前电源管理依然不成熟 在最高功耗的区间,LNC单线程展现出了与Zen 4相近的性能与功耗,但是低功耗则与竞争对手渐行渐远 SKM相比RPL的表现与Intel给出的数据基本一致。
私底下聊了会,我大概知道曲线为什么画成这样了,很有趣

14-19W区间的265K确实电压偏高,主板疑似将ring频率定在了最高点,带高整个IA rail电压

在功耗减半的4GHz,缓存延迟敏感的523子项IPC出现cliff,此时大概ring频率终于下降,导致输入电压降低

正常曲线应该是图2紫色这样,不过这并不改变结论
😁7👍3
JEDEC桌面DDR本身在开倒车是最大的原因。主流消费级平台需要的是低延迟,但是标压DDR为了迎合服务器提升能耗比和吞吐的需求降低电压,延迟每代上升。到现在桌面DDR的延迟甚至已经连最新手机LPDDR都不如了。

但是我依然是反对XMP/EXPO的,我认为应该标准化一个高电压版“HP” DDR并且提供完整的warranty

往不好听的说,XMP是带有欺骗性质的行为。不止一次遇到有人问为什么京东自营买3200内存在支持3200的OEM机上只能开2133,一看发现3200是XMP,SPD里JEDEC频率是2133

事实上也是如此,把4800内存加个压就标8000+频率卖,无异于给i9-13900K标9GHz的频率。你上不上的了9GHz是你自己的事,反正我LN2 LHe能。

https://x.com/hjc4869/status/1850928387684278743
👍29
才发现有的头部数码媒体连CMC prefetcher的作用和应对方法都不知道,对着Cortex-X用常规工具测出来的访存延迟曲线瞎分析强行解释一通,说它能访问别的核心的private L2……晕了
😁17🥰1
更新SD8E大/小核测试成绩,以及一些Lakefield Tremont小核的娱乐跑分。其中SD8E大核应该有一些降频。 https://blog.hjc.im/spec-cpu-2017
👍51
David's random thoughts
更新SD8E大/小核测试成绩,以及一些Lakefield Tremont小核的娱乐跑分。其中SD8E大核应该有一些降频。 https://blog.hjc.im/spec-cpu-2017
这次高通8E之所以往榜上写大核第一轮分数,主要还是由于没有经过我以往测手机的低温处理所以降频比较严重,后两轮在500/502/525/548这些高负载测试里分数下降比较明显。当然这并不是说第一轮就没有降频,我跟别的群友对了下成绩依然偏低。小核则是3轮基本同一个分数。

原始的报告大概是这个样子。
你还是没有回答我的问题,为什么9575F的540GB/s内存可以做到30元1GB,同样带宽的M4 Max就有justification去让我花更贵的价格购买?

而且Apple本身都不支持你的这个说法。我不知道你有没有发现本代M4 Max加内存比M4 base便宜。按照你的带宽/位宽理论,它应该贵4倍而不是便宜一半。

所以我一直在说不要通过做加减乘除算术题的思路去论证Apple给内存和SSD定价的合理性,更不要跟正经PC/Server行业去试图比价格。

它卖得贵真的只是因为有人买而已。

https://x.com/hjc4869/status/1852215806626795894
👏32👍9
写golang写多了想把copilot键映射到一键输出 if err != nil { return nil, err }
😁32
更新Snapdragon 8E的测试成绩: https://blog.hjc.im/spec-cpu-2017

其中Oryon-L依然不是全程维持4.32 GHz的最高频率,通过linux perf频率监测可以得知各个子项的平均频率在3.8-4.3 GHz之间。将所有子项的全程平均频率再进行几何平均计算可以得到4GHz的结果,因此频率一栏使用4GHz这个数值。

😅 再没人说我是高通黑了吧!(小声
13🥰1
9800X3D @ 5.25 GHz + DDR5-5200B 全默认初步测试,跟预期的差不多,基本就是把9950X低频下的IPC(2.4分/GHz)完美带到高频。
相对比较让人赏心悦目的访存延迟曲线(madvise / huge page)
还有人嘴硬Arrow Lake默频IPC不及预期是没有稳住频率。。

怕各位不知道,我近期做所有测试都先快速linux-perf录一遍实际cycles数确认不会明显降频再进行3轮测试,最终交叉验证成绩确保误差不超过一定范围。

自己当初所谓《爆料》翻车了就老老实实承认或者装死,没有必要花这么大精力去跟网友对线的哈
😁11👍1
9800X3D @ 5.7 GHz + DDR5-6000 26-36-36-48初步测试,实际延迟如图2
David's random thoughts
9800X3D @ 5.7 GHz + DDR5-6000 26-36-36-48初步测试,实际延迟如图2
核对了一下发现这轮523.xalancbmk的成绩有点小翻车,重跑了一遍正常了。再来跑个三轮reportable看看。
2
时间线和群里全都在晒M4 Mac,而我的首发订单还毫无动静,无语了!🙃

批判性使用,决不是投敌!(大雾
🤣27🐳3👍1
加入M4 Pro的测试成绩,感谢知乎网友 @计三水 的提供。
加入9800X3D默频与OC 5.7 GHz的成绩,正好可以拿来看看x86现在需要花多大代价才能在SPEC分数里摸到M4。

M4 Pro等我订的机器到货之后会做更多详细的分析。

https://blog.hjc.im/spec-cpu-2017
🥰9👍32