‹‹ ׅ💬 ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍
🤨 : ну, здесь понятно, что ты имел ввиду именно слэнг "толераха" , но настоящая толерантность не сводится к тому, что ты описал; догматизму, закрытости от чужого мнения и пр. Настоящая толерантность сводится сугубо к терпимости к чужому образу жизни и виденью мира, толератный человек в том числе должен быть толерантен и к гомофобам, пока они не проявляют вербальную или физическую агрессию; потому то поведение, что ты описываешь, противоречит этой самой толерантности. "Каждый в праве думать и говорить как он хочет" - вовсе не противоречит принципам толерантности, а наоборот, дополняет их. Весь смысл её: "ты не получаешь по лицу за то, что не вредит другим"
Но, наверное, ты имеешь ввиду "толерашек" как тех же радквиров, радлевых и тп. Они обычно сами не толерантны, как ты и описал
Мало оснований в тейке про "много балабольства, мало дела" ведь так можно сказать про любое движение. Лично я думаю, что так может происходить, из-за того что большинство из них - несовершеннолетние или очень молодые, а также из-за идеалистичности и антиматериализма всех левых движений в целом, что приводит к отсутствию действий на практике
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
Мне надели Толерахи, попробую объяснять без матов и агрессии, лишь мои сугубо личные примеры и какая-то субъективная мысль, поехали.
Недавно общался с Толерашкой и сказал что не вижу смысла в бессмысленных показушных парадахна публику, в ответ получил тонну негатива, оскорблений и самое главное это то как меня назвали, "Ты обычный Гомофобный щенок который живёт себе спокойно и не думает о других" это даже смешно, и так меня назвали за обычную фразу про ненужность парадов. Мне лично всё равно на геев, пусть еб*тся дальше но не показывают это на публику.
Часто в ТТ вижу всяких палитр 2010+ года, например увидел лесбиянку 2015 года рождения, и в комментарии написал "сначала 4-й класс закончи а потом выбирай ориентацию" в ответ же она удалила мой комментарий, вот это восприятие критики, я в шоке.
Лично я не люблю Толерашек за то что они много говорят но ничего не делают, вы видели хоть одну интернет-толераху которая была на митинге или организовала какое-то движение(не считая чатика в ТГ), нет? Я тоже не видел.
Толерашки не могут думать объективно ибо из субъективная мысль считает что все должны уважать человека который отрезал себе член или человека который гатится в очко, но нет, каждый в праве думать как хочет и считать как хочет(привет Либертарианство)
Что я хочу сказать этим тейком? Да будет много хейта в комментариях но моя мысль ясна, я объяснил свою точку зрения и точку зрения других людей которые считают точно так же как и я.
Неанон Анти-Анти
Но, наверное, ты имеешь ввиду "толерашек" как тех же радквиров, радлевых и тп. Они обычно сами не толерантны, как ты и описал
Мало оснований в тейке про "много балабольства, мало дела" ведь так можно сказать про любое движение. Лично я думаю, что так может происходить, из-за того что большинство из них - несовершеннолетние или очень молодые, а также из-за идеалистичности и антиматериализма всех левых движений в целом, что приводит к отсутствию действий на практике
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
‹‹ ׅ💬 ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍
😭 : сейм, со всем согласна
Ещё невероятно вымораживает вся тенденция с тем, что женщина воспринимается фемкм ВСЕГДА как жертва, женщине не верят, когда она говорит, что не страдала от патриархата, или что ей норм полагаться на мужа, как вы сказали в своём тейке, или исследовать свою сексуальность
Нет, она всегда жертва ситуации, обязательно здесь замешан какой-то абьюз, кто-то её заставляет что-то делать, ведь женщины одинаковые, и у них одинаковые потребности, порог нормальности и взгляды на жизнь, если мне что-то не нравится, значит никакой женщине не понравится. Это ведь бред.
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
мне совершенно не нравится феминизм, который продвигают сейчас и не нравятся женщины, которые находятся в нём. я достаточно длительный период времени изучала феминизм и углублялась в эту тематику. мне действительно нравилось общаться с другими женщинами на эту тему, помогать им в чём-то и так далее.
но чем дальше я уходила в изучение женщин, которые находятся в феминизме, тем больше я разочаровывалась.
феминизм и одна из его главных мыслей - это то, что у женщин есть право выбора на что-то, верно?
недавно мне попалось видео девушки, которая рассказывала о том, что она хочет, чтобы её мужчина работал, а она занималась домашними делами, воспитанием детей. ей хотелось быть под крылом мужчины и ощущать себя в безопасности рядом с ним. я зашла в комментарии и « феминистки » там писали что-то вроде: "тогда перестань носить штаны и получать образование ", "если бы не феминизм, то ты бы ничего не могла делать", "феминизм столько времени боролся против этого, а ты хочешь добровольно туда пойти"
и это так странно. странно осознавать, что женщины думают, что если другая женщина хочет чувствовать себя любимой, то она обязательно отказывается от феминизма и того, что он дал женщинам – выбор. если женщина хочет, чтобы мужчина был главным, если она уверена в нём, то в чём проблема?
Ещё невероятно вымораживает вся тенденция с тем, что женщина воспринимается фемкм ВСЕГДА как жертва, женщине не верят, когда она говорит, что не страдала от патриархата, или что ей норм полагаться на мужа, как вы сказали в своём тейке, или исследовать свою сексуальность
Нет, она всегда жертва ситуации, обязательно здесь замешан какой-то абьюз, кто-то её заставляет что-то делать, ведь женщины одинаковые, и у них одинаковые потребности, порог нормальности и взгляды на жизнь, если мне что-то не нравится, значит никакой женщине не понравится. Это ведь бред.
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Отвечать на тейки в тейках?
Anonymous Poll
66%
Да
20%
Да, но только с критикой
14%
Нет, отвечайте в коммах
‹‹ ׅ💬 ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍
🛠 : скорее положительно. лично я его отвергала вплоть до прошлого года, но это вопросы личного эго, «я лучше сама сделаю, чем интеллект будет делать за меня». вообще почти каждый раз, когда я обращаюсь за помощью к нему(в основном ради объяснения какой то темы, помощи решения задач, или перевод текстов) он выдает абсолютную дичь, так что все сводится к тому, что приходиться все равно делать все самой. так что не могу сказать, что на данный момент искусственный интеллект прямо гений - безусловно он может помочь, но далеко не со всем.
про всю тему замещения людей искусственным интеллектом это спорно. с одной стороны есть задачи, которые компьютер вправду будет делать лучше нас, например сложные расчеты и вычисления в инженерии(вопрос безопасности, например, при построении здания правильно вычислить, какой вес оно будет держать, и не рухнет ли вообще). но сейчас компании стремятся заменить вообще всех кого можно ИИ, и это уже проблема (как айтишник мне больно ахахах).
отдельно хочу еще затронуть тему дипфейков и генерации картинок. это также может быть полезный инструмент(хотя если честно я вижу в нем минимальное количество применений, в котором было бы лучше использовать ИИ, а не обратиться к реальному художнику/дизайнеру и пр.), но и серьезное оружие в руках не очень хороших людей. начиная с политики, заканчивая завалом ИИ картинок на фейсбуке, с которых пытаются заработать. хорошо если человек умеет определять, что изображение было создано ИИ, но это умеет далеко не каждый, особенно среди старшего поколения, что, как мне кажется, вредоносно.
но!! если использовать искусственный интеллект в меру, и в безкорыстных целях, как по мне это полезный инструмент. ключевое правильно, он может «помочь», а не «сделать за тебя».
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
Как относитесь к искусственному интеллекту? В самых разных областях
про всю тему замещения людей искусственным интеллектом это спорно. с одной стороны есть задачи, которые компьютер вправду будет делать лучше нас, например сложные расчеты и вычисления в инженерии(вопрос безопасности, например, при построении здания правильно вычислить, какой вес оно будет держать, и не рухнет ли вообще). но сейчас компании стремятся заменить вообще всех кого можно ИИ, и это уже проблема (как айтишник мне больно ахахах).
отдельно хочу еще затронуть тему дипфейков и генерации картинок. это также может быть полезный инструмент(хотя если честно я вижу в нем минимальное количество применений, в котором было бы лучше использовать ИИ, а не обратиться к реальному художнику/дизайнеру и пр.), но и серьезное оружие в руках не очень хороших людей. начиная с политики, заканчивая завалом ИИ картинок на фейсбуке, с которых пытаются заработать. хорошо если человек умеет определять, что изображение было создано ИИ, но это умеет далеко не каждый, особенно среди старшего поколения, что, как мне кажется, вредоносно.
но!! если использовать искусственный интеллект в меру, и в безкорыстных целях, как по мне это полезный инструмент. ключевое правильно, он может «помочь», а не «сделать за тебя».
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤝4 1
‹‹ ׅ💬 ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍
😁 : как бы я ни любила капитализм, при нём действительно присутствует такая проблема, что компании делают всё для прибыли и плевать им на всё остальное, это всегда будет так работать в той или иной степени. Ну, сейчас например во многих универах принимающие не должны знать внешность кандидата, что помогает быть более беспристрастными в этом плане; но собеседования обычно проводятся в живую, так что это не вариант. Внешность особенно важна в работе с клиентами, это создаёт хорошее впечатление о месте, и с этим ничего не поделать, хоть и прискорбно, что нас могут не нанять за что-то, что от нас зачастую не зависит.
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
что думаете про лукизм в бизнесе? недавно обсуждала эту тему с другом, он придерживается того, чтт «если ты уебище, то серьезные дядьки шлют нахуй», яя согласна, но могу поспорить, так как отказываться от действительно хорошего сотрудника, а значит, и потенциального роста из за внешности – это, грубо говоря, несерьезный абсурд. однако если работа сотрудника настолько респектабельна, то он может стать лицом компании или сильно приблизиться к руководителю, а значит, он своим кривым ебальничком может отталкивать потенциальных клиентов, то есть, приносить в компанию убытки. и чее блять как тогда
неанон морти
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤝3 3 2
Открыт!
1. Ваш ник
2. Ваш эможи, можно прем
3. Опыт работы юзами (не обязательно, могу нанять даже тех кто ни разу не занимался этим)
4. Вп/тейки/модер?
ПИСАТЬ СЮДА
ПОЖАЛУЙСТА будьте подписаны на канал чтобы я не ебалась с выдачей прав!!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤝7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‹‹ ׅ💬 ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
🤨 : мне серьёзно не очень понятно, почему это должно быть важным и волновать нас, какие последствия это будет иметь для нас лично, ведь автор их не объяснил
ИИ ведь не говорит "А вы знаете, что Вася Пупкин мне написал, что он любит папу больше мамы", нет, он просто учится и таким образом узнает о различных ситуациях и прочее, на тебя лично это абсолютно никак не повлияет, таких как ты - миллионы. В чем её поинт? Это не может являться аргументом для тейка "не надо использовать ИИ для личной поддержки". И ведь на этом 136к лайков.
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я щас в голос ржу с кф которым вп предлагаю, ждите, будет весело
❤1
‹‹ ׅ💬 ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
😐 :мне кажется празднование прайда деструктивно для самих квиров в долгосрочной перспективе.
Гораздо лучше *интеграция* квиров в общество, точно не выпячивание их предпочтений, ведь от этого замедляется нормализация. То же самое могу сказать о так называемой "репрезентации" на западе, где вся личность персонажа - квира основана на его квирстве. Это добавляет о них стереотипов, и ещё сильнее убеждает гомофобов, настраивая против них.
Нормализации сильно поможет удаление навязанной репрезентации и гей-парадов, которые только разделяют гетеро и квиров. Например, парады используют гомофобы, когда отвечают на вопрос "а что такого сделали геи?", перечисляя всякий треш который там происходит. Я даже никакой пользы конкретной в них не вижу, один вред.
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤝10 6 2
‹‹ ׅ💬 ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
😐 : в чём прикол вообще базового ДНИ
1. Я бы не назвала его "базовым" , тк его не полностью поддерживает большинство людей, я бы назвала его конкретно "left-wing DNI", потому что там сугубо современные левые взгляды (запрет на исламофобов, но не угнетение других религий, трансфобов, расизм КОНКРЕТНО к угнетаемым расам, поддержка россии/израиля/китая). Кто вообще решил назвать свой ДНИ базовым? И ведь этих ДНИ просто миллиард, некоторые даже не вставляют ссылку на эту карточку, просто пишут "база". Мне откуда знать, подхожу я или нет? Забанят ли меня ни с того ни с сего за "не те" взгляды?
И, имо, если они своё мнение считают "базой" это плохой звоночек, на мой взгляд это значит, что они другое мнение не воспринимают, считают бредом и экзотикой
Я даже видела в ДНИ одного кф "база, антисы". В базу входят принципы антисов, вроде запрета на сексуализацию детей, они не могут стоять вместе, как это работает?
2. Зачем он вообще нужен, особенно в кф типа "рис кф", как базовый ДНИ вообще связан с темой кф? Просто банить тех, у кого взгляды не такие, какие владельцу нравятся?
Именно поэтому я не подписываюсь на каналы с базовым ДНИ
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
‹‹ ׅ💬 ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍
🤨 : ну, да, я тоже считаю, что гендеризация одежды это деструктивно, и все должны одеваться как хотят, но дай определение "гендер другой". Как у человека должно проявляться, что у него "другой гендер", если на твой взгляд это никак не связано с подобными стереотипами? Какие у этого ещё могут быть доводы?
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
Трансгендер связан с полом, но не с одеждой, надо нормализовать "женскую" одежду для парней, и "мужскую" для девушек. Вот именно сейчас считают что трансы одеваются чисто ради платьев , ради "мужской" внешности(в плане борода, Усы и подобное) , но не потому что их гендер другой. Даже если это смотрится безобразно, как минимум , это уже какая то свобода. Надо избавиться от стереотипов, они уже устарели, и меня раздражают.
Неанон hater
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
‹‹ ׅ💬 ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
оОоРаАоо давайте про вп поговорим
яя вп делаю в зависимости от наличия дни в кф, где работаю, если его нет, то мне будет нна 90% все равно, кого репостить. поэтому меняя много раз упрекали за вп с какими тоо ультра проблематичными конфами, в том числе с кф по римской империи. причина – разжигание ненависти, конфликтов и проблематики, обмен какими тоо не такими подписчикамиыыы :DД но яя думаю, вп – это чисто сотрудничество и «обмен» аудиторией, которую можно почистить при необходимости (а для чистки аудитории удобно пользоваться правилами, имеющимися во многих конфах), а в партнерстве, тем более не долгосрочном, не такк важны действия одной стороны, если они не касаются второй. да, яя как бы рекламирую канал с ненавистью к трампу (условно, нна памяти такого нет), но яя не устраиваю поджог белого дома, не принуждаю кого то ненавидеть этого человека и уж точно не говорю, чтт все тейкеры в том канале глаголят истину. или вот менее утрированный пример: яя делаю вп с рейд каналом, но не рейжу вирт конфу и никого не заставляю это делать. границы есть, но они не настолько четкие, однозначные и жесткие, особенно учитывая то, чтт у каждого человека свое понимание границ, зависящее от личного габитуса
ддадвдад яя несу ответственность за то, с кем впшусь, и именно поэтому яя отказываюсь от взаимного пиара с каналами, которые кажутся мне уж слишком проблематичными или бессмысленными, а если все вместе, тто тем более. яя получаю выгоду, вторая сторона, никак не относящаяся ко мне, тоже получает выгоду, а подписота сама решает, стоит подписываться, писать тейки и иначе способствовать успеху кф или нет
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
‹‹ ׅ💬 ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
братья, есть мнение, что психология и психиатрия как практика не действенны, наоборот более разрушающие
(в том плане,что состояние не психоза и тд,а более лёгкое.не умственные отсталости,шизофрения и тд.)
как относитесь к этому?
неанон ressentiment
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
‹‹ ׅ💬 ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
Ребят, что для вас такое искусство? Что можно считать искусством, а что нельзя? Для меня искусство это все, что ты считаешь искусством. Все, во что ты вкладываешь смысл. квадрат Малевича - искусство? Я скажу да. В нем есть смысл, и я вижу в этом красоту. Если изучить историю этой картины то вообще шик блеск.
В интернете было определение искусству что то по типу «воплощение образов в реальность». Мне нравится это определение👍🏻 поэтому я не согласна когда говорят про косплеи, перегруженные всякими деталями, типо это не красиво, это не искусство, это не канон. Ну автор же не стал делать то, что не считает красивым. Он показал, как видит персонажа, использовал образное мышление, авторский стиль, это и есть искусство, даже по определению. И это можно ко всему применить, ко всем видам искусства.
Кстати, сопутствующий вопрос. Когда человека можно считать поэта, художником и тп? Когда он начал заниматься этим, когда получил проф образование, или когда получил славу?
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
debate confession!
Второе обновление на доске позора
‹‹ ׅ💬 ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
прив кф, я тока подписалась и не знаю можн ли здесь тейки прост с вопросами которые меня интересуют
1. считаете ли вы феминизм чем-т полезным или вам кажется, что в большинстве стран он уже не нужен и женщины преувеличивают?
2. самая проблемная религия - эт ислам или есть религии ещё хуже? как вы относитесь к исламу и тем, кто его исповедует?
3. идеал красоты - это должно быть в обществе или каждый по своему красив и имеет какую-то изюминку?
4. еще здесь я видела в некоторых постах коммы про бдсм и садомазо. это были шутки, но мне все таки интересно норм ли это в ваших глазах или это то, чего не должно существовать??
неанон хиробрин трахер, без хейта из-за того, что я ток вопросы задаю, мне прост интересно ваш взгляд на эт вс
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
‹‹ ׅ💬 ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
ребзя, какую литературу читаете?почему?чья философия вам ближе?᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
неанон ressentiment
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM