▪️▪️▪️▪️▪️ ▪️
▪️▪️▪️▪️▪️

Уроооо 100 пдп!1!!1 как и обещала, начинается набор на ивент

Ивент будет проведён завтра (21.06) в 17:00 по МСК

Чтобы поучаствовать нужно написать под этим коммом:

1. Ник/останусь анонимным
2. 3 темы дебатов, которые вам будут интересны и ваша позиция: ПРО/АНТИ (позже из них сделаю голосование) (можно меньше)
3. Аргументатор / контраргументатор / всё равно

Пример:

1. Паста вэй
2. Смертная казнь (АНТИ), запрет транс-переходов (ПРО), ИИ-технократия (ПРО)
3. Контраргументатор

ЧТО ЗА ИВЕНТ? (клик)

Участники!

df☑️
Кристи☑️
Ёж☑️
Морти ☑️

Проблемка, что я не знаю, за какую тему вы прям все шарите. Сейчас у меня есть варики:
1. Капитализм за/против
2. Смертная казнь за/против
3. Запрет транс переходов за/против
4. Допустимость манипуляций за/против

3 вроде норм, но у нас нету тут про-трансов вроде даже

Пример:

1. За, шарю
2. Против, шарю
3. За, шарю
4. Против наверное, но не очень шарю

Короче напишите про все 4 шарите вы или нет, и вашу позицию

‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍

Почему люди стоящие за телевизором намного сильнее нас? А не мы, потребители, решаем что нам купить?
Потому, что, в процессе рекламы, используется маркетинговый ход, вместе с ним и психологические закорючки. Хочешь ты того или нет, приходя в магазин, тебе начинает хотется купить все, и потратить все деньги. Ты думаешь, это скидка? Нет!
Скидок не бывает! Бывает сплошной ОБМАН! Для нас! Для "неразумных"
На самом деле это работает чутка иначе, чем то, как казалось тебе, что это выгодно!
На деле:
Маркетологам давно известно, что люди любят выгоду. Значит, на этом надо играть! Специально повышаешь цену до высокой, тк дорогое считается хорошим. Это тоже психологическая уловка. Далее, работает еще лучше схема. Люди любят скидки, да? Выгоду? А вот и выгода!
С маскимально высокой ставки сходишь на оптимальную, и пишешь, что это 50% скидка с красной этикеткой. Вжух! Готово! Люди будут думать, что это низкая цена, 34 рубля за 250 мл клубничного коктейля. А на деле, это его базовая цена. Так и с другими продуктами. Даже если скидка имеет незначительное число, как, например, не 119, а 99 рублей за молоко, люди попусту не будут видеть разницу из за еще одной психологической уловки " цифры", которая заключается в том, чтобы вместе "40" писать "39", создавая иллюзию, что это еще около 30 рублей.

Неанон Кристи Мистерикс

᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥

‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍

Я считаю что Милитаризм и Пацифизм это то что нужно объединить. Почему?
-Если твоя страна сильная в плане вооружение на неё не захотят нападать другие страны.
-К сильной стране будут относиться более снисходительно и будут учитывать её мнение на мировой арене.
-Еще много что зависит от вида милитаризма по это мы упустим, думайте сами какой милитаризм я имею ввиду.

Неанон Анти-Анти

᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥

‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍

Для меня лично спор - это способ приятно провести время и послушать разные точки зрения. У меня есть иногда настроение начать вести дебаты с моими друзьями на совершенно разные темы (конечно же зачастую это какие то более поверхностные темы морали и биологии/палеонтологии). Но есть проблема, если для меня спор - интерес, то для других это сразу же начало конфликта. Я просто терпеть не могу, когда люди просто молча соглашаются со мной, хотя я знаю, что в душе они думают иначе. Это невероятно выбешивает и печалит, когда я пытаюсь вывести человека на чистую воду, чтобы он тоже доказал свою точку зрения (какая бы она ни была), а я бы ему доказала свою, но они про то уходят от разговора со словами: "Все-все, ты права". Где интерес? Где азарт? Где поиск источников?

😭: подписываюсь под каждой буквой
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥

‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍

Так как под тейком меня неправильно поняли, разжую поподробнее

Нет, я не имела в виду именно этот кф. Я говорю в общем, просто у меня в привычке говорить вот так вот.
Нет, тейк писал не админ. С чего вы это взяли понять не могу.

Взять в пример какой-нибудь условно [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] (который кстати существует), куда кидают мануалы по доксу, наркоте и прочим прелестям жизни. Зачем продвигать то, что может быть опасно? Ты никогда не знаешь что будет делать человек, заходящий в такие кф. Реклама даёт каналу подписчиков, а от спроса рождается ещё больше предложения.
Замените [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] на какой-нибудь цп кф и ничего не поменяется.

😃: ты его только что прорекламила, поздравляю /ш

А так всё хорошо, мы поняли, что ты не про наш кф. Подобные кф с реальными инструкциями действительно могут нанести вред, причём достаточно явный и быстрый.
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥

‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍
CW: NSFW

те, кто считают, что нарисованное цп или другое насилие над кем-то - это лучше, чем обычное порно, должны лечиться точно также, как и те, кто смотрит это.
и то, и имеет равную проблему и имеет равную углубленность. и нарисованное, и обычное порно создаёт спрос на насилие над детьми. те, кто пытается доказать, что дрочить на нарисованные арты - это ок, должны лечиться

неанон цунами. увидела такой же комм в другом канале и меня так это выбесило, что я посчитала, что лучше кричать об этом везде, чем терпеть таких людей, оправдывающих это

᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥

‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍

Недавно был пост про нарисованное педо арты
Я считаю, что любое порно создает неправильную картину о сексуальности, потому что это все искусственное, и о настоящем влечении не идет и речи. Также в порно часто идет насилие над девушками, и выдается за норму, мол «им нравится это.»
А насчет педо это вообще треш, такие «желания» не должны поощряться, а должны лечиться

🤨: прочитай, пожалуйста, комментарии к тому посту полностью, ведь там есть полное опровержение твоих тейков
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥

‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍

😁:"юмор субъективен"

Да, но не в том смысле, в котором это подают. Невозможно конструктивно оценить лишь то, что кажется смешным конкретно вам, а не сам юмор

Если я сейчас выложу сюда говно - смешно? Кому-то да, кому-то нет, но это нельзя назвать хорошей шуткой по каким-либо критериям

Люди, изучающие юмор не хуйнёй занимаются. Юмор в искусстве можно и нужно оценивать. У него есть конструктивные аспекты: например, структура, контекст, техника, оригинальность, уместность. Не стоит везде отмахиваться простым "юмор субъективен" и использовать это как щит для тупой комедии.

᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥

‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍

Помните этат пост?
Я как его автор считаю, что нам нужно развить как-то эту идею, чё думаете¿

😃: только если идею про русичку и учительницу литературы
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥

‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍

Квиры против гомофобии, но по факту занимаются тем же самым, просто в обратную сторону.
Фразы «все гомофобы необразованные»*, «все гомофобы ненавидят квиров»* не только неуместно обобщает ОГРОМНУЮ группу людей, но и тем самым поддерживает негативное отношение к ним со стороны лгбтк+ соо.
«но гомофобы угнетали лгбт на протяжении веков!!» отлично? Только если ты хочешь чтобы гомофобия исчезла, то последнее, что ты должен делать, так это открыто оскорблять и ненавидеть их. Агрессия порождает агрессию, и если квиры начнут пиздить гомофобов топорами, меньше гомофобов не станет.

* фразы не верны, поскольку:
Первая фраза забывает о том, что негативное отношение может появиться в ходе травмы или просто на пустом месте, что уже опровергает её.
Вторая фраза – явный признак того, что человек не знает значения термина. Гомофобия не только про ненависть, но и про легкую неприязнь, страх и прочее

Неанон ночарди господь

᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥

‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍
CW: спойлеры к сериалу "Школа"

Почему суицид это не про слабость, и даже не про слабого человека, и почему цитата «сильный поступок слабого человека» неуместна и губительна?
Люди, которые обычно рассуждают о суициде в таком ключе, понятия не имеют о чем говорят. Они не сталкивались с такими проблемами, с которыми сталкивался человек, который решился на это. К суициду может привести псих расстройства, невозможность с ними справиться и отсутствие помощи - депрессия, птср, бар и прочее. Например, при депрессии страдает та зона мозга, отвечающая за контроль импульсов и адекватное восприятие рисков (префронтальная кора). Мало того, что и депрессия снижает выработку сератонина и дофамина, что лишает человека способности видеть позитивные перспективы и лишает желания бороться за жизнь.
Также к суициду могут привести жизненные ситуации, которые обычно длятся на протяжении длительного времени, когда человек остается один на со своими проблемами, лишенный поддержки и всякой помощи. Это тоже может привести к депрессивному эпизоду, и как симптом- суицидальные наклонности, как температура при гриппе.
То, что человек сам пытался справиться со своими трудностями наоборот характеризует его как сильного человека. Цитата из сериала «школа» про суицид: «сильный поступок слабого человека» неверна. Даже по моим предыдущим словам, та девочка, которая сказала это, вообще не была в курсе того, что переживала главная героиня, какую боль она испытывала годами, изолированная и ненужная, неправильная. Мало того, что эта цитата неуместна, она еще и губительна. Эта цитата говорит о том, что суицид - сильный поступок, превозносит его как что то великое, героическое. Суицид это не сила, это отчаяние.

᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥

‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍

ого. тут британский или американский формат дебатов? или вообще лд? 😇

😁: в ивентах приближенный к американскому, но без Summary Speaker, тк в текстовом формате это чучут бесполезно, а в комментариях что-то типа недо-ЛД, приближенный к пиздецу
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥

Тейки🥶🥶

‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍

Я считаю что эзотерические услуги за деньги должны жёстко запрещаться

1) Причины проблемы.
1.во первых эксплуатация человеческого горя. Люди, потерявшие близких, находятся в уязвимом состоянии и готовы платить за любую надежду. Мошенники сознательно используют эту слабость, предлагая «контакты с умершими», «снятие порчи» и прочий оккультный Мракобесный бред.
2. Полное отсутствие научной основы. Никаких доказательств, что «медиумы» реально общаются с духами. Это чистое шарлатанство, сравнимое с продажей «волшебных бобов» и БАДов вместо лекарств.

3. Психологический и финансовый вред. Вместо реальной помощи (терапия, поддержка) жертвам навязывают зависимость от «магов». Люди тратят последние деньги на «ритуалы», а потом остаются без средств к существованию. Человек может умереть в нищете из-за того, что кто-то эксплуатировал его горе

2) Какие законы должны работать?
Запрет на любую коммерческую эзотерику (особенно связанную с умершими, «лечением» и предсказаниями).
Уголовная ответственность за мошенничество (как за продажу фальшивых лекарств).
Контроль соцсетей и рекламы, чтобы блокировать объявления услуг «магов» и «экстрасенсов».

Вместо этого нужно сделать ряд таких действий:
1. Бесплатная психологическая помощь для тех, кто переживает утрату.
2. Просвещать массы, тобежь объяснять, что эта «магия» - мозгоебля.
3 Поддержка научного мировоззрения (как в СССР, где астрологию и хиромантию высмеивали).

᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥

ПРАВИЛА НАПИСАНИЯ

1. ИИ🤖
Запрещено:
а. Вводить аргументы оппонента в ИИ
б. Давать ИИ писать/помогать писать аргументы
г. Давать ИИ свои аргументы на проверку
Разрешено:
☑️Искать источники и информацию по теме с помощью ИИ

2. Копипаста🏷
Запрещено копировать целыми кусками чужие статьи и аргументы, если это не цитата. Используйте собственные слова.

3. Переход на личности📍
Любой переход на личности категорически запрещен. Вам придётся переписать аргумент.

В остальном вы свободны писать что хотите.
Вот подсказка, как написать аргументы:

1. Лучше сначала структурировать и написать все свои поинты, а потом начать их расписывать. Речь становится более понятной и плавной.
2. Полностью всё расписать. У вас достаточно времени; пишите так, чтобы нельзя было подкопаться "а почему это?" "а как это должно работать?"

Для контраргументации
1. Напишите все главные поинты противника по одному предложению, потом сделайте опровержение на их основе
2. Если ошибок не найдено, придётся использовать софистику:
а. Привести примеру контрпример
б. Сказать, что на практике идея не будет работать (расписать, почему)
г. Расстановка приоритетов - сказать, что, например, есть вещи важнее, которые теряются при подобном решении, и расписать, почему они важнее

Прим.: мы имеем право иногда подправить вашу орфографию. Это будет сделано для того, чтобы люди судили по содержанию.

#ивент
Аргументация от Кристи!🌟

Я считаю, что порой было справедливо иметь смертную казнь, ведь некоторых преступников нельзя было бы остановить иначе. Они бы продолжили ряд своих преступлений, ведь, у них уже сформулирована обусловленными обстоятельствами психическая реакция. Их тяжело, если вообще не невозможно изменить. И, собственно говоря, многие из них не остановили бы свои деяния, и не захотели бы это делать вообще, даже при просмотре тех или иных государственных правил.
В таком ключе событий, я могу сделать вывод, что они, будучи оставаясь неизменными, заслуживают смерти. Это в принципе, избавляет и избавило бы нас от всевозможных угроз и препятствий