В комментарии к нашим постам пишут жители Оршанского района, вокруг которого сейчас идет следствие. Их несправедливо лишили главы, который был готов тянуть эту работу. Это простые люди, у которых нет ресурсов чтобы организовать медиа поддержку или нанять хорошего адвоката.

Следствие затягивается, а давление на оршанских предпринимателей, депутатов и их родственников катастрофически увеличивается. Мы просим обратить на это внимание СМИ и лидеров мнений: жертвами заказного дела становятся обычные люди.

Нужна ваша активная поддержка. У нас просто нет ресурсов.Давление ещё то. Я лично хочу, чтобы Плотников вернулся к своим обязанностям. Он за последние 8 лет показал, что действительно стоящий руководитель. У него колоссальная поддержка населения. Плотников умный, деятельный, профессиональный. Моя реплика, конечно, была провокативная. Хочу диалога и конкретного содействия с вашей стороны. Я не сотрудник администрации. Я живу в этом районе с 1985 года. За последние 8 лет произошли разительные перемены. Все видят. Ну нельзя же, чтобы люди становились заложниками системы. Мне тут мой бывший ученик (живёт в Берлине, ему под 40) написал, что Родину лучше любить издалека(в связи с этой ситуацией, после просмотра видео с заседанием наших депутатов). Разочаровал,конечно. Ну это его проблема. Но я-то, мы - то не в Берлине. Нам нужно что-то делать. Ну не Берлин же нам брать, который нам 100 раз не нужен. Хотя, может, давно уже и ещё раз взять? Шутка. Горькая. Помогите адвокатурой, поддержкой в СМИ.

Уволилась одна из следователей, которая вела дело Юры: мы узнали это в суде, в понедельник. Это один из способов выйти из-под незаконного давления «сверху». Интересно, кто из следователей следующий?

Строители бегают от людей, которые пытаются их снимать: наверное, знают, что всё делается с нарушением закона - сообщает паблик Новая Дубовая, который выступает против застройки. На месте незаконной стройки появилась официальная информация о застройщике. Это ООО "СЗ КПМ", оно же СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК КАЗАНСКИЙ ПОСАД М.

https://m.vk.com/wall-226769572_407

Срок по предварительному следствию дела Ускова продлили до 10 декабря.

Срочная новость! Найден человек, СОВЕРШЕННО ТОЧНО НИКАК НЕ ВЛИЯЮЩИЙ на дело Ускова и совершенно точно не являющийся "серым кардиналом" Йошкар-Олы!

https://vkvideo.ru/video-33412153_456243669

Ссылка интервью на сайте "PROгород"

Что происходит в деле Ускова?

Как мы писали ранее, в деле Ускова нет потерпевшего. Администрация Оршанского района в лице Главы района и Собрания депутатов ущерб от того, что Усков построил деревню, не признавала и потерпевшей быть категорически отказывалась. Следствие и заказчики дела активно работают над тем, чтобы поменять позицию администрации. На Главу администрации Плотникова, депутатов и их семей давили всеми возможными способами. В итоге, в сентябре Главу ушли. Те, кто остались пока стоят на своём, но давление продолжается.

В настоящее время срок следствия продлён до 10 декабря, в пятый раз. К сожалению для следствия, срок продлевать бесконечно невозможно. Состава преступления нет, и мы ожидаем от заказчиков дела какого-то нового креатива. Ждать можно чего угодно, от нового уголовного дела до банальных “подстав” и провокаций. Стараемся быть начеку, сохраняем оптимизм, готовимся к любым вариантам развития событий.

Дмитрий Калаев — ИТ-предприниматель, инвестор, директор «Акселератора ФРИИ» приезжал в Йошкар-Олу провести лекцию студентам Института iSpring еще зимой. Недавно Юра ходил к нему на подкаст поговорить об ИТ бизнесе. Так получилось, что про Дело Ускова тоже поговорили.

Юра довольно часто ходит на подкасты к разным людям, пишите в комментариях, если вам интересно — будем присылать еще :)

10 декабря снова закончится срок, на который продлили следствие по Делу Ускова. Есть вероятность, что его в ближайшие две недели передадут в суд. В последние месяцы в отношении Юры не было каких-то следственных действий, и тянуть дальше, видимо, уже невозможно.

По составу преступления ситуация не изменилась — его попросту нет. Суд первой инстанции, если это будет в Оршанке, скорее всего, с позицией следствия согласится. На апелляции всё будет гораздо сложнее.

На нашей стороне мнение ведущих экспертов России, есть официальная позиция Верховного суда РФ (Обзор судебной практики от 19.11.25 стр.25, п.14, и далее п.15), есть ваша поддержка! Все знают, что Юра невиновен, и мы верим, что Дело Ускова закончится его полным оправданием.

До 10 декабря следствие, скорее всего, предъявит окончательную версию обвинения. Нам самим очень интересно узнать, что там будет :) Мы вам обязательно расскажем!

Ко Дню юриста важное выступление нового Председателя Верховного Суда. Некоторые цитаты с моими комментариями:

Во-первых, судебные решения

не должны содержать намеков, ничем не подкрепленных оценочных суждений, порождать двойственность толкования, а тем более являться катализатором мошеннических и иных незаконных схем. К сожалению, такие факты имеются

- здесь, очевидно, речь идет о знаменитом деле Долиной, которое вызвало к жизни "схему Долиной" по "отжатию" квартир, а теперь и другого имущества. Интересно, что слова Краснова не расходятся с делом – сегодня появилась новость о том, что Верховный Суд истребовал дело Долиной для изучения. Надеюсь, что это изучение закончится отменой неправосудных судебных решений и восстановлением правопорядка в этой сфере.

Во-вторых,

Принятие решений в угоду региональным и местным властям, обслуживание интересов корпораций и коммерческих структур недопустимы

- здесь нельзя не вспомнить о деле Ускова, которое "совершенно точно" не было заказано не являющимся "серым кардиналом" директором весьма дружного с местными властями застройщика из-за градозащитной деятельности Ускова.

В-третьих, по словам Игоря Краснова, судебная практика должна формироваться исключительно на основе закона и правовых позиций Верховного Суда, выраженных в обзорах, актах официального судебного толкования:

Вижу задачу Верховного Суда в проведении четкой, логически непротиворечивой линии издаваемых актов и решений по делам. Они должны быть понятны не только судьям, но и всему юридическому сообществу, гражданам и бизнесу. … Высшая судебная инстанция страны должна и будет говорить ясно, а суды – слышать эту позицию в ее точном и официальном виде

- правильные слова, но достаточно ли громко они сказаны, чтобы их услышали в Марий Эл? 19 ноября Верховный Суд РФ выпустил Обзор судебной практики (ссылка на текст Обзора - только для юристов, смотрите пункты 14 и 15 в первую очередь), в котором изложены правовые позиции, которые просто на корню "убивают" уголовное дело против Ускова:

… положения пункта 5 статьи 30.2 ЗК РФ не содержат такого условия, как завершение строительства всех запланированных объектов инженерной инфраструктуры и жилых объектов, для реализации исключительного права на приобретение в собственность земельных участков, предназначенных для жилищного и иного строительства, которые
образованы в границах территории комплексного освоения. При таких обстоятельствах арендатор имеет предусмотренное статьей 30.2 ЗК РФ исключительное право на выкуп спорных земельных участков…»

Это не то, чтобы что-то новое в позиции Верховного Суда – он уже это говорил это, но теперь это не просто решение по конкретному делу, которое следствие могло игнорировать со словами "у нас не прецедентное право", а общая правовая позиция Верховного Суда. Мы уже подали соответствующее ходатайство со ссылкой на Обзор следствию и ждём ответа на него.