ФСБ возбуждает уголовные дела о госизмене против россиян, которые пишут в боты украинских каналов

ФСБ возбуждает дела о госизмене против россиян, которые когда-либо писали в боты или аккаунты обратной связи украинских каналов. В их числе: «Крымский ветер», «Військовий Віщун», канал Сергея Притулы и много других.

Сообщения, которые россияне отправляют в Telegram, перехватывают в рамках оперативных мероприятий, проводимых по одному уголовному делу, возбужденному весной 2022 года. Его расследует первый отдел следственного управления ФСБ России.

В этом деле нет подозреваемых и обвиняемых — оно возбуждено по факту того, что спецслужбы Украины через разные мессенджеры и соцсети, включая Telegram, «собирают сведения, представляющие угрозу безопасности РФ».

В рамках этого дела силовики получают переписку в Telegram — неизвестно, как именно. Когда ФСБ устанавливает, что конкретный человек прислал в бот канала какую-либо информацию (например, фото военного объекта) или отчитался об отправке денег, силовики выделяют материалы и направляют их по месту его жительства. После этого уголовное дело возбуждает региональное управление ФСБ.

Мы знаем, что к моменту задержания фигурантов таких дел о «госизмене», ФСБ уже располагает содержимым их переписок. А то, что в основном деле нет фигурантов и адвоката, позволяет скрывать, как именно устроен процесс получения доступа к перепискам.

🔴 Евгений Смирнов, адвокат «Первого отдела»:

«Мы постоянно слышим, что сообщения в Telegram могут читать российские силовики, но прямые подтверждения этому найти очень сложно. Одна из причин — высокая законспирированность работы чекистов.

Мы видим, что они контролируют переписку с различными проукраинскими пабликами. К россиянам, которые отправляли туда данные, приходят спустя несколько месяцев с распечатанной перепиской. Таких дел множество по всей стране и мы можем с уверенностью говорить, что Telegram — не лучший мессенджер для приватного общения. Особенно, если его содержание представляет для вас угрозу».

🔴 Дмитрий Заир-Бек, глава «Первого отдела»:

«В нашей практике накопилось значительное число дел, в которых материалы из Telegram — переписки, подписки, информация об администрировании каналов — составляют важную часть доказательной базы. В большинстве случаев их получение можно объяснить компрометацией устройств в результате действий самих пользователей. Однако есть и дела, в которых не выявляется достоверных технических объяснений, соответствующих известным методам доступа — добровольной передаче данных силовикам, взлому, фишингу или внедрению вредоносного ПО. Это может указывать либо на использование нераскрытого кибершпионского инструментария, либо на сотрудничество Telegram с российскими властями, очевидные признаки которого мы наблюдаем по ряду других направлений.

В условиях отсутствия должной прозрачности со стороны сервиса и учитывая проблемы по списку выше, "Первый отдел" рекомендует использовать для конфиденциального общения альтернативные решения — такие, как Signal, Session и SimpleX Chat».

Сотрудницу медиа «Первого отдела» Елену Скворцову оштрафовали за нарушение «иноагентского» законодательства

Сотрудницу медиа «Первого отдела» Елену Скворцову оштрафовали за неисполнение так называемых обязанностей «иностранного агента». Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга назначил ей штраф в 15 тысяч рублей.

Протокол по ч.5 ст.19.34 КоАП составили из-за того, что Скворцова, по мнению Роскомнадзора, будучи администраторкой Telegram-канала «Первого отдела», разместила в нем пост без «иноагентской» плашки.

🔴 Елена Скворцова:

«Штраф оплачивать не планирую — лишних 15 тысяч для Российской Федерации у меня нет».

В конце ноября 2021 года в реестр «иноагентов» были включены участники объединения «Команда 29»: Иван Павлов, Максим Заговора, Валерия Ветошкина, Елена Скворцова и Максим Оленичев. В июле 2021 года «Команда 29» объявила о прекращении деятельности.

В марте 2024 года Минюст внес в реестр «иностранных агентов» правозащитный проект «Первый отдел».

Два политзаключенных вышли на свободу, а еще двоих суды решили не отправлять за решетку. Новая подборка хороших новостей

🔹Незрячего крымского мусульманина Александра Сизикова освободили от наказания. Ранее его приговорили к 17 годам заключения по обвинению в нескольких преступлениях, в том числе в приготовлении к насильственному захвату власти.

🔵Минюст не увидел оснований для признания Ивана Урганта и Аллы Пугачевы «иноагентами». Об этом заявил министр юстиции РФ Олег Свириденко.

🔹На свободу вышел политзаключенный Михаил Фельдман, который отбыл срок по делу о повторной «дискредитации» армии из-за постов. «Я просто не ожидал, что меня освободят раньше срока, который был мне назначен. Насколько я знаю, произошла какая-то ошибка. Я очень рад, что выхожу на волю», — рассказал Фельдман проекту «Слово защите».

🔵В Хабаровске прекратили уголовное дело против активистки Татьяны Лукьяновой. «Первоначально в уголовном деле была статья об оскорблении представителей власти. Но она сразу отпала. Потом появилось дело о разжигании ненависти. Сейчас у нее нет ни административного, ни уголовного преследования», — сообщил адвокат Лукьяновой.

🔹Суд не стал отправлять в колонию Юлию Морозову из Магадана и правозащитника Марка Купермана. Морозову приговорили к двум годам условного срока по делу об антивоенных комментариях, в которых усмотрели «дискредитацию» армии, а 86-летнему Куперману назначили штраф в 500 тысяч рублей. Мужчину обвиняли в призывах к терроризму за рассылку «Плана участия Запада в смене режима в России». Куперман утверждает, что никогда не видел этот документ.

❓ Израиль не пустил яхту с Гретой Тунберг к берегу Газы. А почему? И на каких основаниях?

В «Первом отделе» новая рубрика. Мы будем коротко объяснять резонансные мировые события с точки зрения законов разных стран и международного права. А вы сможете сами решить, кто прав, кто виноват и есть ли вообще в конкретной истории правые и виноватые.

В ночь с 8 на 9 июня израильские военные не пустили яхту с Гретой Тунберг и пропалестинскими активистами к берегу Газы. Перед этим министр обороны Исраэль Кац заявил, что отдал приказ армии «действовать, чтобы флотилия ненависти не достигла берегов Газы — и применить все необходимые меры для этого».

А почему так? На каком основании? Отвечаем.

Блокада Газы — официальная политика Израиля. С 2007 года, после прихода ХАМАС к власти в Газе, Израиль объявил территорию «враждебной» и ввел военно-морскую блокаду. Это означает, что любые суда, пытающиеся подойти к берегам Газы без разрешения, могут быть:

🔵 остановлены,
🔵 досмотрены,
🔵 задержаны.

Что говорит международное право?

Морская блокада в условиях вооруженного конфликта может быть признана легальной, если она:

🔵 объявлена официально;
🔵 не направлена на голодание гражданского населения;
🔵 пропорциональна угрозе;
🔵 одинаково применяется ко всем.

Израиль утверждает, что блокада:

🔵 нацелена на предотвращение поставок оружия ХАМАСу;
🔵 соблюдает нормы международного гуманитарного права.

Однако многие международные эксперты и правозащитные организации считают её незаконной, поскольку:

🔵 она фактически блокирует поставки критически необходимой гуманитарной помощи;
🔵 приводит к неприемлемым страданиям гражданского населения;
🔵 нарушает принцип соразмерности.

Почему не пустили яхту с Гретой Тунберг?

Израиль считает ацию «Freedom Flotilla» провокацией и угрозой национальной безопасности, поскольку груз и пассажиры не проходили израильский контроль.

Активистам предлагали направиться в израильский порт Ашдод — откуда груз, который они везли после досмотра мог бы быть передан в Газу через официальные гуманитарные коридоры. Активисты отвергли это предложение, считая участие Израиля неприемлемым по этическим и политическим причинам.