«Сокамерник пожаловался, что я говорил про Путина»
Александр Струков — молодой фотограф из Москвы. В конце января 2022 против него возбудили уголовное дело. Повод — комментарии в Telegram.
ОВД-Инфо поговорили с Александром. Вот — главное из этого интервью.
Александр Струков — молодой фотограф из Москвы. В конце января 2022 против него возбудили уголовное дело. Повод — комментарии в Telegram.
ОВД-Инфо поговорили с Александром. Вот — главное из этого интервью.
😢119❤16👍8😱8🔥3🎉1
Военный трибунал для Путина и компании: условия
«Мы еще увидим Путина в Гааге», — фраза, которой подбадривают друг друга оптимисты в эти мрачные дни. Есть ли у них такой шанс? Кто может помешать судить российскую верхушку? И что говорит об этом история?
Что случилось?
Еврокомиссия предложила создать спецтрибунал по расследованию российской агрессии против Украины. Раньше к этому призывали только страны Балтии и Восточной Европы. Теперь, судя по всему, к этому готов весь ЕС.
Почему трибунал? Просто суда не достаточно?
Международный уголовный суд в Гааге (МУС) расследует действия России в Украине с начала войны. Но он уполномочен осуждать только за конкретные преступления — акты геноцида, преступления против человечности или военные преступления (тут мы рассказывали, как отличить их друг от друга). МУС, например, выдавал ордеры на арест создателей детских армий в Африке и ливийского лидера Каддафи.
Агрессия одного государства против другого квалифицируется иначе — как преступление агрессии. За него судят целую группу высокопоставленных лиц. МУС тут бессилен — это может делать только специальный судебный орган, созданный разово при содействии ООН: международный трибунал.
История вопроса
Формулировка crime of aggression была придумана специально для Нюрнбергского и Токийского процессов советской стороной — и после судов над немецкими нацистами и их японскими союзниками никогда не использовалась. Поскольку ООН ещё не было, о создании трибуналов просто договорились страны-победительницы.
Далее появилась ООН, и она создавала трибуналы трижды:
🔹по Югославии (серия военных конфликтов между бывшими республиками)
🔹по Руанде (геноцид одной части населения силами другой)
🔹по расследованию убийства премьера Ливана боевиками «Хезболлы».
Ни на одном из них не судили именно за преступление агрессии.
Но российской элите есть, о чём задуматься.
Трибунал по Югославии (около полутора сотен процессов, без малого сотня обвинительных приговоров) учит: главнокомандующим и министрами дело не ограничится.
Трибунал по Руанде (арестованы не только силовики, но и пропагандисты) сигнализирует: Первому каналу и RT тоже приготовиться.
Может ли Россия заблокировать создание трибунала?
Да. Именно так она поступила с трибуналом по малайзийскому «Боингу»: в итоге дело слушалось в окружном, а не международном уголовном суде в Гааге. Россия — один из пяти постоянных членов Совбеза ООН с правом вето на любое его решение.
Можно ли исключить Россию из Совбеза?
Постоянных членов в Совбезе всего пять (США, Великобритания, Франция, Китай, Россия), это фактически страны-учредители, и механизма исключения для них не предусмотрено.
Россия в этой пятёрке наследует СССР. Но при создании ООН Советский Союз настоял, чтобы для баланса сил туда отдельно вошли Беларусь и Украина. Устав ООН не менялся, никакой РФ там не упомянуто. Некоторые юристы считают, что Украина может оспорить место правопреемника СССР, поскольку единственная из трёх стран никогда не была агрессором.
«Мы еще увидим Путина в Гааге», — фраза, которой подбадривают друг друга оптимисты в эти мрачные дни. Есть ли у них такой шанс? Кто может помешать судить российскую верхушку? И что говорит об этом история?
Что случилось?
Еврокомиссия предложила создать спецтрибунал по расследованию российской агрессии против Украины. Раньше к этому призывали только страны Балтии и Восточной Европы. Теперь, судя по всему, к этому готов весь ЕС.
Почему трибунал? Просто суда не достаточно?
Международный уголовный суд в Гааге (МУС) расследует действия России в Украине с начала войны. Но он уполномочен осуждать только за конкретные преступления — акты геноцида, преступления против человечности или военные преступления (тут мы рассказывали, как отличить их друг от друга). МУС, например, выдавал ордеры на арест создателей детских армий в Африке и ливийского лидера Каддафи.
Агрессия одного государства против другого квалифицируется иначе — как преступление агрессии. За него судят целую группу высокопоставленных лиц. МУС тут бессилен — это может делать только специальный судебный орган, созданный разово при содействии ООН: международный трибунал.
История вопроса
Формулировка crime of aggression была придумана специально для Нюрнбергского и Токийского процессов советской стороной — и после судов над немецкими нацистами и их японскими союзниками никогда не использовалась. Поскольку ООН ещё не было, о создании трибуналов просто договорились страны-победительницы.
Далее появилась ООН, и она создавала трибуналы трижды:
🔹по Югославии (серия военных конфликтов между бывшими республиками)
🔹по Руанде (геноцид одной части населения силами другой)
🔹по расследованию убийства премьера Ливана боевиками «Хезболлы».
Ни на одном из них не судили именно за преступление агрессии.
Но российской элите есть, о чём задуматься.
Трибунал по Югославии (около полутора сотен процессов, без малого сотня обвинительных приговоров) учит: главнокомандующим и министрами дело не ограничится.
Трибунал по Руанде (арестованы не только силовики, но и пропагандисты) сигнализирует: Первому каналу и RT тоже приготовиться.
Может ли Россия заблокировать создание трибунала?
Да. Именно так она поступила с трибуналом по малайзийскому «Боингу»: в итоге дело слушалось в окружном, а не международном уголовном суде в Гааге. Россия — один из пяти постоянных членов Совбеза ООН с правом вето на любое его решение.
Можно ли исключить Россию из Совбеза?
Постоянных членов в Совбезе всего пять (США, Великобритания, Франция, Китай, Россия), это фактически страны-учредители, и механизма исключения для них не предусмотрено.
Россия в этой пятёрке наследует СССР. Но при создании ООН Советский Союз настоял, чтобы для баланса сил туда отдельно вошли Беларусь и Украина. Устав ООН не менялся, никакой РФ там не упомянуто. Некоторые юристы считают, что Украина может оспорить место правопреемника СССР, поскольку единственная из трёх стран никогда не была агрессором.
👍156🔥17❤5😱3🎉1
ОВД-инфо — II лет
Сегодня правозащитому проекту ОВД-инфо исполняется 11 лет.
11 лет ОВД-инфо помогает задержанным на акциях, митингах и пикетах. Защищает в судах и приезжает на обыски. Одиннадцать лет борется с беззаконием и нарушениями со стороны силовиков.
Число «11» похоже на решетку. Желаем коллегам с успехом и без потерь разогнуть ее до 12. Именно вы, вы как никто другой, умеете «ломать» несправедлиые решетки.
С праздником и спасибо!
Сегодня правозащитому проекту ОВД-инфо исполняется 11 лет.
11 лет ОВД-инфо помогает задержанным на акциях, митингах и пикетах. Защищает в судах и приезжает на обыски. Одиннадцать лет борется с беззаконием и нарушениями со стороны силовиков.
Число «11» похоже на решетку. Желаем коллегам с успехом и без потерь разогнуть ее до 12. Именно вы, вы как никто другой, умеете «ломать» несправедлиые решетки.
С праздником и спасибо!
❤238🎉43👍19👏2
Как вернуть мобилизованного с фронта
21 сентября Путин объявил (и до сих пор не закончил) мобилизацию. Можно ли вернуть близких с фронта?
Вы удивитесь, но некоторых мобилизованных удаётся вернуть. Обязательное условие — борьба близких за вас. Заявления об альтернативной гражданской службе, поиск оснований для отсрочки. Всё это может помочь вам в борьбе с мобилизацией.
В нашем новом видео мы рассказали об успешных случаях возвращения мобилизованных с фронта, а также законные основания для отсрочки.
https://youtu.be/D6aKnoicdE4
21 сентября Путин объявил (и до сих пор не закончил) мобилизацию. Можно ли вернуть близких с фронта?
Вы удивитесь, но некоторых мобилизованных удаётся вернуть. Обязательное условие — борьба близких за вас. Заявления об альтернативной гражданской службе, поиск оснований для отсрочки. Всё это может помочь вам в борьбе с мобилизацией.
В нашем новом видео мы рассказали об успешных случаях возвращения мобилизованных с фронта, а также законные основания для отсрочки.
https://youtu.be/D6aKnoicdE4
YouTube
Как вернуть мобилизованного из армии?
Возможно, для вас это окажется неожиданностью, но многих мобилизованных удается вернуть с фронта — при условии, что близкие за них бьются. Одни пишут заявление на альтернативную гражданскую службу, а у других находятся законные причины для отсрочки или освобождения…
❤93👍26👏1😱1
Как Иван Сафронов в СИЗО лук вырастил
До ареста Иван Сафронов, приговорённый к 22 годам колонии за журналистскую работу, увлекался садоводством: «У нас дома было много растений, по выходным мы занимались ими — пересаживали, сажали новые. Мне это было интересно, потому что процесс был интересен Ване, и он хорошо в этом разбирается, — вспоминает Ксения Миронова, журналистка и невеста Сафронова. — Мы ездили в 2019 году на Урал. Ваня читал лекцию, после мы заехали к моим бабушке и дедушке. Дедушка тоже любит садоводство — они разговаривали об этом часа три».
Ирина, сестра Ивана, называет брата «садоводом со стажем»: «Дача — его любовь. Сидя в "Лефортово", он присылает мне указания, что и когда там посадить — просит отчитываться. Также выписывает периодику по теме».
В первый год в «Лефортово» Иван вернулся к своему хобби — выращивал вместе с соседом по камере лук. Маленькую луковицу родственники смогли передать вместе с продуктами, но землю и горшок, конечно, в СИЗО раздобыть невозможно.
«Иван выращивал лук "бабушкиным методом" — с помощью воды и любой ёмкости для неё. Как говорит Ваня и родственники других сидельцев, зелень они выращивают, чтобы разбавить яркими красками своё пребывание в СИЗО», — рассказывает Ирина, сестра нашего подзащитного.
Выращивание лука действительно помогало скрасить тюремные будни. Иван даже придумал имя своему растению — в письмах, по словам Ксении Мироновой, называл лук Чиполлиной.
Уже завтра, 7 декабря в 13:00, суд рассмотрит апелляционную жалобу на приговор Ивану Сафронову. Приходите его поддержать в Первый апелляционный суд общей юрисдикции (Москва, ул. Верейская, 29, стр. 34). О том, почему журналист должен быть оправдан, мы рассказывали здесь.
До ареста Иван Сафронов, приговорённый к 22 годам колонии за журналистскую работу, увлекался садоводством: «У нас дома было много растений, по выходным мы занимались ими — пересаживали, сажали новые. Мне это было интересно, потому что процесс был интересен Ване, и он хорошо в этом разбирается, — вспоминает Ксения Миронова, журналистка и невеста Сафронова. — Мы ездили в 2019 году на Урал. Ваня читал лекцию, после мы заехали к моим бабушке и дедушке. Дедушка тоже любит садоводство — они разговаривали об этом часа три».
Ирина, сестра Ивана, называет брата «садоводом со стажем»: «Дача — его любовь. Сидя в "Лефортово", он присылает мне указания, что и когда там посадить — просит отчитываться. Также выписывает периодику по теме».
В первый год в «Лефортово» Иван вернулся к своему хобби — выращивал вместе с соседом по камере лук. Маленькую луковицу родственники смогли передать вместе с продуктами, но землю и горшок, конечно, в СИЗО раздобыть невозможно.
«Иван выращивал лук "бабушкиным методом" — с помощью воды и любой ёмкости для неё. Как говорит Ваня и родственники других сидельцев, зелень они выращивают, чтобы разбавить яркими красками своё пребывание в СИЗО», — рассказывает Ирина, сестра нашего подзащитного.
Выращивание лука действительно помогало скрасить тюремные будни. Иван даже придумал имя своему растению — в письмах, по словам Ксении Мироновой, называл лук Чиполлиной.
Уже завтра, 7 декабря в 13:00, суд рассмотрит апелляционную жалобу на приговор Ивану Сафронову. Приходите его поддержать в Первый апелляционный суд общей юрисдикции (Москва, ул. Верейская, 29, стр. 34). О том, почему журналист должен быть оправдан, мы рассказывали здесь.
❤180👍29😢11👏1
⚡️⚡️Суд признал «Весну» экстремистской. Текст иска не показали даже активистам
Молодёжное движение «Весна» много лет организовывало мирные митинги и политические акции. Активисты движения наблюдали на выборах, критиковали власть, а в феврале выступили против вторжения в Украину.
По мнению прокурора, инакомыслие и активная гражданская позиция — это экстремистская деятельность, которая ставит под угрозу безопасность россиян и даже страны. Именно за это в сентябре прокуратура потребовала запретить «Весну» и признать её экстремистской организацией.
Правда, текст иска к движению не видели даже его активисты. На документе стоит гриф «секретно» — процесс проходил в закрытом от общественности и журналистов режиме.
6 декабря 2022 года суд вынес решение по делу против «Весны». К сожалению, судья проигнорировал позицию адвокатов и удовлетворил иск прокурора. Пока защита готовится обжаловать это решение, рассказываем, как проходил процесс.
Интересы движения «Весна» в суде представляли адвокаты Антон Голубев и Андрей Чертков, сотрудничающие с правозащитным проектом «Первый отдел».
Молодёжное движение «Весна» много лет организовывало мирные митинги и политические акции. Активисты движения наблюдали на выборах, критиковали власть, а в феврале выступили против вторжения в Украину.
По мнению прокурора, инакомыслие и активная гражданская позиция — это экстремистская деятельность, которая ставит под угрозу безопасность россиян и даже страны. Именно за это в сентябре прокуратура потребовала запретить «Весну» и признать её экстремистской организацией.
Правда, текст иска к движению не видели даже его активисты. На документе стоит гриф «секретно» — процесс проходил в закрытом от общественности и журналистов режиме.
6 декабря 2022 года суд вынес решение по делу против «Весны». К сожалению, судья проигнорировал позицию адвокатов и удовлетворил иск прокурора. Пока защита готовится обжаловать это решение, рассказываем, как проходил процесс.
Интересы движения «Весна» в суде представляли адвокаты Антон Голубев и Андрей Чертков, сотрудничающие с правозащитным проектом «Первый отдел».
😱87😢25👍19❤3🔥2
Сегодняшнее решение суда для нас прокомментировала Екатерина Гончарова — бывшая активистка Штабов Навального, а с 2021 года координатор Петербургского отделения и федеральный координатор «Весны».
Какой момент стал для «Весны» переломным? Что так сильно привлекло внимание силовиков?
— Мы набрали популярность с началом войны, и ещё больше с начала мобилизации, это можно отследить по количеству подписчиков в наших соцсетях. Стали одним из главных российских антивоенных движений — этим и привлекли внимание.
Чего вы ждали сегодня от судьи?
— Мы понимали, что нас признают экстремистами. Не было никаких сомнений, что суд удовлетворит иск прокурора, и мы к этому были готовы. Могу сказать точно, что прекращать свою деятельность мы не собираемся
Что изменится для Весны после приговора?
— Распускать движение не планируем — но, очевидно, придётся закрыть сбор пожертвований с российских карт. Думаю, будем объяснять подписчикам, что означает наш новый статус и что в связи с этим изменится.
Какой момент стал для «Весны» переломным? Что так сильно привлекло внимание силовиков?
— Мы набрали популярность с началом войны, и ещё больше с начала мобилизации, это можно отследить по количеству подписчиков в наших соцсетях. Стали одним из главных российских антивоенных движений — этим и привлекли внимание.
Чего вы ждали сегодня от судьи?
— Мы понимали, что нас признают экстремистами. Не было никаких сомнений, что суд удовлетворит иск прокурора, и мы к этому были готовы. Могу сказать точно, что прекращать свою деятельность мы не собираемся
Что изменится для Весны после приговора?
— Распускать движение не планируем — но, очевидно, придётся закрыть сбор пожертвований с российских карт. Думаю, будем объяснять подписчикам, что означает наш новый статус и что в связи с этим изменится.
👏55👍18❤9🔥5😱4
«Благодаря публикациям "Весны" многие солдаты вернулись домой частично — без первичных половых признаков». ЧТО?!
Об этом заявлении представителя МВД и других дикостях в ходе процесса о признании движения «Весна» экстремистским рассказывают адвокаты Антон Голубев и Андрей Чертков.
🔹Представитель МВД заявил, что «благодаря публикациям "Весны" многие солдаты вернулись домой частично — без первичных половых признаков». Чиновник уверял суд, что некоторые солдаты, прочитав посты движения, сдались в плен, где подверглись пыткам. Доказательств этому он не привёл.
🔹Экстремизм доказывали экспертизой некомпетентного лингвиста. Ещё в августе Минюст признал некомпетентность прогосударственного эксперта‑лингвиста Данилы Михеева — он занимался экспертизами по многим политическим делам. В ответ на адвокатские запросы ведомство сообщило, что Михеев не обладает профессиональными компетенциями для проведения подобных экспертиз — у него нет нужного высшего образования. Отстранили ли его от работы? Нет. Повлияла ли некомпетентность «эксперта» на решение суда? Тоже нет.
🔹 Суд отказался допрашивать фигурантов «антивоенного дела». По версии прокурора, Захар Тайтуйко, Валерий Дубенюк, Саша Скочиленко, Игорь Мальцев (Егор Скороходов), Виктория Петрова и другие политзаключённые состояли в «Весне», а это доказывает экстремистскую деятельность движения. Но это неправда. Опровергнуть ложные слова в суде самим политзаключённым не дали.
🔹Суд имитировал состязательность. «Были приобщены почти все наши ходатайства, а судья делала вид, что понимает, почему позиция прокуратуры несостоятельна, но тем не менее суд встал на сторону истца, — говорит адвокат Антон Голубев. — Либерализм и экстремизм — диаметрально противоположные понятия, но прокуратура считает невинное молодёжное движение проявлением экстремизма».
🔹На заседаниях слово «Навальный» звучало чаще, чем слово «Весна». «Прокурор заявил, что в мае 2021 года активисты движения участвовали в деятельности экстремистской организации "Штабы Навального". Хотя Штабы признали экстремистами намного позднее, прокурора это не смутило. Сложилось впечатление, что, по мнению истца, навальнисты мимикрировали в "Весну". К примеру, в качестве доказательства по делу прокурор предоставлял образец предостережения, которые вручала прокуратура сторонникам Навального. Где слово «Весна»? При чём здесь движение?», — рассказывает адвокат Андрей Чертков.
❗️Пока что движение официально не признано экстремистским — решение суда вступит в силу только после апелляции, если жалобу защиты не удовлетворят. Это значит, что за репосты движения в соцсетях, донаты и мерч пока нельзя привлечь к ответственности.
Об этом заявлении представителя МВД и других дикостях в ходе процесса о признании движения «Весна» экстремистским рассказывают адвокаты Антон Голубев и Андрей Чертков.
🔹Представитель МВД заявил, что «благодаря публикациям "Весны" многие солдаты вернулись домой частично — без первичных половых признаков». Чиновник уверял суд, что некоторые солдаты, прочитав посты движения, сдались в плен, где подверглись пыткам. Доказательств этому он не привёл.
🔹Экстремизм доказывали экспертизой некомпетентного лингвиста. Ещё в августе Минюст признал некомпетентность прогосударственного эксперта‑лингвиста Данилы Михеева — он занимался экспертизами по многим политическим делам. В ответ на адвокатские запросы ведомство сообщило, что Михеев не обладает профессиональными компетенциями для проведения подобных экспертиз — у него нет нужного высшего образования. Отстранили ли его от работы? Нет. Повлияла ли некомпетентность «эксперта» на решение суда? Тоже нет.
🔹 Суд отказался допрашивать фигурантов «антивоенного дела». По версии прокурора, Захар Тайтуйко, Валерий Дубенюк, Саша Скочиленко, Игорь Мальцев (Егор Скороходов), Виктория Петрова и другие политзаключённые состояли в «Весне», а это доказывает экстремистскую деятельность движения. Но это неправда. Опровергнуть ложные слова в суде самим политзаключённым не дали.
🔹Суд имитировал состязательность. «Были приобщены почти все наши ходатайства, а судья делала вид, что понимает, почему позиция прокуратуры несостоятельна, но тем не менее суд встал на сторону истца, — говорит адвокат Антон Голубев. — Либерализм и экстремизм — диаметрально противоположные понятия, но прокуратура считает невинное молодёжное движение проявлением экстремизма».
🔹На заседаниях слово «Навальный» звучало чаще, чем слово «Весна». «Прокурор заявил, что в мае 2021 года активисты движения участвовали в деятельности экстремистской организации "Штабы Навального". Хотя Штабы признали экстремистами намного позднее, прокурора это не смутило. Сложилось впечатление, что, по мнению истца, навальнисты мимикрировали в "Весну". К примеру, в качестве доказательства по делу прокурор предоставлял образец предостережения, которые вручала прокуратура сторонникам Навального. Где слово «Весна»? При чём здесь движение?», — рассказывает адвокат Андрей Чертков.
❗️Пока что движение официально не признано экстремистским — решение суда вступит в силу только после апелляции, если жалобу защиты не удовлетворят. Это значит, что за репосты движения в соцсетях, донаты и мерч пока нельзя привлечь к ответственности.
😱94👍36😢9👏1🎉1
70-летнего учёного в восьмой раз оставили в СИЗО. Он нуждается в медпомощи из-за онкологии
Вчера прошла апелляция на меру пресечения нашему подзащитному, физику Валерию Голубкину. Суд снова проигнорировал доводы адвокатов и в восьмой (!) раз оставил пожилого человека в СИЗО. Он находится в «Лефортово» уже больше полутора лет.
Кто такой Голубкин и почему он должен быть немедленно освобождён? Вот тут мы подробно рассказывали об этом в карточках. Посмотрите, как учёного защищают коллеги (петиция в его защиту набрала почти полсотни тысяч подписей!). Почитайте, что он сам пишет из СИЗО. А вот что пишет Деду Морозу его внук.
Напишите Валерию, если хотите его поддержать. С особенным удовольствием он обсудит с вами в переписке детективы, русскую классику, бардовскую песню, советские фильмы, путешествия по России — и, конечно, котов: он их очень любит.
Вот адрес: 💌 111020, Москва, ул. Лефортовский вал, д.5, к.2, СИЗО-2, Голубкину Валерию Николаевичу, 1952 г.р.
Но можно написать и онлайн.
Свободу учёному Голубкину!
Вчера прошла апелляция на меру пресечения нашему подзащитному, физику Валерию Голубкину. Суд снова проигнорировал доводы адвокатов и в восьмой (!) раз оставил пожилого человека в СИЗО. Он находится в «Лефортово» уже больше полутора лет.
Кто такой Голубкин и почему он должен быть немедленно освобождён? Вот тут мы подробно рассказывали об этом в карточках. Посмотрите, как учёного защищают коллеги (петиция в его защиту набрала почти полсотни тысяч подписей!). Почитайте, что он сам пишет из СИЗО. А вот что пишет Деду Морозу его внук.
Напишите Валерию, если хотите его поддержать. С особенным удовольствием он обсудит с вами в переписке детективы, русскую классику, бардовскую песню, советские фильмы, путешествия по России — и, конечно, котов: он их очень любит.
Вот адрес: 💌 111020, Москва, ул. Лефортовский вал, д.5, к.2, СИЗО-2, Голубкину Валерию Николаевичу, 1952 г.р.
Но можно написать и онлайн.
Свободу учёному Голубкину!
😢196❤38👍11🔥3😱1
⚡️Апелляция отклонена, приговор оставлен в силе. Иван Сафронов отправляется в колонию
Сегодня, в одно заседание, суд рассмотрел апелляционную жалобу адвокатов на приговор Ивану Сафронову, приговорённому к 22 годам строгого режима за журналистику. Об этом только что сообщили адвокаты.
Суд не обратил внимание на недопустимые доказательства, на фактический запрет для Ивана оспорить ложные показания свидетелей обвинения, на отсутствие состава преступления. Приговор содержит прямые нарушения уголовного и уголовного-процессуального кодексов, постановлений Конституционного и Верховного судов РФ. Мы обязательно обжалуем решение суда апелляционной инстации.
Совсем скоро Иван отправится в колонию. Пока он готовится к этапу, вы можете написать ему письмо — слова поддержки, пересказ новостей и рассказ о последних значимых работах журналистов будут весьма кстати. Ивану важно знать, о чём пишут его коллеги прямо сейчас. Вот как можно это сделать:
🔹 отправить телеграмму онлайн или воспользоваться сайтом «Родная связь»
🔹 использовать форму в группе поддержки Ивана: переходите по ссылке, оставляйте послание — родные распечатают письмо и отправят его самостоятельно.
🔹Адрес для бумажных писем: 111020, Москва, ул. Лефортовский Вал, 5, корп. 2, Сафронову Ивану Ивановичу, 1990 г.р. Не забудьте вложить в конверт чистый лист бумаги, марку и ещё один конверт, чтобы наш подзащитный мог написать вам ответ.
Сегодня, в одно заседание, суд рассмотрел апелляционную жалобу адвокатов на приговор Ивану Сафронову, приговорённому к 22 годам строгого режима за журналистику. Об этом только что сообщили адвокаты.
Суд не обратил внимание на недопустимые доказательства, на фактический запрет для Ивана оспорить ложные показания свидетелей обвинения, на отсутствие состава преступления. Приговор содержит прямые нарушения уголовного и уголовного-процессуального кодексов, постановлений Конституционного и Верховного судов РФ. Мы обязательно обжалуем решение суда апелляционной инстации.
Совсем скоро Иван отправится в колонию. Пока он готовится к этапу, вы можете написать ему письмо — слова поддержки, пересказ новостей и рассказ о последних значимых работах журналистов будут весьма кстати. Ивану важно знать, о чём пишут его коллеги прямо сейчас. Вот как можно это сделать:
🔹 отправить телеграмму онлайн или воспользоваться сайтом «Родная связь»
🔹 использовать форму в группе поддержки Ивана: переходите по ссылке, оставляйте послание — родные распечатают письмо и отправят его самостоятельно.
🔹Адрес для бумажных писем: 111020, Москва, ул. Лефортовский Вал, 5, корп. 2, Сафронову Ивану Ивановичу, 1990 г.р. Не забудьте вложить в конверт чистый лист бумаги, марку и ещё один конверт, чтобы наш подзащитный мог написать вам ответ.
😢148😱19👍15❤7
Как Китай поставляет системы слежки всему миру
Мир в восторге от китайских технологий слежки за гражданами. 63 страны уже закупили эти системы, еще десятки — торгуются. Лидер индустрии — Huawei. Нам эта фирма знакома, главным образом, по смартфонам, но основной бизнес компании — создание и продажа «больших братьев».
Итак, как мы, сами того не заметив, оказались в антиутопии? Как работает высокотехнологичный «большой брат»? Можно ли от него спрятаться? Об этом новое видео «Первого отдела»
https://youtu.be/TdE1Bv44H4w
Мир в восторге от китайских технологий слежки за гражданами. 63 страны уже закупили эти системы, еще десятки — торгуются. Лидер индустрии — Huawei. Нам эта фирма знакома, главным образом, по смартфонам, но основной бизнес компании — создание и продажа «больших братьев».
Итак, как мы, сами того не заметив, оказались в антиутопии? Как работает высокотехнологичный «большой брат»? Можно ли от него спрятаться? Об этом новое видео «Первого отдела»
https://youtu.be/TdE1Bv44H4w
YouTube
Made in China: как Китай экспортирует цифровую диктатуру
Откуда на улицах появились столько китайских камер наблюдения? Все просто: Китай активно экспортирует технику для массовой слежки по всему миру. И чем менее технологически продвинута диктатура, тем больше технологий готов предоставить большой брат, чтобы…
😱71👍21😢7🔥6❤5🎉2