There is no logic or cohesion in what I write.

больше всего в этой истории меня удивляет, что есть значительная часть legit успешных ученых, которые говорят, что их PhD вполне себе

то есть люди до сих пор не могут определиться, охуеть

теперь вопрос, один физик говорит из MIT говорит: the brothers' work is certainly no better or worse than that of some established theoretical physicists

другой, опять таки, абсолютно established физик с хиршем под 67: Igor's Ph.D. "ranks as one of the best I have seen in recent years"

это троллинг? в теоретической физике того времени не было нормальных стандартов? дед с хиршем 67 решил потролить общественность (высоко оценив PhD), потому что она не знает физику?

>All these were ideas that could possibly make sense

наверное это не большая проблема, если считать, что задача современных научных журналов это в первую публиковать просто хорошие работы, а остальное научное сообщество решит само (если плохих работ не очень много)

опять искажения еб вашу мать

>If you wish to judge the Bogdanoff's work for yourself, there is nothing to do but master the necessary physics and read what they have written

где то я просчитался, учитывая, что в 17 лет я зарабатывал больше, чем сейчас

прикоснуться к таким обсуждениям даже через чат все равно очень приятно

I have always imagined that Paradise will be a kind of library

Jorge Luis Borges

ура иду на Берлинале

I love music.

кто со мной дуэтом

как же приятно вернуться к пианино после более чем недельного перерыва

>люди церебрального типа

берлинские поезда зашкаливают по количеству происходящего пиздеца (или т.н. жизни) в секунду

не понимаю почему любители авторского кино не любят Марвел

основная мораль их фильмов: побеждает дружба

разве не то же самое верно и про Сталкера, Седьмую печать и так далее?