The other episode concerns a younger philosopher; namely, A. J. Ayer.
His biographer reports that while sailing to Africa in 1943 to undertake a special-operations exercise Ayer undertook to reread Kant's Critique of Pure Reason, and, in the early stages of sunstroke, underwent a remarkable epiphany during which he understood for the first time the full force of Kant's argument.
Unfortunately, once he had recovered from his fever he was unable to regain the insight.
His biographer reports that while sailing to Africa in 1943 to undertake a special-operations exercise Ayer undertook to reread Kant's Critique of Pure Reason, and, in the early stages of sunstroke, underwent a remarkable epiphany during which he understood for the first time the full force of Kant's argument.
Unfortunately, once he had recovered from his fever he was unable to regain the insight.
Empty Name
сижу в зале на семинаре с Сильвером Бронцо, спасибо технологиям
Вот есть у нас SIlver Bronzo, реально шарит в предмете, часто публикуется в топовых журналах, весь курс продуман, подробные презентации, все организовано максимально качественно
Но в формуле оценивания не учитывается посещение семинаров, поэтому на них почти никто не ходит
При этом если у него на семинаре спросить хоть что то, он прямо светится от радости
плюсы перелома руки:
1) можно не ездить в универ
2) появилось время на курсовую
3) как раз планировал потратить больше времени на логику, математику и прочее
4) надо есть творог (я люблю творог)
1) можно не ездить в универ
2) появилось время на курсовую
3) как раз планировал потратить больше времени на логику, математику и прочее
4) надо есть творог (я люблю творог)
несмотря на все плюсы, минусы следующие: не получиться поиграть на пианино и сходить в зал
Better to act on the assumption of intelligibility: readers can decide for themselves whether they understand the book as they go along, and recycle it if not.
The point of philosophy is to start with something so simple as not to seem worth stating, and to end with something so paradoxical that no one will believe it.
Bertrand Russell, The Philosophy of Logical Atomism
Bertrand Russell, The Philosophy of Logical Atomism
Russell thinks in fact, that there are things that “only philosophers with a long training in absurdity could succeed in believing”
There is no statement so absurd that no philosopher will make it.
44 BCE, 2.58.119, Cicero
44 BCE, 2.58.119, Cicero
сижу на докладе про "натуралистическую" социальную онтологию, построенную через понятие координации, теорию игр и связь с когнитивными науками