когда я был у него на закрытии долгов, там был вопрос по тексту Тургенева про проклятие отцом сына, вопрос был следующий: проклял ли отец сына в итоге или нет? (текст вот: https://rupoem.ru/turgenev/ya-chital-bajronovskogo.aspx)

я почитал, подумал, что ответ не может быть простым, поэтому ответил "нет", он переспросил

я сразу понял, что сказал хуйню, поэтому ответил: "хотя буквально он конечно его не проклял, но очевидно что на самом деле проклял" и завершил какой то банальной мыслью про Фрейда и фигуру отца

это кстати отличный пример того, что думать вредно

>Further proof that philosophy is a STEM field.
ну и в чем он неправ?

>If you have to read a lot of someone to understand them I usually consider this a red flag

>remembering the time a philosophy professor was ten minutes late to class because he was 'following the ants' in a 'spirit of wonder'

ну буквально я

интересно представить каким человеком я буду если начну понимать эти статьи

в июле/августе посмотрим

курсы с 7 вечера до 3 утра по московскому времени

пиздец

судя по биографии на википедии, очень интересная женщина была, и распевы красивые

очередной разъеб континентальной философии

как же я чувствовал

выучена

To the grave one day from a house they bore

A maiden;
To the window the citizens went to explore;
In splendour they lived, and with wealth as of yore

Their banquets were laden.
Then thought they: "The maid to the tomb is now borne;
We too from our dwellings ere long must be torn,
And he that is left our departure to mourn,

To our riches will be the successor,

For some one must be their possessor.