Яндекс vs Криптоджекинг
После роста популярности биткоина в прошлом году, вырос также спрос на майнинг. А так как ресурсов для майнинга необходимо много, появилось такое явление как криптоджекинг. Это когда для майнинга используются ваши компьютеры, без вашего ведома.
Возможно, вы уже заметили, что переходя на некоторые сайты, ваш компьютер начинает жутко тормозить и греться!? Это такой модный тренд монетизации трафика. Можно не показывать рекламу - а просто майнинь криптовалюту на компьютере зашедшего на сайт пользователя. И с одной стороны, это хороший способ поддерживать проекты, которые не размещают рекламу, но с другой стороны, вы как пользователь, не давали на майниг согласие.
В общем, криптоджекинг все же имеет более негативную окраску, софт для майнинга активно продается на хакерских форумах. На винде вообще опасно серфить некоторые сайты, так как криптовымогатели могут устанавливаться на компьютере и давать пассивный доход злоумышленникам даже тогда, когда вы закрыли вредоносный сайт.
Хорошая новость в том, что Яндекс активно борется с криптоджекингом. В начале этого года они внедрили защиту от криптоджекинга в Яндекс.Браузер, а с сегодняшнего дня вредоносные сайты будут ранжироваться ниже, то есть получать меньше трафика. При попытке перехода на подобный сайт пользователям будет выдаваться предупреждение. Если ваш сайт без вашего ведома использовал подобные скрипты, вы увидите соответствующее уведомление в панели вебмастеров.
https://webmaster.yandex.ru/blog/yandeks-usilivaet-zaschitu-polzovateley-ot-kriptodzhekinga
В общем, если вы планировали монетизировать сайт за счет криптоджекинга, подумайте дважды. В мире это сейчас считается мошенничеством.
См. также статью по теме.
После роста популярности биткоина в прошлом году, вырос также спрос на майнинг. А так как ресурсов для майнинга необходимо много, появилось такое явление как криптоджекинг. Это когда для майнинга используются ваши компьютеры, без вашего ведома.
Возможно, вы уже заметили, что переходя на некоторые сайты, ваш компьютер начинает жутко тормозить и греться!? Это такой модный тренд монетизации трафика. Можно не показывать рекламу - а просто майнинь криптовалюту на компьютере зашедшего на сайт пользователя. И с одной стороны, это хороший способ поддерживать проекты, которые не размещают рекламу, но с другой стороны, вы как пользователь, не давали на майниг согласие.
В общем, криптоджекинг все же имеет более негативную окраску, софт для майнинга активно продается на хакерских форумах. На винде вообще опасно серфить некоторые сайты, так как криптовымогатели могут устанавливаться на компьютере и давать пассивный доход злоумышленникам даже тогда, когда вы закрыли вредоносный сайт.
Хорошая новость в том, что Яндекс активно борется с криптоджекингом. В начале этого года они внедрили защиту от криптоджекинга в Яндекс.Браузер, а с сегодняшнего дня вредоносные сайты будут ранжироваться ниже, то есть получать меньше трафика. При попытке перехода на подобный сайт пользователям будет выдаваться предупреждение. Если ваш сайт без вашего ведома использовал подобные скрипты, вы увидите соответствующее уведомление в панели вебмастеров.
https://webmaster.yandex.ru/blog/yandeks-usilivaet-zaschitu-polzovateley-ot-kriptodzhekinga
В общем, если вы планировали монетизировать сайт за счет криптоджекинга, подумайте дважды. В мире это сейчас считается мошенничеством.
См. также статью по теме.
Упоминания бренда не являются фактором ранжирования в Google, ни в органике, ни в локальном поиске — поднял новую тему Билл Славский у себя в твиттере, видимо, после очередного освещения на конференции важности упоминаний. На западе упоминания бренда называют будущим линкбилдинга. А Билл известен на западе как исследователь гугловских патентов и может рассказать много интересного.
По его словам, упоминания бренда встречаются в патентах как часть подхода для определения показателя качества страниц сайта (но не для ранжирования этих страниц). Еще в 2014 он раскритиковал посты на Моз и Форбс, утверждая, что ребята неверно растолковали патенты. И тут есть нюанс в терминологии. Слово "бренд" не используется в патентах, вместо него используется "объект". В гугле ранжируются локальные объекты, а не бренды.
Но все же косвенно, через качество страниц, упоминание влияет на рейтинг (Билл это тоже не отрицает), особенно в локальном поиске. А также существуют и другие патенты (кроме обсуждаемых Биллом), где видна польза упоминаний. Например, вспомните про ранжирование документов на основе взаимосвязи между словами. Различные упоминания объектов все же дают какую-то пользу. Но если вам придется выбрать между ссылкой и упоминанием бренда, для SEO лучше, конечно, первое.
По его словам, упоминания бренда встречаются в патентах как часть подхода для определения показателя качества страниц сайта (но не для ранжирования этих страниц). Еще в 2014 он раскритиковал посты на Моз и Форбс, утверждая, что ребята неверно растолковали патенты. И тут есть нюанс в терминологии. Слово "бренд" не используется в патентах, вместо него используется "объект". В гугле ранжируются локальные объекты, а не бренды.
Но все же косвенно, через качество страниц, упоминание влияет на рейтинг (Билл это тоже не отрицает), особенно в локальном поиске. А также существуют и другие патенты (кроме обсуждаемых Биллом), где видна польза упоминаний. Например, вспомните про ранжирование документов на основе взаимосвязи между словами. Различные упоминания объектов все же дают какую-то пользу. Но если вам придется выбрать между ссылкой и упоминанием бренда, для SEO лучше, конечно, первое.
Мониторю западных копирайтеров. Как и у нас, они жалуются на низкую оценку своих услуг. Но рынок всегда так устроен — при покупке хочется сэкономить, а при продаже наварить. Интересно, а сколько готовы платить за крутые английские тексты вы?
Devaka Talk via @vote
Сколько бы вы заплатили за качественную статью на английском (около 1500 слов, включая изображения), написанную и вычитанную нейтивом?
anonymous poll
< $50 – 376
👍👍👍👍👍👍👍 62%
$50 - $100 – 184
👍👍👍 30%
$100 - $250 – 27
👍 4%
> $500 – 12
▫️ 2%
$250 - $500 – 9
▫️ 1%
👥 608 people voted so far.
anonymous poll
< $50 – 376
👍👍👍👍👍👍👍 62%
$50 - $100 – 184
👍👍👍 30%
$100 - $250 – 27
👍 4%
> $500 – 12
▫️ 2%
$250 - $500 – 9
▫️ 1%
👥 608 people voted so far.
Миратекст разработали инструмент для проверки текста на вхождения ключей. На входе — текст и ключевые слова, на выходе — подсветки и статистика вхождений:
https://miratext.ru/keywords-checker/
Жаль, что сервис не дает рекомендаций. Пример работы инструмента смотрите в блоге миратекста.
https://miratext.ru/keywords-checker/
Жаль, что сервис не дает рекомендаций. Пример работы инструмента смотрите в блоге миратекста.
Пара свежих статей для любителей электронных таблиц.
— Google Spreadsheets для SEO
Возможности Google Spreadsheets, которые облегчат и ускорят работу оптимизатора.
— Функции Excel для SEO
Несколько полезных функций Excel для оптимизатора от Максимуса.
via @devakatak
— Google Spreadsheets для SEO
Возможности Google Spreadsheets, которые облегчат и ускорят работу оптимизатора.
— Функции Excel для SEO
Несколько полезных функций Excel для оптимизатора от Максимуса.
via @devakatak
Многие считают, что SEO это набор фишек, которые позволяют занять первую позицию в поиске. Многие руководители компаний до сих пор покупают ссылки и делают другие плохие вещи. Им стоит взглянуть на SEO с другой стороны.
SEO это, прежде всего, все технические моменты и приемы внутренней оптимизации, о которых вы прекрасно знаете. Начиная от мета-тегов до микроразметки, скорости загрузки, адаптивного дизайна и пр. Это всегда будет важным.
Но поисковики с каждым днем получают и обрабатывают все больше и больше данных и думают все больше как человек. В результате, все что называется внешней оптимизацией, это просто работа над продуктом, пиаром, рекламой и связями. Внешнее SEO это больше о бренде, который заслуживает ранжироваться высоко, при этом не манипулируя поиском.
Если кто-то спросит меня, как выйти в ТОП по запросу "приложение для тренировок", я отвечу "Просто будьте лучшим приложением для тренировок, что заставит людей говорить о вас онлайн". Если вы говорите о компании через почту, в социальных сетях, на форумах и блогах, во множестве других местах, поисковики индексируют эти предложения и понимают их значение. Улучшение рейтинга это побочный эффект или строительство крепкого бренда.
Другими словами, если вы хотите ранжироваться в ТОП1 по какой-то отрасли, то вы должны быть первой компанией, которая придет на ум людям, когда они думают об этой отрасли. Если вы хотите хорошо ранжироваться по запросу "лучший ресторан в москве", то вы просто должны быть лучшим рестораном в Москве. Настолько крутым, что люди постоянно будут о вас писать.
Сначала сделайте все техническое и внутреннее SEO. Все остальное время посвящайте продукту и маркетингу.
Приведу пример из своей практики. Я живу в Израиле. Если вы введете здесь "американский бар тель авив", то в топе будет доминировать цепочка результатов, связанная с Mike's Place. Почему? Так как они настолько строили свой бренд, что все американские туристы посещают этот бар в Тель Авиве. Это туристический бар, который дает людям классный опыт, о котором люди потом рассказывают онлайн. Если вы посмотрите на внутреннюю оптимизацию сайта, то ее практически нет, даже нужные ключевики не встречаются в важных местах. Они не занимаются вообще SEO или линкбилдингом. А еще они ранжируются по запросу "спорт бар тель авив" (на англ), так как это известное место, где можно посмотреть спортивные мероприятия из американских, английских, австралийских и других англо-говорящих стран. Они строят бренд среди своей целевой аудитории и Google ествественно поднимает их вверх.
Samuel Scott, 2015
SEO это, прежде всего, все технические моменты и приемы внутренней оптимизации, о которых вы прекрасно знаете. Начиная от мета-тегов до микроразметки, скорости загрузки, адаптивного дизайна и пр. Это всегда будет важным.
Но поисковики с каждым днем получают и обрабатывают все больше и больше данных и думают все больше как человек. В результате, все что называется внешней оптимизацией, это просто работа над продуктом, пиаром, рекламой и связями. Внешнее SEO это больше о бренде, который заслуживает ранжироваться высоко, при этом не манипулируя поиском.
Если кто-то спросит меня, как выйти в ТОП по запросу "приложение для тренировок", я отвечу "Просто будьте лучшим приложением для тренировок, что заставит людей говорить о вас онлайн". Если вы говорите о компании через почту, в социальных сетях, на форумах и блогах, во множестве других местах, поисковики индексируют эти предложения и понимают их значение. Улучшение рейтинга это побочный эффект или строительство крепкого бренда.
Другими словами, если вы хотите ранжироваться в ТОП1 по какой-то отрасли, то вы должны быть первой компанией, которая придет на ум людям, когда они думают об этой отрасли. Если вы хотите хорошо ранжироваться по запросу "лучший ресторан в москве", то вы просто должны быть лучшим рестораном в Москве. Настолько крутым, что люди постоянно будут о вас писать.
Сначала сделайте все техническое и внутреннее SEO. Все остальное время посвящайте продукту и маркетингу.
Приведу пример из своей практики. Я живу в Израиле. Если вы введете здесь "американский бар тель авив", то в топе будет доминировать цепочка результатов, связанная с Mike's Place. Почему? Так как они настолько строили свой бренд, что все американские туристы посещают этот бар в Тель Авиве. Это туристический бар, который дает людям классный опыт, о котором люди потом рассказывают онлайн. Если вы посмотрите на внутреннюю оптимизацию сайта, то ее практически нет, даже нужные ключевики не встречаются в важных местах. Они не занимаются вообще SEO или линкбилдингом. А еще они ранжируются по запросу "спорт бар тель авив" (на англ), так как это известное место, где можно посмотреть спортивные мероприятия из американских, английских, австралийских и других англо-говорящих стран. Они строят бренд среди своей целевой аудитории и Google ествественно поднимает их вверх.
Samuel Scott, 2015
Отличные новости! CloudFlare становится регистратором доменных имен с неизменными оптовыми ценами без собственной комиссии. С текущими регистраторами беда в том, что первый раз с вас берут низкую цену, а потом дерут по-полной. CloudFlare делает революцию: "we promise to never charge you anything more than the wholesale price each TLD charges". На данный момент регистрация доменов осуществляется только для пользователей сервиса.
Подробности: https://blog.cloudflare.com/cloudflare-registrar/
Подробности: https://blog.cloudflare.com/cloudflare-registrar/
Контент — король!
Фраза, которая как будто вырвана из более важного контекста. Многие специалисты считают ее сильным мифом.
Gianluca Fiorelli: На мой взгляд, это выражение (которое фундаментально верно, но каждый миф имеет правду в основании) стало бессмысленной мантрой, значение которой не понимают. Многие представляют это как "крутой контент", но этого недостаточно.
Simon Ensor: Релевантность, контекст и продвижение — составляющие эффективного контента.
Samuel Scott: Контент всегда играл значимую роль, а маркетинг всегда помогал убеждать людей купить. Я бы сказал, что король это клиент. Все, что делают маркетологи связано с попыткой заставить клиента купить. Мы пляшем под их дудку.
Rand Fishkin: Я не согласен, что контент - король (если под королем люди имеют в виду "самую важную вещь для любой компании или потенциального клиента"). Контент может быть сильной стратегией и тактикой, но имеется ряд компаний, для которых инвестиция в контент это плохое решение, относительно других мест, куда они могут положить свои доллары/людей/усилия. И несмотря на то, что контент может сильно влиять на поведение клиента, он не всегда является самым сильным фактором влияния.
Nail Patel: К сожалению, создание контента недостаточно для рекламы вашего бизнеса. Если никто не взаимодействует с тем, что вы создали, вы просто теряете время, энергию и ресурсы в загромождение и так переполненного веба. Но это, конечно же, не значит что контент-маркетинг не эффективен.
via @devakatalk
Фраза, которая как будто вырвана из более важного контекста. Многие специалисты считают ее сильным мифом.
Gianluca Fiorelli: На мой взгляд, это выражение (которое фундаментально верно, но каждый миф имеет правду в основании) стало бессмысленной мантрой, значение которой не понимают. Многие представляют это как "крутой контент", но этого недостаточно.
Simon Ensor: Релевантность, контекст и продвижение — составляющие эффективного контента.
Samuel Scott: Контент всегда играл значимую роль, а маркетинг всегда помогал убеждать людей купить. Я бы сказал, что король это клиент. Все, что делают маркетологи связано с попыткой заставить клиента купить. Мы пляшем под их дудку.
Rand Fishkin: Я не согласен, что контент - король (если под королем люди имеют в виду "самую важную вещь для любой компании или потенциального клиента"). Контент может быть сильной стратегией и тактикой, но имеется ряд компаний, для которых инвестиция в контент это плохое решение, относительно других мест, куда они могут положить свои доллары/людей/усилия. И несмотря на то, что контент может сильно влиять на поведение клиента, он не всегда является самым сильным фактором влияния.
Nail Patel: К сожалению, создание контента недостаточно для рекламы вашего бизнеса. Если никто не взаимодействует с тем, что вы создали, вы просто теряете время, энергию и ресурсы в загромождение и так переполненного веба. Но это, конечно же, не значит что контент-маркетинг не эффективен.
via @devakatalk
Forwarded from Наши сети
Хорошо быть «Фэйсбуком»: два миллиарда пользователей бесплатно создаёт контент для ленты и смотрит рекламу в ней же. Плохо быть «Фэйсбуком»: контент надо проверять, а каждая ошибка перерастает в громкий скандал.
— У модераторов «Фэйсбука» много работы. 7500 человек проверяет миллион постов в день. Результат не устраивает никого: либералы обвиняют соцсеть в оправдании расизма, консерваторы — в цензуре, СМИ — во вреде журналистике. Проверку постов не выходит автоматизировать — нейросети находят порно, спам, пропаганду терроризма и фальшивые профили, но не отличают сарказм от призывов к ненависти.
— «Фэйсбук» пытается быть объективным. Модераторы опираются на блок-схемы, а не здравый смысл. Внутренние тренинги учат оставлять фото с анусом на лице Трампа (ведь он публичное лицо), но удалять их, если в кадре секс-игрушки (ведь это порнография). «Евреи устроили 11 сентября» — разрешённая конспирология, но «жадные евреи устроили 11 сентября» — запрещённое разжигание ненависти. Модераторы путаются в политиках и увольняются из-за стресса спустя несколько месяцев.
— Правила едины для всего мира. Из-за этого фраза «сделаем США страной только для белых» не считается расизмом: «Фэйсбук» допускает призывы к созданию этногосударств, защищая интересы сионистов и ЭТА. При этом соцсеть удаляет шутки про религию в Индии и Пакистане: блокировка государством приведёт к оттоку аудитории. Посты с отрицанием Холокоста удаляют в девяти странах, но оставляют в остальных.
— Соцсеть справляется как может. Марк Закерберг обсуждает с менеджерами спорные сообщества вроде InfoWars. Суициды в прямом эфире вынудили доработать Facebook Live, столкновения в Мьянме — добавить поддержку бирманского в алгоритмы фильтрации. Компания даже предложила загрузить обнажённые фото себя, чтобы сразу удалить их при загрузке кем-то ещё. Время идёт, аудитория растёт, проблемы меняются.
40 минут на чтение
— У модераторов «Фэйсбука» много работы. 7500 человек проверяет миллион постов в день. Результат не устраивает никого: либералы обвиняют соцсеть в оправдании расизма, консерваторы — в цензуре, СМИ — во вреде журналистике. Проверку постов не выходит автоматизировать — нейросети находят порно, спам, пропаганду терроризма и фальшивые профили, но не отличают сарказм от призывов к ненависти.
— «Фэйсбук» пытается быть объективным. Модераторы опираются на блок-схемы, а не здравый смысл. Внутренние тренинги учат оставлять фото с анусом на лице Трампа (ведь он публичное лицо), но удалять их, если в кадре секс-игрушки (ведь это порнография). «Евреи устроили 11 сентября» — разрешённая конспирология, но «жадные евреи устроили 11 сентября» — запрещённое разжигание ненависти. Модераторы путаются в политиках и увольняются из-за стресса спустя несколько месяцев.
— Правила едины для всего мира. Из-за этого фраза «сделаем США страной только для белых» не считается расизмом: «Фэйсбук» допускает призывы к созданию этногосударств, защищая интересы сионистов и ЭТА. При этом соцсеть удаляет шутки про религию в Индии и Пакистане: блокировка государством приведёт к оттоку аудитории. Посты с отрицанием Холокоста удаляют в девяти странах, но оставляют в остальных.
— Соцсеть справляется как может. Марк Закерберг обсуждает с менеджерами спорные сообщества вроде InfoWars. Суициды в прямом эфире вынудили доработать Facebook Live, столкновения в Мьянме — добавить поддержку бирманского в алгоритмы фильтрации. Компания даже предложила загрузить обнажённые фото себя, чтобы сразу удалить их при загрузке кем-то ещё. Время идёт, аудитория растёт, проблемы меняются.
40 минут на чтение
Vice
Here's How Facebook Is Trying to Moderate Its Two Billion Users
Moderating billions of posts a week in more than a hundred languages has become Facebook’s biggest challenge. Leaked documents and nearly two dozen interviews show how the company hopes to solve it.
Встречайте, новый сервис на рынке — https://collaborator.pro/
Это инструмент по маркетингу влияния, который вы можете использовать для SEO и контент-маркетинга. Цель разработчиков — дать удобный инструмент для прямой рекламы между заказчиком и владельцем площадки.
Основные фишки:
1. Фокус на трафик
2. Анонс на главной
3. Трехвалютная система
4. Отзывы
5. И многое другое
Пробуйте сами collaborator.pro и оставляйте фидбек разработчикам https://goo.gl/Y2RCJ9
Это инструмент по маркетингу влияния, который вы можете использовать для SEO и контент-маркетинга. Цель разработчиков — дать удобный инструмент для прямой рекламы между заказчиком и владельцем площадки.
Основные фишки:
1. Фокус на трафик
2. Анонс на главной
3. Трехвалютная система
4. Отзывы
5. И многое другое
Пробуйте сами collaborator.pro и оставляйте фидбек разработчикам https://goo.gl/Y2RCJ9
Горькая правда о SEO: 30-40% рекомендаций из общего аудита не дают никакого эффекта
https://moz.com/blog/surprising-seo-ab-test-results
Иногда тратишь кучу времени, улучшая разные аспекты сайта, но не получаешь ощутимых изменений. В другой раз оптимизируешь заголовки, чтобы добавить новые ключи и сделать их более привлекательными, а позиции при этом падают... Все, что работало для одного проекта может не сработать для другого. Нужно постоянно экспериментировать.
В SEO не нужно делать какие-то вещи на 100% лучше, чем у других; нужно делать 100 разных вещей, но на 1% лучше.
via @devakatalk
https://moz.com/blog/surprising-seo-ab-test-results
Иногда тратишь кучу времени, улучшая разные аспекты сайта, но не получаешь ощутимых изменений. В другой раз оптимизируешь заголовки, чтобы добавить новые ключи и сделать их более привлекательными, а позиции при этом падают... Все, что работало для одного проекта может не сработать для другого. Нужно постоянно экспериментировать.
В SEO не нужно делать какие-то вещи на 100% лучше, чем у других; нужно делать 100 разных вещей, но на 1% лучше.
via @devakatalk
У ссылок есть интересная особенность: они актуальны только на момент, когда вебмастер их поставил.
Представьте Википедию, содержащую сотни миллионов ссылок. С такими объемами их сложно контроллировать. Совсем недавно около 9 млн. ссылок на Википедии были битыми, так как ресурсы, на которые они вели, уже не существовали. Сейчас эти ссылки заменили и они ведут на вебархив, чтобы хоть как-то остаться актуальными. Проекты становятся зависимыми друг от друга.
https://blog.archive.org/2018/10/01/more-than-9-million-broken-links-on-wikipedia-are-now-rescued/
Ссылки в живом вебе ненадежны. И битые ссылки лишь часть проблемы. Хуже, когда ссылка ведет на измененный контент (привет дропам). Поисковики, кстати, эту проблему тоже понимают и, я уверен, учитывают в алгоритмах. По этой причине инвестировать в seo-ссылки, рассчитывая на долгосрочные перспективы — плохая затея. Хотя и без ссылок в SEO сейчас никуда.
Представьте Википедию, содержащую сотни миллионов ссылок. С такими объемами их сложно контроллировать. Совсем недавно около 9 млн. ссылок на Википедии были битыми, так как ресурсы, на которые они вели, уже не существовали. Сейчас эти ссылки заменили и они ведут на вебархив, чтобы хоть как-то остаться актуальными. Проекты становятся зависимыми друг от друга.
https://blog.archive.org/2018/10/01/more-than-9-million-broken-links-on-wikipedia-are-now-rescued/
Ссылки в живом вебе ненадежны. И битые ссылки лишь часть проблемы. Хуже, когда ссылка ведет на измененный контент (привет дропам). Поисковики, кстати, эту проблему тоже понимают и, я уверен, учитывают в алгоритмах. По этой причине инвестировать в seo-ссылки, рассчитывая на долгосрочные перспективы — плохая затея. Хотя и без ссылок в SEO сейчас никуда.
Мы с Игорем Рудником решили продолжить серию вебинаров в формате "на диване". Встречайте, второй сезон! Сегодня поговорим про ИКС, пока еще тема горячая. Что нужно делать обычному вебмастеру, когда ТИЦ стал ИКС?
→ https://youtu.be/OQqSQIv3cGI
А вот ссылка на крутой курс, если еще не знакомы:
→ https://semantica.devaka.ru
→ https://youtu.be/OQqSQIv3cGI
А вот ссылка на крутой курс, если еще не знакомы:
→ https://semantica.devaka.ru
Джон Мюллер на форуме гугла для вебмастеров высказался на счет ссылок, что вызвало волну негодования среди западных оптимизаторов.
https://productforums.google.com/forum/#!topic/webmasters/ZN_kjT7CZDc/discussion
Мюллер: Если вы размещаете на свой сайт качественные обратные ссылки, это не будет соответствовать нашим рекомендациям для вебмастеров, соответственно, эти ссылки определенно не будут рассматриваться, как качественные.
Цирус Шепард прокомментировал в твиттере, что Мюллер был пьян, когда это писал.
Билл Славский сказал, что без ссылок не было бы интернета.
Но больше всего мне понравился комментарий от Питта Майерса:
Линкбилдинг это неестественно? Вообще-то поисковые системы тоже не появились естественным путем. Любая гребанная вещь является неестественной. Ссылки не появляются каким-то магическим способом из-за того, что мы глубоко дышим и верим в космос. Их всегда кто-то ставит.
P.S. А изначальный вопрос, кстати, был про domain authority главного домена при наличии ссылки на поддомен.
https://productforums.google.com/forum/#!topic/webmasters/ZN_kjT7CZDc/discussion
Мюллер: Если вы размещаете на свой сайт качественные обратные ссылки, это не будет соответствовать нашим рекомендациям для вебмастеров, соответственно, эти ссылки определенно не будут рассматриваться, как качественные.
Цирус Шепард прокомментировал в твиттере, что Мюллер был пьян, когда это писал.
Билл Славский сказал, что без ссылок не было бы интернета.
Но больше всего мне понравился комментарий от Питта Майерса:
Линкбилдинг это неестественно? Вообще-то поисковые системы тоже не появились естественным путем. Любая гребанная вещь является неестественной. Ссылки не появляются каким-то магическим способом из-за того, что мы глубоко дышим и верим в космос. Их всегда кто-то ставит.
P.S. А изначальный вопрос, кстати, был про domain authority главного домена при наличии ссылки на поддомен.
Поведенческие факторы - сильный сигнал для поисковой системы. Рэнд как-то попросил в твиттере, чтобы подписчики ввели определенный запрос и выполнили определенный сценарий кликов. Примерно через час сайт с четвертой позиции переместился на первую... Но не стоит просто так просить своих друзей кликать :) просто улучшайте ПФ.
Но что именно подразумевается под ПФ? Нейль Патель считает, что основные составляющие здесь:
- Показатель отказов, просмотры на посетителя, время на сайте
- Дружественность к мобильным устройствам
- Среднее время загрузки
- Процент вернувшихся пользователей
- Процент трафика по брендовым запросам
- CTR
Эти предположения не безосновательны, а получены в результате исследования сайтов, которые никогда не попадали под санкции Google.
См. подробный перевод на SeoNews:
https://www.seonews.ru/analytics/kak-vyglyadyat-sayty-nikogda-ne-popadavshie-pod-sanktsii-google/
Но что именно подразумевается под ПФ? Нейль Патель считает, что основные составляющие здесь:
- Показатель отказов, просмотры на посетителя, время на сайте
- Дружественность к мобильным устройствам
- Среднее время загрузки
- Процент вернувшихся пользователей
- Процент трафика по брендовым запросам
- CTR
Эти предположения не безосновательны, а получены в результате исследования сайтов, которые никогда не попадали под санкции Google.
См. подробный перевод на SeoNews:
https://www.seonews.ru/analytics/kak-vyglyadyat-sayty-nikogda-ne-popadavshie-pod-sanktsii-google/
Крутая идея от Рэнда Фишкина добавить следующий пункт в условия использования сайта:
Пункт 3: Правила для поисковых систем и листингов
Любая поисковая система или автоматический краулер, который перепубликует контент полностью или частично на странице со списком (так называемой "результаты поиска" или "serp") с этого сайта ДОЛЖНА разместить этот контент в самом верху списка/результатов. Расположение любого URL, контента или ресурсов, сосканированных с сайта ниже рекламных блоков, урлов, контента или ресурсов любых других сайтов является нарушением условий использования данного сайта.
И в следующий раз, когда поисковики будут жаловаться, что линкбилдинг или парсинг выдачи нарушает их правила, вы можете сослаться на свои. Просто нет причин, что их правила важнее ваших.
via @devakatalk
Пункт 3: Правила для поисковых систем и листингов
Любая поисковая система или автоматический краулер, который перепубликует контент полностью или частично на странице со списком (так называемой "результаты поиска" или "serp") с этого сайта ДОЛЖНА разместить этот контент в самом верху списка/результатов. Расположение любого URL, контента или ресурсов, сосканированных с сайта ниже рекламных блоков, урлов, контента или ресурсов любых других сайтов является нарушением условий использования данного сайта.
И в следующий раз, когда поисковики будут жаловаться, что линкбилдинг или парсинг выдачи нарушает их правила, вы можете сослаться на свои. Просто нет причин, что их правила важнее ваших.
via @devakatalk
Forwarded from SEO-специалист (seospecialist)
Google опубликовал руководство по динамическому рендерингу
Google опубликовал справочное руководство по динамическому рендерингу – новой технологии, которая призвана облегчить сканирование, индексирование и ранжирование JavaScript-страниц.
Динамический рендеринг состоит в переключении между контентом, обрабатываемым на стороне клиента (client-side rendered), и предварительно обработанным контентом (pre-rendered) для определённых агентов пользователя.
Это значит, что с помощью динамического рендеринга можно предоставлять Google HTML-версию страницы, при этом пользователю показывая JavaScript-версию.
В новом руководстве рассказывается, в каких случаях следует использовать Dynamic Rendering и как его внедрить.
Кому нужно это решение
Согласно Google, в настоящее время поисковым системам сложно обрабатывать JavaScript и не все краулеры способны выполнить эту задачу сразу и успешно. В компании полагают, что в конечном итоге эта проблема будет устранена, но на данный момент рекомендуется использовать как рабочее решение динамический рендеринг.
Как работает динамический рендеринг
Это решение требует, чтобы веб-сервер определял краулеров (например, проверяя агента пользователя). Запросы от краулеров передаются рендереру, а запросы от пользователей обрабатываются в обычном режиме. Когда необходимо, динамический рендерер предоставляет ту версию контента, которая подходит для определённого краулера. Например, это может быть статическая HTML-версия.
Пошаговые инструкции по внедрению этого решения (на английском языке) можно найти в этом разделе документации.
Источник перевода: searchengines
#новости #spa #js via @seospecialist
Google опубликовал справочное руководство по динамическому рендерингу – новой технологии, которая призвана облегчить сканирование, индексирование и ранжирование JavaScript-страниц.
Динамический рендеринг состоит в переключении между контентом, обрабатываемым на стороне клиента (client-side rendered), и предварительно обработанным контентом (pre-rendered) для определённых агентов пользователя.
Это значит, что с помощью динамического рендеринга можно предоставлять Google HTML-версию страницы, при этом пользователю показывая JavaScript-версию.
В новом руководстве рассказывается, в каких случаях следует использовать Dynamic Rendering и как его внедрить.
Кому нужно это решение
Согласно Google, в настоящее время поисковым системам сложно обрабатывать JavaScript и не все краулеры способны выполнить эту задачу сразу и успешно. В компании полагают, что в конечном итоге эта проблема будет устранена, но на данный момент рекомендуется использовать как рабочее решение динамический рендеринг.
Как работает динамический рендеринг
Это решение требует, чтобы веб-сервер определял краулеров (например, проверяя агента пользователя). Запросы от краулеров передаются рендереру, а запросы от пользователей обрабатываются в обычном режиме. Когда необходимо, динамический рендерер предоставляет ту версию контента, которая подходит для определённого краулера. Например, это может быть статическая HTML-версия.
Пошаговые инструкции по внедрению этого решения (на английском языке) можно найти в этом разделе документации.
Источник перевода: searchengines
#новости #spa #js via @seospecialist
19 октября состоится очередная онлайн-конференция SEO Day от WebPromoExperts, по которой, наверняка, вы уже соскучились. Участие онлайн, как всегда, бесплатное.
Из докладов вы узнаете:
— как получить “мощные" ссылки с помощью гостевых постов;
— самые последние новинки и обновления от Google;
— как стать успешным SEO-автоматизатором и какие навыки для этого нужны;
— фишки и лайфхаки в крауд-маркетинге, которые стоит применять на практике;
— как сделать лучший ссылочный профиль, если ты новичок;
— актуальные SEO-методы на 2019 год и многое другое.
Подробности: https://devaka.ru/events/seoday8
Из докладов вы узнаете:
— как получить “мощные" ссылки с помощью гостевых постов;
— самые последние новинки и обновления от Google;
— как стать успешным SEO-автоматизатором и какие навыки для этого нужны;
— фишки и лайфхаки в крауд-маркетинге, которые стоит применять на практике;
— как сделать лучший ссылочный профиль, если ты новичок;
— актуальные SEO-методы на 2019 год и многое другое.
Подробности: https://devaka.ru/events/seoday8
Как вы заметили, в этом канале я размещаю рекламу (и считаю это нормальным и полезным для всех). При этом, я вас никогда не обману и каждый рекламный пост буду помечать, как и раньше, соответствующими тегами #реклама и #постщедрооплачен.
На заказ я не пишу, нативную рекламу не размещаю, а публикую то, что прислал рекламодатель, добавляя пометки. Если же я что-то хочу вам порекомендовать от себя, то рекламирую это от души и денег или чего-либо другого за это не беру.
Отличных вам выходных!
На заказ я не пишу, нативную рекламу не размещаю, а публикую то, что прислал рекламодатель, добавляя пометки. Если же я что-то хочу вам порекомендовать от себя, то рекламирую это от души и денег или чего-либо другого за это не беру.
Отличных вам выходных!
В SEO можно получать опыт самостоятельно, наступая на грабли и месяцами выискивая рабочие стратегии. А можно пойти на курсы к Деваке и, наконец-то, понять, как все работает и сдвинуть свой сайт с места.
Уже через неделю стартует мой новый курс по SEO. Можно участвовать онлайн, можно оффлайн, если вы в Днепре. Записывайтесь, есть места!
→ https://devaka.ru/events/seo-kursy
Мои курсы помогут вам:
— Узнать, как улучшить видимость сайта в Google и Яндексе белыми методами.
— Найти точки роста проекта.
— Изучить последние SEO-техники.
— Создать бесстресовую SEO-стратегию для вашего проекта под моим руководством.
— Открыть глаза на многие вещи.
Даже если вы давно в SEO, полученные знания помогут вам структурировать всю информацию. Курсы ориентированы именно на тех, кто уже понимает основы, но сомневается в правильности действий или хочет узнать больше.
До встречи!
Уже через неделю стартует мой новый курс по SEO. Можно участвовать онлайн, можно оффлайн, если вы в Днепре. Записывайтесь, есть места!
→ https://devaka.ru/events/seo-kursy
Мои курсы помогут вам:
— Узнать, как улучшить видимость сайта в Google и Яндексе белыми методами.
— Найти точки роста проекта.
— Изучить последние SEO-техники.
— Создать бесстресовую SEO-стратегию для вашего проекта под моим руководством.
— Открыть глаза на многие вещи.
Даже если вы давно в SEO, полученные знания помогут вам структурировать всю информацию. Курсы ориентированы именно на тех, кто уже понимает основы, но сомневается в правильности действий или хочет узнать больше.
До встречи!