Как попасть в блоки ответов Google. В пятницу с Витей Карпенко записали новый выпуск "На доске":
https://seoprofy.ua/blog/na-doske/nomer-224
https://seoprofy.ua/blog/na-doske/nomer-224
🕵️ Дима Бондарь выступает на конференции NaZapad.
- Прошелся по исследованию Ahrefs, где ссылки в 10 раз значимей контента. На самом деле это не так. Все сервисы анализа ссылок видят не полную картину, также они не видят ссылки в Disavow Links и не проводят долгосрочных экспериментов. Ведёт к тому, что контент все-таки король.
- Но onpage-оптимизация зависит сильно от страны и языка, от ниши и от конкретного ключевого слова. Вам нужно понять для своего случая, что именно лучше будет работать.
- На примере одной из ниш привел анализ ТОПа и показал, что там выдачу занимают в основном трастовые сайты и контент там вообще ничего не решает. On-page оптимизация важна, если у вас более сотен страниц, контент не уникален и/или сама ниша не очень конкурентна.
Советы по оптимизации:
• Минимизируем количество слешей в URL, делаем его как можно более коротким.
• Ключ вставляем в URL, но разбавляем, используем меньше прямых вхождений.
Пример для запроса "best weight loss pills":
❌ best-weight-loss-pills — плохой вариант
✅ 12-new-diet-supplements — норм вариант
• В тайтле ключ вставляете ближе к началу предложения.
• Рандомизируем порядок слов.
• H1 один на странице и не равняется тайтлу.
• В H2-H3 используем синонимы и одиночные слова из длинных ключей.
• Meta-keywords по мнению Димы до сих пор работают.
• Meta-denoscription пишем как для AdWords (чтобы повысить CTR).
• Избегаем переспама, безопасная плотность ключей 2-3%. Разбавляем большую плотность с помощью синонимов.
• Учитываем ALT в картинкам, они склеиваются с основным контентом страницы и можно переспамить.
• Основные ключи ставим поближе к началу текста и можем выделить тегом <B>.
• Активно используем внутренние ссылки из контента (не из навигации), смело используем прямой анкор.
• Разбавляем внутренние ссылки, если их много на одну страницу, на странице желательно размещать не более 100 ссылок (включая навигацию).
• Техническая сторона сайта не дает плюсов, но может давать минусы, если вы её не учли.
via @devakatalk
- Прошелся по исследованию Ahrefs, где ссылки в 10 раз значимей контента. На самом деле это не так. Все сервисы анализа ссылок видят не полную картину, также они не видят ссылки в Disavow Links и не проводят долгосрочных экспериментов. Ведёт к тому, что контент все-таки король.
- Но onpage-оптимизация зависит сильно от страны и языка, от ниши и от конкретного ключевого слова. Вам нужно понять для своего случая, что именно лучше будет работать.
- На примере одной из ниш привел анализ ТОПа и показал, что там выдачу занимают в основном трастовые сайты и контент там вообще ничего не решает. On-page оптимизация важна, если у вас более сотен страниц, контент не уникален и/или сама ниша не очень конкурентна.
Советы по оптимизации:
• Минимизируем количество слешей в URL, делаем его как можно более коротким.
• Ключ вставляем в URL, но разбавляем, используем меньше прямых вхождений.
Пример для запроса "best weight loss pills":
❌ best-weight-loss-pills — плохой вариант
✅ 12-new-diet-supplements — норм вариант
• В тайтле ключ вставляете ближе к началу предложения.
• Рандомизируем порядок слов.
• H1 один на странице и не равняется тайтлу.
• В H2-H3 используем синонимы и одиночные слова из длинных ключей.
• Meta-keywords по мнению Димы до сих пор работают.
• Meta-denoscription пишем как для AdWords (чтобы повысить CTR).
• Избегаем переспама, безопасная плотность ключей 2-3%. Разбавляем большую плотность с помощью синонимов.
• Учитываем ALT в картинкам, они склеиваются с основным контентом страницы и можно переспамить.
• Основные ключи ставим поближе к началу текста и можем выделить тегом <B>.
• Активно используем внутренние ссылки из контента (не из навигации), смело используем прямой анкор.
• Разбавляем внутренние ссылки, если их много на одну страницу, на странице желательно размещать не более 100 ссылок (включая навигацию).
• Техническая сторона сайта не дает плюсов, но может давать минусы, если вы её не учли.
via @devakatalk
Эти сайты чаще всего попадают в блоки ответов. Замазан на скрине youtube, ответы берет из описания видео. Если вы делаете маркетинг на ютубе, то это вам подсказка.
via @devakatalk
via @devakatalk
Кейс продвижения сайта производителя пластиковых изделий:
https://ln2.in/ENYYRRs
В целом, минимум магии, максимум тщательной проработки.
- исправление базовых ошибок
- контентные доработки
- внедрение аудита
- проверка важных элементов на сайте
- аналитика и работа над юзабилити
В итоге, рост трафика и продаж примерно в 10 раз.
https://ln2.in/ENYYRRs
В целом, минимум магии, максимум тщательной проработки.
- исправление базовых ошибок
- контентные доработки
- внедрение аудита
- проверка важных элементов на сайте
- аналитика и работа над юзабилити
В итоге, рост трафика и продаж примерно в 10 раз.
seoxl.ru
Успешный пример продвижения сайта в поисковых системах Texnoplast.ru
Очередной успешный кейс продвижения сайта в Яндекс и Google компании SEOXL. Полный список проведенных мероприятий описали в нашем блоге, а также указали, какие результаты удалось достичь на данный момент
Трансляция конференции NaZapad проходит здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=cYH8FPnCB54
Расписание выступлений можно смотреть здесь:
https://devaka.ru/articles/nazapad-6
https://www.youtube.com/watch?v=cYH8FPnCB54
Расписание выступлений можно смотреть здесь:
https://devaka.ru/articles/nazapad-6
🤓 Вова Лучанинов про анализ сеток саттелитов.
Надо ли делать сетки? Докладчик приводит много аргументов в пользу саттелитов, хотя метод и не совсем белый. При этом нет универсальной формулы создания сетки, так как разные типы запросов, разные ниши, страны и языки.
Рекомендует копировать стратегии у конкурентов, причем на начальном этапе копировать можно один-в-один. Далее можно итеративно улучшать.
Вопросы, которые нас интересуют по архитектуре саттелитов:
1. Сколько нужно делать сайтов (всего и тех, которые будут приносить деньги, и инфосайтов). Количество саттелитов зависит от количества нужных ссылок и сколько ссылок вы планируете получать с одного саттелита.
2. Какая должна быть схема перелинковки. Главное не ссылаться все-на-все.
3. Какая схема трафика. Делим сайты на те, которые должны чисто для ссылочного веса, и те, которые мы монетизируем.
4. Сколько ссылок на сайт и с сайта должно быть. Тут мы смотрим конкурентов.
Надо ли делать сетки? Докладчик приводит много аргументов в пользу саттелитов, хотя метод и не совсем белый. При этом нет универсальной формулы создания сетки, так как разные типы запросов, разные ниши, страны и языки.
Рекомендует копировать стратегии у конкурентов, причем на начальном этапе копировать можно один-в-один. Далее можно итеративно улучшать.
Вопросы, которые нас интересуют по архитектуре саттелитов:
1. Сколько нужно делать сайтов (всего и тех, которые будут приносить деньги, и инфосайтов). Количество саттелитов зависит от количества нужных ссылок и сколько ссылок вы планируете получать с одного саттелита.
2. Какая должна быть схема перелинковки. Главное не ссылаться все-на-все.
3. Какая схема трафика. Делим сайты на те, которые должны чисто для ссылочного веса, и те, которые мы монетизируем.
4. Сколько ссылок на сайт и с сайта должно быть. Тут мы смотрим конкурентов.
Сетку дальше расширяем по ссылочным связям. Сервисы анализа ссылок:
- Ahrefs, Majestic, Open Site Explorer, LinkPad
- Megaindex, SemRush, SerpStat
- Alexa, Similarweb (здесь тоже можно смотреть ссылки тем или иным способом)
- explorer.cognitiveseo.com
- openlinkprofiler.org
Чтобы вас так не анализировали, нужно путать ботов Ahrefs и Маджестика и других.
via @devakatalk
- Ahrefs, Majestic, Open Site Explorer, LinkPad
- Megaindex, SemRush, SerpStat
- Alexa, Similarweb (здесь тоже можно смотреть ссылки тем или иным способом)
- explorer.cognitiveseo.com
- openlinkprofiler.org
Чтобы вас так не анализировали, нужно путать ботов Ahrefs и Маджестика и других.
via @devakatalk
Далее речь об анализе графа. Подготавливаем данные, из ссылок берем только домены, удаляем дубликаты. Строим граф и смотрим, кто на кого ссылается. Используется утилита Graphviz / http://graphviz.org
Еще пара тулзов для построения графов:
— PlantUML - http://plantuml.com
— Gravizo - http://gravizo.com
— Fusion Tables - https://fusiontables.google.com/
— PlantUML - http://plantuml.com
— Gravizo - http://gravizo.com
— Fusion Tables - https://fusiontables.google.com/
Тем временем Яндекс запустил новый алгоритм "Баден-Баден", нацеленный на борьбу с seo-текстами. Платон рекомендует перечитать страницы и исправить свои тексты. Особенно, если заметите понижение рейтинга
https://ln2.in/kpwtFkD
https://ln2.in/kpwtFkD
👸 Даша Клочко об идеальном копирайтере.
Идеальный копирайтер:
- знает базовую seo-терминологию
- пришет грамотно и вникает в суть
- придерживается четкой структуры
- адекватно воспринимает критику
- готов работать над ошибками
- нормально работает с дедлайнами
- на связи в свое рабочее время
- умеет базово работать с изображениями
Поэтому, чаще нейтивы хуже, чем свои копирайтеры, к тому же для нейтивов нужно переводить ТЗ и сложней работать над seo-ошибками. Что касается ТЗ для страниц сайта, нужно указывать:
- для какого сайта (тематика, ниша)
- ЦА - для кого пишем, какую лексику используем
- кол-во слов, текстов, ключи
- структура статьи или страницы
- % вхождения ключевого слова
- уникальность
Хорошая статья должна содержать от 1000 слов, быть структурированной, с кликабельным содержанием и уникальными картинками. При этом, учитывайте, что в ряде стран у вас не примут статьи, если на картинки нет авторских прав.
Идеальный копирайтер:
- знает базовую seo-терминологию
- пришет грамотно и вникает в суть
- придерживается четкой структуры
- адекватно воспринимает критику
- готов работать над ошибками
- нормально работает с дедлайнами
- на связи в свое рабочее время
- умеет базово работать с изображениями
Поэтому, чаще нейтивы хуже, чем свои копирайтеры, к тому же для нейтивов нужно переводить ТЗ и сложней работать над seo-ошибками. Что касается ТЗ для страниц сайта, нужно указывать:
- для какого сайта (тематика, ниша)
- ЦА - для кого пишем, какую лексику используем
- кол-во слов, текстов, ключи
- структура статьи или страницы
- % вхождения ключевого слова
- уникальность
Хорошая статья должна содержать от 1000 слов, быть структурированной, с кликабельным содержанием и уникальными картинками. При этом, учитывайте, что в ряде стран у вас не примут статьи, если на картинки нет авторских прав.
👮 Мища Щербачев на конференции НаЗапад.
SEO это угадывание и надумывание. Если смотреть на ТОП, то там самые разные сайты, в том числе без H1, в том числе с плохим текстом. Иногда мы делаем неправильные выводы, наблюдая за ссылками конкурентов. Приводит в пример проблему с сайтом Сеопрофи и множество разных советов на фейсбуке. Советы были подобны угадыванию, оторваны от контекста и на самом деле проблему выявить так и не удалось. Это как смотреть на красное пятнышко на руке и думать, что это может быть рак, а может ветрянка, а может просто ушиб... в общем, всё сложно ) И более того, нельзя переносить опыт разных типов сайтов.
На конференциях все люди по-разному интерпретируют справку гугла. Тот же Дима Бондарь с советами по непереспаму текста.
Что же делать?
- Вы должны хорошо разбираться в SEO (знать общие правила). Не вы должны хотеть хорошо ранжироваться в поисковике, а поисковики должны хотеть хорошо ранжировать вас.
- Ваш документ/страница должен решать вопрос лучше, чем все другие документы из этой темы.
- Документ и домен должны иметь качественный и релевантный/тематический ссылочный профиль.
- Как достать ссылку? Вообще не важно. Чем выше качество документа, тем меньший бюджет нужен на ссылки.
- Что если подготовиться и все-таки решить проблему? (Миша говорит об оптимизации под интент)
- Универсальных штук не существует, не смотрите на кейсы, изучайте нишу и свою аудиторию.
- Ищем перспективные страницы, анализируем что есть, смотрим конкуренцию, работам над оптимизацией ключей, работаем с подзаголовками, используем LSI.
- Делайте столько контента, сколько нужно, а не 5000 слов.
Вы сливаете много бюджета на говно-документы. Понятное дело, что ничего не лезет в ТОП.
via @devakatalk
SEO это угадывание и надумывание. Если смотреть на ТОП, то там самые разные сайты, в том числе без H1, в том числе с плохим текстом. Иногда мы делаем неправильные выводы, наблюдая за ссылками конкурентов. Приводит в пример проблему с сайтом Сеопрофи и множество разных советов на фейсбуке. Советы были подобны угадыванию, оторваны от контекста и на самом деле проблему выявить так и не удалось. Это как смотреть на красное пятнышко на руке и думать, что это может быть рак, а может ветрянка, а может просто ушиб... в общем, всё сложно ) И более того, нельзя переносить опыт разных типов сайтов.
На конференциях все люди по-разному интерпретируют справку гугла. Тот же Дима Бондарь с советами по непереспаму текста.
Что же делать?
- Вы должны хорошо разбираться в SEO (знать общие правила). Не вы должны хотеть хорошо ранжироваться в поисковике, а поисковики должны хотеть хорошо ранжировать вас.
- Ваш документ/страница должен решать вопрос лучше, чем все другие документы из этой темы.
- Документ и домен должны иметь качественный и релевантный/тематический ссылочный профиль.
- Как достать ссылку? Вообще не важно. Чем выше качество документа, тем меньший бюджет нужен на ссылки.
- Что если подготовиться и все-таки решить проблему? (Миша говорит об оптимизации под интент)
- Универсальных штук не существует, не смотрите на кейсы, изучайте нишу и свою аудиторию.
- Ищем перспективные страницы, анализируем что есть, смотрим конкуренцию, работам над оптимизацией ключей, работаем с подзаголовками, используем LSI.
- Делайте столько контента, сколько нужно, а не 5000 слов.
Вы сливаете много бюджета на говно-документы. Понятное дело, что ничего не лезет в ТОП.
via @devakatalk
💂 Алексей Рылко про особенности SEO во Франции.
Из доклада больше всего понравился спектр задач seo-консультанта. Действительно, все не ограничивается только органикой:
• Органический поиск
• Локальное продвижение
• Международное продвижение
• Ранжирование изображений
• Ранжирование видео на Youtube
• Ранжирование в новостях
• ASO (app store optimization)
• Аналитика логов сервера
• CRO (оптимизация конверсии, пользовательские тесты, аб-тестирование)
• Синергия SEO/SEA (advertising)
• Событийное продвижение (Soldes)
• Бенчмарки (аналитика)
Крупные клиенты могут почти полностью выкупать seo-консультантов, в этом плюс, что нет оторванности seo от бизнеса. В Рунете пока такое не практикуется из-за неразвитости seo-консалтинга.
56% парижских seo-консультатов зарабатывают 30-50 000 евро (грязными) в год. В регионах в среднем минус 10к. 52% seo-специалистов работают в агентствах. 81% seo-консультантов довольны своим местом работы.
Из доклада больше всего понравился спектр задач seo-консультанта. Действительно, все не ограничивается только органикой:
• Органический поиск
• Локальное продвижение
• Международное продвижение
• Ранжирование изображений
• Ранжирование видео на Youtube
• Ранжирование в новостях
• ASO (app store optimization)
• Аналитика логов сервера
• CRO (оптимизация конверсии, пользовательские тесты, аб-тестирование)
• Синергия SEO/SEA (advertising)
• Событийное продвижение (Soldes)
• Бенчмарки (аналитика)
Крупные клиенты могут почти полностью выкупать seo-консультантов, в этом плюс, что нет оторванности seo от бизнеса. В Рунете пока такое не практикуется из-за неразвитости seo-консалтинга.
56% парижских seo-консультатов зарабатывают 30-50 000 евро (грязными) в год. В регионах в среднем минус 10к. 52% seo-специалистов работают в агентствах. 81% seo-консультантов довольны своим местом работы.
Тем временем блоки ответов набирают популярность. Сегодня вышло 2 отличных материала на эту тему.
1. Расширенные сниппеты: как прыгнуть выше ТОПа выдачи от SE Ranking (обновили ноябрьскую статью)
https://ln2.in/0gxsYtF
2. Как попасть в блок ответов Google по коммерческим запросам. Новый выпуск видео от Игоря Шулежко
https://ln2.in/g3qRAnJ
Используйте, внедряйте, получайте больше трафика!
1. Расширенные сниппеты: как прыгнуть выше ТОПа выдачи от SE Ranking (обновили ноябрьскую статью)
https://ln2.in/0gxsYtF
2. Как попасть в блок ответов Google по коммерческим запросам. Новый выпуск видео от Игоря Шулежко
https://ln2.in/g3qRAnJ
Используйте, внедряйте, получайте больше трафика!
seranking.ru
Расширенные сниппеты: как прыгнуть выше ТОПа выдачи | SE Ranking Блог
Расширенные сниппеты Google – кладезь возможностей. Сегодня они показываются в трети поисковых запросов, могут повысить количество сессий на 500% и даже
Очень интересный и насыщенный доклад у Миши Шакина, но законспектировать не успел. Надеюсь, будет доступна презентация в паблике. Если найду, выложу позже на канале.
Forwarded from Календарь мероприятий
❖ Data Driven SEO IV «Поиск без запроса: Рекомендательные сервисы»
Тема мероприятия «Поиск без запроса: Рекомендательные сервисы». В рамках встречи эксперты рассмотрят опыт разработчиков рекомендательных сервисов с точки зрения решения задач SEO по привлечению и удержанию пользователя. Ведущие специалисты отрасли расскажут, как использовать данные о пользователе для создания эффективных рекомендаций, рассмотрят рекомендательную систему, как новый канал доставки контента, и обсудят метрики измерения качества поиска.
⏰ 30 марта 2017, четверг
📍 Москва, Варшавское шоссе 9, стр 1Б
💰 Участие бесплатное, нужна регистрация.
→ Регистрация: https://ln2.in/IFCeS3A
#DataDriven #seo #digital #rumbler #conf #moscow #russia #y2017
Тема мероприятия «Поиск без запроса: Рекомендательные сервисы». В рамках встречи эксперты рассмотрят опыт разработчиков рекомендательных сервисов с точки зрения решения задач SEO по привлечению и удержанию пользователя. Ведущие специалисты отрасли расскажут, как использовать данные о пользователе для создания эффективных рекомендаций, рассмотрят рекомендательную систему, как новый канал доставки контента, и обсудят метрики измерения качества поиска.
⏰ 30 марта 2017, четверг
📍 Москва, Варшавское шоссе 9, стр 1Б
💰 Участие бесплатное, нужна регистрация.
→ Регистрация: https://ln2.in/IFCeS3A
#DataDriven #seo #digital #rumbler #conf #moscow #russia #y2017