Эти сайты чаще всего попадают в блоки ответов. Замазан на скрине youtube, ответы берет из описания видео. Если вы делаете маркетинг на ютубе, то это вам подсказка.

via @devakatalk

Кейс продвижения сайта производителя пластиковых изделий:
https://ln2.in/ENYYRRs

В целом, минимум магии, максимум тщательной проработки.
- исправление базовых ошибок
- контентные доработки
- внедрение аудита
- проверка важных элементов на сайте
- аналитика и работа над юзабилити

В итоге, рост трафика и продаж примерно в 10 раз.

Трансляция конференции NaZapad проходит здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=cYH8FPnCB54

Расписание выступлений можно смотреть здесь:
https://devaka.ru/articles/nazapad-6

🤓 Вова Лучанинов про анализ сеток саттелитов.

Надо ли делать сетки? Докладчик приводит много аргументов в пользу саттелитов, хотя метод и не совсем белый. При этом нет универсальной формулы создания сетки, так как разные типы запросов, разные ниши, страны и языки.

Рекомендует копировать стратегии у конкурентов, причем на начальном этапе копировать можно один-в-один. Далее можно итеративно улучшать.

Вопросы, которые нас интересуют по архитектуре саттелитов:
1. Сколько нужно делать сайтов (всего и тех, которые будут приносить деньги, и инфосайтов). Количество саттелитов зависит от количества нужных ссылок и сколько ссылок вы планируете получать с одного саттелита.
2. Какая должна быть схема перелинковки. Главное не ссылаться все-на-все.
3. Какая схема трафика. Делим сайты на те, которые должны чисто для ссылочного веса, и те, которые мы монетизируем.
4. Сколько ссылок на сайт и с сайта должно быть. Тут мы смотрим конкурентов.

Типы сеток от Лучанинова.

Как найти сетку конкурента.

Сетку дальше расширяем по ссылочным связям. Сервисы анализа ссылок:
- Ahrefs, Majestic, Open Site Explorer, LinkPad
- Megaindex, SemRush, SerpStat
- Alexa, Similarweb (здесь тоже можно смотреть ссылки тем или иным способом)
- explorer.cognitiveseo.com
- openlinkprofiler.org

Чтобы вас так не анализировали, нужно путать ботов Ahrefs и Маджестика и других.

via @devakatalk

Метод расширения сетки.

Далее речь об анализе графа. Подготавливаем данные, из ссылок берем только домены, удаляем дубликаты. Строим граф и смотрим, кто на кого ссылается. Используется утилита Graphviz / http://graphviz.org

Еще пара тулзов для построения графов:
— PlantUML - http://plantuml.com
— Gravizo - http://gravizo.com
— Fusion Tables - https://fusiontables.google.com/

Визуально видим сетку.

Тем временем Яндекс запустил новый алгоритм "Баден-Баден", нацеленный на борьбу с seo-текстами. Платон рекомендует перечитать страницы и исправить свои тексты. Особенно, если заметите понижение рейтинга
https://ln2.in/kpwtFkD

👸 Даша Клочко об идеальном копирайтере.

Идеальный копирайтер:
- знает базовую seo-терминологию
- пришет грамотно и вникает в суть
- придерживается четкой структуры
- адекватно воспринимает критику
- готов работать над ошибками
- нормально работает с дедлайнами
- на связи в свое рабочее время
- умеет базово работать с изображениями

Поэтому, чаще нейтивы хуже, чем свои копирайтеры, к тому же для нейтивов нужно переводить ТЗ и сложней работать над seo-ошибками. Что касается ТЗ для страниц сайта, нужно указывать:

- для какого сайта (тематика, ниша)
- ЦА - для кого пишем, какую лексику используем
- кол-во слов, текстов, ключи
- структура статьи или страницы
- % вхождения ключевого слова
- уникальность

Хорошая статья должна содержать от 1000 слов, быть структурированной, с кликабельным содержанием и уникальными картинками. При этом, учитывайте, что в ряде стран у вас не примут статьи, если на картинки нет авторских прав.

👮‍ Мища Щербачев на конференции НаЗапад.

SEO это угадывание и надумывание. Если смотреть на ТОП, то там самые разные сайты, в том числе без H1, в том числе с плохим текстом. Иногда мы делаем неправильные выводы, наблюдая за ссылками конкурентов. Приводит в пример проблему с сайтом Сеопрофи и множество разных советов на фейсбуке. Советы были подобны угадыванию, оторваны от контекста и на самом деле проблему выявить так и не удалось. Это как смотреть на красное пятнышко на руке и думать, что это может быть рак, а может ветрянка, а может просто ушиб... в общем, всё сложно ) И более того, нельзя переносить опыт разных типов сайтов.

На конференциях все люди по-разному интерпретируют справку гугла. Тот же Дима Бондарь с советами по непереспаму текста.

Что же делать?
- Вы должны хорошо разбираться в SEO (знать общие правила). Не вы должны хотеть хорошо ранжироваться в поисковике, а поисковики должны хотеть хорошо ранжировать вас.
- Ваш документ/страница должен решать вопрос лучше, чем все другие документы из этой темы.
- Документ и домен должны иметь качественный и релевантный/тематический ссылочный профиль.
- Как достать ссылку? Вообще не важно. Чем выше качество документа, тем меньший бюджет нужен на ссылки.
- Что если подготовиться и все-таки решить проблему? (Миша говорит об оптимизации под интент)
- Универсальных штук не существует, не смотрите на кейсы, изучайте нишу и свою аудиторию.
- Ищем перспективные страницы, анализируем что есть, смотрим конкуренцию, работам над оптимизацией ключей, работаем с подзаголовками, используем LSI.
- Делайте столько контента, сколько нужно, а не 5000 слов.

Вы сливаете много бюджета на говно-документы. Понятное дело, что ничего не лезет в ТОП.

via @devakatalk

Методы линкбилдинга в США. Подсвечены те, которых достаточно для ТОПа, если у вас хороший контент.

💂‍ Алексей Рылко про особенности SEO во Франции.

Из доклада больше всего понравился спектр задач seo-консультанта. Действительно, все не ограничивается только органикой:

• Органический поиск
• Локальное продвижение
• Международное продвижение
• Ранжирование изображений
• Ранжирование видео на Youtube
• Ранжирование в новостях
• ASO (app store optimization)
• Аналитика логов сервера
• CRO (оптимизация конверсии, пользовательские тесты, аб-тестирование)
• Синергия SEO/SEA (advertising)
• Событийное продвижение (Soldes)
• Бенчмарки (аналитика)

Крупные клиенты могут почти полностью выкупать seo-консультантов, в этом плюс, что нет оторванности seo от бизнеса. В Рунете пока такое не практикуется из-за неразвитости seo-консалтинга.

56% парижских seo-консультатов зарабатывают 30-50 000 евро (грязными) в год. В регионах в среднем минус 10к. 52% seo-специалистов работают в агентствах. 81% seo-консультантов довольны своим местом работы.

Тем временем блоки ответов набирают популярность. Сегодня вышло 2 отличных материала на эту тему.

1. Расширенные сниппеты: как прыгнуть выше ТОПа выдачи от SE Ranking (обновили ноябрьскую статью)
https://ln2.in/0gxsYtF

2. Как попасть в блок ответов Google по коммерческим запросам. Новый выпуск видео от Игоря Шулежко
https://ln2.in/g3qRAnJ

Используйте, внедряйте, получайте больше трафика!

Очень интересный и насыщенный доклад у Миши Шакина, но законспектировать не успел. Надеюсь, будет доступна презентация в паблике. Если найду, выложу позже на канале.

❖ Data Driven SEO IV «Поиск без запроса: Рекомендательные сервисы»

Тема мероприятия «Поиск без запроса: Рекомендательные сервисы». В рамках встречи эксперты рассмотрят опыт разработчиков рекомендательных сервисов с точки зрения решения задач SEO по привлечению и удержанию пользователя. Ведущие специалисты отрасли расскажут, как использовать данные о пользователе для создания эффективных рекомендаций, рассмотрят рекомендательную систему, как новый канал доставки контента, и обсудят метрики измерения качества поиска.

⏰ 30 марта 2017, четверг
📍 Москва, Варшавское шоссе 9, стр 1Б
💰 Участие бесплатное, нужна регистрация.

→ Регистрация: https://ln2.in/IFCeS3A

#DataDriven #seo #digital #rumbler #conf #moscow #russia #y2017

Готовы сегодня слушать про контент и контент-маркетинг? Очень актуально, особенно после вчерашнего обновления алгоритма Яндекса. Начало конференции через 15 мин, надеюсь вы полны сил :)

Трансляция здесь: https://ln2.in/Rtx3NNG

Всем отличной пятницы! Обещаю сильно не спамить :/

🗣 Ahrefs (Тим Соло) рассказывает о своем блоге, как они перешли из третьего мира в первый за 2 года.

- Новый дизайн им делали двое ребят из студии Артемия Лебедева. User Experience - очень важная штука, учитывают много разных вещей, в том числе для каждого поста заказывают за очень дорого тематические картинки.
- Email-рассылку саму по себе не используют и не собираются, фокусируются на контенте.
- Не работают с копирайтерами. Статьи готовят очень долго, иногда проводят длительные исследования и тратят много денег. Зато такие статьи очень вирусные, много шарятся и получают большой отклик и окупаемость. Копирайтеры никогда не проверяют факты в отличие от журналистов, поэтому Ahrefs работают с журналистами. Кстати, на статью тратят иногда больше, сколько зарабатывает средний специалист в Украине.
/ По комментариям видно, что копирайтеры обиделись на пренебрежительное к ним отношение докладчика /

- Линки конкурентов занимаются еще до того, как написать статью, чтобы понять, почему люди линкуют, что их мотивирует. Чтобы свой контент можно было заточить под подобные цели.
- Не пишут на общие темы, а используют данные и анализ для более подробного раскрытия вопроса. Сами тематики часто ищут среди старых публикаций конкурентов.
- Блог перевели из сабдомена в папку. Это дало большой буст трафика из гугла.
- На главной странице блога опубликовали лучшие статьи, мало кто такое делает, а это отличный способ перелинковки лучших статей.
- Активно используют рекламу на фейсбуке, хотя не являются в этом экспертами. Очень неплохо работает реклама, получаются дешевые клики.
- Большое внимание уделяют аутричу.
- Не принимают гостевые статьи, но приглашают людей сами.
- Очень много занимаются пересмотром и апдейтами старых статей.
- Весь контент стараются делать таким, чтобы он упоминал фишки Ahrefs (продукта), чтобы конвертировать читателей в пользователей сервиса.
- Безжалостно удаляют старый контент, который не приносит просмотров или линков. Оставляют самый сок!

via @devakatalk