Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нейрохудожники с помощью Midjourney создали аниме про наше детство в стиле Хаяо Миядзаки
«А чё такого?» — как национальная идея России настоящего
Перечитал программную статью-дискуссию Навального после 19 летнего приговора.. и наконец пишу свой комментарий.
В принципе, он ушел в классическую вилку правителей России.
Сколько бы царей, президентов, Лжевладимиров не правило этой вечной мерзлотой, все они упирались в то, что «народ тупой и я лучше знаю»
Я, к сожалению, думал и ещё по инерции продолжаю думать так же.
Немножко самоуверенности и настойчивости, и эти безвольные сопли обтекут и дадут тебе всё, что тебе нужно, сами то они не способны думать и просто примут твою уверенную мысль, как единственно правильную, даже если ты просто несёшь хуйню. Ты же для них авторитет.
«Ты сказал, что шаришь в этой теме...», скажи им что шаришь и будешь как сыр в масле.
Заставить людей разбираться во всех тонкостях политики, объяснять людям как должны выглядеть честные суды, хороший дизайн и чистый код — бесполезно. Нужно просто брать и делать, а они тебе потом спасибо скажут. И вот,ты стал кровавым диктатором.
Как выйти из этой ситуации, я не представляю. Америка даёт права и возможности всем, кто на них претендует и кто их правильно попросит. Там мы и упёрлись во вторую стену... где выигрывает тот, кто умеет правильно просить.
Анархо-капитализм?
Суды там работают.
Перечитал программную статью-дискуссию Навального после 19 летнего приговора.. и наконец пишу свой комментарий.
В принципе, он ушел в классическую вилку правителей России.
Сколько бы царей, президентов, Лжевладимиров не правило этой вечной мерзлотой, все они упирались в то, что «народ тупой и я лучше знаю»
Я, к сожалению, думал и ещё по инерции продолжаю думать так же.
Немножко самоуверенности и настойчивости, и эти безвольные сопли обтекут и дадут тебе всё, что тебе нужно, сами то они не способны думать и просто примут твою уверенную мысль, как единственно правильную, даже если ты просто несёшь хуйню. Ты же для них авторитет.
«Ты сказал, что шаришь в этой теме...», скажи им что шаришь и будешь как сыр в масле.
Заставить людей разбираться во всех тонкостях политики, объяснять людям как должны выглядеть честные суды, хороший дизайн и чистый код — бесполезно. Нужно просто брать и делать, а они тебе потом спасибо скажут. И вот,
Как выйти из этой ситуации, я не представляю. Америка даёт права и возможности всем, кто на них претендует и кто их правильно попросит. Там мы и упёрлись во вторую стену... где выигрывает тот, кто умеет правильно просить.
Анархо-капитализм?
Forwarded from Стихами наполненный череп
АСТРЫ
Астры стоят в высоком стакане,
На сотни вёрст осыпая цвет.
Я, как слепой, утеряв осязанье,
Молча вхожу в этот пёстрый бред.
Средь лёгких циновок высокие свечи
Тяжело горят жёлтым огнём.
Это — сон, колокольный звон, вечность
И на белой стене набросок углём.
Здесь, как встарь, ревнуют дряхлые боги,
Вечера полны духоты и луны.
Но поёт кузнечик, и в пыли дороги
Отъезжающим астры ещё видны.
И он говорит: «Кончилось лето.
Так кончается жизнь, а мне легко,
Потому что много красок и света,
Потому что небо не так высоко».
Игорь Владимирович Юрков
12 сентября 1927
Астры стоят в высоком стакане,
На сотни вёрст осыпая цвет.
Я, как слепой, утеряв осязанье,
Молча вхожу в этот пёстрый бред.
Средь лёгких циновок высокие свечи
Тяжело горят жёлтым огнём.
Это — сон, колокольный звон, вечность
И на белой стене набросок углём.
Здесь, как встарь, ревнуют дряхлые боги,
Вечера полны духоты и луны.
Но поёт кузнечик, и в пыли дороги
Отъезжающим астры ещё видны.
И он говорит: «Кончилось лето.
Так кончается жизнь, а мне легко,
Потому что много красок и света,
Потому что небо не так высоко».
Игорь Владимирович Юрков
12 сентября 1927
…
И вы подобно так падете,
Как с древ увядший лист падет!
И вы подобно так умрете,
Как ваш последний раб умрет!
…
Гаврила Романович Державин
И вы подобно так падете,
Как с древ увядший лист падет!
И вы подобно так умрете,
Как ваш последний раб умрет!
…
Гаврила Романович Державин
Фаршизм
| cut
«Добрый вечер! Когда речь идет о металитете, иногда имеют в виду не неизбывную вековую колею, а иногда говорят просто о специфической сумме ценностей, которые характеризуют общество в данный момент, но со временем может меняться довольно радикально. И если первое — фантом, то второе существует? Иначе, что тогда изучает группа Инглхарта?»
Очень хорошая, правильная формулировка. Совершенно верно. Социологи не то что цепляются к словам и запрещают всем употреблять слово «менталитет». Они скорее пытаемся бороться против понимания его как чего-то неизменного и стабильного. Обратите внимание, как эту самую неизменность, которая противоречит самой природе человеческой, использует пропаганда. Если вы читали — а, по-моему, никогда столько людей не прочитало учебник истории, как в э том году — если вы не читали даже учебник, то хотя бы видели обложку… Видели там эмблемочку, что на ней написано? «ДНК России».
Вот этот лучший друг наш Владимир Ростиславович Мединский со своей хромосомой лишней…
Биологизация социального и политического, вот это внушение представления о том, что есть что-то в вашей природе, в вашей крови, что делает вас тем, кем вы являетесь — вот это настоящая фашистская теория, то, на чем он стоял. Дело не в том, кто кого резал. Много кто кого резал — это не составляет еще фашизма. А понимание социального как биологического, то есть неизбывного, неизменного, то есть непригодного ни к каким компромиссам. Если у тебя одна ДНК, а у меня другая, как мы можем договориться? Я тебя должен только убить. Нет вариантов. Есть плохие народы с плохим ДНК, есть хорошие народы с хорошим ДНК.
Вот видите, как всякая сволочь чует, что им нужно. Значит, другим людям нужно нечто противоположное.
Сумма ценностей, совершенно верно памяти Инглхарта великого, «отца» всех социологов, изучающих ценности. Действительно, существует набор ценностей. Характерен для любого социума, сформирован историческими условиями. Склонен ли воспроизводиться? До определенной степени да, потому что опыт старших поколений передается младшим, потому что исторические условия не меняются мгновенно, и если похожее поведение привело к выживанию вчера, то, наверное, оно приведет к выживанию и сегодня.
При этом происходят ли изменения? Происходят. Если бы происходила только передача опыта, все поколения были бы похожи друг на друга, а этого не происходит все-таки. Поэтому изменения возможны. Если условия меняются быстрее, изменения происходят быстрее. Базовое свойство человека: адаптивность, изменяемость. Он творческое существо, он меняет жизнь и меняется вместе с жизнью. Приписывать ему эту самую неизменность — выглядит либо возвышенно либо, по меньшей мере, безобидно — что же тут плохого? Вот природа, вот, понимаете, погода, вот кровушка что-то нам сказала, вот опять же в генах у нас что-нибудь записано. Но это через полтора оборота приводит к чудовищным последствиям, поэтому услышите у кого-то про ДНК, посмотрите на этого человека, запишите его имя к книжечку и больше никогда его не слушайте. А когда его вешать поведут…
нехорошо
когда его деятельности будет дана справедливая оценка, то скажите, что надо было пользоваться научными источниками.
| cut
«Добрый вечер! Когда речь идет о металитете, иногда имеют в виду не неизбывную вековую колею, а иногда говорят просто о специфической сумме ценностей, которые характеризуют общество в данный момент, но со временем может меняться довольно радикально. И если первое — фантом, то второе существует? Иначе, что тогда изучает группа Инглхарта?»
Очень хорошая, правильная формулировка. Совершенно верно. Социологи не то что цепляются к словам и запрещают всем употреблять слово «менталитет». Они скорее пытаемся бороться против понимания его как чего-то неизменного и стабильного. Обратите внимание, как эту самую неизменность, которая противоречит самой природе человеческой, использует пропаганда. Если вы читали — а, по-моему, никогда столько людей не прочитало учебник истории, как в э том году — если вы не читали даже учебник, то хотя бы видели обложку… Видели там эмблемочку, что на ней написано? «ДНК России».
Вот этот лучший друг наш Владимир Ростиславович Мединский со своей хромосомой лишней…
Биологизация социального и политического, вот это внушение представления о том, что есть что-то в вашей природе, в вашей крови, что делает вас тем, кем вы являетесь — вот это настоящая фашистская теория, то, на чем он стоял. Дело не в том, кто кого резал. Много кто кого резал — это не составляет еще фашизма. А понимание социального как биологического, то есть неизбывного, неизменного, то есть непригодного ни к каким компромиссам. Если у тебя одна ДНК, а у меня другая, как мы можем договориться? Я тебя должен только убить. Нет вариантов. Есть плохие народы с плохим ДНК, есть хорошие народы с хорошим ДНК.
Вот видите, как всякая сволочь чует, что им нужно. Значит, другим людям нужно нечто противоположное.
Сумма ценностей, совершенно верно памяти Инглхарта великого, «отца» всех социологов, изучающих ценности. Действительно, существует набор ценностей. Характерен для любого социума, сформирован историческими условиями. Склонен ли воспроизводиться? До определенной степени да, потому что опыт старших поколений передается младшим, потому что исторические условия не меняются мгновенно, и если похожее поведение привело к выживанию вчера, то, наверное, оно приведет к выживанию и сегодня.
При этом происходят ли изменения? Происходят. Если бы происходила только передача опыта, все поколения были бы похожи друг на друга, а этого не происходит все-таки. Поэтому изменения возможны. Если условия меняются быстрее, изменения происходят быстрее. Базовое свойство человека: адаптивность, изменяемость. Он творческое существо, он меняет жизнь и меняется вместе с жизнью. Приписывать ему эту самую неизменность — выглядит либо возвышенно либо, по меньшей мере, безобидно — что же тут плохого? Вот природа, вот, понимаете, погода, вот кровушка что-то нам сказала, вот опять же в генах у нас что-нибудь записано. Но это через полтора оборота приводит к чудовищным последствиям, поэтому услышите у кого-то про ДНК, посмотрите на этого человека, запишите его имя к книжечку и больше никогда его не слушайте. А когда его вешать поведут…
нехорошо
когда его деятельности будет дана справедливая оценка, то скажите, что надо было пользоваться научными источниками.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сушилки для рук? Нет, спасибо.
ВСРБО — методика работы с жалобами в Starbucks
В — выслушай
С — согласись
Р — реши проблему
Б — поблагодари
О — объясни, почему такая проблема возникла
и +- адекватные компании работают по схожей методике
Но как же все забывают о существовании буквы О
О — объясни, почему возникла проблема
Даже если твоему клиенту это нахрен не нужно и не интересно, это нужно тебе и это нужно месту, в котором ты работаешь.
В — выслушай
С — согласись
Р — реши проблему
Б — поблагодари
О — объясни, почему такая проблема возникла
и +- адекватные компании работают по схожей методике
Но как же все забывают о существовании буквы О
Даже если твоему клиенту это нахрен не нужно и не интересно, это нужно тебе и это нужно месту, в котором ты работаешь.
Forwarded from Двач
Новое аниме Хаяо Миядзаки «Как поживаете?» выйдет в России в ноябре. В российском прокате фильм локализовали как «Мальчик и птица».
UPD: Дату релиза убрали с сайта дистрибьютора, так что информация про ноябрь ещё не финальная.
UPD: Дату релиза убрали с сайта дистрибьютора, так что информация про ноябрь ещё не финальная.