ещё Алёна:

"Знаешь, вообще-то обычно люди с возрастом умнеют, а не как ты".

Кажется, я начинаю понимать, почему у меня так давно не было секса. (https://news.1rj.ru/str/greenlampbooks/392)

Вот кстати сейчас стало модно хуесосить "Роскомнадзор" за топорную работу. (Мне говорят, что это такой метод "политической борьбы"). Нисколько не оправдываю это ведомство и не симпатизирую его сотрудникам — но при этом идиотами их тоже не считаю. Да, механизм блокировок сделан хуёво. Но лично я подозреваю, что это не из-за общей тупости, а от распиздяйства. Указания начальства выполнять надо, спорить с руководством — себе дороже. Ну, сделаем на соплях и такой-то матери, и гори оно всё синем пламенем, а дальше хоть трава не расти.

Почему я так считаю? Ну просто потому, что осознать идиотичность и неэффективность (и потенциальную опасность) существующих механизмов РКН — это не надо быть семи пядей во лбу. Любой "тыжпрограммист" с опытом работы от полугода в этом разберётся.

В этом контексте интересно, как технически реализованы эти блокировки у старших товарищей. Потому что вот есть Китай с их "великим файрволом", есть блокировки даже в Европе и Америке (хотя их конечно мало, и они не появляются в истерическом внесудебном порядке). Так ли идеальны и защищены от злоупотреблений их механизмы?

Почему у нас сейчас об этом никто не пишет? Тема-то хайповая. Ну и к тому же позволит понять, что нас ожидает, если РКН всё-таки возьмётся за ум.

Короче, есть такое популярное высказывание: "Никогда не надо объяснять злым умыслом то, что можно объяснить глупостью". Это называется Бритва Хэнлона. Полагаю, что вполне универсально продолжение — не надо объяснять и глупостью то, что можно объяснить похуизмом и распиздяйством.

Я нежно люблю Азбуку вкуса, но вот этот их слоган про "готовую еду последнего поколения" неумолимо навевает ассоциации с затасканной цитатой про свежесть осетрины.

Если кто-то тут ещё не знал про мой ужасный музыкальный вкус — вот эту песню я очень люблю.

Проповедь про статистику для Телеграма получлась такая здоровенная, что опять не влезла в один пост. Я там походя упомянул, что есть некоторая проблема с тем, что для каналов не предусмотрена обратная связь. Никакая. Никак.

Как сказала однажды та же чудесная Ковалёва, «телеграм ломает мой шаблон — плачу за интернет 500 рублей в месяц, а меня здесь никто не оскорбляет».

В этом, конечно, особый шарм Телеграма, и за это его многие очень ценят. Можно позволить себе быть хоть собакой — и тебе никто слова не скажет. Можно учить других жизни, а можно самозабвенно ныть. Можно хуесосить соседние каналы, а можно репостить. Короче, полная свобода самовыражения и безответственность.

При этом, конечно, серьёзное дело без обратной связи делать тяжело. Да и несерьёзное тоже. В конце концов, люди — социальные зверьки, и общение им нужно как воздух. Поэтому довольно интересно бывает следить за тем, какие костыли и велосипеды приходится изобретать авторам каналов для сбора той самой обратной связи.


Я успел заметить следующие варианты.

1. Самое банальное — честно написать свой ник в информации о канале. Просто и неоригинально, зато действенно и удобно. Не надо никуда ходить, не надо ничего отдельно читать или настраивать. Из очевидных минусов — потеря анонимности; как для автора, так и для читателей. (Многие, надо полагать, готовы комментировать только анонимно). Да, и спам может посыпаться. Я вообще грешен, люблю писать авторам каналов по поводу и без. Отвечают не все.

2. Чуть более творческий путь — настроить отдельного бота. Я не пробовал это делать самому — но, очевидно, плюс в том, что можно спрятать свой ник от спамеров. Или разделить безличную ответственность между несколькими администраторами. С трудом себе представляю, чтобы кому-то было приятно общаться с таким ботом — но для коротких комментариев, не предполагающих обсуждения, должно быть ок.

3. Ещё из вариантов в пределах Телеграма — запилить собственный чат канала. Подходит, понятно, далеко не всем. Однако раза три или четыре я такое встречал. Полагаю, что это отнимает много времени. Зато можно вывести интерактив за пределы собственно тем канала. (Если это интересно создателям). В этом, конечно, заключается и основной риск такого подхода.

4. Наконец, можно просто включать в посты голосовалки с кнопками. Самый милый вариант, который требует несильных вложений времени в то, чтобы научиться пользоваться ботами для постинга. Но и самый ограниченный — развёрнутую обратную связь таким образом не получить, нет возможности отправить произвольный текст. Зато требует минимум участия от читателей — значит, больше людей дадут себе труд отметиться и проголосовать.

5. Ну и всегда есть вариант уйти на какие-то внешние службы. Например, пара известных мне каналов выстроили специальные формы на Google Forms для того, чтобы познакомиться с читателями. Самый располагающий и продуманный подход, но самый затратный для читателя. Надо не просто перейти по ссылке, а ещё поломать голову над разными полями. Наверное, если хочешь просто откомментировать один пост — это перебор.

6. Кое-кто просто даёт ссылку на другие службы, которые специально заточены под анонимные сообщения. Например, ask.fm. В каком-то смысле это уже не просто обратная связь из канала, а отдельная история.

Моя суперспособность — всегда, в любое время года болит горло по утрам. Независимо от того, в какой я стране и широте, какая погода за окном, какая температура в квартире, есть ли сквозняк, проснулся я или ещё не ложился.

1. Прочитал в канале у Ковалёвой про опиорфин — обезболивающее (т.е. почти наркотическое) вещество, содержащееся в слюне.
2. Прочитал на Медузе о том, что мусульманам в Рамадан нельзя "глотать слюну, если она покидала полость рта".
3. Долго думал о пересечении этих двух фактов.


Кстати, мне вот случилось побывать в Саудовской Аравии в Рамадан — и это довольно удивительное ощущение. Днём весь город вымирает полностью. Офисные работники приходят на работу часа на три-четыре, потом идут домой. На улицах закрыто примерно всё.

(Мне, впрочем, предлагали воду — сказали, что "путешественникам можно").

Вечером, как в "мафии" наоборот, город оживает. Открываются многочисленные торговые центры. Саудиты чинно выходят в них жрать и социализироваться. (Потому что другой развлекухи в стране всё равно нет). Этот немыслимый равзрат продолжается примерно до трёх ночи.


Всем всегда было похуй на мою саудовскую визу, до недавнего выезда в Норвегию. Пограничница на паспортном контроле удивлённо подняла бровь и спросила — "А что вы делали в Саудовской Аравии"? Хотелось пошутить, что ездил погреться и оторваться — но решил не рисковать.

Наша любимая рубрика "когда бильд упоролся" или "парад бессмысленных КДПВ"

https://betanews.com/2017/06/08/microsoft-windows-10-fall-creators-update-build-16215/

На всякий случай, если кто не видел. Вот новый визуальный язык для интерфейсов под Windows. Называется «Fluent Design». Для затравки — мотивирующий ролик, из которого понятно примерно ничего. И не должно — это же концепция. Зато красиво и под музыку!

https://www.youtube.com/watch?v=vcBGj4R7Fo0

Буйным цветом это всё расцветёт в обновлении, которое выйдет осенью (с оригинальным названием «Fall Creators Update»). А пока что можно почитать, заценить примеры и начать адаптировать свои приложения. Ну и смотреть, как это выглядит на инсайдерских сборках.

Для нормальных людей: http://fluent.microsoft.com
Для разработчиков и дизайнеров: https://developer.microsoft.com/en-us/windows/apps/design

P.S. Нет, ничего переписывать не *надо*, если вы не хотите. Всё старое и уже написанное продолжит работать как раньше. Просто без новомодных красивостей.

Баронова очень права насчёт кондовых формулировок. От себя хочу добавить, из профессионального, «российский сегмент», а также «кибер-что-угодно».

Кибернетика — это, вообще-то, наука управления. Или, в современном смысле, об обработке данных. Поэтому «cyber» — это не «что-то там имееющее отношение к компьютерам». А популярное неуклюжее словосочетание «кибер-безопасность» только звучит круто, но смысла несёт не больше, чем, скажем, «экономика-рассада».

https://news.1rj.ru/str/tandemMP/2916

Когда имя автора хорошо коррелирует с его компетентностью (извините, конечно)

(Комментарий к картинке выше).

Если что — патчи были выпущены в марте для всех поддерживаемых ОС, а не только Windows 10. (А позднее и для уже не поддерживаемых тоже). Червяк-шифроватор смог распространиться так хорошо лишь из-за того, что многие хуй клали на обновления. Действительно, на Windows 10 конкретно вот эта зараза не липла — но не из-за обновлений, а по несколько другим причинам.

Вот тут я об этой истории писал немного подробнее: https://news.1rj.ru/str/dgnotes/297.

Когда я был мелким пиздюком, несколько лет подряд мы снимали на лето часть домика недалеко от Кратово. Ну типа чтобы ребёнок был на воздухе. Поэтому топонимы из сегодняшних новостей мне весьма знакомы.

В связи с этим хочу рассказать маленькую байку. В штате Вашингтон, как вы знаете, лютует социализм. Поэтому там, например, сравнительно давно наступил лигалайз, и траву можно купить даже по российскому паспорту. Ну то есть нужно любое удостоверение личности. А вот, например, пострелять в тире из пистолета — нельзя. Для этого надо быть гражданином США. (Либо обладать охотничей лицензией).

Спрашивается, почему? Потому что идиотский закон штата Вашингтон требует, чтобы все акты передачи оружия фиксировались в специальном реестре. И этот закон составлен таким корявым образом, что регистрировать получается только граждан. И под формулировку «передачи» попадает даже случай пользования тиром. Такие законы действуют всего в двух штатах. (И это, кстати, реклама федерализма).

Передавать запрещено, понимаете? То-то это здорово препятствует организованной преступности, надо полагать. А также шутингам. Которые, к сожалению, даже в Сиэтле не редкость.

«Да, Джон, мы собирались ограбить банк и убрать всех свидетелей. Но, к сожалению, мы не можем взять с собой пушки, не зарегистрировавшись в реестре. Придётся отказаться от первоначального плана и идти заниматься фермерством».

Так же хорошо запрет на владение и оборот оружия в нашей стране помешал сегодняшнему свихнувшемуся пенсионеру МЧС. Надо полагать, если бы он мог свободно купить ружьё, он бы наверняка перестрелял четверых человек, включая мента, и смог бы скрыться. Ой, подождите-ка...

Шишкин говорит, что я слишком иносказательно пишу. Хорошо, попробуем по-другому.

Ребята — запреты чего угодно, как и идиотские реестры, не работают. Вернее, они работают только против добропорядочных законопослушных граждан, просто усложняя им жизнь.

Если человек хочет поубивать других людей — он найдёт способ. Хоть в России, хоть в США, хоть в Норвегии, хоть в Папуа-Новой Гвинее. Не из ружья — так дротиком, топором, кухонным венчиком или анальной пробкой. Статистика по количеству убийств на душу населения в России примерно такая же, как в Штатах.

Поэтому надо как-то с мотивацией работать. Ну и вообще делать так, чтобы люди больше ценили жизнь — свою и чужую. И пример в этом отношении должно показать государство. Если оно ещё зачем-то нужно, то вот именно для этого.

Я очень люблю Тверскую и её переулки в пределах Бульварного кольца (и, конечно, сами бульвары). Но поскольку сейчас Тверская перекопана, равно как и Малая Никитская, теперь я чаще всего хожу в любимое кафе через Малую Бронную. Этот район я как раз недолюбливаю — такая чересчур старательная попытка сделать филиал Палм Бич или Шанз-Элизе одновременно для гламурной жизни и для хипстеров. (Что в последнее время в Москве смешивается теснее, чем можно было подумать пять лет назад).

Но иногда здесь наблюдается удивительное. Например, вот третий день подряд вижу одетого в костюм (это в +21°) и хорошо выбритого молодого человека с кожаным рюкзаком, на котором повязана георгиевская ленточка. В руках стандартный для бомжей лист картона, на котором неровным почерком выведено «помогите на билет домой». По вечерам он особенно настойчиво демонстрирует его одиноким дорого одетым девушкам, стоящим в бесконечных пробках в спортивных Мерседесах и БМВ.

Перефразируя известную цитату, это что-то вроде «солидный нищий для солидных господ».

Боже, 1С-маджонг. Теперь я видел всё.