«Победителей не будет». Символичная работа Алексея Мишенина, состоящая исключительно из черных фигур на шахматной доске.
@marxistress
@marxistress
👍16🆒2🤡1💯1
По всей видимости, у либерального фланга проблемы. Издавна подогревая свою аудиторию к борьбе против Путина и верных ему олигархов, либеральные медиа и их лидеры действовали вполне непротиворечиво - они осудили СВО, показывали военные преступления, освещали изменения в законодательстве в РФ, которые сузили и без того узкую полоску света демократических прав и свобод для масс. Даже несмотря на замалчивание интересов украинской стороны и идентичные российским военные преступления со стороны ВСУ, либералам удавалось держать в глазах аудитории марку объективности, гуманности и поддержки демократических (но и буржуазных, разумеется) ценностей. Но относительно Израиля и Палестины что-то пошло не так.
В частности, люди недоумевают - почему «Медуза» однобоко транслирует конфликт? Если есть жертвы с обеих сторон, и обе страдают, будучи заложниками войны - разве они не заслуживают одинаковой степени гуманности? Как оказалось, нет. И вот почему:
1)Все цивилизованные страны поддержали Израиль, а дикари - других дикарей.
2)Да, жертвы среди мирных палестинцев в результате ответных действий со стороны Израиля есть. Это - легитимная реакция Израиля на террористическую деятельность Палестинцев.
3)Палестинцы - это реактивное религиозное образование, превратить их в пыль для Израиля - значит, защищать государство и своих граждан от зверских расправ.
4)Те,кто защищает свой дом - всегда на верной стороне.
5)Одно дело, когда ты борешься за свою независимость, а другое - когда похищаешь людей и пропагандируешь терроризм.
6)Палестинцы, что похищали и убивали людей - это варвары, которые никогда не знали ни гуманности, ни цивилизованного подхода. Абсолютное зло.
@marxistress
В частности, люди недоумевают - почему «Медуза» однобоко транслирует конфликт? Если есть жертвы с обеих сторон, и обе страдают, будучи заложниками войны - разве они не заслуживают одинаковой степени гуманности? Как оказалось, нет. И вот почему:
1)Все цивилизованные страны поддержали Израиль, а дикари - других дикарей.
2)Да, жертвы среди мирных палестинцев в результате ответных действий со стороны Израиля есть. Это - легитимная реакция Израиля на террористическую деятельность Палестинцев.
3)Палестинцы - это реактивное религиозное образование, превратить их в пыль для Израиля - значит, защищать государство и своих граждан от зверских расправ.
4)Те,кто защищает свой дом - всегда на верной стороне.
5)Одно дело, когда ты борешься за свою независимость, а другое - когда похищаешь людей и пропагандируешь терроризм.
6)Палестинцы, что похищали и убивали людей - это варвары, которые никогда не знали ни гуманности, ни цивилизованного подхода. Абсолютное зло.
@marxistress
🔥7🦄3😡2👍1
Основной аргумент либералов относительно Израильско-палестинского конфликта сейчас - «это другое». Тот самый, за который они регулярно чехвостили действующую власть и всячески сопротивлялись насаждению этого нарратива своей аудитории. Неудивительно, что люди встали на дыбы. Где аналитика, предтеча конфликта, его развитие и предшествующие ему события? Суммарно, по их логике выходит, что вся Палестина - это ХАМАС, а весь Израиль - это праведные мстители. А как на самом деле?
1)Все страны сегодня на пороге новой империалистической бойни - идет разблокировка старых конфликтов, насаждение национализма / шовинизма / милитаризма и активный поиск «внешнего врага», который виноват в во всехнесуразностях капиталистического строя бедах. А следовательно, против него надо сплотиться. Но кому именно? Пролетариату и буржуазии. Не бузите и не поднимайте классовый вопрос, пока мы заняты священной войной «за всё хорошее и против всего плохого».
2) Жертвы Палестины не обладают никакой политической субъектностью. Наказывать и раздирать их за очаги радикальных религиозных образований синонимично тому, как если признавать всех украинцев причастными к существованию АЗОВа и Торнадо, а россиян - за ЧВК Вагнер и последователей белого дела.
Любую капиталистическую страну нужно делить на два лагеря, так как капитализм - это классовое общество и в нем есть как правящий класс, так и подчиненный его воле. Но как мы видим, в обществе пока нет сил, которые направляли бы штыки против собственной буржуазии и возглавляли освободительное движение от буржуазной оккупации. А последняя и есть та, что развязывает захватнические войны и стимулирует реакцию в обществе, облучая одних ненавистью одних угнетенных по отношению к другим - таким же бесправным.
3)ХАМАС - это не вся Палестина. АЗОВ - это не вся Украина. Заключенные и отбитые головорезы - это не вся Россия. Простая мысль, до которой многим не удается дойти.
4)Те, кто занимает одну из противоборствующих сторон конфликта, развязанного буржуазными правительствами - играет на руку силам войны.
Как писал Ильич, «чудовищное угнетение трудящихся масс государством, которое теснее и теснее сливается с всесильными союзами капиталистов, становится все чудовищнее. Передовые страны превращаются — если говорить о их «тыле» — в военно-каторжные тюрьмы для рабочих». Вопрос о разумности государства еще действительно не созрел в сознании масс. Пока их взор направлен в сторону отдельных, негодных представителей. Бытует представление, что заменив одних чиновников на более правильных, ситуация изменится, а рельсы мира и благополучия выстроятся сами собой. Это ещё одно заблуждение, которое укрепляется в обществе как раз благодаря и деятельности либеральной «оппозиции» в том числе. После официальной пропаганды. Подлинная борьба за освобождение народных масс - это борьба с буржуазией вообще. А следовательно, и того буржуазного государства, которое только на словах отстаивает интересы всех слоев общества, а на деле - угождает интересам крупных владельцев капитала.
5)Борьба за независимость в наши дни чисто на слух воспринимается как явление, которое заслуживает одобрения и поддержки. Но как показывает практика стран, отстаивающих свою «свободу», в ходе этих действий развязываются лишь руки военному лобби, чрезмерному насилию и его оправданиям в духе «такова цена свободы». Других решений у капитализма для масс нет, sorry not sorry.
6)Люди, которое подвергались пыткам, изнасилованиям и были убиты - действительно пали жертвой вопиющего насилия. Те, кто это совершил - безусловно злодеи и преступники. Как и те, кто внес лепту в создание этих элементов в обществе, помогая им финансово и заряжая идеологически в сторону человеконенавистничества. Тень на последних, кстати, не падает вообще в нынешнем освещении конфликта. А ведь их участие - это целенаправленная деятельность для разжигания войны.
@marxistress
1)Все страны сегодня на пороге новой империалистической бойни - идет разблокировка старых конфликтов, насаждение национализма / шовинизма / милитаризма и активный поиск «внешнего врага», который виноват в во всех
2) Жертвы Палестины не обладают никакой политической субъектностью. Наказывать и раздирать их за очаги радикальных религиозных образований синонимично тому, как если признавать всех украинцев причастными к существованию АЗОВа и Торнадо, а россиян - за ЧВК Вагнер и последователей белого дела.
Любую капиталистическую страну нужно делить на два лагеря, так как капитализм - это классовое общество и в нем есть как правящий класс, так и подчиненный его воле. Но как мы видим, в обществе пока нет сил, которые направляли бы штыки против собственной буржуазии и возглавляли освободительное движение от буржуазной оккупации. А последняя и есть та, что развязывает захватнические войны и стимулирует реакцию в обществе, облучая одних ненавистью одних угнетенных по отношению к другим - таким же бесправным.
3)ХАМАС - это не вся Палестина. АЗОВ - это не вся Украина. Заключенные и отбитые головорезы - это не вся Россия. Простая мысль, до которой многим не удается дойти.
4)Те, кто занимает одну из противоборствующих сторон конфликта, развязанного буржуазными правительствами - играет на руку силам войны.
Как писал Ильич, «чудовищное угнетение трудящихся масс государством, которое теснее и теснее сливается с всесильными союзами капиталистов, становится все чудовищнее. Передовые страны превращаются — если говорить о их «тыле» — в военно-каторжные тюрьмы для рабочих». Вопрос о разумности государства еще действительно не созрел в сознании масс. Пока их взор направлен в сторону отдельных, негодных представителей. Бытует представление, что заменив одних чиновников на более правильных, ситуация изменится, а рельсы мира и благополучия выстроятся сами собой. Это ещё одно заблуждение, которое укрепляется в обществе как раз благодаря и деятельности либеральной «оппозиции» в том числе. После официальной пропаганды. Подлинная борьба за освобождение народных масс - это борьба с буржуазией вообще. А следовательно, и того буржуазного государства, которое только на словах отстаивает интересы всех слоев общества, а на деле - угождает интересам крупных владельцев капитала.
5)Борьба за независимость в наши дни чисто на слух воспринимается как явление, которое заслуживает одобрения и поддержки. Но как показывает практика стран, отстаивающих свою «свободу», в ходе этих действий развязываются лишь руки военному лобби, чрезмерному насилию и его оправданиям в духе «такова цена свободы». Других решений у капитализма для масс нет, sorry not sorry.
6)Люди, которое подвергались пыткам, изнасилованиям и были убиты - действительно пали жертвой вопиющего насилия. Те, кто это совершил - безусловно злодеи и преступники. Как и те, кто внес лепту в создание этих элементов в обществе, помогая им финансово и заряжая идеологически в сторону человеконенавистничества. Тень на последних, кстати, не падает вообще в нынешнем освещении конфликта. А ведь их участие - это целенаправленная деятельность для разжигания войны.
@marxistress
🔥16👍7❤🔥2
Сама по себе бесклассовая и бесхребетная гуманность - это тот самый барьер прошлых гуманистов, которые не смогли за него выйти и остались на уровне элитарного осуждения, считая себя эталоном человеколюбия, но оставаясь при этом острыми лишь на язык. Сыграв в XIV-XVI вв. прогрессивную роль и высмеивая нравы и невежество духовенства, гуманизм, не имевший широкой демократической основы, замкнулся в узком кругу учёных, свысока третировавших народ. Объявлять это идеалом, не подозревая о его ограниченности, есть путь выборочной солидарности, которая обрекает одних бесправных на заслуженную смерть и требует возмездия в виде большей крови, а другую сторону - оправдывает в совершении подобного насилия. Что мы, в общем-то уже и наблюдаем. Этот замкнутый круг можно разорвать, если пролетариат осознает себя классом(не без помощи более сознательных граждан) и займет ту сторону баррикад, которая отстаивает его собственные интересы и интересы всех угнетенных масс. А не сторону буржуазии, которая стравливает людей, расчеловечивает их и потом заключает, что такова сущность человека. И ещё цинично при этом утверждает, что просто одни нации цивилизованные, а другие - недоразвитые, поэтому подлежат уничтожению.
Что в итоге? В данном конфликте нет сторон, которую стоило бы занять сознательным граждан, ратующим за подлинное освобождение прогрессивного человечества от гнета эксплуатации и варварских устоев ощетинившегося капитализма. Нет никаких сомнений, что хлынувшая реакция и её жертвы - лишь сопутствующий ущерб для действующих властей, который они обязательно используют в своих интересах и применят в очередной раз против трудящихся. Благодаря СМИ и мгновенной интерпретации событий под буржуазным соусом массам дают возможность якобы участия в общественно-политической жизни, а на деле - всё больше отстраняют и склоняют в пользу неизбежности солидаризма, то есть союза угнетателей с угнетенными.
Только организация авангарда угнетенных в господствующий класс, то есть установление диктатуры пролетариата, власти масс, сможет подавить угнетателей. Не стоит думать, что обезумевшие силы войны и хранители капитала мирно сдадут позиции более прогрессивным силам. Нет, они будут бороться до последнего, всеми силами искоренять инакомыслие и стремиться обуздать революционные силы. Даже если для этого потребуется пойти на насилие, преследование, аресты и жестокие расправы. Так что если чем и вооружаться для подобного вызова, так это соответствующими знаниями о мире, обществе и их законах со всеми вытекающими, а не обслуживающими иллюзии идеалистическими представлениями. Риторическая искусственность хороша лишь для образа «светлого и гуманного человечка», и надо иметь гражданское мужество, дабы распрощаться с ней, чтобы наконец иметь дело с действительностью.
@marxistress
Что в итоге? В данном конфликте нет сторон, которую стоило бы занять сознательным граждан, ратующим за подлинное освобождение прогрессивного человечества от гнета эксплуатации и варварских устоев ощетинившегося капитализма. Нет никаких сомнений, что хлынувшая реакция и её жертвы - лишь сопутствующий ущерб для действующих властей, который они обязательно используют в своих интересах и применят в очередной раз против трудящихся. Благодаря СМИ и мгновенной интерпретации событий под буржуазным соусом массам дают возможность якобы участия в общественно-политической жизни, а на деле - всё больше отстраняют и склоняют в пользу неизбежности солидаризма, то есть союза угнетателей с угнетенными.
Только организация авангарда угнетенных в господствующий класс, то есть установление диктатуры пролетариата, власти масс, сможет подавить угнетателей. Не стоит думать, что обезумевшие силы войны и хранители капитала мирно сдадут позиции более прогрессивным силам. Нет, они будут бороться до последнего, всеми силами искоренять инакомыслие и стремиться обуздать революционные силы. Даже если для этого потребуется пойти на насилие, преследование, аресты и жестокие расправы. Так что если чем и вооружаться для подобного вызова, так это соответствующими знаниями о мире, обществе и их законах со всеми вытекающими, а не обслуживающими иллюзии идеалистическими представлениями. Риторическая искусственность хороша лишь для образа «светлого и гуманного человечка», и надо иметь гражданское мужество, дабы распрощаться с ней, чтобы наконец иметь дело с действительностью.
@marxistress
🔥14👍4❤1👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Живописная авиабаза, окружённая горами со всех сторон в Швейцарии, место: Meiringen. Эксплуатация аэродрома имеет как свои плюсы, так и минусы. При всем желании, не могу передать через камеру тот гул и дрожь, что пронизывает тебя при взлете этих машин. Живущих рядом, как выяснилось, тоже регулярно бьет по ушам, что и вызывает время от времени острые дискуссии относительно мирного сосуществования жилых зон и мест базирования самолетов.
Но зато вольготно чувствует себя туристический бизнес: с мая по октябрь здесь тренируются летчики швейцарских ВВС на самолетах F-18 и простой зритель может побывать здесь как самостоятельно, так и с официальной экскурсией, записавшись на сайте авиабазы. Также на аэродроме имеется около 190 рабочих и 25 учебных мест, что является важным экономическим фактором для региона.
📱 @marxistress
Но зато вольготно чувствует себя туристический бизнес: с мая по октябрь здесь тренируются летчики швейцарских ВВС на самолетах F-18 и простой зритель может побывать здесь как самостоятельно, так и с официальной экскурсией, записавшись на сайте авиабазы. Также на аэродроме имеется около 190 рабочих и 25 учебных мест, что является важным экономическим фактором для региона.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥1🤔1😱1
Кстати, насчёт истребительной политики
Некогда в государственных покупках Швейцарии засветились 36 американских истребителей F-35 на 6 миллиардов франков. За эту покупку многие до сих пор критикуют правительство. Своё слово решил вставить и бизнес, потому что для него эта сделка очень выгодна: «дело в том, что многие швейцарские предприятия сферы ВПК и не только получат от компании Lockheed Martin так называемые «компенсационные заказы» или «контракты», пишет Swissinfo. Обычно, когда Конфедерация приобретает за рубежом какие-то виды вооружений, поставщик заключает как бы в «благодарность» со швейцарской промышленностью компенсационные соглашения в формате так называемых «взаимозачётов». Их общая сумма оговаривается отдельно швейцарскими федеральными властями по итогам переговоров с данной страной-партнёром. Логика ясна: покупая некий продукт за рубежом власти как бы «обходят» стороной отечественного производителя и чтобы он «не обижался», ему предлагаются выгодные контракты. В данном случае общая сумма таких контрактов установлена на уровне в 2,9 млрд франков.»
Это настолько элегантно, что даже язык не поворачивается произнести вслух «откат» 😂
📱 @marxistress
Некогда в государственных покупках Швейцарии засветились 36 американских истребителей F-35 на 6 миллиардов франков. За эту покупку многие до сих пор критикуют правительство. Своё слово решил вставить и бизнес, потому что для него эта сделка очень выгодна: «дело в том, что многие швейцарские предприятия сферы ВПК и не только получат от компании Lockheed Martin так называемые «компенсационные заказы» или «контракты», пишет Swissinfo. Обычно, когда Конфедерация приобретает за рубежом какие-то виды вооружений, поставщик заключает как бы в «благодарность» со швейцарской промышленностью компенсационные соглашения в формате так называемых «взаимозачётов». Их общая сумма оговаривается отдельно швейцарскими федеральными властями по итогам переговоров с данной страной-партнёром. Логика ясна: покупая некий продукт за рубежом власти как бы «обходят» стороной отечественного производителя и чтобы он «не обижался», ему предлагаются выгодные контракты. В данном случае общая сумма таких контрактов установлена на уровне в 2,9 млрд франков.»
Это настолько элегантно, что даже язык не поворачивается произнести вслух «откат» 😂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁15👍2🤣2🤔1
Военная техника зачастую вызывает смешанные чувства. Как метко подметила Сьюзан Линди, самолет одновременно воплощает в себе как источник сверхъестественного ужаса, так и рациональной эффективности. Ведь с одной стороны, для её создания были задействованы виднейшие умы человечества и это торжество научного прогресса, а с другой - цель их создания и применения никогда не покидает мой ум. Ведь это фактор господства в воздухе, военные цели и колоссальные разрушения. Это массовые средства истребления, которые прочно вписались в нашу жизнь и стали нормой ещё в XIX веке, как часть процесса индустриализации.
Так всё-таки — технологическое совершенство или стратегическая катастрофа? Пока ты в музее и далеко от военной мясорубки, то скорее первое. Сверкающие изгибы металла притягательны. А вот когда эти крылатые птицы кружат над тобой и ты в эпицентре жутких событий, восторг сменяют отвращение и страх. И для сидящего в самолете цели «снизу» в виде труда тысяч людей и сами люди — лишь ресурсы врага.
Пока общество раздирают войны за капиталы, пока бедность стучится в каждый дом, а людей систематически облучают ненавистью друг к другу, не стоит спешить с присваиванием себе всех тех достижений, что есть. Ведь тогда у некоторых появляется искушение заявить, что «такова цена прогресса» и, следовательно, путь человечества верен. В то время как действительные достижения тонут в иррациональности, несправедливом устройстве общества и чрезмерной эксплуатации одних людей другими. А то, что эффективное уничтожение людей и инфраструктуры для капиталистического мира не баг, а фича, нам каждый день транслирует сама действительность. И оспаривать последнюю в свете былого, происходящего и лишь разворачивающихся событий, с каждым днём всё труднее.
📱 @marxistress
Так всё-таки — технологическое совершенство или стратегическая катастрофа? Пока ты в музее и далеко от военной мясорубки, то скорее первое. Сверкающие изгибы металла притягательны. А вот когда эти крылатые птицы кружат над тобой и ты в эпицентре жутких событий, восторг сменяют отвращение и страх. И для сидящего в самолете цели «снизу» в виде труда тысяч людей и сами люди — лишь ресурсы врага.
Пока общество раздирают войны за капиталы, пока бедность стучится в каждый дом, а людей систематически облучают ненавистью друг к другу, не стоит спешить с присваиванием себе всех тех достижений, что есть. Ведь тогда у некоторых появляется искушение заявить, что «такова цена прогресса» и, следовательно, путь человечества верен. В то время как действительные достижения тонут в иррациональности, несправедливом устройстве общества и чрезмерной эксплуатации одних людей другими. А то, что эффективное уничтожение людей и инфраструктуры для капиталистического мира не баг, а фича, нам каждый день транслирует сама действительность. И оспаривать последнюю в свете былого, происходящего и лишь разворачивающихся событий, с каждым днём всё труднее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🔥2💯1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥5👀3
Forwarded from КрасноBY
Ленты завалены страшными видео с Ближнего Востока, сопровождающимися не менее пугающими новостями. Хамасовцы лютуют над еврейским населением, Израиль уже начал ровнять с землёй дома в Секторе Газа, Хесбола готовится присоединиться к вторжению. Конфликт ширится и грозится охватить весь регион. Заявления политических деятелей звучат одно воинственнее другого.
Уже сейчас мы видим, как война своей когтистой рукой срывает с общества тонкий налёт цивилизованности. Убийства мирных жителей, пытки, изнасилования, похищения людей, обстрелы и бомбардировки жилых кварталов. Всё это лишь демоверсия грядущего.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18👍5🤨1
Относительно недавно я участвовала в диалоге, где человек напротив утверждал: уродами не становятся, уродами рождаются. Речь шла об очередном зверском преступлении, из коего я уже и не помню деталей. Их столько происходит каждый день, что было бы удивительно провести хотя бы один день без известий о шокирующих издевательствах или пытках. Куда больше меня привлекла сама позиция о неисправимости человека. Сомневаюсь, что там имеет место быть тяжеловесный реакционный контекст или прочный философский фундамент, но тем не менее. Есть над чем подумать.
Было подозрение, что будучи последовательным и до конца честным, мой оппонент должен был придти как минимум к идеям ХХ века фашисткой Германии. Опасения были небеспочвенны - подобные теории действительно пытались закрепить в обществе тех лет. Расскажу и вам, как дело было. В повествование будут вплетены фрагменты из книги Авербаха «От преступления к труду».
В 1933 году в Германии вышел закон, делящий людей на как бы заблудших душ и профессиональных преступников. Вторые считались неполноценными от природы, заточенными на зверства и, соотвественно этой оценке, подвергались ряду жутких мер. Среди них кастрация и пожизненное заключение(в противоположность прежней практике, где максимальный срок ограничения свободы составлял 10 лет). Чем вдохновлялись создатели этого закона? Фашистские уголовно-правовые «теории» были связаны с ломброзианством, помимо остального букета человеконенавистнических людей. Эти «теории» стремились дать объяснение социальным явлениям, заимствуя аргументацию из области биологической.
Национал-«социалистические» ученые создали ломброзианского Франкенштейна, по которому преступники есть ничто иное, как низшая раса человечества. Фашистская «теория», выполняя социальный заказ буржуазии, пыталась замаскировать тот факт, что разрешение вопроса о профессиональной преступности упирается в саму сущность капиталистического строя; замаскировать тот факт, что преступление есть социальное явление и оно порождено делением общества на классы, классовыми противоречиями и классовой борьбой. Поэтому теоретикам фашизма пришлась по душе антропологическая теория уголовного права.
Биологизировать и психологизировать проблемы уголовного права в то же время значит снять с политических элит бремя социальной ответственности и лишних расходов на работу с элементами общества, замешанных в преступлениях. Ведь «такова природа человека», у этих людей ряд биологически обусловленных преступных наклонностей. Он не поддается коррекции, вот и всё. Закон бессилен, как и полицейский аппарат, поэтому обоснование жёстких мер в виде научных теорий было очень кстати. Приведенный германский закон в целом достаточно красноречиво показывает тот путь, по которому энергично шла германская буржуазия в борьбе с профессиональной преступностью. Его исход известен и можно охарактеризовать одной фразой: Nie wieder. Никогда больше.
🌕 @marxistress
Было подозрение, что будучи последовательным и до конца честным, мой оппонент должен был придти как минимум к идеям ХХ века фашисткой Германии. Опасения были небеспочвенны - подобные теории действительно пытались закрепить в обществе тех лет. Расскажу и вам, как дело было. В повествование будут вплетены фрагменты из книги Авербаха «От преступления к труду».
В 1933 году в Германии вышел закон, делящий людей на как бы заблудших душ и профессиональных преступников. Вторые считались неполноценными от природы, заточенными на зверства и, соотвественно этой оценке, подвергались ряду жутких мер. Среди них кастрация и пожизненное заключение(в противоположность прежней практике, где максимальный срок ограничения свободы составлял 10 лет). Чем вдохновлялись создатели этого закона? Фашистские уголовно-правовые «теории» были связаны с ломброзианством, помимо остального букета человеконенавистнических людей. Эти «теории» стремились дать объяснение социальным явлениям, заимствуя аргументацию из области биологической.
Национал-«социалистические» ученые создали ломброзианского Франкенштейна, по которому преступники есть ничто иное, как низшая раса человечества. Фашистская «теория», выполняя социальный заказ буржуазии, пыталась замаскировать тот факт, что разрешение вопроса о профессиональной преступности упирается в саму сущность капиталистического строя; замаскировать тот факт, что преступление есть социальное явление и оно порождено делением общества на классы, классовыми противоречиями и классовой борьбой. Поэтому теоретикам фашизма пришлась по душе антропологическая теория уголовного права.
Биологизировать и психологизировать проблемы уголовного права в то же время значит снять с политических элит бремя социальной ответственности и лишних расходов на работу с элементами общества, замешанных в преступлениях. Ведь «такова природа человека», у этих людей ряд биологически обусловленных преступных наклонностей. Он не поддается коррекции, вот и всё. Закон бессилен, как и полицейский аппарат, поэтому обоснование жёстких мер в виде научных теорий было очень кстати. Приведенный германский закон в целом достаточно красноречиво показывает тот путь, по которому энергично шла германская буржуазия в борьбе с профессиональной преступностью. Его исход известен и можно охарактеризовать одной фразой: Nie wieder. Никогда больше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24👎1