Больше провокационных постов: предсказание будущего
В этот раз — не от меня, а от Родни Брукса из MIT (со-основателя iRobot).
В 2018 он предсказал, что будет происходить с беспилотными автомобилями, ИИ, роботами и путешествиями в космос (с конкретными датами, когда он думает, что конкретно будет происходить), и с тех пор каждый год следит, насколько сбывается или нет его прогноз.
Для своего спича про генеративки он даже придумал термин FOBAWTPALSL — Fear Of Being A Wimpy Techno-Pessimist And Looking Stupid Later (страх быть слабаком-техно-пессимистом и потом выглядеть тупо).
Конечно, он отмечает, что у нас везде большой прогресс и мы бежим к успеху.
Но дальше он методично рассказывает, почему считает, что до полетов в космос, массовых продаж полезных роботов и замены людей на ИИ нам еще как до луны пешком.
Пара фактов от Родни Брукса:
— все пройденное любыми беспилотными автомобилями расстояние за последние десять лет все еще меньше 1% от того, что проехали за сегодня водители-человеки
— Waymo, самый крупный такси-сервис с беспилотниками (к которым, в случае чего, подключается человек) все еще работает только в 3 городах и ставит амбициозную цель на еще 2 в 2025
— несмотря на весь хайп про электро-кары, в США их доля выросла только до 9%
— летающих такси все еще не существует в реальности
— полезного робота, который умеет просто, ну, перемещаться по рандомному дому в США, с лестницами и узкими проходами — все еще не существует
— регулярных полетов в космос за деньги все еще не существует — за 2024 год было 2 полета
Даже в тех местах, где автор перегибает, это очень интересный материал для чтения — мне кажется, всегда важно смотреть не только на спектр «в 2027 году ИИ остановит найм разработчиков в мире».
P.S. А, ну и с днем рождения меня, да.
В этот раз — не от меня, а от Родни Брукса из MIT (со-основателя iRobot).
В 2018 он предсказал, что будет происходить с беспилотными автомобилями, ИИ, роботами и путешествиями в космос (с конкретными датами, когда он думает, что конкретно будет происходить), и с тех пор каждый год следит, насколько сбывается или нет его прогноз.
Для своего спича про генеративки он даже придумал термин FOBAWTPALSL — Fear Of Being A Wimpy Techno-Pessimist And Looking Stupid Later (страх быть слабаком-техно-пессимистом и потом выглядеть тупо).
Конечно, он отмечает, что у нас везде большой прогресс и мы бежим к успеху.
Но дальше он методично рассказывает, почему считает, что до полетов в космос, массовых продаж полезных роботов и замены людей на ИИ нам еще как до луны пешком.
Пара фактов от Родни Брукса:
— все пройденное любыми беспилотными автомобилями расстояние за последние десять лет все еще меньше 1% от того, что проехали за сегодня водители-человеки
— Waymo, самый крупный такси-сервис с беспилотниками (к которым, в случае чего, подключается человек) все еще работает только в 3 городах и ставит амбициозную цель на еще 2 в 2025
— несмотря на весь хайп про электро-кары, в США их доля выросла только до 9%
— летающих такси все еще не существует в реальности
— полезного робота, который умеет просто, ну, перемещаться по рандомному дому в США, с лестницами и узкими проходами — все еще не существует
— регулярных полетов в космос за деньги все еще не существует — за 2024 год было 2 полета
Даже в тех местах, где автор перегибает, это очень интересный материал для чтения — мне кажется, всегда важно смотреть не только на спектр «в 2027 году ИИ остановит найм разработчиков в мире».
P.S. А, ну и с днем рождения меня, да.
❤15👍3
Погрузился в отчет от Anthropic (все еще считаю их Claude 3.7 круче ChatGPT): ребята проанализировали логи студентов.
Что нашли:
— популярнее всего Claude среди студентов IT-специальностей и математиков
Шок, айтишникам ИИ ближе! Можно сказать, что айтишники просто early adopters, но вообще Claude очень хорош в коде, и возможно именно поэтому в нем такой перекос.
А вот диспропорционально менее популярен ИИ среди студентов-менеджеров и представителей (иных) гуманитарных дисциплин. Менеджеры, ну как так-то!
— самые популярные классы задач такие:
* 39.3% — создание или улучшение каких-либо материалов
* 33.5% — решение каких-либо задач
* 11% — анализ и визуализация данных.
* 6.5% — помощь в проектировании исследований и разработке инструментов для них
* 3.2% — создание технических диаграмм
* 2.4% — перевод или вычитка текста с других языков
— Claude выделил четыре вариации запросов:
* получить результат сразу / найти или развить результат через диалог
* получить решение / сгенерировать контент (эссе, презентация)
Все четыре представлены среди студентов практически одинаково.
Ребята из Claude пытаются (не очень усердно) определить, что из этого можно назвать читерством. Но по логам это правда сложно определить — например, хотя 47% студентов ищут быстрых ответов, это как «выбери ответ из этих четырех вариантов», так и «объясни, какую функцию лучше использовать в этом примере».
— у студентов разных доменов разный перекос в типовое использование
Так у ребят из «образования» 74.4% запросов — про эссе (или про обучающие материалы для уроков — учителей от студентов сложно отличить). А вот математики в 62.2% случаев просят конкретное решение. Бизнес, кстати, 50/50.
В итоге, из отчета невозможно сказать, насколько часто студенты ИИ-читерят (хотя приблизительно ответить на этот вопрос ребята вполне могли), но можно сказать, что все же не постоянно и не на 100% — и даже в половине случаев могут длительно общаться с моделькой, чтобы получить хороший результат (а значит — уметь его оценивать).
Параллельно с этим и ChatGPT, и Claude, и Google на время предоставили студентам бесплатный доступ к себе (чтобы когда они зарешали все свои майские и июньские проблемы, остались на подписках).
В 2025 году предполагать, что студенты не используют ИИ для решения задач — не понимать, что происходит вокруг.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤1
🙈 Смотрите, как ChatGPT не справляется с задачами!
Каждый, кто пользуется любой LLM часто, знает, что она иногда тупит. В этом нет новости, это обычные ограничения неоспоримо мощного инструмента.
Но если вы не пользуетесь LLM часто, но читаете, как ей пользуются другие, у вас может сложиться впечатление «божечки-кошечки, какая же идеальная штука, этот ваш ChatGPT».
Штош, добавляем баланса во вселенную. Вот три места, где ChatGPT 4o (а также o4-mini-high) вводили меня в ступор своими ошибками:
— не смогла в цитаты ни в каком режиме
Я обожаю батл-рэпа. Но стоит только попросить модельку назвать 10 любимых панчлайнов с русскоязычных батлов, она ломается и начинает генерить их из головы — без интернета, с интернетом, даже в DeepResearch. ОК, это правда сложная задача, подключаем поиск по интернету и Пушкина — и даже тут она дублирует цитаты и путает стихотворения.
— не умеет в распознавание плохих ответов на собеседованиях
А я так надеялся! Но каждый раз, когда я скармливаю разным версиям СhatGPT расшифровки с продутовых собесов, ChatGPT уверенно хвалит даже самых неподходящих и слабых кандидатов. Исправление промпта помогает, но пока эффект временный, новый кандидат — новые проблемы.
— попыталась убить меня блюдами с глютеном
У меня непереносимость глютена. Я попросил ChatGPT расписать, в каких японских блюдах его нет — и моделька справилась, но у многих блюд дала оговорки типа «если без добавок».
Проверя в интернете ответы, поправляю модельку: «но ведь они не делаются без добавок...» — и она исправляется, разделяя все блюда на «точно нет», «почти наверняка нет» и «безопасно» — где в «почти наверняка нет» попадает существенная часть ранее перечисленных «бегзглютеновых» блюд, с оговорками и без. Жизнь спасена, но со второго раза.
Попросил саму модель напомнить, где еще она лажала. Последняя неделя:
— не смогла при подсчетах обратить внимание, что я попросил разделить пиццу из чека на троих — и поделила только после напоминания
— нарисовала четыре одинаковых эскиза худи вместо четырех разных, как я ее просил
— при планировании недельного маршрута в Киото с просьбой учесть, что несколько дней я проведу на Экспо, выделила мне на Экспо один день
— при визуализации данных не догадалась, что если в столбце сразу два значения, не надо каждую пару считать отдельно за уникальное значение
— 10 раз переделывала лэндинг, каждый раз ломая его в новом месте
...и это за неделю. Ту самую, в которую плавно проходит тектонический сдвиг в профессиях, массовый переход на ИИ-агентов, замена замен.
Перестал ли я от этого пользоваться ChatGPT — да нет, конечно. В сотне других задач она помогает отлично, а в этих все решалось одним (ну, почти всегда) дополнительным запросом.
Но не идеализируйте нейросети, они ошибаются — как и все мы.
Каждый, кто пользуется любой LLM часто, знает, что она иногда тупит. В этом нет новости, это обычные ограничения неоспоримо мощного инструмента.
Но если вы не пользуетесь LLM часто, но читаете, как ей пользуются другие, у вас может сложиться впечатление «божечки-кошечки, какая же идеальная штука, этот ваш ChatGPT».
Штош, добавляем баланса во вселенную. Вот три места, где ChatGPT 4o (а также o4-mini-high) вводили меня в ступор своими ошибками:
— не смогла в цитаты ни в каком режиме
Я обожаю батл-рэпа. Но стоит только попросить модельку назвать 10 любимых панчлайнов с русскоязычных батлов, она ломается и начинает генерить их из головы — без интернета, с интернетом, даже в DeepResearch. ОК, это правда сложная задача, подключаем поиск по интернету и Пушкина — и даже тут она дублирует цитаты и путает стихотворения.
— не умеет в распознавание плохих ответов на собеседованиях
А я так надеялся! Но каждый раз, когда я скармливаю разным версиям СhatGPT расшифровки с продутовых собесов, ChatGPT уверенно хвалит даже самых неподходящих и слабых кандидатов. Исправление промпта помогает, но пока эффект временный, новый кандидат — новые проблемы.
— попыталась убить меня блюдами с глютеном
У меня непереносимость глютена. Я попросил ChatGPT расписать, в каких японских блюдах его нет — и моделька справилась, но у многих блюд дала оговорки типа «если без добавок».
Проверя в интернете ответы, поправляю модельку: «но ведь они не делаются без добавок...» — и она исправляется, разделяя все блюда на «точно нет», «почти наверняка нет» и «безопасно» — где в «почти наверняка нет» попадает существенная часть ранее перечисленных «бегзглютеновых» блюд, с оговорками и без. Жизнь спасена, но со второго раза.
Попросил саму модель напомнить, где еще она лажала. Последняя неделя:
— не смогла при подсчетах обратить внимание, что я попросил разделить пиццу из чека на троих — и поделила только после напоминания
— нарисовала четыре одинаковых эскиза худи вместо четырех разных, как я ее просил
— при планировании недельного маршрута в Киото с просьбой учесть, что несколько дней я проведу на Экспо, выделила мне на Экспо один день
— при визуализации данных не догадалась, что если в столбце сразу два значения, не надо каждую пару считать отдельно за уникальное значение
— 10 раз переделывала лэндинг, каждый раз ломая его в новом месте
...и это за неделю. Ту самую, в которую плавно проходит тектонический сдвиг в профессиях, массовый переход на ИИ-агентов, замена замен.
Перестал ли я от этого пользоваться ChatGPT — да нет, конечно. В сотне других задач она помогает отлично, а в этих все решалось одним (ну, почти всегда) дополнительным запросом.
Но не идеализируйте нейросети, они ошибаются — как и все мы.
❤11👍8😢1
Роботы-гуманоиды наконец-то и в России
Хотя мы и не производим еще свои AR-очки и AI-устройства, нельзя сказать, что мы не на передовой в железе — одни роверы и экосистема вокруг Станции чего стоят. Но российские роботы (не в музеях) — это что-то новенькое.
На прошлой неделе появляется новость, что Яндекс займется производством человекоподобных роботов: научит их подниматься по лестницам, открывать двери и перемещать грузы. Словом, как будто бы серьезно вступит в игру.
(кстати, вчера вышло новое короткое эссе основателя iRobot Родни Брукса на его любимую тему «как мы пока далеки от прекрасного будущего в роботостроении», почитайте)
...так вот. Очень круто, что Яндекс публично идет в столь сложную область, где ранее ни у кого из похожих игроков успехов еще не было. Но очень непривычно. Как будто очевидная синергия тут только где-то в районе Маркета, но даже для Маркета гуманоидные роботы — ну слишком внезапный поворот.
И секрет вот какой: это не проект в рамках операционной текучки, не задача сверху — а инициатива одного из яндексоидов, поддержанная внутри новым фондом Yet Another Tech Fund.
Проекты, которые отберутся внутри, получат поддержку и финансирование.
Даша Золотухина пишет, что это новый тренд внутри крупных корпораций — intrapreneurship. Создание внутренних акселераторов (таких знаю много), фондов, песочниц, поддержка pet projects.
Без иронии, есть что-то неумолимо прекрасное, когда next level заботы о сотрудниках для российских компаний — это не еще одно массажное кресло, а, ну... поддержка роботостроения. Буду следить за новостями.
Хотя мы и не производим еще свои AR-очки и AI-устройства, нельзя сказать, что мы не на передовой в железе — одни роверы и экосистема вокруг Станции чего стоят. Но российские роботы (не в музеях) — это что-то новенькое.
На прошлой неделе появляется новость, что Яндекс займется производством человекоподобных роботов: научит их подниматься по лестницам, открывать двери и перемещать грузы. Словом, как будто бы серьезно вступит в игру.
(кстати, вчера вышло новое короткое эссе основателя iRobot Родни Брукса на его любимую тему «как мы пока далеки от прекрасного будущего в роботостроении», почитайте)
...так вот. Очень круто, что Яндекс публично идет в столь сложную область, где ранее ни у кого из похожих игроков успехов еще не было. Но очень непривычно. Как будто очевидная синергия тут только где-то в районе Маркета, но даже для Маркета гуманоидные роботы — ну слишком внезапный поворот.
И секрет вот какой: это не проект в рамках операционной текучки, не задача сверху — а инициатива одного из яндексоидов, поддержанная внутри новым фондом Yet Another Tech Fund.
Проекты, которые отберутся внутри, получат поддержку и финансирование.
Даша Золотухина пишет, что это новый тренд внутри крупных корпораций — intrapreneurship. Создание внутренних акселераторов (таких знаю много), фондов, песочниц, поддержка pet projects.
Без иронии, есть что-то неумолимо прекрасное, когда next level заботы о сотрудниках для российских компаний — это не еще одно массажное кресло, а, ну... поддержка роботостроения. Буду следить за новостями.
❤12👍7🔥3🥰1
Аватары от Zoom: где будущее
(спойлер — не в Zoom, а в железо от HP с софтом от Google)
Прочитал новость, что в Zoom можно будет создать аватар для видеозвонков аж на этой неделе. Посмотрел: и правда можно. Только не для звонков, а для Клипов — предзаписанных по сценарию роликов, который можно скинуть коллегам. Кстати, за 22 доллара в месяц поверх стандартной лицензии. Звучит уже не так хайпово, да?
Да, мы про тот самый Zoom, который года полтора назад построил всю рекламную кампанию на «в то время как все остальные игроки берут с вас 30 долларов за ИИ, мы даем его бесплатно», а потом запустил дополнение к подписке под названием «кастомный ИИ-аддон» с доп. ИИ-фичами.
Тот самый Zoom, CEO которого утверждал, что наши клоны на встречах — это хорошо, а ИИ в Zoom позволит в конечном итоге перейти на трехдневку.
Честно говоря, представленный на Google I/O Beam (мини-переговорная с экраном, на котором ты видишь собеседника в 3d) впечатляет гораздо больше. Такие попытки не новы (можно вспомнить Project Ghost от Logitech), но The Verge утверждает, что Google, спустя несколько лет после первого демо, сделал девайс настолько недорогим и реалистичным, что уже несколько крупных компаний подписались купить его и установить у себя в офисах.
Трехдневка за счет того, что вместо меня будет разговаривать какой-то аватар — нет.
Комфортное общение с коллегой, ощущаемое как реальное — да.
(спойлер — не в Zoom, а в железо от HP с софтом от Google)
Прочитал новость, что в Zoom можно будет создать аватар для видеозвонков аж на этой неделе. Посмотрел: и правда можно. Только не для звонков, а для Клипов — предзаписанных по сценарию роликов, который можно скинуть коллегам. Кстати, за 22 доллара в месяц поверх стандартной лицензии. Звучит уже не так хайпово, да?
Да, мы про тот самый Zoom, который года полтора назад построил всю рекламную кампанию на «в то время как все остальные игроки берут с вас 30 долларов за ИИ, мы даем его бесплатно», а потом запустил дополнение к подписке под названием «кастомный ИИ-аддон» с доп. ИИ-фичами.
Тот самый Zoom, CEO которого утверждал, что наши клоны на встречах — это хорошо, а ИИ в Zoom позволит в конечном итоге перейти на трехдневку.
Честно говоря, представленный на Google I/O Beam (мини-переговорная с экраном, на котором ты видишь собеседника в 3d) впечатляет гораздо больше. Такие попытки не новы (можно вспомнить Project Ghost от Logitech), но The Verge утверждает, что Google, спустя несколько лет после первого демо, сделал девайс настолько недорогим и реалистичным, что уже несколько крупных компаний подписались купить его и установить у себя в офисах.
Трехдневка за счет того, что вместо меня будет разговаривать какой-то аватар — нет.
Комфортное общение с коллегой, ощущаемое как реальное — да.
👍8❤1
🧤 Осака, Экспо, ИИ: личный опыт
Эти майские я провёл в Японии, в Осаке, на той самой «всемирной выставке» — Экспо 2025. Главная тема была традиционно абстрактной: «Проектирование будущего общества для нашей жизни». Ниже — одновременно путевые заметки и техно‑рефлексия.
— Япония — восторг, а языковой барьер решается удивительно просто
Влюбляешься с первого взгляда: люди, архитектура, еда, сама атмосфера. Японцы, кстати, и правда мало говорят по‑английски, но это не мешает им находить общий язык с иностранцами — в ход идёт либо Google Translate (редко), либо отдельное устройство Pocketalk. Это карманный переводчик японской компании: японец жмёт кнопку, говорит в него — а переводчик озвучивает и показывает текст на другом языке. Форм‑фактор куда удобнее телефона (Pocketalk не блокируется, приложение не «смахивается», чужие уведомления не перекрывают пол‑экрана — а внутри, конечно, AI).
Все прочие международно признанные приложения для синхронного перевода с японского справились лишь на 2 из 5.
— Потрясающий Экспо и очень грустная цифровизация
Экспо — топ, хочу вернуться ещё дня на четыре. А вот сайт выставки — персональный филиал ада: «вы попали в очередь, перед вами 25 000 человек; через 89 минут у вас будет 10 минут, чтобы войти», плюс постоянно падающий под нагрузкой сервис бронирования слотов в павильоны. Одна из самых современных выставок внезапно переносит в 2015‑й.
Сами павильоны при этом показывают действительно прорывные штуки — от чемоданов‑поводырей и 3D‑печати еды до капсульного душа для души (не спрашивайте).
— Самые технологичные локальные павильоны
В контексте технологий сильнее всего впечатлили даже не летающие такси и павильон с андроидами, а два «страновых» павильона.
— немецкий павильон.
На входе выдают круглую розовую игрушку (что? да!), её прикладываешь к меткам на стенах, а потом — к уху. Игрушка рассказывает на выбранном языке, а в некоторых залах сама понимает, что ты перешёл дальше, и переключает трек.
— Осакский павильон здравоохранения
Каждому выдают браслет с NFC‑меткой, ведут в капсулу автоматизированного сканирования (от пульса до состояния кожи), а на выходе дают не только рекомендации, но и витамины с косметикой из автоматов. По уровню техно‑wow этот павильон легко обходит большинство IT‑first‑стран.
— А что с ИИ?
Ничего. Никаких ИИ‑квестов, генеративных аттракционов и прочей магии. Максимум — поболтать с DeepSeek в китайском павильоне. Пока что эффектно внедрить ИИ в демонстрацию будущего никто не успел.
Этот нюанс я компенсировал постоянным общением с ChatGPT o3 — но это уже тема для отдельного поста.
P.S. ...и да, навигация «выход там» на последней фотографии — это реально шоу дронов в небе...
Эти майские я провёл в Японии, в Осаке, на той самой «всемирной выставке» — Экспо 2025. Главная тема была традиционно абстрактной: «Проектирование будущего общества для нашей жизни». Ниже — одновременно путевые заметки и техно‑рефлексия.
— Япония — восторг, а языковой барьер решается удивительно просто
Влюбляешься с первого взгляда: люди, архитектура, еда, сама атмосфера. Японцы, кстати, и правда мало говорят по‑английски, но это не мешает им находить общий язык с иностранцами — в ход идёт либо Google Translate (редко), либо отдельное устройство Pocketalk. Это карманный переводчик японской компании: японец жмёт кнопку, говорит в него — а переводчик озвучивает и показывает текст на другом языке. Форм‑фактор куда удобнее телефона (Pocketalk не блокируется, приложение не «смахивается», чужие уведомления не перекрывают пол‑экрана — а внутри, конечно, AI).
Все прочие международно признанные приложения для синхронного перевода с японского справились лишь на 2 из 5.
— Потрясающий Экспо и очень грустная цифровизация
Экспо — топ, хочу вернуться ещё дня на четыре. А вот сайт выставки — персональный филиал ада: «вы попали в очередь, перед вами 25 000 человек; через 89 минут у вас будет 10 минут, чтобы войти», плюс постоянно падающий под нагрузкой сервис бронирования слотов в павильоны. Одна из самых современных выставок внезапно переносит в 2015‑й.
Сами павильоны при этом показывают действительно прорывные штуки — от чемоданов‑поводырей и 3D‑печати еды до капсульного душа для души (не спрашивайте).
— Самые технологичные локальные павильоны
В контексте технологий сильнее всего впечатлили даже не летающие такси и павильон с андроидами, а два «страновых» павильона.
— немецкий павильон.
На входе выдают круглую розовую игрушку (что? да!), её прикладываешь к меткам на стенах, а потом — к уху. Игрушка рассказывает на выбранном языке, а в некоторых залах сама понимает, что ты перешёл дальше, и переключает трек.
— Осакский павильон здравоохранения
Каждому выдают браслет с NFC‑меткой, ведут в капсулу автоматизированного сканирования (от пульса до состояния кожи), а на выходе дают не только рекомендации, но и витамины с косметикой из автоматов. По уровню техно‑wow этот павильон легко обходит большинство IT‑first‑стран.
— А что с ИИ?
Ничего. Никаких ИИ‑квестов, генеративных аттракционов и прочей магии. Максимум — поболтать с DeepSeek в китайском павильоне. Пока что эффектно внедрить ИИ в демонстрацию будущего никто не успел.
Этот нюанс я компенсировал постоянным общением с ChatGPT o3 — но это уже тема для отдельного поста.
P.S. ...и да, навигация «выход там» на последней фотографии — это реально шоу дронов в небе...
❤17👍16🔥2
👉 Что интересного представила Apple на WWDC с точки зрения AI?
Практически ничего.
Ну, честно: Apple Intelligence научился отвечать на вопросы по содержимому экрана в режиме скриншота (фича из 2015?), в Apple Watch добавят Workout Buddy (пример кейса, где крутое, но привычное для рынка решение помечают «ИИ», чтобы маркетинг был громче).
Цепляет синхронный перевод — хотя он есть у Google, массово-бесплатно его на таком уровне еще никогда не предоставляли.
И единственный потенциальный гейм-ченджер: доступ к локальным моделям. Эта штука выглядит сильно перспективнее представленного ранее «умения Siri отвечать по контенту всех ваших приложений» (кстати, видели хотя бы один живой пример таких ответов?) — она сильно демократизирует доступ разработчиков до моделей (по утверждениям экспертов, пока слабым у Apple, но главное начать).
Ждем крутых ИИ-фичей осенью — уже нет от Apple, а на ее технологиях — это хотя бы сильно более реалистично.
P.S. Прозрачная тема, серьезно...
Практически ничего.
Ну, честно: Apple Intelligence научился отвечать на вопросы по содержимому экрана в режиме скриншота (фича из 2015?), в Apple Watch добавят Workout Buddy (пример кейса, где крутое, но привычное для рынка решение помечают «ИИ», чтобы маркетинг был громче).
Цепляет синхронный перевод — хотя он есть у Google, массово-бесплатно его на таком уровне еще никогда не предоставляли.
И единственный потенциальный гейм-ченджер: доступ к локальным моделям. Эта штука выглядит сильно перспективнее представленного ранее «умения Siri отвечать по контенту всех ваших приложений» (кстати, видели хотя бы один живой пример таких ответов?) — она сильно демократизирует доступ разработчиков до моделей (по утверждениям экспертов, пока слабым у Apple, но главное начать).
Ждем крутых ИИ-фичей осенью — уже нет от Apple, а на ее технологиях — это хотя бы сильно более реалистично.
P.S. Прозрачная тема, серьезно...
❤4💯4👍2
Напоминаю, как на самом деле должны были выглядеть самые ожидаемые обновления от Apple, by Soren Iverson.
❤14🥰6