ВКонтакте с покоем пользователей
#напульсе
"ВКонтакте" разработала специальную нейросеть, которая будет анализировать комментарии под постами в соцсети и автоматически скрывать под специальной плашкой комментарии, содержащие "ругательства, оскорбления и другие негативные высказывания". Пользователь сам решит, раскрывать ли ему эту плашку, чтобы посмотреть отфильтрованное содержимое. Функция находится на стадии внедрения.
Благая идея. Все мы знаем, сколько в Сети плохо воспитанных личностей с ненормативным лексиконом, сетевых троллей и прочих токсичных граждан, способных навалить кучу в комментариях. При обсуждении данной новости в ряде Telegram-каналов и чатов даже мелькала мысль, мол, вот будет здорово, если и Дуров в телеге аналогичную функцию сделает.
Я не знаю на счёт Дурова, но что касается "ВКонтакте", то напомню, что владельцем этой соцсети является холдинг "Газпром-медиа" (т.е. государство). И у меня сходу возникает нескромный вопрос: а как скоро эта специальная нейросеть будет натренирована на удаление (даже не сокрытие под плашку) не только и не столько матюков, сколько "других негативных высказываний" (негативных по отношению к кому/чему?) и прочей нежелательной информации? И сообщит ли нам ВК об этом в таком же красивом пресс-релизе?
Впрочем, на последний вопрос можно ответить уже сегодня — нет, не сообщит.
@digitaltea | про IT доступно
#напульсе
"ВКонтакте" разработала специальную нейросеть, которая будет анализировать комментарии под постами в соцсети и автоматически скрывать под специальной плашкой комментарии, содержащие "ругательства, оскорбления и другие негативные высказывания". Пользователь сам решит, раскрывать ли ему эту плашку, чтобы посмотреть отфильтрованное содержимое. Функция находится на стадии внедрения.
Благая идея. Все мы знаем, сколько в Сети плохо воспитанных личностей с ненормативным лексиконом, сетевых троллей и прочих токсичных граждан, способных навалить кучу в комментариях. При обсуждении данной новости в ряде Telegram-каналов и чатов даже мелькала мысль, мол, вот будет здорово, если и Дуров в телеге аналогичную функцию сделает.
Я не знаю на счёт Дурова, но что касается "ВКонтакте", то напомню, что владельцем этой соцсети является холдинг "Газпром-медиа" (т.е. государство). И у меня сходу возникает нескромный вопрос: а как скоро эта специальная нейросеть будет натренирована на удаление (даже не сокрытие под плашку) не только и не столько матюков, сколько "других негативных высказываний" (негативных по отношению к кому/чему?) и прочей нежелательной информации? И сообщит ли нам ВК об этом в таком же красивом пресс-релизе?
Впрочем, на последний вопрос можно ответить уже сегодня — нет, не сообщит.
@digitaltea | про IT доступно
👍16🤔13❤1🔥1
День знаний
Друзья, календарь не оставляет нам вариантов для темы сегодняшней публикации. С Днём знаний всех причастных и не причастных!
Хотя быть непричастным к получению новых знаний в современном быстро меняющемся мире слишком рискованно.
Но пока дети несут в школы гладиолусы, а учителя принимают поздравления и открывают первые уроки нового учебного года, предлагаю оглянуться и посмотреть, как современные технологии повлияли на процесс получения знаний. А влияние на лицо.
Одним из ключевых изменений последних лет стало распространение онлайн-образования. Конечно, обучение через Интернет появилось не вчера, но карантинный период с 2020 года придал гигантский импульс этому направлению. Онлайн-курсы, платформы для дистанционного обучения и вебинары стали неотъемлемой частью образовательного процесса. Это дало возможность учиться без привязки к месту и времени, а также выбирать наиболее подходящие курсы по своему усмотрению. Да что там вебинары. На том же YouTube хранится такой массив образовательного материала, что с помощью одной только этой платформы можно успешно заниматься самообразованием во многих областях, было бы желание.
Но онлайн-обучение стало нормой не только для индивидуального использования, но и в рамках образовательных программ в учебных заведениях. Да, сейчас медицинские маски сняты, и школьники и студенты давно вернулись от виртуальных парт к реальным, но накопленный опыт никуда не делся. Более того, популярность набирают онлайн-школы, как формат обучения, полностью заменяющего традиционное очное (родители оформляют соответствующие документы и переводят ребенка на домашнее обучение в одной из онлайн-школ с последующим получением стандартного аттестата гос. образца). Судить об эффективности такого решения должен не IT-шник, а педагоги, но отметить это направление следует.
К слову, период экстренного перехода на удалённое обучение в 2020 году выявил массу проблем, связанных с неготовностью общества и инфраструктуры к такому повороту. Нехватка техники, недостаточные вычислительные мощности онлайн-платформ, недостаток IT-компетенций как со стороны учеников и их родителей, так и со стороны преподавателей. У родителей и педагогов, наверное, до сих пор глаз дёргается при воспоминаниях об этом периоде. Но эти трудности (пусть в авральном режиме и не в полном объёме) были преодолены, наглядно продемонстрировав важность владения технологиями в современном мире. А накопленный опыт и созданная инфраструктура позволяют развивать онлайн-формат образования дальше.
Можно сказать, что карантин ушёл, а новые методы обучения, которые он принёс, остались. И из вынужденных превратились в повседневные.
Другим ярким трендом в сфере образования стало применение искусственного интеллекта (корректнее говорить - нейросетей, но это тема отдельного разговора). Современные нейросети способны оказать существенную помощь в написании работ (что и хорошо, и плохо одновременно), но часто вне зоны внимания остаётся тот факт, что нейросети способны также генерировать обучающие программы по самым разным тематикам, в т.ч. составленные с учётом индивидуальных потребностей конкретного человека. До того способа, каким Нео в "Матрице" изучил кунг-фу, конечно, далеко, но это хорошее подспорье как людям, которые хотят изучить что-то новое самостоятельно, так и преподавателям, которые могут использовать такую возможность для обогащения своих методик. Одна голова — хорошо, а две (одна из которых электронная) — лучше.
Друзья, календарь не оставляет нам вариантов для темы сегодняшней публикации. С Днём знаний всех причастных и не причастных!
Хотя быть непричастным к получению новых знаний в современном быстро меняющемся мире слишком рискованно.
Но пока дети несут в школы гладиолусы, а учителя принимают поздравления и открывают первые уроки нового учебного года, предлагаю оглянуться и посмотреть, как современные технологии повлияли на процесс получения знаний. А влияние на лицо.
Одним из ключевых изменений последних лет стало распространение онлайн-образования. Конечно, обучение через Интернет появилось не вчера, но карантинный период с 2020 года придал гигантский импульс этому направлению. Онлайн-курсы, платформы для дистанционного обучения и вебинары стали неотъемлемой частью образовательного процесса. Это дало возможность учиться без привязки к месту и времени, а также выбирать наиболее подходящие курсы по своему усмотрению. Да что там вебинары. На том же YouTube хранится такой массив образовательного материала, что с помощью одной только этой платформы можно успешно заниматься самообразованием во многих областях, было бы желание.
Но онлайн-обучение стало нормой не только для индивидуального использования, но и в рамках образовательных программ в учебных заведениях. Да, сейчас медицинские маски сняты, и школьники и студенты давно вернулись от виртуальных парт к реальным, но накопленный опыт никуда не делся. Более того, популярность набирают онлайн-школы, как формат обучения, полностью заменяющего традиционное очное (родители оформляют соответствующие документы и переводят ребенка на домашнее обучение в одной из онлайн-школ с последующим получением стандартного аттестата гос. образца). Судить об эффективности такого решения должен не IT-шник, а педагоги, но отметить это направление следует.
К слову, период экстренного перехода на удалённое обучение в 2020 году выявил массу проблем, связанных с неготовностью общества и инфраструктуры к такому повороту. Нехватка техники, недостаточные вычислительные мощности онлайн-платформ, недостаток IT-компетенций как со стороны учеников и их родителей, так и со стороны преподавателей. У родителей и педагогов, наверное, до сих пор глаз дёргается при воспоминаниях об этом периоде. Но эти трудности (пусть в авральном режиме и не в полном объёме) были преодолены, наглядно продемонстрировав важность владения технологиями в современном мире. А накопленный опыт и созданная инфраструктура позволяют развивать онлайн-формат образования дальше.
Можно сказать, что карантин ушёл, а новые методы обучения, которые он принёс, остались. И из вынужденных превратились в повседневные.
Другим ярким трендом в сфере образования стало применение искусственного интеллекта (корректнее говорить - нейросетей, но это тема отдельного разговора). Современные нейросети способны оказать существенную помощь в написании работ (что и хорошо, и плохо одновременно), но часто вне зоны внимания остаётся тот факт, что нейросети способны также генерировать обучающие программы по самым разным тематикам, в т.ч. составленные с учётом индивидуальных потребностей конкретного человека. До того способа, каким Нео в "Матрице" изучил кунг-фу, конечно, далеко, но это хорошее подспорье как людям, которые хотят изучить что-то новое самостоятельно, так и преподавателям, которые могут использовать такую возможность для обогащения своих методик. Одна голова — хорошо, а две (одна из которых электронная) — лучше.
👍18❤2🔥1
Таким образом, за последние годы современные технологии сделали обучение более доступным, наглядным и персонализированным. Они расширили горизонты образования, позволив учиться в любом месте и в любое время, а также адаптировать обучение под потребности каждого человека. Вместе с тем, современный человек сталкивается с таким явлением, как переизбыток информации, в т.ч. образовательной. Если раньше проблемой было информацию получить (добро пожаловать в читальный зал библиотеки), то сейчас проблема — информацию отфильтровать (курсы на любые темы — на каждом цифровом углу). И важным становится навык оценки и выбора того педагога/автора/блогера, который предлагает вам свой материал.
Но глобально, обучение — это передача опыта от поколения к поколению. И несмотря на увеличивающуюся роль технологий в этом процессе, центральным элементом обучения всегда будут Педагог и Наставник. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить всех тех, кто учил, учит и будет продолжать учить меня в этой жизни, даже порой и не осознавая этого.
А учимся мы всю жизнь.
@digitaltea | про IT доступно
Но глобально, обучение — это передача опыта от поколения к поколению. И несмотря на увеличивающуюся роль технологий в этом процессе, центральным элементом обучения всегда будут Педагог и Наставник. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить всех тех, кто учил, учит и будет продолжать учить меня в этой жизни, даже порой и не осознавая этого.
А учимся мы всю жизнь.
@digitaltea | про IT доступно
👍25❤5🔥1
Чайный #дайджест №9
Друзья, за уходящую неделю мы с вами обсудили:
☕️ Что такое протокол DNS и система доменных имён
☕️ Как ВКонтакте будетцензурировать очищать комментарии
☕️ Как повлияли технологии на процесс обучения за последние годы
Если что-то пропустили — можете почитать на досуге.
Всем хороших выходных!
@digitaltea | про IT доступно
Друзья, за уходящую неделю мы с вами обсудили:
☕️ Что такое протокол DNS и система доменных имён
☕️ Как ВКонтакте будет
☕️ Как повлияли технологии на процесс обучения за последние годы
Если что-то пропустили — можете почитать на досуге.
Всем хороших выходных!
@digitaltea | про IT доступно
❤13👍5
#иирисует
Наш паровозвперёд вверх летит.
И - нет, это не новая лунная миссия.
@digitaltea | про IT доступно
Наш паровоз
И - нет, это не новая лунная миссия.
@digitaltea | про IT доступно
👍9👎2
#цифрогигиена
Байкал — это озеро, газировкаи процессор.
На прошлой неделе в рунете распространилась новость о том, что компания "Байкал Электроникс" (российский разработчик процессоров "Байкал"), объявила о банкротстве. Не поленился выделить время и проверить информацию.
Итак, что нам сообщают телеграм-каналы и сайты: "Отечественный производитель процессоров объявил о банкротстве" (ссылки на каналы с таким качеством информации приводить не буду). Кое-где можно встретить информацию чуть ближе к истине: "АО «Т-Платформа» (в ее состав входит "Байкал Электроникс") запустила процедуру банкротства".
В общем, всё пропало, шеф. Гипс снимают, Байкал уезжает.
Что произошло на самом деле. Действительно, процедуру банкротства проходит АО "Т-Платформы" (обратите внимание - корректное название во множественном числе, а не как в некоторых горячих новостях). И в своё время "Байкал Электроникс" действительно входила в состав "Платформ". Однако, еще в 2021 году контроль над "Байкал Электроникс" (70% акций) перешёл фирме "Вартон", которая владеет отечественным разработчиком процессоров до сих пор. Доля "Платформ" в "Байкал Электроникс" после этой сделки уменьшилась до ~9%, а позже в результате ряда переоформлений снизилась ещё больше. В настоящий момент по неподтверждённой информации из Сети можно говорить об 1% акций.
Итого, в сухом остатке: процедуру банкротства проходит компания, в прошлом владевшая АО "Байкал Электроникс", а ныне владеющая ~1% акций разработчика процессоров. Так что Байкал — это всё ещё озеро, газировка и процессор. Хайп можно сворачивать.
Но дело вообще не в "Байкале". На этом примере я хочу продемонстрировать бич современной цифровой среды — недостоверная информация легкодоступна, а потребитель неразборчив. К слову, я посмотрел ряд статей с этой "новостью" на разных сайтах, и что любопытно: в основном "новость" просто перепечатывали друг у друга, где-то текст явно выкидывали в спешке, вообще не разбираясь в вопросе, но пара заметок была написана любопытно-обтекаемо: формально и юридически всё написано корректно, факты не перевраны, но намёками и неполнотой информации читателя технично подводят к выводу о банкротстве "Байкала". Помимо хайпожорства недожурналистов в Сети не редкость и намеренная дезинформация. И, повторюсь, это вообще не про "Байкал", а в целом.
Есть такой заморский термин, закрепившийся и в русском языке - фактчекинг (англ. faсt - факт, check - проверять). Вспоминайте его каждый раз, когда встречаете кричащую, подозрительную или важную новость. И если новость для вас значима, обязательно проверяйте факты, не ленитесь.
@digitaltea | про IT доступно
Байкал — это озеро, газировка
На прошлой неделе в рунете распространилась новость о том, что компания "Байкал Электроникс" (российский разработчик процессоров "Байкал"), объявила о банкротстве. Не поленился выделить время и проверить информацию.
Итак, что нам сообщают телеграм-каналы и сайты: "Отечественный производитель процессоров объявил о банкротстве" (ссылки на каналы с таким качеством информации приводить не буду). Кое-где можно встретить информацию чуть ближе к истине: "АО «Т-Платформа» (в ее состав входит "Байкал Электроникс") запустила процедуру банкротства".
В общем, всё пропало, шеф. Гипс снимают, Байкал уезжает.
Что произошло на самом деле. Действительно, процедуру банкротства проходит АО "Т-Платформы" (обратите внимание - корректное название во множественном числе, а не как в некоторых горячих новостях). И в своё время "Байкал Электроникс" действительно входила в состав "Платформ". Однако, еще в 2021 году контроль над "Байкал Электроникс" (70% акций) перешёл фирме "Вартон", которая владеет отечественным разработчиком процессоров до сих пор. Доля "Платформ" в "Байкал Электроникс" после этой сделки уменьшилась до ~9%, а позже в результате ряда переоформлений снизилась ещё больше. В настоящий момент по неподтверждённой информации из Сети можно говорить об 1% акций.
Итого, в сухом остатке: процедуру банкротства проходит компания, в прошлом владевшая АО "Байкал Электроникс", а ныне владеющая ~1% акций разработчика процессоров. Так что Байкал — это всё ещё озеро, газировка и процессор. Хайп можно сворачивать.
Но дело вообще не в "Байкале". На этом примере я хочу продемонстрировать бич современной цифровой среды — недостоверная информация легкодоступна, а потребитель неразборчив. К слову, я посмотрел ряд статей с этой "новостью" на разных сайтах, и что любопытно: в основном "новость" просто перепечатывали друг у друга, где-то текст явно выкидывали в спешке, вообще не разбираясь в вопросе, но пара заметок была написана любопытно-обтекаемо: формально и юридически всё написано корректно, факты не перевраны, но намёками и неполнотой информации читателя технично подводят к выводу о банкротстве "Байкала". Помимо хайпожорства недожурналистов в Сети не редкость и намеренная дезинформация. И, повторюсь, это вообще не про "Байкал", а в целом.
Есть такой заморский термин, закрепившийся и в русском языке - фактчекинг (англ. faсt - факт, check - проверять). Вспоминайте его каждый раз, когда встречаете кричащую, подозрительную или важную новость. И если новость для вас значима, обязательно проверяйте факты, не ленитесь.
@digitaltea | про IT доступно
👍27❤7
#матчасть
Искусственный интеллект или нейросеть?
Искусственный интеллект и нейросеть — вот два термина, которые мы все чаще слышим в современном мире. Причём, часто они используются произвольно, в качестве синонимов. Однако, это не совсем корректно, и между этими понятиями есть разница. Давайте разбираться.
Искусственный интеллект (ИИ) — это понятие, которое описывает способность компьютерных систем имитировать человеческий интеллект. Причём, ключевым моментом здесь является человеческая способность самообучаться на примерах из реального мира, выискивая закономерности и перенося опыт из одной сферы знания в другую. Учиться без учебника. Учиться на примерах. Так, если нас переместить в другую страну с незнакомым языком, то со временем мы этот язык выучим просто методом погружения, без методичек (так дети учат свой первый в жизни, родной язык).
Технически понятие ИИ охватывает множество подходов и методов, включая различные алгоритмы обучения, обработку и генерацию человеческого языка, распознавание и создание образов, принятие решений и многое другое.
Нейросети (нейронные сети), в свою очередь, являются одним из подходов к реализации идеи искусственного интеллекта. Они представляют собой набор алгоритмов и математических моделей, которые пытаются повторить работу природных нейронов в человеческом мозге. Хотя корректнее будет сказать, что нейросети вдохновлены идеей человеческих нейронов. Как минимум, потому что мы до сих пор доподлинно не знаем, как именно работает наш мозг, а компьютерная нейросеть имеет ряд упрощений по сравнению с биологическим прототипом даже в рамках имеющихся знаний.
Важной особенностью нейросетей является их узкая специализация, ориентированность на решение конкретной задачи, в то время как понятие искусственного интеллекта предполагает нечто большее, универсальность, как минимум сравнимую с человеческой.
Таким образом, различие между ИИ и нейросетями заключается в том, что искусственный интеллект — это более широкий термин, описывающий общую способность компьютеров действовать «разумно», а нейросети – это одна из технологий, используемых для достижения этой цели. Хотя отчасти эти термины пока и могут быть синонимами, имея в виду, что нейросети — это тот уровень развития технологии ИИ, на котором мы находимся в текущий момент.
Так что, когда в новостях или рекламе вам говорят, что где-то там применяется ИИ, на самом деле это значит, что речь идёт об использовании нейронной сети. До реального "интеллекта" технологии пока не доросли.
В то же время, термин "ИИ" широко используется на практике, т.к. он интуитивный, и даже люди не связанные с IT, без труда понимают, о чём речь (в отличие от термина "нейронная сеть"). Да что греха таить, ваш покорный слуга порой и сам довольно фривольно обращается с этими понятиями, даже понимая их отличия. Но язык — штука живая, порой он формирует сам себя. Да и будем надеяться, настанет тот момент, когда мы сможем говорить "искусственный интеллект" в полном смысле, не держа в голове, что имеем в виду лишь нейронку.
А пока — давайте как минимум понимать отличия.
Палец вверх 👍 если нужно больше внимания теме ИИ.
@digitaltea | про IT доступно
Искусственный интеллект или нейросеть?
Искусственный интеллект и нейросеть — вот два термина, которые мы все чаще слышим в современном мире. Причём, часто они используются произвольно, в качестве синонимов. Однако, это не совсем корректно, и между этими понятиями есть разница. Давайте разбираться.
Искусственный интеллект (ИИ) — это понятие, которое описывает способность компьютерных систем имитировать человеческий интеллект. Причём, ключевым моментом здесь является человеческая способность самообучаться на примерах из реального мира, выискивая закономерности и перенося опыт из одной сферы знания в другую. Учиться без учебника. Учиться на примерах. Так, если нас переместить в другую страну с незнакомым языком, то со временем мы этот язык выучим просто методом погружения, без методичек (так дети учат свой первый в жизни, родной язык).
Технически понятие ИИ охватывает множество подходов и методов, включая различные алгоритмы обучения, обработку и генерацию человеческого языка, распознавание и создание образов, принятие решений и многое другое.
Нейросети (нейронные сети), в свою очередь, являются одним из подходов к реализации идеи искусственного интеллекта. Они представляют собой набор алгоритмов и математических моделей, которые пытаются повторить работу природных нейронов в человеческом мозге. Хотя корректнее будет сказать, что нейросети вдохновлены идеей человеческих нейронов. Как минимум, потому что мы до сих пор доподлинно не знаем, как именно работает наш мозг, а компьютерная нейросеть имеет ряд упрощений по сравнению с биологическим прототипом даже в рамках имеющихся знаний.
Важной особенностью нейросетей является их узкая специализация, ориентированность на решение конкретной задачи, в то время как понятие искусственного интеллекта предполагает нечто большее, универсальность, как минимум сравнимую с человеческой.
Таким образом, различие между ИИ и нейросетями заключается в том, что искусственный интеллект — это более широкий термин, описывающий общую способность компьютеров действовать «разумно», а нейросети – это одна из технологий, используемых для достижения этой цели. Хотя отчасти эти термины пока и могут быть синонимами, имея в виду, что нейросети — это тот уровень развития технологии ИИ, на котором мы находимся в текущий момент.
Так что, когда в новостях или рекламе вам говорят, что где-то там применяется ИИ, на самом деле это значит, что речь идёт об использовании нейронной сети. До реального "интеллекта" технологии пока не доросли.
В то же время, термин "ИИ" широко используется на практике, т.к. он интуитивный, и даже люди не связанные с IT, без труда понимают, о чём речь (в отличие от термина "нейронная сеть"). Да что греха таить, ваш покорный слуга порой и сам довольно фривольно обращается с этими понятиями, даже понимая их отличия. Но язык — штука живая, порой он формирует сам себя. Да и будем надеяться, настанет тот момент, когда мы сможем говорить "искусственный интеллект" в полном смысле, не держа в голове, что имеем в виду лишь нейронку.
А пока — давайте как минимум понимать отличия.
Палец вверх 👍 если нужно больше внимания теме ИИ.
@digitaltea | про IT доступно
👍52❤4🤔2🔥1
Изучайте VPN, пока дают
#напульсе
1 сентября Правительство в лице Минцифры по-своему поздравило всех пользователей рунета с Днём знаний: ведомство объявило о планах наделить Роскомнадзор правом блокировать сайты и иные ресурсы, содержащие информацию о методах обхода существующих блокировок.
В 90% случаев речь будет идти об информации, касающейся VPN: списки рабочих сервисов VPN, инструкции, как сделать собственный VPN, рекомендации, что делать для противодействия блокировкам VPN-трафика и т.п. До 15 сентября будет идти т.н. "общественное обсуждение" инициативы. "Общество", понятно, горячо поддержит.
Сумеют ли?
Есть сомнения, что получится заблокировать все сайты и паблики с таким контентом. Причём, если с сайтами будет проще, т.к. информацию на них можно искать автоматизированно с помощью поисковых машин, то работа с "ресурсами внутри ресурса" (например, каналы в Telegram) будет идти в около-ручном режиме. Или опять всю телегу блокировать будут?😉
Но в любом случае, прикладной информации о VPN в рунете, как минимум, поубавится.
B итоге:
1. Если вам нужна такая информация, найдите и сохраните её заранее. Чтобы потом не попасть в замкнутый круг: нужен VPN, чтобы узнать, как настроить VPN.
2. Мы наблюдаем ещё один шаг в сторону самоизоляции российского сегмента Интернета (говорили об этом, например, тут). Причём, сейчас мы вступаем на совсем тонкий лёд — борьба со знанием, как таковым. Ведь, как мы уже обсуждали, сама по себе технология VPN — это вообще не про обход блокировок.
Программы технических ВУЗов, в которых дают знания об этих технологиях, тоже надо порезать? А то, ишь! — выучили их на свою голову!
@digitaltea | про IT доступно
#напульсе
1 сентября Правительство в лице Минцифры по-своему поздравило всех пользователей рунета с Днём знаний: ведомство объявило о планах наделить Роскомнадзор правом блокировать сайты и иные ресурсы, содержащие информацию о методах обхода существующих блокировок.
В 90% случаев речь будет идти об информации, касающейся VPN: списки рабочих сервисов VPN, инструкции, как сделать собственный VPN, рекомендации, что делать для противодействия блокировкам VPN-трафика и т.п. До 15 сентября будет идти т.н. "общественное обсуждение" инициативы. "Общество", понятно, горячо поддержит.
Сумеют ли?
Есть сомнения, что получится заблокировать все сайты и паблики с таким контентом. Причём, если с сайтами будет проще, т.к. информацию на них можно искать автоматизированно с помощью поисковых машин, то работа с "ресурсами внутри ресурса" (например, каналы в Telegram) будет идти в около-ручном режиме. Или опять всю телегу блокировать будут?
Но в любом случае, прикладной информации о VPN в рунете, как минимум, поубавится.
B итоге:
1. Если вам нужна такая информация, найдите и сохраните её заранее. Чтобы потом не попасть в замкнутый круг: нужен VPN, чтобы узнать, как настроить VPN.
2. Мы наблюдаем ещё один шаг в сторону самоизоляции российского сегмента Интернета (говорили об этом, например, тут). Причём, сейчас мы вступаем на совсем тонкий лёд — борьба со знанием, как таковым. Ведь, как мы уже обсуждали, сама по себе технология VPN — это вообще не про обход блокировок.
Программы технических ВУЗов, в которых дают знания об этих технологиях, тоже надо порезать? А то, ишь! — выучили их на свою голову!
@digitaltea | про IT доступно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21❤3🤔2🔥1
#безопасность
Граждане, храните деньги в сберегательной кассе (с)
А данные - в облаках
Перед началом нового учебного года пресс-служба Казанского федерального университета сообщила, что в результате санкций учебное заведение осталось без возможности использовать облачные сервисы Microsoft, и — цитата: "50 тыс. студентов остались без доступа к почтовым ящикам в облаке Microsoft. Стали недоступны видеоконференции, практически все методические материалы, которые там хранились. Без доступа остались студенты и преподаватели".
Из позитивного — ВУЗ заранее начал переходить на аналогичные сервисы от Яндекса, и обещает нормальную работу в новом учебном году.
Что нам здесь интересно?
Вынося за скобки всю политико-санкционную подложку этой ситуации, хочу обратить внимание на следующий момент. Данные в облаке — не ваши данные. Это данные того сервиса, которому вы доверили их хранение. И я даже не про юридические аспекты, а про сугубо прикладные. Вот завтра сервис скажет "всем спасибо, все свободны", и все будут свободны [от своих данных]. Поэтому всегда имейте копию своих файлов, хранящуюся локально (на вашем компьютере, на внешнем жёстком диске или флешке). По крайней мере, для важной и трудно восстановимой информации.
Врезка из рубрики "Уголок параноика". Для сервисов типа Google-диск, Яндекс-диск и т.п. у вас на компьютере есть специальная папка, где лежат ваши файлы, хранимые в этом сервисе, и эта папка постоянно синхронизируется с облаком. Казалось бы, всё по фен-шую: данные хранятся у вас на компьютере, безопасно. Так вот - копируйте важные файлы из этой папки в другую папку на компьютере. Если однажды по какой-то причине с сервера условного Google прилетит команда "удалить все файлы из папки", среагировать не успеете. Как вариант, если такое уже произошло, но есть такая же синхронизируемая папка на другом компьютере, перед его включением отрубите ему доступ к Интернет и скопируйте данные.
Альтернативный вариант — создание собственного облака для личных/корпоративных нужд. Но это уже отдельный разговор.
Будем надеяться, что казанские коллеги следовали этому нехитрому правилу безопасности, и в результате "недружественных действий" Microsoft ВУЗ лишился лишь текущих данных, а не чего-то действительно важного.
Впрочем, как говорят в тех же ВУЗах, вот вам вопрос на понимание: перенеся данные к отечественному Яндексу, можно успокоиться? Или с его облаком однажды можно угодить в аналогичную ситуацию?
@digitaltea | про IT доступно
Граждане, храните деньги в сберегательной кассе (с)
А данные - в облаках
Перед началом нового учебного года пресс-служба Казанского федерального университета сообщила, что в результате санкций учебное заведение осталось без возможности использовать облачные сервисы Microsoft, и — цитата: "50 тыс. студентов остались без доступа к почтовым ящикам в облаке Microsoft. Стали недоступны видеоконференции, практически все методические материалы, которые там хранились. Без доступа остались студенты и преподаватели".
Из позитивного — ВУЗ заранее начал переходить на аналогичные сервисы от Яндекса, и обещает нормальную работу в новом учебном году.
Что нам здесь интересно?
Вынося за скобки всю политико-санкционную подложку этой ситуации, хочу обратить внимание на следующий момент. Данные в облаке — не ваши данные. Это данные того сервиса, которому вы доверили их хранение. И я даже не про юридические аспекты, а про сугубо прикладные. Вот завтра сервис скажет "всем спасибо, все свободны", и все будут свободны [от своих данных]. Поэтому всегда имейте копию своих файлов, хранящуюся локально (на вашем компьютере, на внешнем жёстком диске или флешке). По крайней мере, для важной и трудно восстановимой информации.
Врезка из рубрики "Уголок параноика". Для сервисов типа Google-диск, Яндекс-диск и т.п. у вас на компьютере есть специальная папка, где лежат ваши файлы, хранимые в этом сервисе, и эта папка постоянно синхронизируется с облаком. Казалось бы, всё по фен-шую: данные хранятся у вас на компьютере, безопасно. Так вот - копируйте важные файлы из этой папки в другую папку на компьютере. Если однажды по какой-то причине с сервера условного Google прилетит команда "удалить все файлы из папки", среагировать не успеете. Как вариант, если такое уже произошло, но есть такая же синхронизируемая папка на другом компьютере, перед его включением отрубите ему доступ к Интернет и скопируйте данные.
Альтернативный вариант — создание собственного облака для личных/корпоративных нужд. Но это уже отдельный разговор.
Будем надеяться, что казанские коллеги следовали этому нехитрому правилу безопасности, и в результате "недружественных действий" Microsoft ВУЗ лишился лишь текущих данных, а не чего-то действительно важного.
Впрочем, как говорят в тех же ВУЗах, вот вам вопрос на понимание: перенеся данные к отечественному Яндексу, можно успокоиться? Или с его облаком однажды можно угодить в аналогичную ситуацию?
@digitaltea | про IT доступно
👍21❤5🔥1
#трендец #прозавтра
Чревовещание заказывали?
Учёные из Калифорнийского университета в Сан-Франциско создали систему, позволяющую "говорить" человеку, утратившему в результате инсульта эту способность.
О чём речь?
Команда исследователей имплантировала электроды на поверхность мозга пациентки в областях, которые, как они ранее обнаружили, были критически важны для речи. Электроды перехватывают электрические сигналы мозга, которые, если бы не инсульт, дошли бы до мышц губ, языка, челюсти и гортани. Специальный кабель соединяет имплантированные электроды с блоком компьютеров, считывающих эти сигналы. Нейросеть обучили сопоставлять эти электрические импульсы со звуками и превращать в слова.
Как итог — человек "говорит" мысленно, а компьютер выводит его слова на динамики🤯 Нейронку даже обучили настоящему голосу пациентки, используя записи её речи до инсульта. А в настоящее время идёт работа над беспроводным вариантом системы.
Видео можно посмотреть тут, а статью почитать тут (без VPN статья не откроется, веяние времени😐 ).
Что нам здесь важно?
Мы как-то упоминали компанию Neuralink, которая научила обезьянку играть в компьютерную игру "силой мысли". Но теперь мы имеем дело, во-первых, с результатом на человеке, а во-вторых, с реализацией сложной когнитивной функции, речи. Это существенный шаг вперёд. Впрочем, важно понимать, что преждевременно говорить о чтении мыслей или чём-то подобном. В приведённом исследовании компьютерная система моделирует скорее речевой аппарат, чем мозг. Но даже с учётом этого горизонты, открывающиеся после успеха такой разработки, воодушевят как прагматиков, так и сторонников теории заговора.
Начнём с прагматиков
Медицинское применение это технологии лежит на поверхности. И не только в направлении речи. Например, для роботизированных протезов также необходим модуль, который бы преобразовывал сигналы мозга в движения механизма. Речь. Движения. Мысли. Эмоции. Всё это электрические сигналы в мозге. Вопрос в том, как эти сигналы "снять", и что с этим потом делать. Управлять "умным домом" силой мысли? Вести беседу, не открывая рта? Выуживать идеи из собственного подсознания?
И тут самое время для теории заговора
Вживим всем чипы — будем читать мысли!😵💫 Нет, конечно. По крайней мере, не сейчас. Хотя для гипотетического чтения мыслей принципиальная схема остаётся та же — считать нужные сигналы мозга и правильно их интерпретировать. Задача сложная (как минимум, в части интерпретации). Но у современных учёных есть туз в рукаве - активно развивающийся ИИ. Ведь это именно сфера компетенций ИИ — учиться вслепую, расшифровывать данные. Кибер-панк может оказаться ближе, чем мы думаем.
Но людям же не засунут эти железяки в голову!👎 Нет, конечно. По крайней мере, не всем сразу. Но пациенты, которым это действительно нужно, будут рады открывающейся возможности. По мере обкатки технологии можно начать вживлять электроды преступникам (это легко объяснить обществу, они же плохие парни). А потом, когда технология обкатается в полной мере, она будет давать ряд преимуществ обывателю (см. прагматики и "умный дом"). Добавьте сюда хорошую рекламу, высмеивание несогласных и дешёвые целевые кредиты на "Чип мне в мозг". Люди сами будут вставать в очередь. Дикость? Для сегодняшнего общества — да. Но когда-то банальный паспорт или пограничный контроль тоже были дикостью.
Впрочем, давайте не впадать в крайности. Хочется верить, до кибер-панка с чтением мыслей и прочей антиутопией дело не дойдёт. Но то, что технологии в сфере кибернетизации человеческого тела развиваются, знания копятся, и не за горами качественный скачок в этой области, а там и принятие технологии обществом — для меня очевидные факты.
Запатентовать, что ли, торговую марку iBrain? Потом Apple продам.
@digitaltea | про IT доступно
Чревовещание заказывали?
Учёные из Калифорнийского университета в Сан-Франциско создали систему, позволяющую "говорить" человеку, утратившему в результате инсульта эту способность.
О чём речь?
Команда исследователей имплантировала электроды на поверхность мозга пациентки в областях, которые, как они ранее обнаружили, были критически важны для речи. Электроды перехватывают электрические сигналы мозга, которые, если бы не инсульт, дошли бы до мышц губ, языка, челюсти и гортани. Специальный кабель соединяет имплантированные электроды с блоком компьютеров, считывающих эти сигналы. Нейросеть обучили сопоставлять эти электрические импульсы со звуками и превращать в слова.
Как итог — человек "говорит" мысленно, а компьютер выводит его слова на динамики
Видео можно посмотреть тут, а статью почитать тут (без VPN статья не откроется, веяние времени
Что нам здесь важно?
Мы как-то упоминали компанию Neuralink, которая научила обезьянку играть в компьютерную игру "силой мысли". Но теперь мы имеем дело, во-первых, с результатом на человеке, а во-вторых, с реализацией сложной когнитивной функции, речи. Это существенный шаг вперёд. Впрочем, важно понимать, что преждевременно говорить о чтении мыслей или чём-то подобном. В приведённом исследовании компьютерная система моделирует скорее речевой аппарат, чем мозг. Но даже с учётом этого горизонты, открывающиеся после успеха такой разработки, воодушевят как прагматиков, так и сторонников теории заговора.
Начнём с прагматиков
Медицинское применение это технологии лежит на поверхности. И не только в направлении речи. Например, для роботизированных протезов также необходим модуль, который бы преобразовывал сигналы мозга в движения механизма. Речь. Движения. Мысли. Эмоции. Всё это электрические сигналы в мозге. Вопрос в том, как эти сигналы "снять", и что с этим потом делать. Управлять "умным домом" силой мысли? Вести беседу, не открывая рта? Выуживать идеи из собственного подсознания?
И тут самое время для теории заговора
Вживим всем чипы — будем читать мысли!
Но людям же не засунут эти железяки в голову!
Впрочем, давайте не впадать в крайности. Хочется верить, до кибер-панка с чтением мыслей и прочей антиутопией дело не дойдёт. Но то, что технологии в сфере кибернетизации человеческого тела развиваются, знания копятся, и не за горами качественный скачок в этой области, а там и принятие технологии обществом — для меня очевидные факты.
Запатентовать, что ли, торговую марку iBrain? Потом Apple продам.
@digitaltea | про IT доступно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍26❤3🤔2🔥1
Чайный #дайджест №10
Друзья, за уходящую неделю мы с вами обсудили:
☕️ Что за зверь такой — фактчекинг, и зачем он нужен
☕️ Чем отличается нейросеть от искусственного интеллекта
☕️ Почему нужно торопиться изучать VPN
☕️ Как не потерять данные в облачном хранилище
☕️ Когда уже всем вживят чипы в мозг
Если что-то пропустили — можете почитать на досуге.
Всем хороших выходных!
@digitaltea | про IT доступно
Друзья, за уходящую неделю мы с вами обсудили:
☕️ Что за зверь такой — фактчекинг, и зачем он нужен
☕️ Чем отличается нейросеть от искусственного интеллекта
☕️ Почему нужно торопиться изучать VPN
☕️ Как не потерять данные в облачном хранилище
☕️ Когда уже всем вживят чипы в мозг
Если что-то пропустили — можете почитать на досуге.
Всем хороших выходных!
@digitaltea | про IT доступно
👍18❤4🔥1
#матчасть
Как работает электронная почта
Как передаётся почта в Интернете? Это довольно простая для понимания концепция, потому что все мы знаем, как работает обычная бумажная почта (медленно и с сюрпризами, но сейчас не об этом). В роли почтового отделения в цифровом мире выступают специальные почтовые серверы.
Ваш адрес электронной почты имеет вид vasya_pupkin@yandex.ru. Текст после знака @ называют почтовым доменом. Каждый почтовый домен обслуживается своим почтовым сервером. А вы пишете электронные письма в т.н. почтовом клиенте. Сейчас клиент — это обычно страница в браузере, но может быть и отдельная программа на компьютере (например, MS Outlook или The Bat!). Изначально были как раз только клиенты-программы, браузерные клиенты появились позже.
Итак, когда вы написали электронное письмо и нажали кнопку "Отправить", ваш почтовый клиент связывается с почтовым сервером, обслуживающим ваш почтовый домен (ваш клиент всегда знает, как связаться со своим почтовым сервером, потому что это прописывается в его настройках изначально). Это как опустить конверт в ближайший почтовый ящик за углом. А дальше уже работа почтового сервера. Он смотрит, куда письмо должно быть доставлено, исходя из адресата (в какой почтовый домен, например, в google.com для адресата masha_pupkina@google.com), связывается с почтовым сервером, обслуживающим тот домен, и передаёт ему ваше письмо (аналогично тому, как по адресу и индексу получателя "бумажная" почта доставляет письмо в почтовое отделение назначения). И потом уже это письмо с сервера забираетпочтальон Печкин адресат (т.е. его почтовый клиент автоматически скачивает новое письмо с сервера и присылает уведомление "Вам почта!").
Я не стал описывать процесс, как именно почтовый сервер отправителя находит почтовый сервер получателя. Для понимания самой концепции электронной почты это не важно. Но для пытливых читателей скажу, что для этого используется всё тот же протокол DNS, о котором мы раньше уже говорили. Дело в том, что в настройках DNS-сервера прописывается также и имя почтового сервера, обслуживающего соответствующий домен. И обратившись, например, к серверу DNS, обслуживающему зону "yandex.ru", можно узнать имя почтового сервера, обслуживающего почтовый домен "yandex.ru". Перечитайте запись про DNS, если подзабыли.
Ровно так же функционирует и ваша внутренняя корпоративная почта на работе. Разница только в том, что в данном случае почтовый сервер, установленный у вас в офисе — один и тот же для отправителя и получателя. Вася отправил письмо на внутренний почтовый сервер, Маша забрала письмо с этого же сервера.
Пока писал этот пост, поймал себя на мысли, что сто лет уже не видел синих почтовых ящиков на столбах. А ведь когда-то они были на каждом углу. Мир меняется, хотим мы этого или нет.
@digitaltea | про IT доступно
Как работает электронная почта
Как передаётся почта в Интернете? Это довольно простая для понимания концепция, потому что все мы знаем, как работает обычная бумажная почта (медленно и с сюрпризами, но сейчас не об этом). В роли почтового отделения в цифровом мире выступают специальные почтовые серверы.
Ваш адрес электронной почты имеет вид vasya_pupkin@yandex.ru. Текст после знака @ называют почтовым доменом. Каждый почтовый домен обслуживается своим почтовым сервером. А вы пишете электронные письма в т.н. почтовом клиенте. Сейчас клиент — это обычно страница в браузере, но может быть и отдельная программа на компьютере (например, MS Outlook или The Bat!). Изначально были как раз только клиенты-программы, браузерные клиенты появились позже.
Итак, когда вы написали электронное письмо и нажали кнопку "Отправить", ваш почтовый клиент связывается с почтовым сервером, обслуживающим ваш почтовый домен (ваш клиент всегда знает, как связаться со своим почтовым сервером, потому что это прописывается в его настройках изначально). Это как опустить конверт в ближайший почтовый ящик за углом. А дальше уже работа почтового сервера. Он смотрит, куда письмо должно быть доставлено, исходя из адресата (в какой почтовый домен, например, в google.com для адресата masha_pupkina@google.com), связывается с почтовым сервером, обслуживающим тот домен, и передаёт ему ваше письмо (аналогично тому, как по адресу и индексу получателя "бумажная" почта доставляет письмо в почтовое отделение назначения). И потом уже это письмо с сервера забирает
Я не стал описывать процесс, как именно почтовый сервер отправителя находит почтовый сервер получателя. Для понимания самой концепции электронной почты это не важно. Но для пытливых читателей скажу, что для этого используется всё тот же протокол DNS, о котором мы раньше уже говорили. Дело в том, что в настройках DNS-сервера прописывается также и имя почтового сервера, обслуживающего соответствующий домен. И обратившись, например, к серверу DNS, обслуживающему зону "yandex.ru", можно узнать имя почтового сервера, обслуживающего почтовый домен "yandex.ru". Перечитайте запись про DNS, если подзабыли.
Ровно так же функционирует и ваша внутренняя корпоративная почта на работе. Разница только в том, что в данном случае почтовый сервер, установленный у вас в офисе — один и тот же для отправителя и получателя. Вася отправил письмо на внутренний почтовый сервер, Маша забрала письмо с этого же сервера.
Пока писал этот пост, поймал себя на мысли, что сто лет уже не видел синих почтовых ящиков на столбах. А ведь когда-то они были на каждом углу. Мир меняется, хотим мы этого или нет.
@digitaltea | про IT доступно
👍25❤5🔥1🤔1
"Цифровой чай" постиг дзен
Друзья, в предыдущих постах мы уже обсуждали существующую вероятность блокировки YouTube [1], общее движение в сторону т.н. "суверенного российского Интернета" [2], а также почему и как нужно готовиться к разного рода нежданчикам заранее [3].
Telegram сейчас вполне надёжно обосновался на просторах рунета, но будет ли так всегда? В конце концов, мы помним эпичную историю с попытками его заблокировать на территории РФ. Поэтому на всякий случай заранее стелю соломку.
Добро пожаловать на канал блога "Цифровой чай" в "Дзене"!
А знаете главную особенность работы с резервными копиями данных? О необходимости их делать обычно вспоминают тогда, когда данные уже потеряны😉 Друзья, не повторяйте классических ошибок, подпишитесь на наш "Дзен" сейчас. Это займёт у вас минуту и ничем не обременит, зато в будущем [если что], позволит нам остаться на связи.
Вот ссылка: https://dzen.ru/digitaltea
@digitaltea | про IT доступно
Друзья, в предыдущих постах мы уже обсуждали существующую вероятность блокировки YouTube [1], общее движение в сторону т.н. "суверенного российского Интернета" [2], а также почему и как нужно готовиться к разного рода нежданчикам заранее [3].
Telegram сейчас вполне надёжно обосновался на просторах рунета, но будет ли так всегда? В конце концов, мы помним эпичную историю с попытками его заблокировать на территории РФ. Поэтому на всякий случай заранее стелю соломку.
Добро пожаловать на канал блога "Цифровой чай" в "Дзене"!
А знаете главную особенность работы с резервными копиями данных? О необходимости их делать обычно вспоминают тогда, когда данные уже потеряны
Вот ссылка: https://dzen.ru/digitaltea
@digitaltea | про IT доступно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15❤1🔥1