#матчасть
Искусственный интеллект или нейросеть?
Искусственный интеллект и нейросеть — вот два термина, которые мы все чаще слышим в современном мире. Причём, часто они используются произвольно, в качестве синонимов. Однако, это не совсем корректно, и между этими понятиями есть разница. Давайте разбираться.
Искусственный интеллект (ИИ) — это понятие, которое описывает способность компьютерных систем имитировать человеческий интеллект. Причём, ключевым моментом здесь является человеческая способность самообучаться на примерах из реального мира, выискивая закономерности и перенося опыт из одной сферы знания в другую. Учиться без учебника. Учиться на примерах. Так, если нас переместить в другую страну с незнакомым языком, то со временем мы этот язык выучим просто методом погружения, без методичек (так дети учат свой первый в жизни, родной язык).
Технически понятие ИИ охватывает множество подходов и методов, включая различные алгоритмы обучения, обработку и генерацию человеческого языка, распознавание и создание образов, принятие решений и многое другое.
Нейросети (нейронные сети), в свою очередь, являются одним из подходов к реализации идеи искусственного интеллекта. Они представляют собой набор алгоритмов и математических моделей, которые пытаются повторить работу природных нейронов в человеческом мозге. Хотя корректнее будет сказать, что нейросети вдохновлены идеей человеческих нейронов. Как минимум, потому что мы до сих пор доподлинно не знаем, как именно работает наш мозг, а компьютерная нейросеть имеет ряд упрощений по сравнению с биологическим прототипом даже в рамках имеющихся знаний.
Важной особенностью нейросетей является их узкая специализация, ориентированность на решение конкретной задачи, в то время как понятие искусственного интеллекта предполагает нечто большее, универсальность, как минимум сравнимую с человеческой.
Таким образом, различие между ИИ и нейросетями заключается в том, что искусственный интеллект — это более широкий термин, описывающий общую способность компьютеров действовать «разумно», а нейросети – это одна из технологий, используемых для достижения этой цели. Хотя отчасти эти термины пока и могут быть синонимами, имея в виду, что нейросети — это тот уровень развития технологии ИИ, на котором мы находимся в текущий момент.
Так что, когда в новостях или рекламе вам говорят, что где-то там применяется ИИ, на самом деле это значит, что речь идёт об использовании нейронной сети. До реального "интеллекта" технологии пока не доросли.
В то же время, термин "ИИ" широко используется на практике, т.к. он интуитивный, и даже люди не связанные с IT, без труда понимают, о чём речь (в отличие от термина "нейронная сеть"). Да что греха таить, ваш покорный слуга порой и сам довольно фривольно обращается с этими понятиями, даже понимая их отличия. Но язык — штука живая, порой он формирует сам себя. Да и будем надеяться, настанет тот момент, когда мы сможем говорить "искусственный интеллект" в полном смысле, не держа в голове, что имеем в виду лишь нейронку.
А пока — давайте как минимум понимать отличия.
Палец вверх 👍 если нужно больше внимания теме ИИ.
@digitaltea | про IT доступно
Искусственный интеллект или нейросеть?
Искусственный интеллект и нейросеть — вот два термина, которые мы все чаще слышим в современном мире. Причём, часто они используются произвольно, в качестве синонимов. Однако, это не совсем корректно, и между этими понятиями есть разница. Давайте разбираться.
Искусственный интеллект (ИИ) — это понятие, которое описывает способность компьютерных систем имитировать человеческий интеллект. Причём, ключевым моментом здесь является человеческая способность самообучаться на примерах из реального мира, выискивая закономерности и перенося опыт из одной сферы знания в другую. Учиться без учебника. Учиться на примерах. Так, если нас переместить в другую страну с незнакомым языком, то со временем мы этот язык выучим просто методом погружения, без методичек (так дети учат свой первый в жизни, родной язык).
Технически понятие ИИ охватывает множество подходов и методов, включая различные алгоритмы обучения, обработку и генерацию человеческого языка, распознавание и создание образов, принятие решений и многое другое.
Нейросети (нейронные сети), в свою очередь, являются одним из подходов к реализации идеи искусственного интеллекта. Они представляют собой набор алгоритмов и математических моделей, которые пытаются повторить работу природных нейронов в человеческом мозге. Хотя корректнее будет сказать, что нейросети вдохновлены идеей человеческих нейронов. Как минимум, потому что мы до сих пор доподлинно не знаем, как именно работает наш мозг, а компьютерная нейросеть имеет ряд упрощений по сравнению с биологическим прототипом даже в рамках имеющихся знаний.
Важной особенностью нейросетей является их узкая специализация, ориентированность на решение конкретной задачи, в то время как понятие искусственного интеллекта предполагает нечто большее, универсальность, как минимум сравнимую с человеческой.
Таким образом, различие между ИИ и нейросетями заключается в том, что искусственный интеллект — это более широкий термин, описывающий общую способность компьютеров действовать «разумно», а нейросети – это одна из технологий, используемых для достижения этой цели. Хотя отчасти эти термины пока и могут быть синонимами, имея в виду, что нейросети — это тот уровень развития технологии ИИ, на котором мы находимся в текущий момент.
Так что, когда в новостях или рекламе вам говорят, что где-то там применяется ИИ, на самом деле это значит, что речь идёт об использовании нейронной сети. До реального "интеллекта" технологии пока не доросли.
В то же время, термин "ИИ" широко используется на практике, т.к. он интуитивный, и даже люди не связанные с IT, без труда понимают, о чём речь (в отличие от термина "нейронная сеть"). Да что греха таить, ваш покорный слуга порой и сам довольно фривольно обращается с этими понятиями, даже понимая их отличия. Но язык — штука живая, порой он формирует сам себя. Да и будем надеяться, настанет тот момент, когда мы сможем говорить "искусственный интеллект" в полном смысле, не держа в голове, что имеем в виду лишь нейронку.
А пока — давайте как минимум понимать отличия.
Палец вверх 👍 если нужно больше внимания теме ИИ.
@digitaltea | про IT доступно
👍52❤4🤔2🔥1
Изучайте VPN, пока дают
#напульсе
1 сентября Правительство в лице Минцифры по-своему поздравило всех пользователей рунета с Днём знаний: ведомство объявило о планах наделить Роскомнадзор правом блокировать сайты и иные ресурсы, содержащие информацию о методах обхода существующих блокировок.
В 90% случаев речь будет идти об информации, касающейся VPN: списки рабочих сервисов VPN, инструкции, как сделать собственный VPN, рекомендации, что делать для противодействия блокировкам VPN-трафика и т.п. До 15 сентября будет идти т.н. "общественное обсуждение" инициативы. "Общество", понятно, горячо поддержит.
Сумеют ли?
Есть сомнения, что получится заблокировать все сайты и паблики с таким контентом. Причём, если с сайтами будет проще, т.к. информацию на них можно искать автоматизированно с помощью поисковых машин, то работа с "ресурсами внутри ресурса" (например, каналы в Telegram) будет идти в около-ручном режиме. Или опять всю телегу блокировать будут?😉
Но в любом случае, прикладной информации о VPN в рунете, как минимум, поубавится.
B итоге:
1. Если вам нужна такая информация, найдите и сохраните её заранее. Чтобы потом не попасть в замкнутый круг: нужен VPN, чтобы узнать, как настроить VPN.
2. Мы наблюдаем ещё один шаг в сторону самоизоляции российского сегмента Интернета (говорили об этом, например, тут). Причём, сейчас мы вступаем на совсем тонкий лёд — борьба со знанием, как таковым. Ведь, как мы уже обсуждали, сама по себе технология VPN — это вообще не про обход блокировок.
Программы технических ВУЗов, в которых дают знания об этих технологиях, тоже надо порезать? А то, ишь! — выучили их на свою голову!
@digitaltea | про IT доступно
#напульсе
1 сентября Правительство в лице Минцифры по-своему поздравило всех пользователей рунета с Днём знаний: ведомство объявило о планах наделить Роскомнадзор правом блокировать сайты и иные ресурсы, содержащие информацию о методах обхода существующих блокировок.
В 90% случаев речь будет идти об информации, касающейся VPN: списки рабочих сервисов VPN, инструкции, как сделать собственный VPN, рекомендации, что делать для противодействия блокировкам VPN-трафика и т.п. До 15 сентября будет идти т.н. "общественное обсуждение" инициативы. "Общество", понятно, горячо поддержит.
Сумеют ли?
Есть сомнения, что получится заблокировать все сайты и паблики с таким контентом. Причём, если с сайтами будет проще, т.к. информацию на них можно искать автоматизированно с помощью поисковых машин, то работа с "ресурсами внутри ресурса" (например, каналы в Telegram) будет идти в около-ручном режиме. Или опять всю телегу блокировать будут?
Но в любом случае, прикладной информации о VPN в рунете, как минимум, поубавится.
B итоге:
1. Если вам нужна такая информация, найдите и сохраните её заранее. Чтобы потом не попасть в замкнутый круг: нужен VPN, чтобы узнать, как настроить VPN.
2. Мы наблюдаем ещё один шаг в сторону самоизоляции российского сегмента Интернета (говорили об этом, например, тут). Причём, сейчас мы вступаем на совсем тонкий лёд — борьба со знанием, как таковым. Ведь, как мы уже обсуждали, сама по себе технология VPN — это вообще не про обход блокировок.
Программы технических ВУЗов, в которых дают знания об этих технологиях, тоже надо порезать? А то, ишь! — выучили их на свою голову!
@digitaltea | про IT доступно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21❤3🤔2🔥1
#безопасность
Граждане, храните деньги в сберегательной кассе (с)
А данные - в облаках
Перед началом нового учебного года пресс-служба Казанского федерального университета сообщила, что в результате санкций учебное заведение осталось без возможности использовать облачные сервисы Microsoft, и — цитата: "50 тыс. студентов остались без доступа к почтовым ящикам в облаке Microsoft. Стали недоступны видеоконференции, практически все методические материалы, которые там хранились. Без доступа остались студенты и преподаватели".
Из позитивного — ВУЗ заранее начал переходить на аналогичные сервисы от Яндекса, и обещает нормальную работу в новом учебном году.
Что нам здесь интересно?
Вынося за скобки всю политико-санкционную подложку этой ситуации, хочу обратить внимание на следующий момент. Данные в облаке — не ваши данные. Это данные того сервиса, которому вы доверили их хранение. И я даже не про юридические аспекты, а про сугубо прикладные. Вот завтра сервис скажет "всем спасибо, все свободны", и все будут свободны [от своих данных]. Поэтому всегда имейте копию своих файлов, хранящуюся локально (на вашем компьютере, на внешнем жёстком диске или флешке). По крайней мере, для важной и трудно восстановимой информации.
Врезка из рубрики "Уголок параноика". Для сервисов типа Google-диск, Яндекс-диск и т.п. у вас на компьютере есть специальная папка, где лежат ваши файлы, хранимые в этом сервисе, и эта папка постоянно синхронизируется с облаком. Казалось бы, всё по фен-шую: данные хранятся у вас на компьютере, безопасно. Так вот - копируйте важные файлы из этой папки в другую папку на компьютере. Если однажды по какой-то причине с сервера условного Google прилетит команда "удалить все файлы из папки", среагировать не успеете. Как вариант, если такое уже произошло, но есть такая же синхронизируемая папка на другом компьютере, перед его включением отрубите ему доступ к Интернет и скопируйте данные.
Альтернативный вариант — создание собственного облака для личных/корпоративных нужд. Но это уже отдельный разговор.
Будем надеяться, что казанские коллеги следовали этому нехитрому правилу безопасности, и в результате "недружественных действий" Microsoft ВУЗ лишился лишь текущих данных, а не чего-то действительно важного.
Впрочем, как говорят в тех же ВУЗах, вот вам вопрос на понимание: перенеся данные к отечественному Яндексу, можно успокоиться? Или с его облаком однажды можно угодить в аналогичную ситуацию?
@digitaltea | про IT доступно
Граждане, храните деньги в сберегательной кассе (с)
А данные - в облаках
Перед началом нового учебного года пресс-служба Казанского федерального университета сообщила, что в результате санкций учебное заведение осталось без возможности использовать облачные сервисы Microsoft, и — цитата: "50 тыс. студентов остались без доступа к почтовым ящикам в облаке Microsoft. Стали недоступны видеоконференции, практически все методические материалы, которые там хранились. Без доступа остались студенты и преподаватели".
Из позитивного — ВУЗ заранее начал переходить на аналогичные сервисы от Яндекса, и обещает нормальную работу в новом учебном году.
Что нам здесь интересно?
Вынося за скобки всю политико-санкционную подложку этой ситуации, хочу обратить внимание на следующий момент. Данные в облаке — не ваши данные. Это данные того сервиса, которому вы доверили их хранение. И я даже не про юридические аспекты, а про сугубо прикладные. Вот завтра сервис скажет "всем спасибо, все свободны", и все будут свободны [от своих данных]. Поэтому всегда имейте копию своих файлов, хранящуюся локально (на вашем компьютере, на внешнем жёстком диске или флешке). По крайней мере, для важной и трудно восстановимой информации.
Врезка из рубрики "Уголок параноика". Для сервисов типа Google-диск, Яндекс-диск и т.п. у вас на компьютере есть специальная папка, где лежат ваши файлы, хранимые в этом сервисе, и эта папка постоянно синхронизируется с облаком. Казалось бы, всё по фен-шую: данные хранятся у вас на компьютере, безопасно. Так вот - копируйте важные файлы из этой папки в другую папку на компьютере. Если однажды по какой-то причине с сервера условного Google прилетит команда "удалить все файлы из папки", среагировать не успеете. Как вариант, если такое уже произошло, но есть такая же синхронизируемая папка на другом компьютере, перед его включением отрубите ему доступ к Интернет и скопируйте данные.
Альтернативный вариант — создание собственного облака для личных/корпоративных нужд. Но это уже отдельный разговор.
Будем надеяться, что казанские коллеги следовали этому нехитрому правилу безопасности, и в результате "недружественных действий" Microsoft ВУЗ лишился лишь текущих данных, а не чего-то действительно важного.
Впрочем, как говорят в тех же ВУЗах, вот вам вопрос на понимание: перенеся данные к отечественному Яндексу, можно успокоиться? Или с его облаком однажды можно угодить в аналогичную ситуацию?
@digitaltea | про IT доступно
👍21❤5🔥1
#трендец #прозавтра
Чревовещание заказывали?
Учёные из Калифорнийского университета в Сан-Франциско создали систему, позволяющую "говорить" человеку, утратившему в результате инсульта эту способность.
О чём речь?
Команда исследователей имплантировала электроды на поверхность мозга пациентки в областях, которые, как они ранее обнаружили, были критически важны для речи. Электроды перехватывают электрические сигналы мозга, которые, если бы не инсульт, дошли бы до мышц губ, языка, челюсти и гортани. Специальный кабель соединяет имплантированные электроды с блоком компьютеров, считывающих эти сигналы. Нейросеть обучили сопоставлять эти электрические импульсы со звуками и превращать в слова.
Как итог — человек "говорит" мысленно, а компьютер выводит его слова на динамики🤯 Нейронку даже обучили настоящему голосу пациентки, используя записи её речи до инсульта. А в настоящее время идёт работа над беспроводным вариантом системы.
Видео можно посмотреть тут, а статью почитать тут (без VPN статья не откроется, веяние времени😐 ).
Что нам здесь важно?
Мы как-то упоминали компанию Neuralink, которая научила обезьянку играть в компьютерную игру "силой мысли". Но теперь мы имеем дело, во-первых, с результатом на человеке, а во-вторых, с реализацией сложной когнитивной функции, речи. Это существенный шаг вперёд. Впрочем, важно понимать, что преждевременно говорить о чтении мыслей или чём-то подобном. В приведённом исследовании компьютерная система моделирует скорее речевой аппарат, чем мозг. Но даже с учётом этого горизонты, открывающиеся после успеха такой разработки, воодушевят как прагматиков, так и сторонников теории заговора.
Начнём с прагматиков
Медицинское применение это технологии лежит на поверхности. И не только в направлении речи. Например, для роботизированных протезов также необходим модуль, который бы преобразовывал сигналы мозга в движения механизма. Речь. Движения. Мысли. Эмоции. Всё это электрические сигналы в мозге. Вопрос в том, как эти сигналы "снять", и что с этим потом делать. Управлять "умным домом" силой мысли? Вести беседу, не открывая рта? Выуживать идеи из собственного подсознания?
И тут самое время для теории заговора
Вживим всем чипы — будем читать мысли!😵💫 Нет, конечно. По крайней мере, не сейчас. Хотя для гипотетического чтения мыслей принципиальная схема остаётся та же — считать нужные сигналы мозга и правильно их интерпретировать. Задача сложная (как минимум, в части интерпретации). Но у современных учёных есть туз в рукаве - активно развивающийся ИИ. Ведь это именно сфера компетенций ИИ — учиться вслепую, расшифровывать данные. Кибер-панк может оказаться ближе, чем мы думаем.
Но людям же не засунут эти железяки в голову!👎 Нет, конечно. По крайней мере, не всем сразу. Но пациенты, которым это действительно нужно, будут рады открывающейся возможности. По мере обкатки технологии можно начать вживлять электроды преступникам (это легко объяснить обществу, они же плохие парни). А потом, когда технология обкатается в полной мере, она будет давать ряд преимуществ обывателю (см. прагматики и "умный дом"). Добавьте сюда хорошую рекламу, высмеивание несогласных и дешёвые целевые кредиты на "Чип мне в мозг". Люди сами будут вставать в очередь. Дикость? Для сегодняшнего общества — да. Но когда-то банальный паспорт или пограничный контроль тоже были дикостью.
Впрочем, давайте не впадать в крайности. Хочется верить, до кибер-панка с чтением мыслей и прочей антиутопией дело не дойдёт. Но то, что технологии в сфере кибернетизации человеческого тела развиваются, знания копятся, и не за горами качественный скачок в этой области, а там и принятие технологии обществом — для меня очевидные факты.
Запатентовать, что ли, торговую марку iBrain? Потом Apple продам.
@digitaltea | про IT доступно
Чревовещание заказывали?
Учёные из Калифорнийского университета в Сан-Франциско создали систему, позволяющую "говорить" человеку, утратившему в результате инсульта эту способность.
О чём речь?
Команда исследователей имплантировала электроды на поверхность мозга пациентки в областях, которые, как они ранее обнаружили, были критически важны для речи. Электроды перехватывают электрические сигналы мозга, которые, если бы не инсульт, дошли бы до мышц губ, языка, челюсти и гортани. Специальный кабель соединяет имплантированные электроды с блоком компьютеров, считывающих эти сигналы. Нейросеть обучили сопоставлять эти электрические импульсы со звуками и превращать в слова.
Как итог — человек "говорит" мысленно, а компьютер выводит его слова на динамики
Видео можно посмотреть тут, а статью почитать тут (без VPN статья не откроется, веяние времени
Что нам здесь важно?
Мы как-то упоминали компанию Neuralink, которая научила обезьянку играть в компьютерную игру "силой мысли". Но теперь мы имеем дело, во-первых, с результатом на человеке, а во-вторых, с реализацией сложной когнитивной функции, речи. Это существенный шаг вперёд. Впрочем, важно понимать, что преждевременно говорить о чтении мыслей или чём-то подобном. В приведённом исследовании компьютерная система моделирует скорее речевой аппарат, чем мозг. Но даже с учётом этого горизонты, открывающиеся после успеха такой разработки, воодушевят как прагматиков, так и сторонников теории заговора.
Начнём с прагматиков
Медицинское применение это технологии лежит на поверхности. И не только в направлении речи. Например, для роботизированных протезов также необходим модуль, который бы преобразовывал сигналы мозга в движения механизма. Речь. Движения. Мысли. Эмоции. Всё это электрические сигналы в мозге. Вопрос в том, как эти сигналы "снять", и что с этим потом делать. Управлять "умным домом" силой мысли? Вести беседу, не открывая рта? Выуживать идеи из собственного подсознания?
И тут самое время для теории заговора
Вживим всем чипы — будем читать мысли!
Но людям же не засунут эти железяки в голову!
Впрочем, давайте не впадать в крайности. Хочется верить, до кибер-панка с чтением мыслей и прочей антиутопией дело не дойдёт. Но то, что технологии в сфере кибернетизации человеческого тела развиваются, знания копятся, и не за горами качественный скачок в этой области, а там и принятие технологии обществом — для меня очевидные факты.
Запатентовать, что ли, торговую марку iBrain? Потом Apple продам.
@digitaltea | про IT доступно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍26❤3🤔2🔥1
Чайный #дайджест №10
Друзья, за уходящую неделю мы с вами обсудили:
☕️ Что за зверь такой — фактчекинг, и зачем он нужен
☕️ Чем отличается нейросеть от искусственного интеллекта
☕️ Почему нужно торопиться изучать VPN
☕️ Как не потерять данные в облачном хранилище
☕️ Когда уже всем вживят чипы в мозг
Если что-то пропустили — можете почитать на досуге.
Всем хороших выходных!
@digitaltea | про IT доступно
Друзья, за уходящую неделю мы с вами обсудили:
☕️ Что за зверь такой — фактчекинг, и зачем он нужен
☕️ Чем отличается нейросеть от искусственного интеллекта
☕️ Почему нужно торопиться изучать VPN
☕️ Как не потерять данные в облачном хранилище
☕️ Когда уже всем вживят чипы в мозг
Если что-то пропустили — можете почитать на досуге.
Всем хороших выходных!
@digitaltea | про IT доступно
👍18❤4🔥1
#матчасть
Как работает электронная почта
Как передаётся почта в Интернете? Это довольно простая для понимания концепция, потому что все мы знаем, как работает обычная бумажная почта (медленно и с сюрпризами, но сейчас не об этом). В роли почтового отделения в цифровом мире выступают специальные почтовые серверы.
Ваш адрес электронной почты имеет вид vasya_pupkin@yandex.ru. Текст после знака @ называют почтовым доменом. Каждый почтовый домен обслуживается своим почтовым сервером. А вы пишете электронные письма в т.н. почтовом клиенте. Сейчас клиент — это обычно страница в браузере, но может быть и отдельная программа на компьютере (например, MS Outlook или The Bat!). Изначально были как раз только клиенты-программы, браузерные клиенты появились позже.
Итак, когда вы написали электронное письмо и нажали кнопку "Отправить", ваш почтовый клиент связывается с почтовым сервером, обслуживающим ваш почтовый домен (ваш клиент всегда знает, как связаться со своим почтовым сервером, потому что это прописывается в его настройках изначально). Это как опустить конверт в ближайший почтовый ящик за углом. А дальше уже работа почтового сервера. Он смотрит, куда письмо должно быть доставлено, исходя из адресата (в какой почтовый домен, например, в google.com для адресата masha_pupkina@google.com), связывается с почтовым сервером, обслуживающим тот домен, и передаёт ему ваше письмо (аналогично тому, как по адресу и индексу получателя "бумажная" почта доставляет письмо в почтовое отделение назначения). И потом уже это письмо с сервера забираетпочтальон Печкин адресат (т.е. его почтовый клиент автоматически скачивает новое письмо с сервера и присылает уведомление "Вам почта!").
Я не стал описывать процесс, как именно почтовый сервер отправителя находит почтовый сервер получателя. Для понимания самой концепции электронной почты это не важно. Но для пытливых читателей скажу, что для этого используется всё тот же протокол DNS, о котором мы раньше уже говорили. Дело в том, что в настройках DNS-сервера прописывается также и имя почтового сервера, обслуживающего соответствующий домен. И обратившись, например, к серверу DNS, обслуживающему зону "yandex.ru", можно узнать имя почтового сервера, обслуживающего почтовый домен "yandex.ru". Перечитайте запись про DNS, если подзабыли.
Ровно так же функционирует и ваша внутренняя корпоративная почта на работе. Разница только в том, что в данном случае почтовый сервер, установленный у вас в офисе — один и тот же для отправителя и получателя. Вася отправил письмо на внутренний почтовый сервер, Маша забрала письмо с этого же сервера.
Пока писал этот пост, поймал себя на мысли, что сто лет уже не видел синих почтовых ящиков на столбах. А ведь когда-то они были на каждом углу. Мир меняется, хотим мы этого или нет.
@digitaltea | про IT доступно
Как работает электронная почта
Как передаётся почта в Интернете? Это довольно простая для понимания концепция, потому что все мы знаем, как работает обычная бумажная почта (медленно и с сюрпризами, но сейчас не об этом). В роли почтового отделения в цифровом мире выступают специальные почтовые серверы.
Ваш адрес электронной почты имеет вид vasya_pupkin@yandex.ru. Текст после знака @ называют почтовым доменом. Каждый почтовый домен обслуживается своим почтовым сервером. А вы пишете электронные письма в т.н. почтовом клиенте. Сейчас клиент — это обычно страница в браузере, но может быть и отдельная программа на компьютере (например, MS Outlook или The Bat!). Изначально были как раз только клиенты-программы, браузерные клиенты появились позже.
Итак, когда вы написали электронное письмо и нажали кнопку "Отправить", ваш почтовый клиент связывается с почтовым сервером, обслуживающим ваш почтовый домен (ваш клиент всегда знает, как связаться со своим почтовым сервером, потому что это прописывается в его настройках изначально). Это как опустить конверт в ближайший почтовый ящик за углом. А дальше уже работа почтового сервера. Он смотрит, куда письмо должно быть доставлено, исходя из адресата (в какой почтовый домен, например, в google.com для адресата masha_pupkina@google.com), связывается с почтовым сервером, обслуживающим тот домен, и передаёт ему ваше письмо (аналогично тому, как по адресу и индексу получателя "бумажная" почта доставляет письмо в почтовое отделение назначения). И потом уже это письмо с сервера забирает
Я не стал описывать процесс, как именно почтовый сервер отправителя находит почтовый сервер получателя. Для понимания самой концепции электронной почты это не важно. Но для пытливых читателей скажу, что для этого используется всё тот же протокол DNS, о котором мы раньше уже говорили. Дело в том, что в настройках DNS-сервера прописывается также и имя почтового сервера, обслуживающего соответствующий домен. И обратившись, например, к серверу DNS, обслуживающему зону "yandex.ru", можно узнать имя почтового сервера, обслуживающего почтовый домен "yandex.ru". Перечитайте запись про DNS, если подзабыли.
Ровно так же функционирует и ваша внутренняя корпоративная почта на работе. Разница только в том, что в данном случае почтовый сервер, установленный у вас в офисе — один и тот же для отправителя и получателя. Вася отправил письмо на внутренний почтовый сервер, Маша забрала письмо с этого же сервера.
Пока писал этот пост, поймал себя на мысли, что сто лет уже не видел синих почтовых ящиков на столбах. А ведь когда-то они были на каждом углу. Мир меняется, хотим мы этого или нет.
@digitaltea | про IT доступно
👍25❤5🔥1🤔1
"Цифровой чай" постиг дзен
Друзья, в предыдущих постах мы уже обсуждали существующую вероятность блокировки YouTube [1], общее движение в сторону т.н. "суверенного российского Интернета" [2], а также почему и как нужно готовиться к разного рода нежданчикам заранее [3].
Telegram сейчас вполне надёжно обосновался на просторах рунета, но будет ли так всегда? В конце концов, мы помним эпичную историю с попытками его заблокировать на территории РФ. Поэтому на всякий случай заранее стелю соломку.
Добро пожаловать на канал блога "Цифровой чай" в "Дзене"!
А знаете главную особенность работы с резервными копиями данных? О необходимости их делать обычно вспоминают тогда, когда данные уже потеряны😉 Друзья, не повторяйте классических ошибок, подпишитесь на наш "Дзен" сейчас. Это займёт у вас минуту и ничем не обременит, зато в будущем [если что], позволит нам остаться на связи.
Вот ссылка: https://dzen.ru/digitaltea
@digitaltea | про IT доступно
Друзья, в предыдущих постах мы уже обсуждали существующую вероятность блокировки YouTube [1], общее движение в сторону т.н. "суверенного российского Интернета" [2], а также почему и как нужно готовиться к разного рода нежданчикам заранее [3].
Telegram сейчас вполне надёжно обосновался на просторах рунета, но будет ли так всегда? В конце концов, мы помним эпичную историю с попытками его заблокировать на территории РФ. Поэтому на всякий случай заранее стелю соломку.
Добро пожаловать на канал блога "Цифровой чай" в "Дзене"!
А знаете главную особенность работы с резервными копиями данных? О необходимости их делать обычно вспоминают тогда, когда данные уже потеряны
Вот ссылка: https://dzen.ru/digitaltea
@digitaltea | про IT доступно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15❤1🔥1
А яблочек кому? Кому свежих яблочек?
#напульсе
На сегодня, 12 сентября, на 20:00 по московскому времени ничего не планируйте. Состоится важнейшее событие года. По крайней мере, для некоторых. Да, на Apple Event яблочная компания представит новый iPhone 15 и ещё ряд девайсов. Ежегодное почти религиозное шоу из маст го он. Ну а дальше по сценарию: давки с жертвами за право купить новый iPhone первыми, кредиты под любые проценты на это благое дело, а кому кредит уже не дают (за прошлогодний iPhone не расплатился), те готовятся продать почку.
Да простят меня горячие поклонники Apple за язвительность (сама техника-то действительно хорошая), но я не устаю удивляться ни гениальности яблочных маркетологов, ни внушаемости яблочных пользователей. Выходит просто новая модель просто телефона. В чём-то немного лучше прошлогодней. Но каждый год слышно одно и то же "вы-не-понимаете-это-другое!". Вот, в этом году ждут корпус с закруглёнными краями из титана, новую кнопку и давно стандартный везде USB-C. Что ж, это меняет дело.
Мне нравится техника Apple, она хорошая. Но Apple красавчики не потому что делают хорошую технику, и не потому что первыми сделали массовый смартфон в современном понимании. А потому что сделали из своего брэнда религию. Снимаю шляпу. Для примера можете указать какому-нибудь ярому поклоннику Apple на недостатки iPhone, или сказать, что в чём-то Android лучше — о, вы такой религиозный огонь в глазах увидите!
Впрочем, ярые поклонники Android могут не слишком интенсивно кивать. Сами-то не сильно отстаёте, носясь, как с писаной торбой, с новым Samsung Galaxy или с Huawei без Google-сервисов. Дело-то не в виде операционки или конкретной железке, а в культе потребления, подпитываемом маркетологами. Нет, если вы отдаёте себе отчёт, что вы просто тащитесь от ежегодных обновлений телефона — то это почти ОК ("- Я Вася, и я алкоголик. - Привет, Вася"), но большинство-то с пеной у рта будут рассказывать про революционные скруглённые края из титана. Реклама была всегда, но современные информационные "средства доставки" делают сопротивление навязываемым ценностям всё более сложной, но всё более важной задачей.
Критикуешь — предлагай. А то расшумелся тут😉
Моё предложение состоит в том, чтобы при планировании любой покупки сосредотачиваться на функционале. Для чего я это покупаю? Какие функции и возможности для меня важны? Не потому что iPhone, а потому что - условно - камера важна. Не потому что новый, а потому что - условно - мне диагонали экрана прежнего не хватает. А если всего хватает, то зачем?
Для иллюстрации приведу пример своих отношений с техникой. Обычно телефон служит мне лет пять (например, нынешний я покупал в 2018 году, и пока менять не планирую). Каждый [редкий] раз замена провоцируется нехваткой какого-то функционала. Например, к текущему телефону я предъявлял три требования: 1. Большая диагональ для удобного использования по работе, 2. Хорошая камера, как замена отправленной на полку зеркалке, 3. Высокая производительность в отрисовке интерфейса, чтоб лаги при работе не отвлекали. Со всеми этими пунктами телефон справляется до сих пор. А главное правило сисадмина: работает — не трожь😉 У вас, конечно, будут свои функциональные критерии.
К слову, вот ещё одно эмпирическое правило, позволяющее сохранять баланс между целесообразностью и хотелками: обновляйте смартфон не чаще, чем через 1-2 поколения. Как правило, модели соседних годов слишком мало отличаются друг от друга, чтобы иметь реальную причину для апгрейда. Если у вас iPhone 14, смело ждите 16-го или 17-го😐
И речь, в общем-то, не про смартфоны
Просто на примере вечернего события удобно проиллюстрировать, что порой современный маркетинг, вооружённый масс-медиа как бандит дубиной, практически силой заставляет людей покупать ненужное, смотреть ненужное, потреблять ненужное. Ключевой приём — убедить покупателя, что ему это надо. А почку продавать он сам побежит. Ведь это скруглённые края из титана.
Никого не хотел обидеть. Всем добра.
@digitaltea | про IT доступно
#напульсе
На сегодня, 12 сентября, на 20:00 по московскому времени ничего не планируйте. Состоится важнейшее событие года. По крайней мере, для некоторых. Да, на Apple Event яблочная компания представит новый iPhone 15 и ещё ряд девайсов. Ежегодное почти религиозное шоу из маст го он. Ну а дальше по сценарию: давки с жертвами за право купить новый iPhone первыми, кредиты под любые проценты на это благое дело, а кому кредит уже не дают (за прошлогодний iPhone не расплатился), те готовятся продать почку.
Да простят меня горячие поклонники Apple за язвительность (сама техника-то действительно хорошая), но я не устаю удивляться ни гениальности яблочных маркетологов, ни внушаемости яблочных пользователей. Выходит просто новая модель просто телефона. В чём-то немного лучше прошлогодней. Но каждый год слышно одно и то же "вы-не-понимаете-это-другое!". Вот, в этом году ждут корпус с закруглёнными краями из титана, новую кнопку и давно стандартный везде USB-C. Что ж, это меняет дело.
Мне нравится техника Apple, она хорошая. Но Apple красавчики не потому что делают хорошую технику, и не потому что первыми сделали массовый смартфон в современном понимании. А потому что сделали из своего брэнда религию. Снимаю шляпу. Для примера можете указать какому-нибудь ярому поклоннику Apple на недостатки iPhone, или сказать, что в чём-то Android лучше — о, вы такой религиозный огонь в глазах увидите!
Впрочем, ярые поклонники Android могут не слишком интенсивно кивать. Сами-то не сильно отстаёте, носясь, как с писаной торбой, с новым Samsung Galaxy или с Huawei без Google-сервисов. Дело-то не в виде операционки или конкретной железке, а в культе потребления, подпитываемом маркетологами. Нет, если вы отдаёте себе отчёт, что вы просто тащитесь от ежегодных обновлений телефона — то это почти ОК ("- Я Вася, и я алкоголик. - Привет, Вася"), но большинство-то с пеной у рта будут рассказывать про революционные скруглённые края из титана. Реклама была всегда, но современные информационные "средства доставки" делают сопротивление навязываемым ценностям всё более сложной, но всё более важной задачей.
Критикуешь — предлагай. А то расшумелся тут
Моё предложение состоит в том, чтобы при планировании любой покупки сосредотачиваться на функционале. Для чего я это покупаю? Какие функции и возможности для меня важны? Не потому что iPhone, а потому что - условно - камера важна. Не потому что новый, а потому что - условно - мне диагонали экрана прежнего не хватает. А если всего хватает, то зачем?
Для иллюстрации приведу пример своих отношений с техникой. Обычно телефон служит мне лет пять (например, нынешний я покупал в 2018 году, и пока менять не планирую). Каждый [редкий] раз замена провоцируется нехваткой какого-то функционала. Например, к текущему телефону я предъявлял три требования: 1. Большая диагональ для удобного использования по работе, 2. Хорошая камера, как замена отправленной на полку зеркалке, 3. Высокая производительность в отрисовке интерфейса, чтоб лаги при работе не отвлекали. Со всеми этими пунктами телефон справляется до сих пор. А главное правило сисадмина: работает — не трожь
К слову, вот ещё одно эмпирическое правило, позволяющее сохранять баланс между целесообразностью и хотелками: обновляйте смартфон не чаще, чем через 1-2 поколения. Как правило, модели соседних годов слишком мало отличаются друг от друга, чтобы иметь реальную причину для апгрейда. Если у вас iPhone 14, смело ждите 16-го или 17-го
И речь, в общем-то, не про смартфоны
Просто на примере вечернего события удобно проиллюстрировать, что порой современный маркетинг, вооружённый масс-медиа как бандит дубиной, практически силой заставляет людей покупать ненужное, смотреть ненужное, потреблять ненужное. Ключевой приём — убедить покупателя, что ему это надо. А почку продавать он сам побежит. Ведь это скруглённые края из титана.
Никого не хотел обидеть. Всем добра.
@digitaltea | про IT доступно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31❤8😁4🔥1
Продаём данные. Теперь официально
#напульсе
В 2019 году Правительство РФ одобрило концепцию законопроекта о Национальной системе управления данными (НСУД). Сейчас в профильных ведомствах вернулись к отложенному в стол документу, решив прописать в нём механизмы продажи данных бизнесу.
О чём речь?
Информацию из различных государственных систем предлагается очищать от личных данных (например, ФИО и др.), и в таком обезличенном виде продавать заинтересованным компаниям. Что это могут быть за данные? Всё ещё находящаяся в разработке НСУД предполагает объединение в себе огромного количества (в идеале — всей) информации из самых разных госсистем всевозможных уровней и направлений. Росстат, Минздрав, ФНС, МВД, префектуры и муниципалитеты.. список можно продолжать. Соответственно, вся эта информация может быть "очищена" и продана. Очищать информацию будут специальные аккредитованные компании.
Что нам здесь важно?
Создаётся, во-первых, единая система хранения огромного массива всевозможных данных о гражданах, и во-вторых, система организаций, которые будут иметь доступ к этим данным для их очистки. Если бы я захотел открыть скромный (или не очень) бизнес по торговле персональными данными и имел соответствующее лобби, я бы поступил ровно так. Поясню.
Покупка данных бизнесу интересна для более эффективного ведения рекламных кампаний и планирования своего развития. И в рамках обсуждения нынешней инициативы, высказываются опасения на счёт того, а будут ли такие очищенные данные полезны бизнесу, или после очистки они утратят пользу? Не туда смотрите, господа. Фокус — это всегда ловкость рук и отвлечение внимания. А вся "магия" будет происходить в тех самых аккредитованных фирмах, которые будут заниматься очисткой данных. Фирма получает полные данные для последующей их очистки. Очищает. И продаёт очищенное по рублю за запись с парадного крыльца по чеку. А исходные данные в топку? Я вас умоляю. Исходные полные данные — по 100 рублей за запись с чёрного крыльца без чека. Бизнесу. Криминалу. Всем желающим. И напомню, заниматься этим смогут лишь аккредитованные компании. Т.е. "чужих" в этот бизнес можно легально не пускать.
И это я ещё не говорю про ситуации "ой, нас взломали!". Любое концентрированное хранение больших объёмов чувствительных данных опасно с точки зрения привлекательности для взлома. К слову, тут может возникнуть занятный поворот: если условные хакеры украдут данные из НСУД, и сами продадут их на чёрном рынке, то тем самым они отберут прибыли у теневого бизнеса "аккредитованных компаний". Вор у вора дубинку украл.
Предвосхищая скучающие зевки сторонников подхода "мне скрывать нечего", отмечу для примера, что жулики из "службы безопасности Сбербанка" (в т.ч. и из соседней с РФ страны) в последнее время меняют тактику обработки жертв с количества на качество. Перед звонком о жертве собирается максимально возможное количество доступной информации, и тактика атаки выстраивается с использованием этих данных для большей правдоподобности. И если вы считаете, что сами никогда на эту удочку не попадётесь, то подумайте о своих родных и близких.
И что делать?
Увы, обычный гражданин здесь может сделать немногое. Государственные органы в рамках своей деятельности собирают и аккумулируют огромное количество информации о нас, и это нормально. Что ненормально — так это вероятная дальнейшая судьба этих данных. Поэтому, как минимум, заведите себе привычку не предоставлять данные о себе там, где это возможно. А там, где невозможно — предоставлять минимально допустимый объём данных. Как максимум, можно писать заявления об отзыве личных данных в те организации, взаимодействие с которыми у вас завершено. Например, закрыли вклад в банке, и больше его услугами не планируете пользоваться. Да, мало кто будет этим заморачиваться на практике, но отметить стоит.
И в любом случае полезно знать и понимать тенденции происходящего вокруг нас. Берегите себя и информацию о себе.
@digitaltea | про IT доступно
#напульсе
В 2019 году Правительство РФ одобрило концепцию законопроекта о Национальной системе управления данными (НСУД). Сейчас в профильных ведомствах вернулись к отложенному в стол документу, решив прописать в нём механизмы продажи данных бизнесу.
О чём речь?
Информацию из различных государственных систем предлагается очищать от личных данных (например, ФИО и др.), и в таком обезличенном виде продавать заинтересованным компаниям. Что это могут быть за данные? Всё ещё находящаяся в разработке НСУД предполагает объединение в себе огромного количества (в идеале — всей) информации из самых разных госсистем всевозможных уровней и направлений. Росстат, Минздрав, ФНС, МВД, префектуры и муниципалитеты.. список можно продолжать. Соответственно, вся эта информация может быть "очищена" и продана. Очищать информацию будут специальные аккредитованные компании.
Что нам здесь важно?
Создаётся, во-первых, единая система хранения огромного массива всевозможных данных о гражданах, и во-вторых, система организаций, которые будут иметь доступ к этим данным для их очистки. Если бы я захотел открыть скромный (или не очень) бизнес по торговле персональными данными и имел соответствующее лобби, я бы поступил ровно так. Поясню.
Покупка данных бизнесу интересна для более эффективного ведения рекламных кампаний и планирования своего развития. И в рамках обсуждения нынешней инициативы, высказываются опасения на счёт того, а будут ли такие очищенные данные полезны бизнесу, или после очистки они утратят пользу? Не туда смотрите, господа. Фокус — это всегда ловкость рук и отвлечение внимания. А вся "магия" будет происходить в тех самых аккредитованных фирмах, которые будут заниматься очисткой данных. Фирма получает полные данные для последующей их очистки. Очищает. И продаёт очищенное по рублю за запись с парадного крыльца по чеку. А исходные данные в топку? Я вас умоляю. Исходные полные данные — по 100 рублей за запись с чёрного крыльца без чека. Бизнесу. Криминалу. Всем желающим. И напомню, заниматься этим смогут лишь аккредитованные компании. Т.е. "чужих" в этот бизнес можно легально не пускать.
И это я ещё не говорю про ситуации "ой, нас взломали!". Любое концентрированное хранение больших объёмов чувствительных данных опасно с точки зрения привлекательности для взлома. К слову, тут может возникнуть занятный поворот: если условные хакеры украдут данные из НСУД, и сами продадут их на чёрном рынке, то тем самым они отберут прибыли у теневого бизнеса "аккредитованных компаний". Вор у вора дубинку украл.
Предвосхищая скучающие зевки сторонников подхода "мне скрывать нечего", отмечу для примера, что жулики из "службы безопасности Сбербанка" (в т.ч. и из соседней с РФ страны) в последнее время меняют тактику обработки жертв с количества на качество. Перед звонком о жертве собирается максимально возможное количество доступной информации, и тактика атаки выстраивается с использованием этих данных для большей правдоподобности. И если вы считаете, что сами никогда на эту удочку не попадётесь, то подумайте о своих родных и близких.
И что делать?
Увы, обычный гражданин здесь может сделать немногое. Государственные органы в рамках своей деятельности собирают и аккумулируют огромное количество информации о нас, и это нормально. Что ненормально — так это вероятная дальнейшая судьба этих данных. Поэтому, как минимум, заведите себе привычку не предоставлять данные о себе там, где это возможно. А там, где невозможно — предоставлять минимально допустимый объём данных. Как максимум, можно писать заявления об отзыве личных данных в те организации, взаимодействие с которыми у вас завершено. Например, закрыли вклад в банке, и больше его услугами не планируете пользоваться. Да, мало кто будет этим заморачиваться на практике, но отметить стоит.
И в любом случае полезно знать и понимать тенденции происходящего вокруг нас. Берегите себя и информацию о себе.
@digitaltea | про IT доступно
👍21❤5🤔3🔥1
С Днём программиста!
Сегодня, в 256-й день года, в России отмечается День программиста (в високосный год праздник попадает на 12 сентября).
Коллеги, с профессиональным праздником вас!
Гладкого кода, поменьше багов и побольше вменяемых заказчиков👨💻
@digitaltea | про IT доступно
Сегодня, в 256-й день года, в России отмечается День программиста (в високосный год праздник попадает на 12 сентября).
Коллеги, с профессиональным праздником вас!
Гладкого кода, поменьше багов и побольше вменяемых заказчиков
@digitaltea | про IT доступно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29❤3🔥1
#безопасность
Активные сеансы
Ещё одной хорошей привычкойпараноика будет время от времени проверять активные сеансы своих учётных записей. Т.е. откуда, с каких устройств выполнены входы в ваш аккаунт. Среди этих устройств, как вы понимаете, не должно быть незнакомых вам.
Многие современные сервисы/приложения дают такую возможность. Обычно эта информация находится где-то в настройках безопасности.
Так, в настройках аккаунта Google нужно зайти во вкладку "Безопасность" и выбрать пункт ""Ваши устройства".
В настройках Telegram — раздел "Конфиденциальность", пункт "Активные сеансы".
Аналогично эту информацию можно найти в других сервисах, которыми вы пользуетесь. И из этих же меню, как правило, можно прервать любой активный сеанс при необходимости.
Обычно сервисы присылают уведомление на почту или в приложение, когда происходит вход (попытка входа) в ваш аккаунт, поэтому в теории прошляпить момент, когда неизвестный из Бангладеш вошел в ваш аккаунт, сложно. Но раз в сто лет и незаряженное ружьё стреляет (отвлеклись, не обратили внимания, почта сбойнула, мало ли что). К слову, по этой же причине не стоит отправлять письма от ваших сервисов в спам — в нужный момент вы просто не получите письмо с уведомлением о входе в аккаунт. Если сервис заваливает вас рассылками, лучше повозиться с настройками этих рассылок и настроить их, но не рубить всё на корню.
Нужно понимать, что описанная мера сама по себе — далеко не панацея, и усердствовать с ежедневной проверкой активных сеансов не нужно. Но защита информации — это комплексный процесс, включающий в себя различные методы и приёмы, как кирпичики в стене, где прочность всей стены зависит от каждого из них. И иногда (а также при возникновении подозрений) заглядывать с список активных подключений — это один из таких кирпичиков.
@digitaltea | про IT доступно
Активные сеансы
Ещё одной хорошей привычкой
Многие современные сервисы/приложения дают такую возможность. Обычно эта информация находится где-то в настройках безопасности.
Так, в настройках аккаунта Google нужно зайти во вкладку "Безопасность" и выбрать пункт ""Ваши устройства".
В настройках Telegram — раздел "Конфиденциальность", пункт "Активные сеансы".
Аналогично эту информацию можно найти в других сервисах, которыми вы пользуетесь. И из этих же меню, как правило, можно прервать любой активный сеанс при необходимости.
Обычно сервисы присылают уведомление на почту или в приложение, когда происходит вход (попытка входа) в ваш аккаунт, поэтому в теории прошляпить момент, когда неизвестный из Бангладеш вошел в ваш аккаунт, сложно. Но раз в сто лет и незаряженное ружьё стреляет (отвлеклись, не обратили внимания, почта сбойнула, мало ли что). К слову, по этой же причине не стоит отправлять письма от ваших сервисов в спам — в нужный момент вы просто не получите письмо с уведомлением о входе в аккаунт. Если сервис заваливает вас рассылками, лучше повозиться с настройками этих рассылок и настроить их, но не рубить всё на корню.
Нужно понимать, что описанная мера сама по себе — далеко не панацея, и усердствовать с ежедневной проверкой активных сеансов не нужно. Но защита информации — это комплексный процесс, включающий в себя различные методы и приёмы, как кирпичики в стене, где прочность всей стены зависит от каждого из них. И иногда (а также при возникновении подозрений) заглядывать с список активных подключений — это один из таких кирпичиков.
@digitaltea | про IT доступно
👍21🤯3❤1🔥1
#напульсе
WhatsApp сделал то, что напрашивалось уже давно — объявил о планах запустить в мессенджере каналы,
Впрочем, на этом хорошие новости заканчиваются.
Небезызвестный депутат Горелкин, зампред комитета Госдумы по информационной политике, уже написал в своём телеграм-канале следующее:
"По поводу каналов в WhatsApp я уже высказывался. Если продукт экстремистской компании Meta начинает расширять функционал в сторону массового распространения информации, официальная позиция относительно его деятельности на территории РФ может быть пересмотрена".
Т. е. запретим и заблокируем? Чего уж так обтекаемо.
Комментировать причины возможной блокировки я не возьмусь, ибо так мы выпадем за тематику блога. Впрочем, сам г-н Горелкин прямо говорит, что причина — в возможности массово распространять информацию с помощью обновлённого WhatsApp.
К слову, мягкие попытки снизить использование WhatsApp в РФ уже были около года назад. Тогда Минпросвещения рекомендовало запретить использование этого мессенджера в учебных процессах в школах, а родителям — перевести родительские чаты в другие сервисы.
После того, как высказывание г-на Горелкина разошлось по новостным лентам в Интернете, я бегло промониторил реакцию пользователей в ряде около-технических ресурсов. И признаться, был сильно удивлён немалому количеству комментариев в духе "Ура, пусть блокируют! Наконец-то от Роскомпозора будет польза!"
Да, WhatsApp, остановившись в своём развитии лет эдак 10 назад, давно имеет в техническом сообществе репутацию гадкого утёнка и нередко выступает объектом шуток и подколов. Но, как по мне, это не та ситуация, где шутить уместно. WhatsApp [вставить вместо него любой другой сервис] — это дополнительный источник информации, канал общения. И сокращение количества таких каналов обмена информацией может радовать только того, кто желает над этой самой информацией тотального контроля. Или не понимает связи между первым и вторым. Впрочем, может быть, пока мы имеем дело лишь с частным мнением отдельного депутата?
Кроме того, прочитав сначала новость о будущих каналах в WhatsApp, а потом высказывание г-на Горелкина (в его Telegram-канале), по-моему, в воздухе должен повиснуть немой вопрос. Telegram. Каналы в Telegram. Каналы в Telegram существуют уже много лет. И это ОК. Но WhatsApp из-за появления каналов мы заблокируем.
Что это — отсутствие технической возможности заблокировать телегу, или дело в другом?
Эх, что ж такое, только соберёшься написать пост на какую-нибудь "мирную", обучающую тему, как информационная повестка отвлекает тебя очередным опусом, который сложно оставить без внимания.
К слову, в этом и есть суть метода удержания человека в информационных кандалах — грузить потоком выверенной "важной" информации, не давая возможности перевести дыхание, привести мысли в порядок и осознать происходящее. Но это уже отдельный разговор.
@digitaltea | про IT доступно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18❤3😁3🔥1
Чайный #дайджест №11
Друзья, за уходящую неделю мы с вами обсудили:
☕️ Как работает электронная почта
☕️ Что общего у Apple и религии
☕️ Как ваши данные будут продавать легально
☕️ Зачем проверять активные сеансы
☕️ Почему WhatsApp могут запретить в России
Если что-то пропустили — можете почитать на досуге.
Кроме того, на этой неделе свет увидела страница нашего блога в Дзене. Присоединяйтесь!
Всем хороших выходных!
@digitaltea | про IT доступно
Друзья, за уходящую неделю мы с вами обсудили:
☕️ Как работает электронная почта
☕️ Что общего у Apple и религии
☕️ Как ваши данные будут продавать легально
☕️ Зачем проверять активные сеансы
☕️ Почему WhatsApp могут запретить в России
Если что-то пропустили — можете почитать на досуге.
Кроме того, на этой неделе свет увидела страница нашего блога в Дзене. Присоединяйтесь!
Всем хороших выходных!
@digitaltea | про IT доступно
👍11❤3🔥1