#матчасть
Как работает электронная почта
Как передаётся почта в Интернете? Это довольно простая для понимания концепция, потому что все мы знаем, как работает обычная бумажная почта (медленно и с сюрпризами, но сейчас не об этом). В роли почтового отделения в цифровом мире выступают специальные почтовые серверы.
Ваш адрес электронной почты имеет вид vasya_pupkin@yandex.ru. Текст после знака @ называют почтовым доменом. Каждый почтовый домен обслуживается своим почтовым сервером. А вы пишете электронные письма в т.н. почтовом клиенте. Сейчас клиент — это обычно страница в браузере, но может быть и отдельная программа на компьютере (например, MS Outlook или The Bat!). Изначально были как раз только клиенты-программы, браузерные клиенты появились позже.
Итак, когда вы написали электронное письмо и нажали кнопку "Отправить", ваш почтовый клиент связывается с почтовым сервером, обслуживающим ваш почтовый домен (ваш клиент всегда знает, как связаться со своим почтовым сервером, потому что это прописывается в его настройках изначально). Это как опустить конверт в ближайший почтовый ящик за углом. А дальше уже работа почтового сервера. Он смотрит, куда письмо должно быть доставлено, исходя из адресата (в какой почтовый домен, например, в google.com для адресата masha_pupkina@google.com), связывается с почтовым сервером, обслуживающим тот домен, и передаёт ему ваше письмо (аналогично тому, как по адресу и индексу получателя "бумажная" почта доставляет письмо в почтовое отделение назначения). И потом уже это письмо с сервера забираетпочтальон Печкин адресат (т.е. его почтовый клиент автоматически скачивает новое письмо с сервера и присылает уведомление "Вам почта!").
Я не стал описывать процесс, как именно почтовый сервер отправителя находит почтовый сервер получателя. Для понимания самой концепции электронной почты это не важно. Но для пытливых читателей скажу, что для этого используется всё тот же протокол DNS, о котором мы раньше уже говорили. Дело в том, что в настройках DNS-сервера прописывается также и имя почтового сервера, обслуживающего соответствующий домен. И обратившись, например, к серверу DNS, обслуживающему зону "yandex.ru", можно узнать имя почтового сервера, обслуживающего почтовый домен "yandex.ru". Перечитайте запись про DNS, если подзабыли.
Ровно так же функционирует и ваша внутренняя корпоративная почта на работе. Разница только в том, что в данном случае почтовый сервер, установленный у вас в офисе — один и тот же для отправителя и получателя. Вася отправил письмо на внутренний почтовый сервер, Маша забрала письмо с этого же сервера.
Пока писал этот пост, поймал себя на мысли, что сто лет уже не видел синих почтовых ящиков на столбах. А ведь когда-то они были на каждом углу. Мир меняется, хотим мы этого или нет.
@digitaltea | про IT доступно
Как работает электронная почта
Как передаётся почта в Интернете? Это довольно простая для понимания концепция, потому что все мы знаем, как работает обычная бумажная почта (медленно и с сюрпризами, но сейчас не об этом). В роли почтового отделения в цифровом мире выступают специальные почтовые серверы.
Ваш адрес электронной почты имеет вид vasya_pupkin@yandex.ru. Текст после знака @ называют почтовым доменом. Каждый почтовый домен обслуживается своим почтовым сервером. А вы пишете электронные письма в т.н. почтовом клиенте. Сейчас клиент — это обычно страница в браузере, но может быть и отдельная программа на компьютере (например, MS Outlook или The Bat!). Изначально были как раз только клиенты-программы, браузерные клиенты появились позже.
Итак, когда вы написали электронное письмо и нажали кнопку "Отправить", ваш почтовый клиент связывается с почтовым сервером, обслуживающим ваш почтовый домен (ваш клиент всегда знает, как связаться со своим почтовым сервером, потому что это прописывается в его настройках изначально). Это как опустить конверт в ближайший почтовый ящик за углом. А дальше уже работа почтового сервера. Он смотрит, куда письмо должно быть доставлено, исходя из адресата (в какой почтовый домен, например, в google.com для адресата masha_pupkina@google.com), связывается с почтовым сервером, обслуживающим тот домен, и передаёт ему ваше письмо (аналогично тому, как по адресу и индексу получателя "бумажная" почта доставляет письмо в почтовое отделение назначения). И потом уже это письмо с сервера забирает
Я не стал описывать процесс, как именно почтовый сервер отправителя находит почтовый сервер получателя. Для понимания самой концепции электронной почты это не важно. Но для пытливых читателей скажу, что для этого используется всё тот же протокол DNS, о котором мы раньше уже говорили. Дело в том, что в настройках DNS-сервера прописывается также и имя почтового сервера, обслуживающего соответствующий домен. И обратившись, например, к серверу DNS, обслуживающему зону "yandex.ru", можно узнать имя почтового сервера, обслуживающего почтовый домен "yandex.ru". Перечитайте запись про DNS, если подзабыли.
Ровно так же функционирует и ваша внутренняя корпоративная почта на работе. Разница только в том, что в данном случае почтовый сервер, установленный у вас в офисе — один и тот же для отправителя и получателя. Вася отправил письмо на внутренний почтовый сервер, Маша забрала письмо с этого же сервера.
Пока писал этот пост, поймал себя на мысли, что сто лет уже не видел синих почтовых ящиков на столбах. А ведь когда-то они были на каждом углу. Мир меняется, хотим мы этого или нет.
@digitaltea | про IT доступно
👍25❤5🔥1🤔1
"Цифровой чай" постиг дзен
Друзья, в предыдущих постах мы уже обсуждали существующую вероятность блокировки YouTube [1], общее движение в сторону т.н. "суверенного российского Интернета" [2], а также почему и как нужно готовиться к разного рода нежданчикам заранее [3].
Telegram сейчас вполне надёжно обосновался на просторах рунета, но будет ли так всегда? В конце концов, мы помним эпичную историю с попытками его заблокировать на территории РФ. Поэтому на всякий случай заранее стелю соломку.
Добро пожаловать на канал блога "Цифровой чай" в "Дзене"!
А знаете главную особенность работы с резервными копиями данных? О необходимости их делать обычно вспоминают тогда, когда данные уже потеряны😉 Друзья, не повторяйте классических ошибок, подпишитесь на наш "Дзен" сейчас. Это займёт у вас минуту и ничем не обременит, зато в будущем [если что], позволит нам остаться на связи.
Вот ссылка: https://dzen.ru/digitaltea
@digitaltea | про IT доступно
Друзья, в предыдущих постах мы уже обсуждали существующую вероятность блокировки YouTube [1], общее движение в сторону т.н. "суверенного российского Интернета" [2], а также почему и как нужно готовиться к разного рода нежданчикам заранее [3].
Telegram сейчас вполне надёжно обосновался на просторах рунета, но будет ли так всегда? В конце концов, мы помним эпичную историю с попытками его заблокировать на территории РФ. Поэтому на всякий случай заранее стелю соломку.
Добро пожаловать на канал блога "Цифровой чай" в "Дзене"!
А знаете главную особенность работы с резервными копиями данных? О необходимости их делать обычно вспоминают тогда, когда данные уже потеряны
Вот ссылка: https://dzen.ru/digitaltea
@digitaltea | про IT доступно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15❤1🔥1
А яблочек кому? Кому свежих яблочек?
#напульсе
На сегодня, 12 сентября, на 20:00 по московскому времени ничего не планируйте. Состоится важнейшее событие года. По крайней мере, для некоторых. Да, на Apple Event яблочная компания представит новый iPhone 15 и ещё ряд девайсов. Ежегодное почти религиозное шоу из маст го он. Ну а дальше по сценарию: давки с жертвами за право купить новый iPhone первыми, кредиты под любые проценты на это благое дело, а кому кредит уже не дают (за прошлогодний iPhone не расплатился), те готовятся продать почку.
Да простят меня горячие поклонники Apple за язвительность (сама техника-то действительно хорошая), но я не устаю удивляться ни гениальности яблочных маркетологов, ни внушаемости яблочных пользователей. Выходит просто новая модель просто телефона. В чём-то немного лучше прошлогодней. Но каждый год слышно одно и то же "вы-не-понимаете-это-другое!". Вот, в этом году ждут корпус с закруглёнными краями из титана, новую кнопку и давно стандартный везде USB-C. Что ж, это меняет дело.
Мне нравится техника Apple, она хорошая. Но Apple красавчики не потому что делают хорошую технику, и не потому что первыми сделали массовый смартфон в современном понимании. А потому что сделали из своего брэнда религию. Снимаю шляпу. Для примера можете указать какому-нибудь ярому поклоннику Apple на недостатки iPhone, или сказать, что в чём-то Android лучше — о, вы такой религиозный огонь в глазах увидите!
Впрочем, ярые поклонники Android могут не слишком интенсивно кивать. Сами-то не сильно отстаёте, носясь, как с писаной торбой, с новым Samsung Galaxy или с Huawei без Google-сервисов. Дело-то не в виде операционки или конкретной железке, а в культе потребления, подпитываемом маркетологами. Нет, если вы отдаёте себе отчёт, что вы просто тащитесь от ежегодных обновлений телефона — то это почти ОК ("- Я Вася, и я алкоголик. - Привет, Вася"), но большинство-то с пеной у рта будут рассказывать про революционные скруглённые края из титана. Реклама была всегда, но современные информационные "средства доставки" делают сопротивление навязываемым ценностям всё более сложной, но всё более важной задачей.
Критикуешь — предлагай. А то расшумелся тут😉
Моё предложение состоит в том, чтобы при планировании любой покупки сосредотачиваться на функционале. Для чего я это покупаю? Какие функции и возможности для меня важны? Не потому что iPhone, а потому что - условно - камера важна. Не потому что новый, а потому что - условно - мне диагонали экрана прежнего не хватает. А если всего хватает, то зачем?
Для иллюстрации приведу пример своих отношений с техникой. Обычно телефон служит мне лет пять (например, нынешний я покупал в 2018 году, и пока менять не планирую). Каждый [редкий] раз замена провоцируется нехваткой какого-то функционала. Например, к текущему телефону я предъявлял три требования: 1. Большая диагональ для удобного использования по работе, 2. Хорошая камера, как замена отправленной на полку зеркалке, 3. Высокая производительность в отрисовке интерфейса, чтоб лаги при работе не отвлекали. Со всеми этими пунктами телефон справляется до сих пор. А главное правило сисадмина: работает — не трожь😉 У вас, конечно, будут свои функциональные критерии.
К слову, вот ещё одно эмпирическое правило, позволяющее сохранять баланс между целесообразностью и хотелками: обновляйте смартфон не чаще, чем через 1-2 поколения. Как правило, модели соседних годов слишком мало отличаются друг от друга, чтобы иметь реальную причину для апгрейда. Если у вас iPhone 14, смело ждите 16-го или 17-го😐
И речь, в общем-то, не про смартфоны
Просто на примере вечернего события удобно проиллюстрировать, что порой современный маркетинг, вооружённый масс-медиа как бандит дубиной, практически силой заставляет людей покупать ненужное, смотреть ненужное, потреблять ненужное. Ключевой приём — убедить покупателя, что ему это надо. А почку продавать он сам побежит. Ведь это скруглённые края из титана.
Никого не хотел обидеть. Всем добра.
@digitaltea | про IT доступно
#напульсе
На сегодня, 12 сентября, на 20:00 по московскому времени ничего не планируйте. Состоится важнейшее событие года. По крайней мере, для некоторых. Да, на Apple Event яблочная компания представит новый iPhone 15 и ещё ряд девайсов. Ежегодное почти религиозное шоу из маст го он. Ну а дальше по сценарию: давки с жертвами за право купить новый iPhone первыми, кредиты под любые проценты на это благое дело, а кому кредит уже не дают (за прошлогодний iPhone не расплатился), те готовятся продать почку.
Да простят меня горячие поклонники Apple за язвительность (сама техника-то действительно хорошая), но я не устаю удивляться ни гениальности яблочных маркетологов, ни внушаемости яблочных пользователей. Выходит просто новая модель просто телефона. В чём-то немного лучше прошлогодней. Но каждый год слышно одно и то же "вы-не-понимаете-это-другое!". Вот, в этом году ждут корпус с закруглёнными краями из титана, новую кнопку и давно стандартный везде USB-C. Что ж, это меняет дело.
Мне нравится техника Apple, она хорошая. Но Apple красавчики не потому что делают хорошую технику, и не потому что первыми сделали массовый смартфон в современном понимании. А потому что сделали из своего брэнда религию. Снимаю шляпу. Для примера можете указать какому-нибудь ярому поклоннику Apple на недостатки iPhone, или сказать, что в чём-то Android лучше — о, вы такой религиозный огонь в глазах увидите!
Впрочем, ярые поклонники Android могут не слишком интенсивно кивать. Сами-то не сильно отстаёте, носясь, как с писаной торбой, с новым Samsung Galaxy или с Huawei без Google-сервисов. Дело-то не в виде операционки или конкретной железке, а в культе потребления, подпитываемом маркетологами. Нет, если вы отдаёте себе отчёт, что вы просто тащитесь от ежегодных обновлений телефона — то это почти ОК ("- Я Вася, и я алкоголик. - Привет, Вася"), но большинство-то с пеной у рта будут рассказывать про революционные скруглённые края из титана. Реклама была всегда, но современные информационные "средства доставки" делают сопротивление навязываемым ценностям всё более сложной, но всё более важной задачей.
Критикуешь — предлагай. А то расшумелся тут
Моё предложение состоит в том, чтобы при планировании любой покупки сосредотачиваться на функционале. Для чего я это покупаю? Какие функции и возможности для меня важны? Не потому что iPhone, а потому что - условно - камера важна. Не потому что новый, а потому что - условно - мне диагонали экрана прежнего не хватает. А если всего хватает, то зачем?
Для иллюстрации приведу пример своих отношений с техникой. Обычно телефон служит мне лет пять (например, нынешний я покупал в 2018 году, и пока менять не планирую). Каждый [редкий] раз замена провоцируется нехваткой какого-то функционала. Например, к текущему телефону я предъявлял три требования: 1. Большая диагональ для удобного использования по работе, 2. Хорошая камера, как замена отправленной на полку зеркалке, 3. Высокая производительность в отрисовке интерфейса, чтоб лаги при работе не отвлекали. Со всеми этими пунктами телефон справляется до сих пор. А главное правило сисадмина: работает — не трожь
К слову, вот ещё одно эмпирическое правило, позволяющее сохранять баланс между целесообразностью и хотелками: обновляйте смартфон не чаще, чем через 1-2 поколения. Как правило, модели соседних годов слишком мало отличаются друг от друга, чтобы иметь реальную причину для апгрейда. Если у вас iPhone 14, смело ждите 16-го или 17-го
И речь, в общем-то, не про смартфоны
Просто на примере вечернего события удобно проиллюстрировать, что порой современный маркетинг, вооружённый масс-медиа как бандит дубиной, практически силой заставляет людей покупать ненужное, смотреть ненужное, потреблять ненужное. Ключевой приём — убедить покупателя, что ему это надо. А почку продавать он сам побежит. Ведь это скруглённые края из титана.
Никого не хотел обидеть. Всем добра.
@digitaltea | про IT доступно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31❤8😁4🔥1
Продаём данные. Теперь официально
#напульсе
В 2019 году Правительство РФ одобрило концепцию законопроекта о Национальной системе управления данными (НСУД). Сейчас в профильных ведомствах вернулись к отложенному в стол документу, решив прописать в нём механизмы продажи данных бизнесу.
О чём речь?
Информацию из различных государственных систем предлагается очищать от личных данных (например, ФИО и др.), и в таком обезличенном виде продавать заинтересованным компаниям. Что это могут быть за данные? Всё ещё находящаяся в разработке НСУД предполагает объединение в себе огромного количества (в идеале — всей) информации из самых разных госсистем всевозможных уровней и направлений. Росстат, Минздрав, ФНС, МВД, префектуры и муниципалитеты.. список можно продолжать. Соответственно, вся эта информация может быть "очищена" и продана. Очищать информацию будут специальные аккредитованные компании.
Что нам здесь важно?
Создаётся, во-первых, единая система хранения огромного массива всевозможных данных о гражданах, и во-вторых, система организаций, которые будут иметь доступ к этим данным для их очистки. Если бы я захотел открыть скромный (или не очень) бизнес по торговле персональными данными и имел соответствующее лобби, я бы поступил ровно так. Поясню.
Покупка данных бизнесу интересна для более эффективного ведения рекламных кампаний и планирования своего развития. И в рамках обсуждения нынешней инициативы, высказываются опасения на счёт того, а будут ли такие очищенные данные полезны бизнесу, или после очистки они утратят пользу? Не туда смотрите, господа. Фокус — это всегда ловкость рук и отвлечение внимания. А вся "магия" будет происходить в тех самых аккредитованных фирмах, которые будут заниматься очисткой данных. Фирма получает полные данные для последующей их очистки. Очищает. И продаёт очищенное по рублю за запись с парадного крыльца по чеку. А исходные данные в топку? Я вас умоляю. Исходные полные данные — по 100 рублей за запись с чёрного крыльца без чека. Бизнесу. Криминалу. Всем желающим. И напомню, заниматься этим смогут лишь аккредитованные компании. Т.е. "чужих" в этот бизнес можно легально не пускать.
И это я ещё не говорю про ситуации "ой, нас взломали!". Любое концентрированное хранение больших объёмов чувствительных данных опасно с точки зрения привлекательности для взлома. К слову, тут может возникнуть занятный поворот: если условные хакеры украдут данные из НСУД, и сами продадут их на чёрном рынке, то тем самым они отберут прибыли у теневого бизнеса "аккредитованных компаний". Вор у вора дубинку украл.
Предвосхищая скучающие зевки сторонников подхода "мне скрывать нечего", отмечу для примера, что жулики из "службы безопасности Сбербанка" (в т.ч. и из соседней с РФ страны) в последнее время меняют тактику обработки жертв с количества на качество. Перед звонком о жертве собирается максимально возможное количество доступной информации, и тактика атаки выстраивается с использованием этих данных для большей правдоподобности. И если вы считаете, что сами никогда на эту удочку не попадётесь, то подумайте о своих родных и близких.
И что делать?
Увы, обычный гражданин здесь может сделать немногое. Государственные органы в рамках своей деятельности собирают и аккумулируют огромное количество информации о нас, и это нормально. Что ненормально — так это вероятная дальнейшая судьба этих данных. Поэтому, как минимум, заведите себе привычку не предоставлять данные о себе там, где это возможно. А там, где невозможно — предоставлять минимально допустимый объём данных. Как максимум, можно писать заявления об отзыве личных данных в те организации, взаимодействие с которыми у вас завершено. Например, закрыли вклад в банке, и больше его услугами не планируете пользоваться. Да, мало кто будет этим заморачиваться на практике, но отметить стоит.
И в любом случае полезно знать и понимать тенденции происходящего вокруг нас. Берегите себя и информацию о себе.
@digitaltea | про IT доступно
#напульсе
В 2019 году Правительство РФ одобрило концепцию законопроекта о Национальной системе управления данными (НСУД). Сейчас в профильных ведомствах вернулись к отложенному в стол документу, решив прописать в нём механизмы продажи данных бизнесу.
О чём речь?
Информацию из различных государственных систем предлагается очищать от личных данных (например, ФИО и др.), и в таком обезличенном виде продавать заинтересованным компаниям. Что это могут быть за данные? Всё ещё находящаяся в разработке НСУД предполагает объединение в себе огромного количества (в идеале — всей) информации из самых разных госсистем всевозможных уровней и направлений. Росстат, Минздрав, ФНС, МВД, префектуры и муниципалитеты.. список можно продолжать. Соответственно, вся эта информация может быть "очищена" и продана. Очищать информацию будут специальные аккредитованные компании.
Что нам здесь важно?
Создаётся, во-первых, единая система хранения огромного массива всевозможных данных о гражданах, и во-вторых, система организаций, которые будут иметь доступ к этим данным для их очистки. Если бы я захотел открыть скромный (или не очень) бизнес по торговле персональными данными и имел соответствующее лобби, я бы поступил ровно так. Поясню.
Покупка данных бизнесу интересна для более эффективного ведения рекламных кампаний и планирования своего развития. И в рамках обсуждения нынешней инициативы, высказываются опасения на счёт того, а будут ли такие очищенные данные полезны бизнесу, или после очистки они утратят пользу? Не туда смотрите, господа. Фокус — это всегда ловкость рук и отвлечение внимания. А вся "магия" будет происходить в тех самых аккредитованных фирмах, которые будут заниматься очисткой данных. Фирма получает полные данные для последующей их очистки. Очищает. И продаёт очищенное по рублю за запись с парадного крыльца по чеку. А исходные данные в топку? Я вас умоляю. Исходные полные данные — по 100 рублей за запись с чёрного крыльца без чека. Бизнесу. Криминалу. Всем желающим. И напомню, заниматься этим смогут лишь аккредитованные компании. Т.е. "чужих" в этот бизнес можно легально не пускать.
И это я ещё не говорю про ситуации "ой, нас взломали!". Любое концентрированное хранение больших объёмов чувствительных данных опасно с точки зрения привлекательности для взлома. К слову, тут может возникнуть занятный поворот: если условные хакеры украдут данные из НСУД, и сами продадут их на чёрном рынке, то тем самым они отберут прибыли у теневого бизнеса "аккредитованных компаний". Вор у вора дубинку украл.
Предвосхищая скучающие зевки сторонников подхода "мне скрывать нечего", отмечу для примера, что жулики из "службы безопасности Сбербанка" (в т.ч. и из соседней с РФ страны) в последнее время меняют тактику обработки жертв с количества на качество. Перед звонком о жертве собирается максимально возможное количество доступной информации, и тактика атаки выстраивается с использованием этих данных для большей правдоподобности. И если вы считаете, что сами никогда на эту удочку не попадётесь, то подумайте о своих родных и близких.
И что делать?
Увы, обычный гражданин здесь может сделать немногое. Государственные органы в рамках своей деятельности собирают и аккумулируют огромное количество информации о нас, и это нормально. Что ненормально — так это вероятная дальнейшая судьба этих данных. Поэтому, как минимум, заведите себе привычку не предоставлять данные о себе там, где это возможно. А там, где невозможно — предоставлять минимально допустимый объём данных. Как максимум, можно писать заявления об отзыве личных данных в те организации, взаимодействие с которыми у вас завершено. Например, закрыли вклад в банке, и больше его услугами не планируете пользоваться. Да, мало кто будет этим заморачиваться на практике, но отметить стоит.
И в любом случае полезно знать и понимать тенденции происходящего вокруг нас. Берегите себя и информацию о себе.
@digitaltea | про IT доступно
👍21❤5🤔3🔥1
С Днём программиста!
Сегодня, в 256-й день года, в России отмечается День программиста (в високосный год праздник попадает на 12 сентября).
Коллеги, с профессиональным праздником вас!
Гладкого кода, поменьше багов и побольше вменяемых заказчиков👨💻
@digitaltea | про IT доступно
Сегодня, в 256-й день года, в России отмечается День программиста (в високосный год праздник попадает на 12 сентября).
Коллеги, с профессиональным праздником вас!
Гладкого кода, поменьше багов и побольше вменяемых заказчиков
@digitaltea | про IT доступно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29❤3🔥1
#безопасность
Активные сеансы
Ещё одной хорошей привычкойпараноика будет время от времени проверять активные сеансы своих учётных записей. Т.е. откуда, с каких устройств выполнены входы в ваш аккаунт. Среди этих устройств, как вы понимаете, не должно быть незнакомых вам.
Многие современные сервисы/приложения дают такую возможность. Обычно эта информация находится где-то в настройках безопасности.
Так, в настройках аккаунта Google нужно зайти во вкладку "Безопасность" и выбрать пункт ""Ваши устройства".
В настройках Telegram — раздел "Конфиденциальность", пункт "Активные сеансы".
Аналогично эту информацию можно найти в других сервисах, которыми вы пользуетесь. И из этих же меню, как правило, можно прервать любой активный сеанс при необходимости.
Обычно сервисы присылают уведомление на почту или в приложение, когда происходит вход (попытка входа) в ваш аккаунт, поэтому в теории прошляпить момент, когда неизвестный из Бангладеш вошел в ваш аккаунт, сложно. Но раз в сто лет и незаряженное ружьё стреляет (отвлеклись, не обратили внимания, почта сбойнула, мало ли что). К слову, по этой же причине не стоит отправлять письма от ваших сервисов в спам — в нужный момент вы просто не получите письмо с уведомлением о входе в аккаунт. Если сервис заваливает вас рассылками, лучше повозиться с настройками этих рассылок и настроить их, но не рубить всё на корню.
Нужно понимать, что описанная мера сама по себе — далеко не панацея, и усердствовать с ежедневной проверкой активных сеансов не нужно. Но защита информации — это комплексный процесс, включающий в себя различные методы и приёмы, как кирпичики в стене, где прочность всей стены зависит от каждого из них. И иногда (а также при возникновении подозрений) заглядывать с список активных подключений — это один из таких кирпичиков.
@digitaltea | про IT доступно
Активные сеансы
Ещё одной хорошей привычкой
Многие современные сервисы/приложения дают такую возможность. Обычно эта информация находится где-то в настройках безопасности.
Так, в настройках аккаунта Google нужно зайти во вкладку "Безопасность" и выбрать пункт ""Ваши устройства".
В настройках Telegram — раздел "Конфиденциальность", пункт "Активные сеансы".
Аналогично эту информацию можно найти в других сервисах, которыми вы пользуетесь. И из этих же меню, как правило, можно прервать любой активный сеанс при необходимости.
Обычно сервисы присылают уведомление на почту или в приложение, когда происходит вход (попытка входа) в ваш аккаунт, поэтому в теории прошляпить момент, когда неизвестный из Бангладеш вошел в ваш аккаунт, сложно. Но раз в сто лет и незаряженное ружьё стреляет (отвлеклись, не обратили внимания, почта сбойнула, мало ли что). К слову, по этой же причине не стоит отправлять письма от ваших сервисов в спам — в нужный момент вы просто не получите письмо с уведомлением о входе в аккаунт. Если сервис заваливает вас рассылками, лучше повозиться с настройками этих рассылок и настроить их, но не рубить всё на корню.
Нужно понимать, что описанная мера сама по себе — далеко не панацея, и усердствовать с ежедневной проверкой активных сеансов не нужно. Но защита информации — это комплексный процесс, включающий в себя различные методы и приёмы, как кирпичики в стене, где прочность всей стены зависит от каждого из них. И иногда (а также при возникновении подозрений) заглядывать с список активных подключений — это один из таких кирпичиков.
@digitaltea | про IT доступно
👍21🤯3❤1🔥1
#напульсе
WhatsApp сделал то, что напрашивалось уже давно — объявил о планах запустить в мессенджере каналы,
Впрочем, на этом хорошие новости заканчиваются.
Небезызвестный депутат Горелкин, зампред комитета Госдумы по информационной политике, уже написал в своём телеграм-канале следующее:
"По поводу каналов в WhatsApp я уже высказывался. Если продукт экстремистской компании Meta начинает расширять функционал в сторону массового распространения информации, официальная позиция относительно его деятельности на территории РФ может быть пересмотрена".
Т. е. запретим и заблокируем? Чего уж так обтекаемо.
Комментировать причины возможной блокировки я не возьмусь, ибо так мы выпадем за тематику блога. Впрочем, сам г-н Горелкин прямо говорит, что причина — в возможности массово распространять информацию с помощью обновлённого WhatsApp.
К слову, мягкие попытки снизить использование WhatsApp в РФ уже были около года назад. Тогда Минпросвещения рекомендовало запретить использование этого мессенджера в учебных процессах в школах, а родителям — перевести родительские чаты в другие сервисы.
После того, как высказывание г-на Горелкина разошлось по новостным лентам в Интернете, я бегло промониторил реакцию пользователей в ряде около-технических ресурсов. И признаться, был сильно удивлён немалому количеству комментариев в духе "Ура, пусть блокируют! Наконец-то от Роскомпозора будет польза!"
Да, WhatsApp, остановившись в своём развитии лет эдак 10 назад, давно имеет в техническом сообществе репутацию гадкого утёнка и нередко выступает объектом шуток и подколов. Но, как по мне, это не та ситуация, где шутить уместно. WhatsApp [вставить вместо него любой другой сервис] — это дополнительный источник информации, канал общения. И сокращение количества таких каналов обмена информацией может радовать только того, кто желает над этой самой информацией тотального контроля. Или не понимает связи между первым и вторым. Впрочем, может быть, пока мы имеем дело лишь с частным мнением отдельного депутата?
Кроме того, прочитав сначала новость о будущих каналах в WhatsApp, а потом высказывание г-на Горелкина (в его Telegram-канале), по-моему, в воздухе должен повиснуть немой вопрос. Telegram. Каналы в Telegram. Каналы в Telegram существуют уже много лет. И это ОК. Но WhatsApp из-за появления каналов мы заблокируем.
Что это — отсутствие технической возможности заблокировать телегу, или дело в другом?
Эх, что ж такое, только соберёшься написать пост на какую-нибудь "мирную", обучающую тему, как информационная повестка отвлекает тебя очередным опусом, который сложно оставить без внимания.
К слову, в этом и есть суть метода удержания человека в информационных кандалах — грузить потоком выверенной "важной" информации, не давая возможности перевести дыхание, привести мысли в порядок и осознать происходящее. Но это уже отдельный разговор.
@digitaltea | про IT доступно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18❤3😁3🔥1
Чайный #дайджест №11
Друзья, за уходящую неделю мы с вами обсудили:
☕️ Как работает электронная почта
☕️ Что общего у Apple и религии
☕️ Как ваши данные будут продавать легально
☕️ Зачем проверять активные сеансы
☕️ Почему WhatsApp могут запретить в России
Если что-то пропустили — можете почитать на досуге.
Кроме того, на этой неделе свет увидела страница нашего блога в Дзене. Присоединяйтесь!
Всем хороших выходных!
@digitaltea | про IT доступно
Друзья, за уходящую неделю мы с вами обсудили:
☕️ Как работает электронная почта
☕️ Что общего у Apple и религии
☕️ Как ваши данные будут продавать легально
☕️ Зачем проверять активные сеансы
☕️ Почему WhatsApp могут запретить в России
Если что-то пропустили — можете почитать на досуге.
Кроме того, на этой неделе свет увидела страница нашего блога в Дзене. Присоединяйтесь!
Всем хороших выходных!
@digitaltea | про IT доступно
👍11❤3🔥1
#матчасть
Veni, vidi, vici
ANI, AGI, ASI
Как мы уже выяснили, нейронные сети сложно назвать полноценным искусственным интеллектом, в т.ч. из-за их недостаточной "интеллектуальности". А где же та грань, которая отделяет "умного" от "не очень"? Ответ на этот вопрос может дать принятая градация ИИ по уровню его развития.
Всего выделяют три уровня развития искусственного интеллекта (англ. AI, Artificial Intelligence):
🛠 ANI (Artificial Narrow Intelligence, Узкий ИИ, Слабый ИИ)
Отличительной особенностью ANI является узкая специализация. Он умеет делать только то, чему его научили. И хотя в рамках своей "зоны ответственности" ANI может демонстрировать достаточно творческий подход, изюминка в том, что он не способен применить результаты своей деятельности в другой сфере.
Сейчас мы находимся на этой стадии развития. Примерами ANI являются все голосовые помощники (Алиса, Siri, Google Assistant), чат-боты (ChatGPT, YandexGPT), системы управления беспилотными автомобилями, распознавания лиц и прочие системы на основе нейросетей.
🧠 AGI (Artificial General Intelligence, ИИ общего назначения, Сильный ИИ)
По возможностям AGI сопоставим с человеческим интеллектом. Умеет переносить свой опыт из одной сферы в другую, способен адаптироваться и в целом решать любые задачи, доступные для решения человеку. Именно такой ИИ чаще всего встречается в произведениях фантастов. Но в настоящий момент о создании рабочих образцов AGI не известно, его разработку тормозит в том числе недостаток знаний о работе человеческого мозга. Однако, ряд специалистов считают, что AGI может быть создан к 2060-2070 годам.
Стоит отметить, что учитывая возможности компьютера в плане скорости обработки информации и объёмов хранимых "в памяти" данных, можно предположить, что AGI будет сопоставим скорее с "супер-человеком". Хотя и не будет иметь возможности выйти за рамки мышления, доступного людям — и это важная особенность. Например, тот самый всесильный Скайнет, уничтоживший мир в "Терминаторе", корректно будет отнести именно к AGI. В конце концов, он просто устроил ядерную войну, т.е. не сделал ничего, что не могли бы сделать сами люди.
🦸♂️ ASI (Artificial Super Intelligence, Искусственный сверхинтеллект)
Гипотетическая форма ИИ. Ключевым отличием ASI является выход за пределы интеллектуальных возможностей человека. Да, мы создадим бога. Основной опасностью ASI является то, что мы не сможем не только его контролировать, но даже в полной мере понимать его мотивацию, поступки и намерения. Как жукам не понять то, что делает на Земле хомо-сапиенс. Да и сами люди могут стать для ASI такими же жукам, от которых требуется только, чтоб урожай картошки не пожрали.
С другой стороны, продуктивное сотрудничество с ASI (а здесь речь может идти исключительно о сотрудничестве, никак не о контроле) может вывести человечество на такие уровни развития, которые мы сейчас не можем даже осознать.
Кажется, я уже говорил, что технологии — штука обоюдоострая?
@digitaltea | про IT доступно
Как мы уже выяснили, нейронные сети сложно назвать полноценным искусственным интеллектом, в т.ч. из-за их недостаточной "интеллектуальности". А где же та грань, которая отделяет "умного" от "не очень"? Ответ на этот вопрос может дать принятая градация ИИ по уровню его развития.
Всего выделяют три уровня развития искусственного интеллекта (англ. AI, Artificial Intelligence):
🛠 ANI (Artificial Narrow Intelligence, Узкий ИИ, Слабый ИИ)
Отличительной особенностью ANI является узкая специализация. Он умеет делать только то, чему его научили. И хотя в рамках своей "зоны ответственности" ANI может демонстрировать достаточно творческий подход, изюминка в том, что он не способен применить результаты своей деятельности в другой сфере.
Сейчас мы находимся на этой стадии развития. Примерами ANI являются все голосовые помощники (Алиса, Siri, Google Assistant), чат-боты (ChatGPT, YandexGPT), системы управления беспилотными автомобилями, распознавания лиц и прочие системы на основе нейросетей.
🧠 AGI (Artificial General Intelligence, ИИ общего назначения, Сильный ИИ)
По возможностям AGI сопоставим с человеческим интеллектом. Умеет переносить свой опыт из одной сферы в другую, способен адаптироваться и в целом решать любые задачи, доступные для решения человеку. Именно такой ИИ чаще всего встречается в произведениях фантастов. Но в настоящий момент о создании рабочих образцов AGI не известно, его разработку тормозит в том числе недостаток знаний о работе человеческого мозга. Однако, ряд специалистов считают, что AGI может быть создан к 2060-2070 годам.
Стоит отметить, что учитывая возможности компьютера в плане скорости обработки информации и объёмов хранимых "в памяти" данных, можно предположить, что AGI будет сопоставим скорее с "супер-человеком". Хотя и не будет иметь возможности выйти за рамки мышления, доступного людям — и это важная особенность. Например, тот самый всесильный Скайнет, уничтоживший мир в "Терминаторе", корректно будет отнести именно к AGI. В конце концов, он просто устроил ядерную войну, т.е. не сделал ничего, что не могли бы сделать сами люди.
🦸♂️ ASI (Artificial Super Intelligence, Искусственный сверхинтеллект)
Гипотетическая форма ИИ. Ключевым отличием ASI является выход за пределы интеллектуальных возможностей человека. Да, мы создадим бога. Основной опасностью ASI является то, что мы не сможем не только его контролировать, но даже в полной мере понимать его мотивацию, поступки и намерения. Как жукам не понять то, что делает на Земле хомо-сапиенс. Да и сами люди могут стать для ASI такими же жукам, от которых требуется только, чтоб урожай картошки не пожрали.
С другой стороны, продуктивное сотрудничество с ASI (а здесь речь может идти исключительно о сотрудничестве, никак не о контроле) может вывести человечество на такие уровни развития, которые мы сейчас не можем даже осознать.
Кажется, я уже говорил, что технологии — штука обоюдоострая?
@digitaltea | про IT доступно
👍34❤7🔥1
Центр безопасности. Отраслевой?
#напульсе
Тихо и незаметно (даже по меркам узкого профессионального сообщества) прошло событие, которое может быть достаточно важным для развития сферы информационной безопасности в России. В августе вышло распоряжение Правительства РФ о создании т.н. отраслевого центра информационной безопасности цифровой экономики.
О чём речь?
За сухим казённым названием скрывается структура, которая [в идеальном мире] может стать главным национальным центром по разработке и внедрению отечественных технологий в сфере информационной безопасности (ИБ). А также в целом играть ведущую роль в развитии ИБ в стране, став "мозгом" этого направления.
Основными задачами центра определены проведение научных исследований в области ИБ, разработка и внедрение соответствующих продуктов, а также удалённое предоставление вычислительных мощностей для желающих проводить свои исследования в области ИБ ко всеобщей пользе.
Что нам здесь важно?
1. Мы становимся свидетелями набирающего силу тренда на системное развитие отрасли ИБ в России. После череды массированных компьютерных атак на различные российские ресурсы в 2022 году нужные головы на федеральном уровне вспомнили (или узнали) о необходимости развития ИБ, и в последнее время практическая работа в этом направлении действительно ведётся. И создание такого центра может говорить о выходе инициатив по развитию ИБ в России на системный уровень. Жаль, что такой ценой, да и вообще — "пока гром не грянет..", но уж что имеем.
2. Смущает, правда, что речь идёт об отраслевом центре для нужд цифровой экономики. А другие отрасли защищать не надо? Правда, здесь можно предположить, что продиктовано такое решение тем, что в Правительстве именно Минцифры обладает необходимыми компетенциями для развития направления инфобеза, а цифровая экономика — конёк ведомства Максута Шадаева. И тогда в перспективе можно ожидать трансформацию отраслевой структуры в общероссийскую. Но почему сразу не создать, скажем, Национальный научный центр информационной безопасности? Под патронажем всё того же Минцифры?
3. Предыдущий пункт не может не вызывать традиционные (к сожалению) подозрения. А не попилят ли денежки просто-напросто? Тем более, что структура нового центра довольно странная: создаётся он (см. распоряжение Правительства) внутри существующей автономной некоммерческой организации "Национальный технологический центр цифровой криптографии" (🤯 ), а не как самостоятельное учреждение. Возможно, так удобнее с точки зрения финансирования и организационных моментов, но любое усложнение структуры всегда наводит на мысли определённого толка.
Кроме того, в распоряжении прописано, что до конца 2023 года новый центр должен породить 9 НИОКР и разработать 7 прикладных решений в области ИБ (вот именно 9 и 7). Конечно, количественные показатели удобны для оценки эффективности, но как можно заранее спланировать в штуках результаты там, где речь идёт о научных изысканиях и технологических разработках? Но раз в распоряжении Правительства цифры указаны, план будут выполнять. Любой ценой. Главное, чтоб количество штук совпало. А денег выделено, к слову, 3.4 млрд. рублей.
4. Крупный центр ИБ создаст дополнительный спрос на рынке кадров, что хорошо для безопасников (и их зарплат). Впрочем, при общем государственном патронаже стоит помнить о том, что частный бизнес всегда будет эффективнее госкомпаний, и поддержка именно этого направления особенно важна. Благо, в России уже есть качественные вендоры на рынке ИБ (не буду рекламировать). А предполагаемая возможность предоставлять вычислительные мощности для желающих вести свои разработки поспособствует выявлению новых самородков.
#напульсе
Тихо и незаметно (даже по меркам узкого профессионального сообщества) прошло событие, которое может быть достаточно важным для развития сферы информационной безопасности в России. В августе вышло распоряжение Правительства РФ о создании т.н. отраслевого центра информационной безопасности цифровой экономики.
О чём речь?
За сухим казённым названием скрывается структура, которая [в идеальном мире] может стать главным национальным центром по разработке и внедрению отечественных технологий в сфере информационной безопасности (ИБ). А также в целом играть ведущую роль в развитии ИБ в стране, став "мозгом" этого направления.
Основными задачами центра определены проведение научных исследований в области ИБ, разработка и внедрение соответствующих продуктов, а также удалённое предоставление вычислительных мощностей для желающих проводить свои исследования в области ИБ ко всеобщей пользе.
Что нам здесь важно?
1. Мы становимся свидетелями набирающего силу тренда на системное развитие отрасли ИБ в России. После череды массированных компьютерных атак на различные российские ресурсы в 2022 году нужные головы на федеральном уровне вспомнили (или узнали) о необходимости развития ИБ, и в последнее время практическая работа в этом направлении действительно ведётся. И создание такого центра может говорить о выходе инициатив по развитию ИБ в России на системный уровень. Жаль, что такой ценой, да и вообще — "пока гром не грянет..", но уж что имеем.
2. Смущает, правда, что речь идёт об отраслевом центре для нужд цифровой экономики. А другие отрасли защищать не надо? Правда, здесь можно предположить, что продиктовано такое решение тем, что в Правительстве именно Минцифры обладает необходимыми компетенциями для развития направления инфобеза, а цифровая экономика — конёк ведомства Максута Шадаева. И тогда в перспективе можно ожидать трансформацию отраслевой структуры в общероссийскую. Но почему сразу не создать, скажем, Национальный научный центр информационной безопасности? Под патронажем всё того же Минцифры?
3. Предыдущий пункт не может не вызывать традиционные (к сожалению) подозрения. А не попилят ли денежки просто-напросто? Тем более, что структура нового центра довольно странная: создаётся он (см. распоряжение Правительства) внутри существующей автономной некоммерческой организации "Национальный технологический центр цифровой криптографии" (
Кроме того, в распоряжении прописано, что до конца 2023 года новый центр должен породить 9 НИОКР и разработать 7 прикладных решений в области ИБ (вот именно 9 и 7). Конечно, количественные показатели удобны для оценки эффективности, но как можно заранее спланировать в штуках результаты там, где речь идёт о научных изысканиях и технологических разработках? Но раз в распоряжении Правительства цифры указаны, план будут выполнять. Любой ценой. Главное, чтоб количество штук совпало. А денег выделено, к слову, 3.4 млрд. рублей.
4. Крупный центр ИБ создаст дополнительный спрос на рынке кадров, что хорошо для безопасников (и их зарплат). Впрочем, при общем государственном патронаже стоит помнить о том, что частный бизнес всегда будет эффективнее госкомпаний, и поддержка именно этого направления особенно важна. Благо, в России уже есть качественные вендоры на рынке ИБ (не буду рекламировать). А предполагаемая возможность предоставлять вычислительные мощности для желающих вести свои разработки поспособствует выявлению новых самородков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14❤3🔥1
5. Создание и внедрение новых продуктов ИБ — это важно. Но не менее важно добиваться соблюдения норм ИБ участниками рынка. Сколько было крупных утечек данных у Сбера, Яндекса и других мастодонтов? И ребята отделались копеечными штрафами, а то и вовсе предупреждениями. Вот на тот же Google российские суды налагали оборотные штрафы в 7+ млрд. рублей за неудаление запрещённой информации (на два центра ИБ хватит).
А давайте пропишем в законодательстве оборотные штрафы (т.е. процент от выручки, а не фиксированная сумма) за нарушения в сфере ИБ, повлекшие утечку личных данных клиентов? Или "это другое"? Но конечному клиенту, как и государству, важно не наличие новых средств защиты, а результат — его безопасность. Как говорится, безопасность должна быть безопасной.
Друзья, возможно, тема немного душноватая, но я всегда призываю копать глубже заголовков и задавать себе вопросы.
А развлекательные картинки у нас — по выходным😉
@digitaltea | про IT доступно
А давайте пропишем в законодательстве оборотные штрафы (т.е. процент от выручки, а не фиксированная сумма) за нарушения в сфере ИБ, повлекшие утечку личных данных клиентов? Или "это другое"? Но конечному клиенту, как и государству, важно не наличие новых средств защиты, а результат — его безопасность. Как говорится, безопасность должна быть безопасной.
Друзья, возможно, тема немного душноватая, но я всегда призываю копать глубже заголовков и задавать себе вопросы.
А развлекательные картинки у нас — по выходным
@digitaltea | про IT доступно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20❤5🔥1
#трендец
Нейросеть в белом халате
У мальчика Алекса из США в четыре года начались проблемы со здоровьем — сильные хронические боли и неврологические расстройства. Врачи разводили руками, либо ставили диагнозы и назначали лечение, но всё мимо. За три последующих года Алекс с мамой безрезультатно побывал у 17 врачей различных специальностей.
Сейчас Алексу семь лет, и он выздоравливает. Ему наконец-то поставили верный диагноз и подобрали лечение. Потому что после трёх лет хождений по мукам отчаявшаяся мама взяла результаты исследований и анализов сына и.. ввела их в нейросеть ChatGPT с запросом "поставь диагноз". И нейронка дала ответ. Как показала дальнейшая практика, ответ верный. У мальчика оказалось редкое заболевание позвоночника, но в лёгкой, поддающейся лечению форме.
Ознакомиться с первоисточником этого медицинского триллера можно здесь.
Как вишенка на торте, в этой же статье приводятся отсылки на проводившиеся ранее исследования, в ходе которых тот же ChatGPT ставил верный диагноз в 72% случаев, что сравнимо с результатами молодого врача из ординатуры (считается, что опытный врач ставит верный диагноз в 95%, хотя случай Алекса показал, что тут возможны варианты). Также в ходе экспериментов ChatGPT успешно сдавал экзамены на получение медицинской лицензии в США.
Что нам здесь важно?
Это чрезвычайно показательный пример того, какую роль будут играть системы искусственного интеллекта в будущем в повседневной жизни и в профессиональной деятельности.
Сразу дам прогноз: врачи останутся на рабочих местах, роботы их не заменят. Но медицинский ИИ-модуль станет таким же обыденным атрибутом врачебного кабинета, как сейчас компьютер у доктора на столе (а так ли давно там и компьютеров не было?). И на примере Алекса очень хорошо видно, сколько времени, здоровья и денег это может сэкономить пациентам. Причём, я особо отмечу, что в данном случае речь шла о ChatGPT — ширпотребной нейронке "на все руки". А если на её месте будет специализированная медицинская нейросеть?
К слову, несколько лет назад в США уже проходили эксперименты по привлечению нейронки к роли "медицинского секретаря": нейросеть слушает разговор врача с пациентом и фиксирует соответствующие данные в медицинской карте, чтобы врач не отвлекался на писанину, а мог сосредоточиться на лечении (кто хоть раз был у врача в поликлинике, сходу оценит такое решение). К сожалению, чем закончились эти опыты, я не отследил, но эта задача явно легче, чем постановка диагноза.
Причем, не медициной единой — аналогичное использование ИИ в качестве активного советника или "младшего партнёра" можно ожидать в самых разных областях деятельности.
Но те, кто плохо учился в ВУЗе или вовсе купил диплом, таки могут уже напрягаться.
@digitaltea | про IT доступно
Нейросеть в белом халате
У мальчика Алекса из США в четыре года начались проблемы со здоровьем — сильные хронические боли и неврологические расстройства. Врачи разводили руками, либо ставили диагнозы и назначали лечение, но всё мимо. За три последующих года Алекс с мамой безрезультатно побывал у 17 врачей различных специальностей.
Сейчас Алексу семь лет, и он выздоравливает. Ему наконец-то поставили верный диагноз и подобрали лечение. Потому что после трёх лет хождений по мукам отчаявшаяся мама взяла результаты исследований и анализов сына и.. ввела их в нейросеть ChatGPT с запросом "поставь диагноз". И нейронка дала ответ. Как показала дальнейшая практика, ответ верный. У мальчика оказалось редкое заболевание позвоночника, но в лёгкой, поддающейся лечению форме.
Ознакомиться с первоисточником этого медицинского триллера можно здесь.
Как вишенка на торте, в этой же статье приводятся отсылки на проводившиеся ранее исследования, в ходе которых тот же ChatGPT ставил верный диагноз в 72% случаев, что сравнимо с результатами молодого врача из ординатуры (считается, что опытный врач ставит верный диагноз в 95%, хотя случай Алекса показал, что тут возможны варианты). Также в ходе экспериментов ChatGPT успешно сдавал экзамены на получение медицинской лицензии в США.
Что нам здесь важно?
Это чрезвычайно показательный пример того, какую роль будут играть системы искусственного интеллекта в будущем в повседневной жизни и в профессиональной деятельности.
Сразу дам прогноз: врачи останутся на рабочих местах, роботы их не заменят. Но медицинский ИИ-модуль станет таким же обыденным атрибутом врачебного кабинета, как сейчас компьютер у доктора на столе (а так ли давно там и компьютеров не было?). И на примере Алекса очень хорошо видно, сколько времени, здоровья и денег это может сэкономить пациентам. Причём, я особо отмечу, что в данном случае речь шла о ChatGPT — ширпотребной нейронке "на все руки". А если на её месте будет специализированная медицинская нейросеть?
К слову, несколько лет назад в США уже проходили эксперименты по привлечению нейронки к роли "медицинского секретаря": нейросеть слушает разговор врача с пациентом и фиксирует соответствующие данные в медицинской карте, чтобы врач не отвлекался на писанину, а мог сосредоточиться на лечении (кто хоть раз был у врача в поликлинике, сходу оценит такое решение). К сожалению, чем закончились эти опыты, я не отследил, но эта задача явно легче, чем постановка диагноза.
Причем, не медициной единой — аналогичное использование ИИ в качестве активного советника или "младшего партнёра" можно ожидать в самых разных областях деятельности.
Но те, кто плохо учился в ВУЗе или вовсе купил диплом, таки могут уже напрягаться.
@digitaltea | про IT доступно
👍25❤1🔥1
#матчасть
LAN, ЛВС
ℹ️ LAN (англ. Local Area Network, дословно "сеть локальной области") — локальная вычислительная сеть, она же ЛВС в русскоязычной терминологии ("локалка" на жаргоне).
🏠 Это относительно небольшая компьютерная сеть, развёрнутая на ограниченной территории (помещение, этаж, здание или группа зданий). Ваш домашний роутер с подключенными к нему ноутбуком и планшетом — это уже ЛВС.
🏬 Сеть на несколько тысяч пользователей в комплексе офисных зданий — это тоже ЛВС. Но даже такая крупная сеть — это капля в море по сравнению с глобальным сетями типа Интернет (в первую очередь — по размеру территории, на которой располагаются пользователи), поэтому она всё равно локальная.
👥 Основное отличие ЛВС — в технологиях, используемых для их построения. Эти технологии относительно просты и дёшевы, но они позволяют соединять пользователей только на ограниченных расстояниях.
При этом стоит понимать, что ЛВС совсем не обязательно будет иметь подключение к сети Интернет, она может использоваться для сугубо локальных нужд (как и следует из названия).
🌐 Но любое современное подключение пользователей к Интернет осуществляется путём их подключения к ЛВС, которая в свою очередь подключена к Глобальной Сети. Ваш домашний роутер с несколькими подключенными к нему компьютерами снова послужит примером.
Можно сказать, что Интернет объединяет множество локальных сетей по всему миру.
@digitaltea | про IT доступно
LAN, ЛВС
При этом стоит понимать, что ЛВС совсем не обязательно будет иметь подключение к сети Интернет, она может использоваться для сугубо локальных нужд (как и следует из названия).
Можно сказать, что Интернет объединяет множество локальных сетей по всему миру.
@digitaltea | про IT доступно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21❤1🔥1