Случайно увидела, что сегодня день губной помады. Меня забавляют подобные «праздники», и я никогда не обращаю на них внимание. Но сегодня захотелось воспользоваться случаем и показать картины Герды Вегенер.
Вегенер — датская художница начала 20-го века, которая рисовала женщин. И героини на ее работах в основном с ярким макияжем, в том числе с красной губной помадой. Если посмотреть на картины прошлого века, то вряд ли можно найти подобное. А все потому, что Герда очень хорошо изобразила культурный сдвиг, который произошел в то время.
В 20-м веке начинается активная эмансипация женщин, а «ревущие» двадцатые и вовсе выдвинули девушек на первый план. Они и на мужские профессии устраивались, и машины водили, и сигареты курили, и ярко красились. И, пожалуй, никто не мог им сказать, что это пошло и некрасиво. Первая Мировая война смела все старые устои и правила.
И эту новую женщину показывала Вегенер. Но тут есть один нюанс:очень многие девушки на ее картинах — это ее муж. Но, как говорится, это уже совсем другая история)
P.S. Другой пример такой художницы — Тамара де Лемпицка. У нее по-своему яркие работы, про которые писала тут.
#кто_это_нарисовал
Вегенер — датская художница начала 20-го века, которая рисовала женщин. И героини на ее работах в основном с ярким макияжем, в том числе с красной губной помадой. Если посмотреть на картины прошлого века, то вряд ли можно найти подобное. А все потому, что Герда очень хорошо изобразила культурный сдвиг, который произошел в то время.
В 20-м веке начинается активная эмансипация женщин, а «ревущие» двадцатые и вовсе выдвинули девушек на первый план. Они и на мужские профессии устраивались, и машины водили, и сигареты курили, и ярко красились. И, пожалуй, никто не мог им сказать, что это пошло и некрасиво. Первая Мировая война смела все старые устои и правила.
И эту новую женщину показывала Вегенер. Но тут есть один нюанс:
P.S. Другой пример такой художницы — Тамара де Лемпицка. У нее по-своему яркие работы, про которые писала тут.
#кто_это_нарисовал
2❤75🔥34😍16👍7😁7
1887 год, Париж, кафе «Тамбурин». Именно тут встретились два одиночества будущих великих художника — Ван Гог и Поль Гоген. Винсенту очень нравились работы Гогена, он считал их искусством будущего. У Гогена был, скорее, шкурный интерес к братья Ван Гог: он хотел через них продвигать свои работы.
Но в итоге между двумя художниками завязались дружеские отношения. Сначала они обменивались картинами и письмами, писали даже автопортреты, посвященные друг другу (фото 1 и 2). А в 1888 году и вовсе съехались. Они вместе жили в желтом доме Ван Гога в Арле. Если что, ничего непристойного не было (по крайней мере нет никаких доказательств). Ван Гог и Гоген планировали и обсуждали создание «мастерской Юга» — объединения художников-единомышленников.
Хватило их на два месяца: две такие яркие личности не ужились вместе. Ван Гог потом назовет их отношения «слишком наэлектризованными». И в их последний вечер случилась ссора, итогом которой стало то самое отрезанное ухо Ван Гога.
Что там произошло на самом деле — неясно. Очень много самых разных версий: от «Ван Гог напал на спящего Гогена с бритвой» до «это Гоген рапирой отрезал мочку уха Ван Гогу». Как бы там ни было, Ван Гог лишился части уха, общества Гогена и свободы. Винсента забрали в психиатрическую больницу, а Гоген спешно умчался подальше от Арле. Ван Гога он больше не видел.
Несмотря на такой не самый приятный конец, художники продолжили переписку. Правда, продлилась она недолго — через 19 месяцев после инцидента с ухом Ван Гог умер. Но часть его продолжила жить, в том числе на полотнах Гогена, на которых он рисовал подсолнухи (фото 3 и 5).
#кто_это_нарисовал
Но в итоге между двумя художниками завязались дружеские отношения. Сначала они обменивались картинами и письмами, писали даже автопортреты, посвященные друг другу (фото 1 и 2). А в 1888 году и вовсе съехались. Они вместе жили в желтом доме Ван Гога в Арле. Если что, ничего непристойного не было (по крайней мере нет никаких доказательств). Ван Гог и Гоген планировали и обсуждали создание «мастерской Юга» — объединения художников-единомышленников.
Хватило их на два месяца: две такие яркие личности не ужились вместе. Ван Гог потом назовет их отношения «слишком наэлектризованными». И в их последний вечер случилась ссора, итогом которой стало то самое отрезанное ухо Ван Гога.
Что там произошло на самом деле — неясно. Очень много самых разных версий: от «Ван Гог напал на спящего Гогена с бритвой» до «это Гоген рапирой отрезал мочку уха Ван Гогу». Как бы там ни было, Ван Гог лишился части уха, общества Гогена и свободы. Винсента забрали в психиатрическую больницу, а Гоген спешно умчался подальше от Арле. Ван Гога он больше не видел.
Несмотря на такой не самый приятный конец, художники продолжили переписку. Правда, продлилась она недолго — через 19 месяцев после инцидента с ухом Ван Гог умер. Но часть его продолжила жить, в том числе на полотнах Гогена, на которых он рисовал подсолнухи (фото 3 и 5).
#кто_это_нарисовал
❤58💔21👍19
Мы как-то обсуждали Позолоченный век в истории США и одноименный сериал. Это понятие сильно ассоциируется с роскошным и одновременно жутко бедным Нью-Йорком. Но Америка — это не только Нью-Йорк.
Примерно в это же время, в конце 19-го века, США — это мекка для иммигрантов. Туда ехали из самых разных уголков Европы в надежде получить работу или кусочек земли для сельского хозяйства. И, конечно, исполнить в итоге свою американскую мечту.
Все желающие не могли селиться в одном городе, и многие ехали в отдаленные уголки страны. В том числе не самые приспособленные и комфортные для жизни.
Как раз такой истории посвящена целая сериальная сага — история про ранчо Йеллоустоун и его жителей, семью Даттонов. В 1883 году они приехали в Америку и пытались найти себе место в новой стране, продвигаясь на Запад. В итоге они обосновались в штате Монтана и начали разводить скот. Одновременно каждое поколение боролось поочередно то с индейцами, то с бандитами, то с миллионерами, которые хотели отобрать земли и построить что-то прибыльное. Нужно было противостоять и дикой природе, которой наплевать на человека и его попытки построить цивилизацию.
Истрия состоит из трех разных сериалов: «1883», «1923» и «Йеллоустоун», который посвящен современности. Каждый очень характерно рисует конкретную эпоху, связывая их все историей одной семьи. И все они показывают совсем другую жизнь: на ранчо, среди гор, с коровами и лошадьми, в суровых условиях, где за жизнь иногда приходится бороться в прямом смысле этого слова. Такие вестерны, но без дикого Дикого Запада.
#культурный_просмотр этих сериалов очень впечатлил меня, честно говоря. Как-то сразу начинаешь ценить все те блага, которые у нас есть (при этом желание уехать на такое же ранчо периодически возникает). В сериалах очень классный каст и очень вдохновляющие персонажи, с которыми потом тяжело расставаться.
P.S. Если будете смотреть, то лучше начинать с современной части — «Йеллоустоун». Этот сериал снимали самым первым и потом сделали к нему исторические приквелы. Хотя приквелы, мне пожалуй, даже больше понравились. Они не затянутые и сюжет очень концентрированный. Но без современной части можно не полностью проникнуться историей.
Примерно в это же время, в конце 19-го века, США — это мекка для иммигрантов. Туда ехали из самых разных уголков Европы в надежде получить работу или кусочек земли для сельского хозяйства. И, конечно, исполнить в итоге свою американскую мечту.
Все желающие не могли селиться в одном городе, и многие ехали в отдаленные уголки страны. В том числе не самые приспособленные и комфортные для жизни.
Как раз такой истории посвящена целая сериальная сага — история про ранчо Йеллоустоун и его жителей, семью Даттонов. В 1883 году они приехали в Америку и пытались найти себе место в новой стране, продвигаясь на Запад. В итоге они обосновались в штате Монтана и начали разводить скот. Одновременно каждое поколение боролось поочередно то с индейцами, то с бандитами, то с миллионерами, которые хотели отобрать земли и построить что-то прибыльное. Нужно было противостоять и дикой природе, которой наплевать на человека и его попытки построить цивилизацию.
Истрия состоит из трех разных сериалов: «1883», «1923» и «Йеллоустоун», который посвящен современности. Каждый очень характерно рисует конкретную эпоху, связывая их все историей одной семьи. И все они показывают совсем другую жизнь: на ранчо, среди гор, с коровами и лошадьми, в суровых условиях, где за жизнь иногда приходится бороться в прямом смысле этого слова. Такие вестерны, но без дикого Дикого Запада.
#культурный_просмотр этих сериалов очень впечатлил меня, честно говоря. Как-то сразу начинаешь ценить все те блага, которые у нас есть (при этом желание уехать на такое же ранчо периодически возникает). В сериалах очень классный каст и очень вдохновляющие персонажи, с которыми потом тяжело расставаться.
P.S. Если будете смотреть, то лучше начинать с современной части — «Йеллоустоун». Этот сериал снимали самым первым и потом сделали к нему исторические приквелы. Хотя приквелы, мне пожалуй, даже больше понравились. Они не затянутые и сюжет очень концентрированный. Но без современной части можно не полностью проникнуться историей.
🔥39❤24👍18😍3
В Великобритании до 19-го века было такое правонарушение - criminal conversation. Буквально переводится как преступные разговоры. Но дело не в разговорах вовсе.
Criminal conversation - это по сути измена. Так, если муж узнавал, что его жена переспала с другим мужчиной, он мог подать в суд на любовника и потребовать с него денег (якобы он «украл» привязанность жены у мужа). Но при этом было неважно, давала ли женщина согласие на сексуальные отношения с другим мужчиной. Из-за этого многие критиковали такое «преступление», потому что не редкими были случаи, когда мужья наживались на этом и разрешали за деньги «разговаривать» с их женами.
Все такие судебные разбирательств печатались в газетах со всеми подробностями, кто когда и с кем. А один случай стал особенно известным.
В 1782 году сэр Ричард Уорсли подал иск против Джорджа Биссета и обвинил его в criminal conversation с его женой, леди Уорсли. За всякие там «разговорчики» Уорсли потребовал больше 3 млн фунтов в современном эквиваленте. Но получил в итоге 1 фунт. А все потому, что свидетели сказали, что он сам потворствовал изменам жены и вообще показывал ее обнаженной Биссету, пока она купалась.
Но неясно, правда ли это. Дело в том, что брак Уорсли был несчастливым, и ещё за год до судебных разбирательств леди Уорсли сбежала с Биссетом. Да и в целом у нее было достаточно любовников. Они кстати тоже выступали в суде и, подтвердив отношения с леди Уорсли, в целом поставили под сомнение правовой статус ее мужа.
Как бы там ни было, историю с купанием подхватили карикатурщики, которые высмеивали все эти высокие отношения английской знати. А в газетах особенно популярной была зарисовка Джеймса Гиллрея (на фото). На ней сэр Уорсли держит на плечах Биссета, чтобы тот увидел жену баронета в купальне.
Не знаю, кто тут самый коварный в этой истории, но думаю, что было немало женщин, которые даже не знали, что за ними подсматривают чужие сэры. И это ещё в лучшем случае.
#история_из_истории
Criminal conversation - это по сути измена. Так, если муж узнавал, что его жена переспала с другим мужчиной, он мог подать в суд на любовника и потребовать с него денег (якобы он «украл» привязанность жены у мужа). Но при этом было неважно, давала ли женщина согласие на сексуальные отношения с другим мужчиной. Из-за этого многие критиковали такое «преступление», потому что не редкими были случаи, когда мужья наживались на этом и разрешали за деньги «разговаривать» с их женами.
Все такие судебные разбирательств печатались в газетах со всеми подробностями, кто когда и с кем. А один случай стал особенно известным.
В 1782 году сэр Ричард Уорсли подал иск против Джорджа Биссета и обвинил его в criminal conversation с его женой, леди Уорсли. За всякие там «разговорчики» Уорсли потребовал больше 3 млн фунтов в современном эквиваленте. Но получил в итоге 1 фунт. А все потому, что свидетели сказали, что он сам потворствовал изменам жены и вообще показывал ее обнаженной Биссету, пока она купалась.
Но неясно, правда ли это. Дело в том, что брак Уорсли был несчастливым, и ещё за год до судебных разбирательств леди Уорсли сбежала с Биссетом. Да и в целом у нее было достаточно любовников. Они кстати тоже выступали в суде и, подтвердив отношения с леди Уорсли, в целом поставили под сомнение правовой статус ее мужа.
Как бы там ни было, историю с купанием подхватили карикатурщики, которые высмеивали все эти высокие отношения английской знати. А в газетах особенно популярной была зарисовка Джеймса Гиллрея (на фото). На ней сэр Уорсли держит на плечах Биссета, чтобы тот увидел жену баронета в купальне.
Не знаю, кто тут самый коварный в этой истории, но думаю, что было немало женщин, которые даже не знали, что за ними подсматривают чужие сэры. И это ещё в лучшем случае.
#история_из_истории
2❤69🔥17👍12💔8