(не)Культурные заметки Ди – Telegram
(не)Культурные заметки Ди
7.53K subscribers
2.06K photos
44 videos
195 links
Заметки про историю, культуру, искусство, литературу, моду

Автор: @diananizhnik
Download Telegram
Я сейчас читаю книгу Аны Триго «Проклятые драгоценности». И только написав пост про прически Марии-Антуанетты, я встречаю в книге главу, посвященную скандалу с ожерельем королевы.

Это довольно известная история, по которой можно было бы снять сериал. Тут и интриги, и политические амбиции, и попытка дальних потомков королевской линии выбраться из грязи в князи, и любовные страсти, и начало Революции. Постараюсь кратко рассказать😅

Людовик 15 однажды заказал придворным ювелирам Бемеру и Бассенжу бриллиантовое ожерелье для своей фаворитки мадам Дюбарри. Но король заболел оспой и довольно быстро скончался. А ювелиры-то свои деньги уже потратили на закупку бриллиантов.

Тогда они попробовали продать ожерелье новой королеве, Марии-Антуанетте. Цена - 1,6 млн ливров. Для сравнения: содержание всего Версаля обходилось короне в 80 тыс ливров в год, а средний заработок рабочего того времени составлял 3-10 фунта в день. По легенде Мария-Антуанетта ответила, что лучше эти деньги потратить на французский флот.

Дальше на сцену выходит кардинал Роган. Он был одновременно человеком церкви и страшным распутником. И якобы из-за этого его презирала королева. А Рогану очень хотелось добиться расположения Марии-Антуанетты и даже стать премьер-министром. В этом ему пообещала помочь его любовница, графиня де Ламотт.

Статус графини у женщины был фальшивый, хотя она была дальним потомком прошлой королевской династии Валуа. Но зато «графиня» была очень предприимчивой и любила роскошный образ жизни. Она смогла убедить Рогана, что она дружит с королевой и во всем ему поможет. Для этого много не надо: просто давать королеве деньги и закрывать её долги (а на самом деле долги самой «графини» и ее мужа).

В итоге «графиня» узнает про ожерелье и решает пойти ва-банк. Она говорит Рогану, что остается последний этап на пути к его признанию — купишь королеве ожерелье и сразу публично войдешь к ней в расположение. Роган поверил и заключил договор на покупку. Правда, в контракте указали имя королевы. И когда все отказались платить деньги, ювелиры пошли к Марии-Антуанете и все ей рассказали.

Дальше скандал и суд, за которым следили все французы. И тут важна политическая подоплека. Во-первых, Рогана публично арестовали. Он был из знатной семьи, и это было очень унизительно. В итоге все высшее сословие коллективно оскорбилось таким отношением со стороны монарха. Дальше его судили, и судьями были те самые представили знатного сословия. Поэтому Рогана оправдали. Но король лишил его высоких должностей и сослал в отдаленные уголки Франции. Это расценили как неуважение к решению суда. То есть уже прям очевиден конфликт знати и монархии.

Одновременно обычный народ был в шоке с того, что творится у этих богачей. Кардинал - распутник, королева тратит баснословные деньги на украшения, все врут. А обычным людям иногда просто есть нечего. Тут уже недовольство растет и среди простого населения.

Дальше Революция 1789 года и свержение монархии. А бриллианты в свою очередь перекочевали в Лондон. Их распродала «графиня» с супругом (их кстати осудили). В 2023 году предположительно именно эти бриллианты с того самого ожерелья попали в музей Виктории и Альберта.

#история_из_истории
48🔥30👍15
Начинаем день с очень «вкусных» натюрмортов голландской художницы 17-го века Клары Петерс.

Чего только стоит текстура сыра и этот блеск на сухофруктах (фото 1)! Кстати, такое изображение сыра — это, вероятно, отсылка к торговле Нидерландов. В 17-м веке страна активно производила сыр и торговала им. А известные нам сорта, такие как Эдам или Гауда, — это на самом деле голландские города, где эти сыры производят уже сотни лет.

Но углубимся немного в детали первой картины. Прямо по центру на столе лежит нож (очень красивый кстати). На нем художница выгравировала свое имя (фото 2). Но это еще не все. Если присмотреться к крышке кувшина справа, то мы увидим в отражении автопортрет художницы (фото 3). Для Клары это был способ закрепить свое авторство за картиной. Поэтому автопортрет можно найти в отражениях посуды и на других работах Петерс (фото 4-5).

В этом плане Петерс прям окончательно «застолбила» за собой авторство другого натюрморта с цветами и золотым кубком (фото 6-7), изобразив на картине сразу 6 своих автопортретов. И нарисовала она себя не просто: мы видим ее стоящей с палитрой в руках прям в процессе работы.

Такое стремление оставить свой след на картине понятно: женщины тогда не учились в художественных академиях и не состояли в творческих объединениях. Нет даже никаких свидетельств, где и у кого училась Петерс. Соответственно, художниц было очень мало. И если они не подписывали свои работы, то их часто атрибутировали другим мастерам, просто потому, что про них могли ничего не знать.

А Петерс смогла оставить свой след и сейчас считается даже одной из первых, кто в целом начал рисовать натюрморты. К такому выводу приходят еще благодаря тому, что художница датировала свои работы.

#кто_это_нарисовал
68🔥43👍25
На ночь глядя я с модными кошмарами.

Иногда на портретах 15-17 веков женщин можно увидеть с необычными (и, как по мне, жутковатыми) меховыми аксессуарами-зверьками. Официальное их название — zibellino. Название пошло от латинского слова, которое обозначает «соболь». Но делали их еще и из куниц.

Такой аксессуар держали в руках, обматывали вокруг шеи или талии. Некоторые зверьки украшены еще драгоценностями и «одеты» в золотые «шлемы». Особенно такая мода была распространена в Северной Италии. Точно известно, что у некоторых женщин семьи Медичи были особенно богатые zibellino (одна из них на фото 5). Но потом мода перешла в другие регионы и даже в Англию и Шотландию. Например, Мария Стюарт привезла несколько таких аксессуаров во Францию, а несколько жен Генриха 8 имели zibellino с изумрудами, рубинами и бриллиантами. Такого же зверька получила однажды в подарок на свой день рождения английская королева Елизавета I.

Но зачем женщины использовали такой аксессуар до конца не ясно. Есть несколько версий.

1. Показать свое богатство

Мех соболя и куницы всегда был дорогим, его традиционно носили очень богатые и монаршие особы. А украшенные драгоценными камнями, zibellino становились полноценным украшением, которое отлично показывало статус.

2. Символ деторождения и плодовитости

Куница считалась просто олицетворением плодовитости, потому что люди верили, что она может родить даже через ухо (ну бывает).

Еще на это повлиял миф о рождении Геркулеса. Его отцом был Зевс. А Гера, жена Зевса, очень хотела, чтобы ребенок не родился, поэтому попросила богиню плодородия предотвратить роды. Но этому помешала служанка матери Геркулеса, и ребенок все же появился на свет. А богиня плодородия превратила ту самую служанку в куницу, которая теперь должна была рожать через рот (кошмар на кошмаре). Именно по этому считается, что как раз головы zibellino всячески украшали.

Еще в пользу этой версии говорит то, что zibellino обычно носили женщины и вокруг талии. А на фото 4 конкретный пример: беременная женщина с zibellino в руках.

3. Символ превосходства человека над природой

Человек в целом был в центре внимания в эпоху Ренессанса, а тут его могущество показано буквально: он поймал, убил и укротил ловкое и хищное животное. Некоторые zibellino были еще на цепочке, что дополнительно показывает, что теперь зверем управляет человек.

4. Инструмент для ловли блох

Это самая не подтвержденная и самая поздняя версия, которую придумали только в 19-м веке. Автор этой версии предположил, что блох должен был привлекать мех зверя. Поэтому насекомые прыгали не на людей, а на их аксессуары. Версия сомнительная, но тут хотя бы есть какое-то практическое применение в отличие от всего остального.

#история_из_истории
293👍39😱17🔥9💔8
Сегодня начался октябрьский книжный клуб, на котором мы читаем «Грозовой перевал». Первая встреча, как всегда, была посвящена знакомству с автором, так что сегодня узнали чуть поближе Эмили Бронте. Я рассказала:

🤎про семью и родной поселок Бронте, который во многом повлиял на довольно мрачную атмосферу работ Эмили;

🤎про характер писательницы, который отчасти отразился в персонажах «Грозового перевала», и ее непростые отношения с обществом;

🤎почему первые работы сестер Бронте считают прообразами современных фанфиков;

🤎кто был «продюсером» сестер Бронте;

🤎как викторианская мораль повлияла на восприятие «Грозового перевала» современниками Эмили Бронте.

Теперь берем две недели, чтобы прочитать сам роман, и встречаемся на обсуждение. Уже интересно узнать, будем ли мы также называть «Грозовой перевал» диким и аморальным или все же найдем в нем и что-то хорошее)

P.S. Спасибо девушкам за фото и интересные обсуждения после лекции! Честно говоря, я не устаю радоваться тому, насколько все начитанные, образованные и умеющие поддержать любую тему!

#книжный_клуб@discultnotes
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
61🔥33😍14