— Воля народа священна, и её не оспоришь, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Понятно, что волеизъявление на референдуме тоже можно повернуть в нужную сторону, и даже можно просто элементарно нарисовать нужные цифры в протоколах, но нет юридических механизмов оспорить эту процедуру или пересмотреть её результаты. Вот поэтому Зеленский так изо всех сил цепляется за референдум как утопающий за соломинку.

Поведение Зеленского понятно: он ставит цель оттянуть становящийся всё более неизбежным печальный финал своей политической карьеры, где ему суждено стать в лучшем случае козлом отпущения. Для этого Зеленскому нужно узаконить невозможность мирного процесса.

Он соглашается устроить плебисцит с заведомо понятным результатом чтобы после на глазах мирового сообщества умыть руки со словами о том, что он, хороший и добрый, был согласен на уступки, а вот злой и неблагодарный народ требует войны до победного конца и Украину в границах 1991 года.

«СП»: Ушаков заявил о возможности создания демилитаризованной зоны в Донбассе. Как такое понимать?

— В сложившейся ситуации Россия тоже может обещать что угодно с целью снять с себя ответственность за практически неизбежный срыв мирного процесса: нам тоже важно чтобы все вопросы были к Киеву, а не к Москве. Чтобы затем вытеснить бандеровцев ещё с нескольких территорий и заявить: «Ну мы же вам предлагали, а вы упирались…»

«СП»: Создается впечатление, что и Киев, и Европа свернули на привычную дорожку минских соглашений…

— Стремление выиграть время — это проверенная тактика стороны, находящийся в слабой позиции. Намеренно затянуть игру чтобы создать патовую ситуацию или навязать противнику цейтнот — давние и хорошо известные приёмы. И Запад будет их использовать.

«СП»: Как нам вести себя дальше, чтобы не увязнуть во всем этом и не позволить противнику получить передышку и подготовиться по новой?

— Приготовиться к тому, что нам придётся играть в долгую. Добиваться своего тактикой «мелких шагов»: по сантиметру «прогрызать» дипломатическую оборону врага точно также, как это делается на фронте. К сожалению, вариантов блицкрига в нашей ситуации быть не может ни для кого.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/494794/?ec=1

17 декабря 1986 года впервые в СССР была совершена попытка реализации "цветного" сценария. На улицы Алма-Аты вышли массы казахской молодёжи, недовольной смещением первого секретаря ЦК Компартии Казахстана Динмухамеда Кунаева и назначением на эту должность Геннадия Колбина. Мирная манифестация переросла в жестокое побоище.
Сейчас эти события в историографии всё чаще именуются как "Желтоксан", в переводе с казахского означает декабрь. Однако, как выясняется, успешное использование недовольства граждан с целью фронды против центральной власти в Казахстане имело место и семью годами ранее.
Ящик Пандоры открылся: через несколько лет по Прибалтике прокатилась "поющая революция", а в центре Киева осенью 1990 года студенты разбили палаточный городок. Это потом уже были апельсины, тюльпаны и розы как пролог горящих покрышек и летящих булыжников...
Подробнее: https://ukraina.ru/20251216/zheltoksan-obkatka-tsvetnykh-tekhnologiy-v-sssr-1072920351.html

17 декабря 1905 года началось Горловское вооружённое восстание. В советское время это событие преподносилось как один из самых ярких эпизодов Революции 1905-07 годов, сравнимый по накалу боёв с происходившим в те же самые дни на баррикадах Красной Пресни.
При этом не акцентировалось внимание на том, что оно само являлось звеном куда более крупного и значительного процесса, который даже с очень большой натяжкой вряд ли можно назвать стихийным.
Подробнее: https://ukraina.ru/20251217/zheleznodorozhniki-gornyaki-khor-i-otrublennaya-ruka-120-let-gorlovskomu-vosstaniyu-1072847435.html

— История показывает, что в политике ты жив до тех пор, пока ведёшь упорную борьбу за существование, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Как только сдался — на тебя вешают всех собак, и ты становишься козлом отпущения и за свои грехи, и за чужие.

Зеленский прекрасно понимает эту истину, равно как и то, что его специально приготовили на роль зиц-председателя, который вначале будет носить бутафорскую корону, а потом по-настоящему сложит буйную голову на совсем не бутафорской плахе. Вот он и сопротивляется до последнего.

Вывести войска из Донбасса для Зеленского равнозначно подписанию капитуляции. И если это произойдёт, то никто не даст ему гарантий не то что свободы, но и жизни.

Так что смысл упорства не в значении Донбасса для Украины. Смысл упорства Зеленского в том, что отступая — не остановишься.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/495164/?ec=1

Где розы блещут в декабре... (с) Илья Эренбург
Вчера, 17 декабря 2025 года, ДНР, долина реки Крынка...
На заднем плане - возводимая к Новому году ёлка...

— Мы долго жили иллюзиями и сейчас вынуждены жестоко расплачиваться за них, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Хорошо помню, как в эпоху горбачёвщины нам постоянно озвучивали сказки про «цивилизованный Запад», а в постперестроечные годы нас заставляли равняться то на «вечные общечеловеческие ценности» (которых не существует!), а то и в открытую насаждали те самые пресловутые «европейские ценности» со всеми их содомами и гоморрами. К чему привело насаждение всего этого «общечеловеческого», мы убедились зимой 2014 года, когда в Киеве под прикрытием евроинтеграционных лозунгов к власти пришёл откровенный нацизм.

«СП»: А что мы имеем в виду под «цивилизованностью» Запада?

— Один из самых популярных мифов заключается в том, что мы считаем Запад родиной демократии. Только вот возникновение демократических институтов в Античных Греции и Риме оплачено ценой жесточайшего рабства: если в Вавилоне или Египте один раб приходился на нескольких свободных, то у тех же афинян и римлян рабов было значительно больше, чем свободных. И в отдельные годы после удачных набегов на соседей преобладание количества рабов над свободными было десяти-, а иногда и пятнадцатикратным!

Потом, правда, наступило мрачное Средневековье: поток рабов иссяк, грабить стало некого, и вынужденная строить автаркию Европа на несколько столетий оказалась на обочине мировой цивилизации. Европейцам даже пришлось отбиваться от опередивших их в развитии арабов, которых чудом удалось остановить в Пиренейских горах.

Новый расцвет европейской цивилизации принесла эпоха Великих географических открытий: начался безудержный грабёж колоний, который не прекратился и поныне. Правда, теперь он ведётся в скрытой форме: проще дать бывшей колонии формальную независимость на самых кабальных для неё условиях с сохранением контроля над командными высотами.

Поэтому достижения и благополучие Запада создавались руками либо пригоняемых в Афины и Рим рабов, либо негров, надрывающихся в колониях на плантациях и рудниках. При таком раскладе европейцы в метрополиях без проблем могли ставить перед властью вопрос о свободе, равенстве и братстве.

В противоположность Западу Россия строила своё благосостояние за счёт внутренних ресурсов. Понятно, что если опираешься на свои силы, то приходится думать о несколько иных вещах, чем справедливое мироустройство.

«СП»: Почему нас не приняли в «семью»? Что мы сделали не так?

— А нас никто и не собирался принимать: красивые обещания были всего лишь маскировкой для грабежа России и прочих республик бывшего СССР. Мы нужны Западу исключительно как источник дешёвых ресурсов: энергоносителей, сырья, интеллектуальных наработок, а иногда — и «пушечного мяса». Всё, что должно было ожидать Россию, мы сейчас видим на Украине: экономика разрушена за исключением сырьевого кластера, недра прихватизированы иностранными монополиями, носители ценных знаний перекуплены западными корпорациями, всем остальным отведена участь тех самых рук, которыми загребают жар. Поэтому хорошо, что Россия вовремя разгадала этот замысел Запада.

«СП»: Реально ли дождаться мирного прихода к власти в европейских странах адекватных лидеров?

— Спираль истории снова относит Европу в те самые мрачные для неё времена, когда ей суждено жить на обочине опираясь на собственные силы. Понятно, что цивилизация грабителей не собирается сдавать позиции и желает дать арьергардное сражение чтобы отсрочить свой уход со сцены. Поэтому нам с европейцами разговаривать однозначно не о чем.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/495633/?ec=1

22 декабря 1920 года был принят план ГОЭЛРО – первый в отечественной истории комплексный план развития народного хозяйства на основе массовой электрификации промышленности, аграрной сферы и транспорта. Позднее в память об этой дате в СССР, а потом – и в России был учреждён День энергетика.
Согласно плану ГОЭЛРО, в Донбассе построили две электростанции: осенью 1926 года вступила в строй первая очередь Штеровской ГРЭС, а спустя пять лет состоялся запуск Зуевской ГРЭС. Однако строительство этих объектов было намечено ещё в 1916 году промышленником Андреем Лобовым – одним из самых успешных предпринимателей Донбасса начала ХХ века. Под его же руководством разработали эскизные варианты их проектов...
Подробнее: https://ukraina.ru/20251222/andrey-lobov-pioner-elektrifikatsii-donbassa-1073075907.html

Пригласили в эфир Полевой почты Радио России. Рассказываю об Интердвижении Донбасса...
https://smotrim.ru/audio/2883356

— Своим заявлением Зеленский признал факт отсутствия юридических механизмов для проведения выборов на утраченных страной территориях, — уверен историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Да, в отпавших от Украины после 2014 года регионах осталось достаточно много обладателей украинских паспортов, которые, кстати, ни у кого не изымались. И с точки зрения Киева украинское гражданство этих людей продолжает действовать: нежелание страны исхода разрешить человеку выход из гражданства не является препятствием для получения российского паспорта.

Вопрос в другом: многие ли жители Крыма, и уж тем более — Донбасса пожелают участвовать в выборах на Украине? Ведь для большинства из них Незалежная стала совершенно чужим, а то и враждебным государством.

Для того, чтобы организовать голосование для изъявивших желание участвовать в выборах (которых вряд ли будет много), нужно наличие непосредственных консульских отношений между Россией и Украиной, а не их представительство через третьи страны. Консульские работники составляют списки избирателей, договариваются об открытии участков (кстати, не обязательно в дипломатических учреждениях), проводят саму процедуру и подсчёт голосов.

Но консульские отношения между странами де-факто прекращены по инициативе Киева, все представительства отозваны, поэтому защитой интересов украинских граждан в России никто не занимается.

Даже если бы украинские консульства действовали в России, то на отпавшие от Незалежной территории их действие вряд ли могло распространяться: структуры внешнеполитического ведомства обслуживают интересы государства и граждан исключительно за пределами конституционной территории страны.

И даже если какой-то регион государство не контролирует, МИД действовать там не может, иначе это будет признанием законности случившейся сецессии.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/496028/?ec=1

— Продажность украинских депутатов породила целый пласт фольклора, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Например, в зале заседаний Верховной Рады существует такая профессия, как «кнопкодав». Это люди, получившие депутатский мандат по партийным спискам, но ни интеллектом, ни политическими способностями они не наделены, зато отличаются недюжинной физической силой.

По крайней мере, при ещё Порошенко боевой группой стремилась обзавестись каждая депутатская фракция: любовь украинских парламентариев к силовым методам в процессе законотворчества была огромной. А когда не случалось потасовок в сессионном зале, то от этих людей требовалось нажимать нужные кнопки во время голосования.

При Зеленском рукоприкладства в украинском парламентаризме поубавилось, но зато «кнопкодавы» представлены целыми фракциями. Как, например, та же пропрезидентская «Слуга народа», состоящая сплошь из перчаточных кукол, которые по приказу кукловода проголосуют так, как нужно.

Есть в Верховной Раде и такая категория избранников, как «тушки». Их название произошло от широко известного анекдота: «Хоть тушкой, хоть чучелом, но надо валить отсюда!» Это депутаты, которые из своекорыстных соображений предают интересы своей фракции: либо голосуют вопреки внутрифракционному соглашению, либо перебегают в другие фракции в зависимости от политической конъюнктуры.

О том, насколько это явление распространено говорит тот факт, что однажды, ещё при Януковиче, на 1 апреля в Киеве продавали мясные консервы с шуточными этикетками «Депутатина тушкованная». К чему это привело все мы увидели в феврале 2014 года: предательство всех и вся в украинском политикуме стало печальной нормой отнюдь не вчера.

И сейчас, наверное, каждый из киевских парламентариев уже обзавёлся «запасным аэродромом» в виде того, что старина Мюллер называл «маленькой фермой в тропиках с голубым бассейном».
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/496917/?ec=1

— Военное поражение Украины является вопросом времени, а не принципа, — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Россия заинтересована в сокращении сроков конфликта и минимизации жертв, но если Украина отказывается от предлагаемых нами сравнительно мягких условий, то пусть не жалуется, что Кремль начнёт поднимать ставки.

Заметьте, когда именно наш президент озвучил этот тезис: аккурат в тот момент, когда Зеленский был вызван «на ковёр» в Америку. Уже и западные эксперты признают отсутствие сильных позиций у Киева как на переговорах, так и на фронте.

Да, украинское командование смогло собрать силы и нанести достаточно ощутимый контрудар на купянском направлении. Но история знает немало примеров, когда даже находящиеся в безнадёжной ситуации войска могли наносить серьёзный урон противнику.

А украинская армия — вторая по мощности в Европе после российской, и пороху она хорошо понюхала. Так что не будем её недооценивать: бандеровцы решили дорого продать свои жизни.

Тем не менее ни купянский контрудар, ни авантюра в Судже не способны переломить ход событий в пользу Киева. Это понимают и у нас, и за океаном.

Поэтому в такой ситуации России можно занять позицию лисицы в винограднике: раз не могу сорвать гроздь — значит незрелая, а как созреет — сама упадёт. Особенно если вся логика событий подсказывает нам то, что играть придётся в долгую.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/496981/?ec=1

31 декабря 1917 года в слободе Нижняя Крынка (ныне это часть Макеевки в ДНР) произошла трагедия, ставшая для Области Войска Донского первым актом обмена "сакральными жертвами" в ходе нараставшего междоусобного противостояния. В тот день при подавлении восстания на Ясиновском руднике расстреляли 118 человек, названных позднее Павшими коммунарами.
Второй акт случился спустя три недели, когда при не до конца выясненных обстоятельствах была совершена расправа над Василием Чернецовым, руководившим подавлением восстания. Эти два инцидента сделали "горячую" фазу на Дону необратимой...
Подробнее: https://ukraina.ru/20251230/esaul-chernetsov-i-sakralnye-zhertvy-1073462256.html

— Враг нас будет постоянно провоцировать, — продолжает разговор историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуб Александр Дмитриевский. — Чего от нас ждут в ответ? Да того, что мы шарахнем по Банковой и Грушевского если не «Орешником», то уж точно «Калибром» или, на худой конец, «Геранью». И, может быть, даже достанем Зеленского.

Но надо понимать, что выстроенную систему управления одним таким налётом не разрушить, как и не уничтожить бандеровщину устранением одной фигуры. Зато сделать из Зеленского сакральную жертву на Западе хотят очень многие. Это же отличный повод навалиться на Россию «всем миром», к чему в Европе и призывают. Нам это надо? Не думаю.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/497182/?ec=1

31 декабря 1919 года катастрофический для Марковской дивизии бой у села Алексеево-Леоново стал завершением не только блестяще проведённой РККА Донбасской операции, но и печальным финалом похода Вооружённых сил Юга России (ВСЮР) на Москву, предопределившим поражение белого движения в европейской части страны.
Всего полсотни километров отделяет находящиеся на территории Донецкой Народной Республики точки начала и окончания похода, на который противники большевиков возлагали немало надежд. Его прологом стала встреча генералов Деникина и Май-Маевского в Иловайске, точнее – на станции Иловайская как она тогда называлась в мае 1919 года, развязка произошла шесть месяцев спустя в черте современного города Тореза...
Подробнее: https://ukraina.ru/20251231/donbasskie-prolog-i-epilog-moskovskogo-pokhoda-denikina-1073863558.html

Ровно полвека назад, 5 января 1976 года, состоялась премьера легендарного фильма "Дерсу Узала" – одной из трёх советских художественных кинолент, удостоившихся самой престижной кинопремии "Оскар"
Картина была поставлена на "Мосфильме" японским режиссёром Акирой Куросавой по мотивам одноимённой книги исследователя Дальнего Востока Владимира Арсеньева. Звучащую на экране музыку создал выходец города Ромны на Сумщине Исаак Шварц, образ жены писателя воплотила уроженка Николаева Светлана Данильченко, а роль одного из солдат сыграл "король эпизодов" харьковчанин Владимир Приходько.
Ещё на стадии производства фильм стал объектом жесточайшей критики со стороны Китая и Японии: место действия и на экране, и на страницах книги, в начале ХХ века являлось огромным узлом геополитических противоречий, сыграть на которых находились желающие даже десятилетия спустя. Небезынтересно что в этом узле противоречий была и украинская нить…
Подробнее: https://ukraina.ru/20260104/dersu-uzala-geopolitika-ostavshayasya-za-kadrom-1073969999.html

8 января 1961 года граждане Франции проголосовали за предоставление Алжиру независимости. За высказались три четверти пришедших на участки, и подобное волеизъявление стало хорошим подарком к третьей годовщине инаугурации Шарля де Голля. Этот референдум окончательно закрепил переход Франции от классической колониальной системы к неоколониализму.
О войне в Алжире сегодня нам напоминают разве что трогательный фильм "Шербурские зонтики" и песня "Non, je ne regrette rien!" – "Нет, я ни о чём не жалею!" в исполнении Эдит Пиаф под которую маршировали участники Путча генералов, вызванного несогласием с уступками метрополии алжирцам.
Подробнее: https://ukraina.ru/20260107/alzhirskiy-chemodan-bez-ruchki-1074029309.html

Христосъ раждается – славите!

Недавно попалось в сети:

"Недавно я понял одну вещь о голосовых сообщениях. Есть люди, которые их искренне не переносят. Я среди них. И дело здесь не в мизантропии или превосходстве - все значительно проще и логичнее.
Когда вы читаете текст, ваши глаза обрабатывают около 300 слов в минуту. А когда слушаешь-человек говорит в среднем не более 120. то есть мозг вынужден замедляться почти втрое. Это ужасно раздражает-даже если не сразу понимаешь почему.
Есть еще один момент. Когда тебе присылают голосовое, отправитель экономит свою минуту, тратя твои две. Ему проще не писать, а надиктовать. А ты теперь должен сидеть и слушать. На подсознательном уровне это часто читается как обесценивание: мол, его время важнее твоего.
С текстом все иначе. Через секунду видишь, о чем идет речь: пробежался глазами, оценил суть, срочность, важность.
Голосовое же-это "черный ящик".
Неизвестно, что внутри: срочная проблема или пять минут пустых разговоров. Именно эта неопределенность и напрягает. Поэтому сообщение откладывается «на потом " - потому что неясно, стоит ли оно вообще того.
И еще нюанс. В тексте люди обычно формулируют мысли более структурированно. У голосовых половина времени-это паузы, «э-э-э», «ну», «короче», фоновые шумы, чавканье.
Часто еще и слушать неудобно без наушников. Мозгу приходится все это фильтровать и тратить энергию не на содержание, а на обработку. Вместо того чтобы просто получить информацию.
Кстати, психологи говорят, что такое чаще свойственно людям с системным мышлением. Это не социофобия и не снобизм. Просто человек живет в своем темпе и хочет управлять входящим потоком информации, а не быть его заложником.
Так что если я не отвечаю на голосовые - это не игнор. Просто мой мозг так работает.
Напишите текстом-Я отвечу быстрее и с гораздо большей вероятностью."